供给侧结构性改革中财税政策的探讨
- 格式:docx
- 大小:11.68 KB
- 文档页数:2
发挥财政职能推进供给侧结构性改革供给侧结构性改革作为适应和引领经济新常态的重大战略决策,具有全局性、系统性、创新性。
财政是国家治理的基础和重要支柱,在推进供给侧结构性改革中发挥着重要的职能作用。
财政部门必须牢固树立大局意识、长远意识、创新意识、绩效意识,紧紧围绕供给侧结构性改革的战略部署,深化财政改革,全力推动供给侧结构性改革取得实效,为实现“建成支点、走在前列”战略目标作出新的贡献。
一、支持经济发展,加强收支管理,为推进供给侧结构性改革提供财力供给切实发挥财政支持经济发展的职能作用,加强财源建设,做大经济规模,强化收支管理,为推进供给侧改革提供财力保障。
(一)发挥财政职能作用,促进发展。
以促进经济更好、结构更优、质量更高、后劲更足为目标,大力支持产业转型升级,推进自主创新,促进资源节约和生态环境保护,为推进供给侧结构性改革做大经济蛋糕。
一是支持产业发展。
坚持“产业政策要准”的思路,强化财税政策的引导作用,在制度设计上突出节能减排、自主创新、产业升级等关键领域,在政策工具上更多采用引导基金、担保、贴息等支持方式,大力支持新产业、新业态、新模式、新技术,着力培育新动力、新支撑。
支持转变农业发展方式,支持战略性新兴产业发展、做大做强工业,支持特色县域经济发展,加快现代服务业发展。
二是支持基础设施建设。
积极落实国家“一带一路”、长江经济带、长江中游城市群发展战略,发挥政府投资对社会资金的引领作用,扩大交通、能源、水利、城建等重大基础设施建设投资。
三是支持实施创新驱动发展战略。
推动政府职能从研发管理向创新服务转变;优化支出政策、调整支持环节,改革对科研和成果转化项目的资助方式,激励省属高校院所及研发团队开展自然科学应用研发及成果转化;支持发挥企业创新主体地位和主导作用,推动跨领域跨行业协同创新,促进科技和经济深度融合;支持实施科技惠民计划。
四是加快“两型”社会建设。
推进水资源保护和水污染治理,支持建设沿江绿色生态廊道;推进大气污染防治行动;强力推进节能减排,支持循环经济发展;支持高产农田土地整理及低丘岗地改造;推进矿产资源合理开发、保护、利用和储备。
调研报告:推进供给侧结构性改革存在的问题及对策建议推进供给侧结构性改革,是适应和引领经济发展新常态的重大创新,目的是用改革的办法推进结构调整,矫正要素配置扭曲,增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高社会生产力水平。
为更好的促进供给侧结构性改革,准确把握在推进供给侧结构性改革中存在的问题,我们到省内几个市州进行了深入调研,现将调研发现的问题及下一步的几点建议汇报如下:一、调研中发现的主要问题调研发现,我省推进供给侧结构性改革的实践依然存在不少问题,需要进一步研究解决。
个别地方对供给侧结构性改革认识不到位。
总书记指出,供给侧结构性改革,着力点在供给侧,核心是结构性,关键是改革,途径是制度变革、结构优化与要素升级。
但我们在调研中发现,很多地方对供给侧结构性改革存在认识误差,没有准确把握政策实质。
以为供给侧结构性改革就是“三去一降一补”,一味强调本地能去哪些产能、去多少库存,而忽视了提高产品质量,优化产品结构的问题。
总的感觉是,上热下冷,唯上不唯实,以文件贯彻文件,以会议落实会议,以讲话应对讲话。
没有真正把握供给侧结构性改革是要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,而不是回到计划经济的老路上,更多的是放在适度扩大总需求和调整需求结构的同时,把改善供给结构作为主攻方向,以实现由低水平供需平衡向高水平供需平衡跃升。
产能分布家底不清比较突出。
产能过剩问题产生的深层次原因不是单一的,既受体制、环境、资源等基础性、普遍性因素影响,又受具体行业自身发展特点的影响,复杂化程度高,化解难度大。
调研发现,不少地方对辖区内究竟每个产业有多少过剩及详细分布并不清楚,往往只能凭借市场交易和产能利用率做出大致判断。
同时,由于我省对产能尚未进行明确分类,导致化解政策与措施基本上是“眉毛胡子一把抓”,尚不具备清晰分类、精准施策的条件,导致政策的精准性大打折扣。
房市两极分化加剧,缺乏化解库存动力。
当前全省房地产市场呈现三个特征,一是从卖方市场转向买方市场;二是从超高速成长转变为中低速发展;三是市场分化加剧,形成工业地产、商业地产和住宅地产三大存量房。
制造业高质量发展的财税政策,遇到的问题和相应的财税政策1. 引言1.1 概述制造业作为国民经济的支柱产业,在我国经济发展中起着重要的作用。
然而,随着全球化竞争的加剧和市场需求变化,我国制造业面临着诸多挑战和问题。
为了实现制造业高质量发展,需要通过财税政策的调整来提供支持和引导。
1.2 研究背景近年来,我国制造业面临着外部环境复杂多变、内部结构调整等一系列挑战。
传统模式下存在的资源浪费、环境污染等问题亟待解决。
同时,新兴技术的不断涌现也给传统制造企业带来了巨大压力。
因此,研究如何通过财税政策促进制造业高质量发展具有重要意义。
1.3 目的和意义本文旨在探讨如何通过有效的财税政策来推动我国制造业高质量发展,并分析可能遇到的问题及相应解决方案。
首先,概述了文章主要内容以及所研究问题的背景和意义。
其次,对目前国内制造业面临的挑战进行了分析。
然后,探讨了财政税收在制造业中的作用,并提出了需要调整的财税政策措施。
接着,介绍了激励制造业高质量发展的财政支持政策和减轻制造业企业税收负担的具体措施。
随后,对实施新型财税政策可能面临的挑战进行了详细阐述,并提出应对措施。
最后,总结了主要观点和分析结果,并展望未来制造业高质量发展的前景与趋势。
通过本文的研究,可以为相关部门提供有关制造业高质量发展的可行性建议,进一步加强我国制造业竞争力和可持续发展能力。
这对于促进经济增长、推动产业升级以及实现可持续发展目标具有重要意义。
2. 制造业发展现状:2.1 国内制造业面临的挑战:当前国内制造业面临着一系列的挑战,其中包括以下几个方面:首先,全球化竞争加剧。
国内企业在全球市场上与其他制造业大国进行激烈竞争,尤其是一些低技术含量产品面临着来自发展中国家的价格竞争压力。
其次,技术创新能力不足。
与一些发达国家相比,我国在高端技术和创新能力方面存在差距。
由于缺乏核心技术和专利保护等问题,制约了我国制造业的持续发展和转型升级。
再次,资源环境约束加大。
税务412019年第2期浅谈对财税体制改革的感悟、想法和建议□ 陈昭启马钢集团公司副总经理、总会计师一、感悟政府预算更加公开透明、地方债务管理规范有序、企业税负降低活力增强、纳税人办税少跑腿少费时……这些是近年来财税体制改革带给我的直接感受。
一是,预算管理制度改革是深化财税体制改革的首要任务。
新预算法自2015年1月1日起施行,标志着我国加快建立全面规范、公开透明的现代预算制度迈出了坚实的一步。
按照“开前门、堵后门”的改革思路,新预算法和国务院有关文件建立了规范地方政府举债融资行为的法律制度框架。
二是,目前各项制度覆盖地方政府债务限额管理、预算管理、风险评估和预警、风险事件应急处置、监督体系等各个环节,形成地方政府债务管理和监督的“闭环”制度体系。
三是,税制改革取得重大进展。
党的十八届三中全会明确提出,“落实税收法定原则”。
2015年3月,全国人大会议审议通过的立法修正案,进一步明确、细化了税收法定原则。
近年来,我国紧紧围绕建立现代财政制度重要战略目标,大力推进深化税制改革和税法立法。
同时,紧紧围绕供给侧结构性改革,出台一系列减税降费政策,降低企业税费负担,有力支持了实体经济发展。
二、想法“推动制造业高质量发展、加快经济体制改革”是中央经济工作会议布置2019年七项重点工作中的两项,我认为对马钢的发展是个重大利好消息,相信国家今年在增值税税率问题上还会有大的动作。
下面重点谈谈增值税税率下调对钢铁行业的影响。
从2018年5月1日起,制造业等行业增值税税率将从17%降至16%。
增值税税率下调,我国钢铁行业与国内其他行业一同受益。
我认为,此举有利于减轻我国钢铁企业的税负,有助于增强我国钢铁产品市场竞争力,促进钢铁行业转型升级。
一是,增值税税率下调有利于钢企改善运营,马钢集团2018年实现增值税32亿元,税务42 • 月刊经测算因税率降低减少增值税近2亿元,增值税负担率下降0.2个百分点。
税率下调降低了钢铁企业生产流通环节的税收负担,既有利于改善钢铁企业经营状况,提高盈利能力,并有助于钢铁行业去杠杆,又为钢铁企业转型升级和技术创新奠定了基础,为钢铁行业高质量发展提供了动力。
关于供给侧结构性改革的积极财政政策探讨近年来,以供给侧结构性改革为核心的经济政策受到了广泛关注。
作为经济调控的一种手段,积极的财政政策在这一背景下发挥着重要的作用。
本文将探讨关于供给侧结构性改革的积极财政政策,分析其作用和影响。
一、供给侧结构性改革的背景和意义我国经济长期以来依赖外需扩张和资源要素驱动,经济结构出现了严重问题,表现为产能过剩、产业结构不合理、效率低下等。
为了解决这些问题,提高整体经济的供给能力,我国实施了以供给侧结构性改革为主要内容的宏观政策。
这一改革的核心是通过改善供给结构,提高全要素生产率,以此来推动经济增长。
供给侧结构性改革对于促进我国经济持续健康发展具有重要意义。
它能够促进经济结构优化升级,提高全要素生产率,增强经济发展的动力和活力。
通过调整资源配置,优化产业结构,改进体制机制,为经济转型升级提供基础支撑。
供给侧结构性改革是我国经济发展的必然要求,也是推动经济结构调整和转型升级的关键举措。
在供给侧结构性改革中,积极的财政政策发挥着重要的支持和推动作用。
一方面,财政政策能够通过加大对重点领域的投入,优化产业结构,促进新兴产业和技术创新,提高经济的全要素生产率。
财政政策也可以通过优化税收政策,减轻企业负担,激发企业活力,增强经济的供给能力。
在实践中,我国一直将积极的财政政策作为供给侧结构性改革的有力支撑,大力加大对重点领域的投入,包括基础设施建设、科技创新、环保产业等,不断调整优化财政支出结构,加大对创新领域的支持。
我国也采取了一系列减税降费的政策,大力减轻企业负担,提升企业效率和竞争力。
三、积极财政政策的实施效果及存在的问题在过去的几年中,我国实施积极的财政政策取得了显著成效。
各项重点项目取得了积极进展,新动能不断涌现,经济结构得到了优化和调整,供给结构也有所改善。
减税降费等措施有效减轻了企业负担,提升了企业投资和生产的积极性,为供给侧结构性改革提供了有力支撑。
积极财政政策也存在一些问题。
管理探索Һ㊀供给侧结构性改革下加强财政政策改革的思考王富华摘㊀要:目前我国经济发展步入新常态ꎬ经济发展相对缓慢ꎬ为了促进我国经济进一步发展ꎬ我国不断采取积极的财政政策来开展宏观调控ꎬ以更好地推动我国经济进步ꎮ文章在此基础上主要就供给侧结构性改革下财政政策的相关问题做了一定的探索ꎬ从而帮助更好地促进我国经济快速地发展ꎮ关键词:供给侧结构性改革ꎻ财政政策ꎻ风险一㊁财政税务改革对于企业财政管理的影响(一)财税制改革的消极影响财政税务制度的改革旨在更好地规划企业财务制度ꎬ更好地推动企业发展ꎮ财税制度涉及很多方面的改革ꎬ具体内容以及相关条款众多ꎬ需要企业能够更好地解读具体的文件内容ꎬ从而制订相应的调整方案ꎮ但是很多企业在具体生产经营过程中没有对于财税制度进行充分的了解ꎬ对于相关改革的内容了解和掌握程度不够ꎬ导致企业财务管理没有进行相应的调整和改革ꎮ一些企业的管理理念和管理机制还停留在过去比较落后的阶段ꎬ在管理体制建设方面还存在着很大的欠缺ꎬ导致企业发展缓慢ꎬ在激烈的市场竞争环境下很容易处于劣势ꎮ(二)财税制改革的积极影响财政税务制度是在新时期提出的新的经济制度ꎬ旨在更好地促进我国企业更好地发展ꎮ税改的目的就是为了有效减少企业生产经营的税负压力ꎬ让企业将更多的资金用于市场开拓和生产经营ꎬ在激烈市场竞争中更好地获得新的发展ꎮ但是企业在发展过程中需要适应新的财税制度ꎬ重视对于财税制度的解读ꎬ根据相关文件的内容ꎬ结合企业的实际情况来合理开展税务筹划活动ꎬ有效降低企业的税负问题ꎮ与此同时ꎬ企业要不断创新经营理念ꎬ引入更加先进的管理模式和管理手段ꎬ进行财务制度改革ꎬ在税改的背景下更好地发展ꎮ二㊁供给侧改革的必要性供给侧改革是指我国为了满足经济发展和人民的需求ꎬ通过制订制度来强化相关的不足的地方ꎮ以税收政策为例ꎬ为了促进我国企业在新时期下更好地发展ꎬ我国实行了营改增政策ꎬ就是为了更好地规范企业税收ꎬ减少企业的税负压力ꎬ从而更好地在新时期下的发展ꎮ供给侧的改革是我国经济发展到一定阶段的必然产物ꎬ也是保障我国经济发展的重要手段ꎮ在改革过程中需要统筹各种影响ꎬ加强宏观政策的调整力度ꎬ不断优化我国各个方面存在的问题ꎬ从而促进经济持续性增长ꎮ在改革的过程中ꎬ需要考虑到我国实际的国情ꎬ制定的政策方针要更加科学和合理ꎮ目前我国在产业结构方面不是很合理ꎬ地区发展也不平衡ꎮ如何促进经济高效增长和地区协调发展是供给侧改革的重要目标ꎮ在新时期ꎬ我国经济发展面临着很大的困难ꎬ加强供给侧改革是重要的手段ꎬ也是我国在新时期下发展需要考虑的重要问题ꎮ三㊁在供给侧结构性改革下加强财政政策改革建议(一)建立健全的低碳经济财税政策体系在新时期ꎬ为了推动我国经济的可持续发展ꎬ我国需要建立完善的低碳经济财税政策ꎬ更好指导我国的经济发展ꎮ在构建低碳经济政策体系过程中可以从三个宏观层次出发ꎮ首先ꎬ低碳经济的发展是一个宏观的系统工程ꎬ需要投入大量的资金和技术成本ꎬ可以从政府的角度出发ꎬ加大对于低碳经济发展的财政拨款力度ꎬ通过加强对于相关低碳产业以及低碳公司的政策倾斜和补贴ꎬ更好地扶持这些公司的发展ꎮ相关政府扶持包括了减少税率㊁提供政府绿色采购渠道㊁加强各种补贴等ꎮ其次ꎬ可以从税收制度的角度出发ꎬ在已有税种的基础上进行进一步的发展和完善ꎬ主要通过对于现有税种的改革ꎬ减少相关产业的税务压力ꎬ加强低碳经济发展相关制度的建立和完善ꎬ保障低碳经济发展能够得到更好的法律支持和引导ꎮ最后ꎬ需要从思想价值观的高度来看待低碳经济的发展问题ꎬ通过相关媒体的宣传ꎬ使得人们意识到低碳经济和低碳理念的重要性ꎬ鼓励群众使用和购买相关低碳产品ꎬ提倡低碳消费ꎮ(二)重视企业发展风险在供给侧改革的背景下ꎬ企业需要做好风险管理工作ꎬ从而使得企业能够更好规避发展中的风险问题ꎬ从而促进企业在新时代下的发展ꎮ企业在发展过程中存在着各种风险ꎬ包括投资风险㊁管理风险㊁税务风险等ꎮ尤其是在中美贸易存在争端的今天ꎬ企业的各种投资行为都可能关系到企业的发展ꎮ在这种背景下ꎬ企业需要不断进行风险评估ꎬ加强风险管理ꎬ尽可能减少企业投资和经营过程中的风险概率ꎬ从而促进企业在新时期下更好地发展ꎮ风险规避一方面需要做好管理ꎬ提高企业核心竞争力ꎮ另外一方面还需要加强对于市场的判断ꎬ通过对于市场风险的评估和判断ꎬ及时制订各种风险预防机制ꎬ从而减少企业投资过程中的风险ꎬ促进企业健康发展ꎮ(三)加大对于中西部的扶持我国经济在过去取得了很大的进步ꎬ但是目前仍然面临着很大的发展问题ꎬ地区发展不协调就是其中最大的问题ꎮ虽然我国在前几年实行了西部大开发战略以及中部崛起战略等ꎬ但是我国中西部发展还是十分落后ꎬ基础建设不够完善ꎬ相对于东部沿海地区而言仍然较为落后ꎮ为了缩小中西部之间的差距ꎬ需要实行积极的财政政策来促进中西部的发展ꎮ可以通过税收㊁人才引进政策来促进优质资源不断向中西部涌进ꎬ从而使得这些地区能够获得更多的发展机会ꎮ尤其随着丝绸之路的建设ꎬ为中西部发展提供了新的机遇ꎮ能够更好更快地促进中西部的发展ꎬ更好地为我国经济发展贡献力量ꎮ参考文献:[1]闫坤ꎬ于树一.当前宏观经济形势㊁供给侧结构性改革与财政政策[J].财经问题研究ꎬ2017(2):14.[2]邓晓兰ꎬ陈宝东.经济新常态下财政可持续发展问题与对策 兼论财政供给侧改革的政策着力点[J].中央财经大学学报ꎬ2017(1):94.[3]魏鹏.供给侧改革中 去杠杆 的困境㊁风险及对策[J].湖北社会科学ꎬ2016(12):58.作者简介:王富华ꎬ西安财经大学行知学院ꎮ32。
深化财税改革财税改革是现代经济发展不可或缺的重要内容之一。
随着我国经济不断发展和市场经济体制的完善,财税体制必须与之相适应,以满足经济运行的需要。
深化财税改革是指在原有财税制度基础上,进一步完善和优化财税制度,提高财政收入的效益和财政支出的科学性,以实现财政持续健康发展的目标。
首先,深化财税改革的核心之一是优化税收结构,实现税收的科学调整和合理分配。
在财税改革中,要积极推进消费税、资源税、环境保护税等税种的改革,建立健全现代税收制度。
特别是要加大对环境污染等不良行为的税收惩罚力度,提高企业生产和消费的环保意识。
其次,深化财税改革还需要加强财政收入和支出的监督和管理,提高财政资源利用的效益。
要建立健全财政收入的监测机制,加强对财政收入来源和使用的监督,确保财政收入合法、合规、合理。
同时,要加强财政支出的绩效管理,优化预算编制和执行,加强财政支出的评估和审计,使财政资金能够更好地服务于社会和经济发展。
第三,深化财税改革还需要推动地方财政体制改革,实现地方财政自主权的增强。
要建立健全地方财政体系,确保地方政府有足够的财政资源来满足地方公共服务的需求。
同时,要加强地方财政风险管理,防止财政风险的逐级传导,确保地方政府债务风险的可控。
最后,深化财税改革还要注重完善财政政策,促进经济社会发展。
财政政策是供给侧结构性改革的重要抓手,通过税收优惠、财政补贴等政策手段,引导资源优化配置,促进产业升级和创新发展。
此外,要加强研究和评价财政政策的效果,及时调整和改善政策措施,保证财政政策的有效性和可持续性。
综上所述,深化财税改革是当前我国经济发展的必然要求和重要举措。
通过优化税收结构、加强财政收支的监督和管理、推动地方财政体制改革、完善财政政策等方面的改革和创新,将有助于提高财政资源的利用效率,为经济发展提供坚实的财政保障,推动经济转型升级和可持续发展。
我国经济发展新常态下的财税政策选择与思考发布时间:2021-12-28T06:40:39.181Z 来源:《中国科技人才》2021年第22期作者:于泳群[导读] 我国自改革开放以来实行的粗放式高速经济发展模式,适用于我国前期历史阶段的发展需求,但是伴随着我国对国内外经济环境的分析,经济全球化的趋势越来越明显。
海伦市救助服务中心黑龙江绥化152300摘要:我国自改革开放以来实行的粗放式高速经济发展模式,适用于我国前期历史阶段的发展需求,但是伴随着我国对国内外经济环境的分析,经济全球化的趋势越来越明显。
国际上金融危机的波及范围进一步扩大,经济逐步衰退的外部因素影响到各个国家。
我国正逐步转变经济发展方式,经济发展方式逐步走向质量效率型的集约增长。
关键词:经济发展;新常态;财税政策;选择思考1 经济新常态概念简单来说,经济新常态是我国在经历改革开放以来经济高速增长的发展时期之后,对我国内部政策的探究以及外部环境因素影响而提出来的经济放缓的发展阶段。
这一全新的发展阶段,是国家为了适应时代经济发展的要求而提出的重要发展阶段。
我国的经济发展速度在近些年来已经从高速发展时期逐步进入中高速发展时期,其经济发展质量也逐步提升。
越来越多的企业逐步走向科技引领的产业链,经济发展逐步偏向于高新科技企业。
与此同时,在经济的发展过程中,创新型企业更能够抓住市场的空白,占领市场的主导地位,创新成为各个企业竞争的优势因素。
经济增长速度的减缓并不意味着我国经济进入了低迷时期,相反,国家是以经济增长为原点,以优化产业结构为半径,推动市场整体革新,加强市场的技术发展。
事实上经济新常态的提出也是符合我国发展需求的一项重要举措。
经济高速增长发展带来的是中国经济的传统竞争优势变弱,在未来的发展过程中,传统的经济发展方式将不再适用,甚至面临着许多风险。
在新常态下,经济增速会有所放缓,但是产业结构却在不断的优化升级。
创新驱动推动着我国经济逐步走向集约的发展模式,在把握我国现阶段经济增长规律的前提下,经济新常态是未来中国宏观经济政策的基石。
财政政策在供给侧改革中的作用作者:张林来源:《科学与财富》2018年第36期摘要:财政政策和货币政策是政府对宏观经济进行调控的两把利剑,必须要相互配合才能充分发挥调控作用,对经济增长发挥积极作用。
当前我国经济发展呈现新常态,传统的刺激需求的财政政策已不能根本解决面临的问题。
党中央根据中国国情提出供给侧改革,体现了当前我国政府改革经济增长方式的总体思路。
本文简要论述了供给侧改革的含义以及提出的背景、财政政策助推供给侧改革面临的困难与政策建议,以便更好地理解财政政策在供给侧改革中的作用。
关键词:财政政策;新常态;供给侧一、供给侧改革的含义及提出的背景(一)供给侧改革的含义供给侧改革,即在适度扩大总需求的同时,从供给侧加强结构性改革,以此提高供给体系的质量和效率,增强经济持续增长动力。
具体而言,就是要通过优化要素配置和调整生产结构来提高供给质量和效率,进而推动经济增长,把发展的方向锁定在新兴领域、创新领域,创造新的经济增长点。
可以说供给侧结构性改革是中国经济保持健康发展的现实需要,也是当前状况下的必然选择。
供给侧改革的实质就是用改革的办法推进结构调整,减少无效和低端供给,扩大有效和中高端供给,增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,使供给体系更好适应需求结构变化。
如果用一个公式来描述人们口头上所说的“供给侧改革”,那就是“供给侧+结构性+改革”。
供给侧改革提出的背景(1)世界经济当前又走到一个关键当口。
上一轮科技进步带来的增长动能逐渐衰减,新一轮科技和产业革命尚未形成势头;主要经济体先后进入老龄化社会,人口增长率下降,给各国经济社会带来压力;经济全球化出现波折,保护主义、内顾倾向抬头,多边贸易体制受到冲击;金融监管改革虽有明显进展,但高杠杆、高泡沫等风险仍在积聚;在这些因素综合作用下,世界经济面临增长动力不足、需求不振、金融市场反复动荡、国际贸易和投资持续低迷等多重风险和挑战。
(2)中国经济进入新阶段。
1供给侧结构性改革供给侧结构性改革方案是在2016年1月27日中央财经领导小组第12次会议上由中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央财经领导小组组长习近平首次提出。
调整经济结构,提升经济增长的质量和数量,使要素实现最优配置是供给侧结构性改革的最终目的。
供给侧结构性改革就是借助改革的方式推进结构调整,从供给侧发力,降低无效和低端供给,提高有效和中高端供给,使供给能够根据需求变化作出快速而灵敏的反应,提高全要素生产效率。
1.1供给侧结构性改革的原因结构性失衡是我国供需关系正面临着的一个难题。
当前,影响我国经济发展的瓶颈是“供需错位”。
制约我国经济转型的一大障碍是过剩的产能。
供给与需求不协调、不配套,导致的后果是过剩的中低端产品、供给不足的高端产品。
此外,我国不能提供有效的需求是由低效率的供给体系造成的。
1.2供给侧结构性改革的方式从生产端发力是供给侧改革的侧重点。
通过调整产业结构、提高生产要素的效率、推行制度改革和要素升级等措施改善目前的社会经济状况。
对于供给侧结构性改革的方式,从不同方面看有不同改革方式。
从税费方面,基本认同供给侧结构性减税降费是供给侧改革的最重要方式。
贾康在2016年提出,应把减税降费作为供给侧改革在财税领域的主要方面来突破。
税负的主要承担者是企业,减税降费可以使企业保留更多的利润,有财力去投资,去调整结构,进而增加供给,改善供给。
从企业方面,我国企业税负呈现出总体税负重、税负结构不合理、税外费用多等基本特征。
而优化企业税负结构,塑造合理税负布局,营造优良税收环境,减轻企业负担,创造条件促使企业加大科技投入,改变原来不合理的经济结构,以技术创新及供给侧结构性改革来促进发展,最重要的措施是减税。
2供给侧结构性减税降费与经济增长的关系为了达到经济持续增长的目标,供给侧结构性改革主张改变供给现状,促进结构优化、产业升级。
供给侧的一个重要组成部分是企业,供给侧质量的提升关键是依靠企业的经济转型升级。
经济新常态下财政政策的新趋势【摘要】在经济新常态下,财政政策的新趋势呈现出多个特点。
首先是宏观调控取向的转变,政府更加注重结构性调整和改革,通过强化财政政策的定向调节作用来应对经济下行压力。
政府加大了普惠性支出力度,更多关注民生领域的支出,提升社会公平和整体福利水平。
政府还在不断推进财税体制改革,优化税收结构,提高税收征收效率,为经济可持续发展提供更多动力和支持。
经济新常态下,财政政策的新趋势将继续推动经济结构调整和转型升级,为实现经济稳定增长和可持续发展提供更加有力的政策支持。
【关键词】经济新常态、财政政策、新趋势、宏观调控、结构性调整、定向调节、普惠性支出、财税体制改革1. 引言1.1 经济新常态下财政政策的新趋势在经济新常态下,财政政策的新趋势受到广泛关注。
随着经济结构调整和转型升级的需要,财政政策也在不断演变和完善。
在这一背景下,财政政策的新趋势逐渐显现出来。
宏观调控取向的转变成为财政政策的重要特征之一。
传统的财政政策主要是通过财政支出和税收调节来影响经济运行,而在经济新常态下,更加注重通过综合运用各种政策工具来达到宏观调控的目标,促进经济平稳健康发展。
财政政策开始注重结构性调整和改革。
随着经济结构的调整和产业转型的加快,财政政策也需要更加精准地支持产业升级和结构调整,促进经济的可持续发展。
强化财政政策的定向调节作用成为新的趋势。
财政政策不再是简单地增加支出或减少税收,而是更加注重通过精准的政策调控来应对经济运行中的各种挑战和问题,实现良性发展。
加大普惠性支出力度也成为财政政策的新趋势之一。
在强调社会公平和公正的背景下,财政政策需要更多地关注民生领域,加大对教育、医疗、社会保障等领域的支出力度,确保所有人能够共享改革发展的成果。
推进财税体制改革也是财政政策的新趋势之一。
在经济新常态下,财税体制需要更加符合市场经济规律和国家发展需求,进一步完善和优化财税政策,提高财政管理效率和透明度,推动经济持续健康发展。
财税改革方向和政策建议分析财税改革一直是国家宏观经济政策中的重要内容之一。
财税制度的改革不仅关乎国家的财政收支平衡,也影响到社会的公平和经济的稳定发展。
当前,我国面临着经济结构调整、财政收支不平衡、税制体系不完善等一系列问题,财税改革方向和政策建议成为了人们关注的焦点。
本文将结合当前我国的经济形势,分析财税改革的方向,并提出相关政策建议。
一、财税改革方向1. 完善税制体系税制体系是财税改革的核心内容之一。
当前,我国税制体系存在着税种单一、税率偏高、纳税人负担重等问题。
为了应对这些问题,应当逐步建立起多层次的税制体系,根据不同的财政需求和经济发展阶段,分别设置适当的税种和税率。
还需要加大对税收征管的力度,提高纳税人的认识和履行纳税义务的意识,使得税收征管更加高效、规范。
2. 优化财政支出结构当前,我国财政支出结构存在着重基础设施建设、教育、医疗等社会事业支出过高、公共财政性支出偏低等问题。
为了解决这些问题,应当逐步优化财政支出结构,加大对公共财政性支出的投入,提高公共服务水平。
还需要建立起科学的财政支出预算制度,加强对财政支出的监督和管理,确保资源的合理分配和使用。
3. 完善财税体制当前,我国的财税体制存在着分层管理复杂、税收征管不规范等问题。
为了解决这些问题,应当逐步完善财税体制,简化税制管理流程,强化税收征管能力。
还需要加强对地方财政的监督和管理,提高地方政府的财政自律意识,促进财政收支平衡。
二、财税改革政策建议1. 加大对税收优惠政策的支持力度针对各行各业的财税问题,应当适时出台相关税收优惠政策,降低企业和个人的税收负担,促进投资和消费的增长。
还需要对税收优惠政策的实施效果进行评估,及时调整和完善税收优惠政策。
2. 完善财政转移支付制度财政转移支付是财政支出结构的重要组成部分。
为了促进区域经济的协调发展,应当建立起多层次的财政转移支付制度,合理分配财政资源,促进资源要素的流动和转移。
3. 加强对地方政府债务的监督和管理地方政府债务问题一直是困扰我国财政的痼疾。
供给侧改革的财税政策分析作者:王乐英来源:《商场现代化》2016年第21期摘要:长期以来我国财税政策的着力点一直是需求端,对需求的刺激促进了经济的发展。
但是随着经济的发展,我国经济在发展过程中已经出现了一些结构性问题。
为保证经济的可持续,必须进行一些结构性调整。
从2016年供给侧改革的重要方向将是化解过剩产能、降低企业运行成本、消化房产库存、防范金融风险等。
自此,我国的财税政策的重点也开始发生变化,从总量扩增模式转化为结构优化模式,并且减少行政干预,强化市场机制。
关键词:供给侧改革;结构性调整;财税政策一、我国供给侧改革的原因分析1.经济治理方式-总量扩增路线传统的计划经济体制下,我国存在“短缺经济”的现象。
改革开放以来,为解决“短缺经济”,我国采取以市场化改革为导向的总量扩增路线,这在很大程度上增强了生产力的活力,从而促进了中国经济持续的快速增长。
但是随着市场经济体制改革不断深化,这种总量扩增的路线导致诸多深层次的结构性矛盾与难题。
过分追求GDP的增长导致高外向度的需求结构严重失衡,传统的重工业型产业向现代服务业型产业转变存在困难,收入差距不断地扩大。
2.财政治理的重心-需求调控自我国确立市场经济体制以来,宏观调控的财税政策实质上是以需求管理为核心的,即政策的主要方向是促进投资、扩大出口和增加消费,从而增加经济总需求量,达到总量扩增目标。
但过度的追求总需求及投资的增长,却忽视了结构性问题。
最终导致过度投资造成过剩的产能,产品的附加值较低,实体经济获利的能力下降与投资不足。
随着消费质量的不断提高,供给总体上呈现出低质产品过多,高质产品缺乏,即有效供给不足。
在这种有效供给不足的情况下,需求侧的财税政策调控难以解决产能过剩、创新乏力、附加值不高、交易成本过高等问题。
3.财税政策调控机制-行政主导我国在市场化改革进程中,政府一直起着主导作用。
各级政府政绩的好坏直接与GDP的增长和财政收入挂钩。
因此政府对经济的干预程度大、影响深,大规模的进行投资,并且出现以地方政府竞争为显著特征的投资驱动。
浅谈近十年我国财政政策【摘要】近十年我国财政政策在宏观调控、财政收支变化、主要措施等方面取得了显著成效,对经济发展产生积极影响。
也存在财政政策的不足之处,需进一步完善和改进。
近十年我国财政政策在经济发展中扮演着重要角色,未来应着重优化政策措施,推动经济发展。
对于全球经济,我国的财政政策也具有一定的启示作用,需与国际接轨,共同应对全球经济挑战。
近十年我国财政政策的经验与教训将为未来政策制定提供有益参考。
【关键词】浅谈、近十年、我国、财政政策、引言、背景、目的、意义、正文、宏观调控、财政收入、支出、变化、主要措施、影响、不足、改进方向、结论、总体成效、未来发展方向、建议、全球经济、启示1. 引言1.1 近十年我国财政政策的背景近十年我国财政政策的背景可以说是在经济发展和国际环境变化的双重压力下进行调整和优化的过程。
随着我国经济结构的不断调整和转型升级,财政政策也在不断进行调整和优化。
我国经济从高速增长阶段逐渐转向高质量发展阶段,对财政政策提出了新的要求。
国际环境的不确定性和变化也对我国的财政政策提出了巨大挑战。
全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头、国际金融市场波动等因素给我国的外部环境带来了更大的不确定性,必须通过财政政策来应对这些挑战。
近十年我国财政政策的背景可以说是在经济发展的新常态和国际环境的变化之间寻求平衡和发展的过程。
在这样的背景下,我国政府不断调整和优化财政政策,以推动经济持续健康发展。
1.2 目的和意义近十年我国财政政策的目的和意义在于有效引导经济发展,保障国民生活,促进社会稳定。
财政政策是国家宏观经济政策的重要组成部分,通过调整财政收入和支出,调节经济运行的总量和结构,以实现宏观经济目标。
近年来,我国财政政策的主要目的包括促进经济增长,调整产业结构,提高民生保障水平,保障社会公平和稳定。
在当今复杂多变的国际环境下,我国财政政策的意义不仅在于实现国内经济稳定增长,还在于应对全球经济形势变化,维护国家经济安全。
第1篇近年来,我国税制改革一直是社会关注的热点话题。
为了更好地了解税制改革的相关政策,我参加了由我国知名财税专家主讲的税制改革热点讲座。
通过这次讲座,我对税制改革有了更深入的了解,以下是我的一些心得体会。
一、税制改革的意义1. 提高税收征管效率税制改革有助于提高税收征管效率,减少税收流失。
通过简化税制、优化税收征管流程,可以降低税收征管成本,提高税收征管质量。
2. 促进经济结构调整税制改革有助于优化税收政策,引导资源配置,促进产业结构调整。
通过对不同行业、不同企业实施差异化的税收政策,可以激发企业创新活力,推动经济高质量发展。
3. 增强税收公平性税制改革有助于缩小贫富差距,实现税收公平。
通过调整税收结构,降低高收入群体的税负,提高低收入群体的税收优惠,可以促进社会公平正义。
4. 适应国际税收规则变化随着全球经济一体化进程的加快,我国税制改革需要适应国际税收规则的变化。
通过与国际税制接轨,可以降低跨国企业税收负担,提高我国税收竞争力。
二、税制改革的主要内容1. 营业税改增值税自2016年5月1日起,我国全面实施营改增政策,将营业税改为增值税。
这一改革有助于消除重复征税,降低企业税负,促进服务业发展。
2. 个人所得税改革个人所得税改革旨在提高中低收入者的收入水平,减轻税收负担。
主要内容包括:提高起征点、扩大专项附加扣除、调整税率结构等。
3. 企业所得税改革企业所得税改革旨在优化税收政策,促进企业创新和发展。
主要内容包括:降低税率、扩大税收优惠、规范税收征管等。
4. 跨境税制改革跨境税制改革旨在应对国际税收规则变化,降低跨国企业税收负担。
主要内容包括:实施跨国企业利润分配制度、加强税收情报交换等。
三、税制改革对企业和个人的影响1. 企业方面税制改革有利于降低企业税负,提高企业盈利能力。
同时,改革后的税制有利于优化企业产业结构,推动企业转型升级。
2. 个人方面个人所得税改革将使中低收入者的税收负担减轻,提高收入水平。
关于供给侧结构性改革的积极财政政策探讨供给侧结构性改革是指通过优化供给侧因素,调整供给侧结构,提高供给侧供给质量和效率,推动经济发展的一种改革方式。
积极财政政策是指通过增加财政支出、降低税收等手段来促进经济增长和调整结构的一种财政政策。
将积极财政政策与供给侧结构性改革相结合,可以加大改革的力度和效果,进一步推动经济发展和提高供给侧的竞争力。
一、加大财政支出力度积极财政政策的核心是增加财政支出,通过增加政府对公共设施建设、科技创新、人力资本等方面的投入,提高供给侧的质量和效率。
改善基础设施建设可以提高生产要素的流动性和配置效率,促进供需的有效对接。
提高科技创新投入可以加快技术进步和产业升级的步伐,提高企业的竞争力和市场份额。
加大教育、医疗等领域的投入可以提高人力资本的质量和数量,为经济的可持续发展提供人才支撑。
二、优化财政政策的结构优化财政政策的结构是指通过调整财政政策的组合,提高财政政策的效果和影响力。
在供给侧结构性改革中,应以减税降费为重点,为企业减轻税收负担,增加其盈利空间,鼓励企业创新和扩大产能。
要加大财政对小微企业、创新型企业等方面的支持,促进产业升级和结构调整。
应加强财政支出的管理和监督,提高资源配置的效率和公平性。
三、加强政策的协调和整合供给侧结构性改革需要在政策的协调和整合上下功夫。
财政政策作为宏观经济政策的一部分,应与货币政策、产业政策等政策相互配合,形成合力,共同促进经济的发展。
还应在改革的过程中,研究解决财税体制改革、地方财权和中央财权关系等结构性问题,为改革提供制度保障。
四、加大对民生的关注改革的目的是为了提高人民群众的生活水平和幸福感。
在供给侧结构性改革中,要更加注重民生,加大对教育、医疗、社会保障等方面的支持力度,提高人民群众的福利待遇和质量。
通过加大对民生的投入,可以提高人民群众的消费能力和需求,进一步促进经济的增长和结构的调整。
供给侧改革下钢铁企业税收筹划建议随着供给侧改革的深入推进,我国钢铁产能过剩问题逐渐得到缓解。
钢铁企业在税收筹划方面仍然面临着诸多挑战。
钢铁企业如何在供给侧改革下进行税收筹划,是当前需要解决的重要问题。
本文将针对这一问题提出相关建议,以期为钢铁企业在税收筹划方面提供一些可行的方法和思路。
一、充分发挥税收政策的利好作为支持供给侧结构性改革的重要手段之一,税收政策对于钢铁企业的发展至关重要。
钢铁企业应该充分发挥税收政策的利好,尽量减少税负和提高税负效率。
具体做法包括:1.1 充分利用减免税政策钢铁企业应及时了解税收政策的最新动态,充分利用减免税政策。
对于新兴产业的技术改造和技术创新,政府通常会给予相应的税收优惠政策,钢铁企业可以利用这一政策进行税收筹划,减少税负。
1.2 积极申请税收优惠除了减免税政策外,钢铁企业还可以积极申请税收优惠。
对于环保设施建设和节能减排项目,可以享受相应的税收优惠政策,钢铁企业可以通过积极申请来减少税负。
1.3 务实推动产业升级和结构调整在税收筹划中,钢铁企业还应该务实推动产业升级和结构调整。
通过加大技术改造和装备更新力度,提高产品质量和技术含量,提高企业自身的附加值,实现从量的增长向质的增长的转变,从而减少税负。
二、合理规避税收风险在税收筹划中,钢铁企业还需要合理规避税收风险,以免因税收风险给企业造成不必要的损失。
具体做法包括:2.1 加强税务风险管理钢铁企业应当加强税务风险管理,及时了解税收政策和相关法规,规范纳税行为,避免因为纳税不规范而导致的税收风险。
2.2 积极应对税收风险事件当发生税收风险事件时,钢铁企业应该积极应对,主动向税务部门进行沟通和协商,争取最大程度的减少损失,避免因为税收风险事件而给企业带来较大的负面影响。
2.3 精细化纳税管理通过精细化纳税管理,建立健全的财务和税务制度,加强税务合规内控,规范纳税行为,提高企业自身的税收合规能力,减少税收风险。
三、加强企业内部管理在税收筹划中,企业自身的内部管理也起着至关重要的作用。
深化财税体制改革的思路与对策笔谈目录一、内容综述 (1)1.1 财税体制改革的重要性和紧迫性 (2)1.2 当前财税体制存在的问题和挑战 (3)二、深化财税体制改革的基本思路 (5)2.1 确立科学的财税体制目标模式 (6)2.2 完善财政管理体制 (8)2.3 优化税收制度 (9)2.4 加强财政监督和管理 (10)三、深化财税体制改革的对策建议 (12)3.1 加强财政支出管理 (13)3.2 优化税收征管体制 (14)3.3 深化预算管理制度改革 (15)3.4 建立健全财政风险防控机制 (17)四、结论与展望 (18)4.1 总结深化财税体制改革的成果和经验 (19)4.2 展望未来财税体制改革的趋势和方向 (20)一、内容综述在当前经济形势下,深化财税体制改革已成为推动经济转型升级、促进经济持续健康发展的关键所在。
财税体制改革涉及到财政、税收、金融等多个领域,是全面深化改革的重要组成部分。
本文旨在探讨深化财税体制改革的思路与对策,以期为推进财税体制改革提供有益的参考和建议。
深化财税体制改革应坚持以科学发展观为指导,紧紧围绕促进经济转型升级、实现经济持续健康发展的目标。
财税体制改革的核心在于优化资源配置、提高经济发展效率,推动社会公平正义。
改革必须立足国情,结合国内外经济形势,充分发挥财税杠杆作用,优化经济结构,促进经济转型升级。
深化财税体制改革需要坚持问题导向,解决当前财税体制存在的问题。
当前财税体制在财政收入、支出、管理等方面存在一定的问题,如财政收入增速放缓、财政收支矛盾突出等。
改革需要针对这些问题进行深入分析,找出问题的根源,制定切实可行的对策和措施。
深化财税体制改革需要注重改革创新和协调配合,财税体制改革是一项复杂的系统工程,需要各部门协同配合,形成合力。
改革也需要注重创新,不断探索新的改革路径和方法,以更好地适应经济发展形势和市场需求。
在改革过程中,应注重借鉴国内外先进经验,结合实际情况,形成具有中国特色的财税体制。
供给侧结构性改革中财税政策的探讨供给侧结构性改革是指通过改善供给侧的结构来提高经济发展质量和效益的一系列政策措施。
在实施供给侧结构性改革的过程中,财税政策起着重要的作用。
本文将探讨财税政策在供给侧结构性改革中的作用与策略。
一、财税政策的作用1. 优化资源配置财税政策可以通过调整税制结构和减免企业税费等措施,引导资源向效率更高的产业和企业配置,进一步提高全要素生产率。
通过改革个人所得税制度,提高中低收入群体的消费能力,进一步促进消费升级,拉动经济增长。
2. 支持创新创业财税政策可以通过降低创业者的税负和增加创新创业的财务支持等措施,提高创业创新的积极性和成本效益,推动企业的技术改造和转型升级。
3. 促进产业升级财税政策可以通过加大对战略性新兴产业和高技术产业的支持力度,引导资源向高附加值产业和新兴产业集聚,推动产业结构的升级。
4. 促进经济平稳发展财税政策可以通过适当的财政支出和税收调节,平稳推进经济结构调整,降低经济增长的波动性,保持经济的稳定和可持续发展。
二、财税政策的改革策略1. 减税降费减税降费是当前财税政策改革的重要方向之一。
应当进一步降低企业税负,提高税制的稳定性和公平性,鼓励企业增加研发投入和技术改造,提升企业创新能力。
降低个人所得税税率,提高中低收入群体的可支配收入,促进消费升级。
2. 完善税制结构应当进一步完善税制结构,减少对劳动力成本的税收负担,提高中小企业创新创业的能力。
加大对资源环境税的征收力度,引导企业采取节能减排的措施,推动绿色发展。
3. 加大对创新创业的支持力度应当通过税收优惠和财务支持等措施,促进创新创业的活动。
建立健全科技创新基金和风险投资基金的运作机制,加大对创新企业和中小企业的资金支持。
4. 引导产业升级应当加大对战略性新兴产业和高技术产业的支持力度,鼓励企业增加研发投入,提高技术含量和附加值。
通过税收递延和差别化税收政策等方式,引导企业进行技术改造和转型升级。
供给侧结构性改革中财税政策的探讨
供给侧结构性改革是当前中国经济发展的关键任务之一,其核心是通过改革,激发市
场活力,提高供给体系的质量和效率。
而在供给侧结构性改革中,财税政策作为重要的宏
观经济调控工具,起着至关重要的作用。
本文将从财税政策的角度,探讨在供给侧结构性
改革中的作用和发展方向。
1. 供给侧结构性改革需要有利于资本市场发展的财税政策支持
供给侧结构性改革强调提高供给体系的质量和效率,其中资本市场是市场经济中非常
重要的一环。
财税政策应当支持资本市场发展,包括减少企业上市和融资的成本、提高资
本市场的透明度和规范,提高金融市场的监管水平等。
通过这些措施,可以促进企业的融
资和发展,提高整个市场的活力,为供给侧结构性改革提供良好的金融环境。
2. 通过税收优惠政策支持优质供给产业的发展
供给侧结构性改革需要加强对优质供给产业的支持,通过财税政策可以采取一些税收
优惠政策,鼓励企业投入研发、技术创新、环保等方面的投资。
这样可以促进企业提高产
品质量、技术水平,推动产业升级,实现供给质量的提高。
3. 通过利用税收调节资源配置,优化供给结构
财税政策通过税收政策的调节作用,可以引导资源向符合国家产业政策和民生需求的
领域倾斜,优化供给结构。
对高耗能、高污染、低效益的产业,可以适当加大税收力度,
推动企业转型升级;而对高科技、高附加值的产业,可以减少税收支持,鼓励其发展。
二、财税政策在供给侧结构性改革中存在的问题
1. 税收体制不完善,导致财税政策的作用不明显
在供给侧结构性改革中,税收体制不完善是一个制约财税政策发挥作用的主要问题。
当前我国税收体制存在诸多问题,比如税种单一、税收传统依赖间接税,重复征税等,导
致了税收的效率不高,财税政策的作用不明显。
2. 财税政策执行力度不够
当前我国财税政策的执行力度也不够。
一些税收优惠政策出台后,由于缺乏有效监管,导致了一些企业滥用政策,影响了政策的效果。
财税政策的执行力度不够也影响了其在供
给侧结构性改革中的发挥作用。
1. 完善税收体制,提高税收征管效率
为了提高税收的效率和财税政策的作用,需要加快税收体制改革的步伐,实行综合与分类相结合的税制、加强税收征管,减少税收的漏税回避现象,提高税收的征收效率。
2. 加大对于优质供给产业的支持力度
当前,我国一些传统行业产能过剩,而一些新兴产业和高新技术产业发展受到一定程度的制约,财税政策应当针对这一现状,加大对于优质供给产业的支持力度,通过税收优惠等政策,鼓励企业加大对新兴产业和高新技术产业的投入,推动产业结构升级。
3. 加强对财税政策执行的监管
财税政策的执行力度也是一个问题,应当加强对财税政策执行的监管,建立有效的监管制度,加大对政策的督查力度,避免企业滥用政策,保证政策的有效实施。
4. 制定差别化的财税政策
应当根据不同行业、企业的特点,制定差别化的财税政策,推动企业实施供给侧结构性改革,提高供给体系的质量和效率。
财税政策在供给侧结构性改革中发挥着重要作用,但同时也面临着一些问题。
为了更好地推动供给侧结构性改革,财税政策需要不断完善,提高政策的针对性和有效性,加强政策的执行力度,为供给侧结构性改革提供更好的支持。