辩论赛一辩发言稿
- 格式:docx
- 大小:19.04 KB
- 文档页数:7
正方一辩发言稿模板尊敬的主持人,尊敬的评委老师,亲爱的同学们:首先,请允许我代表正方团队,就本次辩论赛的主题展开讨论,我们的立场是支持该主题。
我将从以下几个方面为大家阐述:首先,我们要认清这个主题的重要性。
这个主题关乎我们每个人的生活,关乎社会的发展和进步。
我们身边的一切事物都离不开科技的推动和影响。
科技的发展不仅带来了便利的生活方式,更提升了我们的生产力和创造力。
因此,我们有必要深入了解科技对社会的重要性,不可忽视它在当代社会的巨大影响力。
其次,让我们看看科技给我们生活带来的改变。
现如今,智能手机、无人机、人工智能等科技产品已经融入到我们的日常生活之中。
科技让信息传播更迅速,让交流更便捷,更加拓宽了我们的视野。
科技的进步也给医疗、交通、工业等领域带来巨大的变革,提高了资源利用效率,带动了经济的持续增长。
因此,科技对社会的作用无处不在,不可或缺。
此外,在科技的推动下,人类社会发展进入了一个新的时代。
从工业革命到信息时代,科技的革新让社会变得更加开放、多元、自由。
它为我们提供了更多的选择和机会,加快了社会进步的步伐。
科技让世界更加紧密相连,让不同国家和民族之间的合作变得更加便利和紧密。
它为我们创造了更多的可能性,让我们拥有了更多改变世界的机会。
最后,让我们一起展望未来。
科技的不断进步,给我们带来了无限的想象空间。
凭借科技的力量,我们有望解决更多的社会问题,实现更加美好的未来。
但同时,我们也要认识到科技的发展也带来了一些问题,比如隐私泄露、人工智能对人类的影响等。
我们需要在科技发展的同时,积极应对这些挑战,为社会的可持续发展做出贡献。
综上所述,科技对社会的作用不可否认。
它推动了社会的进步和发展,改变了我们的生活方式,为我们创造了更多的机会和可能性。
同时,我们也要正确看待科技发展中的问题和挑战,积极寻求解决的方法。
让我们携手共进,共同创造一个更加美好的未来!谢谢!。
辩论赛一辩发言稿尊敬的评委、各位观众,大家好!我是今天辩论赛的一辩辩手,我将就本次辩题“XXXX”的观点进行陈述和辩护。
首先,我想提醒大家,我们在这场辩论赛中的目标是确立最有理性的立场和观点,而不是追求个人利益或意气之争。
在本次辩论中,我们应该全面而客观地考虑问题,寻找最佳解决方案。
对于本次辩题中的“XXXX”,我们团队将从几个方面展开我们的论证和观点。
首先,我们要强调尊重和关怀个体意见和权益的重要性。
在一个多元化和多样性的社会中,每个人都应该有表达自己观点的自由,而不应该受到任何形式的歧视或压制。
言论自由是现代民主社会的核心价值观之一,也是促进社会进步和个人发展的重要保障。
其次,我们认为通过对不同意见进行辩论和讨论,可以促进理解和增进认知。
辩论赛不仅是一个比拼论辩技巧的竞技场,更是一种思维碰撞的交流平台。
只有通过与不同观点的辩论、对话和思考,我们才能从中汲取智慧和经验,完善自己的观点,并且不断发展和进步。
第三,我们要着重强调对于权威观点和主流意见的批判思维的重要性。
在面对复杂问题时,我们不能一味听命于权威和主流,而应该保持批判性思维,勇于质疑、探求真相。
作为辩论赛的辩手,我们将通过掌握相关资料、运用逻辑思维和辩证思维的方式,努力辩解我们的观点,并与对方展开充满建设性的交锋。
最后,我们团队要强调的是,在辩论的过程中保持冷静和礼貌的态度是非常重要的。
辩论是一种理性的表达方式,是彼此交流的桥梁。
我们应该避免过度情绪化、攻击性的辩论方式,而应该以友善、尊重和合作的态度来推动辩论的进行。
只有这样,我们才能真正达到互相倾听、互相理解和共同进步的目标。
以上就是我们团队对于本次辩论主题“XXXX”的一些观点和理由。
我们将以逻辑、合理的方式进行论证,并衷心希望能与对方团队展开一场高水平的辩论。
谢谢!。
辩论赛一辩发言稿各位评委、同学们,大家好!我是今天辩论赛的第一辩,今天我站在这里,满怀激情地支持“科技进步是推动社会进步的主要力量”这个观点。
首先,我们得搞清楚科技进步到底是什么。
简单来说,就是科学技术在理论、方法和工具上的创新和发展。
而社会进步呢,指的就是经济、文化和政治等各个方面的提升。
我觉得这两者就像是紧密相连的双胞胎,科技是推动社会前行的那股强大动力。
一、科技引领经济发展说到科技进步,首先想到的就是它对经济发展的巨大推动力。
历史上,经济繁荣和科技创新几乎总是形影不离。
想想工业革命,那时候蒸汽机的出现不仅让生产效率飞速提升,还改变了人们的生活方式,推动了城市化的进程。
现在,随着信息技术的飞速发展,互联网经济如雨后春笋般冒出,像电子商务和共享经济等新兴模式彻底改变了我们的消费习惯和商业模式。
根据国际数据公司(IDC)的研究,未来几年全球数字经济将以每年15%的速度增长,科技进步则直接推动着全球经济的转型。
我们可以看到,科技不仅仅创造了新产业,还带来了新就业机会,为社会的可持续发展提供了坚实的支撑。
二、科技促进社会福祉再谈谈科技对社会福祉的影响。
医疗科技的不断进步让许多曾被认为绝症的疾病,现在都有了有效的治疗方案。
比如,基因技术的应用让个性化医疗成为可能,患者们能得到更精准的治疗,从而改善生活质量。
同时,科技也让信息传播变得更加高效。
当人们能够迅速获取信息时,社会的透明度和公正性就提升了。
大数据技术的应用使得政府决策更加科学,社会治理变得更高效。
想想咱们在新冠疫情期间用到的数字健康码和疫情追踪系统,这些都是科技在公共卫生安全方面的大力支持。
三、科技推动文化交流此外,科技的进步还促进了文化的交流和融合。
互联网让我们轻松跨越国界,获取各种文化的知识和信息。
社交媒体的兴起,让我们随时随地都能和世界各地的人们互动,分享生活和思想。
这种文化的多元化不仅丰富了我们的生活,也增进了不同民族之间的理解与包容。
一辩发言稿格式范文大全
一辩发言稿的格式是灵活多样的,因为它可以根据不同的辩题和辩论赛制进行调整。
以下是一份辩论赛中可能使用的一辩发言稿的标准格式范文:
尊敬的主持人、各位评委、各位辩友:
我是本场辩论赛中的一辩选手,我将为我们队伍提出以下观点和论据,以明确我们的立场和分析。
首先,我要声明我们的立场是……(公开陈述辩题和立场)
然后,我将提出以下三个论据来支持我们的立场。
首先,……(提出论据1的内容)。
我们的论点是……(详细阐述论据1的原因和利弊)。
事实上,……(支持论据1的事例或数据)。
因此,我们可以得出结论,……(对论据1进行总结)。
接下来,我们将引入第二个论据。
其次,……(提出论据2的内容)。
我们要提醒大家的是……(详细阐述论据2的原因和利弊)。
举个例子,……(支持论据2的事例或数据)。
综上所述,我们可以得出结论,……(对论据2进行总结)。
最后,我们将引入第三个论据。
第三,……(提出论据3的内容)。
实际上,……(详细阐述论据3的原因和利弊)。
一个明显的例子是……(支持论据3的事例或数据)。
综上所述,我们可以得出结论,……(对论据3进行总结)。
在我的发言中,我已经系统地阐述了我们的观点和论据。
我相信,我们的立场是合理的、有力的,能够打动你们的心。
我们团队将在接下来的辩论中进一步细化和完善上述观点,为我们的立场提供更多的支持和证据。
谢谢各位!。
正方一辩发言稿【篇一:正方一辩稿】大家晚上好围绕今天这个辩题,我方观点是行为相比语言更有利于人际沟通。
开宗明义,首先请逊于我来解释一些几个关键词,首先是语言,语言是人际沟通中以文字,图片话语等形式来传达信息的工具。
行为是人际沟通以非语言的形式来传递信息的工具。
而人际沟通是人与人之间交流的过程,即人与人之间沟通思想,增进情感的过程,而在人际沟通中,行为更有利于真实的反映内心和更加深入的了解对方,增加情感。
首先来看真实反映内心,打架都知道。
历史上著名的三顾茅庐的故事吧,刘备以实际行动而并非华丽丰富的语言请自己心仪的诸葛亮出山相助完成统一大业,那我们是不是可以从中看出行为更体现了真是想法,表达了人的诚意呢?语言在人际沟通中虽然直接简易,但就是因为它的直接简易性更可能导致传递思想情感不准确与虚假,人们为了达到自己的目的可以随意的编织谎言,而行为则是用实际的行动来证明和表达自己的想法和目的。
这并不意味着我方就完全忽视了行为的虚假性,而是相对语言来说,行为更让人感觉真实和实际,可见,行动在人际沟通中更具有真实性和可靠感再来说行为更有利于深入了解增进感情吧,大家都听过高山流水的故事吧,伯牙和子期就是通过弹琴来增进彼此之间的情感而非语言,而他们之间的情感之深厚想必是任何人都不能否认的,这不就是人际沟通最完美的境界?不是正好印证了此时无声胜有声的美吗?大家都知道,中国自古就是有名的礼仪之邦,中国的礼仪艺术在全世界都是颇负盛名的,而在现在,社会上也在提倡礼仪规范,礼仪文明,以构建和谐社会,这不就正好促进了人际沟通吗?再者来说,行为更有利于增进感情,体现诚意,行动是人发自内心而想去做的,在人际沟通中,受动方在知道对方的诚意后,被其感化,从而引起内心的共鸣,则更有利于人际沟通,三言两语,抑或长篇大论,都比不上切实行动更能感动他人,使人信服,引起共鸣。
所以行为相比语言更能促进人际沟通综上所述,人际沟通中需要真实,实际,可靠,踏实的行为,来让对方感到踏实可靠,从而增进人际沟通的效果与深度,从而达到人际沟通的最终目的,所以我方坚持认为,行为相对语言更有利于人际沟通。
人性辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿《人性辩论赛辩词》一辩发言稿:尊敬的裁判、各位辩友、现场的观众朋友们,大家好。
我是正方一辩,今天我方的论点是:人性本善。
从哲学角度看,人性本善的观点并非凭空捏造。
古希腊哲学家苏格拉底认为,善是人的内在本性。
近代启蒙思想家霍布斯也曾提出,人是理性且追求幸福的动物。
这些哲学流派和思想家为我们探讨人性本源提供了一定理论基础。
从伦理学角度看,人性本善的观点在诸多伦理学家那里也被认同。
亚里士多德在其伦理学中提出,人的自然善性就是趋善避恶。
孔子在其著作中亦多次强调“仁爱”,将人性之善视为一种客观存在。
从心理学角度来看,人性本善的理论也有其依据。
心理学家米勒和罗斯在《心理学今日》人性中有一种同理心和互助的本能。
这种本能是人与生俱来的,是人类合作与共存的基础。
现实世界的种种表现也能佐证人性本善的观点,每当社会需要援助时,总有爱心人士站出来帮助他人,这正是人性中善的一面在闪光。
人类社会的发展历程也证明,对善的追求是推动社会进步的重要力量。
人性本善的存在是多学科研究下的共识,只要我们坚守这一信念,不断培养和激发人性中的善,就能够构建一个更加美好的世界。
感谢大家的聆听,接下来我将积极回应反方的挑战,继续捍卫我们的人性本善论点。
二辩发言稿:尊敬的裁判、各位辩友、现场的观众朋友们,大家好。
我是正方二辩,上一辩友已经为我们提供了人性本善的理论支持和现实例证。
我将从心理学、社会学和历史学三个方面进一步阐述人性本善的观点。
心理学告诉我们,人类天生具有亲社会行为。
婴儿在未接受特定社会化训练的情况下,也会表现出对他人的关心和爱护。
心理学家艾普斯坦和穆尔提出的“亲近他人”进一步证明了个体内在的善性。
社会学研究表明,人们在社会互动中常常展现出互助合作的行为。
即使在没有外部奖励的情况下,人们也会自发帮助他人。
社会学家鲍尔丁在他的研究中指出,人们乐于与那些友善和愿意分享的人建立联系。
历史学也为我们提供了人性本善的例证,面对自然灾害和社会危机,人类总是展现出援助之手,共同抗击困难。
辩论赛一辩正方发言稿模板尊敬的主持人、各位评委、各位观众:大家好!我是辩论赛的一辩正方辩手,今天我将就本次辩题向大家发表我方立场和观点,我方的立场是:XX(简单的陈述一下自己方的立场)。
一、引入话题首先,我想引用一句名言:“辩论不但教我们如何说服别人,也教我们如何不被别人说服。
”这是一句卡耐基先生的名言,对于辩论赛这样一个特殊的场合,更是适用。
每个人都有自己的观点和立场,而在辩论赛中,我们的任务就是要充分利用我们的知识、逻辑和辩论技巧,力图说服对方并支持自己的立场。
二、说明观点接下来,我将论述我方的观点。
首先,我们认为(阐述自己方观点一),这是因为(提出支持观点一的理由)。
例如,在环保问题上,我们相信环境保护是共识,人人有责。
我们必须采取积极的行动,共同保护我们共同的家园。
如果我们不采取行动,环境将受到更大的破坏,给人类生存带来严重的威胁。
其次,我们认为(阐述自己方观点二),这是因为(提出支持观点二的理由)。
以国家安全问题为例,没有安全就没有稳定。
传统战争是通过军事手段解决的,而当今世界已经进入了网络时代,网络攻击成为一种现实的威胁。
如果我们不加强网络安全,不保护国家的核心利益和重要信息,将会给国家的稳定带来严重的威胁。
此外,我们还认为(阐述自己观点三),这是因为(提出支持观点三的理由)。
比如,教育问题是每个国家都面临的问题,优质的教育资源是社会发展和个人成长的基础。
如果我们不重视教育,不提高教育质量,将会导致人才流失和社会发展的滞后。
三、反驳对方观点接下来,我将针对对方观点进行反驳。
首先,对方的观点(提出对方观点一),但我们认为(提出自己的反驳理由)。
例如,对方认为(举例对方观点一),但对我们而言,(说出我们方的反驳理由)。
其次,对方观点(提出对方观点二),但我们认为(提出自己的反驳理由)。
比如,对方认为(举例对方观点二),但从我们的观点来看,(说出我们方的反驳理由)。
最后,对方观点(提出对方观点三),但我们认为(提出自己的反驳理由)。
辩论赛一辩发言稿格式辩论赛一辩发言稿(一)各位评委,各位同学,对方辩手大家晚上好:我是来自文传新闻专业的一辩熊璐敏,今天我方的观点是“高徒出自名师”,下面由我来具体陈述我方观点:座而论辩,定义现行。
首先我方查阅字典、辞海等相关资料得出“名师”的定义为有渊博的知识或高尚的品格或是魅力四射的人格,他不一定是全才,但一定在某些方面卓有建树,将他所拥有的东西传之以人,同时“名师”也有可能是一本好书,一句名言,一段激励人的视频,对一个人的发展有益处,那么他就是“名师”!而“高徒”的定义是指在某一方面有所成就,在自己的所属的行业有所成就的人才。
具体而言,我方辩论有如下几个论点:第一点与一般的老师相比,名师能提供给徒弟的是更专深的知识,施与徒弟更好的训练,也能把他所研究领域的最新知识更好的传授给徒弟,善于挖掘学生的潜力,同时为学生提供人脉,更多的社会资源;而像一本好书,一句名言,一段激励人的视频等这样的“名师”更多的提供的是一个契机,让看到他的人确立目标,树立理想信念,奋发向上成为一个更好的人,难道这样不是高徒吗?第二点古有孔子七十二门徒,比如说是颜回、仲由、子贡;孙膑、庞涓都师出鬼谷子名下,王献之师出王羲之,亚里士多德师出柏拉图,而柏拉图又学了苏格拉底。
孔子、鬼谷子、王羲之、苏格拉底、柏拉图,哪一个不是名师?颜回、钟繇、子贡、孙膑、庞涓、亚里士多德,哪个不是学徒?所以我方认为“高徒出自名师”谢谢!辩论赛一辩发言稿(二)谢谢主持人,各位老师,同学大家晚上好,很高兴在此与大家进行“研究生应更多参与学术研究还是实践”的讨论。
我方的观点是“研究生应更多参与学术研究”。
下面我将从以下几个方面来论证我方的观点。
第一,“研究生”,顾名思义,就是搞科研、做学术的学生。
其基本含义是,是从事研究工作的硕士或博士生。
国家对研究生培养的要求是培养将来能够投身到科学研究中的研究型人才。
而研究生阶段的课程和培养体制都是为今后的科研工作打基础。
辩论一辩稿范文
辩论一辩稿范文,是否应该禁止动物实验。
尊敬的评委、各位观众:
大家好!我是今天辩论的一方,我将就辩题“是否应该禁止动物实验”阐述我的观点。
我认为,我们应该禁止动物实验。
首先,动物实验涉及到对动物的伤害和虐待。
动物作为与人类共同生活在地球上的生命体,也有着自己的权益和尊严。
动物实验常常导致动物遭受痛苦和死亡,这是对动物权益的侵犯,是对生命的不尊重。
我们不能因为追求科学进步而忽视动物的痛苦和生命的价值。
其次,动物实验并不一定能够准确预测人类的反应。
动物和人类在生理结构和生理功能上存在差异,因此,通过动物实验得出的结论并不一定适用于人类。
许多药物和化学物质在动物身上测试合格后,却在人体中产生了不良反应。
因此,依赖动物实验来保证人类的健康和安全是不可靠的。
此外,现代科技已经发展到了可以替代动物实验的阶段。
我们
可以利用细胞培养、计算机模拟等方法来进行研究,这些方法不仅
更加准确和可靠,还能够避免对动物的伤害。
我们应该鼓励和支持
这些替代方法的发展,以取代动物实验。
最后,禁止动物实验并不会阻碍科学的发展。
相反,它会促使
科学家们寻找更加创新和先进的研究方法。
我们可以通过提高研究
的质量和准确性,来推动科学的进步,而不必依赖对动物的伤害。
总之,动物实验涉及到对动物权益的侵犯,不一定能够准确预
测人类的反应,现代科技已经可以替代动物实验,而且禁止动物实
验并不会阻碍科学的发展。
因此,我坚信,我们应该禁止动物实验。
谢谢!。
一辩发言稿格式范文大全尊敬的评委、各位观众:大家好!我是今天的一辩辩手,首先,请允许我表示对此次辩论赛的重视和感谢,并对我的辩友和对手表示诚挚的敬意。
今天,我们的辩题是“XX”。
针对此论题,我将以我方“赞成”的立场为基础,就以下三个方面展开我的发言:首先,我将论证XX的重要性;其次,我将展示XX的积极影响;最后,我将回应对方的质疑,继续强调XX的必要性。
第一,关于XX的重要性。
XX是一个非常重要的问题,它与我们每个人的利益息息相关。
正如人们常说的,XX问题不仅关系到我们个人的生活质量,更关系到整个社会的繁荣与稳定。
XX是一个不容忽视的问题,我们有必要高度重视起来。
第二,关于XX的积极影响。
XX对于我们社会的发展有着积极的影响。
首先,XX可以促进经济的繁荣。
随着科技的进步和全球化的发展,XX已经成为了现代社会不可或缺的组成部分。
它可以提高国家的竞争力,促进经济的发展。
其次,XX有助于人与人之间的交流与合作。
在这个信息爆炸的时代,通过XX,我们可以轻松地与世界各地的人们进行交流,分享知识和经验,加强合作,共同解决全球性的问题。
最后,XX还可以帮助人们更好地了解和尊重不同的文化。
通过XX,我们可以打破传统的文化边界,增进人与人之间的理解和友谊,促进各国之间的和平与稳定。
第三,回应对方的质疑,继续强调XX的必要性。
对方可能会提出一些质疑,比如说XX可能会导致人们上瘾,影响身心健康等等。
但是,这些问题并不能否定XX的重要性和积极影响。
对于任何新生事物,都存在着利与弊,我们需要善于把握其中的平衡点。
只要我们在使用XX的过程中能够正确引导,合理控制,并且加强对XX的监管和教育,我们就能够最大限度地发挥XX的积极作用,避免其潜在的负面影响。
总结一下,XX的重要性不言而喻。
它对我们个人、对我们社会都有着重要的影响。
我们应该支持并且倡导正确使用XX的方式,使其更好地为我们服务。
相信在我们共同的努力下,XX一定能够发挥出更大的作用,造福我们每个人!谢谢!。
辩论赛一辩发言稿
研究生应更多参与学术研究谢谢主持人,各位老师,同学大家晚上好,很高兴在此与大家进行研究生应更多参与学术研究还是实践的讨论。
我方的观点是研究生应更多参与学术研究。
下面我将从以下几个方面来论证我方的观点。
第一,研究生,顾名思义,就是搞科研做学术的学生。
其基本含义是,是从事研究工作的硕士或博士生。
国家对研究生培养的要求是培养将来能够投身到科学研究中的研究型人才。
而研究生阶段的课程和培养体制都是为今后的科研工作打基础。
如果读研究生但却不好好搞学术而一味的去实习找工作,那将是对国家教育资源的一种浪费,也是对自己青春时光的浪费。
如果读研究生不做好科研,试问质量何在?毕业也就是混一文凭。
名为研究生,实则只是本科后。
这是假文凭。
研究生就是学生,之所以要读研究生,是因为需要学习,而不是来赚钱,或享福,就得下功夫学到本领,到毕业后在社会施展才华。
在研究生期间学得越扎实,越具有核心竞争力。
既然选择读研,前提就是要一心从事科学研究,这样对于人生的发展才是最有利的。
第二,研究生尤其是博士生连同专业方面的各种类型研究人员,成为国家迫切需要的高大尖精的人才。
这样的高大尖精而不是一般的,不再是本科生带欣赏式的学习,研究性的学习与本科生要求不一样的。
高大尖精的人才要培养这种人才,比较而言,他们的培养方式是什么呢?科研以这个为重中之重的学习方式结合高层次的课程学习来进行。
研究生的培养,相对于本科生培养来讲,主要任务是培养研究型人才,其最终的目的就是使培养出来的研究生能针对一些客观存在的专业领域内的问题,能给出一个切实可行的解决办法,最后能创造性的解决问题,而并非从事简单的机械的程序性工作。
从个人发展的角度来讲,这样的研究生才能实现个人价值的更大化。
从社会需求的角度来讲,这样的人才才能解决一些我们国家在发展和转型时期出现的各种复杂的问题。
第三,我国是世界第一人口大国,高等院校的数量也居全球之首。
但是,为什么各大院校学术研究成果在世界高校中挤不进前百强?论文抄袭学术造假事件层出不穷?深层次的体制和机制原因我不想探究与评价。
只叙述些普遍存在的外在表现的内容,当今学术研究中理论与实践的脱节甚至背离,主要有以下现象或原因:研究生忙于世俗事务。
读书做学问是一件很辛苦的事,电脑普及化之前写文章又叫爬格子,稿纸上一个格子一个格子的写,要守得住清贫,耐得住寂寞。
即便电脑普及了,一篇严谨的较大篇幅的学术论文,从构思收集素材调查到撰写初稿修改,至少也得数月甚至半年以上,可是现在有些学者博士写文章快得很,一个月甚至一个星期就有一篇文章出手,写文章简直和写日记差不多,实在令佩服得五体投地。
每日忙于实习,应酬,不知他又有何时间专心于学术研究?据说他发表的文章还着实不少,分身有术啊!在当前教育和就业不平衡的形势下,每个人都应该为自己的将来慎重选择。
读研的目的是为了将来能够找个更好的工作,从中国目前的形势来看,研究生已经面临巨大的就业压力。
也许等你毕业后,只能找到现在本科生能够找到的工作,而这份工作也许还不如你现在的工作。
但那个时候你要面临的是各种各样的压力——-要养家,赡养父母,供孩子读书等等。
研究生主要是为了培养学术型人才,研究生所学习的东西更偏重于理论,而不是实践。
读研也不是一件轻松的事情。
从时间上来说,自己还要在学校呆上年,从金钱上来说,自己不仅少挣年的钱还要增加家里的负担。
从社会经历上来说,自己比同龄人的社会经历少了年。
自己的优势是什么,一个硕士学位?从功利的角度去考虑此问题,很容易得出结论。
如果在日后的发展中需要再次提高自己的学历,可以选择在读硕士单位委培等方式提高。
如果是为了一颗学术的心来进行读研,那我感觉即使付出再大的成本也是值得的。
毕竟为自己的梦想而努力,这本身已经抛弃了对与错。
只要坚持下来,就是好的。
如果没有志于学术,在大学毕业之后应当赶快进入社会,抢山头占地盘,为自己积累人脉积累资源。
大学毕业生在社会闯荡年,收获远远比在学校多。
人总是要同人打交道的,人总是要同社会打交道的。
所以,如果想找工作,还是早点儿融入社会比较好,如果想提高学历,可以通过其他的途径,在职法硕等等,其实自己学习也很重要。
综上所述,在校大学生创业利大于弊,谢谢。
第二篇:四辩总结发言稿字尊敬的评委对方辩友以及在座的各位同学大家好:首先让我们重新梳理一下今天对方辩友所谓的论据。
今天,对方辩友所有的理论基础都建立在一个如果没有的基础之上。
可是,今天是个比较性的命题,对方辩友没有一个比较的基础如何论证何者价更高呢?开始对方辩友说,·······然后对方辩友们又说········,
直到刚才反方四辩说,·······如果对方辩友荒谬的逻辑成立的话,那是不是也可以说········。
请大家仔细想想对方如山般堆砌的例子其实就是一个例子。
那就是有个人,他智商高是学霸,所以他成功了。
但这能用来论证所谓智商重于情商吗?对方鸡肋般的例子就好比别人家的孩子,比你成绩好,所以他肯定比你有出息。
但事实确实如此吗?对方辩友如此举例真是风马牛不相及。
其次让我们回顾对方辩友的表现······摸头发,吐字颤抖不清是不是对方辩友们打从心里赞同我方观点,情商重于智商,但因形式所迫而煎熬的进行着这场违心的辩论呢?在此我向对方辩友道一声辛苦。
破而后立,今天我方从社会,个人两个层面,从情商对处理人际关系,适应复杂社会等功能,纵览古今,横亘中外,为大家论证了情商重于智商。
我方二辩透过马云让我们看到了无论事业还是婚姻,情商的巨大作用。
我方三辩从一位平凡却伟大的邮递员透视了一般智商高情商的人也可以对社会产生巨大的价值。
最后我想说对于当代社会的主体人来说,高情商的作用就是使人能更充分地发挥智商的作用。
在智商相差不大的前提下,情商对我们每个人的发展和社会化程度都起着至关重要的作用。
情商帮助我们拥有正确认识自己的能力,管理情绪的能力,自我激励的能力,认知他人的能力,处理人际关系的能力等等优秀品质让我们在繁华人世中体味大好人生。
最后的最后,我要再次说明:诚可贵,价更高情商比智商更重要,谢谢大家。
反驳问题参考一智商是情商的基础,源泉。
基础性能够论证更重要行吗?活着就得吃饭,吃饭就是活着的基础,那能说吃饭就比活着重要吗?二伟人科学家的成功都需要高智商。
对方辩友的这个命题就算成立也只能说明高智商是人成功的必要条件,即成功必须要智商高,但智商高不一定会成功。
分类讨论,对成功必须要智商高这个全称命题,幼年遭学校驱逐的爱迪生和智商的阿甘都能证明这是个假命题。
而智商高不一定会成功则是特称命题一样无法证明智商对人成功的必然作用。
三高智商的科学家的贡献推动社会发展对方对智商作用的理解忽视矛盾普遍性以及二分法一分为二看问题。
对于贪官来说,智商越高意味着隐藏越深,贪得越多还有希特勒的高智商给犹太人带来了的巨大灾难。
难道这就是对方所谓的高智商人才促进社会发展?四.科学家工作兢兢业业以至于无暇顾及生活中的交际往来平心而论,对方辩友愿意做这样牺牲个人家庭幸福的科学家吗?是:如此看来,对方辩友的
情商也有待提高。
否:那么对于这样一个可望而不可及的科学家,他的成功对一无高智商二不坚毅的你我来说又有何借鉴意义?成为科学家条件成为一位优秀科学家的关键不在智商而在素质,伦琴也好,亚里士多德也好,爱因斯坦也好。
他们哪一位不需要情商提升综合素质,获得坚毅品格,以对科学的执念,长期努力才获得瞩目成就,难道对方辩友认为高智商的科学家都是在陶醉自我的高智商中成功的吗?智商是贯穿人类发展的重要基础,在人类行为发展中起决定作用。
情商难道就不是人类发展重要基础了吗?对方的论点如何体现更字。
人类的文明是一列不断前进的火车,是火车头,是则是铁轨和刹车器,只有向前疾驰的动力而没有理性的铁轨和及时的刹车,这样的结局不过是过站不停,车毁人亡,这就是对方辩友要的生存与发展吗?高智商的思维判断能力照对方辩友的说法,智商在处理世事中起决定作用。
那么对于恋爱,家庭,对方使用高智商谋算这些对自身的利弊,还是用情商享受家庭带来的快乐,享受人生呢?。