周昶帆_豆瓣社区产品体验报告
- 格式:pdf
- 大小:265.42 KB
- 文档页数:5
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==产品体验报告范文篇一:软件产品试用总结报告公司六安市熠点信息技术有限公司201X0101A201X/3/1文档编号版本号发布时间修订记录变更类型说明:A-增加 M-修订 D-删除密级:一般页码:第 2 页共 6 页目录1. 2. 3. 4. 5.试用的时间、地点 .................................................................. ......................................... 4 产品提供开发环境 .................................................................. ......................................... 4 “微云API”提供的服务测试报告 .................................................................. .................. 4 一致性及兼容性测试内容和应用体验 .................................................................. ......... 5 试用单位意见 .................................................................. . (6)密级:一般页码:第 3 页共 6 页1. 试用的时间、地点201X.11月,在产品研发部“family云教育平台”产品开发中,使用“微云API”开发网站。
项目开展研究工作有了一些成果,展开检验活动,本着期望让更多的行业合作伙伴一同体验云计算给我们带来的便利与实惠,以及有机会一同探讨共建云生态中的商业契机。
5-2馈的问题。
同时通过使用网站图标的方式让用户尽量减少了记忆的成本,而是通过读图方式很直观的辨识网站。
另外,小伙伴们有没有注意到红框框圈住的tab页标识?为什么要这么设计呢?因为呀,一般起始页只有一页对不对?当设置了3个起始页时,是不是对用户判断当前处在哪个起始页就有困难了?可是如果放大当前所处起始页的标识,是不是你一看就知道当前在哪页了?是不是符合don’t make me think的原则呢?(其实吧,PC端浏览器也有这个设计,不信你去看360浏览器。
移动端的这个设计,也可以说是继承了桌面端的设计,适应用户的习惯)以上是不是觉得记忆的负担很小?通过UC预设的几个导航入口,可以在一定程度上很方便的协助用户完成第一步操作,这个是不是适时的给用户做了提醒?是不是给用户提供了很大的帮助?当你打开多个网页时系统菜单按钮右边的数字是不是也很清晰的表明你现在打开了多少个网页?告诉你目前的一些状态?然后再来说一说地址栏内输入字符时的一些好的交互。
7、点击地址栏输入框,有什么变化?输入ww有什么变化?提示1:原来我通过地址栏内简拼就能搜索窝窝团app和网站,真方便,只要点击1次、输入2次,再点击“进入”1次,就可以直达目标,嗯,贴心,不但给了我提醒,还大大降低了我的输入成本,真不错,加分;提示2:好吧,作为有强迫症的用户,原来系统直接给了我便捷操作,不用我再费劲的输入前缀/后缀,再次加分;可是这个前缀的提示,是UC给的呢,还是输入法给的呢?留给小伙伴们去思考吧 ^_^提示3:为什么是英文呢?因为我很多时候我都是直接输入网址呀,如果输入汉字的话,估计UCweb不支持的吧?切,谁说的,当然支持了。
小伙伴们耐心听讲!8、UCweb当然是支持地址栏内输入中文了,可是这个时候它就不再是地址栏,而是直接调用内置引擎进行搜索。
小伙伴们,你们看,是不是就很大程度上满足了没那么高水平的用户的需求了,要知道哇,还有广大欠发达、不发达地区的用户,虽然他们用的智能机几百块钱,但是谁说他们不能用优秀的互联网产品了?这个设计,是不是大大降低了使用搜索引擎的门槛?是不是操作很便利?在这个点上,还真要感谢周鸿祎周总,要不是他在做3721时,首先提出中文网址直达的概念给大家启发,可能我们现在还是要首先打开搜索引擎首页、输入关键字、返回结果的繁琐状态。
四格体验报告
名称:The Ordinary Peeling Solution AHA 30% + BHA 2%
第一格:外观
产品的外观非常简约,采用了黑色的瓶身和白色的标签配合,
让人感觉非常干净和简洁,能够一眼辨认出所购买的产品。
第二格:气味
产品没有添加其他香料,在取出来的时候有一些化学物质的味道,但不是特别明显,可以忽略不计。
第三格:用量
这款产品的用量并不需要太多,平均一次只需要涂抹2至3滴,就可以涂抹在整个面部,可节省使用成本。
第四格:效果
在使用了一段时间之后,我发现这款产品对缩小毛孔和淡化细
纹效果非常明显,只需使用20-30秒钟即可感受到明显效果,面部变得更加光滑和细腻。
总结:
总的来说,这款产品非常适合深层清洁和护理面部,而且效果非常的棒,可以有效改善皮肤的细小问题,值得推荐给有需要的人士使用。
【周次】:第二周【日期】:2021年X月X日-2021年X月X日【项目名称】:智能手环V3.0【项目负责人】:张伟【参与人员】:李明、王丽、刘强、赵磊【本周工作总结】:一、项目进度1. 产品需求分析:本周完成了智能手环V3.0的需求分析,主要包括功能需求、性能需求、用户界面需求等。
经过团队讨论,确定了以下核心功能:心率监测、睡眠监测、运动记录、久坐提醒、天气查询等。
2. 设计方案:本周完成了手环的外观设计,确定了采用圆形表盘,简约时尚的风格。
同时,对手环的内部结构进行了优化,提高了电池容量和续航能力。
3. 硬件选型:本周对市场上的传感器、处理器、显示屏等硬件进行了调研,确定了供应商,并完成了硬件选型。
4. 软件开发:本周开始着手进行手环的软件开发,包括操作系统、应用程序、传感器数据处理等。
二、工作亮点1. 优化电池续航:在手环设计中,通过优化硬件选型和电路设计,将电池续航能力提升至一个月。
2. 用户体验优化:在手环功能设计上,充分考虑用户的使用习惯,简化操作流程,提高用户满意度。
3. 技术攻关:针对手环中的传感器数据处理问题,团队进行了深入研究,成功解决了数据失真问题。
三、下周工作计划1. 完成软件开发的初步版本,进行内部测试。
2. 对手环进行硬件调试,确保各项功能正常运行。
3. 进行手环的样品试制,对样品进行性能测试和用户反馈收集。
4. 撰写产品说明书和用户手册,为上市做准备。
5. 撰写项目总结报告,总结项目经验。
【总结】本周,我们在智能手环V3.0项目上取得了阶段性成果。
在手环的设计、硬件选型、软件开发等方面取得了显著进展。
在接下来的工作中,我们将继续努力,确保项目按计划推进,为用户提供优质的产品。
同时,我们也认识到在项目过程中存在的问题,将在下周的工作中加以改进,提高项目整体质量。
唯品会产品体验报告–人人都是产品经理前言在我的上篇文章里,分析的是互联网界的以慢著称的大象——豆瓣,这次的App唯品会,我认为是以速度著称的猎食者——猎豹。
猎豹虽然在食物链中不处于顶端(顶端是阿里,腾讯这样的狮子),但是凭借其风驰电掣的速度和树上进食的习惯,在竞争残酷的非洲草原上也留下浓墨重彩的一笔。
唯品会也是一样,以极快的发展速度和独特的商业模式在竞争惨烈的电商世界坐稳地盘,并持续盈利。
与豆瓣相比,唯品会作为互联网界的猎豹,其惊人的发展速度,品牌理念中的快速,库存的快速周转等等,无不体现着其追求速度的调性。
豆瓣的慢还体现在他一直不断的在探索,而唯品会却目标明确,避开对手,逼近猎物,然后动用全身能量迅速出击,扑到敌人(这个从其版本更新记录可以看出,后面会展开讲)。
从产品风格来看,豆瓣是典型的理想主义App,会大刀阔斧的推进一个项目(比如阿尔法城)然后再推到重来,而唯品会则是保守主义,每一步都是在上一步基础上的细调,改头换面几乎没有。
这两种风格我都很喜欢,我喜欢豆瓣以用户为本的理想主义和不断探索的谦逊态度,敢于推倒重来的勇气,也欣赏唯品会头脑清醒,动作迅速且优雅的跨过电商世界一个个高低不平的梅花桩。
体验环境体验产品:唯品会ipad版产品版本:5.2设备型号:ipad mini2操作系统:IOS 8.1.1体验时间:2015-06-08需求定位分析消费人群定位二三四线城市,年龄为20-40岁的中高等收入女性供应商定位二三线品牌需求分析二三四线城市有消费实力的人群因为地域原因,没有购买时尚品牌的渠道;传统大而全电商平台的商品质量问题(次品,假货);价格敏感度高的人群对于品牌质量的追求;二三线品牌因竞争激烈,库存压力大,需要快速去库存渠道。
产品定位一家专门做特卖的网站,每天100 个品牌授权特卖、确保正品、确保特价、限量抢购。
垂直型女性时尚电商。
核心竞争力:品牌价格产品特色专业买手团队和商业数据统计系统——确保挑选出符合潮流的品牌和大众审美的商品;独立的仓储物流——完成电商闭环生态,全面快速覆盖到各城市乡村,实现快速库存周转,节约物流成本;强大供应链和独家合作品牌——保证品牌多样性和和在此细分市场的垄断优势市场分析唯品会自上市以后一直保持着令业界惊叹的高增长速度,在网购交易的市场份额和移动购物交易规模市场占比中都位居天猫,京东之后,且重复购买率达到80%,粘性很高。
水晶产品测评报告范文1. 引言水晶产品作为一种常见的装饰品,近年来越来越受到人们的喜爱。
然而,市场上的水晶产品种类繁多,质量良莠不齐。
本次测评旨在通过对多种水晶产品的测试和评估,为消费者提供一份专业、客观的水晶产品测评报告,帮助消费者了解各个产品的性能特点和优缺点,从而作出理性的购买决策。
本次测评主要测试的水晶产品包括水晶球、水晶摆件、水晶手机壳等。
2. 测试方法2.1 外观检测首先,我们对水晶产品的外观进行检测。
我们检查了产品的材料是否均匀透明,有无瑕疵以及产品的整体质感等。
2.2 光学性能测试其次,我们进行了水晶产品的光学性能测试。
我们使用光谱仪测试了产品透光率、折射率以及色彩还原度等参数。
2.3 物理性能测试最后,我们进行了水晶产品的物理性能测试。
我们测量了产品的硬度、密度以及热传导性能等关键指标。
3. 测评结果3.1 水晶球经过测试,我们发现水晶球整体质感好,外观无瑕疵。
光学性能方面,水晶球的透光率高,折射率稳定,色彩还原度较好。
物理性能方面,水晶球硬度高,密度适中,热传导性能优异。
然而,我们也发现水晶球存在一定的强度问题,容易破裂。
此外,水晶球价格相对较高,对于一般消费者来说可能会有些负担。
3.2 水晶摆件水晶摆件外观精美,经过仔细检查,我们未发现瑕疵。
光学性能方面,水晶摆件的透光率较高,折射率稳定,色彩还原度优秀。
物理性能方面,水晶摆件硬度适中,密度合理,热传导性能良好。
然而,我们发现水晶摆件质量参差不齐。
市面上有一些水晶摆件存在着质量不达标的问题,如水晶有气泡,透光率较低等。
因此,在购买水晶摆件时要选择可靠的品牌和渠道。
3.3 水晶手机壳水晶手机壳外观吸睛,质感良好。
光学性能方面,水晶手机壳的透光率较高,折射率稳定,色彩还原度良好。
物理性能方面,水晶手机壳硬度适中,密度合理,热传导性能一般。
然而,我们发现水晶手机壳存在着易刮花的问题。
由于水晶的硬度相对较低,容易被尖锐物体划伤。
因此,使用水晶手机壳时要小心避免与其他物品摩擦。
看清产品说明书
陈小强
【期刊名称】《北京工商》
【年(卷),期】2001(000)002
【摘要】<正>随着生活和技术水平的提高,人们日常接触和使用的商品越来越多,大到汽车、空调,小到化妆品、药片,无不让我们感受到商品经济的发达和物质生活的丰富。
但面对众多的商品,如何正确使用、摆脱安全隐患呢?普通消费者【总页数】2页(P46-47)
【作者】陈小强
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F7
【相关文献】
1.看清产品说明书 [J], 唐和平
2.《中国2015:看清新常态》——带你看清政经大趋势 [J], ;
3.电子产品说明书翻译技巧探析——以电动牙刷产品说明书为例 [J], 李允;栾晓晨
4.黄大磨的“产品说明书” [J], 黄文错
5.目的论视角下跨境电商产品说明书的翻译 [J], 钱丽霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
德国蓝海豚产品测试报告1. 简介德国蓝海豚是一家专注于家居清洁产品研发和生产的公司,其产品以高品质和创新设计而闻名。
本次测试报告将对德国蓝海豚的清洁工具进行详细的测试和评估,包括使用体验、清洁效果和耐久性等方面。
2. 测试对象本次测试的产品为德国蓝海豚的全新创新清洁套装,包括吸尘器、拖把、清洁剂等多个清洁工具。
3. 测试方法为了对德国蓝海豚产品进行客观的评估,我们采取了以下测试方法:- 室内清洁测试:测试各个清洁工具在清扫不同类型的表面时的效果和易用性。
- 耐久性测试:测试清洁工具在长期使用后的耐久性和质量保证。
- 使用体验调查:针对数名用户对清洁工具的使用体验进行调查和反馈。
4. 测试结果4.1 清洁效果我们对德国蓝海豚的吸尘器和拖把进行了室内清洁测试。
在各种不同表面的测试中,如地板、地毯和沙发等,德国蓝海豚的吸尘器表现出色。
它具有强大的吸力,能够从地面和织物中有效地清除灰尘和杂物。
拖把的设计使清洁更加高效,可以轻松清洁大面积的地板而不用频繁更换拖把头。
4.2 耐久性通过长时间的测试,我们发现德国蓝海豚的清洁工具具有出色的耐久性。
它们的材料和结构都足够坚固,可以抵御日常使用和多次清洁的磨损。
吸尘器的滤网设计合理,可以防止灰尘进入机身,延长了吸尘器的寿命。
4.3 使用体验调查通过对数名用户的使用体验调查,我们收集了他们对德国蓝海豚清洁工具的反馈。
大多数用户对吸尘器和拖把的清洁效果和易用性都非常满意。
他们表示德国蓝海豚的产品设计精巧,操作简单,而且清洁效果明显优于其他品牌的产品。
5. 结论根据我们的测试和调查结果,德国蓝海豚的清洁工具表现出色。
它们不仅具有出色的清洁效果,而且耐久性也非常优秀。
用户的使用体验也非常正面,对德国蓝海豚的产品赞誉有加。
可以说,德国蓝海豚的清洁工具确实在市场上处于领先地位。
然而,我们也注意到德国蓝海豚的清洁工具价格相对较高。
建议公司在市场竞争中提供更多选择和价格层次,以满足不同消费者的需求。
产品测试周报总结报告范文# 产品测试周报总结报告## 一、项目概述本周,我们团队主要负责对新产品进行测试,并在测试过程中发现并修复了一些问题。
本周的测试主要包括功能测试、性能测试、兼容性测试和安全性测试等方面。
在测试过程中,我们采用了一系列测试方法和工具,以确保产品的质量和稳定性。
## 二、测试进展在本周的测试工作中,我们共进行了X轮测试,每轮测试包括功能测试、性能测试、兼容性测试和安全性测试等。
### 1. 功能测试本周我们重点关注了产品的核心功能以及用户体验相关的功能。
我们创建了详细的测试用例,并进行了全面的功能测试。
通过测试,我们发现了一些功能上的问题,并及时反馈给开发团队进行修复。
### 2. 性能测试为了保证产品在大量用户同时使用时的性能稳定性,我们进行了性能测试。
我们模拟了不同负载下的用户并对系统进行了负载测试,以测试系统的响应时间、吞吐量和并发性能等指标。
通过测试发现了一些性能瓶颈,并优化了相关代码,提升了系统的性能表现。
### 3. 兼容性测试为了保证产品能够在不同的平台和设备上正常运行,我们进行了兼容性测试。
我们测试了产品在不同操作系统、不同浏览器和不同分辨率下的运行情况,并发现了一些兼容性问题,提供了相应的解决方案。
### 4. 安全性测试在本周的测试中,我们注重了产品的安全性测试。
我们通过黑盒测试和白盒测试等不同的测试方法,对产品的安全性进行了全面评估。
我们发现了一些安全漏洞,并向开发团队提供了修复建议,以确保用户的数据安全。
## 三、问题汇总与分析在本周的测试过程中,我们发现了一些问题,并对其进行了分析。
问题主要分为三类:功能问题、性能问题和兼容性问题。
### 1. 功能问题在功能测试中,我们发现了一些功能上的问题,主要包括:- A功能在特定情况下无法正常使用;- B功能的交互体验需要优化;- C功能的某些操作异常。
这些问题已经及时反馈给开发团队,并在下一版本中得到了修复。
[原创]⾖瓣产品的优缺点报告2012/11/1⾖瓣⽹最初以书评和影评为兴趣聚类,吸引⼀批⽤户,促成他们购书和购电影票。
⾖瓣给我的感觉是⾮常好的。
不同于其他⽹站,⾖瓣是国内创新⽹站,没有再效仿国外⽹站。
因为图书和电影作为最初的⽹站的吸引点,⾖瓣的第⼀批⽤户也⼤都以有⼀定⽂学修养的⽂⼈为主,时⾄今⽇,⾖瓣仍然给⼈⼀个“⼩清新”的感觉,不会出现百度贴吧⾥⾯那些鱼龙混杂的内容。
下⾯我就以⼀个初⼊产品的新⼈的眼光谈⼀谈⾖瓣的优缺点吧。
⾸先来谈⼀谈优点有哪些吧1.获取信息,挖掘兴趣作为web2.0的⽹站,⾖瓣类似微博,通过关注别⼈对信息的筛选,来⾼速获取信息。
⽤户可以⾼速获取同兴趣⼈的建议和评价,也可以发现新的事物。
⽐如可以查阅⼀本书的评价,考虑到底该不该购买它,也可以发现同兴趣的⼈在看什么书,从⽽发现⾃⼰可能习惯的书籍。
2.关注⼩站、关注⼈⽤户通过关注⼩站和其他⽤户,时刻获取他们的动向也就是⾃⼰可能感兴趣的信息。
这点类似于微博。
这个功能不但丰富了个⼈主页,也能成功吸引住那些⽬的性不强的⼈停留在⽹站上。
3.⾔论兴趣的⾃由交流⼩组和丰富的线上活动,给了⽤户充分的舆论⾃由。
⽆论是“阳春⽩雪”,还是“下⾥巴⼈”,总会有⼈和你产⽣共鸣,说出你内⼼深处的话。
没有百度贴吧及众多论坛的积分制度,少了灌⽔的⼈,是信息保持有效性。
4.⾃然的消费引导图书和电影的评论吸引过来⼀部分⼈,他们在这看到众⼈对图书和影视作品的评价,从⽽产⽣阅读和观看的欲望,那么既然很有兴趣,那就会购买它,⾖瓣的引导消费⼴告很⾃然的成为解决⽤户购买需求的实⽤功能。
盈利⽔到渠成。
5.清爽简洁的界⾯⽹站的UI设计是能否留住⽤户的重要因素。
⾖瓣以⽩绿结合的⾊调,简洁分块的布局,⾮常适合⾖瓣的这种以清新⽂学为内容的⽹站。
再⼀点就是⾖瓣⽹站基本没有挂⼴告,这点也是符合清新的思想的,给⼈以良好的⽤户体验。
6.紧绕“⽣活”这⼀主题⾖瓣从最初的⾖瓣读书、⾖瓣电影,到现在的⾖瓣⾳乐、同城、社区、FM等等,全都是围绕“⽣活”这⼀核⼼主题展开的。
“豆瓣社区
豆瓣社区””体验报告
作者:周昶帆
联系方式:zhouchangfan@
这篇报告有2部分,第1部分是我对豆瓣社区的整体理解。
第2部分是我在使用豆瓣社区中3点想改进的地方。
第1部分
豆瓣将自己定位于帮助用户发现生活中的乐趣,以及志同道合的人,丰富用户的线下文化生活,这其中有书影音,也有社区,目前是四个子站。
书影音过去主要采用UGC点评分享方式,社区采用social network的方式。
豆瓣社区相比其他社区,有用户UGC添加的书影音这些“基础性的”文化资源,不像开心和人人网,除了人与人之间的关系外就是社交游戏和一些转帖在黏用户。
豆瓣社区有这些基础资源长期提供内容,用户粘性更高。
反之,因为书影音这些基础资源的文化属性,使得用户群相对文化程度和受教育程度更高,属于高端用户,这又塑造了豆瓣社区的氛围。
豆瓣社区是非实名的、不以用户熟识关系为核心的social network。
这与豆瓣的目标有关,帮用户发现未知的有趣的东西和人。
相对现实中熟识的人之间是强关系,豆瓣上被发现的用户之间都是弱关系,这与微博客有些像。
在用户与用户之间的关系上,我觉得微博客这种形态处理地很好:非实名非熟识关系的social network,单向关注来订阅内容,这种订阅具有媒体性。
豆瓣在改版后去除了双向朋友关系,采用了单向关注的关系,这种思路是脱离实名社交网站双向确认这一派别,而投向微博客代表的单向关注这一派别。
我觉得这才符合非实名非熟识关系的network。
社区运营需要内容资源,传统的SNS中,社交游戏热得快,退烧也快,很多人玩腻了。
但看帖,朋友创造的内容和转发的内容是一项基本的能黏住用户的应用。
豆瓣依靠用户UGC创造的信息和豆瓣的书影音内容有内容资源的优势,采用单向关注这种改版更能释放出这种优势力量,对盘活社区,保持用户粘性都有帮助。
我觉得豆瓣在某些方面可以借鉴微博客。
第2部分
根据我自己的使用体验,给社区产品功能提几个意见、建议:
1.我说
“我说”文本框里可以点推荐网址,也可以直接输入网址。
直接输入的网址能自动识别出来,自动超链接,但“推荐网址”显示出来的网址是不能超链接的(如下图),标题可以
超链接,而那一段长长的网址显示出来却不能超链接会给用户很大迷惑。
像微博客是可以直接输入网址的,采取短链接方式来缩减长度。
而微博通过浏览器标签在站外分享时,也根据它本身特性不用输入标题。
直接将链接放进输入框中。
如下图:
因为没有用户数据,我目前不清楚在豆瓣“我说”中,采用“推荐网址”这个功能的用户多还是直接输入网址以及网页内容介绍的用户多。
根据自己使用习惯,建议去掉“推荐网址”功能。
我的依据是:这个功能本身在引导我分享站外内容时没有用处且使用非常繁琐。
比方说,分享一个站外内容我需要1.点击“推荐网址”,2.到站外复制网址,3.粘贴网址到对话框,4.到站外复制标题5.粘贴标题到对话框,6.写推荐语(非必填),一共至少6步。
而直接在我说文本框中,我需要1.到站外复制网址,2.粘贴网址到文本框,3.到站外复制标题4.粘贴标题到对话框,(3和4有时会合并成一步:用户直接打字输入而不是跳到站外复制再回来粘贴。
若直接输入用户心里感受的耗时和繁琐程度比推荐网址要少,有时甚至标题可以省略不写,而“推荐网址”功能中标题是必填项)5.写推荐语(可省略不写),比较下来,直接在文本框输入会比“推荐网址”更方便。
而且推荐网址功能有时候标题太长还显示不全。
如下图:
2.请求和提醒
用户一段时间不用豆瓣后,会积攒下来一些小组和活动的提醒,如果其中很多是过期的,用户不需要关注了,就需要一个个点忽略,大量活动的忽略就需要一个批处理选项。
建议加“忽略全部”按钮,或者更加贴心的打勾选项框给用户自己选择,而不是需要用户一个个去点忽略。
如果积压过多过期活动,没有批处理的忽略,用户可能采用两种方式,一次性狂点忽略将所有活动忽略,或者放在那不管它,越积累越多,不过豆瓣活动信息的排列方式是按时间顺序排列,最近开始的活动放在页面最下方。
用户不处理过期信息的情况下看新活动都要拖长长的滚动条到页面下方。
这样的功能很可能最后就被用户废弃了。
在此也建议将活动信息提醒按倒序时间排列,最新开始活动在最上方,像日记那种方式排列。
3.朋友
在对关注的友邻进行分组时,“朋友”分组是系统初始设定的,而且还有一句话引导:可看仅朋友可见内容。
在朋友这种权限设置中,根据豆瓣Blog中称的“我的“仅朋友可见”的日记、相册,只有被我关注并加“朋友”标签的人能看到。
单方面关注我并加“朋友”标签的人是看不到的。
”这一句话的引导容易误导用户,这种操作是“我”可看朋友的日志,还是“我设定的这个朋友”可看我的一些日志。
它可能造成另一种理解:我把某人在分组时设置为朋友,我就可看仅朋友可见内容。
建议将“可看仅朋友可见内容”改为“您可设定日志仅对朋友开放”或者类似的更清晰的指引语句。
在“我关注的人”这个页面中,用户头像、昵称和分组之间有大量空白的空间,而且每页只有20个用户,虽然数量上与新浪围脖“我关注的人”页面中关注数量一样,但新浪采用这种形式是因为同时要显示更多的信息,比如每个用户最新更新的一条微博客,这个内容量极大,有的就是接近140字,在这个页面也能阅读最近关注者的最新更新。
除了所在地和分组外,新浪围脖还有粉丝数和设置备注、发私信等功能。
豆瓣的新意是把用户签名也放这。
不过豆瓣在中间留有大量空白,这个虽说简洁了,但利用效率不高。
建议每行多个排列,比如4-5个用户,像过去豆瓣展现好友的形式。
在头像下显示好友昵称和分组。
所在地
筛选可以与分组并列成为一种关注者筛选方式。