下载文档原格式
公务员考试逻辑判断题及答案公务员考试是一种能力考试，不是简单的知识积累而是知识的灵活应用，而公务员考试中逻辑判断的一部分就反映了一些公务员考试的特点，以下是由店铺整理关于公务员考试逻辑判断题的内容，希望大家喜欢!公务员考试逻辑判断题一1、“注意力是知识的窗户，没有它，知识的阳光就照射不进来。
”这是一位著名学者的经验之谈，它形象地说明，注意力高度集中，是学业上有所成就、科学上有所建树的重要条件。
因此，( )。
A、学习时一定要集中注意力B、无论做什么事都应全神贯注、集中注意力C、注意是一种心理品质D、并不是每个人都能集中注意力2、如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去，只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。
实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、小李跟小张一起旅行B、小李跟小王一起旅行C、小李乘坐火车去云南D、小李乘坐飞机去云南3、不可能所有的考生都不能通过考试。
据此，可推出( )。
A、可能有的考生不能通过考试B、必然有的考生能通过考试C、必然所有的考生都能通过考试D、必然所有的考生不能通过考试4、如果不能有效解决房价过高、房租不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题，那么“蚁族”生活的期限将被延长，“蚁族”的梦想也将推迟实现。
由此推出( )。
A、只有有效抑制房价过高和租金上涨，保持工资收入增长的合理比例，才能不推迟“蚁族”梦想的实现B、如果有效解决了房价过高、房屋租金不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题，“蚁族”生活的期限将会缩短，“蚁族”的梦想也能够实现C、缩短“蚁族”生活的期限，就能加速“蚁族”梦想的实现D、如果“蚁族”的梦想被推迟实现，就不能有效解决房价过高、房屋租金不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题5、因为太阳一直照常升起，所以明天太阳还会照常升起。
以下哪项与上述推理的逻辑错误不一致?( )A、巧妇难为无米之炊B、冬天来了，春天还会远吗C、这么如雷贯耳的名字，想必你已经久仰了D、从来没有人躲得过他的飞刀，你别去送死了答案见下文1、答案: A第一步：翻译题干。
公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析逻辑判断部分一直是国家公务员考试旳测查重点, 波及旳内容从自然科学到社会科学等各个领域, 强调对逻辑关系旳对旳把握, 综合考察考生对逻辑知识旳理解、分析、综合、判断、推理能力。
许多考生对此感到头疼, 由于逻辑判断这部分考试题目有很强旳困惑性, 考生稍微不注意, 很也许就掉入命题人旳陷阱中。
当然, 逻辑判断部分也并不是没有规律可循, 我们旳专家从公务员考试历年真题总结出这部分最为常考旳题型重要包括六大类, 即逻辑判断类、直接推论类、减弱质疑类、加强支持类、解释阐明类、逻辑规律运用类。
只要广大备考考生对多种题型进行针对性旳复习和集中训练, 就会在国家公务员考试中获得理想成绩。
一、逻辑判断类1. 性质判断推理性质判断又称为直言命题或者直言判断, 是断定对象具有或不具有某种性质旳判断。
性质判断一般由主项、谓项、联项和量项四个要素构成。
性质判断根据量和性质共分为全称肯定判断、全称否认判断、特称肯定判断、特称否认判断、单称肯定判断和单称否认判断。
此类题目是逻辑判断中常见旳考点。
【例题】通过调查得知, 并非所有旳个体商贩均有偷税、逃税行为。
假如上述调查旳结论是真实旳, 则如下哪项一定为真:A. 所有旳个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B. 多数个体商贩均有偷税、逃税行为。
C. 并非有旳个体商贩没有偷税、逃税行为。
D. 有旳个体商贩确实没有偷税、逃税行为【答案】D【解析】题干旳意思是所有旳个体商贩均有偷税是假判断, 由老式逻辑方阵E假则I 真。
还原成同一素材判断就是: 有旳个体商贩有偷税。
故答案选择D2. 三段论推理三段论, 也叫做三段论推理, 就是通过一种共同旳概念将两个性质判断联结起来, 由此推出一种新旳性质判断作结论旳推理措施。
三段论旳一般形式可表达为：M——PS——MS——P【例题】所有旳聪颖人都是近视眼, 我近视得很历害, 因此, 我很聪颖。
如下哪一项揭示了上述推理是明显错误旳？A. 我是个笨人, 由于所有旳聪颖人都是近视眼, 而我旳视力很好。
公务员考试逻辑判断题目带答案公务员考试逻辑判断题目(一)1、老王对老李说：除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。
以下哪项判断的含义与上述判断不同( )A、只有老李今天按照合同的要求支付货款，老王才不会将他告上法庭B、如果老李今天按照合同的要求支付货款，那么老王不会将他告上法庭C、如果老李今天不按照合同的要求支付货款，那么老王就会将他告上法庭D、如果老王没有将老李告上法庭，那么老李在今天按照合同的要求支付货款2、四户人家排成一行，已知A家在B家的隔壁，A家与D家不相邻，如果D 家与C家也不相邻，那么C家的隔壁应是( )。
A、A家B、B家C、D家D、无法判断3、学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。
由此可以得出( )。
A、学校预算委员会的成员并非都是学校的教授B、学校所有的教授都是学校预算委员会的成员C、学校有的教授不是学校预算委员会的成员D、学校预算委员会有的成员是足球迷4、无论是工业用水还是民用水，现行水费价格一直偏低。
某区推出一项举措，对超出月额定数的用水量，无论是工业用水还是民用水，一律按上调高价收费。
这一举措将该区的节约用水产生重大的促进作用。
上述举措要达到预期的目的，( )必须是真的。
(1)有相当数量的浪费用水是因为水价格偏低而造成的(2)有相当数量的用户是因为水价格偏低而浪费用水的(3)超额用水价格的上调幅度一般对浪费用水的用户产生经济压力A、(1)、(2)和(3)B、仅(1)和(2)C、仅(1)和(3)D、仅(2)和(3)5、如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。
从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出有些鸟不会飞的结论。
( )A、有的鸟会飞，并且企鹅是鸟。
B、企鹅不会飞，并且企鹅是鸟。
C、企鹅不会飞，但所有的鸟会飞。
D、企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟。
公务员考试逻辑判断题目答案1、答案： B解析：本题考查的是翻译推理，先翻译：除非否则不是否推前，不会告上法庭今天按照合同要求支付货款。
判断推理常用公式一、逻辑判断并非〔A或B〕=非A且非B⏹真假判断题型解题技巧六种关系矛盾关系〔主体一样的两句话，必一真一假〕①某个S是P，某个S不是P；②所有S都是P，有的S不是P；③所有的S都不是P，有的S是P；④P且Q，非P或非Q。
⑤P或Q，非P且非Q⑥如果P→Q，P→非Q〔如果天下雨，路就滑〕反对关系⑤有的S是P，有的S不是P〔至少有一真〕；⑥所有S都是P，所有S都不是P 〔至少有一假〕。
包容关系例：所有A→B 所有教师都会英语A 校长会英语B①一直前假如果题目问只有一个是真的分析，如果A真，B截然为真。
与问题说的只有一真矛盾，哪么A一定为假②一假后真如果题目问只有一个是假的分析，如果B假，A截然为假。
与问题说的只有一假矛盾，哪么B一定为真二、翻译推理1、单句判断①所有〔但凡〕S都是P 翻译 S → P②所有〔但凡〕S都不是P 翻译 S →—P③没有S是P 〔所有S不是P〕翻译 P →—S 见没有改所有④没有S不是P 〔所有S是P〕翻译 S → P⑤不是S都是P 翻译—S → P⑥不是S都不是P 翻译—S →—P2、否认关系1、并非所有A都是B 等价于有的A不是B〔并非所有换成有的，是换不是〕2、并非有的A是B 等价于所有A都不是B〔并非有的换成所有，是换成不是〕3、等价关系1、所有的A都不是B 等价于所有的B都不是A2、有的A是B 等价于有的B是啊五个解题步骤①符号化；②找关系〔六种关系〕；③推知其余项真假；④根据其余项真假，得出真实情况；⑤带回“矛盾或反对〞项，判断其真假。
排列组合题型1.选项信息充分，运用排除法，2.选项不处分，找推理起点：信息最大优先，特殊信息优先■削弱题型方法：１.否因削弱因果推理主线：因→果否因削弱：强调原因不成立或起不到作用。
2.他因推理主线：因→果他因削弱：强调存在别的原因会导致该结果，或者导致不了该结果。
3.反例推理主线：因→果反例削弱：举出一个反例，即满足了“因〞却没有得到所说的“果〞。
国家公务员考试逻辑判断试题及答案解析在国家公务员、事业单位、政法干警、银行招聘等公职考试中，逻辑判断是一个非常重要的考察方面，试题练习是考生提分的关键，以下就由本人为你提供国家公务员考试逻辑判断试题帮助你练习提分。
国家公务员考试逻辑判断试题(一)1、如果巴西向联合国抗议，或者智利要求召开拉丁美中国家全体会议，阿根廷就会调集军队。
据此可以推出( )。
A、阿根廷没有调集军队，那么巴西不会向联合国抗议B、阿根廷没有调集军队，那么智利不会要求召开拉丁美洲国家全体会议C、如果巴西向联合国抗议，那么阿根廷会调集军队D、如果巴西不向联合国抗议，那么阿根廷不会调集军队2、某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试。
面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”;乙说：“我不能进公司”;丙说：“乙和我都不能进公司”;丁说：“不会所有人都能进公司”。
结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是( )。
A、甲和丙B、乙和丁C、乙和丙D、丙和丁3、某食品包装上标明：本食品可放心食用，因为其中不含防腐剂和人工色素。
该食品包装上所标明内容最可能假设了以下哪项?( )A、有些食品中含防腐剂和人工色素B、安全的食品一定不含防腐剂和人工色素C、不含防腐剂和人工色素的食品一定是安全食品D、这些食品的生产者抓住了消费者的心理需求4、甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。
考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )A、被录取的是甲B、被录取的是乙C、被录取的是丙D、无法确定5、小张准备在下周去观看一场比赛，但他忘了具体是哪一天，便分别询问了甲、乙、丙、丁和戊，他们五人的回答如下：甲：肯定是在双休日。
乙：是周二、周四、周六的其中的一天。
丙：就是周一。
丁：绝对是周一、周三、周五、周日的其中一天。
公务员行测逻辑判断条件关系基础详解在公务员行测考试中，逻辑判断是一个重要的部分，而条件关系则是逻辑判断中的基础且关键的内容。
理解和掌握好条件关系，对于准确解题、提高答题效率和正确率都具有重要意义。
首先，我们来明确一下什么是条件关系。
简单来说，条件关系就是指事物之间的某种依存关系。
在逻辑判断中，常见的条件关系有充分条件、必要条件以及充分必要条件。
充分条件是指，如果某个条件成立，那么相应的结论就一定成立。
比如“如果下雨，那么地面就会湿”，在这里，“下雨”就是“地面湿”的充分条件。
只要下雨这个条件出现，地面湿这个结果就必然会发生。
必要条件则是指，如果没有某个条件，相应的结论就一定不会成立。
例如“只有年满 18 岁，才有选举权”，“年满 18 岁”就是“有选举权”的必要条件。
如果不满足年满 18 岁这个条件，就肯定没有选举权。
充分必要条件相对来说比较严格，一个条件既是充分的又是必要的。
比如“当且仅当一个三角形的三条边相等，这个三角形才是等边三角形”，“三条边相等”既是“等边三角形”的充分条件，也是必要条件。
那么，如何准确判断条件关系呢？这需要我们对题干中的表述进行仔细分析。
一些常见的关联词可以帮助我们快速判断。
比如，“如果……那么……”“只要……就……”等通常表示充分条件；“只有……才……”“除非……否则不……”等往往表示必要条件。
掌握条件关系对于解题有着直接的帮助。
在翻译推理题中，我们需要将题干中的条件关系准确地翻译为逻辑表达式，然后根据推理规则进行推理。
比如“如果 A 那么B”，我们可以翻译为“A→B”。
在真假推理题中，条件关系也是判断真假的重要依据。
通过分析不同条件之间的关系，我们可以确定哪些陈述是真，哪些是假。
在分析推理题中，条件关系能够帮助我们理清各个元素之间的逻辑联系，从而更有效地进行推理和匹配。
接下来，我们通过一些具体的例子来加深对条件关系的理解。
例 1：如果努力学习，就能取得好成绩。
已知小明努力学习了，那么能得出小明一定取得好成绩了吗？根据条件关系，“努力学习”是“取得好成绩”的充分条件。
公务员行测逻辑判断试题及答案试题一：某公司有甲、乙、丙、丁四位员工，他们分别来自不同的城市：北京、上海、广州和深圳。
已知：1. 甲不是来自北京。
2. 乙不是来自上海。
3. 丙和丁来自同一城市。
4. 甲和乙来自同一城市。
5. 丁不是来自广州。
根据以上信息，判断甲、乙、丙、丁分别来自哪个城市。
答案：根据条件1和4，甲和乙来自同一城市，且不是北京。
根据条件2，乙不是来自上海，因此甲和乙只能来自广州或深圳。
由于条件5表明丁不是来自广州，结合条件3，丙和丁来自同一城市，所以丁只能来自北京或上海。
由于乙不是来自上海，所以丁来自上海，丙也来自上海。
这样，甲和乙只能来自广州。
因此，甲来自广州，乙来自广州，丙来自上海，丁来自上海。
试题二：在一个逻辑推理游戏中，有A、B、C、D四个角色，他们分别持有不同的物品：苹果、香蕉、橙子和葡萄。
已知：1. A持有的不是香蕉。
2. B持有的不是橙子。
3. C持有的不是葡萄。
4. D持有的不是苹果。
5. 没有人同时持有两种物品。
根据以上信息，判断A、B、C、D分别持有哪种物品。
答案：根据条件1，A持有的不是香蕉。
根据条件4，D持有的不是苹果。
由于没有人同时持有两种物品，结合条件2和3，B和C不可能同时持有橙子和葡萄，因此B持有橙子，C持有苹果。
剩下的葡萄和香蕉，由于A不持有香蕉，所以A持有葡萄，B持有橙子，C持有苹果，D持有香蕉。
试题三：某学校有四位老师：张老师、李老师、王老师和赵老师，他们分别教授不同的科目：数学、物理、化学和生物。
已知：1. 张老师不教授数学。
2. 李老师教授的科目不是生物。
3. 王老师和赵老师教授的科目相同。
4. 李老师和张老师教授的科目不同。
根据以上信息，判断四位老师分别教授哪个科目。
答案：根据条件1，张老师不教授数学。
根据条件2，李老师不教授生物。
根据条件3，王老师和赵老师教授的科目相同。
由于条件4表明李老师和张老师教授的科目不同，结合条件1，张老师只能教授物理或化学。
宁夏公务员考试逻辑判断题及答案宁夏公务员考试逻辑判断题一1、甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。
考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )A、被录取的是甲B、被录取的是乙C、被录取的是丙D、无法确定2、江海县为创建文明的卫生县，组织大家参加爱国卫生劳动。
已知，所有沿街商铺的经营户都参加了卫生劳动，县城第一中学的全体师生也参加了卫生劳动，有些县政府工作人员参加了卫生劳动，本县乡村中学的师生有的没有参加卫生劳动。
据此，可以推出( )。
A、有些县政府工作人员没有参加卫生劳动B、县城各中学的师生都参加了卫生劳动C、本县所有乡村中学的师生都没有参加卫生劳动D、有些参加卫生劳动的是县城中学的学生3、因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下：(1) 小组成员既要有女性，也要有男性(2) 小张与小王不能都入选(3) 小李与小孙不能都入选(4) 如果选小金，则不选小吴如果小张一定要入选，可以得出以下哪项?( )A、如果选小吴，则选小余B、如果选小金，则选小孟C、要么选小余，要么选小孟D、要么选小李，要么选小孙4、威尼斯面临的问题具有典型意义。
一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础;另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。
可见( )。
A、威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏B、威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境C、威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境D、如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价5、小高到超市买水果，售货员问他想买什么水果，小高说：“我不像讨厌荔枝那样讨厌苹果，我不像讨厌梨那样讨厌葡萄，我不像喜欢柑橘那样喜欢苹果，我对葡萄不如对荔枝那样喜欢。
公务员逻辑考试题库及答案【题目一】题目描述：某公司有A、B、C、D四位员工，他们分别来自不同的部门，分别是市场部、财务部、人力资源部和研发部。
已知条件如下：1. A不是来自市场部。
2. B和C来自同一个部门。
3. D来自人力资源部。
问题：请根据以上条件，判断A、B、C、D分别来自哪个部门。
【答案】根据条件3，D来自人力资源部。
由于B和C来自同一个部门，且A不是市场部，我们可以推断A来自财务部，因为市场部、财务部、人力资源部和研发部四个部门中，人力资源部已被D占据，市场部不能是A 的部门。
剩下的两个部门是市场部和研发部，由于B和C来自同一个部门，他们只能来自市场部或研发部。
由于A已经占据了财务部，B和C不能来自财务部，因此B和C来自市场部，剩下的研发部就是A的部门。
【题目二】题目描述：有五个人，他们分别持有不同颜色的帽子，颜色为红、蓝、绿、黄、紫。
他们站成一排，每个人都看不到自己的帽子颜色。
已知条件如下：1. 至少有两个人戴同色的帽子。
2. 没有人能看到自己帽子的颜色。
3. 如果有人能确定自己帽子的颜色，他就会说出来。
问题：如果第一个人没有说话，第二个人也没有说话，那么第三个人能确定自己帽子的颜色吗？【答案】根据条件1，至少有两个人戴同色的帽子。
如果第一个人和第二个人都没有说话，这意味着他们看到的前面的人（如果有的话）的帽子颜色都不是自己的颜色，因此他们无法确定自己的帽子颜色。
由于第一个人和第二个人都没有说话，第三个人看到的前两个人的帽子颜色也都不是自己的颜色。
但是，如果第三个人看到的是两种颜色，他就能确定自己的帽子颜色，因为他知道至少有两个人戴同色的帽子。
如果第三个人看到的是三种颜色，他就无法确定自己的帽子颜色。
所以，如果第三个人能确定自己的帽子颜色，他看到的前两个人的帽子颜色必须是两种不同的颜色。
【题目三】题目描述：在一个逻辑推理游戏中，有三种不同的动物：狮子、老虎和熊。
每种动物都有自己的食物：肉、鱼和水果。
公务员考试逻辑判断题附答案在公务员行测逻辑判断的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用，考生应多进行试题练习提高做题能力，以下就由本人为你提供公务员考试逻辑判断题帮助你练习提分。
公务员考试逻辑判断题(一)1、9个人组成投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以上。
此时每个人的权利均等。
一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。
若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权利不再相等。
由此推出结论( )。
A、人数分别为3、3、2的权利相等，人数为1的联盟权利为0B、若9人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2C、若9人形成3个联盟，各联盟拥有的权利相等D、人数分别为3、3、2的权利相等，人数为1的联盟权利为12、过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症。
现在所有的管理人员都有压力。
尽管医生反复提出警告，但大多数公司的管理人员每周工作仍然超过六十小时，而其它工作人员每周仅工作四十小时。
只有每周工作超过五十小时的员工才能得到一定的奖金。
从上述观点可以得出以下哪些结论( )。
A、许多公司员工的大部分奖金给了管理人员B、公司管理人员比任何别的员工更容易患失眠症C、大多数得到一定奖金的公司管理人员患有失眠症D、没有每周仅仅工作四十小时的公司管理人员患有失眠症3、今年中国南方地区出现“民工荒”。
究其原因，或者是由于民工在家乡已找到工作;或者是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力;或者是由于新农村建设进展加快，农民在农村既能增收，又能过上稳定的家庭生活。
今年中国新农村建设确实进展加快，农民在农村既能增收又能过上稳定的家庭生活。
据此，可以推出今年南方地区出现“民工荒”的原因( )。
A、是由于民工在家乡已找到工作B、可能是由于民工在家乡已找到工作C、不是由于民工在家乡已找到工作D、是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力4、现代的这个主导信仰有一项不可抗拒的吸引力：当你越快取得某样想要的东西，就越保证能得到另一样想要的东西。
公务员考试逻辑判断逻辑判断，也叫逻辑推理，是判断推理中的测试内容之一。
10道（或15道）试题由题干、提问和备选项组成。
题干或是给出一段论述、或是给定一些条件，然后根据提问，在A.B.C.D 四个备选项中选择一个作为答案。
逻辑推理蕴涵普通逻辑的基础常识。
这些常识，在类比推理、定义判断等其他内容的测试中，都有广泛应用，相互之间的关联性不容忽视。
当然，不了解这些常识，也可以做一般性的分析和断定，但往往出错。
原因是，不同的试题，都针对着不同的知识点，也就是考点。
这些考点的考核方法和出题思路是有规律的。
离开这些规律，就无从把握考点，有可能导出“我认为”的思路，而失去了正确解答的机会。
为了便于考生掌握考点，有效地管理和调用相关的常识、方法和技巧，本书根据试题常见的考点，首先提供几个好理解、易操作的快读、快解方法，提高考生的应试能力。
这些快读、快解方法，都是针对历年公务员考试的考点和题型积累起来的经验和技巧，在应试中十分重要。
当然，当了解必要的逻辑常识后，这些方法的应用就更为灵活。
快读快解应用篇——真题考点经验精选快读快解口诀集锦条件有矛盾真假好分辨对应关系杂排除做首选具体有疑问果断选宏观可能不推“必”部分不推“全”选项要证据直观是答案强弱相比较选最才保险概念有内涵当心被偷换分析必弄清论据和论点发现联结词规则用在先分析巧运用解题思路宽口决部分解说：1.条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题：试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立? A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙c．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。
解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。
比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。
即：说真话的是乙和丙。
试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
”结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（）？A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]1）三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”断定：张孙二人一对一错。
因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）周教官说：我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
试题3：某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；②有人不会使用计算机；③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]1）假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。
答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。
逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。
备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
.类比推理类比推理：先给出一对相关的词，找出一对在逻辑关系上最为贴近或相似的词汇二元关系1.同一关系：一个概念的外涵和内延完全相同（罗曼蒂克：浪漫；芙蕖：荷花；家父：令尊；解雇：炒鱿鱼）古今中外自他雅俗（如果选项都是全一关系，就考虑这点）——二次判断2并列关系谷子：稻子（反对关系）；死：生（矛盾关系）；水：火（反对）反对，矛盾——二次判断3包容关系名词：实词（种属关系）；电脑：鼠标（组成关系）；种属，组成——二次判断4属性关系盐：咸（必然属性）；英雄：英雄事迹（必然属性）；花：香（或然属性）酒：含酒精（必然属性）；酒：有泡沫（或然属性）必然，或然——二次判断5对应关系七夕：织女（一一对应）；剪刀：布匹（非一一对应）对应，非对应——二次判断6因果关系启动：驾驶（必要条件）；二氧化碳：温室效应（充分条件）必要，充分——二次判断。
类比推理解题技巧：1.看词性费解：理解（形容词和动词）2.造句子理念：行动——理念指导行动3想逻辑盐：咸=光：亮演绎推理前提1,前提2,前提n,通过论证过程，得到结论基本原则（解题根本要求）：1.头脑清空原则（排除杂念，只根据文章信息进行判断推理）2.题设为真原则文章说的都是真的（和生活常识无关）3.无需充分原则答案不一定唯一，但是选项中正确答案只有一个（最佳）。
解题步骤：1看问题，定题型2读题目，作简化3用技巧，得答案演绎推理的分类（前提一定是正确的）：论证类：加强论证型：证明结论的真实性削弱论证型：反驳结论的真实性结论类：显性结论类：前提逻辑明显，着重推理判断隐性结论类：前提逻辑隐讳，着重演绎概括。
结论类演绎推理1显性结论类执因导果，三个定理和三个翻译三个定理：逆否定理：A推出B=否B推出否A台湾人推出中国人，等价于不是中国人，就不是台湾人。
注意：肯定A就肯定B，否定B就否定A，除此之外，否定A或肯定B都无法进行推理摩根定律1：否（A或B）=否A且否B我的左手或右手都不是六根手指，等价于我的左手不是六根手指，右手也不是六根手指摩根定律2：否(A且B)=否A或否B这件事不是我的左手和右手一起干的，等价于我的左手没干，或者我的右手没干逻辑判断四大常用解题方法一、假设法假设法就是在题目有两种可能的时候经常用到，就像走到一个分岔路口不知道该选择哪条路继续走下去，那么我们就先假设这条路是可以通向成功的，先走走试试，如果一次就走的成功了，那么将为做题争取不少的时间，如果遇到障碍或者走到与真理相悖时，那么一定是假设错了，那么另外一条道路就一定是对的，这也费不了太长时间，毕竟我们总是要往下做题的。
二、排除法排除法是通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项，或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项，进而求解答案的方法。
能够直接运用该方法的一般提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点?”“以下哪项最可能是题干断定的一个反例?”“以下哪项最接近于题干断定的含义?”排除法在本质上就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案，或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案，实际上在解答每一道逻辑试题时都可以试着运用排除法。
三、代入法代入法是指当错误选项不容易排除，而正确选项又难于选择时，就应该运用代入法试一试。
这种方法是说，先假设某一个备选项是成立的，然后代入题干，看是否导致矛盾，如果出现矛盾就说明假设该选项成立不对，该选项是不成立的。
但是，需要注意的是，如果通过假设某一选项成立代入题干，并没有导致矛盾，是不是就说明该选项一定能成立呢?这很难说。
因为有时可能出现不只一个选项如果成立而不会导致矛盾的情况。
这里，代入法需要结合排除法来使用，如果通过使用排除法，其他选项均导致矛盾，则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。
四、列表法有时题干中所涉及或所列出的事物情况比较多，而且又具有一定的表列特征，这时候就可以采用列表的方法迅速寻找到答案。
做此类题时，如果不列表而是单凭想像，往往容易混乱，难于理清头绪。
推理技巧：直言命题直言命题的提问方式常见的有：以下正确的是、以下错误的是、以下一定为真的是、以下一定为假的是，除了上述常见的提问方式之外，也有这样一种特殊问法的：以下不能确定真假的是、以下能确定真假的是，例如：品学兼优的学生不都读研究生。
如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?(1)有些品学兼优的学生读研究生(2)有些品学兼优的学生不读研究生(3)所有品学兼优的学生都读研究生(4)所有品学兼优的学生都不读研究生A.1个B.2个C.3个D.4个这种题型主要考查的是直言命题间的两种关系——矛盾关系和推出关系。
如果选项中的命题和题干是矛盾关系，那么题干为真，此选项为假;如果题干的命题可以推出选项中的命题，那么题干的命题为真，选项的命题也为真，除此之外的命题的真假性都是无法确定的。
下面，我们就以上面这道例题为例来具体说明一下这种类型题的解题方法。
题干“品学兼优的学生不都读研究生”的命题形式是：有些……非(1)“有些品学兼优的学生读研究生”的命题形式是：有些……是，它和题干既不是矛盾关系也不是推出关系，所以这一项的真假性无法确定。
(2)“有些品学兼优的学生不读研究生”的命题形式是：有些……非，它和题干的命题形式一样，所以题干为真，此项也为真，此项的真假性可以判断。
(3)“所有品学兼优的学生都读研究生”的命题形式是：所有……是，它和题干是矛盾命题关系，所以题干为真，此项为假，这一项的真假性也可以判断。
(4)“所有品学兼优的学生都不读研究生”的命题形式是：所有……非，它和题干不是矛盾关系，由题干也推不出这一项，所以这一项和题干既不是矛盾关系也不是推出关系，所以这一项的真假性无法确定。
因此，这四个选项只有2个可以判断真假，故本题选择B项。
