下载文档原格式
公安机关是怎样通过手机定位办案的Last updated on the afternoon of January 3, 2021公安机关是怎样通过手机定位办案的？手机定位服务是在无线状态下基于通信位置的定位服务。
开通这项服务，手机用户可以方便地获知自己目前所处的准确位置，并用手机查询或收取他附近各种场所的资讯；手机定位服务的巨大魅力正是在于能在正确的时间，正确的地点把正确的信息发送给正确的人。
同时它还可以对手机用户进行定位，并对手机用户的位置进行实时监测和跟踪，使所有被控对象都显示在监控中心的电子地图上，一目了然。
因此手机定位服务在无线移动的领域内具有广泛的应用前景。
移动定位技术及其应用前景现在任何人只要拥有一部手机就可以随时随地地实现人与人之间的语音交流和数字信息交互。
目前我国的移动通信正在由第二代向第三代过渡，第三代将完全过渡到数字数据通信和分组业务上来，由此推动了移动计算技术的飞速发展。
移动计算技术指将有用、准确、及时的信息提供给在任何时间、任何地点需要它的任何客户。
人们将通过具有移动计算功能的移动计算机、汽车、手机甚至是手表等新一代的智能化设备，随时随地利用移动数据连接所需的信息系统，获取所需的信息。
人类需要的最基本信息是时间、地点和内容。
而在人们的移动中，最需要的信息就是“位置信息”，特别是出现紧急情况时更需要“确切的位置信息”。
据预测，到2004年，在各种移动通信业务用户数排名中，定位业务用户数将仅次于语音业务位居第二，高于E-mail、移动电子商务、移动银行等增值业务。
移动定位服务无疑代表着一个全新的商机，移动通讯领域的商家都看好这个潜力巨大的市场。
本文向大家介绍正在发展中的移动计算中最热门的领域――定位服务技术及其应用前景。
一、移动定位服务的概念移动定位服务是指通过无线终端（如手机、PDA等）和无线网络的配合，确定移动用户的实际位置信息（经纬度坐标数据），从而提供用户所需的与位置和方向相关的增值服务。
了解手机定位服务与隐私保护手机定位服务与隐私保护在现代社会中，手机已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
通过手机，我们可以随时随地与他人保持联系，获取各种信息，甚至进行各种交易。
然而，随之而来的是手机定位服务的广泛应用，这引发了人们对隐私保护的担忧。
本文将探讨手机定位服务与隐私保护之间的关系，并提供一些了解和保护个人隐私的方法。
首先，我们来了解一下手机定位服务是如何工作的。
手机定位服务依赖于全球定位系统（GPS）和移动通信基站的信号。
通过这些信号，手机可以确定自己的位置，并将其发送给相关的应用程序或服务提供商。
这样，我们就可以使用手机定位服务来导航、查找附近的商店或朋友，并获得个性化的推荐。
然而，手机定位服务的广泛应用也引发了一些隐私问题。
首先，个人的位置信息可能被滥用。
一些不法分子可能会利用这些信息进行跟踪、监视或实施其他犯罪行为。
其次，个人的位置信息可能被商业公司用于广告定向。
这意味着我们的位置信息可能会被用来推送个性化的广告，甚至被出售给第三方。
最后，一些政府机构可能会利用手机定位服务来监控公民的活动，侵犯个人隐私权。
为了保护个人隐私，我们可以采取一些措施。
首先，我们可以审查并限制我们使用的应用程序对位置信息的访问权限。
在手机设置中，我们可以查看哪些应用程序有权访问我们的位置信息，并可以选择关闭或限制这些权限。
其次，我们可以选择使用虚拟专用网络（VPN）来隐藏我们的真实位置。
VPN可以为我们提供一个加密的隧道，使我们的位置信息不易被追踪。
此外，我们还可以定期清理手机中的位置历史记录，以防止我们的位置信息被滥用。
除了个人行为，政府和相关机构也应该采取措施来保护公民的隐私。
首先，政府应该制定相关的法律和政策来规范手机定位服务的使用。
这些法律和政策应该明确规定哪些机构有权访问个人的位置信息，并规定这些机构在使用这些信息时必须遵守的限制和程序。
其次，政府应该加强对相关机构的监管，确保它们不滥用个人的位置信息。
作者： 刁路通[1]
作者机构： [1]山东大学法学院,山东青岛266237
出版物刊名： 太原城市职业技术学院学报
页码： 184-189页
年卷期： 2020年 第7期
主题词： 移动智能终端;手机GPS;取证;隐私权
摘要：中国移动智能终端以前所未有的速度迅速铺展,在各类移动智能终端中,手机因其便于携带、接入网络高效、信息分享及时、内置功能多样等特点,逐步走进每个人的生活。
手机中内置的GPS系统定位更加精确、即时,且手机近乎时刻陪伴现代人,使得侦查机关对手机GPS定位追踪广泛使用,进而加大了侵犯犯罪嫌疑人隐私权的可能性。
通过借鉴海外立法和实务中使用GPS 技术对犯罪嫌疑人进行侦查定位时对于其隐私权保护的理念和法律规范,完善我国现有法律以保护隐私权,是这篇文章撰写的初衷。
手机定位与隐私权手机定位技术的发展与普及，给我们的生活带来了诸多便利，但同时也引发了对隐私权的关注和担忧。
在这个信息时代，我们需要权衡利弊，并确保我们的隐私权得到保护和尊重。
一、手机定位技术的应用与益处手机定位技术的应用范围广泛，包括导航、拼车、社交媒体、生活服务等等。
定位技术可以帮助我们快速找到目的地，避免迷路和交通堵塞；可以提供周边信息和优惠活动，为我们的生活增添便利和乐趣；可以帮助我们保护手机安全，追踪手机丢失或被盗的位置。
更重要的是，手机定位技术在紧急情况下能够帮助我们寻找失踪人员、报警求助等，起到了保护生命安全的作用。
二、手机定位技术与隐私权的冲突与问题然而，手机定位技术的广泛应用也带来了一系列的隐私问题。
首先，当我们使用某些应用或服务时，需要提供位置访问权限，这可能导致我们的位置信息被第三方获取和利用。
其次，手机定位数据的收集和存储可能会泄露个人隐私，被用于商业推销、个人追踪等不当用途。
再次，一些恶意软件或黑客攻击可能通过获取手机定位数据，实施个人信息窃取、身份盗用等违法活动。
三、保护手机定位隐私权的方法与措施为了确保个人的手机定位隐私权得到保护，我们可以采取以下一些方法与措施：1. 定期检查手机的定位设置：我们应该定期检查手机的隐私设置，避免不必要的应用或服务获取我们的位置信息。
2. 谨慎选择应用与服务：在下载应用或使用服务时，我们应该选择可信赖的、经过安全认证的应用和服务，以减少个人信息的泄露风险。
3. 简化位置共享范围：在使用社交媒体或其他分享位置的应用时，我们可以选择仅与信任的好友或有限的用户共享位置信息，避免将个人信息公之于众。
4. 关注隐私政策与条款：在使用手机应用或服务之前，我们应该仔细阅读隐私政策与条款，了解个人信息的收集和处理方式，以便做出明智的选择。
5. 使用安全软件与防护措施：为了防止被黑客攻击或恶意软件侵入，我们应该安装可靠的安全软件，并定期升级操作系统与应用程序。
侵犯隐私权的案例随着科技的发展，人们的隐私权面临着越来越大的挑战。
在各个领域中，存在着许多侵犯隐私权的案例。
下面将列举十个侵犯隐私权的案例，以说明隐私权的重要性和面临的威胁。
1. 社交媒体数据泄露：社交媒体平台上的个人信息经常被黑客攻击或数据泄露事件所泄露，导致用户的隐私权遭受侵犯。
2. 公司内部员工监控：某些公司会通过监控摄像头、键盘记录等手段监控员工的工作情况，这种监控行为侵犯了员工的隐私权。
3. 智能家居设备窃取个人信息：智能家居设备如智能音箱、智能摄像头等可能会收集用户的个人信息并传输给第三方，从而侵犯用户的隐私权。
4. 偷拍和偷录：某些不法分子会使用隐藏的摄像头或录音设备，在公共场所或他人住所进行偷拍和偷录，侵犯他人的隐私权。
5. 手机监听和定位追踪：黑客可以通过恶意软件或网络攻击的方式，远程监听手机通话内容和实时定位用户的位置，从而侵犯用户的隐私权。
6. 个人信息被出售：某些组织或个人非法获取用户的个人信息，并将其出售给他人，这种行为严重侵犯了用户的隐私权。
7. 健康数据泄露：医疗机构或健康应用程序收集用户的健康数据，但如果这些数据被泄露或滥用，将对用户的隐私权造成严重损害。
8. 职场监控和调查：某些雇主可能通过监控员工的电子邮件、电话通话和网络活动来调查员工的行为，这种行为侵犯了员工的隐私权。
9. 大数据分析：通过对大数据进行分析，可以获取用户的隐私信息和消费习惯等，这种行为可能会导致用户的隐私权被侵犯。
10. 摄像头窃取个人信息：黑客可以通过远程操控摄像头获取用户的个人信息，例如银行卡密码等，从而侵犯用户的隐私权。
以上是十个侵犯隐私权的案例，这些案例展示了隐私权面临的威胁和挑战。
保护隐私权是一个重要的议题，需要法律、技术和个人的共同努力来确保个人隐私的安全和保护。
如何定位他人手机位置在当今社会，手机已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
随着智能手机的普及，人们可以通过手机实时获取各种信息。
然而，有时我们可能需要定位他人手机的位置。
可能是因为我们要找到丢失的手机，或者我们需要追踪某个人的行踪。
不过需要注意的是，定位他人手机位置是一项涉及个人隐私的行为，在进行相关操作时务必遵守法律法规以及尊重他人的隐私权。
下面将介绍几种常见的方法来定位他人手机的位置。
1. 使用手机定位服务现代智能手机通常都配备了GPS定位功能，可以通过手机定位服务来获取其位置信息。
您可以直接向对方要求共享位置信息，如果对方同意，您可以通过消息或者特定的应用程序进行实时定位。
此外，如果对方手机设置了“与朋友共享位置”的功能，您也可以使用该功能来轻松获取对方手机的位置信息。
2. 使用手机追踪软件市面上有很多手机追踪软件，可以帮助您实时追踪他人手机的位置。
这些软件通常需要在目标手机上安装一个追踪应用程序，并且在追踪前需要取得对方的同意。
使用这些软件可以方便地通过电子地图或者在线平台追踪他人的手机位置，但需要注意的是，在进行追踪时要遵守相关法律法规并且尊重他人的隐私。
3. 利用亲友定位功能一些手机厂商和通讯服务提供商提供了亲友定位服务，可以在特定条件下定位亲友手机的位置。
亲友定位需要在每个参与者之间取得共识和授权，其功能类似于手机追踪软件。
您可以在手机设置中查找相关选项，或者咨询您的运营商以获取更多信息。
4. 寻求法律部门协助在某些情况下，例如紧急情况下的失踪人员搜索或犯罪调查，您可以与警察或其他法律部门联系，请求他们协助定位他人手机的位置。
在这种情况下，定位行为将由专业机构负责，且必须经过法律程序和授权。
需要强调的是，定位他人手机的行为需要遵循合法合规的原则。
您应该遵守相关法律法规，尊重他人的隐私权，并且在进行定位之前，尽可能取得对方的授权和同意。
此外，不论您的目的是什么，也请永远记住，在进行定位行为时，始终要尊重他人的隐私，不要滥用这一技术。
作者： 赵晗睿[1]
作者机构： [1]山东警察学院,山东济南250014
出版物刊名： 郑州航空工业管理学院学报：社会科学版
页码： 154-156页
主题词： 手机定位;隐私权;立法保护
摘要：随着技术的进步，手机定位将成为和短信一样普及的手机增值业务。
尽管手机定位技术先进，但它的出现对隐私权的保护提出了新课题。
对手机定位所侵犯隐私权的保护依赖于法律对其上位概念“隐私权”的确认和保护。
文章试图从手机定位侵犯隐私权的特点、构成入手，通过对国外隐私权立法的考察，分析了我国立法现状并从立法的角度为完善我国隐私权保护法律制度提出构想。
移动端应用中的地理位置信息采集和隐私保护作为智能手机的核心应用之一，定位服务已深入人们的生活中，但是随之而来的地理位置信息采集问题也在逐渐引起人们的关注。
在移动应用中，随意采集用户的地理位置信息已成为不少应用开发者的常规做法，这也给用户的个人隐私造成了潜在风险。
然而，隐私保护的重要性取决于用户对自己隐私权的认识和对个人信息安全的重视程度。
本文将就移动端应用中的地理位置信息采集和隐私保护问题进行讨论，并探讨如何在保证用户体验的前提下实现位置信息的安全采集。
一、移动应用中的地理位置信息采集在移动应用中，地理位置信息被广泛应用于社交、导航、娱乐等场景。
与传统的 PC 网页不同，移动应用的特点之一是具有真正的定位能力，可以实现更为精准的定位和地理位置信息的动态更新。
为了提供更好的服务，不少应用会要求用户开启定位服务，并使用 GPS、WIFI 等技术采集用户的地理位置信息。
根据数据显示，当今移动应用市场在线地图类应用占比高达20% 左右，这也导致了地理位置信息采集问题的不断加剧。
许多应用甚至在系统后台采集，将数据进行分析和挖掘，为企业和机构提供精准的广告推送和商业服务。
虽然地理位置信息可以优化用户体验和服务质量，但未经用户同意的情况下采集和利用用户地理位置信息也同样存在着潜在的数据泄露和滥用风险。
二、地理位置信息采集对隐私的风险和影响随着移动互联网的普及，利用地理位置信息所带来的便捷性越来越被人们所认识，然而隐私泄露和滥用仍是一个不容忽略的风险问题。
如果应用开发者未经用户同意，随意采集和利用用户的地理位置信息，将直接造成个人隐私权的侵害。
而在采集过程中，还可能会产生一些充当隐私威胁因素的问题，例如精度低、无法辨别真实用户、用户认证不足等。
在地理位置信息采集过程中，可能造成的隐私泄露问题，包括：1. 用户隐私信息被泄露：一些恶意应用可能会在采集用户的地理位置信息时，同时将用户的个人信息保存到服务器上，这将直接导致用户隐私泄漏。
保护位置隐私的社会效益保护位置隐私的社会效益在当今数字时代，隐私保护成为了一个备受关注的话题。
随着科技的发展和智能手机的普及，我们的位置信息越来越容易被获取和利用。
然而，我们也应该认识到保护位置隐私所带来的社会效益。
本文将深入探讨保护位置隐私的必要性，并分析它对社会带来的影响。
一、位置隐私的定义和重要性位置隐私是指个人的地理位置信息以及与之相关的个人信息，如住宅区域等，被保护免受未经授权获取和使用的行为。
保护位置隐私对于个人的权益和自主性至关重要。
它不仅关乎个人的安全和自由，也涉及到公民的权利和社会的稳定。
如果个人的位置信息被滥用或泄露，可能会导致个人安全受到威胁，甚至引发社会问题。
二、位置隐私的社会效益1. 保护个人权益：保护位置隐私可以确保个人的自由和安全。
每个人都有权利自主决定是否要分享自己的位置信息，而不是被强制曝露在公众的视野中。
这种自主性可以帮助个人保护自己的隐私，避免潜在的危险。
2. 防止不当使用和滥用：如果位置信息被滥用，比如被用于追踪、骚扰或其他非法行为，将对个人和社会带来严重的影响。
保护位置隐私有助于预防这些不当使用和滥用的行为，保持社会秩序和公共安全。
3. 促进信息安全：位置信息通常与其他个人信息相互关联，也是身份识别和认证的一种手段。
保护位置隐私也有助于防止个人信息的被盗用和滥用，提高信息安全性。
4. 维护社会和谐：保护位置隐私可以避免不必要的社交冲突和人际矛盾。
如果个人的位置信息被泄露，可能会导致不必要的困扰和麻烦，破坏人际关系，进而影响整个社会的和谐。
三、个人隐私权的法律保护当前，越来越多的国家和地区已经制定了相关的法律法规来保护个人的隐私权，其中包括位置隐私的保护。
欧盟的《一般数据保护条例》（GDPR）明确规定了个人信息的保护，以及对于敏感信息特别需求更高的保护。
四、位置隐私保护的挑战与对策尽管保护位置隐私的重要性显而易见，但实际的保护工作并不容易。
随着技术的不断发展，如何在保障创新的同时确保位置隐私的安全成为了一个难题。
监控手机方法
首先，最常见的监控手机方法之一是使用专门的监控软件。
市面上有许多针对
不同需求的手机监控软件，这些软件可以帮助用户实时监控手机的通话记录、短信、社交媒体活动甚至是GPS定位等信息。
通过安装这些软件，监控者可以随时查看
被监控手机的活动情况，从而实现对手机的全方位监控。
其次，除了专门的监控软件，一些手机厂商也提供了自带的手机监控功能。
比如，iPhone手机可以通过“查找我的iPhone”功能实现对手机的实时定位，并且
可以远程擦除手机数据，这对于手机丢失或者被盗的情况非常有帮助。
而安卓手机也可以通过Google账号绑定实现对手机的远程定位和锁屏，从而保护个人隐私和
手机安全。
此外，一些家长还会选择使用家长监控软件来监控孩子的手机活动。
这些软件
通常会提供家长监控孩子的上网记录、应用使用情况、甚至是实时定位等功能，帮助家长更好地了解孩子的手机使用情况，保护孩子免受不良信息的侵害。
除了软件监控，硬件监控也是一种常见的手机监控方法。
一些企业会选择在员
工的手机上安装监控设备，实现对员工手机的实时监控。
这种监控方法通常会涉及到一定的法律和隐私问题，因此在实施之前需要经过严格的审批和合规程序。
总的来说，监控手机的方法多种多样，选择适合自己需求的监控方法非常重要。
在使用手机监控方法的过程中，也需要遵守相关的法律法规，尊重他人的隐私权，确保监控行为的合法合规。
希望本文介绍的手机监控方法对您有所帮助，让您能够更好地掌握手机监控技巧，保护自己和家人的手机安全。
手机定位与隐私权作者：中原胜利来源：《蓝盾》2008年第04期手机定位，是指通过电信移动运营商的网络获取移动终端用户的位置信息。
通信基站数目越多。
测量精度越高，通俗地讲就是通过GPS(全球定位系统)技术手段查询某人的手机号以获取某人所在地的位置信息。
为了充分利用高科技手段管理员工。
河南郑州光明山盟乳业有限公司特意给员工配备了GPS定位手机。
只要在系统内输入员工手机号就可查到员工所在地及当前行踪。
可让人意想不到的是。
公司此举不仅遭到了一名员工的强烈反对。
而且引发了一场官司。
2007年12月18日。
河南省郑州市中原区人民法院对此案作出了一审判决。
一河南郑州光明山盟乳业有限公司(以下简称光明山盟乳业)是光明乳业和郑州山盟乳业有限责任公司共同组建的一家现代化乳品企业。
同时生产和销售光明、山盟两个品牌的产品。
为河南省知名乳制品生产销售商。
家住郑州市的李富世原任光明山盟乳业的销售经理。
作为一个上世纪60年代出生的人，他从小就树立了劳动最光荣、劳动者形象最伟大的思想观念。
所以。
参加工作以后，他兢兢业业地工作，心安理得地享受劳动成果。
知足而惬意地生活着。
2007年1月20日，一个阳光灿烂的星期六下午，当李富世带着6岁的孩子与朋友聚会时。
手机里发出的老母鸡下蛋般的“咯咯”声。
使他心跳加速。
血压升高，情绪无比地愤怒。
李富世知道。
公司对他进行手机定位跟踪了。
原来。
2006年10月。
李富世所在的光明山盟乳业提出，要给销售人员配备具有GPS定位功能的手机以便管理。
当年12月，公司将团购的GPS手机分发给24名员工。
该公司此举的主要目的是：有利于员工在发生突发事件时获得及时救助。
并可以帮助公司掌握销售人员的工作位置。
遏制部分销售人员逃岗、离岗、领取工资但不为公司工作的现象。
为达到物尽其用。
公司同时要求，定位员工的手机必须24小时开机。
但公司同时口头承诺，不在非工作时间进行手机定位操作。
当时。
虽然公司不少员工都不满这种行为，但却无可奈何。
因为公司领导郑重说明，谁不要手机谁走人。
且说收到手机定位信号的李富世。
当即致电其他销售人员，得知他们也被定位后，李富世当即给公司值班室打电话。
当得知进行手机定位操作的是公司总’经理黄某后。
李富世当即致电黄某抗议。
质问他为何违反承诺，在非工作时间对员工进行手机定位跟踪。
李富世的观点是，公司监控员工。
表明对员工不信任。
如果公司仅在上班时间进行定位，即使不快，仍可接受。
毕竟公司有其管理需要。
但在休息时也被跟踪，使他感觉人身毫无自由，人格受到侮辱。
而黄某给李富世的回答是：销售人员是没有休息日的。
销售人员就是战士，瘸了一条腿也要冲锋。
为了公司的利益。
死都要死在战场上。
李富世与光明山盟乳业的劳动合同到期日期是2007年2月28日。
就在李富世这次抗议后的第四天即1月23日。
光明山盟乳业给李富世下达了终止劳动合同的通知书。
2007年1月24日，公司张榜公布免去李富世经理职务的决定。
从2006年3月进入公司以来。
李富世的销售业绩一直是公司的前三名。
对公司这次的强硬措施。
他认为，公司既然规定了员工工作时间为每周五天半，并制定了严格的考勤制度，推销员每天早晨到公司后要打卡，还要填写一份客户日拜访表，由客户签名，显示推销员每天的行踪。
可在这样严格的考勤制度下。
公司再强行推行手机定位是对员工的不信任，是明显的侵权行为。
2007年4月。
李富世以光明山盟乳业对其手机定位的行为侵犯了自己的隐私权为由，一纸诉状将对方告上了法庭，请求法院判决被告光明山盟乳业赔偿自己精神损失942元，并在河南省郑州市报刊媒体公开赔礼道歉。
因为这是河南省首例因手机定位而引发的侵权官司，消息传开后，引来了众多媒体和广大市民的关注。
二2007年10月30日上午。
这起纠纷案在郑州市中原区人民法院开庭。
法庭上，李富世与光明山盟乳业围绕公司是否在非工作时间进行了手机定位跟踪以及手机定位跟踪是否违法展开辩论。
“用手机定位方式管理销售人员。
是光明山盟乳业的权利，就像银行用摄像头监控银行员工一样。
”光明山盟乳业的诉讼代理人说。
公司在对员工管理的过程中，应当享有对劳动者的知情权，正是出于这种需要。
公司使用了手机定位。
而且发放定位手机时，也经过李富世等人签字同意。
光明山盟乳业还认为。
手机定位后只是以一条短信的形式告诉持有人手机被定位了。
定位位置也只显示持有人是在某处位置。
并不涉及个人的私人空间。
况且。
并未对员工所处位置进行宣扬、披露给第三人。
所以没有对员工名誉权产生负面影响。
2007年1月20日下午5时28分，公司通过对李富世手机定位显示。
李是在绿城广场。
绿城广场属公共场所，不属于隐私保护范围。
“公司利用手机对员工的行踪进行定位。
还出于对员工的安全考虑。
业务员因为工作性质的特殊性，需要经常在外面跑，工作风险大。
所以。
公司才对员工进行手机定位。
万一业务员发生意外。
公司能够及时得到消息，在第一时间内作出补救措施。
”光明山盟乳业如是解释对员工的手机定位行为。
同时，公司称李富世按时上下班纯属个人自愿。
并非公司要求。
光明山盟乳业的代理人认为。
作为公司销售部经理，光明山盟乳业对李富世实行的是不定时工作制，即工作日没有固定的上下班时间限制。
他作为公司销售及中层管理人员。
应当遵守。
因此。
公司对他进行手机定位，不存在侵害其人格尊严、休息权、生活安宁权，更不可能造成他的社会评价降低。
这位代理人还称，李富世诉称公司侵犯其人身权利无法律依据。
“李富世说公司侵犯了他的人身权利。
但并未说清侵犯的是什么人身权利。
是人格权还是身份权?如果是人格权，具体是什么权利?”对公司的这一解释，李富世并不认同。
他出示了自己在光明山盟乳业上下班刷卡的记录表。
以证明他实际上执行的是标准工时制。
“难道在上班时间，公司就能随意对员工定位跟踪?”李富世问。
李富世的代理人认为，对于个人信息和隐私的保护，我国法律正在完善中。
但即便依据现有的法律及司法解释。
光明山盟乳业已侵犯了李富世的生活安宁权。
从法理上讲，生活安宁权属于人格权范畴。
由于庭审中原、被告双方各持己见，且均不愿意。
接受调解。
主审法官只好宣布，待合议庭合议后再择日宣判。
三经过认真研究，2007年12月18日。
河南省郑州市中原区人民法院对此案作出了一审判决。
关于被告为原告配备具有定位功能的手机时。
是否征得了原告同意的问题。
法院认为。
在被告为销售人员配备具有定位功能的手机时，原告是不情愿的，但后来原告从被告处领取了手机，被告事后也根据原告的要求出具了收据。
可以认定原告服从了被告的手机定位管理方式。
关于在履行2006年3月1日——2007年2月28日劳动合同中。
被告对原告实行的是标准工时制度还是不定时工作制度，2007年1月20日17时28分是否是原告的工作时间的问题。
法院认为。
被告对原告实行的是不定时工作制度。
1月20日8时30分原告到桐柏路、电厂路、西开发区检查市场，何时结束具有不确定性。
被告认为当天17时28分是原告的工作时间是合理的。
理由是：首先，原告作为销售经理。
其岗位职责决定了没有严格的上下班时间。
工作量无法按标准工作时间衡量，被告对包括原告在内的人员实行不定时工作制度的申请得到了劳动主管部门的批准。
双方劳动合同在注明被告“实行标准工时制度”的同时。
注明“部分岗位确因工作需要，经劳动主管部门批准。
可以实行综合计算工时或不定时工作制度”。
其次，原告的考勤记录和公出单表明周六下午和周日部分时间在工作。
更多的是休息时间，这与实行不定时工作制度并不矛盾，并不能就此认定实行了标准工时制度。
再者。
公出单的申请和审批大部分是外出结束后办理的，1月20日8时30分原告外出检查市场，其结束时间被告事先及当时是不明知的。
关于被告对原告所持手机进行定位操作，是否侵犯了原告的人格尊严、休息权和生活安宁权的问题，法院认为，原告的主张不能成立。
首先。
被告认为1月20日17时28分是原告的工作时间是合理的。
原告没有证据证明被告对其进行手机定位操作有侵权的故意或过失；其次。
被告通过手机定位仅了解到原告处于郑州市绿城广场附近。
并没有获知原告更多的个人信息。
原告当时所处的位置与其人格尊严没有必然联系。
原告诉称被告侵犯其人格尊严、休息权、生活安宁权，但并未向法庭提交由于被告的手机定位行为给自己造成某种损害后果和影响的具体证据。
根据上述证据和法庭质证结果。
郑州市中原区人民法院最终认为，原告作为被告公司的员工，从公司领取并使用了具有定位功能的手机，服从了手机定位的管理方式。
被告的手机定位是在工作时间内根据管理需要进行的。
主观上没有过错。
通过手机定位获知的信息并不涉及原告的私人空间。
客观上也没有造成损害后果。
不符合侵权行为的构成要件。
原告认为被告侵犯其人格尊严、休息权、生活安宁权，证据不足，法院不予采信。
但需要说明的是。
科技发展应以人为本。
科学有效的管理应充分体现人文关怀，企业利用手机定位等高科技手段管理员工时。
应关注员工的心理需求。
本案被告的手机定位管理方式没有得到原告的充分理解和认同。
由此引发了诉讼，其管理方式应予改进。
综上所述，原告要求被告赔偿精神损失942元。
并在郑州市报刊媒体上公开道歉的诉讼请求。
没有事实和法律依据。
法院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第1款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第2款、第3款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，法院依法判决：驳回原告李富世的诉讼请求。
案件受理费50元。
由原告李富世负担。
据了解。
一审宣判后，原告李富世因不服判决结果。
现已提起上诉。
针对此案例。
有人认为：虽然以这种方式监督管理员工并不完美。
但是公司充分利用新技术以提升管理效率。
并非不可行。
至少，这种探讨和尝试。
从技术和管理层面都有它的实验意义。
但也有人对此表示担心：公司进行定位。
通过劳资双方协议还好解决，因为一旦公司违反协议，员工可以起诉，但如果个人定位个人怎么办?河南省政法管理干部学院副教授张建成认为，如果是在工作时间内，由于管理技术的发展和企业提高效率的需要，一些公司会通过高技术手段(包括本案中所采用的全球定位技术)来加强管理，提高竞争力。
但是，公司采用这些技术手段必须符合合法与合理的要求，必须有充分的必要性，必须预先告知员工，并采取必要的安全保护措施，防止技术手段的滥用。
如果是在非工作时间内，公司当然无权对员工采取任何定位措施。
一旦能够证明是在非工作时间采取了技术措施，公司既侵犯了员工的传统民事权利，如人格权，同时也侵犯了员工的公法权利，如自由权、个人信息权、免于遭电子监控的权利等等。
由于我国相关的信息化立法落后，致使对公司在什么情况下可以采取合法的技术手段缺少明确的法律标准，也很难根据传统法律追究公司违法行为的法律责任。
因此，加快制定包括个人信息保护法、电子监控法在内的信息化相关法律，刻不容缓。
