NO4,供应链合作伙伴

供应链合作伙伴的选择与评估在供应链管理中，选择合适的合作伙伴至关重要。

供应链合作伙伴的选择与评估需要经过慎重考虑，以确保供应链的高效运作和持续发展。

本文将从供应链合作伙伴选择的重要性、选择标准、评估方法等方面进行探讨，帮助企业更好地进行供应链合作伙伴的选择与评估。

一、供应链合作伙伴选择的重要性供应链合作伙伴的选择直接影响到企业的供应链效率、成本控制、产品质量以及市场竞争力。

选择合适的合作伙伴可以带来诸多好处，如优化资源配置、提高生产效率、降低运营风险、拓展市场份额等。

而选择不当的合作伙伴可能导致供应链中断、质量问题、交付延迟等一系列问题，严重影响企业的经营和声誉。

因此，供应链合作伙伴选择的重要性不言而喻。

二、供应链合作伙伴选择的标准1. 信誉度：合作伙伴的信誉度是选择的首要标准。

企业应该选择有良好信誉和口碑的合作伙伴，以确保供应链的稳定性和可靠性。

2. 质量控制：合作伙伴的产品质量直接关系到企业产品的质量。

因此，企业需要对合作伙伴的质量管理体系进行评估，确保其符合企业的要求。

3. 交付能力：合作伙伴的交付能力是供应链畅通的关键。

企业需要评估合作伙伴的交付能力，包括交货时间、交付准确性等指标。

4. 成本控制：合作伙伴的价格应该合理，符合市场价格水平。

企业需要综合考虑价格、质量、服务等因素，选择性价比高的合作伙伴。

5. 技术实力：合作伙伴的技术实力直接关系到产品的创新和竞争力。

企业需要评估合作伙伴的技术水平和研发能力，确保能够满足企业的需求。

6. 服务水平：合作伙伴的服务水平也是选择的重要考量因素。

优质的售后服务可以提升客户满意度，增强合作伙伴关系。

三、供应链合作伙伴评估方法1. 供应商调查：通过调查供应商的信誉度、质量控制、交付能力、成本控制、技术实力和服务水平等方面的情况，全面了解供应商的实力和能力。

2. 现场考察：实地考察供应商的生产基地、生产设备、生产工艺等情况，直观了解供应商的生产能力和管理水平。

企业供应链管理的数字化转型实践案例分析第一章：供应链管理数字化转型概述 (2)1.1 转型背景 (2)1.2 转型目标 (3)第二章：供应链数字化战略规划 (3)2.1 战略制定 (3)2.2 资源整合 (4)2.3 风险评估 (4)第三章：供应链信息化建设 (4)3.1 系统架构设计 (5)3.2 数据管理 (5)3.3 安全保障 (5)第四章：供应链协同管理 (6)4.1 供应商协同 (6)4.2 客户协同 (6)4.3 内部协同 (7)第五章：供应链智能分析 (7)5.1 数据挖掘 (7)5.2 预测分析 (8)5.3 优化决策 (8)第六章：供应链物流管理 (8)6.1 物流网络优化 (8)6.1.1 背景及挑战 (9)6.1.2 实践案例 (9)6.1.3 成果与启示 (9)6.2 仓储管理 (9)6.2.1 背景及挑战 (9)6.2.2 实践案例 (9)6.2.3 成果与启示 (9)6.3 运输管理 (10)6.3.1 背景及挑战 (10)6.3.2 实践案例 (10)6.3.3 成果与启示 (10)第七章：供应链风险管理 (10)7.1 风险识别 (10)7.1.1 风险类型概述 (10)7.1.2 风险识别方法 (11)7.2 风险评估 (11)7.2.1 风险评估方法 (11)7.2.2 风险评估指标 (11)7.3 风险应对 (11)7.3.1 风险预防策略 (11)7.3.2 风险应对措施 (11)7.3.3 风险转移与补偿 (12)第八章：供应链成本控制 (12)8.1 成本分析 (12)8.2 成本优化 (12)8.3 成本控制策略 (13)第九章：供应链人力资源优化 (13)9.1 员工培训 (13)9.1.1 培训策略制定 (13)9.1.2 培训实施与评估 (13)9.2 团队建设 (14)9.2.1 团队结构优化 (14)9.2.2 团队沟通与协作 (14)9.3 人才引进 (14)9.3.1 人才选拔标准 (14)9.3.2 人才引进渠道 (14)9.3.3 人才激励机制 (14)第十章：供应链数字化转型成果评估 (15)10.1 成果指标设定 (15)10.2 成果分析 (15)10.3 持续改进 (15)第一章：供应链管理数字化转型概述1.1 转型背景全球经济的快速发展，企业间的竞争日益激烈，供应链管理作为企业核心竞争力的重要组成部分，其效率和响应速度成为决定企业胜负的关键。

2014全球十大电子元器件分销商排榜阅读数 72015-03-13 14:41电子分销商是电子产业不可或缺的一环，推动着电子产业高速发展。

其灵活、无孔不入的特点使得电子分销商能够渗透整个电子产业及供应链的方方面面，从全球电子分销商排名中我们可以看到，电子分销业正处于稳定发展期。

下面小编带大家了解2014全球十大电子分销商。

NO.1、安富利集团（Avnet）安富利集团（Avnet），财富500强公司，是全球最大的电子元件、计算机产品和嵌入技术分销商之一，服务于全球70多个国家的客户。

安富利连接世界领先的技术提供商和超过10万的涵盖广泛领域的客户，并通过提供高性价比的增值服务和解决方案助力其合作伙伴取得成功。

截止于今年7月3日的2010财年，安富利集团的财政收入达到191.6亿美元。

在全球增长最快的电子市场--亚太地区，安富利电子元件部的地位举足轻重。

公司亚太区总部位于新加坡，在亚洲10个国家设有40多家销售机构，分销半导体、互连、无源和机电元件，为原始设备制造商（OEMs）、电子制造服务（EMS）供应商及中小企业等不同客户服务，提供相关的设计链和供应链支持。

基于对IT服务发展趋势的正确理解、对客户需求的准确把握和渠道共赢的发展思维，安富利（中国）科技有限公司入华刚刚满两年，就已经交上了一份华丽的成绩单，包括IBM、SUN、甲骨文、华为等在内的数百家合作伙伴已经与安富利科技中国区建立了密切的业务关系。

安富利科技中国区不仅将国际上一流的产品提供商引进了中国市场，还带来了各种众多先进的IT解决方案。

目前安富利（中国）科技有限公司在北京、上海、广州和成都建设了四个展示和移植中心，今后安富利科技中国区将进一步展开从东到西、从中心城市到二三级城市的覆盖，为解决日益复杂的中国市场IT需求而不断努力。

NO.2、艾睿电子（ArrowElectronics）艾睿电子（ArrowElectronics）是电子零件和电脑产品工业及商业用户的全球主要产品、服务及解决方案供应商，是全球领先的元器件分销商之一，总部位于美国科罗拉多州。

２０２４第３期双月刊总第２６４期中南财经政法大学学报J O U R N A LO FZ H O N G N A N U N I V E R S I T Y O FE C O N OM I C SA N DL AWN o ．３,２０２４B i m o n t h l y S e r i a lN o ．２６４数字化转型与企业供应链韧性来自中国上市公司与供应商的证据葛新庭㊀谢建国㊀杨洪娜(南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心/经济学院,江苏南京２１００９３)摘要:提升供应链韧性是发展现代产业体系㊁构建新发展格局的关键着力点.本文基于２００７ ２０１９年中国上市公司与供应商数据,从供应商配置与存货角度研究了企业数字化转型对供应链韧性的影响.研究发现,企业数字化转型有利于降低供应商集中度,增加企业存货,多元的供应源与充足的存货储备有助于抵御供应链中断的风险,塑造供应链韧性.机制研究表明,企业数字化转型通过增强企业对外部资源的管控能力和内部资源的整合能力,进而增强了供应链韧性.异质性分析发现,人工智能技术与云计算技术的运用对提升供应链韧性的作用最为明显;外部交易成本高的地区,数字化转型对打造供应链韧性的效果更显著;同时,数字化的稳链作用更多体现在面临外部信息约束较高的企业.进一步研究得出,企业数字化转型有利于促使进口供应链多元化,分散进口供应链风险.本文的研究为推进数字技术保障产业链供应链安全提供了理论依据与经验证据.关键词:数字化转型;供应链韧性;进口供应链中图分类号:F ２７０㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:１００３Ｇ５２３０(２０２４)０３Ｇ０１３６Ｇ１５收稿日期:２０２４Ｇ０２Ｇ２７基金项目:国家自然科学基金项目 基于要素生产与要素创造的大国贸易利益分配:逻辑㊁动力与测度研究(７２０７３０６２);教育部人文社会科学基金项目 比较优势迁移㊁生产重构与大国贸易利益分配:机制㊁影响与评估 (２０Y J A ７９００７４)作者简介:葛新庭(１９９５ ),男,山西忻州人,南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心/经济学院博士生;谢建国(１９７３ ),男,湖南耒阳人,南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心/经济学院教授,博士生导师;杨洪娜(１９９６ ),女,山东临沂人,南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心/经济学院博士生.一㊁引言在国际分工持续深化的背景下,各国基于要素禀赋和比较优势参与不同阶段的生产环节,生产工序不断细化,产品生产跨越多个国界的现象愈发普遍,形成了以寻求效率为主导的国际供应链体系.在开放红利与庞大消费市场的吸引下,跨国公司纷纷在华投资,设立研发㊁采购㊁制造中心,中国以世界工厂的角色嵌入国际供应链体系.同时,中国也在积极推动企业走出去,建立海外生产基地,主动参与国际供应链构建,逐渐发展成为链接国际供应链 共轭环流 的枢纽.６３１在效率主导的供应链体系下,供应链上的各个主体分布在不同地区,甚至不同国家.跨地区的供应链网络更容易受到地缘政治㊁贸易保护和自然灾害等外部冲击影响,企业无法提前预测业务中断事件与供应链中断风险,严重地影响了企业甚至全球供应链的正常运转.根据«B C I供应链弹性调查报告２０２１»显示,超过四分之一的企业在２０２０年经历了十次以上的供应链中断.各国对产业链供应链的关注纷纷从效率转向了兼顾效率与安全.着力保障产业链供应链安全,建立韧性的供应链网络已经上升到维护国际经济平稳运行目标的战略性地位.在国际经贸格局与全球供应链深度调整的背景下,美国政府通过一系列补贴法案促使产业链回流,其他主要发达国家也积极参与谋划产业链合作,建立供应链同盟伙伴关系,试图通过脱钩㊁断链等方式减少与中国相关的产业链供应链联系,最终打造 去中国 的产业链供应链体系.面对日益复杂的国际局势,党的二十大明确提出 着力提升产业链供应链韧性和安全水平 .韧性是指在面对各种内外部冲击和不确定性时,能够保持其正常运转和适应变化的能力,是保障安全的内在要求,而安全又是一切发展的前提.因此,打造具有韧性的供应链既是发展现代产业体系的必然要求,又是畅通国内大循环㊁构建新发展格局的前提保障.与此同时,数字技术正在发展成为重组全球要素资源㊁改变竞争格局的关键力量.世界各国因此纷纷依靠数字技术打造国际竞争新优势,推动新一代数字技术与产业链供应链深度融合.党的 十四五 规划与２０３５年远景目标指出,促进数字技术与实体经济深度融合,赋能传统产业转型升级,催生新产业新业态新模式,壮大经济发展新引擎.理论上,数字技术应用驱动企业内部组织管理变革,加速供应链网络节点间实现即时的协作,可以形成动态㊁敏锐㊁高效的生态合作系统.那么,作为产业链供应链上的微观主体,企业能否借助数字化转型打造具有韧性的供应链成为一项亟需解决的问题.该问题的回答对于实现数字技术与产业链供应链融合,提升现代经济韧性具有重要的现实意义.现有文献对企业数字化转型的经济效应进行了较为充分的探讨,但较少关注数字化转型对打造供应链韧性的作用,基于此,本文利用２００７ ２０１９年中国A股上市公司与前五大供应商数据,从供应商配置与企业存货角度考察了企业数字化转型对供应链韧性的影响,为在数字经济时代打造具有韧性的供应链提供理论与经验证据.本文可能的创新点在于:第一,本文系统地梳理了与供应链韧性有关的研究,区别于现有在危机情境下对韧性的讨论,本文聚焦于企业在复杂网络中抵御不确定性风险的能力,并使用供应商集中度与企业存货衡量供应链韧性,发现多元化分散风险与战略性物资储备对打造供应链韧性的重要性;第二,已有研究大多从供应链效率与供应链配置角度讨论数字化转型的影响结果,尚未直接分析数字化转型对供应链韧性的影响,本文直接识别了数字化转型对企业供应链韧性的影响,并从企业外部资源控制和内部资源整合两个角度解释了数字化提升供应链韧性的作用机制,在微观层面补充了关于数字化转型与供应链韧性的研究;第三,本文立足国际供应链调整的背景,将研究拓展至进口供应链韧性,揭示数字化转型对增强企业进口供应链韧性的意义与局限性.二㊁文献综述㊁理论分析与研究假设(一)文献综述１．企业数字化转型的经济效应研究在数字经济时代,数字化转型成为企业实现高质量发展的重要突破点,企业纷纷进行数字化转型,希望通过大数据㊁人工智能㊁云计算和区块链等新一代数字化技术实现企业管理与运营模式的创新性变革.基于此,数字化转型的经济效应成为学者的研究重点.首先,部分文献聚焦企业数字化转型对企业主体的影响.企业数字化转型伴随着海量数据㊁数字硬件㊁软件和现代网络通信技术等数字工具的应用,加速了信息的传播,缓解了交易双方的信息不对称,进而降低外部交易成本㊁提高企业内部管理效率㊁提升专业化分工水平[１]㊁促进企业全要素生产率提升[２]㊁提升企业运行质效[３].这表明企业的数字化转型对企业自身具有降本㊁增效㊁强创新的作用.其次,现有文献还关注企业数字化转型在供应链上的联动效应及正外部溢出效应.产业链供应链上合作伙伴数字化转型不仅能够通过供７３１应链扩散推动上游供应商实现数字化转型[４][５],还能通过溢出效应使上游供应商加速实现创新升级[６],并带动上游供应商实现生产率增长[７].最后,数字化转型在重塑全球经贸格局方面也具有重要作用.数字化转型不仅能够促进出口增长[８],还能通过缓解反倾销对出口企业的负向冲击[９]㊁促进出口多样性与出口产品质量提升进而增强出口韧性[１０].与此同时,对企业而言,数字化转型在为其带来发展机遇的同时,也带来了诸多风险.技术先行者往往承担更高的固定成本,先行发展数字化的企业承担了更高的研发成本与不确定性[１１].已有研究表明,数字化转型虽然对企业出口具有显著的促进作用,但是数字化推动企业出口增长的动力仍然体现在价格竞争,数字化转型的企业更易陷入 低加成率陷阱 [１２].２．供应链韧性的内涵与影响因素研究韧性 在力学中的含义是物理受到压力后恢复到初始状态的能力.而经济学家主要从灵活性㊁适应性㊁反应速度㊁风险管理㊁信息共享和合作等方面对供应链韧性进行界定[１３][１４].H o s s e i n i等(２０１９)和T u k a m u h a b w a等(２０１５)认为,供应链韧性指事前准备㊁应对中断或及时并经济有效地恢复,从而进入中断后的更理想运营状态的能力[１３][１５].该定义强调供应链在面对冲击时表现出来的吸收能力㊁适应能力和修复能力.具有韧性的供应链可以更好地应对自然灾害㊁供应链中断和市场变化等冲击[１６][１７].在逆全球化背景下,全球产业链供应链脱钩断链风险日益增加,企业强化供应链韧性的需求迫在眉睫,供应链的韧性和安全被提升至国家战略高度.基于此,如何打造具有韧性的供应链成为当前学者和社会各界关注的焦点.现有文献指出,合作伙伴之间的战略协作㊁知识与创新共享及多元化合作来源有利于供应链韧性形成,例如,G r o s s m a n等(２０２１)指出供应关系多元化能够提高供应链韧性[１８].此外,一些政策提案强调可以通过缩短供应链㊁加速供应链国产化与多样化提高供应链韧性,但B o n a d i o等(２０２１)的研究发现,供应链国产化并不能有效提升各国抵御供应链中断的能力,相反,供应链全球化能够减少冲击对供应链的不利影响[１９].当前研究大多从供应链管理策略视角研究供应链韧性提升,而经济学视角的研究尚不充分,故本文将从数字化转型视角进一步拓展供应链韧性提升的相关研究.３．数字化转型对企业供应链的影响在数字经济背景下,数字技术为经济运行注入了数字动能,成为重组全球要素㊁重塑世界经贸格局的关键力量.数字化转型借助数字技术改造企业的生产经营系统㊁管理模式与核心业务流程,形成了破坏性创造与变革[２０][２１],这个过程必定带来产业链供应链的调整甚至重塑.现有文献主要从企业供应链配置㊁供应链效率等视角考察数字化转型对供应链的影响.例如,巫强和姚雨秀(２０２３)从供应链治理视角研究发现,企业数字化转型有利于优化供应链配置,降低上下游供应商与客户的集中度,推动供应链配置多元化[２２].刘骏和张义坤(２０２３)发现数字化转型降低了企业库存周转天数与仓储运输费用,验证了企业数字化转型对供应链效率的积极影响[２３].值得注意的是,当前有关数字化转型影响供应链的研究仍主要集中于供应链管理与效率视角,缺乏对韧性的考虑,而强化供应链韧性是保障产业链安全㊁促进实体经济深度融合的关键举措.因此,对于政策制定者和企业管理者,依托数字化转型来打造更具韧性的供应链值得探究.到目前为止,直接讨论数字化转型对企业供应链韧性影响的研究还较为匮乏,经济领域对韧性的讨论多数集中于危机情景下,企业作为产业链供应链上的微观主体,其数字化转型与供应链韧性的关系尚未厘清.因此,本文基于中国A股上市公司与供应商数据,尝试从外部资源管控与企业内部资源整合两方面探究数字化转型如何赋能供应链韧性.(二)理论分析与研究假设１．数字化转型强化企业外部资源管控能力企业作为节点,通过供应商－客户关系连线,构成交错复杂的供应链网络.随着数字技术的应用,供应链网络已经成为企业获取信息与技术赶超的重要渠道[２４].在复杂网络视角下,企业所在节点的位置反映了企业对供应链的控制能力与资源获取能力,这也是供应链韧性的重要体现.居于网８３１络中心地位的企业,由于连接着众多节点,吸收了更多来自供应链上的信息流与技术溢出,因此在风险感知与议价能力上均具备特有优势,对网络的中断与震荡也有更精确的感知,其面对冲击时会有更好的吸收能力㊁适应能力和修复能力.接下来,本文从不确定性感知与议价能力两个角度分析,数字化转型如何赋予企业外部资源管控能力.数字化转型通过提高企业风险感知能力,实现外部资源管控能力的增强,从而构建更具韧性的供应链.一方面,由于双方信息不对称,企业在外部交易市场建立合作关系往往需要付出高昂的市场搜寻成本[１],这会直接影响企业的市场选择.而数字化转型过程中数据的产生㊁整合和交互及数字硬件㊁软件等数字工具的应用实现了供应链网络节点间的即时协作和信息共享,降低了供应链网络中信息不对称所造成的市场搜寻成本,企业开始倾向于与低不确定性市场建立供应链联系,企业的市场风险降低,企业供应链韧性增强[２５][２６].另一方面,数字技术的平台型特征使交易标的信息具备更高的透明度与可见性,不仅直接降低了企业与供应商之间的不确定性,而且可以打破企业外部边界,更准确地映射出企业在整个供应链的直接联系和间接联系.准确而深入的供应链地图可以更清楚地识别链上风险较高的点,企业面临的不确定性风险降低的同时风险识别能力提高.与此同时,人工智能大模型通过将数字化过程中产生的市场数据进行加工㊁解码,可以帮助企业管理者预测供应链风险㊁减少主观判断的偏差,以此提高供应链管理者的风险感知能力和决策效率.数字化转型可以有效增强企业议价权,利于增强企业对外部资源的管控能力,从而构建更具韧性的供应链.当外部交易成本低于内部管控成本时,企业与外部供应商合作是更有效率的.数字化技术有助于突破供应链地理和疆界的限制[２７],使得企业能够在更广泛范围内选择交易伙伴,有效地扩大企业供应商的可选范围,而供应商可选范围的扩大无疑增加了企业的议价权[２８].此外,转换成本也是影响企业议价能力的关键.数字化转型降低了对新合作伙伴的搜索㊁评估与学习等转换成本;数字技术所带来的组织变革逐渐模糊了企业的业务和组织边界,支持企业与大量潜在优质客户实现合作,并通过数字技术手段实现对潜在供应商的整合与监测,这些优势进一步增强了企业在谈判中的议价主动权[２９].因此,数字化转型不仅有助于降低企业面临的市场不确定性风险㊁提高企业对风险的感知能力,还会通过扩大供应商可选范围㊁降低市场转换成本增加企业在供应链网络中的议价权,从而加强对外部资源的管控,最终实现提高供应链韧性的目标.据此,本文提出如下假设.假设１:数字化转型增强了企业对外部资源的管控能力,使得供应链更具韧性.２．数字化转型提高企业内部资源整合能力数字化转型还会提高企业内部资源整合能力,这对企业构建供应链韧性至关重要.若企业将更多的资源投入到内部管理与提高产出,便容易忽视打造供应链韧性的重要性.事实上,企业数字化转型不仅是简单地将数字技术应用于传统的生产和制造环节,更深层次的意义在于组织框架㊁管理逻辑㊁生产经营等企业内部的全方位变革.在企业组织框架方面,数智工具改变层层上报的跨层级连接方式,层层递进的连接方式转变为网状链接,缩短了企业内部的沟通时间与成本[３０].在企业管理方面,大数据与人工智能辅助企业做出正确的决策,数字技术赋能公司治理结构与治理机制完善,有效缓解代理问题[３１],帮助企业获得培育供应链韧性所需要的能力.在生产经营方面,数字化强调系统地利用数据为生产经营活动赋能.例如,人工智能与云计算改善了信息流管理,推动企业积极响应需求端的变化,更好地满足消费者对高质量㊁定制产品的需求[３２];自动化设备投入可以优化生产流程,减少生产经营对人力资源的依赖.在企业内部供应链管理方面,企业可以使用人工智能来识别供应链中的潜在风险和负面冲击,以保障供应链安全;通过数字技术访问销售信息,搭建企业数字管理平台,将数据流转化为预测信息,可以使企业更准确地确定所需的库存量等.因此,数字化转型有助于企业降低管控成本,提高生产衔接过程中的管理信息传递质量,降低管理费用等方面的支出,同时提高供应链管理的效率和灵活性,将更多的内部资源从传统的生产㊁组织管理中释放出来,向供应链管理倾斜,从而实现内部资源配置的整合,以达到加强供应链韧性㊁保障供应链安全的目标.据此,本文９３１提出如下假设.假设２:数字化转型提升了企业内部资源整合能力,使得供应链更具韧性.三、研究设计(一)变量构造与说明１．企业供应链韧性参考H o s s e i n i等(２０１９)㊁T u k a m u h a b w a等(２０１５)对供应链韧性的定义,本文认为测量供应链韧性需将吸收能力㊁适应能力和修复能力作为落脚点[１３][１５].根据H o s s e i n i等(２０１９)的总结,吸收能力可以通过供应商分散程度㊁多元化采购㊁库存缓冲和多种运输渠道衡量;适应能力可通过备用供应商能力㊁运输改道能力㊁通信能力和投入替代能力衡量;修复能力可以通过供应商的修复预算和技术修复资源衡量[１３].企业生产所需的投入品要通过一系列供应关系获得,对于每一种投入,必须与至少一个生产该投入品的厂商形成供应关系,为了保证供应关系能够成功运作,生产企业必须保持几个可替代的采购选择[３３].多元化的采购策略有利于分散供应链中断的不利影响,是抵御外部冲击的有效途径.另外,与单一采购相比,多元化的采购策略带来更好的服务水平和更低的风险值[３４].同时,具备韧性的供应链需要保持战略资源或过剩的储备以应对突发事件[３５],即使外部冲击使供应链被迫中断,充足的储备也可以保障企业维持正常运转[３６].综合上述分析并结合可用数据,本文采用供应商集中度(s p c)与企业存货(i n v e n t o r y)两个指标表征企业供应链韧性,供应商集中度低㊁企业存货储备充足则认为供应链具备韧性①.供应商集中度用前五大供应商采购额占年度总采购额的比率衡量;企业存货用存货净额取对数表示.供应商集中度的计算公式如下:s p c i t＝ð５s＝１p u r c h a s e i s tðn s＝１p u r c h a s e i s t(１)式(１)中,i表示企业,s表示供应商,t表示年份,p u r c h a s e i s t代表了企业i向供应商s的采购额,ðn s＝１p u r c h a s e i s t代表企业i在t年的总采购额.２．企业数字化转型本文借鉴袁淳等(２０２１)与吴非等(２０２１)对企业数字化转型的处理,使用上市公司年报中与数字化转型相关词频衡量企业数字化转型程度[１][３].具体而言,首先整理出人工智能技术㊁区块链技术㊁云计算技术㊁大数据技术和数字技术应用五方面的数字化转型相关词库,然后将数字化转型相关词库拓展到p y t h o n软件包的 j i e b a 分词库,最后根据上市公司年报进行文本分析,将与企业数字化转型相关的词汇出现的频率并加１取对数后作为企业数字化转型程度的代理变量.３．控制变量本文在计量模型中加入以下控制变量.(１)企业规模(l a b o r).企业规模影响决策过程和战略选择,从供应链韧性的角度来看,大企业设立专门的机构部门处理供应链面临的风险与挑战,但小企业受限于资源获取能力和管理能力,更容易受到来自供应链的限制,因此,企业规模是影响供应链韧性的重要因素,本文使用员工数量(l a b o r)作为企业规模的代理变量.(２)企业年龄(l n a g e).对于成熟期的企业,无论是外部抗风险能力还是内部管理效率都优于初创企业,故本文加入企业年龄作为控制变量.(３)利润率(r o a).企业保持盈利能力是稳链㊁固链的前提条件,本文使用总资产净利润率衡量企业盈利能力.(４)所有权性质(s o e).国有企业资产雄厚㊁规模较大,且受到政策偏向,可能更利于建立稳定的供应链,本文加入所有权性质变量,将国有企业赋值为１,非国有企业赋值为０.(５)研发支出(R D).数字化转型与保障供应链安全均需要企业提高技术水准,本文引入研发支出作为控制变量,使用研发费用占营业收入的比重表示.(６)资产负债率(l e v).资产负债率反映了企业利用债权０４１人资金进行经营活动的能力,较高的资产负债率一方面体现了企业资金借贷的环境较为宽松,另一方面可能是企业正在进行大规模较高的资产负债率生产经营投入,对供应链韧性的影响不确定,使用总负债与总资产比值衡量.(二)实证模型设定本文设定如下计量模型,检验企业数字化转型对供应链韧性的影响:S C R i t＝β０＋β１l n d i g i t i t＋β２X i t＋δi＋δt＋εi t(２)式(２)中,i表示企业个体,t表示年份;S C R i t为因变量供应链韧性,本文使用前五大供应商集中度和存货两个变量衡量;l n d i g i t i t代表核心解释变量企业数字化转型;X i t代表一系列公司个体层面的控制变量,包括:企业规模(l a b o r),企业年龄(l n a g e),利润率(r o a),所有权性质(s o e),研发支出(R D),资本负债率(l e v);模型中加入控制个体差异的企业固定效应(δi),以及控制时间差异的年份固定效应(δt);εi t表示扰动项.(三)数据来源与说明本文以２００７ ２０１９年中国A股上市公司与其前五大供应商数据作为研究样本②,中国A股上市公司数据与其前五大供应商数据均来自C S MA R数据库.将上市公司数据与前五大供应商数据进行匹配后,本文对原始数据进行如下处理:剔除标记为S T㊁∗S T的企业,剔除信息传输㊁软件和信息技术服务业与金融业样本,剔除财务指标异常的样本,最终获得１９７５５个企业 年度观测值,主要变量的描述性统计如表１所示.㊀表１主要变量描述性统计变量变量含义均值标准差最小值最大值样本量s p c供应商集中度０．３４７８０．２０２６０．００３３１．００００１９７５５i n v e n t o r y企业存货１０．５２８３１．７５７３０．００００１８．３１２０１９７５５l n d i g i t企业数字化转型程度１．０５２２１．２１７６０．００００６．０９８１１９７５５l n a g e企业年龄２．７６２９０．３９２９０．００００４．１１０９１９７５５r o a利润率０．０４４２０．０７４３１．１４６３０．６７５４１９７５５l a b o r企业规模６．５６０７１．６７２６０．００００１３．０４０６１９７５５s o e所有制０．３５８６０．４７９６０．００００１．００００１９７５５R D研发支出０．０５６５６．４３３６０．００００９０９．３０１５１９７５５l e v资产负债率０．４２４４０．２０７５０．００８０２．１２８３１９７５５四、实证结果与分析(一)基准回归分析表２汇报了企业数字化转型对供应链韧性的基准回归结果,其中,第(１)列与第(３)列的因变量为供应商集中度,第(２)列与第(４)列的因变量为企业存货.在控制固定效应的基础上,第(１)列与第(２)列展示了未加入控制变量的估计结果,数字化转型对供应链集中度与企业存货的回归系数分别显著为负㊁显著为正.继续加入企业层面控制变量的结果如第(３)列与第(４)列所示,数字化转型(l n d i g i t)对供应商集中度的回归系数为负,对存货的回归系数为正,且均在１％的水平上显著.以第(３)列和第(４)列的结果为例,企业数字化程度每增加１个百分点,企业的供应商集中度将下降０．００７６,企业存货将增加０．０５４５个百分点.基准回归结果表明,企业数字化转型显著降低了供应商集中度,增加了企业存货,即企业数字化转型使供应链更具韧性.基于控制变量的回归结果可以发现:企业年龄与企业规模均对供应链集中度的回归系数显著为负,对存货的回归系数显著为正,说明成熟的企业更有能力打造具有韧性的供应链.企业利润率对供应商集中度的回归系数为负,但不显著,对存货的回归系数显著为正,表明企业盈利能力可能不是直接影响企业供应商集中度的原因,但利润率更高的企业能够承担为保证供应链安全而增加存货所需的成本.企业所有制与研发支出的系数均不显著,表明企业打造具有韧性的供应链不存在所有制上１４１。

农业现代化农业电商解决方案第1章农业电商概述 (4)1.1 农业电商发展背景 (4)1.2 农业电商的意义与价值 (4)1.3 农业电商发展现状与趋势 (4)第2章农业电商平台构建 (5)2.1 平台架构设计 (5)2.1.1 总体架构 (5)2.1.2 前端展示层 (5)2.1.3 业务逻辑层 (5)2.1.4 数据访问层 (6)2.1.5 基础设施层 (6)2.2 技术选型与实现 (6)2.2.1 开发语言与框架 (6)2.2.2 数据库选型 (6)2.2.3 缓存技术 (6)2.2.4 搜索引擎 (6)2.2.5 容器技术 (7)2.3 平台运营策略 (7)2.3.1 市场定位 (7)2.3.2 供应链管理 (7)2.3.3 营销推广 (7)2.3.4 用户体验优化 (7)2.3.5 数据分析与决策 (7)第3章农产品供应链优化 (7)3.1 供应链现状分析 (7)3.1.1 农产品供应链概述 (7)3.1.2 农产品供应链存在的问题 (7)3.2 供应链整合策略 (7)3.2.1 农业电商平台的构建 (8)3.2.2 优化农产品流通渠道 (8)3.2.3 提高农产品物流效率 (8)3.3 供应链信息化管理 (8)3.3.1 农产品信息化管理平台建设 (8)3.3.2 数据采集与分析 (8)3.3.3 农产品追溯体系建设 (8)3.3.4 供应链协同管理 (8)第4章农产品标准化与质量追溯 (8)4.1 农产品标准化体系建设 (8)4.1.1 标准化体系概述 (8)4.1.2 标准化体系建设的原则 (9)4.1.3 标准化体系建设的核心内容 (9)4.2.1 质量追溯系统概述 (9)4.2.2 质量追溯系统设计原则 (9)4.2.3 质量追溯系统建设内容 (9)4.3 质量监管与保障措施 (10)4.3.1 质量监管体系建设 (10)4.3.2 质量保障措施 (10)第5章农业电商物流解决方案 (10)5.1 物流体系构建 (10)5.1.1 物流网络布局 (10)5.1.2 物流设施与设备 (10)5.1.3 物流信息化建设 (10)5.2 农产品冷链物流 (11)5.2.1 冷链设施建设 (11)5.2.2 冷链运输管理 (11)5.2.3 冷链信息化建设 (11)5.3 物流配送优化 (11)5.3.1 创新物流配送模式 (11)5.3.2 优化配送路线 (11)5.3.3 提升配送服务质量 (12)第6章农业电商营销策略 (12)6.1 市场分析与定位 (12)6.1.1 市场分析 (12)6.1.2 市场定位 (12)6.2 网络营销推广 (12)6.2.1 搜索引擎优化（SEO） (12)6.2.2 网络广告推广 (12)6.2.3 合作伙伴营销 (12)6.2.4 优惠券和促销活动 (12)6.3 社交媒体营销 (12)6.3.1 内容营销 (13)6.3.2 社交平台推广 (13)6.3.3 网红直播带货 (13)6.3.4 用户互动营销 (13)第7章农业大数据应用 (13)7.1 农业大数据采集与处理 (13)7.1.1 数据来源及类型 (13)7.1.2 数据采集技术 (13)7.1.3 数据处理技术 (13)7.2 数据分析与预测 (13)7.2.1 数据分析方法 (13)7.2.2 数据预测应用 (13)7.3 农业电商决策支持 (14)7.3.1 农业电商运营决策 (14)7.3.3 农业产业链优化 (14)7.3.4 政策建议与支持 (14)第8章农业电商金融支持 (14)8.1 农业电商金融需求分析 (14)8.1.1 农业电商发展现状 (14)8.1.2 农业电商金融需求特点 (14)8.2 金融产品与服务创新 (14)8.2.1 传统金融产品创新 (14)8.2.2 互联网金融产品创新 (15)8.2.3 政策性金融支持 (15)8.3 风险管理与信用评估 (15)8.3.1 风险管理 (15)8.3.2 信用评估 (15)8.3.3 信用担保与保险 (15)第9章农业电商政策与法规 (15)9.1 农业电商政策环境分析 (15)9.1.1 国家层面政策支持 (15)9.1.2 地方政策实践 (15)9.1.3 农业电商政策发展趋势 (15)9.2 政策建议与支持措施 (16)9.2.1 加大政策支持力度 (16)9.2.2 优化农业电商发展环境 (16)9.2.3 培育农业电商人才 (16)9.3 法律法规体系构建 (16)9.3.1 完善农业电商法律法规 (16)9.3.2 加强农业电商监管 (16)9.3.3 明确农业电商法律责任 (16)第10章农业电商案例分析与发展展望 (16)10.1 国内外农业电商案例解析 (16)10.1.1 国内农业电商案例 (16)10.1.2 国外农业电商案例 (16)10.2 农业电商发展瓶颈与挑战 (17)10.2.1 基础设施建设不足 (17)10.2.2 供应链体系不完善 (17)10.2.3 农村电商人才短缺 (17)10.2.4 农业电商政策支持不足 (17)10.3 农业电商未来发展趋势与机遇 (17)10.3.1 数字化与智能化 (17)10.3.2 农产品品牌化与差异化 (17)10.3.3 农业电商产业链整合 (17)10.3.4 跨界融合与创新 (17)10.3.5 国际化发展 (17)第1章农业电商概述1.1 农业电商发展背景互联网技术的飞速发展和我国农业现代化进程的不断推进，农业电子商务（以下简称“农业电商”）应运而生。

供应链战略选择合适的供应链合作伙伴在当今全球化和竞争激烈的商业环境中，供应链战略对于企业来说至关重要。

一个高效的供应链战略可以帮助企业降低成本、提高效率，并且能够更好地满足客户需求。

而选择合适的供应链合作伙伴则是实施供应链战略的关键一环。

在选择供应链合作伙伴时，企业需要考虑多个因素。

首先，企业应该明确自身的业务需求和目标。

根据企业的战略定位和发展方向，确定供应链合作伙伴应该具备的能力和特点。

比如，如果企业注重快速交付和灵活性，那么合作伙伴就需要具备快速响应和适应变化的能力。

其次，企业应该考虑合作伙伴的可靠性和稳定性。

供应链合作伙伴应该具备良好的信誉和经验，能够按时交付产品或提供服务。

此外，合作伙伴应该有稳定的财务状况和持续的经营能力，以确保合作的可持续性。

此外，企业还应该考虑合作伙伴的技术和创新能力。

在信息技术日新月异的今天，企业需要与技术先进的合作伙伴进行合作，以提升供应链的效率和竞争力。

合作伙伴应该具备先进的物流管理系统和供应链技术，能够实现供应链的可视化和数据的实时共享。

还有一点需要考虑的是合作伙伴的文化和价值观是否与企业相符。

合作伙伴应该与企业有相似的企业文化和价值观，以便更好地合作和沟通。

共同的文化和价值观可以提高双方的合作效率和信任度。

最后，企业应该进行充分的尽职调查和评估，确保选择的合作伙伴符合上述要求。

可以通过参观合作伙伴的工厂或仓库，了解其生产能力和质量控制体系；可以与已经合作的客户或供应商进行交流，了解其与合作伙伴的合作情况。

总之，在选择供应链合作伙伴时，企业应该考虑自身的业务需求、合作伙伴的可靠性、技术能力和文化价值观。

选择合适的供应链合作伙伴将对企业的供应链战略的实施和发展起到关键作用，有助于提高企业的竞争力和市场份额。

因此，企业在选择供应链合作伙伴时应该慎重对待，并进行全面的评估和合作。

供应链中的战略合作伙伴关系在供应链中的战略合作伙伴关系在当今竞争激烈的商业环境下，企业之间的互联互通已成为实现长期成功的关键因素之一。

这种互联互通往往通过供应链中的战略合作伙伴关系来实现。

本文将探讨供应链中战略合作伙伴关系的定义、作用、发展以及关键成功因素。

一、定义供应链中的战略合作伙伴关系是指企业与其供应链中的其他企业之间建立的长期互利合作关系。

这种关系不再限于传统的买卖关系，而是基于共同利益和共同目标的合作伙伴关系。

二、作用战略合作伙伴关系在供应链中发挥着重要作用。

首先，它可以帮助企业降低成本。

通过与合作伙伴共享资源、技术和信息，企业可以实现成本的共享和优化，从而提高生产效率并降低运营成本。

其次，战略合作伙伴关系可以提高供应链的灵活性和响应速度。

合作伙伴之间的信息共享和紧密合作可以实现供应链的实时协同，使企业能够更快速地应对市场变化和客户需求。

最后，战略合作伙伴关系还可以促进创新和共同成长。

合作伙伴之间的技术共享和合作研发可以推动产品和服务的创新，提升企业的竞争力。

三、发展供应链中的战略合作伙伴关系并非一蹴而就，而是需要合作伙伴之间长期的互信和合作积累。

在合作伙伴的选择上，企业应该注重共同价值观和文化，共同的业务目标和战略愿景。

此外，企业还需要建立有效的沟通机制和协调机制，确保信息的畅通和决策的迅速响应。

合作伙伴之间应该保持持续的合作关系，通过共同规划、联合决策、风险共担等方式建立起互赢的合作模式。

四、关键成功因素要构建良好的供应链中的战略合作伙伴关系，有以下几个关键成功因素：首先是互信。

合作伙伴之间应该建立起相互信任的关系，通过共享信息和资源，共同解决问题，实现利益的最大化。

其次是共同利益和共同目标。

合作伙伴之间要明确共同的利益和目标，并通过长期的合作和共赢的模式来实现。

第三是灵活性和适应能力。

合作伙伴之间需要保持灵活的决策和操作，以适应市场的变化和客户的需求。

最后是互补性和协同效应。

合作伙伴之间应该在技术、资源和能力上互补，通过协同合作实现全局最优。

工业品电商平台搭建与运营策略第一章工业品电商平台概述 (3)1.1 工业品电商的定义 (3)1.2 工业品电商的特点 (3)1.2.1 高度专业化 (3)1.2.2 产业链完整性 (4)1.2.3 个性化定制 (4)1.2.4 信息透明化 (4)1.2.5 交易安全性 (4)1.3 工业品电商发展趋势 (4)1.3.1 市场规模持续扩大 (4)1.3.2 技术驱动创新 (4)1.3.3 跨界融合加速 (4)1.3.4 政策支持力度加大 (4)第二章平台搭建基础 (5)2.1 平台搭建的技术选型 (5)2.2 平台功能模块设计 (5)2.3 平台架构与功能优化 (6)第三章供应链管理 (7)3.1 供应链整合策略 (7)3.1.1 优化供应链结构 (7)3.1.2 强化供应链协同 (7)3.1.3 建立供应链风险管理机制 (7)3.1.4 拓展供应链金融服务 (7)3.2 供应商管理 (7)3.2.1 供应商选择与评估 (7)3.2.2 供应商合作关系的建立与维护 (7)3.2.3 供应商绩效评价与改进 (8)3.2.4 供应商关系管理 (8)3.3 物流与配送优化 (8)3.3.1 优化物流网络布局 (8)3.3.2 提高物流信息化水平 (8)3.3.3 优化配送流程 (8)3.3.4 加强物流配送队伍建设 (8)第四章产品策略 (8)4.1 产品定位与分类 (8)4.2 产品展示与描述 (9)4.3 产品更新与维护 (9)第五章价格策略 (10)5.1 价格定位与调整 (10)5.1.1 价格定位 (10)5.1.2 价格调整 (10)5.2.1 促销策略 (10)5.2.2 优惠策略 (10)5.3 价格竞争力分析 (11)5.3.1 市场调研 (11)5.3.2 价格竞争力分析 (11)第六章营销策略 (11)6.1 网络营销渠道选择 (11)6.1.1 搜索引擎营销（SEM） (11)6.1.2 社交媒体营销 (11)6.1.3 电商平台营销 (12)6.2 网络营销活动策划 (12)6.2.1 优惠券活动 (12)6.2.2 限时抢购 (12)6.2.3 联合营销 (12)6.2.4 节假日促销 (12)6.3 品牌建设与推广 (12)6.3.1 品牌定位 (12)6.3.2 品牌形象塑造 (13)6.3.3 品牌传播 (13)6.3.4 品牌口碑管理 (13)6.3.5 品牌合作 (13)第七章客户服务 (13)7.1 客户服务体系建设 (13)7.1.1 客户服务理念 (13)7.1.2 组织架构 (13)7.1.3 服务内容 (13)7.1.4 服务渠道 (14)7.2 客户服务流程优化 (14)7.2.1 流程梳理 (14)7.2.2 流程优化 (14)7.2.3 流程监控 (14)7.2.4 流程改进 (14)7.3 客户满意度提升 (14)7.3.1 了解客户需求 (14)7.3.2 提高服务质量 (14)7.3.3 优化服务响应速度 (14)7.3.4 建立客户关系管理 (15)7.3.5 跟踪客户反馈 (15)第八章数据分析与管理 (15)8.1 数据收集与整理 (15)8.1.1 数据收集 (15)8.1.2 数据整理 (15)8.2 数据分析与挖掘 (15)8.2.2 摸索性分析 (16)8.3 数据驱动决策 (16)第九章风险防范与控制 (16)9.1 法律法规风险 (16)9.1.1 法律法规风险的概述 (16)9.1.2 法律法规风险的主要表现 (17)9.1.3 法律法规风险的防范措施 (17)9.2 信息安全风险 (17)9.2.1 信息安全风险的概述 (17)9.2.2 信息安全风险的主要表现 (17)9.2.3 信息安全风险的防范措施 (17)9.3 运营风险 (18)9.3.1 运营风险的概述 (18)9.3.2 运营风险的主要表现 (18)9.3.3 运营风险的防范措施 (18)第十章持续优化与发展 (18)10.1 平台升级与迭代 (18)10.1.1 技术架构优化 (19)10.1.2 功能迭代 (19)10.1.3 界面优化 (19)10.2 业务拓展与战略规划 (19)10.2.1 深入挖掘行业需求 (19)10.2.2 建立合作伙伴关系 (19)10.2.3 跨界合作与创新 (20)10.3 持续创新与行业趋势 (20)10.3.1 技术创新 (20)10.3.2 模式创新 (20)10.3.3 行业趋势 (20)第一章工业品电商平台概述1.1 工业品电商的定义工业品电商平台是指利用互联网技术，为工业品的采购、销售、物流、售后服务等环节提供在线交易和信息服务的电子商务平台。

文章编号:1001-4098(2013)12-0053-07第四方物流研究综述徒　君1,2,黄　敏1,薄桂华1(1.东北大学信息科学与工程学院,流程工业综合自动化国家重点实验室(东北大学),辽宁沈阳　110819;2.辽宁工程技术大学理学院,辽宁阜新　123000)摘　要:第四方物流作为整合的物流服务提供商,受到了学术界和行业界的广泛关注。

对现有文献中第四方物流的研究进行综述,对研究内容进行了分类,对研究方法进行了归纳,结合行业的应用进展,分析当前研究的不足,指出未来的研究方向。

关键词:第四方物流;综述;研究内容;研究方法;行业应用中图分类号:F252 文献标识码:A 随着经济全球化的不断推进,企业物流活动正经历着由自营向外包的转变。

20世纪80年代以来,第三方物流(third par ty logistics,3PL)取得了重大的发展[1,2]。

然而,随着市场竞争的日益激烈,企业对物流与供应链活动的整合提出了更高的要求,第三方物流由于自身能力、特征所限,无法向客户企业提供整合的物流服务[3]。

正在此时,第四方物流(four th par ty logistics,4P L)应运而生。

1996年,安达信咨询公司(现名埃森哲)率先提出第四方物流,并将其注册为商标。

该公司将第四方物流定义为“一个供应链的集成商,它对公司内部和具有互补性的服务供应商所拥有的不同资源、能力和技术进行整合和管理,提供一整套供应链解决方案”[4,5]。

第四方物流是外包物流的更高阶段,是物流活动的整合者,向客户提供整合的物流运作方案。

它重视整个物流系统资源的整合与优化,而不像第三方物流那样专注于实际的物流运作,如运输、仓储等[6,7]。

第四方物流负责物流方案的制定与优化,并分配给第三方物流进行实施[8]。

它是客户与第三方物流之间的唯一连接,管理并监督第三方物流的工作,与客户分享物流管理的风险与收益[9,10]。

第四方物流与第三方物流的核心区别在于,第四方物流是物流活动的管理者与监督者,而第三方物流是物流活动的实际执行者。