二元经济发展理论

国外学者关于二元经济哩论的研究综述一、二元经济理论的起源与背景二元经济理论，听起来有点高大上，其实就是解释一个国家或地区经济发展中，存在着两种截然不同的经济结构。

简单来说，就是有一部分地区发展得很快，像城市，像大企业，另一些地方则停滞不前，像农村，像小作坊。

要说这理论的起源，得追溯到20世纪中期。

当时的经济学家们发现，很多发展中国家的经济结构分裂严重，一方面是高效的现代产业，另一方面却是传统的农业经济，俩者之间有很大的鸿沟。

说白了，就是好像你家里有两种风格的装修：一边是精致的现代简约风，另一边则是老旧的乡村风，怎么看怎么不搭。

正是在这种情境下，二元经济的理论应运而生，力图解释这种经济结构的不同发展路径。

二、国外学者的主要观点国外的学者对这个二元经济问题，真是研究得不亦乐乎，有的从历史角度入手，有的则从经济上发力。

要说他们的看法，可真是五花八门。

比如，美国的经济学家华尔曼（Wolman）就提出，二元经济不仅仅是一个经济现象，更是社会、文化、政治等多种因素的交织体。

他认为，经济的不平衡发展是社会深层次问题的表现，甚至可以说，二元经济是社会结构不平等的缩影。

说白了，他就是觉得，经济上的“有钱人”和“没钱人”并不是简单的财富差距，而是深层次的社会不公平。

他的这一观点给了不少学者启发，也让大家对二元经济的理解更加全面，不再单单从经济数字来看的那么简单。

大家是不是觉得好像有点道理？但华尔曼的观点可不是唯一的，有的学者就认为，二元经济主要是由于市场机制的不完善，像是教育、科技、基础设施这些重要的要素，没有得到足够的投资和发展。

比如，法国经济学家菲利普·阿尔都（PhilippeArdouin）就表示，二元经济的出现，跟一个国家相关部门在上的取舍有很大关系。

如果相关部门总是偏重于支持城市经济，忽视了农村的发展，那么二元经济现象就会愈加严重。

大家想象一下，城市里新开的购物中心、现代化的地铁系统、炫酷的科技公司，然而乡村却依旧泥泞小路，简直是天壤之别。

刘易斯二元经济模型引言刘易斯二元经济模型是20世纪50年代由英国经济学家阿瑟·刘易斯（Arthur Lewis）提出的一种发展经济学理论模型。

该模型旨在解释发展中国家中农村劳动力向城市转移的现象，并探讨这种转移对经济增长和社会发展的影响。

模型概述刘易斯二元经济模型基于以下两个基本假设：1.农村部门：农村劳动力存在剩余就业，即农村劳动力供给超过了农村部门所需劳动力。

2.城市部门：城市部门存在结构性失业，即城市部门需求的劳动力超过了城市部门可以提供的就业机会。

根据这两个假设，刘易斯二元经济模型将发展中国家分为两个部门：农村部门和城市部门。

农村部门主要从事传统农业生产，而城市部门则涉及工业化和现代服务行业。

模型分析农民工转移根据刘易斯二元经济模型，随着工业化的推进，城市部门对劳动力的需求增加，而农村部门的剩余劳动力逐渐减少。

这导致农村劳动力向城市转移，寻求更好的就业机会和经济条件。

农民工转移对经济增长和社会发展产生了重要影响。

首先，农民工转移提供了城市部门所需的廉价劳动力，推动了工业化进程。

其次，农民工转移带来了城市劳动力市场的竞争，促使企业改善生产效率和工资待遇。

此外，农民工转移还带来了人口流动、文化交流和社会变革等方面的影响。

城乡差距刘易斯二元经济模型也揭示了发展中国家中存在的城乡差距问题。

由于城市部门对劳动力需求较大而农村部门剩余劳动力较多，导致城乡收入差距扩大。

城乡差距不仅体现在经济收入上，还表现为教育、医疗、基础设施等公共服务领域的不平衡发展。

这种不平衡发展可能导致社会不稳定和不公平现象的产生，因此需要政府采取相应的政策来缩小城乡差距，促进可持续发展。

发展战略刘易斯二元经济模型对发展中国家制定发展战略也具有重要意义。

根据该模型，发展中国家应该重视农业现代化和农村基础设施建设，以提高农村劳动力的生产效率和生活水平。

同时，发展中国家还应该推动工业化进程，提供更多的城市就业机会，并改善城市劳动力市场条件。

二元经济理论以阿瑟·刘易斯的《无限劳动供给下的经济发展》为起点，由戴尔·乔根森和费景汉与古斯塔夫·拉尼斯发展而形成的二元经济理论（又称动态二元论），便成为试图探索两个部门在发展过程中日益增加的相互影响问题最著名的模型之一。

根据动态二元经济模型的观点，有着大量农业人口的南亚、东南亚、非洲和拉丁美洲国家，经济上的共同点是两个部门共存：一个是相当大的，停滞的生存农业部门，在该部门中，制度确定工资率；一个是较小的但不断增长的商业化工业部门，在这个部门中，市场是竞争性的。

农业部门往往有以下特点：（1）大量的隐蔽性失业和就业不足；（2）制度确定的农业劳动工资率接近农业部门平均劳动生产率；（3）劳动边际生产率低于工资率；（4）土地投入是固定的。

在上述基本前提条件下，如何实现动态的二元经济结构的动态优化，摆脱所谓的马尔萨斯陷阱，正是这一模型研究的要点。

这一模型的基本设想是：在发展的早期阶段，劳动力从农业部门向工业部门的转移不会减少农业产出，也不会提高工业部门的工资水平。

农业生产的剩余随着劳动力的转移而同时被转移到非农业部门作为发展的资金来源。

在这一体系中，农业为工业部门的扩张，既贡献劳动力，又贡献剩余产品。

在动态的二元模型中，经济发展会出现两个临界点。

第一个临界点发生于农产品的边际价值开始上升到零以上的这一刻，该点被称为“短缺点”。

在这一点上，一个劳动者从生存部门向工业部门的转移将不再能产生相应的农业剩余以支持他在工业部门中的消费，结果是只有通过农业生产率的增长或降低工业部门的增长率实现平衡。

另一个临界点是当农产品边际价值超过制度确定的农业部门的工资率时，该点被称为“商业化点”，在这一点上，农业部门与工业部门工资率相等，工业部门要想在劳动力市场上与农业部门竞争，必然会导致工资率的上升。

在这一阶段，如果农业部门生产率获得快速增长，则经济的“二元性”特征趋于消失，农业就会日益成为一元经济体系中的一个分支。

什么是二元经济二元经济是对发展中国家早期发展阶段的一种描述，是指经济从完全依赖于农产品的生产状态向生计农业部门与现代工业并存的二元状态的转变，这一过程的实现是经济发展的一个里程碑。

二元经济是在物物交换的自给自足经济中引入货币经济，其发展取决于货币经济的扩展，当经济发展到一定程度，二元结构逐渐转化为一元，正如钱纳里所说的二元经济结构的转化具有显著的增长效应。

我国在经济发展的过程中也不可避免的出现了二元结构，但是我国二元经济结构的产生有其特性，所以经济一元化的道路可能会更加曲折。

二元经济发展理论二元经济模型也称作“两部门模型”（Dual Sector model）是1979年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家威廉·阿瑟·刘易斯在1954年发表的《劳动无限供给下的经济发展》中提出的发展经济学模型。

模型内容“二元经济”指发展中国家的经济是由两个不同的经济部门组成。

一是传统部门，二是现代部门。

传统部门自给自足的农业及简单的、零星的商业、服务业，劳动生产率很低，边际劳动生产率接近零甚至小于零，非熟练劳动的工资极低，在该部门存在大量的隐蔽性失业，但容纳着发展中国家的绝大部分劳动力。

生产方式：“维持生计”的产业现代部门技术较先进的工矿业、建筑业、近代商业、服务业、容纳的就业劳动力较少，劳动生产率较高，工资水平较高，在传统部门的工资之上。

生产方式：使用再生产性资本谋取利润，具有典型的资本主义特征劳动力供给的无限性存在着大量的剩余劳动的传统部门的人均收入水平决定了现代部门工资的下限，现代部门从传统部门大量吸收劳动力，而其工资水平基本保持不变。

这是该模型的理论核心。

现代部门的利润来自劳动产出大于工资总量的部分，并不断把利润转化为资本扩大再生产，直至传统部门的剩余劳动被全部吸收。

于是，现代部门大大扩张，传统部门只有在剩余劳动被吸收完毕后劳动生产率才能提高，传统部门的就业者的收入才能改善。

模型结论经济发展的实质，就是现代部门的不断扩张和传统部门的不断萎缩。

二元经济结构理论二元经济结构理论提出者二元经济结构理论提出者为美国经济学家温文儒（W. Arthur Lewis）。

温文儒是20世纪最重要的经济学家之一，于1979年因其对发展经济学的贡献而获得诺贝尔经济学奖。

他的二元经济结构理论对于理解发展中国家经济发展模式和问题具有重要的启示作用。

二元经济结构理论主要关注发展中国家的经济结构，特别是农业和工业之间的关系。

根据该理论，发展中国家通常存在两个并存的经济部门，即传统的农业部门和现代的工业部门，二者之间通常存在不平衡的发展。

农业部门通常以低生产率、低技术水平和低工资为特点，而工业部门则以高生产率、高技术水平和相对较高的工资水平为特点。

根据二元经济结构理论，经济发展的推动力来自农业部门向工业部门的转移。

农业部门的劳动力向工业部门流动，从而促进工业部门的发展并提高整体的经济效益。

这种农业向工业的转移不仅能够提高农村居民的收入水平，也能够提供更多的就业机会。

同时，工业部门的发展也能够带动其他相关产业的发展，如服务业和科技创新，从而进一步促进经济的增长。

然而，二元经济结构理论也指出了一些潜在的问题和挑战。

首先，由于农业部门的原始性和低效率，农民在迁移到工业部门时可能面临生计问题，特别是缺乏财产和资金的农民。

其次，工业化过程可能导致农业部门的萎缩，从而造成农业生产的下降以及食品安全等问题。

此外，由于农村劳动力向城市流动的压力，城市化可能导致城市贫困和社会不平等的增加。

因此，二元经济结构理论还提出了一些政策建议，以促进发展中国家的经济发展。

首先，政府应该采取措施来保护农业部门，特别是小农户的利益，如提供农业补贴和技术援助。

其次，政府应该鼓励和支持工业部门的发展，提供创业机会和培训，以吸引农村劳动力的流动。

此外，政府还应该加强农村基础设施建设，提供教育和医疗服务，以改善农村居民的生活质量。

总之，温文儒的二元经济结构理论对于理解发展中国家经济发展模式和问题具有重要的启示作用。

刘易斯二元经济模型概述刘易斯二元经济模型是由经济学家刘易斯（W. Arthur Lewis）在20世纪50年代提出的一种发展经济学模型。

该模型主要用于分析发展中国家的劳动力市场和农业部门与工业部门之间的关系。

刘易斯二元经济模型认为，在发展中国家中，存在着一个农业劳动力过剩的农村部门和一个需要劳动力的工业部门，通过劳动力从农村向城市的转移，可以实现国家经济的快速发展。

模型假设刘易斯二元经济模型基于以下几个基本假设：1.劳动力转移：在发展中国家中，存在着大量的农村富余劳动力。

这些富余劳动力可以通过城市化进程转移到工业部门。

2.工资率：由于农村劳动力供给过剩，农民工在城市工作时所得到的工资相对较低。

3.基础设施：为了吸引劳动力流入城市，需要建设相应的基础设施，如道路、桥梁、住房等。

模型框架刘易斯二元经济模型可以分为两个阶段：农业阶段和工业阶段。

农业阶段在农业阶段，农村劳动力供给过剩，农民主要从事农业生产。

由于劳动力过剩，工资水平相对较低。

此时的经济增长主要依靠农业部门的生产能力提高。

工业阶段随着城市化进程的推进，大量的农民工涌入城市，转向从事工业生产。

这些农民工所得到的工资相对较高，但仍然低于其边际生产率水平。

此时的经济增长主要依靠工业部门的发展和劳动力转移带来的经济效益。

模型应用刘易斯二元经济模型在实践中有着广泛的应用。

以下是一些常见的应用场景：1.发展政策制定：政府可以根据该模型来制定相关的发展政策，如促进城市化、优化产业结构等。

2.劳动力市场分析：通过该模型可以分析劳动力市场中不同部门之间的关系和变化趋势，为政府和企业提供相关决策依据。

3.经济增长预测：根据刘易斯二元经济模型的框架，可以预测不同阶段的经济增长情况，为投资者和企业提供参考。

模型评价刘易斯二元经济模型虽然在一定程度上能够解释发展中国家的经济现象，但也存在一些限制和局限性：1.基础设施建设：该模型假设了基础设施建设是吸引劳动力转移的关键因素之一。

发展经济学的主要理论发展经济学是一门研究发展中国家经济发展、增长、转型和变革的学科。

它旨在为这些国家制定合适的经济政策，推动经济发展，提高人民生活水平。

发展经济学的主要理论包括二元经济理论、经济增长理论、新自由主义、新古典经济学等。

一、二元经济理论二元经济理论是由刘易斯提出的，该理论认为发展中国家的经济是由传统部门和现代部门两个部分组成。

传统部门通常指农业等传统产业，现代部门则指服务业、制造业等新兴产业。

刘易斯认为，传统部门存在着大量的剩余劳动力，而现代部门则需要不断吸收这些剩余劳动力，以实现经济的持续增长。

因此，发展中国家需要制定合适的政策，鼓励现代部门的发展，同时推动传统部门的转型。

二、经济增长理论经济增长理论是由哈罗德和多玛提出的，该理论认为经济增长是经济发展的关键。

经济增长是指一个国家或地区的生产总值的增加，它通常由技术进步、投资、劳动力增加等因素引起。

经济增长理论认为，只有实现经济的持续增长，才能提高人民的生活水平，实现经济的均衡发展。

因此，发展中国家需要采取适当的政策措施，促进经济增长，如加大基础设施建设、提高教育水平、改善投资环境等。

三、新自由主义新自由主义是一种主张自由化、市场化、私有化的经济理论和实践运动。

在发展经济学中，新自由主义主张减少政府干预，鼓励市场机制的作用，以实现经济的增长和繁荣。

新自由主义认为，政府应该扮演更加有限的角色，提供基本的公共产品和服务，而不应该干预市场机制的运行。

在发展中国家中，新自由主义政策通常表现为私有化、市场化、减少政府干预等措施。

这些措施可以激发市场的活力，提高资源的配置效率，促进经济的发展和繁荣。

四、新古典经济学新古典经济学是现代经济学的一个重要分支，它研究的是市场经济中的个体决策和总体经济后果之间的关系。

在发展经济学中，新古典经济学强调市场机制的作用，同时也关注政府的作用。

政府应该通过制定合适的政策措施来促进经济发展，如提供基础设施、改善投资环境、促进贸易和外资流入等。

刘易斯二元经济模型摘要：1.引言2.刘易斯二元经济模型的概念3.刘易斯二元经济模型的基本假设4.刘易斯二元经济模型的核心观点5.刘易斯二元经济模型的应用与局限性6.结论正文：刘易斯二元经济模型是由英国经济学家刘易斯（A.G.Lewis）在20 世纪50 年代提出的一种描述发展中国家经济结构转型的理论。

该模型认为，发展中国家的经济可以分为两个部分：现代部门和传统部门。

现代部门以制造业为主，技术进步快，生产率高，工资水平也较高；传统部门以农业为主，技术进步慢，生产率低，工资水平较低。

在经济发展过程中，劳动力从传统部门向现代部门转移，现代部门逐渐取代传统部门成为经济发展的主导力量。

刘易斯二元经济模型的基本假设包括：（1）劳动力市场分割，即劳动力在现代部门和传统部门之间不能自由流动；（2）劳动力无限供给，即农业部门的剩余劳动力充足，可以源源不断地向非农业部门转移；（3）不存在资本转移，即现代部门和传统部门之间的资本流动受到限制。

刘易斯二元经济模型的核心观点是：在经济发展初期，劳动力从农业向工业转移的过程中，农业生产率提高，农业剩余劳动力增加，这些剩余劳动力进入工业部门，推动工业部门的迅速发展。

随着劳动力转移的完成，经济发展进入新阶段，劳动力需求不再无限，工资水平上涨，劳动力市场实现均衡。

刘易斯二元经济模型在分析发展中国家的经济结构转型方面具有很大意义，但也存在局限性。

首先，该模型过于简化了劳动力市场的运行机制，忽略了劳动力市场的竞争和劳动力价格的变化。

其次，模型假设劳动力无限供给，这与现实中劳动力资源的有限性相矛盾。

最后，模型没有考虑到资本、技术、教育等因素对经济发展的影响。

总之，刘易斯二元经济模型是一种描述发展中国家经济结构转型的理论框架，具有一定的现实意义，但也存在局限性。