中国的二元经济社会结构与

①对我国二元经济结构区域特征的思考马广琳,刘俊昌(北京林业大学经济管理学院,北京　100083) 摘　要:我国目前面临的发展不平衡问题不仅涉及到区域之间更涉及到区域内部的城乡不平衡现象,这些不平衡现象已经使中国经济的发展受到限制因而引起了学者的普遍关注,本文从发展经济学与区域经济学的角度来分析研究我国二元经济结构的区域特征,并提出相应建议。

关键词:经济结构;区域经济;二元经济 中图分类号:TU222.1 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2005)04—0003—041　二元经济理论概述1954年在《劳动力无限供给下的经济发展》一文中,刘易斯第一次系统地提出二元经济模型。

刘易斯模型把整个经济分成两个部门:劳动生产率较高的资本主义部门和传统的、人口过剩的生存部门,并指出不应将资本主义生产等同于制造业,资本主义部门可能是工业也可能是其他行业;生存部门也不仅仅是农村获农业部门,虽然传统的农业构成这一部门的主体。

在刘易斯之后,费景汉和拉尼斯把二元结构归结于传统农业与现代工业并存;迈因特则提出了“组织二元结构论”,认为二元现象首先是一种不发达组织框架的产物,存在四种类型的二元:产品市场的二元性、资本市场的二元性、劳动市场的二元性、政府行政和财政机构的二元性。

这些模型在假设条件、分析过程等方面尽管并不完全相同,但是他们的中心思想的基本特征是互相补充的,即:二元经济的重要特征是整个经济社会了划分成“传统部门”和“现代部门”;现代部门通过从传统部门吸收劳动力而得以发展;在提供同样质量和同样数量劳动的条件下,非熟练劳动力在数量上是相当充裕的,劳动力的供给明显大于劳动力的需求。

二元经济的发展规律是,在发展初期,两个部门的劳动收入差距很大;随着劳动力的转移,这种差异进一步扩大;此后,随着劳动力进一步转移,两部门劳动收入的差异逐渐缩小,最终达到接近一致的状况[1]。

在考察我国经济发展过程的时候,大多数经济学家一致认为我国的经济结构具有明显的二元性。

谈我国城乡二元社会结构/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置：3edu教育网免费论文文史论文社会学论文正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！谈我国城乡二元社会结构论文摘要:我国城乡二元社会结构是历史发展的产物,这种模式的形成既是国家对社会治理的一种机制,也是国家从社会获取资源的结构方式,并因此形成了我国立体稳定的社会结构。

在改革开放之后,这种社会结构依旧在发挥其作用,同时这种结构的存在也引发了农村社会内部关系的变化。

论文关键词:城乡二元社会结构;社会治理;农村社会一、我国城乡二元社会结构的历史演进城乡二元社会结构是我国建国后经历了一系列的社会、政治、文化、制度等方面的建设,在历史发展中经过一定时期的沉淀后,而表现出来的一种社会制度的特性,城乡二元经济结构一般是指以社会化生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。

新中国建立之始,我国在农村进行土地改革,在城市进行工业建设,之后经历反右、大跃进、文革,直到文革结束,城乡二元社会结构的矛盾并不是很突出。

究其原因:一是建国初期城市和乡村在经历战争和社会主义改造之后所表现出来的阶级平等、工农一家的观念弥合了实际存在的城乡差别,国家在消灭剥削阶级的前提下提出以工农作为其阶级基础,因此当时农民进城当工人是很合乎情理的事情此后经历过文革、上山下乡,客观上促进了工农之间的交流,固化了工农平等的观念;二是城市和乡村的差别实际上是存在的,但这种差别在当时收入和消费水平较低的状况下,反而容易被人们忽视。

农村有福利化的教育和医疗,在集体所有制下农村尽管落后但实际平均到个体农民身上的负担反而较轻因贫富水平比较均衡,在人们意识中容易形成城乡差别较小的认识。

城乡二元结构城乡二元结构的简要概述城乡二元经济结构一般是指以社会化大生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。

我国城乡二元经济结构主要表现为：城市经济以现代化的大工业生产为主，而农村经济以典型的小农经济为主；城市的道路、通信、卫生和教育等基础设施发达，而农村的基础设施落后；城市的人均消费水平远远高于农村；相对于城市，农村人口众多等。

这种状态既是发展中国家的经济结构存在的突出矛盾，也是这些国家相对贫困和落后的重要原因。

发展中国家的现代化进程，可以说在很大程度上是实现城乡二元经济结构向现代经济结构的转换。

城乡二元结构的由来由于我国社会经济“城乡二元结构”的不平衡性，城市化水平严重滞后于工业化水平，从而，制约着社会经济的快速持续健康发展，妨碍着全国“三农问题”的彻底解决，阻碍着全面小康社会的建设进程。

2001年全国人口中城市占37.66%，农村占62.34%。

全国GDP中第一产业占15.2%，第二产业占51.1%，第三产业占33.6%。

相对而言，1999年全球城市人口占46.5%，高收入国家占78.7%，中等收入国家占49.5%，低收入国家占31.2%。

按照国际一般规律，人口的城市化水平与其工业化水平应当相互适应。

以此标准衡量，我国城市化水平滞后15个百分点左右，如果每年城市化进展按一个百分点计算，我国城市化水平则落后15年左右。

我国在发展中出现的“城乡二元结构”和“三农问题”重大矛盾的由来已久，它们是历史长期发展过程中多种因素形成的。

历史和传统因素1、2000多年的封建社会制度下的城乡结构。

18世纪初，我国清朝后期城市人口比重仅为6%，解放后1949年城市人口也仅为10.6%，当时全球城市化水平已达到29%，欧美发达国家城市化水平早已超过60%。

在此之前，我国经历了2000多年漫长的封建主义和小农经济社会，农村土地制度极不合理，占农村人口90%的贫农、雇农、中农和其他人群仅占20%-30%的土地，而占农村人口不到10%的地主、富农却占有70%-80%的土地。

浅析我国城乡二元经济结构摘要：城乡二元经济结构一般是指以社会化大生产为主要特点的城市经济和小规模生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。

这种不平衡在发展中国家的经济结构有突出的矛盾，也是导致这些国家相对贫困和落后的重要原因之一。

在发展中国家的现代化进程中，很大程度上是城乡二元经济结构向现代经济结构的转换过程。

关键词：城乡二元结构的原因分析和政策措施一、目前中国城乡二元结构的主要特点1，城乡二元结构由来已久。

新中国成立后的一段时间，我国的城乡分化结构变得更加严重。

我国的很多城市实行的主要经济体制是的市场经济体制，加大农村耕地及商业用地的使用率，粮食的价格虽有上升但增幅不明显，农民进城务工的较多，但工资低。

两个难以解决的民生问题在十六届三中全会首次具体提出建立有利于渐进改变城市和农村各项差距差距的制度。

减小甚至消灭城乡二元体制的变革，从此被首次纳入国家议程的范围。

2，城市和农村地区之间的贫富差距正在不断扩大。

中国的城乡二元结构的亮点如下：（1）城乡居民收入差距过大。

人均纯收入农村居民和城镇居民人均可支配收入比为1：2，27在1949年到1978年为1：2.56和1：3.31。

在近几年，虽然差距幅度缩小，但差距正在扩大。

收入-消费的理论决定了城市和农村地区之间的收入差距占据了领先优势，从而城乡居民消费差距被拉得更大。

（2）在农村和城市相比较下，社会各项差距明显。

主要体现在在以下几个方面：一是城乡医疗制度差距，二是城乡教育发展差距，社会救济与保障差距是最大的城市和农村地区之间的社会差距。

（3）城市和农村基础设施的差距太大。

长时间专注于投资城市，对农村地区几乎很少有建设性的投入，对农民的财政补贴更是微不足道，财政偏向导致的农村投入不足，导致农村公共设施严重滞后。

3，城乡二元结构由来已久难以改变。

改革开放之后，曾经对国家的建设有积极作用的计划经济体制对二元结构的影响逐渐较小，在某些方面依旧如前：首先，严格的户证管理制度继续存在，在很大程度上保护了二元结构的存在。

全球化与中国经济二元结构中国经济全球化对中国经济的影响及其产生的二元结构是一个复杂而又有趣的话题。

在全球化的浪潮下，中国经济经历了从相对封闭的计划经济向开放市场经济的转型，同时面临了日益激烈的国际竞争。

这种转型和竞争在一定程度上导致了中国经济的二元结构，表现为两个极端的特征：一方面，中国经济在全球范围内呈现出高度开放、融入国际市场的特点；另一方面，中国经济中仍然存在着较大的内部分割和发展差距。

首先，全球化为中国经济带来了巨大的机遇。

中国积极参与国际经济合作和贸易，不断扩大对外开放。

中国成为全球最大的商品贸易国和外汇储备国，是全球制造业中心和全球价值链的重要一环。

全球化使中国能够吸收外来的技术、资金和市场机制，推动国内产业升级和创新能力的提升。

同时，中国也能够通过对外贸易实现资源配置的优化，提升自身的竞争力和效率。

然而，全球化也带来了不可忽视的挑战和问题。

中国经济在全球化进程中容易受到外部冲击的影响，如国际金融危机、贸易保护主义和其他国家的贸易壁垒等。

全球市场的竞争使得中国企业面临更高的压力，需要通过创新、提高技术水平和降低成本来增强竞争力。

而同时，全球化也使得中国面临着环境污染、资源短缺等自身可持续发展问题。

因此，中国在全球化进程中需要寻找平衡，既要利用全球化带来的机遇，又要应对其中的挑战。

全球化的影响导致了中国经济的二元结构的形成。

一方面，中国的沿海地区和一些大城市更早地融入全球经济体系，发展速度较快，经济实力较强。

这些地区吸引了大量外资和技术，成为中国经济的增长极。

另一方面，中国的中西部地区和农村地区经济发展滞后，发展差距较大。

这些地区面临产业结构单一、技术水平低下的问题，同时也面临着环境污染和贫困的挑战。

中国政府意识到了这种二元结构的问题，并采取了一系列政策来推动区域经济协调发展。

比如，实施西部大开发战略，加强对中西部地区的基础设施建设和产业扶持。

同时，政府还加大了对农村地区的投入，推动农村经济的转型升级。

发展中国家的二元经济结构概述1. 介绍发展中国家的二元经济结构是指在发展中国家经济中存在着两种截然不同的经济模式：传统农业经济和现代工业经济。

这种二元经济结构具有显著的特点和影响，对发展中国家的经济和社会发展产生重要影响。

本文将概述发展中国家的二元经济结构，探讨其原因、特点和影响。

2. 二元经济结构的原因发展中国家的二元经济结构形成的原因主要有以下几个方面：2.1 历史和文化因素发展中国家的二元经济结构在一定程度上受到历史和文化因素的影响。

许多发展中国家曾长期处于殖民统治下，经历了经济和社会结构的扭曲。

殖民主义时期的经济结构常常以农业为主，以满足殖民国家的需求为导向，导致了传统农业经济的发展。

同时，一些发展中国家在传统农业经济方面有着悠久的历史和文化传统，使得农业在经济中的地位久经沙场。

2.2 资源分配不均发展中国家的资源分配不均也是二元经济结构形成的重要原因之一。

由于政府和市场的不完善，资源常常集中在少数富有的少数人手中，导致了经济发展的不均衡。

这种不均衡的资源分配使得传统农业经济在某些地区得以长期存在，而现代工业经济却无法得到充分发展。

2.3 教育和技术水平的差异发展中国家的二元经济结构也与教育和技术水平的差异有关。

教育和技术水平的差异导致了劳动力市场的分化，使得一部分人从事传统农业经济，而另一部分人则进入现代工业经济。

这种差异不仅存在于个人水平，也存在于地区和国家水平。

3. 二元经济结构的特点发展中国家的二元经济结构具有以下几个显著特点：3.1 经济发展不平衡发展中国家的二元经济结构导致经济发展不平衡。

传统农业经济虽然在某些地区得到了长期发展，但其发展速度和效率远远低于现代工业经济。

因此，存在着发展中国家经济发展的不平衡现象，一些地区的经济相对滞后。

3.2 劳动力市场分化由于教育和技术水平的差异，发展中国家的劳动力市场呈现出明显的分化现象。

一部分人从事传统农业劳动，收入相对较低，生活水平也较为困难；另一部分人则从事现代工业劳动，享受着较高的收入和社会福利。

二元结构经济名词解释目前中国社会经济发展的一种现象，即使整个国民经济由城市和农村两个经济区域所构成，这就是通常所说的“二元经济”。

一般认为，二元经济起源于第二次世界大战以后的美国，但也可能产生于战前的德国、英国等欧洲国家。

二元经济是指由城市和乡村两大不同性质、不同规模的经济单位并存而形成的结构，具有城乡分割的双重特点。

这种结构的形成，是由农村社会向城市化转型的过程中出现的。

农村剩余劳动力向城镇转移，城镇经济的崛起以及城乡之间交通联系的加强，使城市对农村经济的依赖性增强，最终导致了“二元结构”的形成。

城乡分割的二元结构使得城市与乡村在社会制度、法律、行政管理等诸多方面都呈现出差异性。

这一特征表现在人们生活、工作方面，则是相互独立的两套运行机制：在日常生活方面，除城市居民外，农村还保留着土地等各项财产权利;在生产领域，城市则占据主导地位，农村的工业生产受到压抑;在社会福利方面，城市享有优先于农村的各种待遇。

尽管当前中国正处在社会转型期，但这种“二元结构”仍然存在，它不仅影响着经济的快速发展，而且给我国的社会安定带来了严峻挑战。

因此，如何消除二元经济是中国经济发展的当务之急。

从表面上看，改革开放30年来，我国的城乡二元结构已经基本消除，实际上，城乡二元经济现象却并未完全消失，一些长期遗留下来的二元问题还需要进一步解决。

比如说，目前城乡分割的户籍制度就严重阻碍了农村人口向城镇的有序流动，同时又限制了城镇的发展空间。

如何解决这一矛盾是今后几十年经济体制改革要解决的重要课题。

三元经济则是在一个国家内部既有农村集体经济组织，又有城市经济组织，还有其他形式的非农经济组织存在。

在这样一种经济形态中，农村集体经济组织与城市经济组织和非农经济组织共同构成了三个层级的经济组织体系。

农村集体经济组织和城市经济组织共同构成第一个层级，它们是同一经济组织体系的两个不同侧面，是农村经济和城市经济的重要组成部分;非农经济组织属于第二个层级，包括乡镇企业、合作经济组织等各种类型的经济组织，它们在促进农村发展和提高农民收入方面具有不可替代的重要作用。

中国社会的另一类“二元结构”近几十年来，中国的快速进步引起了世界的广泛关注。

作为世界上最大的进步中国家之一，中国的经济、政治和文化进步取得了巨大的成就。

然而，在这一过程中，中国社会也面临着诸多挑战和问题。

其中之一就是中国社会存在一种奇特的、与传统二元结构不同的“另一类二元结构”，这是中国社会进步中的一个重要问题，也是社会学探究的一个重要课题。

什么是传统的二元结构呢？传统的二元结构通常是指社会中的上层和下层之间的对立和不对等。

在中国的传统二元结构中，上层通常指的是社会的统治者、地主阶级、资产阶级等，他们拥有权力、财宝和资源，享受高尚的生活方式；而下层则是指劳动者、农夫、工人等，他们缺乏权力、财宝和资源，生活贫困。

这种二元结构在中国历史上长期存在，是中国社会传统的阶级结构。

但是，在中国的现代社会中，出现了一种不同于传统二元结构的特殊现象，即“另一类二元结构”。

这种“另一类二元结构”主要表此刻城乡之间、沿海地区与内陆地区之间、发达地区与欠发达地区之间存在明显的差距。

这种差距不再是上层和下层之间的对立和冲突，而是东西、南北、城乡等之间的对立和不对等。

起首，城乡之间的差距是“另一类二元结构”的重要体现。

随着城市化进程的加快，城市的经济、社会和文化进步迅速，城市地区的基础设施、教育、医疗和福利等公共服务也相对完善。

然而，在农村地区，尤其是贫困地区，由于资源投入不足、基础设施滞后、教育医疗水平低下等原因，农村地区和城市地区之间的差距逐渐扩大。

农村劳动力向城市的大规模流淌也加剧了农村地区的贫困问题，使城乡差距更加不对等。

其次，沿海地区与内陆地区的差距也是“另一类二元结构”的重要体现。

在改革开放的过程中，沿海地区起首启动了经济市场化和外向型经济进步，吸引了大量的外资和外商投资，获得了巨大的经济增长。

与此同时，内陆地区由于地理位置、交通条件和进步历史等原因，经济进步相对滞后。

沿海地区与内陆地区之间的差距进一步扩大，形成了沿海地区经济发达、内陆地区经济欠发达的格局。

第九章 发展中国家的二元经济结构内容简介:本章及以下两章分析经济发展过程中经济结构的变迁，以及结构变迁与经济增长的关系等问题。

二元经济结构是大多数发展中国家的共同特征，本章将从理论模型和现实形态两个角度讨论这一特征。

学习目标：二元经济结构是大多数发展中国家的共同特征。

通过学习本章，重点掌握刘易斯模型，了解对刘易斯模型的批评，理解费景汉-拉尼斯模型、乔根森模型和迈因特模型，了解二元结构与中国的经济发展。

重点难点:1.刘易斯模型 (重点、难点)2.对刘易斯模型的批评（重点）知识点：1.刘易斯模型2.二元经济理论的发展3.二元结构与中国的经济发展第一节 刘易斯模型9.1.1.刘易斯模型（理解并掌握）1.刘易斯模型的假设条件：劳动力无限供给；经济发展初期经济分为两个部门，资本主义部门和非资本主义部门；资本主义部门工资水平不变。

2.刘易斯模型的基本内容：不发达国家存在两种经济部门，一个是用现代方法进行生产的高效率、高工资的现代部门；一个是用传统方法进行生产的低效率、低报酬的传统部门，传统部门最大的特点是存在着无限供给的剩余劳动力。

由于两部门的收入水平存在着明显的差距，传统部门剩余劳动力必然向现代部门流动，现代部门在现行固定工资水平上能够得到它所需的任何数量的劳动力。

现代部门由于吸收了剩余劳动力而扩大生产，取得更多的剩余，积累了更多的利润，在追求利润最大化的动机下，积累的利润被转化为资本，从而吸收更多的剩余劳动力，再扩大资本，再取得更多的剩余，积累更多的利润，进一步扩大资本，如此循环，直至传统部门剩余劳动力消失，资本主义部门的劳动力供给不再是无限为止。

在传统农业部门中，伴随农业剩余劳动力的不断流出，劳动边际生产率将逐渐与工业工资接近，农业生活水平逐步提高，农业部门逐渐进步，从而传统部门得到了改造，二元经济结构的痕迹慢慢消失。

1N 2Q N N图中横轴表示劳动量，纵轴代表劳动的边际产量，OW 是现行工资，OS 是生存部门的收入。

中国二元经济结构的特征分析二元经济结构是指城市以工业为主的现代部门与农村的传统农业部门并存的经济结构。

发展中国家工业化阶段的主要任务就是对这种相对落后的国民经济结构进行改造，使异质的二元经济结构转换为同质的现代化的一元经济结构。

中国作为一个发展中的人口大国，，城乡二元经济结构主要表现为：城市经济以现代化的大工业生产为主，而农村经济以典型的小农经济为主；城市的道路、通信、卫生和教育等基础设施发达，而农村的基础设施落后；城市的人均消费水平远远高于农村；相对于城市，农村人口众多等。

这种状态既是发展中国家的经济结构存在的突出矛盾，也是这些国家相对贫困和落后的重要原因。

发展中国家的现代化进程，可以说在很大程度上是要实现城乡二元经济结构向现代经济结构的转换，以尽快完成国民经济工业化与现代化的历史任务。

一、建国以来中国二元经济结构的演变1赶超型发展战略与中国二元经济结构的深化受建国初期国际环境和历史条件的制约，在前苏联经济发展模式的影响下，我国选择了以重工业优先发展为特征的赶超型发展战略。

这一发展战略的核心是试图通过重工业的优先发展，超高速实现国家的工业化。

由于我国是在经济发展水平十分低下的基础上推进工业化的，一是人均国民收入水平十分低下，储蓄率低，资本积累能力不足，资金严重匾乏。

二是传统农业在国民经济中占有较大的比重，技术落后，劳动生产率不高，产出水平低下，支持工业化的能力有限。

中国作为一个社会主义国家既不能象发达的资本主义国家当初那样通过对外掠夺来实现资本原始积累，在当时的历史条件下，也不可能通过引进外资的办法来补充国内资本的不足。

而且由于重工业资本高度密集性的特点，使得以重工业优先发展为特征的赶超型发展战略与我国的劳动力丰裕、资本稀缺的资源禀赋特点相矛盾。

为了保证重工业的优先发展，必须依靠一种新的制度安排？?由政府统一调配资源，以降低发展重工业的成本，并减轻工业化过程中由于劳动力的转移而形成的城市化压力。