亲历1989年波兰剧变 当局实行战时状态失去民心
- 格式:doc
- 大小:15.66 KB
- 文档页数:5
东欧剧变与主义的终结20世纪80年代末至90年代初,东欧发生了一系列剧变,这些剧变不仅彻底改变了东欧国家的政治、经济和社会面貌,还标志着冷战结束和社会主义制度的瓦解。
这一时期的东欧剧变也被视为主义(社会主义)的终结。
本文将从东欧国家的剧变原因、剧变过程以及其对主义的影响三个方面进行探讨。
一、东欧剧变的原因东欧剧变的原因可以追溯到20世纪70年代末,当时东欧各国面临的经济困境和政治体制的僵化成为了导火索。
东欧国家长期奉行的计划经济体制无法适应全球市场化的潮流,经济效益日益下滑,给人民带来了经济负担和生活压力。
同时,东欧国家的政治权力高度集中,民主和人权的缺失也成为社会不满的焦点。
二、东欧剧变的过程1.波兰波兰可以说是东欧剧变的起点。
1980年,波兰爆发了著名的团结运动,要求民主和改革。
该运动最终迫使共产党政府同工人代表进行对话,并同意成立独立工会。
然而,1981年的戒严和1989年的半自由选举使波兰国内政治局势紧张,最终共产党政权崩溃,波兰成为东欧首个摆脱社会主义体制的国家。
2.匈牙利匈牙利的剧变过程较为平和。
1989年,匈牙利政府宣布了边境开放,使流亡的东德公民能够通过匈牙利前往西德。
这一举动引发了一系列示威活动,匈牙利政府最终同意取消一党专政,实行多党制,并进行了宪法修订。
3.柏林墙的倒塌1989年11月9日,柏林墙的倒塌成为东欧剧变的象征。
柏林墙的倒塌不仅象征着德国的统一,更意味着冷战的结束和东欧社会主义体制的解体。
这一事件也标志着东欧各国进行自由化进程的加速。
三、东欧剧变对主义的影响东欧剧变标志着主义的终结和市场经济的崛起。
东欧国家在结束社会主义体制后,纷纷实行市场经济改革模式,推动国家的经济发展。
同时,民主和自由的种子也在东欧国家落地生根,各国开始建立多党制和选举制度,重建了公民社会和法治体系。
然而,东欧剧变也带来了一系列问题和挑战。
在过渡期间,东欧国家的经济遭受了严重的衰退和通货膨胀,大量的工业和农业部门因无法适应市场需求而陷入困境。
东方企业文化・东方智慧 2012年9月222从东欧剧变看执政党建设——以波兰工人党的历史为例分析执政党建设马韶华(南昌航空大学,南昌,330063)摘 要:东欧剧变是东欧六个社会主义国家政治经济发生动荡导致社会主义事业失败,以波兰统一工人党在东欧剧变进程中逐渐失去执政党地位的原因和相关理论分析,探索我国执政党建设中的经验和路径选择。
关键词:东欧剧变 波兰统一工人党 执政党建设 政治多元化 斯大林模式中图分类号:D186 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2012)09—0222—02 东欧剧变是指从20世纪80年代末到90年代初,东欧的社会主义国家波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马利亚、民主东德六国的政治经济制度发生根本性改变,执政的共产党相继失去执政党地位,社会主义制度被资本主义制度代替。
东德柏林墙的倒塌向世界标志着社会主义事业在东欧失败和结束。
而东欧社会主义事业的失败,也使世界社会主义共产主义运动陷入低潮。
波兰统一工人党倒台是东欧剧变多米诺效应的第一张牌。
波兰统一工人党领导波兰人民进行反德国法西斯的革命,完成波兰人民取得民族解放和独立的历史任务,带领波兰人民进行社会主义改造,在建设社会主义工业化的过程中取得一定成就。
然而,二战结束后,以美国为首的西方资本主义和苏联为首的社会主义阵营的两大集团对立,造成波兰复杂的国际环境。
国内发展社会主义事业照搬苏联模式,使得政治经济政治经济发展不平衡,社会矛盾加剧并激化。
随着两极格局的发展,冷战格局下的西方以自由主义和民主政治为主对社会主义国家不断地进行和平演变,这也使得波兰执政党对马克思主义信仰和社会主义道路的信念产生动摇,最终导致波兰统一工人党渐失民心,以垮台结束历史使命,退出历史舞台。
本文简单论述波兰统一工人党的兴衰,从波兰统一工人党执政时期发生的三次危机出发,分析执政党建设的经验和教训,从而思考中国特色社会主义建设过程中,中国共产党执政建设的路径选择。
波兰团结工会罢工民主化运动的先声波兰团结工会罢工民主化运动是20世纪80年代末至90年代初的波兰社会和政治发展中具有重要影响力的事件。
该运动以工人罢工为主导形式,呼吁政治民主化和工人权益保护,最终成为推动波兰民主转型的关键因素。
以下将从背景、运动发展、最终成果等方面进行论述,以展示波兰团结工会罢工民主化运动的先声。
背景20世纪80年代,波兰一直处于共产主义体制的统治下,在经济问题、政治压制和社会不公等方面存在着广泛的不满情绪。
此时,苏联的经济和政治形势也发生了变化,加速了波兰社会的觉醒。
在这样的背景下,波兰工人开始觉醒,寻求改变的途径。
运动发展1980年8月,根据多年积累的不满情绪,格但斯克造船厂的工人们发起了历史上第一次大规模罢工。
波兰团结工会因此成立,勒令政府改善劳动条件,并寻求政治自由和工人权益的保护。
这次罢工的影响不仅限于工厂,而是迅速蔓延到全国范围,得到了其他行业和社会团体的支持。
波兰团结工会的成立象征着波兰人民对民主和改革的迫切需求。
团结工会的罢工并非只是经济要求的斗争,更是一场政治运动。
工会呼吁公民参与政治,争取自由权利,以实现真正的民主。
团结工会的领导人莱赫·瓦文萨成为运动的核心人物,他的魅力和领导能力凝聚了愈来愈多的人力资源,推动了整个运动的发展。
面对团结工会的压力,波兰政府不得不坐下来与工会代表进行对话。
1980年9月,双方签署了《格但斯克协议》,政府承认了工人的合法地位,同意成立独立工会,并放宽了对其它社会组织的限制。
这一协议开启了波兰的民主转型进程,并为后来的民主化运动奠定了基础。
最终成果波兰团结运动的影响不仅仅局限于1980年的一次成功罢工,它催生了一系列的政治动荡。
虽然在1981年12月,前共产党成员雅鲁波夫斯基上台,将团结工会解散,但如此庞大的民意是无法遏制的。
1989年,波兰进行了第一次自由选举,团结工会成为了一个政治力量。
同年8月,共产党和团结工会达成协议,共同组建了临时政府。
苏联东欧剧变的历史教训与当代启示1000字1989年,伴随着柏林墙的倒塌和苏联体制的崩溃,东欧发生了一系列剧变,以波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、东德等国家为代表的诸多国家,经历了从共产主义到资本主义的巨大转型。
这场历史上的剧变留下了丰富的教训,也为当今不同的社会制度提供了启示。
第一,经济和政治改革需要相互协调。
苏联东欧国家的倒塌,与其长期存在的社会主义经济模式不适合的现实形势息息相关。
如今,随着中国的经济崛起,社会主义市场经济逐渐成为一种新型经济现实,一些人在赞扬其有效性和灵活性的同时,也需要警惕当下经济与政治改革的不协调性可能带来的风险。
第二,民主改革只有在社会背景合适时才能实现。
苏联东欧国家的倒塌,不仅是民主体制进路的扩张,也与当地社会因素变化、国际局势演变密不可分。
笔者认为,今日中国社会亦依然面临诸多民主改革方面诸多挑战,经济发展水平和社会习惯都需要逐步适应这一漫长的进程。
第三,革命和改革最终只是为了人民利益。
无论是所谓的“民主转型”,还是官方主导下的路径选择,最终的出路都是要为人民利益考虑。
当今中国社会同样需要放眼基层,深入考察国情、社情,聆听人民呼声,才能真正找到中国可持续发展的着力点。
第四,任何国家的社会进步都需要国际合作。
在苏联东欧国家发生剧变之时,其国际地位的重要性日益凸显。
但是,各国之间的合作和互助,需要的是一种积极的、真正有信心的态度。
当今中国依旧面临着中国与国际接轨的复杂局面。
希望中国各界能够相互协作、携手共进,争取互惠互利的结果。
第五,历史无法重来,但是历史可以借鉴。
过去苏联东欧国家的社会改革失败,依然可以为当下不同的国家、不同的制度奠定一些基本经验和警示。
展望未来,不同国家之间可以相互学习、相互引领,扫清挑战,走向胜利。
最后,各位读者可以从苏联东欧国家的历史显要教训、提示中深化对人性、对社会、对未来发展的认识,更加充分认识到人民利益为前提的改革、开放、创新是中国今天有时尚和有数据量、有自信心的大国走向更加光明未来的关键和支撑所在。
波兰抵抗运动的历史与意义波兰是一个曾经经历过多次战争和外来统治的国家,因此波兰人民对于自由和独立的向往与追求也非常强烈。
在历史上,波兰曾经有过多次反抗外来势力统治的抵抗运动,这些运动对于波兰的历史和意义也是非常重要的。
一、波兰的历史与抵抗运动波兰的历史可以追溯至公元10世纪,是一个拥有悠久历史的国家。
但是,波兰在历史上曾经属于奥地利-匈牙利帝国和普鲁士王国统治下,更曾经在二战期间被纳粹德国占领,直到1989年才恢复民主制度。
在这段漫长的历史中,波兰的国家独立曾经多次受到挑战和威胁。
为了争取自由和独立,波兰人民在历史上曾经有过多次发起的抵抗运动。
二、波兰抵抗运动的种类波兰抵抗运动可以分为多种类型,其中最著名的包括:波兰民族起义、波兰地下军、波兰游击队和团结工会。
波兰民族起义是在二战期间,波兰人民为了对抗纳粹德国的占领通过发动的一次起义。
该起义持续了63天,波兰人民通过这次起义向纳粹德国表明了他们不会屈服于外来统治。
波兰地下军是在二战期间发动的一支地下武装组织。
该组织的目的是保卫波兰,并对纳粹德国进行游击战争。
战后,该组织也曾经对苏联展开反抗活动。
波兰游击队也是由波兰人民在二战期间发动的游击战争。
波兰游击队使用游击战争的战术,对纳粹德国进行袭击和破坏,并为同盟国军提供情报。
团结工会则是在冷战期间,波兰人民为了争取更高的自由和民主权利而成立的工会组织。
该组织发挥了重要的作用,为波兰的民主转型打下了坚实的基础。
三、波兰抵抗运动的意义波兰抵抗运动的意义非常重大,其中最重要的是:1. 坚持自由和独立波兰抵抗运动揭示了波兰人民始终坚持自由和独立,不屈不挠地为此奋斗。
这种不屈不挠的精神为波兰历史上的民主转型及其它社会变革提供了重要启示。
2. 捍卫国家主权波兰抵抗运动也是为了捍卫国家主权,反对外来势力的侵犯和控制。
这种反抗主权侵犯的精神,为波兰和全球的捍卫主权提供了重要的历史背景。
3. 推动民主转型波兰抵抗运动为波兰的民主转型打下了坚实的基础。
东欧剧变的历史和影响1989年的11月9日是一个伟大而具有历史意义的日子,因为这一天柏林墙倒塌,又被称为“灰色革命”。
看似只是一个混凝土结构的物体,但柏林墙是二战以来欧洲最具象征意义的障碍物之一。
它把东西德分割开来,不仅分裂了一个国家,也分裂了一座城市和一些家庭。
在柏林墙崩塌之后,东欧剧变持续了数月,整个东欧地区的政治体系遭遇了翻天覆地的改变。
东欧剧变是指在1989年至1991年间,苏联及其盟国东欧各国崩溃和转型的过程。
这个时期被视为国际历史的一个重要时刻,因为它标志着冷战结束和资本主义世界的崛起。
在这个时期内,苏联及其卫星国家都经历了从共产主义制度到民主制度的变革,包括波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚和东德等国。
东欧剧变的历史源远流长。
它的起点可以追溯到1956年匈牙利革命。
在苏联的掌控下,匈牙利一直被压迫,人民的思想和言论受到了限制。
随着匈牙利经济的崩溃,国家局势日趋恶化。
1956年10月23日,匈牙利人民开始发起反抗运动,他们要求民主和自由,反对苏联的干预。
然而,苏联并不愿意放弃对匈牙利的控制,他们派遣了军队进行镇压,导致数千人死亡。
虽然匈牙利人的反抗最终失败,但其中的火种一直在燃烧。
在20世纪80年代,东欧地区开始出现政治和经济上的动荡。
民主化和自由化的呼声越来越高,人们渴望结束共产主义制度的统治。
在这个时期内,苏联的领导人戈尔巴乔夫推动了一系列政治和经济改革,他试图通过改革来改变苏联和其卫星国家的命运。
然而,这些改革并没有带来显著的经济进步和政治改善。
相反,他们甚至加速了东欧剧变的发生。
最引人注目的是,波兰的“团结”工会运动、捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”和德国民主共和国的大规模示威活动等都标志着东欧剧变向前迈出了坚定而稳步的一步。
这些活动的发生使得东欧国家的政治和社会动荡更加复杂和不可避免。
随着瓦解的苏联及其卫星国政权的垮台,东欧各国红旗下国家们最终转向了民主和市场经济,成为资本主义经济体系中备受欢迎的新兴市场。
名词解释东欧剧变东欧剧变是指1989年至1991年间发生在东欧国家的一系列政治、经济和社会变革。
这一时期,东欧许多国家的共产主义政权崩溃,民主和市场经济的改革逐渐展开。
东欧剧变的起因可以追溯到苏联领导人戈尔巴乔夫1985年上台后推行的改革政策,被称为“戈尔巴乔夫主义”。
戈尔巴乔夫试图通过开放和透明度来改革苏联的经济和政治体制。
然而,这些改革措施在东欧国家激发了一系列反共主义和民主化的浪潮,对共产主义政权的合法性提出了质疑。
起初,波兰是东欧剧变的先驱。
1989年,波兰举行了自由选举,共产党政权被推翻。
这一事件引发了其他东欧国家民众对民主和自由的渴望,同时也鼓舞了其他国家的反抗运动。
接着,1989年11月,柏林墙的倒塌成为东欧剧变的标志。
这一事件象征着东德与西德的重合,并且对其他东欧国家产生了巨大的影响。
其他国家如捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚和罗马尼亚也相继爆发了抗议活动和示威游行。
在这一时期,东欧国家共产主义政权纷纷解体,取而代之的是民主政体和市场经济体制的建立。
1990年,东德完成了统一并成为德国的一部分。
此后,捷克斯洛伐克也分裂成捷克和斯洛伐克两个国家。
东欧剧变对整个欧洲产生了深远的影响。
东欧国家的政治和经济转型对欧洲一体化进程产生了重大影响。
东欧国家的加入欧盟和北约成为了他们的重要目标,并且在1999年和2004年两次扩大中实现了这一目标。
东欧剧变也加速了冷战的结束和苏联的解体,标志着二战后的世界格局发生了重大变化。
总的来说,东欧剧变是20世纪末东欧国家从共产主义向民主和市场经济转型的重要历史事件。
它不仅改变了东欧国家的政治和经济体制,也对整个欧洲产生了深远影响,为东欧国家的发展和欧洲一体化进程开启了新的篇章。
波兰当前的危机及其克服途径郭增麟2011-3-26 13:53:52 来源:《东欧中亚研究》2000年第6期拉科夫斯基是波兰前制度最后一任党中央第一书记和政府总理。
1989年议会大选失败后,主动交出政权,从而发生了波兰的制度剧变。
1990年1月在波党最后一次全国代表大会上,是他宣布解散了原来的共产党,尔后参加了新成立的社民党,成为一般普通党员。
目前经常在波兰左派报刊发表文章。
下面是他发表在波兰共产主义者联盟—‘无产阶级’刊物《曙光》1999年11月号文章,对当前右翼政府实行的政策持强烈的批评态度,并提出了自己的主张。
文中多处提到久违的术语:“阶级利益”、“城乡劳动人民”、“资产阶级”、“国际资本”、“剥削”等。
波兰当前存在危机吗?绝大多数波兰居民认为如此,首先是劳动人民认为是如此,只有少数的富裕居民认为呈现着欣欣向荣的景象。
我认为,波兰处在全面危机之中。
处在经济危机、社会危机、民族危机和政治危机之中。
为什么波兰经过了一段时间的繁荣之后,又出现了全面危机呢?原来,1994~1998年的繁荣是一种病态的繁荣。
那时,尽管激发了小型企业的经济积极性,但没有把市场经济的优越性体现出来。
在波兰“回归欧洲”的进程中,西方资本获得了大举进入波兰的机遇,轻而易举地占领了波兰销售市场。
在波兰推行极低的关税政策的条件下,随着西方资本进入波兰,它们的商品也大量进入波兰,它们把数量可观的投机资本投向波兰,购买了波兰的银行,剥削波兰廉价的劳动力,从而使波兰经济得到病态的发展,实际上窒息了本国经济,而且导致外贸逆差不断加剧。
正是这样的“发展”,同外国资本密切结合在一起的本国资产阶级发了财,而绝大多数波兰居民的生活水平在1998年依然低于1988年,即波兰人民共和国存在的最后一年的水平。
现政府大大削减了社会福利事业,削减了对职工建房的补贴,使得社会分化的差距越来越大。
当前的经济危机经济繁荣时期已经结束,因为在欧盟的压力下,相对落后的波兰民族工业竞争不过发达的西方工业,既无法限制进口,也无法扩大出口。
柏林墙:历史上一道难以抹去的丑陋伤疤1955年5月14日,欧洲社会主义8国在波兰签署《华沙条约》。
同年6月4日,华沙条约组织这一军事、政治同盟正式成立。
至此,以苏联为首的华沙条约组织与以美国为首的北大西洋公约组织以冷战形式的军事对抗正式开始2010年7月9日,音乐之都维也纳,仙乐飘飘处处闻,一派盛世太平景象。
两架美俄飞机,神秘降落在维也纳国际机场。
一辆黑色面包车,不露声色,穿梭其间。
不到1小时15分钟,两架“铁鸟”腾空而起,呼啸而去。
蒙在鼓里的国际媒体,这才如梦方醒。
美国以落网的10名俄罗斯间谍,换回4名本方特工。
喧嚣一时的俄罗斯美女间谍事件,至此画上句号。
唯独谍影重重,叫人惊呼连连,谁说冷战已死?二战终结冷战登场曾记否?二战甫一结束,不旋踵,两大战胜国美国与苏联,从盟友变为对手,摩拳擦掌,雄心勃勃,力图称霸世界。
自1947年丘吉尔“铁幕演说”开始,两强剑指欧洲,逐鹿天下,激烈争夺全球利益和世界影响。
举凡政治、经济、军事、外交、意识形态,乃至宣传领域,遏制与反遏制的斗争,无日无休。
一边厢,美国自诩为“自由世界的宪兵”,放言有朝一日,解放陷入奴役状态的东中欧各国,将苏维埃制度扫进历史的垃圾堆。
驻苏大使哈里曼提醒美国总统丢掉幻想,“野蛮人”正在入侵欧罗巴。
素来反共的杜鲁门总统,对苏联外长莫洛托夫不假辞色:“美苏友好合作的基础是互相遵守协议,决不能是单行道。
”范登堡参议员指出,美国正面临新的极权主义威胁,苏联已走上纳粹德国的老路,姑息迁就将不可避免导致第三次世界大战。
8000字的凯南电报,应运而生,反苏情绪陡然发酵,美苏关系迅速恶化。
1946年,英国前首相丘吉尔,在杜鲁门总统亲自陪同下,前往总统故乡密苏里州富尔顿,发表“和平砥柱”演说。
公开抨击苏联扩张政策。
宣称“从波罗的海的什切青,到亚得里亚海边的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”。
此刻,高踞于世界权力顶峰的美国,应担负起未来的责任,不能对苏联采取“绥靖政策”。
东欧剧变与苏联解体冷战的终结
在20世纪末,东欧国家经历了一场剧变,这场剧变不仅改变了整个东
欧地区的政治格局,也影响了全球的冷战格局。
苏联解体的过程中,东欧国家相继摆脱了共产主义的束缚,实现了民主化和市场经济化的转型,这一系列事件最终导致了冷战的终结。
剧变的背景
东欧剧变的背景可以追溯到苏联执政时期。
在苏联的影响下,东欧国家实行了共产主义制度,政治、经济、文化等方面受到苏联的控制和影响。
然而,随着苏联本身面临政治、经济危机,苏联领导人的权威受到挑战,东欧国家也开始出现了民主化和改革的呼声。
剧变的过程
波兰、匈牙利、东德等东欧国家相继爆发了剧变,人民走上街头要求政治改革和民主化。
其中,1989年的波兰圆桌会谈、匈牙利边境开放等事件
成为剧变的重要节点。
随着东欧国家政权的倒台和政治体制的变革,剧变的浪潮席卷整个东欧地区。
冷战的终结
东欧剧变的影响不仅局限于东欧地区,它也对全球冷战格局产生了深远影响。
苏联解体加速了冷战的结束,美苏两大超级大国之间的对抗逐渐淡化,冷战体系也随之瓦解。
东欧剧变可以说是冷战的终结之一。
东欧剧变与苏联解体不仅改变了东欧国家的政治格局,也影响了全球的冷战格局。
剧变的背景、过程以及对冷战的终结都展现了历史变迁中国际关系的复杂性和不确定性。
这一历史事件提醒我们,政治体制的变革和民主化进程需要经历曲折和挑战,但也为世界和平与稳定带来新的希望与机遇。
亲历1989年波兰剧变当局实行战时状态失去民心
亲历1989年波兰剧变当局实行战时状态失去民心
裴远颖,原外交部东欧司司长,中国人民外交学会理事,中国和平与发展研究中心高级研究员,中国社科院特邀研究员。
曾任中国驻波兰、立陶宛、印度大使。
50年代留学波兰,大使任内亲历波兰剧变,与波兰结下长达18年的缘分。
1989年9月12日,全世界都把目光投向了波兰。
团结工会顾问、天主教知识分子马佐维茨基受命组阁成功,将在这一天向议会发表施政报告。
由政治反对派来组建政府,这在一个社会主义国家里,以前是根本不可想象的。
这件事像一声惊雷,不仅在东欧,而且在世界各国都引起了很大的震动。
这天我匆匆吃过早饭后就驱车前往议会大厦。
抵达时距开会时间还有半个多小时。
我在使团旁听席入坐后,瑞典大使低声对我说:“今天是一个重要的日子,波兰进入
了一个新时代。
作为波兰的邻国,我对波兰的事态发展当然特别关心。
你们同波兰属于一个社会制度,你对今天波兰发生的事怎么看?”我说:“自然,对于波兰会出现的情况,我们都很关心,但是最重要的是波兰人民自己的意愿。
”这时孟加拉大使问:“团结工会为什么能上台?共产党为什么放弃了执政地位?你在波兰的时间
很长,我很想听听你的见解。
”我回答说:“
这个问题的复杂性你也知道,恐怕只能期待将来的政治学家、历史学家来作结论。
”我的话音未落,大厅里已经响
起了雷鸣般的掌声。
马佐维茨基走上了讲台。
马佐维茨基以前是个老报人。
花白的头发,清癯而已显苍老的面容,修长而有点佝偻的身材,温文儒雅的举止,使他看起来同一般的团结工会活动家有所不同。
他显得有些疲惫,在讲话的过程中一度因体力不支,被迫休息了十多分钟。
当他重返讲台的时候,自我调侃地说:“现在我最关
心的问题是波兰的经济,但愿它也像我现在这样,经过短暂的虚脱之后,很快重新站立起来。
”这句话既强调了
经济问题在他心目中的地位,又给自己打了个漂亮的圆场。
在将近两个钟头的讲话中,马佐维茨基尽管语调平和,措辞谨慎,回避用“社会主义”、“资本主义”等具有鲜明意识形态色彩的词汇,也采用了一些照
顾波兰现实的提法。
但是他的立场是明确的,他毫不隐晦地表明了他的政府将彻底改革现行根本社会体制,用西方的政治思想和价值观念来处理波兰当前的政治、经济和社会问题,规划波兰的前途。
我的初步结论是,马佐维茨基政府的建立,只是波兰政治制度和根本社会经济制度转换的开始,更加剧烈的变化还在后头。
波兰的变化将对整个东欧产生巨大的直接影响。
马佐维茨基的改革
果不其然,此后波兰政治社会制度转换不断加速。
在这些日子里,我和使馆各级外交官都在关注媒体的报道,参加各种外交、社会活动,多方进行对外接触交谈,内部也时常开会进行分析研究,尽力掌握波兰形势发展的脉搏。
以下是我亲身经历的事实。
马佐维茨基政府成立时,波兰的政治体制里还保留前政权的一些特征。
国名、国徽、国庆日均未改变,宪法和原有的法律体系也原封未动。
国家最高领导人——实权很大的总统是雅鲁泽尔斯基(波兰统一工人党第一书记,当选总统后卸任,由原总理拉科夫斯基接任)。
在马佐维茨基内阁24人中,除12名团结工会人士外,有波兰统一工人党成员4名(包括关键性的强力部门内务部和国防部),波兰统一工人党的盟党——波兰统一农民党和波兰民主党的成员7人。
马佐维茨基政府上台后,首先着手改变宪法、政治制度和法律体系。
1989年底,议会通过宪法修正案,波兰人民共和国改名为波兰共和国,国徽的白鹰也重新戴上了王冠(恢复第二次世界大战前的波兰国徽),把国庆日7月22日(1944年以波兰工人党为主导的民族解放委员会发表7月宣言的日子)改为5月3日(波兰历史上第一部宪法颁布的日子)。
宪法中关于波兰统一工人党的领导作用、社会主义的国家性质、计划经济体制、以及同苏联特殊关系的条文均被删去。
1990年5月,议会通过《政党法》,规定各个政党不得在工厂企
业、国家机关、部队和警察机构中从事组织活动,军队和内务部实行非政治化,取消其中的政治工作部门。
实行司法独立。
1990年4月份举行地方选举,原为波兰统一工人党党员的地方官员统统被改选掉,1990年7月份政府改组,波兰统一工人党被排除在内阁之外。
这样全国从中央到地方的全部权力,除已被架空的总统外,已完全落入团结工会手中。
在意识形态和上层建筑领域,媒体和学术界大张旗鼓地批判与无产阶级革命和社会主义建设有关的思想理论和人物,全面修改教科书,开设宗教课。
同时,不遗余力地消除各个方面的“共产主义痕迹”,凡是带有社会主义色彩的街道、工厂的名称一律更改,许多纪念碑被推翻。
我们使馆附近的捷尔任斯基广场被改名,就在我馆后面的诺沃特科(波兰共产党第一任领导人)半身像被搬走。
在经济方面,马佐维茨基在上任后第二个月就提出了彻底改革波兰经济制度的纲领。
这个纲领是在美国哈佛大学经济学教授萨克斯协助下,由团结工会的经济学家、副总理兼财政部长主持制订的,所以又称“巴尔采罗维奇计划”。
计划主张打破原有的经济体制,建立“接近于高度发达国家的市场经济体制”。
这是“休克疗法”在东欧的第一版。
这个计划的风险很大,连巴尔采罗维奇自己也称之为“高台跳水”。
根据这个计划,波政府废除了计划制度,大幅度放开物
价,减少补贴,实行波币自由兑换;限制工资和收入的增长,以平衡供求关系,为市场化创造条件;同时要求尽快完成关于国有企业私有化的总体立法,为最终全面私有化奠定法律基础。
这个计划的执行,虽取得了一定的成果,如抑制通货膨胀、维持市场平衡,稳定波币汇价,保持外贸顺差等,但也付出了经济严重衰退,人民生活水平大幅度下降等沉重代价。