英语名词化隐喻的语篇功能及其认知效果

英汉名词化隐喻实现形式及语篇功能对比研究

英汉名词化隐喻实现形式及语篇功能对比研究

p 汤 洁

(南京审计学院外语系,江苏 南京 210029)

摘 要:从隐喻性思维角度对比英汉名词化隐喻实现形式和语篇功能。英语是综合语型语言,可通过多种方式添加词缀隐喻化为名词。汉语属于形态不发达的语言,汉语的动词或形容词一致地体现过程或特性,隐喻地体现事物,它与英语的差别在于它从过程或特性转化为事物缺少形态变化,变化的仅仅是句法功能,词本身形式没有发生任何变化。名词化隐喻不仅在英汉语篇中大量出现,而且都具有使语篇衔接、客观的功能关键词:名词化隐喻;表现形式;语篇功能

中图分类号:H04 文献标识码:A 文章编号:1008-6765(2005)03-0089-02

收稿日期:2004-07-08

作者简介:汤洁(1977)),女,江苏徐州人,南京审计学院外语系讲师。

名词化隐喻这一概念由Halliday 在80年代提出,是构建语法隐喻最强有力的手段,/是将过程(其词汇语法层的一致形式为动词)和特性(其一致式为形容词)经过隐喻化,不再是小句中的过程或修饰语,而是以名词形式体现的参与者。0(Halliday,2000) 长期以来汉语中的名词化隐喻现象受到忽视,人们的思维还局限在汉语语法学界从语法角度所进行的/名物化0或/名词化0的讨论和争议中。名词化隐喻在英语尤其是英语科技语篇中的普遍性及有效性已达成共识。对于其在汉语中的存在性,朱永生、严世清在5语法隐喻理论的理据和贡献6(2000)一文中指出:/语法隐喻也是汉语中普遍存在的现象0,其中包括名词化隐喻现象。但他们并未对汉语中的名词化隐喻现象进行讨论。本文拟通过系统对比英汉语中名词化隐喻现象的表现形式和语篇功能来说明英汉语中名词化隐喻现象的异同,并尝试从认知角度和句法结构角度来解释。

一、名词化隐喻在英汉语中的实现形式

参照Quirk 等在A Comprehensive Grammar of the Eng -lish

总第251期2013年8月（中）TheScienceEducationArticleCollectsTotal.251August2013（B）

英文报刊新闻标题中的名词化隐喻分析

曲蕾徐晓娟渊海军航空工程学院基础部外语教研室山东窑烟台264001冤

中图分类号：H313文献标识码：A文章编号：1672-7894（2013）23-0101-03

摘要名词化隐喻的使用一直被看作科技语篇的一个主

要特点，然而新闻标题中的名词化也是一个不容忽视的现

象。本文以《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》等报刊新闻为例，

以韩礼德的名词化隐喻理论为依据，分析了报刊新闻标题

中的名词化现象。名词化作为构建概念语法隐喻的最有力

的手段，对实现新闻标题所要求的简洁凝练、客观公正，以

及新闻报道间的语篇衔接都起到重要作用。

关键词语法隐喻名词化新闻标题AnalysisofNominalMetaphorintheTitlesofNewsRe鄄portsfromEnglishNewspapers//QuLei,XuXiaojuan

AbstractNominalmetaphorhasalwaysbeenconsideredasan

importantfeatureofscientifictext.However,wecanalsofind

muchuseofitintitlesofnewsreports.Thispapertakesafew

newsreportsfrom"LosAngelesTimes"and"TheWashington

Post"asexamplesandanalyzesnominalizationusedinthetitles

ofnewsreportsbasedonthenominalmetaphortheoryofHalli-

day.Asthemostpowerfulmeanstoconstructconceptualgram-

maticalmetaphor,nominalizationplaysanimportantroleinmak-

科技英语中的名词化及其语篇功能

在科技领域中，英语作为一种国际通用语言，扮演着重要的角色。在科技英语中，名词化是一种常见的语言现象，它在语篇中具有重要的功能。本文将深入探讨科技英语中的名词化现象及其语篇功能。

一、科技英语中的名词化现象

1.名词化的定义

名词化是指将其他词类的词或短语转化为名词的过程。在科技英语中，名词化现象普遍存在，例如将动词、形容词、副词等转化为名词，以满足特定语境的需要。

2.名词化的形式

名词化可以通过不同的形式实现，包括添加后缀、改变词类、使用专有名词等方式。在科技英语中，名词化的形式多种多样，具有一定的规律性和技巧性。

3.名词化的特点

科技英语中的名词化具有一些特点，例如语言简洁、表达精准、适应复杂语境等。通过名词化，科技英语得以简练、明快地表达专业概念和观念，适应了科技领域对语言的高度要求。

二、科技英语中的名词化的语篇功能

1.增强语篇的逻辑连贯性

名词化在科技英语的语篇中具有增强逻辑连贯性的功能。通过将动词或形容词名词化，科技英语得以建立起一套内在的逻辑关系，使语篇各部分之间紧密相连，表达更为精准和有条理。

2.提高语篇的信息密度

名词化还可以提高科技英语语篇的信息密度。在科技领域中，信息量庞大而复杂，名词化可以将繁杂的信息以最简洁的形式表达出来，使得语篇的信息量得以最大限度地压缩和传达。

3.促进语篇的专业化表达

科技英语中的名词化还可以促进语篇的专业化表达。名词化使得科技英语更具有专业性和学术性，能够满足专业领域对语言的精准表达需求，有利于促进学术交流和专业知识的传播。

三、名词化在科技英语中的应用策略

1.合理运用名词化后缀

在科技英语中，合理运用名词化后缀是一种重要的应用策略。通过添加后缀形成名词化，可以帮助读者快速理解专业术语和概念，提高语篇的读者友好性。

2.灵活变换词类

在名词化中，灵活变换词类是一种常见的应用策略。通过将动词、形容词等转化为名词，可以满足科技英语对语言表达的多样化需求，使得语篇更加灵活多变。

摘要：认知隐喻理论的发展为科技语篇中词汇隐喻的存在找到了理论依据，系统功能学派提出的语法隐喻则进一步拓宽了科技语篇隐喻阐释的广度。词汇隐喻和语法隐喻共同作用，词汇隐喻使科技语篇“熟悉化”，加强科学家与公众之间的“沟通或亲和”，而语法隐喻使科技语篇的过程描述精细化、准确化、严谨化。

关键词：科技英语；词汇隐喻；语法隐喻；认知功能

在逻辑实证主义的影响下，人们一般以“直陈式语言”(literal language)作为科技语篇的叙述规范语言，而很少有人将隐喻与科技语篇联系起来。传统的隐喻观把隐喻看作是一种修辞格——对语言起修饰作用，因而认为隐喻不适合于具有精确、客观等特征的科技文体。然而，从20世纪60年代兴起的逻辑相对主义思潮让越来越多的学者认识到，所谓的真理性发现不过是人做出的一种假设而已，不存在终极的、绝对的真理，因此，科学家不可能完全使用逻辑实证主义所倡导的“直陈式语言”来不偏不倚地对真理进行表述。用来记叙科学探索的言语行为只是人类对世界的阐释和重构的思维活动，而不是对所谓的“永恒事实”的发现活动。这也就为隐喻在科技语篇中的大量存在找到了理论依据。科技语篇中的隐喻的运用具体体现在词汇和语法两个层面，即词汇隐喻和语法隐喻。

一、词汇隐喻

有关词汇隐喻的研究最早可追溯到古希腊。Aristotle是最早系统论述隐喻的性质、功能和阐释方法的理论家，在19世纪由英国浪漫派诗人发展起来的Plato学派的隐喻观则完全与之对立，前者倾向于把隐喻看作是语言的附属物或修辞格，而后者则认为隐喻代表了语言的本质属性，研究隐喻必须考虑它与人类思维的关系。到了20世纪60年代，以Black为首的互动理论学派展露头角，他们提出隐喻是讲话者积极驾御语言的结果，是人类思维在创造中的产物，所谓字面的与非字面的语言运用只是程度不同的差异而非质的不同。进入20世纪80年代，以Lakoff、Johnson和Tunner为代表的认知语言学家进一步发展了互动隐喻理论，其中Lakoff和Johnson于1980年合著的《我们赖以生存的隐喻》(《Metaphor We Live By》)的出版标志着认知隐喻理论的诞生。在该书中，他们将隐喻界定为一种认知域的概念理解或认识另一概念域的认知机制，通常是由陌生到熟悉，由抽象到具体的映射。著名学者朱永生、董宏乐在纵观隐喻言语和隐喻思维在科技语篇认知过程中所参与的角色后，归纳出以下几种运作方式起作用的词汇隐喻：(1)视抽象概念为具体事物的隐喻(conc-retizing metaphor)。如：物理学家Maxwell用rubber bands and pulleys比喻电磁场中电场和磁场之间的相互依存关系；心理学家J.F.Herbart32用iceberg形容人脑的工作机制。(2)视无生命事物为有生命的隐喻(anima-lizing metaphor)。如：天文学中的satellite来自拉丁语satellitis，原义为“侍卫”(attendant，lifeguard)，现在专门用来指称“卫星”，以及物理学中的“马力”(horsepower)和计算机科学中的“鼠标”(mouse)等。(3)视微观世界为宏观世界的放大化隐喻(magnifying metaphor)。如：物理学家Ruther-ford Bohr把原子隐喻为a miniature solar system。(4)视宏观世界为微观世界的缩小化隐喻(minimizing metaphor)。如：天文学家创造了“光年”(light year)，作为计算星球之间距离的单位，用“蟹状云”(crab nebula)指称银河系中的某一强大射电源。(5)把有生命的或无生命的物体看作是机器的机械化隐喻(mechanizing metaphor)。如：Norbert Wiener的控制论把人类神经系统(nervous system)想象成一种由自由电子装置控制的计算机器(computing machine)；Chomsky把人类所特有的语言习得能力归功于我们具有的“先天语言习得机制”(innate language