法律逻辑学课后练习题含答案

法律逻辑学试题及答案答案：一、填空题1.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是“有的”，“不是”，逻辑变项是“犯罪”，“故意”。

2.一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时，它才是假的；在其他情况下，它都是真的。

3.普通逻辑基本规律有同一律、不矛盾律和排中律。

4.在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是“刑法”，种差是“规定犯罪和刑罚”，邻近属概念是“法律”。

二、单项选择题1.概念外延间的交叉关系属于非对称但传递的关系。

2.在性质判断中，决定判断形式的是量项和联项。

3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是主、谓项都周延。

4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出IS。

5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是有些贪污罪是故意犯罪。

6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是某甲和某乙都无罪。

7.若“某甲必然不是凶手”为真，则某甲可能不是凶手为真。

8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是或然性推理。

9.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

”这是求因果联系的求同求异并用法。

10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯循环论证的逻辑错误。

三、分析题1.可以推出“所有盗窃罪都是犯罪”，因为“故意犯罪”是“犯罪”的一种，而“所有盗窃罪都是故意犯罪”，则“所有盗窃罪都是犯罪”。

一、填空题1.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是“有的”，不是“所有”；逻辑变项是“犯罪”，“故意”。

2.一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时，它才是假的；在其它情况下，它都是真的。

3.普通逻辑基本规律有同一律、矛盾律和排中律。

4.在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是“刑法”，种差是“规定犯罪和刑罚”，邻近属概念是“法律”。

警用逻辑学练习（参考答案）概念部份一、在以下语句空格处填写规定种类的概念：一、________（单独概念、正概念）正在研究一项政策，以增强治安警民联系。

参考答案：公安部或某一具体公安机关二、我国拥有对__________ （普遍概念、正概念）的主权。

参考答案：中国沿海岛屿等3、盗窃罪属于___________（普遍概念、负概念）。

参考答案：非渎职罪等4、青青年喜爱阅读___________（集合概念、正概念、单独概念）。

鲁迅全集等五、历史上，空想家们构造了很多虚幻，例如，___________（正概念、空概念）确实是一个不可能实现的空想。

参考答案：永动机等二、用以下语词别离构造两个语句，一句表达其集合的意义，一句表达其非集合的意义：一、“书”参考答案：集合：书是人类进步的阶梯；非集合：这是一本书2、人民”参考答案：集合：人民是不可战胜的；非集合：在现代国家，人民有法定的民主权利3、“警察”参考答案：集合：警察是社会的守护神；非集合：警察要遵纪遵法附：对以下黑体字概念进行划分一、全国各级检察机关此刻已有八万多检察工作人员。

参考答案：全国各级检察机关：单独概念、集合概念、正概念检察工作人员：普遍概念、非集合概念、正概念二、全国各级检察机关都是国家的法律监督机关。

参考答案：全国各级检察机关：普遍概念、非集合概念、正概念法律监督机关：普遍概念、非集合概念、正概念3、在我国，人民享受着普遍的民主和自由。

参考答案：人民：普遍概念、非集合概念、正概念4、只有人民才是制造历史的动力。

参考答案：人民：普遍概念、集合概念、正概念五、人民警察是我国人民民主专政的重要工具之一。

参考答案：人民警察：普遍概念、集合概念、正概念六、他是人民警察。

参考答案：人民警察：普遍概念、集合概念、正概念三、指出各组概念间的关系（关于有明白得歧义的，请先对语词做含义说明或对概念进行概念）：一、电话参考答案：若是指的是通信形式，二者是属种关系；假设指外形，它们是全异关系二、未成年人儿童参考答案：属种关系3、化工工业重工业参考答案：交叉关系4、淫秽片色情片参考答案：一样而言，二者是同一关系五、中华人民共和国公安部深圳市公安局参考答案：全异关系五、用欧拉图表示以下各组横线上的概念（提示：先将每一个概念用字母标示）1、事物的矛盾法那么，是唯物辩证法的最全然的法那么。

《法律逻辑学》练习题及答案第一篇：《法律逻辑学》练习题及答案1、“没有哪一个大国的衰落是由一种原因造成的”，该语句表达性质命题中的(全称否定)命题；从逻辑结构方面看，其逻辑常项是(所有……不是……)；从词项周延情况看，其主项和谓项是(都周延的)。

2、“甲班至少一半的同学是共青团员”，这个命题的主项是(同学)，量项是(有的)，它属于性质命题中的(特称肯定)命题。

3、x与y有M关系，若y与x一定没有M关系，则M是(反对称)关系。

4、根据对当关系，若命题“所有否定命题的谓项是不周延的”为真，则与之具有相同逻辑变项的命题(有的否定命题的谓项不是不周延的)必假。

5、“这块金属是能导电的”与“这块金属是不能导电的”之间具有(矛盾)关系。

“李某是小学生”与“李某是中学生”之间具有(反对)关系。

6、若“任何一项监管制度都不是完美的”为真，则“监管制度”与“完美的”之间具有(全异)关系。

7、“有的杀人犯不是成年人”换质后可推出其隐含的命题为(有的杀人犯是未成年人)。

8、“所有犯罪都是非法行为”换位后可推出的命题为(有些非法行为是犯罪)。

二、单项选择题1、在性质命题中，逻辑形式相同是指(④)相同。

①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、性质命题主项与谓项的周延情况，取决于它的(①)。

①逻辑常项②逻辑变项③语言形式④客观实际3、若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有(③)关系。

①全同②交叉③S真包含P④S真包含于P4、若“这本书是小说书”假，则(③)。

①“这本书是日文词典”真②“这本书是英文词典”真③“这本书不是小说书”真④“这本书是地理书”假5、当SEP假而SOP真时，则S与P之间的外延关系可能是(③)。

①全同关系或交叉关系②真包含关系或真包含于关系_③真包含关系或交叉关系④真包含于关系或交叉关系6、根据性质命题的相关知识，从SAP出发能推出(④)。

①SAP②SEP③SIP④SOP7、下列命题中，主项和谓项不都周延的有(①)。

法律逻辑学试题及答案一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3)(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2)(1)所有的S是P(2)所有S不是P(3)有S是P(4)有S不是P3,"p→q"负判断是(4)(1)p∧g(2)p∨q(3)p∨g(4)_p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1)(1)可能非P(2)可能P(3)必然非P(4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1)(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2)(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3) (1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3)_____________(1)p→g(2)p∨g____(3)p∧g(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q(2)p∨q(3)p→q(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

法律逻辑学复习题附答案一、单项选择题1. 法律逻辑学研究的核心内容是什么？A. 法律条文的解释B. 法律推理和论证C. 法律制度的历史演变D. 法律文书的写作技巧答案：B2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 类比推理D. 因果推理答案：D3. 在法律逻辑学中，以下哪项不是有效的推理规则？A. 肯定前件B. 否定后件C. 逆否命题D. 否定前件答案：D二、多项选择题1. 法律逻辑学中，以下哪些因素会影响法律推理的合理性？A. 证据的充分性B. 法律条文的明确性C. 法官的主观偏好D. 社会公众的期待答案：A、B、D2. 法律逻辑学中，以下哪些属于法律论证的要素？A. 论题B. 论据C. 论证方式D. 论证结果答案：A、B、C三、判断题1. 法律逻辑学中的演绎推理是从一般到特殊的推理过程。

（对）2. 法律逻辑学中的归纳推理是从特殊到一般的推理过程。

（对）3. 法律逻辑学中的类比推理是一种必然推理。

（错）4. 法律逻辑学中的因果推理是一种演绎推理。

（错）四、简答题1. 简述法律逻辑学中演绎推理和归纳推理的区别。

答：演绎推理是从一般到特殊的推理过程，其结论的真值由前提的真值决定，如果前提是真的，结论必然是真的。

归纳推理则是从特殊到一般的推理过程，其结论的真值并不由前提的真值直接决定，结论的真值是或然的，即结论可能为真也可能为假。

2. 描述法律逻辑学中类比推理的基本步骤。

答：类比推理的基本步骤包括：（1）确定两个或多个案例之间的相似性；（2）基于这些相似性，推断出一个案例的结论可能适用于另一个案例；（3）评估这些相似性是否足以支持结论的转移；（4）得出结论，即如果两个案例在关键方面足够相似，那么一个案例的结论可能适用于另一个案例。

五、案例分析题案例：甲因盗窃被判刑，出狱后不久再次因盗窃被捕。

请分析甲的行为是否符合法律逻辑学中的“重复犯罪”概念，并给出理由。

答：甲的行为符合法律逻辑学中的“重复犯罪”概念。

法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（ C ）关系。

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（ D ）。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（ A ）。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（ A ）。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（ D ）。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（ C ）为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ D ）。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

法律逻辑学试题及答案一、填空题1,在"有的犯罪不是成心的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,成心).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑根本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否认联项 (4)以比喻代定义2,以下判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"如今不是强调法治吗就是说,强调让的人来治理社会治安."这段议(1 )(1)违背同一律的要求 (2)违背不矛盾律的要求(3)违背排中律的要求 (4)不违背普通逻辑根本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡罪都是成心犯;这个行为是成心犯罪,所以,这个行为是罪."这个三段所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否认推结_______8,"p∨g"的等值判断(3 )_______ ______(1) p→g (2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,那么S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,以下判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是?答: 同一律的根本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

法律逻辑学练习一一、填空1.概念是反映事物本质属性的___思维形式_____________。

6.划分是揭示概念__外延__________的逻辑方法。

7.定义是揭示概念____内涵________的逻辑方法。

12.性质判断有___质________和____量________两个方面。

20.“SAP”判断换位后得__PIS_____判断。

二、单项选择3.如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A与B的外延之和等于C的外延，则A与B之间的关系是（）。

A.交叉关系B.反对关系B. C.矛盾关系 D.真包含于关系6.把“企业管理就是对企业进行管理”这句话作为“企业管理”的定义，所犯的逻辑错误是（）。

A.定义过宽B.定义过窄C.循环定义D.同语反复10.“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理，推出的结论是（）。

A.有使用价值的是商品B.没有使用价值的是商品C.有的有使用价值的是商品D.有的有使用价值的不是商品三.双项选择1.“贪污罪是侵犯财产罪”这句话中“侵犯财产罪”这个概念属于（）（）。

A.集合概念B.非集合概念C.单独概念D.普遍概念2.违反“划分必须是相应对称”这一规则，所犯的错误是（）（）。

A.多出子项B.划分不全C.子项相容D.混淆根据4.“国家就是资产阶级统治无产阶级的工具，国家可分为资本主义国家和社会主义国家”这段话所包含的逻辑错误是（）（）。

A.定义过宽B.定义过窄C.多出子项D.划分不全5.“杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是（）（）。

A.正确的B.错误的C.犯了“定义过宽”的错误D.犯了“定义过窄”的错误四1.“反革命罪”、“杀人罪”、“渎职罪”、“犯罪”这一组概念中，包括有（）。

A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系E.反对关系2.“中国是世界上人口最多的国家”这一判断的主、谓项是（）。

A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.非集合概念E.肯定概念3.下列各组概念中A真包含于B的有（）。

法律逻辑学试题及答案[1]题目一：概念辨析1.请解释法律逻辑学的定义和研究对象。

法律逻辑学是对法律规则及其逻辑关系进行系统分析和研究的学科，是法学的一门重要分支。

它主要研究法律中的逻辑问题，包括法律规则的形式逻辑和实际逻辑，法律推理的规则和方法，法律论证的过程等。

研究对象包括法律规则、法律原则、法律条文等法律规范性规定。

2.请解释法律逻辑学与法学逻辑学之间的关系。

法律逻辑学与法学逻辑学是密切相关的两个学科。

法学逻辑学主要研究法学中的逻辑问题，包括法律语言的逻辑结构和法律推理的逻辑规律等；而法律逻辑学主要研究法律规则及其逻辑关系等法律领域的逻辑问题。

因此，法律逻辑学是法学逻辑学的一个具体应用领域。

题目二：逻辑推理1.在法律论证过程中，为什么要运用逻辑推理？逻辑推理在法律论证过程中起着重要的作用。

逻辑推理能够帮助我们从已知的法律规则或事实出发，运用逻辑规律进行推理和分析，得出合理的结论。

逻辑推理可以帮助我们发现规则之间的逻辑关系、判断法律规则的适用性以及解决法律争议等问题。

通过运用逻辑推理，可以使法律论证的过程更加严密、合理，并提高论证的效力和说服力。

2.请解释归纳推理和演绎推理，并给出一个具体的例子。

归纳推理是通过从特殊到一般的过程，从已知的个别案例或事实中归纳出普遍的规律或结论。

例如，某一法院审理了几起相似案件，都是基于某一法律条文进行判决，从这些具体的案例中可以归纳出该法律条文的适用范围和规则。

演绎推理是通过从一般到特殊的过程，利用已知的普遍规律或前提，推出特殊的结论。

例如，已知法律规定“未成年人不得饮酒”，某甲被发现饮酒，那么可以通过演绎推理得出结论，即该甲违反了法律规定。

题目三：逻辑谬误1.什么是逻辑谬误？请列举并解释5种常见的逻辑谬误。

逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误。

以下是5种常见的逻辑谬误：–陷阱问题：利用一种错误的推理方式来误导他人，例如诱导对方做出错误的判断或得出不合理的结论。