国有企业中层管理人员内部选聘探讨
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:5
国有企业领导人员选拔任用机制的探讨【摘要】国有企业领导人员选拔任用机制在中国经济发展中具有重要意义。
本文从背景介绍和研究意义入手,深入分析了现行国有企业领导人员选拔任用机制的问题,包括选拔机制不够透明、选拔标准不够科学等。
针对存在的问题,提出了改进建议,包括建立更加公平公正的选拔标准、加强选拔程序的监督等。
结合实践案例和外国经验,探讨了国有企业领导人员选拔任用机制的优势和不足之处。
在结论部分总结评价了现行机制的优劣,展望未来的发展方向,并提出了相关建议措施,以期为完善国有企业领导人员选拔任用机制提供参考。
【关键词】国有企业、领导人员、选拔任用机制、机制分析、存在问题、改进建议、实践案例、外国经验借鉴、总结评价、展望未来、建议措施。
1. 引言1.1 背景介绍国有企业是国家掌握的重要经济资源,对于国家经济的稳定发展起着至关重要的作用。
国有企业领导人员的选拔任用直接关系到企业的管理水平和发展方向,因此拥有重要的战略意义。
随着经济全球化和市场竞争的加剧,国有企业领导人员选拔任用机制也逐渐受到关注。
为了适应市场经济的发展需要,国有企业领导人员选拔任用机制需要进行改革和完善。
现行的国有企业领导人员选拔任用机制存在一些问题,比如选拔标准不够明确、程序不够规范、选拔过程不够公开透明等,这些问题影响了国有企业领导人员的选拔和任用质量,也影响了国有企业的管理效率和竞争力。
对国有企业领导人员选拔任用机制进行探讨和研究,提出改进建议,借鉴国外经验,对于提高国有企业管理水平、推动国有企业改革发展具有重要意义。
1.2 研究意义国有企业在中国经济发展中起着至关重要的作用,而国有企业领导人员的选拔任用机制直接关系到国有企业的管理效率和运营质量。
研究国有企业领导人员选拔任用机制的意义主要体现在以下几个方面:优化国有企业领导人员选拔任用机制有助于提高国有企业的管理水平和竞争力。
在市场经济的背景下,国有企业需要具备专业化、市场化的管理水平才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
国有企业领导人员选拔任用机制的探讨【摘要】国有企业领导人员选拔任用机制在国有企业的发展中起着至关重要的作用。
本文从现状分析、存在问题、改革建议、优化路径和实施效果评估等方面展开讨论。
在现状分析部分,指出当前国有企业领导人员选拔任用机制存在的不足之处,如权力过于集中、程序不够规范等问题。
在改革建议部分,提出应当加强透明度、注重能力培养、建立激励机制等措施。
优化路径可以包括加强培训、建立评价评估制度等措施。
对国有企业领导人员选拔任用机制的实施效果进行评估,以确定改革措施的有效性。
通过本文的探讨,再次强调了国有企业领导人员选拔任用机制的重要性,提出了改善措施,有助于国有企业的长远发展和提高管理效率。
【关键词】关键词:国有企业、领导人员、选拔任用机制、现状分析、存在问题、改革建议、优化路径、实施效果评估、重要性再强调。
1. 引言1.1 国有企业领导人员选拔任用机制的重要性国有企业领导人员选拔任用机制的重要性在国有企业的管理中起着至关重要的作用。
国有企业作为国家的重要经济支柱,其领导人员的选拔任用直接关系到企业的长远发展和利益。
一个科学合理的选拔任用机制能够确保领导人员的素质和能力与企业的发展需求相匹配,能够有效提升企业的竞争力和经营效益。
国有企业领导人员的选拔任用机制还关系到国有资产的保值增值和社会稳定的大局。
只有通过公正公平的选拔机制,选出真正具有领导才能和管理能力的人才,才能更好地推动国有企业的发展和改革。
要重视和加强国有企业领导人员选拔任用机制的建设,不断优化机制设计,提高选拔任用的透明度和公正性,确保企业领导层的素质和能力符合企业的发展需要,促进国有企业的健康稳定发展。
2. 正文2.1 国有企业领导人员选拔任用机制的现状分析1.目前的国有企业领导人员选拔任用机制存在着一些明显特点。
选拔标准不够明确,容易导致主管部门在选拔过程中出现主观意识和随意性。
选拔程序不够规范,存在一些腐败现象,影响了选拔结果的公平性和公正性。
136524 企业研究论文国有企业领导人员选拔任用机制的探讨1国有企业领导人员在企业中的重要性分析在党的十八大中提出了关于全面深化改革的假设干重大问题的决定,其中提到了对国有企业改革的重要性。
在国有企业所面临的市场化、国际化的新形势下,国有企业应该加速与现代企业的衔接,促进国有企业的快速开展。
而如何选拔任用领导人员是促进国有企业开展的一项重要任务。
王一新副省长在国有资产监督管理工作会议上的讲话,坚持问题导向,既是山西国企改革的誓师词,也是改革攻坚的发动令,字字分析透彻、句句切中要害。
国企国资已经到了非改不可、不彻底改不行、不抓紧改不行的历史关口,必须改、马上改、主动改、坚决改。
国有企业领导人员作为企业的中流砥柱,能够深入的了解企?I文化,同时能够良好的传达企业的价值和理念,对于企业的过去、现在、未来都有着深入的了解。
国有企业的领导人员普遍具备较高的文化素质,同时具备一定的管理能力和沟通能力,具有非常高的综合素质,并且拥有着非常丰富的经验。
在年龄结构上,国有企业的领导人员处于中年,思想行为成熟,能够有效的帮助企业快速开展。
国有企业领导人员在企业当中能够起到一个企业与员工之间沟通桥梁的作用,一方面,国有企业的领导人员能够把企业的决策和制度落实到员工当中去,同时也能够把员工的具体情况和意愿及时的反映给企业并且进行协调和解决。
这种沟通协调大幅度的增加了企业的活性,促进了企业的开展。
国有企业的领导人员,要具备改革创新的眼光和才能,同时要具备执行力,从而对员工进行改变和鼓励。
在当今的市场竞争环境中,领导人员的创新思想和执行力已经成为市场竞争当中的关键力量,对于企业的开展有着重要的作用。
2国有企业领导人员选拔任用管理的缺陷分析国有企业在选拔任用领导人员的过程中,一定要意识到对一个领导人员进行提拔的过程是短时间的,但是对一个领导人员对培养和监督应该是长期的,选好不等于用好,这也是我们国家大多数国有企业所存在的问题。
国企中层聘任方案背景介绍随着时代的发展和经济的不断壮大,国有企业作为经济的重要组成部分也迎来了新的机遇和挑战。
而国有企业的中层领导人员的能力和素质,直接关系到企业的发展和成长。
因此,如何科学合理地制定国有企业中层聘任方案,成为国有企业长远发展的重要问题。
建立合理的职称聘任制度国有企业应该建立起合理的职称聘任制度,严格执行职称评定、职称晋升和职称取消等程序。
聘任应以素质和业绩为导向,同时应兼顾资历和任职经历等因素,选聘优秀的管理人才。
另外,聘任的方式也应该多样化,妥善处理好内部晋升和外部招聘之间的关系。
加强管理人才的培养和选拔国有企业还应该加强管理人才的培养和选拔,培养和选拔应该贯穿于管理人员的每一个生涯阶段。
对于初出茅庐的管理人才,要关注他们的工作学习及时间安排;针对有潜力的管理人才,要进行系统化的管理培训,不断提升他们的管理能力和素质;对于已经成为管理骨干的人才,则要加强激励和帮助。
引入竞争机制国有企业不仅要关注人才的培养和选拔,还要注重管理人才的激励措施。
引入竞争机制,可以有效地推动管理人才的积极性和创新能力。
通过制定具有市场竞争力的薪酬政策、职位竞争制度等,鼓励管理人才不断提升个人能力和素质,同时还可以激发管理人才群体内在的竞争力,有力地推动了企业的发展。
加强领导力的培养领导力是一个管理者必须具备的个人素质之一,决定了管理者的领导水平。
因此,国有企业也应该加强领导力的培养,提高领导者的核心竞争力。
领导力的培养应该是一个渐进的过程,从培养管理者的领导观念、职业素养、沟通协调能力、指挥才能、创新能力、文化修养等方面入手,全面提升管理者的整体素质。
结论通过建立合理的职称聘任制度、加强管理人才的培养和选拔、引入竞争机制、加强领导力的培养等措施,国有企业可以大力加强管理人才的能力和素质,提高国有企业的整体竞争力和核心竞争力。
这也是国有企业必须面对的重要问题。
浅谈国有企业如何开展市场化选聘工作——以某建筑公司中层管理人员公开选聘工作为例摘要:2018年10月9日,国务院副总理刘鹤在全国国有企业改革座谈会上讲话中指出:要按照“市场化选聘、契约化管理、差异化薪酬、市场化退出”原则,建立职业经理人制度,推动国有企业家队伍不断发展壮大。
对国有企业而言,市场化选聘不仅是自身改革发展的内在要求、改善人才结构的重要途径,更是其市场化的必然选择。
因此,国有企业要在党管干部、竞争择优、依法依规、契约化管理等原则的指导下,通过不同的方式进行人才的储备、选拔、补充中层管理人员。
近年来,国有企业市场化选聘已经被高度认可并从宏观层面进行了多次部署。
本文以某建筑公司中层管理人员公开竞聘为例,详细阐述了选聘工作的前期筹备、组织实施及结果运用,同时也指出该公司市场化选聘工作目前存在的问题及改进措施。
关键词:国有企业;中层管理人员;市场化选聘;全员竞聘为贯彻落实各级政府国企改革专项行动工作要求,进一步加强企业干部人才队伍建设,提高企业选人用人市场化水平,全面建立管理人员能上能下常态化机制。
某建筑公司站在新的历史发展阶段,主动求变,将全部中层管理岗位进行公开竞聘,更推出80%岗位面向公司内部、集团内部、全社会三渠道同步进行公开选拔,改革工作深入而彻底。
公司本轮中层管理人员公开选聘工作是公司干部选拔工作上的开创之举,具有里程碑式意义。
一、前期筹备工作自公司被列为市级“国企改革试点单位”以来,不断革弊鼎新,与时俱进,保持持续健康快速发展。
公司仅靠应变已经完全不能满足企业快速发展的需要,在应变的同时,还要主动求变,更要引领变革。
于是全司上下高度重视,提前研究部署,根据公司改革发展需要,构建了本次公司中层干部市场化选聘工作的整体思路,以前瞻性视觉,科学谋划了本次改革工作的蓝图。
(一)重塑组织架构,优化岗位定编一是坚持战略引领。
根据公司“十四五”战略规划及市场需要重塑组织架构,将机关17个部门优化为5大中心和8个职能部门,重点加强了市场拓展、商务成本和投融资管理等职能,设置了30个部门正副职岗位。
国有企业高级管理人才选聘问题研究【摘要】国有企业高级管理人才选聘一直是一个备受关注的问题。
本文从背景和重要性两个方面入手,分析了国有企业高级管理人才选聘的现状、存在的问题,探讨了选聘方法、优化策略,并通过案例分析展示了实际操作。
在总结了研究结果,展望了未来发展,并提出了建议。
通过研究可以看出,国有企业在高级管理人才选聘方面需要不断完善和改进,以适应时代的变化和企业发展的需求。
希望本文的研究成果能够为国有企业高级管理人才选聘提供一定的参考和借鉴。
【关键词】国有企业、高级管理人才、选聘问题、研究、背景、重要性、现状分析、存在的问题、选拔方法、优化策略、案例分析、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 国有企业高级管理人才选聘问题研究的背景在当今社会经济发展的背景下,国有企业高级管理人才选聘问题逐渐引起人们的关注。
国有企业在经济体制改革的背景下,面临着市场化、专业化、国际化的需求,因此对于高级管理人才的选拔尤为重要。
国有企业作为国家经济的支柱,其发展状况和经营管理水平直接关系到国家的整体竞争力和国民经济的发展水平。
国有企业的高级管理人才选拔问题已成为摆在国企面前的一项重要课题。
随着社会经济的不断发展和变革,国有企业高级管理人才的需求也呈现出多元化和个性化的特点。
为了适应企业发展的需要,国有企业高级管理人才的选拔不再只是看重学历和工作经验,更要注重综合素质和创新能力。
国有企业高级管理人才选聘问题研究具有重要的现实意义和深远影响。
通过对高级管理人才选聘问题进行研究和探讨,不仅可以提升国有企业的整体竞争力,也可以推动国有企业在市场上的发展和壮大。
1.2 国有企业高级管理人才选聘的重要性国有企业是国家的重要经济支柱,其高级管理人才的选聘对于企业的发展和稳定起着至关重要的作用。
国有企业高级管理人才的选拔直接影响到企业的管理水平、竞争力和长远发展。
加强对国有企业高级管理人才选聘的重视和研究具有重要意义。
国有企业高级管理人才的素质直接关系到企业的整体竞争力。
关于国有企业选拔任用管理干部的思考【摘要】国有企业管理干部的选拔任用工作对于企业的发展至关重要。
目前存在着一些问题,如选拔机制不科学、透明度不足、素质能力缺乏等。
为了解决这些问题,需要建立科学的选拔任用机制,加强透明度,注重人员的素质和能力,推行竞争上岗制度,加强培训。
加强国有企业管理干部的选拔任用制度建设,提高专业化水平,促进管理干部队伍的稳定和健康发展。
只有通过这些措施,国有企业才能选拔任用出更加优秀的管理干部,为企业的长足发展提供有力保障。
【关键词】国有企业、管理干部、选拔任用、科学机制、透明度、素质能力、竞争上岗、人员培训、制度建设、专业化水平、稳定健康发展。
1. 引言1.1 国有企业管理干部选拔任用的重要性国有企业管理干部选拔任用的重要性不言而喻,是国有企业发展的关键环节。
管理干部直接影响着企业的整体运营和发展方向,他们的素质和能力决定了企业的竞争力和发展潜力。
科学合理地选拔任用管理干部对于国有企业的健康发展至关重要。
优秀的管理干部可以提高国有企业的效益和绩效。
他们具有良好的领导能力和管理技能,能够有效地指导下属,推动团队合作,提高工作效率,实现企业的生产经营目标。
通过选拔任用优秀的管理干部,可以有效提升企业整体的竞争力和市场地位。
合适的管理干部可以促进企业的创新与发展。
优秀的管理干部具有敏锐的市场洞察力和决策能力,能够及时把握市场变化,推动企业创新发展,拓展新业务领域,实现企业转型升级。
拥有合适的管理干部团队,可以为国有企业带来更多的发展机遇与挑战。
国有企业管理干部选拔任用的重要性不可忽视。
只有建立科学合理的选拔机制,注重选拔任用人员的素质和能力,才能确保国有企业管理干部队伍的稳定和健康发展。
通过不断提升管理干部的水平和能力,国有企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,实现长远的持续发展。
1.2 国有企业管理干部选拔任用存在的问题选拔任用程序不够规范和透明。
在一些国有企业中,管理干部的选拔任用程序常常是不公开、不透明的,容易造成利益输送和腐败问题。
关于国有企业选拔任用管理干部的思考摘要:国有企业是我国经济发展中重要的组成部分,管理层干部的选拔任用直接关系到国有企业的生产经营和发展。
本文从现实情况出发,分析国有企业在选拔任用管理干部中存在的问题,并提出相应的对策,以期为国有企业的发展提供参考。
关键词:国有企业,管理干部,选拔任用,问题,对策正文:一、国有企业选拔任用管理干部存在的问题1. 选拔任用标准不明确在国有企业的管理干部选拔任用中,存在着缺乏统一、明确的选拔任用标准的问题。
由于企业之间的差异性以及企业所处行业的差异性,导致了企业对于管理干部的选拔标准没有明确的规定,使得某些企业会把焦点放在了关系、背景、学历等方面,而忽略了个人的素质和能力。
这样,在管理干部选拔中就会存在着不公正和不合理的情况。
2. 风险预测不足在国有企业的管理干部选拔任用中,很多干部的选拔主要考虑的是干部个人的成绩和能力,而很少考虑干部所处环境变化情况。
这就存在着风险预测不足的问题。
没有考虑到干部未来可能面临的环境变化和任务挑战,导致了管理干部选拔出了一些在特定环境下能有成效,但在未来环境变化下面临失败的情况。
3. 变革管理意识不强在国有企业的管理干部选拔任用中,由于传统管理模式的影响,很多干部缺乏变革管理意识。
没有能够及时把握新形势、新方向,无法有效地引领企业发展,从而影响了国有企业的发展。
二、解决国有企业选拔任用管理干部存在的问题的对策1. 建立统一、明确的选拔标准为了解决国有企业管理干部择不当、用人失优的问题,必须建立起统一的、严格的选拔任用标准。
建立一个全面的评定体系,把发展潜质、创新能力、领导素质、管理能力、执行力等考核要素纳入标准,以便能够尽可能地反映干部的全面实力。
2. 做好环境评估,提高风险预测能力在干部择优任用中,要全面进行环境评估,预测干部未来所可能面临的环境变化和目标挑战,以便能够尽量减少干部任用不当所带来的风险。
3. 加强变革管理意识的培养提高管理干部的素质,必须注重对干部变革管理意识的培养。
国有企业中层管理人员内部选聘探讨
摘要国有企业内部选聘中层管理人员是企业在原
有选人用人机制上的有益探索和实践,本文结合企业实际,阐述了选聘方式的创新和发展,选聘工作的科学性和群众认可度越来越高,取得了一定成效。
关键词国有企业管理选聘
中图分类号:F272.92 文献标识码:A
1大力营造内部选聘的舆论氛围
1.1加大宣传力度
经过近几年的探索和实践,国有企业内部选聘中层管理人员虽然不再是什么新鲜事物,但除了组织者、曾经的参与者之外,很多员工对此种方式的认识还不够,需要有一个全面推广和完善的过程,必须采取有效措施,不断加强宣传动员,统一企业领导层和广大员工的思想认识,奠定思想基础,营造浓厚氛围。
要充分利用企业内部电视、报纸、网站等多种媒体,采取“上下联动”的方式,广泛宣传国有企业内部选聘中层管理人员的目的、意义、方法、步骤等,让领导者支持,让组织者精通,让员工熟悉,让群众知晓。
1.2做好思想政治工作
要重点针对参与者心理认识上的偏差,做好深入细致的
思想政治工作。
对于“不想报名”者,要通过广泛宣传、耐心解释、现身说法等方式,告知机会平等,消除他们的顾虑,鼓励他们积极踊跃报名参加。
对于“不敢报名”者,既要教育参与者所在单位领导爱才惜才,更要善于输送人才,又要教育参与者正确看待,敢于竞争。
对于“不能报名”者,要加油鼓劲,鼓励他们端正思想认识,勤奋学习,努力工作,不断提高自身的理论素质和实际工作能力,做好下次参与竞争的准备。
要让员工认识到参加内部选聘既是对自己综合素质的一次测试,也是提高自身素质的一个途径,更是对自己的一种锻炼,从而增强他们的勇气和信心。
2建立健全科学的选聘任用机制
2.1以“一个方针”为指导
“一个方针”即“四化”方针,指干部队伍“革命化、年轻化、知识化、专业化”,这是新时期干部工作的根本指导方针,也是国有企业选人用人的重要遵循。
2.2以“两个原则”为遵循
一是以德为先、德才兼备原则。
内部选聘中层管理人员必须坚持把“德”放在第一位,选拔那些政治坚定、原则性强、清正廉洁、品德高尚、情趣健康的优秀人才。
二是群众公认、注重实绩原则。
充分相信和依靠群众,大力选拔那些群众拥护和赞成的人;选拔那些坚决贯彻落实科学发展观,事业心强、作风过硬、实绩突出的人;选拔那些埋头苦干、
不事张扬、注重为长远发展打基础的人;选拔那些勇于创新、敢有作为、大刀阔斧干事业的人。
在面试过程中请群众参与,让群众监督;在考察过程中让群众评价,听取群众意见建议,提高了选人用人的公信度。
3全面优化内部选聘方式方法
3.1改进笔试方法
一要强化对领导能力的考查,弱化一般性文化知识的考查,注重考查与岗位所匹配的领导能力和水平,主要包括组织才能、思维深度、分析能力、决策水平等;二要强化主观题型,弱化客观题型,重在考查应试者知识素养中活的因素,切忌死记硬背的内容,重点看其对知识的理解如何,能否正确地运用于解决实际问题的实践中;三是强化实践类题目,弱化纯理论类题目,尽可能与工作实践挂钩,如起草公文、撰写调查报告、案例分析等。
既考查综合素质,又考查专业水平和业务能力,而且引入公文写作、案例分析等题目,收到较好效果。
3.2改进面试方法
一要在评委方面,尽可能地实现多元化,减少企业内部评委因人际关系有可能带来的“人情分”问题。
应在随机抽取内部专家评委的同时,也经常从省国资委、煤炭工业局、各种行业协会等邀请专家评委,且应试者不许透漏个人姓名和单位信息,确保评委打分的客观公正。
二是在面试题目上,
要尽可能同一岗位同一套试题,掌握统一评判尺度。
一个岗位使用同一套试题,让应试者公平竞争,而且同一个岗位的应试者答辩过程中,评委只做记录,不逐一打分,在同一岗位所有应试者答辩结束后,相互比较,综合分析,再分别打分,防止了出场顺序先后带来的打分影响。
三是在创新形式上,要积极引入现代人才测评的技术和方法,在面试环节对参与者的素质和能力进行测评和考察,比如情景摸拟、无领导小组讨论、实地调研、施政演讲等。
4扎实推进群众有序参与
4.1进一步提高透明度
一是通过企业内部电视、报纸、网站公开发布内部选聘有关信息,让广大员工知晓了解,人人都有知情权。
二是通过基层各单位专题部署,进行广泛宣传发动,营造浓厚氛围。
三是从试卷运输、笔试、面试、考察等各环节,让纪检监察部门全过程参与。
四是笔试、面试成绩第一时间在全公司公示,接受群众监督。
通过以上几种方式,让广大员工和参与者对内部选聘的程序步骤、进展情况、选聘结果都能及时了解,使内部选聘不再“神秘”。
4.2充分听取和尊重群众意愿
在国有企业内部选聘中层管理人员工作中,要实现“群众公认”,就要充分听取和尊重群众意愿,维护群众的知情权、参与权和监督权。
在内部选聘中层管理人员过程中,坚
持走群众路线,在面试答辩中吸收一定数量的人大代表、政协委员、员工代表等各层次代表参加,为参与者评价打分,按加权系数计入总分;在笔试、面试等环节中请群工组织全程参与监督;在任用考察、试用期满考察环节,请部分员工参与民主测评和单独座谈,充分倾听意见建议,拉近了内部选聘工作与员工的距离。
今后还要探索推行民意调查、民情搜集和民意问询等制度,及时掌握选聘人员日常表现。
参考文献
[1] 王汉斌.公开选拔领导干部制度分析[J].长江论坛,2004(3).
[2] 段强.中国国有企业的管制革命[M].北京:经济科学出版社,2004.。