(LCD)危险源辨识及评价方法

天津泰元电子配件有限公司危险源辨识与评价方法1、什么是危险源、危险源辨识危险源是可能导致死亡、伤害、职业病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。

在《职业健康安全管理体系要求GB/T 28001-2011》中的定义为：可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。

危险源由三个要素构成：潜在危险性、存在条件和触发因素。

危险源辨识就是识别危险源并确定其特性的过程。

危险源辨识主要是对危险源的识别，对其性质加以判断，对可能造成的危害、影响进行提前进行预防，以确保生产的安全、稳定。

2、危险源识别评价的目的确定组织活动、产品或服务过程中产生职业健康安全影响的危险因素，是建立职业健康安全管理体系，制定职业健康安全方针、确定目标、指标的依据；是加强组织的职业健康安全管理、预防污染的需要。

3、危险源辩识的范围和分类3.1危险源辨识的范围辩识时应包括组织活动的三种时态（过去、现在、将来）、三种状态（正常、异常、紧急）下各种潜在的危险因素。

这些危险因素不仅来自组织自身活动、产品、服务，a．厂址、厂区的地址条件、环境因素、气象条件、运输线路、资源交通、抢险救灾、医疗救援等综合分析；b、建筑物：从防火、防爆、采光、运输条件（操作、安全、运输、检修）通道和生产卫生设施等方面，对涉及到物理性、化学性、生物性、生理性和心理性等方面的危害因素进行分析。

如作业环境的毒物浓度、噪声污染、防火设计等因素；c、生产工艺过程：对物料（毒性、腐蚀性）、温度、压力、速度、作业控制条件、事故及失控状态和工艺过程与员工操作的适应性等进行分析；d、生产设备、装置：如化工设备、装置、机械设备、电器设备、危害较大设备、特殊装置；e、对接触粉尘、毒物、噪声、振动、辐射等有害作业场所，女职工劳动保护、体力劳动强度和事故应急设施辅助生产设施（如员工食堂的卫生、办公环境可能出现和危害、浴室及供热锅炉、茶炉可能引起的危害）等问题都作为危害辩识要关注的内容。

危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价是指通过对工作环境中潜在的危险源进行辨识和评价，以确定其可能对工作人员造成的危害程度和频率的方法。

以下是一些常用的危险源辨识与评价方法。

1. 风险矩阵：将危险源的可能性和严重程度进行分类，形成一个二维矩阵，以确定风险等级。

2. 事件树分析：通过构建树状结构，分析潜在事故的发展过程和影响，确定危险源的风险程度。

3. 引导参考值：根据相关法规、标准和行业经验，对危险源进行评价，以确定其对工作人员的潜在危害程度。

4. 定性评价：通过专家评估和经验判断，将危险源划分为高、中、低等级，以确定其风险等级。

5. 定量评价：通过具体的数据和参数，进行数值化的评估，以确定危险源的风险等级和数值化指标。

6. 风险分析：对危险源进行全面的分析，包括可能的影响、可能的控制措施和降低风险的可能性等，以确定最终的风险等级。

这些方法可以单独或者结合使用，根据实际情况选择合适的方法进行危险源的辨识与评价。

评价结果可以用于制定相应的安全控制措施，减少和防止危险源对工作人员的危害。

危险源辨识与风险评价方法引言在生产和日常生活中，我们经常会接触到各种危险源，例如高处作业、操作机器以及化学品等。

这些危险源可能会对人身、财产以及环境造成不同程度的损害。

为了保障人民生命财产安全，保护环境，企业和组织必须进行危险源辨识和风险评价。

本文将从危险源辨识和风险评价两个方面进行介绍。

危险源辨识危险源辨识是指通过识别可能准备引发危害的物理、化学、生物、机械等因素，确定危险源，并建立对应的管理制度。

危险源辨识的过程包括下面几个方面：确定危险源的名称和性质首先需要确认危险源的名称和性质，包括可能引发的危害、影响面和可能被影响的对象等信息。

确定危险源所处的环境危险源处于的环境也是危险源辨识的一个重要方面，例如所处的地点、周围的人群以及其他情况，这些信息将有助于进一步评估危险源的风险程度。

确定危险源的可能性和危害在确定危险源的名称和性质以及所处的环境之后，需要进一步评估该危险源的可能性和危害程度。

包括事件发生频率和潜在损失等。

制定风险控制措施通过评估危险源后，需要针对危险源制定具体的控制措施，包括物理、机械、工艺和管理方面。

风险评价风险评价是指通过分析引发损害的可能性以及影响程度，确定危险源的风险，并判断是否满足安全要求。

风险评价包括如下过程：描述危险源首先需要描述危险源的性质、所处的环境以及可能引发的危害等信息。

风险分析通过分析危险源的可能性、危害以及控制措施的有效性，评估危险源的风险等级。

风险评估通常采用二进制标准、定性风险等级和定量风险等级等方法。

风险评估将风险分析结果和风险评估方法进行整合，确定危险源的风险等级，判断是否符合安全要求。

风险控制针对危险源的风险等级，制定具体的风险控制措施，例如采用物理、机械、工艺和管理等方法进行控制。

结论危险源辨识和风险评价是保障人民生命财产安全、保护环境的重要手段。

企业和组织需要建立健全的管理制度，加强危险源辨识和风险评价的应用，及时发现并控制潜在的危险，从而有效的保障人民的生命、财产安全。

(LECD)危险源辨识及评价方法一、危险源辨识及评价方法概述在现代社会中，安全生产已经成为了人们关注的焦点。

为了保障人民群众的生命财产安全，我们需要对危险源进行有效的辨识和评价。

本文将从理论层面对危险源辨识及评价方法进行探讨，旨在为实际工作提供指导。

二、危险源辨识方法1.1 危险源的定义与分类危险源是指可能导致人员伤亡、财产损失或其他不良后果的事物或现象。

根据其性质和危害程度，危险源可以分为以下几类：(1)物理危险源：如机械设备、电气设备、化学品等，可能导致人员受伤或死亡。

(2)生物危险源：如病原微生物、有毒植物等，可能导致人员感染疾病或中毒。

(3)心理危险源：如工作压力过大、人际关系紧张等，可能导致人员心理健康受损。

1.2 危险源辨识的方法根据危险源的特性，我们可以采用以下几种方法进行辨识：(1)经验法：通过从业者的经验和知识，对可能出现的危险源进行预测和识别。

这种方法的优点是简便易行，但缺点是可能受到个人主观因素的影响，导致辨识失误。

(2)观察法：通过对现场环境、设备设施等进行观察，发现潜在的危险源。

这种方法的优点是直观可靠，但缺点是对专业知识要求较高，且可能漏检某些危险源。

(3)分析法：通过对生产过程中的数据进行分析，找出可能导致事故的因素。

这种方法的优点是科学严谨，但缺点是需要一定的数据分析能力。

1.3 危险源辨识的难点在实际工作中，危险源辨识面临着诸多难点，如信息不完整、技术水平有限等。

为了克服这些困难，我们需要不断提高自身的专业素质和技能水平，同时加强与其他部门的沟通与协作。

三、危险源评价方法2.1 危险源评价的目的与意义危险源评价是对危险源进行系统性、全面性的分析和评估，以确定其对人体健康、生态环境和社会经济的影响程度。

通过危险源评价，我们可以更好地了解危险源的特点和危害程度，从而制定有效的预防措施。

2.2 危险源评价的方法根据危险源的不同特点，我们可以采用以下几种方法进行评价：(1)定性评价：通过对比不同危险源的风险等级，对其进行定性描述。

企业安全生产的重要手段：危险源辨识及评价方法危险源辨识及评价方法在安全生产领域，危险源辨识及评价是非常重要的环节。

本文将详细介绍危险源辨识及评价的方法，包括以下几个方面：1.危险源辨识危险源是指可能造成人员伤亡、财产损失、环境破坏等不良影响的根源或状态。

常见的危险源包括物理性危险源、化学性危险源、生物性危险源等。

在生产过程中，危险源可能来自设备、工艺、材料等多个方面。

为了有效地进行危险源辨识，需要全面了解生产流程，分析各个生产环节中可能产生的危害因素，并对其进行分类和归纳。

2.危险性评价危险性评价是对危险源产生的风险进行评估和判断的过程。

通过危险性评价，可以了解各类危险源的风险程度，为后续的风险控制和安全管理提供依据。

在进行危险性评价时，需要灵活运用定性和定量评价方法，如指数评价法、概率-后果评价法等，以全面、客观地反映危险源的真实风险水平。

3.事故发生的可能性事故发生的可能性分析是危险性评价的重要组成部分。

通过对历史事故数据的收集和分析，可以了解各类事故发生的频率和分布。

同时，还需对潜在的事故发生条件进行识别，如环境因素、人为因素等。

在此基础上，采取相应的预防措施降低事故发生的概率。

4.事故严重程度评估事故严重程度评估是对可能发生的事故进行影响和后果的分析。

主要包括人员伤亡、财产损失、环境破坏等方面的评估。

通过评估，可以全面了解事故的严重程度，为后续的风险控制提供依据。

5.安全风险评估安全风险评估是在危险源辨识和危险性评价的基础上，综合分析各种风险因素，得出各种风险的大小或高低值。

通过安全风险评估，可以清楚地了解企业生产过程中的主要风险点，为后续的安全管理提供重要依据。

在进行安全风险评估时，需要综合考虑事故发生的可能性、事故的严重程度、事故的可控性等因素。

6.安全措施的选择根据计算出的风险值，选择相应的安全措施是危险源辨识及评价的重要环节。

安全措施的选择应当遵循风险控制原则，即优先选择能够降低事故发生概率和减轻事故后果的措施。

危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价是指对工作环境中的潜在危险源进行识别和评估，以确定其对工作人员和环境的风险程度，并采取相应的控制措施来确保工作场所的安全与健康。

本文将介绍几种常用的危险源辨识与评价方法。

1.危险源辨识方法：（1）检查法：通过对工作环境的巡视和检查，发现潜在危险源的存在。

这种方法适用于对现有工作场所进行常规巡视和检查，可以通过目视观察、手触摸等方式，发现存在的危险源并记录。

（2）讨论法：组织开展专家讨论、员工参与的方式，通过集体智慧来辨识潜在危险源。

这种方法适用于对复杂、高风险的工作环境进行危险源辨识，可以利用专业知识和经验来识别可能存在的危险源。

（3）调查法：通过事故调查、工作场所调查等方式，了解工作环境中已经发生的危险源。

这种方法适用于对已经发生的事故进行调查，并从中找出事故的原因和潜在危险源。

（4）测量法：通过使用各种测量设备和仪器，对工作环境中的危险源进行量化测量。

这种方法适用于对能够通过定量数据来判断危险源的存在与程度的工作环境，如噪声、振动、辐射等。

2.危险源评价方法：（1）风险矩阵法：将危险源的可能性和后果进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果，确定其风险等级。

这种方法适用于对多个危险源进行评估和排序，优先处理高风险等级的危险源。

（2）风险评估矩阵法：该方法将危险源的可能性和损失程度进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能性和损失程度，确定其风险等级。

这种方法适用于对特定危险源的风险评价，将风险等级与工作环境的风险接受能力进行比较，确定适当的控制措施。

（3）层次分析法：通过构建指标体系，采用专家打分和加权方法，对危险源的风险进行综合评估。

这种方法适用于对复杂、多指标的危险源进行评价，能够考虑多个因素对风险的影响程度。

3.控制措施优选方法：（1）风险控制矩阵法：将危险源的可能性和严重后果进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果，确定其风险等级，并在矩阵中标示出可接受、须控制和需紧急控制的区域。

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。

2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。

3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。

3.2危险源的识别（1）危险源的识别范围。

危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。

还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。

（2）危险源识别方法。

方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。

3.3危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

危险源辨识及评价方法在现代的生产与生活中，保障安全是至关重要的。

而要实现有效的安全管理，首先需要对可能导致事故和危害的危险源进行准确的辨识和科学的评价。

这不仅有助于预防事故的发生，还能为制定合理的安全措施提供依据。

危险源，简单来说，就是可能造成人员伤亡、财产损失、环境破坏或其他不良后果的潜在因素。

它们可能存在于生产过程、设备设施、工作环境、人员行为等各个方面。

例如，在一个工厂里，运转的机器、高温的熔炉、易燃易爆的化学品，以及工人的违规操作，都可能成为危险源。

那么，如何进行危险源的辨识呢？常见的方法有以下几种：一是现场观察法。

这是一种最直接的方法，安全管理人员直接到工作现场，观察生产过程、设备运行、人员操作等情况，发现可能存在的危险源。

通过亲眼所见，可以获取第一手的信息，但这种方法可能会受到观察人员经验和能力的影响。

二是安全检查表法。

事先制定一份详细的检查表，涵盖可能存在的危险源类型和相关的检查项目。

然后，按照检查表逐一进行检查和记录。

这种方法具有系统性和全面性，但检查表的质量和适用性对结果有很大影响。

三是工作任务分析法。

将工作分解为具体的任务步骤，分析每个步骤中可能存在的危险因素。

这种方法能够深入了解工作流程中的潜在危险，但需要对工作有深入的了解。

四是事故树分析法。

从可能发生的事故开始，反向分析导致事故发生的各种原因和因素。

这种方法逻辑清晰，但较为复杂，需要一定的专业知识和技能。

在完成危险源的辨识后，接下来就需要对其进行评价。

评价的目的是确定危险源的风险程度，以便采取相应的控制措施。

常用的评价方法包括风险矩阵法。

这种方法将危险源发生的可能性和后果的严重性分别划分为不同的等级，然后将两者组合在一个矩阵中，确定风险的等级。

例如，可能性分为高、中、低，后果严重性分为严重、较重、一般，那么组合起来就可以得到高风险、中风险、低风险等不同的等级。

还有作业条件危险性评价法（LEC 法）。

它通过考虑事故发生的可能性（L）、人员暴露于危险环境中的频繁程度（E）以及一旦发生事故可能造成的后果（C），来计算风险值（D）。

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC式中 D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表3 发生事故可能性（L）表4 暴露于危险环境的频繁程度（E）表5发生事故产生的后果（C）表6危险等级划分（D）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC 式中D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表5 发生事故产生的后果（C）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

同样，根据经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明显的危险，需要采取措施进行整改。