危险源辨识与评价方法

危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2：表2 事故后果与可能性综合评价结果③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

该方法是美国的.格雷厄姆（Kenneth ）和.金尼（）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。

根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。

这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，.格雷厄姆和.金尼认为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事故或危险事件的可能性；E——暴露于这种危险环境的频率；C——事故一旦发生可能产生的后果。

用公式来表示，则为D=LEC式中D——作业条件的危险性。

确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C的取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性D 的分值。

据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。

表3 发生事故可能性（L）表4 暴露于危险环境的频繁程度（E）表5 发生事故产生的后果（C）表6 危险等级划分（D）注：D=LEC由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。

当危险性分值在20~70时，则需要加以注意。

危险源辨识及评价方法1.流程图与程序分析法流程图与程序分析法是通过绘制相关的流程图和程序，以系统地分析和评估工作中存在的潜在危险源和可能引发的危险情况。

该方法的主要步骤包括：绘制流程图、识别潜在的危险源、评估危险源的可能危害等级和潜在风险水平、确定控制措施和风险防范措施。

2.风险矩阵法风险矩阵法是通过建立和使用风险矩阵来分析和评估危险源的风险水平。

风险矩阵由两个轴组成，一个是危害程度轴，另一个是概率轴。

通过将危害程度和概率进行相乘，可以计算出每个危险源的风险水平。

根据风险水平，可以确定相应的控制和预防措施。

3.事件树分析法事件树分析法是一种基于逻辑树结构的分析方法，用于识别和评估可能发生的危险事件和其后果。

该方法通过构建事件树，将可能发生的事件和其可能的发展路径进行分析，从而确定可能的危险源和其潜在风险水平。

通过这种分析方法，可以找出可能导致事故和危险的原因，并提出相应的控制和预防措施。

4.统计分析法统计分析法是通过对历史数据和现有数据的分析，来识别和评估危险源及其可能带来的风险水平。

该方法主要通过统计和分析相关数据，包括事故和伤害数据、危险源相关数据等，来确定危险源的潜在风险水平。

通过对大量的数据进行分析，可以发现危险源的潜在隐患，以及提出相应的控制和预防措施。

总结起来，危险源辨识及评价方法包括流程图与程序分析法、风险矩阵法、事件树分析法和统计分析法等。

这些方法都有各自的优势和适用范围，可以根据实际情况选择合适的方法进行危险源辨识及评价。

通过科学而系统地进行危险源辨识及评价，可以帮助我们识别潜在的危险源，确定风险水平，以及提出相应的控制和预防措施，从而减少事故和危险的发生，保障人员和设备的安全。

危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价方法危险源是一切生产、操作、运输、储存过程中能够导致伤害、损毁人员、设备和环境的条件和因素。

企业必须对潜在的危险源进行辨识和评价，并采取措施消除或控制危险源。

下面介绍几种危险源辨识与评价的方法：1.危险与可操作性分析HAZOPHAZOP是英文Hazard and Operability Study（危险和可操作性研究）的缩写，它是应用最为广泛、应用最为成熟的危险性分析方法之一。

该方法通过对每个元件、每个部位的功能、形式、位置、材料等进行系统的分析，找出可能的危险源，并制定出相应的控制措施。

HAZOP是一种定量化、系统化的方法，其研究对象主要为：1）化工生产过程2）新产品或新工艺的设计3）装置的更新与改造4）质量保证和检查HAZOP的步骤包括：1）定义过程：确定研究的系统范围2）划分要素：将系统分为若干元件3）推演：通过分析每个元件的功能、形式、位置、材料等，找出可能的危险源4）控制措施：制定出相应的控制措施2.风险矩阵法风险矩阵法是以某种方式将可能性与严重程度相乘来计算某个事件的风险，并将其用图表的形式展示出来。

常见的风险矩阵以可能性分为五个等级，从1（极小）到5（极大），严重程度分为五个等级，从1（轻微）到5（极大），将可能性与严重程度相乘，得出的数值落在图表中特定的格子内，就确定了该事件的风险等级。

风险矩阵法是一种简便易行的风险评价方法，适用于小规模的项目和单一场所。

但它可能会因为有些重要的问题未能被考虑、计算方法较为简单等原因而导致评估结果偏差。

3.危险辨识与评估矩阵法危险辨识与评估矩阵法是一种将危险源按照可能性、后果、严重程度等方面进行评估的方法。

它将危险源分为高危、中危、低危三种，每种危险源根据其可能性、后果、严重程度等方面进行点数打分，然后计算总分，以判断其等级。

危险辨识与评估矩阵法适用于中小型企业，具有简单易行、操作可实现、能全面反应危险源的特点。

危险源辨识及评价方法危险源辨识及评价是安全生产管理中的重要环节。

正确地辨识危险源，并对危险源进行全面、准确、科学的评价，有助于制定有效的安全措施，保障生产安全。

下面将介绍危险源辨识及评价的方法。

一、危险源辨识1.检查法检查法是一种直接检查设备、环境、工艺等情况，较直观、实用的方法。

通过检查，能够发现设备的缺陷、设施的问题、人员的操作不当等问题，及时采取相应的安全措施，避免安全事故发生。

2.问卷调查法问卷调查是一种将问卷发放给工人、操作人员等询问情况的方法。

通过问卷，可以了解工人的安全意识、操作习惯、知识水平、安全培训等情况。

根据问卷结果，能够识别可能存在的危险源，采取相关的安全措施，预防事故的发生。

3.头脑风暴法头脑风暴是一种通过集思广益，开展讨论，找出可能存在的危险源的方法。

通过全面、深入、系统地思考，能够识别出在安全生产方面可能存在的风险和危险源。

这种方法虽然效果不如其他方法，但是集思广益，可以减少盲点，提高辨识的准确性。

二、危险源评价1.定量评价定量评价是一种数学模型计算的方法，通过计算可以直接得出危险源的危险程度指数，以便对其进行系统的评价。

这种方法依赖于大量数据的支持，并需要进行数据分析和比较。

定量评价的优点是可以让评价结果更为准确。

2.定性评价定性评价是一种基于经验的方法，通过专家的经验和判断，对危险源产生的可能限制因素进行评价。

这种方法应用广泛，适用于复杂的、难以量化的危险源。

但是，定性评价容易受到人为主观因素的影响，评价结果可能存在一定的局限性。

3.半定量评价半定量评价是介于定量评价和定性评价之间的一种评价方法，既考虑主观因素，也考虑客观因素。

半定量评价方法在评价危险源时需要制定评价指标，以指标化的数量反映危险源的危险程度。

半定量评价在危险源综合评价中应用广泛，适用于较为复杂的危险源辨识和评价。

危险源辨识及评价是安全生产管理中至关重要的环节，需要科学的分析和定量、定性、半定量等方法的综合运用，以取得最优的评价效果。

环境因素、危险源识别和评价方法1.环境因素识别和评价1.1.初始环境调查1.1.1.初始环境调查的主要内容有：●明确使用的相关法律、法规及其他应遵守的要求；●评价环境现状与上述要求的符合程度，包括污染物排放、化学品使用、资源能源消耗情况等；●对以往不符合要求的事件调查所取得反馈意见的评价，包括对环境事故、环境处罚等的调查；●公司用地及所在工业区的相关背景资料，包括用地使用历史沿革、污染物排放管网位臵分布、功能区域划分等；●相关方提供的报告、记录等背景资料，包括环境报告、三同时验收报告等；1.2.环境因素识别与评价1.2.1.环境因素的识别要求各部门、各公司在识别环境因素时，要考虑本部门活动的全过程服务。

环境因素识别时应考虑：●地面运输服务和地面保障全过程对环境的影响；●相对应地面运输服务和地面保障全过程的法律法规及相关方要求；●环境因素的三种状态：正常状态、异常状态和紧急状态；●环境因素的三种时态：过去、现在和将来；●环境因素的八种类型：水体污染、大气污染、土壤污染、废物管理、能源消耗、资源消耗、能量释放、其他。

1.2.2.环境因素的识别方法采用现场调查和观察相结合的方法，对本部门环境因素进行排查，并通过调查法和现场观察形成本部门的《环境因素调查表》（编号）。

1.2.3.环境因素的评价方法采用综合打分法和直接评价法。

综合打分法对环境因素调查表中的环境因素根据实际情况，从下列一个或多个评价因子上分别进行打分，根据评价的项数n，取各项评价因子评分值之和：∑=A+B+C+D+E+F式中A、B、C、D、E、F分别为：环境影响发生的频次、法律法规符合程度、环境影响程度、环境影响的恢复能力、公共及媒介关注程度、改变环境影响的技术难度和经济承受能力，且每个因子分值为1—5分，具体见下表。

A（环境影响发生的频次）BCDE（公共及媒介关注程度）F根据上述方法进行评价。

填写《环境因素识别汇总评价表》（编号），若∑≥15时即确定重要环境因素，并制定控制计划，形成《重要环境因素及控制计划表》（编号）。

班组危险源的辨识、评价和控制是指在工作班组中，对潜在的危险源进行识别、评估和采取措施进行控制，以保障员工的安全和健康。

班组危险源辨识、评价和控制是一项重要的工作，以下将对该主题进行论述。

一、班组危险源的辨识班组危险源的辨识是指在工作班组中，对潜在的危险源进行识别和分析。

辨识危险源的方法包括以下几个方面：1. 观察法：通过对工作场所的观察，分析工作过程中存在的危险源，如设备故障、不安全的操作行为等。

2. 咨询与交流法：通过与工作人员、经验丰富的员工等进行沟通和交流，了解他们对工作场所的危险源的看法和观点。

3. 资料查询法：通过查询相关的安全生产法规、安全生产资料等，了解工作场所可能存在的危险源。

4. 数据分析法：通过对历史事故数据和统计数据进行分析，识别危险源。

5. 现场评估法：对工作场所进行现场检查，发现潜在的危险源。

通过以上方法，可以对班组工作中的危险源进行全面、系统的辨识，为进一步评价和控制危险源提供基础。

二、班组危险源的评价班组危险源的评价是指对辨识出的危险源进行评估和分析，确定危险源的危害程度和可能的事故发生概率。

评价危险源的方法包括以下几个方面：1. 事故树分析法：通过构建事故树模型，对可能导致事故发生的各种因素进行分析和评估。

2. 危险作业分析法：对涉及危险作业的工作过程进行详细的分析和评估，识别和分析潜在的危险因素。

3. 危险源辨识矩阵法：使用危险源辨识矩阵，根据危险源的严重程度和可能的发生频率，对危险源进行评价和分类。

通过以上方法，可以对危险源的危害程度进行评估和预测，为制定控制措施提供依据。

三、班组危险源的控制班组危险源的控制是指根据评价结果，采取相应的措施控制和减少危险源的风险。

控制危险源的方法包括以下几个方面：1. 工程控制：通过改变工作环境或工作设备，减少危险源的产生或减轻其对员工的损害。

2. 行政控制：通过制定和完善相关的安全管理制度和操作规程，规范员工的行为，避免或减少危险源的风险。

LECD危险源辨识及评价与衡量方法LECD（危险源辨识与评价）是指对于潜在和实际危险源的辨识、评价和控制。

危险源辨识与评价是安全管理的重要环节，通过对危险源进行全面系统的辨识与评价，可以及时发现和控制危险源，从而降低事故发生的概率和严重程度。

以下是对LECD危险源辨识及评价与衡量方法的介绍。

一、危险源辨识的方法1.检查法：通过现场检查、设备检查和操作过程检查等方法，对工作场所进行全面检查，找出存在的危险源。

2.问卷调查法：通过发放问卷给员工、工作组和管理层等相关人员，了解他们对工作场所存在的危险源的看法和意见。

3.专家评估法：邀请专业人士对工作场所进行评估，根据其专业知识和经验，评估危险源的种类、程度和风险。

4.经验法：根据以往的工作经验和事故经验，总结出常见的危险源，进行辨识和评价。

二、危险源评价的方法2.定量评价：通过数学统计和计算，量化危险源的风险程度、可能性和后果，为危险源控制提供依据。

3.多指标评价法：综合考虑安全性、经济性、可行性和环保性等因素，进行综合评价，为危险源控制提供多重参考。

三、危险源控制的方法1.物理隔离控制：通过安装屏障、围栏、隔离墙等设施，将危险源与人员或环境隔离开来，防止事故的发生。

2.工程控制：通过改进工艺流程、优化设备设计和采用先进技术等方法，降低危险源的风险。

3.管理控制：通过建立和完善安全管理制度、培训员工、设立安全警示标志等方法，实施对危险源的监督和控制。

4.个人防护措施：为员工提供个人防护装备，如安全帽、防护眼镜等，提高员工在危险环境中的安全保护能力。

四、危险源评价的衡量方法1.风险值评估：将危险源的可能性和严重程度进行综合考虑，计算得出危险源的风险值。

2.风险分级评估：根据危险源的风险值，将其分为低风险、中风险和高风险三个等级，以便进行重点控制和管理。

3.风险控制效果的评估：对危险源控制措施实施后，对控制效果进行评估和监测，确定危险源控制是否达到预期效果。

危险源辨识、分类和风险评价、分级办法范文一、引言危险源辨识、分类和风险评价、分级是企业安全管理中的重要环节，它们对于预防事故和保障员工安全健康起着至关重要的作用。

本文旨在探讨危险源的辨识、分类以及风险评价和分级的方法和原则。

二、危险源辨识危险源辨识是对企业内存在的各类危险源进行发现、识别和记录的过程，其目的是为了制定有效的控制措施，预防和减少事故的发生。

危险源辨识应包括以下内容：1. 确定危险源种类。

危险源可以分为物理危险源、化学危险源、生物危险源、机械危险源等。

通过对企业的生产过程进行分析，可以确定所涉及的危险源种类。

2. 辨识危险源。

通过观察和调查，发现和辨识企业内存在的各类危险源，如高温、高压、有害气体、毒性物质等。

同时，要考虑到不同危险源之间的相互关联和可能的危险源组合作用。

3. 记录危险源信息。

对于每一个辨识出的危险源，应制定相应的危险源信息记录表，详细记录危险源的名称、特性、危险程度等信息。

三、危险源分类和风险评价危险源分类和风险评价是对辨识出的危险源进行系统梳理和评估的过程，目的是为了确定各类危险源的风险程度，并据此制定相应的控制措施。

1. 危险源分类根据危险源的性质和特征，可以将危险源进行分类。

常用的分类方法包括按照物理性质、化学性质、生物学性质、机械性质等进行分类。

分类的目的是为了更好地进行风险评价和控制措施的制定。

2. 风险评价风险评价是对危险源进行定性和定量的评估，确定其对人员和环境的威胁程度。

常用的风险评价方法有定性评估方法和定量评估方法。

定性评估方法是通过专家判断和经验总结，对危险源进行主观评估，如利用风险矩阵、事件树等方法。

而定量评估方法则是基于数学和统计分析的方法，借助风险模型和风险计算公式进行风险评估。

3. 风险分级根据风险评价的结果，将危险源按照风险程度进行分级。

常用的分级方法有使用颜色、数字等符号来表示不同等级的风险，如红色表示高风险、黄色表示中风险、绿色表示低风险等。

危险源辨识、风险评价办法危险源辨识和风险评价是安全管理中非常重要的一环，能够帮助企业识别潜在的危险和评估相关风险水平，从而采取相应的措施来防范和控制风险。

下面将介绍一些常用的危险源辨识和风险评价办法。

一、危险源辨识方法1. 事故案例分析法：通过分析历史事故案例，了解事故的发生原因和过程，识别可能存在的危险源。

2. 现场勘察法：通过对现场的实地勘察，观察和检查设备、工艺、场所等相关环境和条件，识别潜在的危险源。

3. 问卷调查法：通过向员工、管理人员等相关人员发放问卷调查表，了解他们对工作环境和工作过程中存在的危险源的认知和看法。

4. 蔓延效应分析法：通过对可能发生的事故或事故后果的蔓延路径进行分析，找出可能的危险源。

二、风险评价方法1. 定量风险评价法：采用数学模型和统计方法，对潜在危险源的概率和风险进行量化评估，并通过计算风险值或风险等级来评价风险的严重程度。

2. 定性风险评价法：根据经验和专业知识对潜在危险源的性质、特点和影响进行判断，并通过描述和比较来评估风险的严重程度。

3. 定性-定量风险评价法：结合定性和定量评价方法，首先基于专家经验和知识进行初步的定性评估，然后使用数学模型和统计方法对关键参数进行定量评估，最后综合定性和定量评估结果进行综合评价。

三、常见风险评价工具1. 危险与可操作性矩阵(HAZOP)：对设备、工艺和操作过程进行系统化分析，通过专家小组讨论和思维导图的方式，识别可能的危险和操作失误。

2. 失效模式和影响分析(FMEA)：对系统或设备的失效模式进行评估，通过评分和排名的方式，确定风险的严重程度和优先级，以便采取相应的措施。

3. 事件树分析(ETA)：通过逻辑树的方式，分析事故可能发生的原因和过程，并对每个可能的发生事件进行概率计算，评估风险的概率和严重程度。

4. 风险矩阵：将可能的风险划分为不同的等级或区间，通过评估和比较，将潜在风险进行分类，以便采取相应的措施。

以上介绍的是一些常见的危险源辨识和风险评价办法，企业可以选择适合自身情况和需求的方法来进行相关工作。

危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价是指对工作环境中的潜在危险源进行识别和评估，以确定其对工作人员和环境的风险程度，并采取相应的控制措施来确保工作场所的安全与健康。

本文将介绍几种常用的危险源辨识与评价方法。

1.危险源辨识方法：（1）检查法：通过对工作环境的巡视和检查，发现潜在危险源的存在。

这种方法适用于对现有工作场所进行常规巡视和检查，可以通过目视观察、手触摸等方式，发现存在的危险源并记录。

（2）讨论法：组织开展专家讨论、员工参与的方式，通过集体智慧来辨识潜在危险源。

这种方法适用于对复杂、高风险的工作环境进行危险源辨识，可以利用专业知识和经验来识别可能存在的危险源。

（3）调查法：通过事故调查、工作场所调查等方式，了解工作环境中已经发生的危险源。

这种方法适用于对已经发生的事故进行调查，并从中找出事故的原因和潜在危险源。

（4）测量法：通过使用各种测量设备和仪器，对工作环境中的危险源进行量化测量。

这种方法适用于对能够通过定量数据来判断危险源的存在与程度的工作环境，如噪声、振动、辐射等。

2.危险源评价方法：（1）风险矩阵法：将危险源的可能性和后果进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果，确定其风险等级。

这种方法适用于对多个危险源进行评估和排序，优先处理高风险等级的危险源。

（2）风险评估矩阵法：该方法将危险源的可能性和损失程度进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能性和损失程度，确定其风险等级。

这种方法适用于对特定危险源的风险评价，将风险等级与工作环境的风险接受能力进行比较，确定适当的控制措施。

（3）层次分析法：通过构建指标体系，采用专家打分和加权方法，对危险源的风险进行综合评估。

这种方法适用于对复杂、多指标的危险源进行评价，能够考虑多个因素对风险的影响程度。

3.控制措施优选方法：（1）风险控制矩阵法：将危险源的可能性和严重后果进行矩阵化，通过评估每个危险源的可能发生性和严重后果，确定其风险等级，并在矩阵中标示出可接受、须控制和需紧急控制的区域。

危险源辨识以及风险评价及控制措施危险源辨识是指对工作场所可能存在的危险因素进行全面、系统地识别和分析的过程。

风险评价是根据危险源辨识的结果，对危险源造成的潜在危害程度进行评估。

控制措施是通过采取技术措施、管理措施、个体防护措施等方式，降低或消除工作场所危险源的风险。

对于危险源的辨识，首先需要对工作场所进行全面调研和观察，了解工作过程、设备设施、人员行为等方面的情况。

在此基础上，可以采用以下方法进行危险源辨识：1.环境分析：对工作场所的工作环境进行分析，包括空气质量、光照情况、温湿度等因素的检测，以了解是否存在潜在的危险源。

2.任务分析：对各项工作任务进行逐一分析，确定可能存在的危险源和潜在的风险。

3.设备设施分析：对工作场所的各类设备设施进行分析，包括是否存在安全隐患、是否符合标准要求等。

4.人员行为分析：对员工的工作行为进行观察和分析，包括是否存在违章操作、是否存在安全意识不足等情况。

风险评价是对危险源可能造成的潜在危害程度进行评估，常用的方法有定性评价和定量评价。

定性评价是根据经验和专业知识对风险程度进行评估，常用的方法有风险矩阵法、层次分析法等。

其中，风险矩阵法将概率和严重程度两个维度进行评估，评价结果一般分为高、中、低三个等级。

层次分析法则根据不同因素对风险进行划分和权重分配，最终得出综合评估结果。

定量评价是根据数据和统计分析进行风险评估，常用的方法有统计分析法、模型计算法等。

这种方法需要收集和分析大量的实测数据、事故案例等，来评估危险源对人员、设备和环境等可能造成的实际损害程度。

控制措施是为降低和消除工作场所危险源的风险而采取的措施。

根据危险源不同，可采取的控制措施也不同，常见的措施包括以下几个方面：1.技术措施：通过改进设备、工艺、工作环境等方面的技术措施，减少危险源的产生和传播。

2.管理措施：通过建立和完善安全管理制度、操作规程等，加强对工作人员的培训和监管，提高工作场所的安全管理水平。

危险源辨识与风险评价方法
一、作业条件风险评价法
作业条件危险评价法是根据三种因素来评价人员伤亡风险的大小；危险性大小（用D表示）；发生事故的可能性（用L表示）；人体暴露在这种危险环境中的频繁程度（用E表示）；一旦发生事故会造成的损失后果（用C表示）。

D=LEC
D值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。

当D值＞160时，确定为重大危险源。

风险等级为1级时为可接受风险，风险等级2级以上时需要采取必要的风险控制措施。

二、结合采用经验法，当出现以下情况时，即可评价为重大危险源。

a．对达不到法律法规要求的；
b.社会、相关方及其关注的危害；
c.考虑以往和同行业发生过职业健康安全事故的；
三、控制措施
a.制定必要的目标和相应的管理方案，消除或替代危险源；
b.利用收集、整理现有的或编制的制度、办法，包括管理性的控制措施、安全操作规程、安全教育、安全技术交底、应急预案等，来消弱危险源的影响；
c.通过专项安全技术方案和技术措施等手段，设置安全防护设施从源头上控制危险源（如安装通风系统、机械防护、隔声罩、防护罩、支护、防护栏杆、安全网、标志/警告牌等）。

d.采用以上方法如仍不能控制残余的危险源或环境因素，可提供个体防护用品，并采取措施，确保防护用品得到使用和定期维护。

控制措施可任意组合，但决不能用个体防护代替a、b、c。

危险源辨识及LEC评价法是一种常用于工业领域的风险评估方法。

在工业环境中，存在着各种潜在的危险源，如化学品泄漏、火灾爆炸、机械运行故障等，这些危险源可能会对人员、设备和环境造成损害和威胁。

危险源辨识是指对工业环境中潜在的危险源进行鉴定和识别的过程。

通过对工作场所的巡查、调查和分析，可以确定存在的危险源，并对其进行描述和分类。

危险源的辨识主要包括以下几个方面：1. 物理危险源：如高温、高压、电气设备、机械设备等可能导致人员伤害或设备损坏的因素。

2. 化学危险源：如有毒物质、易燃易爆物质等可能导致人员中毒或火灾爆炸的因素。

3. 生物危险源：如有害微生物、病毒等可能导致传染病的因素。

4. 人为因素：如不安全行为、操作错误等员工行为的因素。

LEC评价法是一种常用的风险评估方法，可以对危险源进行定量的风险分析和评价。

LEC评价法通过对危险源的可能性（L）和严重程度（E）进行评估，并考虑控制措施的有效性（C），综合评估出风险等级（Risk Level）。

风险等级可以用来指导制定相应的控制措施和管理措施，以降低风险。

LEC评价法的步骤如下：1. 风险识别：对危险源进行鉴定和识别，确定可能导致的伤害和损害。

2. 评估可能性：评估危险源发生的可能性，可以参考历史数据、统计数据和相关经验。

3. 评估严重程度：评估危险源导致的伤害和损害的严重程度，可以考虑人员伤亡、设备损坏和环境破坏等因素。

4. 评估控制措施的有效性：评估已经采取的控制措施对危险源的控制效果，可以考虑技术控制、管理控制和个人防护等方面的因素。

5. 综合评估风险等级：根据可能性、严重程度和控制措施的有效性，综合评估出风险等级，可以采用矩阵图、分类判据等方式表示。

LEC评价法的优点在于结果定量化，能够通过数字化的风险等级指导决策和管理措施的制定。

同时，也可以通过不同的控制措施方案进行对比，选择最为有效和经济的控制措施。

然而，LEC评价法也存在一些局限性，如对评估因素的选择和权重的确定会对结果产生一定的影响，需要依靠专业知识和经验。

危险源辨识及评价方法在我们的日常生活和工作中，存在着各种各样潜在的危险，这些危险可能会对我们的生命、健康、财产以及环境造成损害。

为了有效地预防事故的发生，保障我们的安全，进行危险源辨识及评价是至关重要的。

危险源，简单来说，就是可能导致事故发生的潜在因素。

它可能是一种物质、一个设备、一个操作过程，或者是一种环境条件。

例如，在工厂中，运转的机器、高温的熔炉、易燃易爆的化学品都可能是危险源；在道路上，超速行驶的车辆、路况不佳的路段、恶劣的天气条件也都是危险源。

危险源辨识是发现、识别系统中危险源的工作。

这是一个全面、细致的过程，需要对工作场所、设备、操作流程等进行深入的观察和分析。

常见的危险源辨识方法有以下几种：一是经验分析法。

这是基于以往的经验和事故案例来识别危险源。

经验丰富的工作人员往往能够凭借自己的工作经历，迅速指出可能存在的危险。

但这种方法可能会受到个人经验的局限，容易遗漏一些新出现的或不常见的危险源。

二是现场观察法。

直接到工作现场进行观察，查看设备的运行状况、工人的操作方式、环境的布置等，从而发现潜在的危险源。

这种方法直观、准确，但需要花费较多的时间和精力。

三是安全检查表法。

事先制定详细的检查表，将可能存在的危险源逐一列出，然后对照检查表进行检查。

这种方法系统性强，但检查表的质量和完整性会影响辨识的效果。

四是事故树分析法。

通过分析可能导致事故发生的各种原因和逻辑关系，来识别危险源。

这种方法逻辑严密，但对于复杂的系统，构建事故树的难度较大。

在完成危险源辨识后，接下来要对这些危险源进行评价，以确定其风险的大小。

危险源评价的目的是为了确定哪些危险源需要优先控制，以及采取何种控制措施。

评价危险源的风险通常需要考虑两个因素：事故发生的可能性和事故后果的严重性。

事故发生的可能性可以根据历史数据、统计分析、专家判断等来确定；事故后果的严重性则需要考虑人员伤亡、财产损失、环境破坏等方面的影响。

常用的危险源评价方法有很多，比如风险矩阵法。

危险源辨识和风险评价方法1. 嘿，你知道吗？现场观察法就是直接去到可能有危险的地方，仔仔细细地看呀！就像侦探找线索一样。

比如说在工厂车间，你到处走走看看，机器有没有奇怪的响声呀，环境有没有什么不安全因素呀。

这可是很直观有效的方法呢！2. 安全检查表法也很重要哦！这就像我们列一个清单，一条一条去对照检查。

“这里的消防设施齐全吗？”“那个防护栏杆坚固吗？”就像我们出门前会检查带没带钥匙一样认真仔细呀！比如在建筑工地上，拿着这份检查表，一项一项确认，多靠谱呀！3. 类比推断法也很神奇呢！想想看，假如我们以前遇到过类似的情况，那这次不就可以参考啦？就好比我们以前吃过一种好吃的蛋糕，下次看到类似的，就知道大概味道怎么样啦。

比如说在一个新项目中，发现和之前做过的某个项目有相似之处，那就能推断出可能存在的风险啦，是不是很有意思呀？4. 故障树分析法呀，就像是在拆解一个大难题！从可能出现的故障开始，一点点去分析原因。

哇，就像解开一团乱麻一样。

比如一台机器突然坏了，我们用这方法去分析，到底是哪个环节出了问题，这多有挑战性呀！5. 事件树分析法呢，就跟着事件的发展走呀走，看看不同的选择会带来什么样的后果。

简直就是在想象一个故事的发展呢。

比如在一个紧急情况下，选择不同的应对措施，最后会有怎样不同的结局，是不是很值得去研究呀？6. 作业条件危险性评价法，这可是要综合考虑很多因素呢！就好像一场综合考试，要考察各个方面。

比如工作的环境怎么样呀，发生危险的可能性大不大呀，后果严不严重呀。

这对判断风险等级很有用哦，想想看，如果每个因素都不太妙，那得多危险呀！7. 风险矩阵法，嘿，就像是个大表格，把不同的风险程度都标出来啦！我们可以清楚地看到哪些是高风险，哪些是低风险。

比如在规划一个项目时，把不同的任务放进去，一下子就能看出哪些任务风险大，得格外重视呀，这下心里就有数啦！我觉得呀，这些危险源辨识和风险评价方法都超级重要，得好好掌握和运用，这样才能让我们的生活和工作更安全呀！。

危险源辨识与风险评价方法在现代社会，我们面临各种各样的危险源，如安全事故、灾害风险等。

为了确保人们的安全和保障社会的稳定，危险源辨识与风险评价方法成为一项重要工作。

本文将介绍一些常见的危险源辨识与风险评价方法。

一、危险源辨识1.检查与观察法危险源辨识的第一步是检查与观察法。

通过仔细观察场所和设备，了解潜在的危险源。

例如，火灾风险的辨识可以通过检查消防设备的完好性和使用情况、观察是否存在可燃物贮存不当等方式进行。

2.问卷调查法问卷调查法是一种常用的危险源辨识方法。

通过向相关人员发放问卷，了解他们所认为的潜在危险源。

例如，在一个工业厂房中，可以向工人发放问卷，了解他们对于电气设备、机械设备等的风险认知。

3.多方参与法多方参与法是一种方法，通过集思广益，汇集多个角度和意见，辨识危险源。

对于某些复杂的危险源，如核能设备、高压电力线路等，可以组织一场专家讨论会或咨询会议，汇集各方专业人士的意见和建议。

二、风险评价1.风险概率和影响风险评价的核心是评估事故发生的概率和其带来的影响。

通过对危险源及其可能导致的事故进行概率分析和影响分析，得出一个综合的风险值。

例如，在评估交通事故风险时，需要考虑交通流量、道路条件、司机素质等多个因素。

2.风险矩阵风险矩阵是一种常用的风险评价工具。

通过在一个二维矩阵中标注事故概率和影响的等级，可以直观地评估风险的程度。

例如，将事故概率分为低、中、高三个等级，将事故影响分为轻微、严重、灾难三个等级，根据不同的组合即可评估风险的大小。

3.剩余风险评估剩余风险评估是在采取控制措施后再次评估风险。

当采取一些控制措施后，风险可能会得到一定程度的降低，但并不意味着风险完全消除。

剩余风险评估可以帮助我们了解控制措施的有效性，并做出相应调整。

三、控制措施1.技术控制技术控制是通过改造设备和场所，减少危险源的释放和风险的产生。

例如，在工地上设置防护栅栏，确保工人远离高空掉落的风险。

2.管理控制管理控制是通过建立和落实管理制度，确保危险源得到有效控制。

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。

2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。

3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。

3.2危险源的识别（1）危险源的识别范围。

危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。

还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。

（2）危险源识别方法。

方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。

3.3危险源风险评价（1）风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1：表1 风险分级③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。