微博视域下网络公共领域的话语困境及原因透视_王晶

试论微博对复兴公共领域的解构[摘要] 在我国公共领域功能的显现开始于90年代，但是近年来由于商业化的渗透以及传媒自身机制的局限性，传统的公共领域尽显衰落之势。

随着我国民主化进程的发展，在网络时代的今天，大众传媒作为民主政治的重要条件对公民自由讨论政治，参与政治生活有着巨大的影响。

单就这些来讲，重构公共领域是当下势在必行的一件大事。

而微博作为一种新兴媒介，其信息的易获取性以及传播的高效性、匿名性、去中心化等特点都为公共领域的重建创造了有利条件。

[关键词] 公共领域；微博；解构但凡事都具有两面性，微博对于公共领域的构建也有着不利的一面。

由于自身的技术特性，更因为场域中不同势力的相互作用，除去积极性的一面，微博对公共领域的复兴也有一定的解构效应。

一方面微博“去中心化”公开理性的交流和讨论公共话题，让人们看到了构建（重建）公共领域的曙光；另一方面，“马太效应”、病毒式传播、非理性、商业利益、碎片化硬伤等负面效应却时刻威胁着这一进程。

重构与解构，孰强孰弱，还难以定量分析。

本文主要研究微博在重构公共领域的消极作用，希望能够为公共领域的重建献一份绵薄之力。

一、微博话语空间中的“马太效应”微博世界的运行逻辑具有很强的“马太效应”（指强者愈强、弱者愈弱的现象），只有少数人才能获得大量粉丝。

正是因为这种“马太效应”，微博世界里的信息流动被设定了无形边界，公共讨论具有了排斥性，受追捧的话题可以被精心选择或构建。

在这个意义上，微博在固化着既有的不平等，同时又在生产着新的不平等。

①哈贝马斯说：“大众传媒影响了公共领域的结构，同时又统领了公共领域”。

他认为公共领域概念的内核是公民精神的独立性，是独立、自由的意见表达。

长期以来，权力集团和精英阶层掌控话语权，大众传媒通过议程设置、信息过滤等方式，以单向、强制性和垄断性的话语活动，影响社会舆论，遮蔽了其他方式的话语表达，弱势群体的声音被湮没。

在网络博客和论坛中，受众更多感受的是意见领袖的权威和力量，而微博时代的到来，虽然在很大程度上改变了这种状态，但是又面临着重新“中心化”的问题。

微博中女性话语权的缺失现象女性话语权的缺失现象是一个世界性的问题，微博作为中国最具影响力的社交媒体平台之一，也存在着女性话语权的问题。

下面将从微博平台上女性话语权缺失的原因、影响以及解决方法进行论述。

微博平台上女性话语权缺失的原因可以归结为社会性别观念的影响和网络暴力的存在。

在中国传统的性别观念中，男性被认为是强势的、主导的，而女性则被期望保持温柔、妥协的形象。

这种传统观念影响了女性在微博上表达自己意见和观点的自信，使她们更容易遭受到网络暴力和攻击。

女性在微博上表达观点往往会受到性别歧视、贬低和辱骂的攻击，这进一步阻碍了她们发声的积极性。

女性话语权的缺失对个人和社会都产生了不良的影响。

个人方面，女性由于缺乏表达自己观点和意见的机会，可能导致她们的思想受限，自我价值感降低，影响到个人的成长和发展。

社会方面，女性在微博上缺乏话语权，容易导致公众舆论的单一性，无法充分听取和理解女性的声音和需求，使社会对性别平等问题缺乏深刻的认识和改进的动力。

为解决微博中女性话语权缺失的问题，我们可以采取以下措施：加强女性的教育和意识提升。

通过教育提高女性自身的认知水平和自我价值感，使她们更加自信地表达自己的内心声音。

需要向整个社会普及性别平等的观念，消除性别歧视和偏见，为女性提供公平的发声环境。

加强网络管理和维护女性权益。

微博平台需要加强对网络暴力的打击力度，建立健全的举报机制，严厉处罚网络暴力行为。

在社交媒体平台上增加更多关于性别平等、女性权益的宣传和教育，提高大众对这些议题的认识和尊重。

鼓励女性积极参与公共事务和社交活动。

政府和社会组织可以组织一些以女性为主体的论坛和活动，鼓励女性积极参与并提供她们发言和表达意见的机会。

媒体也应该多关注女性话题，多报道女性成功的事例，为女性树立榜样和激励。

微博中女性话语权的缺失是一个复杂的社会问题，需要从教育、社会观念和网络管理等多个方面进行全面改善。

只有实现了性别平等与女性话语权的真正保障，才能构建一个公正、平等的社会。

微博中女性话语权的缺失现象女性话语权的缺失现象在微博上表现得尤为明显。

尽管微博是一个开放平台，给予了用户自由发表观点和意见的机会，但在这个平台上，女性的声音却往往被边缘化，甚至被歧视、忽视。

女性在微博中被很多网友贴上了“水军”、“傻白甜”、“母老虎”等贬低的标签，导致她们在发表观点时容易遭受攻击和辱骂。

这种性别歧视表现为对女性言辞的否定和质疑，使得她们的话语权受到限制。

微博上很多热门话题和榜单一直以来都被男性话题所主导。

男性娱乐圈的八卦、体育赛事、科技等话题常常占据了微博热搜榜的前列，而与女性相关的话题则往往不被重视或被忽略。

这反映了社会对女性兴趣的偏颇，也暗示了对女性话语权的不公平对待。

在微博上很多女性用户发表的观点遭到了争议和质疑，甚至被网络暴力所困扰。

女性在表达意见时，可能会被认为过于情绪化、不理性，或者被嘲笑、辱骂，这进一步抑制了她们发表意见的积极性和自由度。

女性话语权缺失现象的产生是多方面原因的结果。

传统观念中的男尊女卑思想仍然存在，使得人们习惯去关注和重视男性的声音而忽略女性的表达。

部分男性网友对女性言语的反对和攻击也是造成女性话语权缺失的原因之一。

一些媒体和公众人物也存在性别偏见，对女性观点的报道和引用不足。

为改变这种现象，首先需要引起社会的关注和共识，认识到女性话语权缺失对社会的不公平和损失。

媒体和网络平台应当积极引导和扶植女性声音，提供更多的机会和平台给女性发表观点和意见。

也需要提升女性自身的意识和能力，勇敢地发表自己的声音。

微博中存在女性话语权的缺失现象。

这种现象不仅反映了社会对女性的偏见和歧视，也损害了女性的自由表达权。

改变这种现象需要社会各界共同努力，给予女性更多的机会和平等的待遇。

只有在一个平等包容的环境中，女性得以充分行使她们的话语权，才能实现社会的和谐与进步。

微博中女性话语权的缺失现象随着移动互联网的快速发展，微博这种集微博客、社交网络和新闻媒体于一体的网络平台，成为了一种非常流行的交流和分享信息的方式。

在微博上，随时随地可以发表自己的观点，分享自己的经验，发布自己的日常生活照片，甚至进行商业宣传。

但是，虽然微博让大家有了更多的交流和表达机会，但是在这个平台上，女性话语权的缺失却是一大问题。

一方面，微博上存在着很多的网络暴力现象。

网络暴力指的是利用互联网进行人身攻击、辱骂等恶劣行为的现象。

相关研究表明，在网络暴力中，女性是最容易受到攻击的群体。

一些人会利用网络的匿名性，对女性进行恶意攻击，影响她们的精神健康和社会形象。

虽然微博对网络暴力有一些管理和处罚措施，但是这些措施并不总是能够有效地维护女性的言论自由和安全。

另一方面，女性在微博上很难得到足够的关注和认可。

因为微博上的关注度往往是根据用户的粉丝数来评判的，而女性往往因为种种原因无法获得大量粉丝，所以她们的微博很难被广泛传播和关注。

这种现象反映了社会中对女性的不公平待遇，也让女性的话语权受到了限制。

此外，在微博上，有很多讨论性别问题的话题，但是往往是男性居多。

这说明在微博这个平台上，男性的话语权往往更加重要，因为他们的声音更容易得到关注和认可。

而女性的观点容易被忽视和忽略，因为她们缺乏足够的话语权和影响力。

综上所述，女性在微博中的话语权缺失现象非常严重，这直接影响了女性的表达和自我实现。

为了解决这个问题，我们需要不断发起讨论和倡导，呼吁社会各界尊重女性的言论自由和平等权利，同时也需要微博平台方加强管理，保障女性的言论权利和安全。

只有这样，才能让微博成为真正公正、平等、安全的网络空间，让女性在这个空间里得到真正的话语权。

21世纪,随着微博这一带有浓厚草根色彩的传播媒体出现,讯息生产不再处于少数人、垄断式的状态。

在这种媒介中,民众的媒介接近权得以实现,人们“自由”地成为各式各样的传播者,使得基于理想传媒工具上的民主憧憬再度占据了媒介研究的市场。

然而,事实却显示,在微博时代,话语权分配并没有因为这种技术上的可能性而带来根本转变,普通大众依旧处于弱势甚至失语的状态。

一、对话语权的再理解对于话语权,我们通常的理解是指说话的权利,即将话语表达出来的权利,这是不全面的。

后现代思想家福柯指出:“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中,以此确立其社会地位,并为其他团体所认识的过程。

”从这句话中我们不难看出,话语权不仅表现为一种将话语表达出来的可能性,同时也应该表现为话语中所蕴含的效用。

前者是后者的基础,后者是前者的保障,二者相辅相成,不可分离。

传而无效将导致话语权变得毫无意义,而没有声音的表达权,并不能构成话语权的全部内涵。

诚如上述,话语权所包含着的两层含义,一是话语的表达权,二是使得表达的话语产生效用的机制。

毋庸置疑,微博带来的媒介接近权在很大程度上实现了大众的话语表达权,但也仅仅局限在这种表达见解的权利上。

换句话说,微博的出现并没有改善阻碍大众话语发挥效用的困境。

进一步说,媒介接近权的实现,只意味着话语权的第一阶段有可能实现,并不代表着话语权的第二阶段能够充分得以保障。

这种接近权在严格意义上只能算作话语权内涵的一部分,并且是最为基础的一部分———它只是为表达权争取到了一定的可能性。

这种表达权是以接近权的实现为前提,但接近权却并非话语权最终实现的充分条件。

二、微博时代的“可能性”无法否认,微博的出现已经并将继续对现有的话语体制带来前所未有的冲击。

在这个基于用户关系的信息分享、传播、获取的平台上,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端自发组建个人社区和信息环境,以140字左右的文字发布信息,并实现及时分享。

我国政府微博网络舆论监督管理问题及对策———以“公共领域”为视角季英伟（广东海洋大学　政治与行政学院，广东　湛江　５２４０８８）［摘　要］“短、平、快”的微博在互联网时代对公共事件的进程有着重要的影响，其通过构建虚拟“公共空间”有力地推动了公共事件的良性发展进程和政府治理创新，但只有对其负面效应———网络谣言进行有效的监管，才能将引导微博网络舆论朝着建设和谐社会的方向发展。

［关键词］公共领域；微博；网络舆论［ＤＯＩ］１０ １３９３９／ｊ ｃｎｋｉ ｚｇｓｃ ２０１６ ３７ １８８ 在２１世纪，随着互联网在中国的普及，国人的生活方式深受影响，网络已成为塑造中国社会形态不可忽视的重要途径。

随着互联网革命愈演愈烈，舆论形态也发生了翻天覆地的变化。

以互联网为主要载体的新媒体以其信息量巨大、扩散范围广、传播速度快、互动性强等优势，逐渐取代了电视、报纸、广播等传统媒体的主流舆论传播地位，成为当下最具影响力的新兴舆论媒体。

这其中微博以其“短、平、快”的特点在众多网络媒体中崭露头角，成为翘楚。

在２００９年７月，新浪微博正式上线，标志着我国“自媒体”时代的来临，即每个人都是信息的生产者和创造者。

微博以其短小性、快捷性、互动性、广泛性、即时性和原创性，在近年公共事件的发展进程中扮演着重要的角色，成为具有鲜明的网络民主和治理色彩的虚拟“公共空间”，而这一虚拟“公共空间”与哈贝马斯笔下的“公共领域”有着惊人的相似。

１　“公共领域”下的微博网络舆论监督“公共领域”是哈贝马斯所创立的当代哲学理论和议题，哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中阐释道：“公共领域”是“介于私人领域和公共权威之间的一个领域，是一种非官方公共领域。

它是各种公共聚会场所的总称，公众在这一领域对公共权威及其政策和其他共同关心的问题作出评判”。

“公共领域就是公权力领域和私权力领域的中间地带”。

公共领域构成有三要素：一是参与成员的平等性；二是讨论议题的开放性；三是参与成员的广泛性。

微博中女性话语权的缺失现象微博中女性话语权缺失的现象表现在多个方面。

一方面，女性在微博上经常受到性别歧视和性别暴力的言论侵害。

许多女性用户在微博上发布自己的观点和见解时，常常遭到了一些网民的攻击和侮辱，甚至受到了言语上的侮辱和歧视。

这种侵害不仅对受到侮辱的女性本人造成了伤害，还会给其他女性用户造成安全感的缺失。

微博中的公共话语空间也更多地受到男性的占据。

在微博热门话题和讨论中，男性的声音往往占据主导地位，而女性则往往处于一个次要的位置。

这种情况导致了女性在微博上的言论权和影响力不足，从而限制了女性在公共话语空间中发声的能力。

而导致微博中女性话语权缺失的原因则较为复杂。

性别歧视和性别暴力问题一直以来都存在于社会中，而微博又是社会的一个缩影，因此女性在微博上受到侵害的现象并非偶然。

互联网的匿名性使一些网民在网络上更容易展现出攻击性和暴力性，而这些行为往往会集中在对女性的攻击上。

微博平台在管理和维护公共话语空间方面也存在不足，导致了一些女性用户在面对性别歧视和暴力时无法得到有效的保护和支持。

针对微博中女性话语权的缺失现象，需要采取一系列的举措来加以改善。

社会应加强对性别歧视和性别暴力问题的监管和管理，加强相关法律法规的制定和实施，以减少在网络空间中针对女性的攻击和歧视。

微博平台应加强对用户言论的管理和监管，严厉打击言语暴力和歧视性言论，提高对女性用户的保护，同时提升女性用户在公共话语空间中的地位和影响力。

还可通过开展相关的宣传教育活动，增强社会对性别平等和女性话语权的关注和认识，从而提升整个社会对女性话语权的重视和支持。

要改善微博中女性话语权的缺失现象，需要整个社会各个方面的共同努力。

除了政府和平台方面的努力外，社会各界也应积极参与，共同为提升女性在微博中的话语权而努力。

只有通过共同的努力，才能改善微博中女性话语权的现状，使女性能够在微博中更好地表达自己的观点和见解，实现真正的言论自由。

微博中女性话语权的缺失现象微博已成为当今社会中最受欢迎的社交媒体平台之一，它成为了人们交流思想、传播信息、表达个人观点的重要渠道。

在这个平台上，不同的声音和观点交织在一起，形成了多元化的社会舆论。

值得关注的是，在微博上，女性话语权的缺失现象日益严重，女性用户在这个平台上表达自己的观点和声音时经常遭受到各种形式的歧视和压制。

这种现象的存在引起了我们重视和思考，值得深入分析和探讨。

让我们来看一下在微博上女性话语权的缺失现象的表现形式。

首先是言论被质疑的情况。

在微博上，女性用户表达自己的看法和观点时，往往会受到其他用户的质疑和非议。

不论这些观点是否合理，女性用户总是比男性用户更容易受到质疑和指责。

其次是受到网络暴力的情况。

在微博上，女性用户经常遭受到网络暴力的围攻，包括对她们进行人身攻击、侮辱和恐吓。

这种网络暴力对女性用户的心理健康造成了严重的影响。

再有就是观点被忽视的情况。

在微博上，女性用户表达自己的观点时，往往会被忽视和不被理睬。

她们的声音往往被掩盖在男性用户和主流观点之下，很难得到足够的重视和关注。

为什么会出现这样的情况呢？是社会传统观念的影响。

在传统社会观念中，男女有别，男性被认为是社会中的主要成员，而女性则被边缘化。

这种观念在一定程度上影响了网络空间中对女性话语的接受和认可。

是网络匿名性的影响。

人们在网络上可以很容易地隐藏自己的身份和真实面目，这种匿名性使得一些人更容易发泄负面情绪和攻击他人，而女性用户往往成为了网络暴力的受害者。

再有，是性别歧视的影响。

在社会中，性别歧视依然存在，这种歧视观念也会在网络空间中得到体现，导致女性话语权的缺失。

那么，面对这一现象，我们应该如何去解决呢？是要通过教育改变观念。

通过加强教育，宣传平等、尊重和包容的理念，培养人们积极的性别观念，让人们意识到女性也应该拥有自己的话语权。

是要通过法律保护女性话语权。

建立完善的网络法律法规，加大对网络暴力的打击力度，提高对这些行为的惩罚度，维护女性用户在网络空间的合法权益。