什么是网络公共领域

各界前沿理论|鈿舞0；醫对网络公共领域的思考研究刘国芳摘要：随着新媒体技术的发展，尤其是自媒体进入人们的生活，公民在网络平台上的自我表达不仅仅为了社交需要，同时还针对一些公共议题发表意见，形成公共舆论，这一定程度上体现了民主，而且许多现实社会问题也得到了解决.网络政治表达问题越来越被人们关注，网络给人们提供了一个自由发表意见的公开市场，本文主要就网络政治表达和网络公共领域等问题来展开分析和讨论，并提出几点建议。

关键词：公民；网络政治表达；网络公共领域在自由主义语境下，公共领域与公共舆论领域的含义并无多少差别，这一概念的产生是因为国家和社会之间本质上存在的相互作用。

提到公共领域，哈贝马斯认为“它是一个私人集合而成的公众的范畴，是一个国家和社会之间的公共空间，公民们认为他们可以在这个空间中自由发言，没有国家控制，公民个体聚集在一起共同讨论与他们自身利益相关的公共事务，对抗公共权力形式。

”公共领域的存在是必要的，因为国家权力的公共性决定它必须被限制和被监督，只有这样才能更好地服务于人民的利益，维护人民的意志。

网络中是否存在公共领域，不同学者有不同观点，但网络的重要功能是引导公共舆论，网民通过网络政治表达可以促进网络公共领域的形成，通过网络参与政治，提出意见和建议，与政府之间形成互动，网络政治表达自由权的行使要求存在一个具有理性和共识性特征的网络公共领域。

网络空间是用户形成公共舆论的良好场所。

公民在网络上针对公共议题展开讨论、表达观点，形成舆论，与我们之前所认知的公共领域相比，这种基于新媒体技术的公共领域的兴起是对传统公共领域的重塑，传统上公共领域的建构是以大众传播媒介为传播载体，比如电视，报纸等，这时公共领域的形成受时间、空间等条件的限制，且民意在传达过程中易失真，并且不可能实现实时互动和交流，新媒体技术下网络公共领域的建立正是突破了这些问题的束缚，使公民能够畅所欲言，敢于表达真实自我，不同意见相互碰撞，形成公众舆论，更体现了公共性的特征，某种意义上说更接近于哈贝马斯所阐述的公共领域。

从哈贝马斯的公共领域视角看“网络公共领域”摘要：本文从哈贝马斯的公共领域视角出发，重点分析网络公共领域的三个特征，进而从哈氏的公共领域角度分析网络公共领域的演变过程，包括主体、场域和民主机制。

再从我国网络公共领域对社会的影响出发，提出相应解决措施和发展趋势的利弊。

关键词：网络公共领域公共领域一、公共领域的涵义和特征哈氏所谓“公共领域”，指的是一个国家和社会之间的公共空间，市民们假定可以在这个空间中自由地发表对社会公共事务的看法、意见，不受政府的干涉，是介于国家与社会之间并对其关系进行调停的领域。

其范围包括团体、俱乐部、通讯、出版、党派、沙龙、书籍、杂志等等。

由此定义可见，是“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务，参与政治的活动空间”。

①二、网络公共领域——全新的社会状态20世纪90年代以来，进入信息化的时代，促使人类加快文明的步伐。

然而网络中是否有真正的公共领域的出现，引起了广泛的热议。

（一）网络公共领域——真正意义公共领域的出现20世纪90年代，互联网成为信息社会的载体，信息交流的一种手段，凭借广泛性，开放性，多样性，便利性，迅速渗透到社会生活的各个方面。

正是其的出现和迅速发展打破了以往传媒的上级控制下级的传统状态。

使人们有了真正意义上的公共领域。

哈氏在其著作中他说：在封建社会里，大众传媒并没有存在真正的大众传媒，其实也就不存在有现代意义上的公共领域，随着信息交流机制的建立，新闻出现后，真正的公共领域才出现。

②而今天的网络使任何人能随时在有网络的地方以低成本传播和接收信息，任何人都在同一个公共领域中进行交互式的讨论。

由此可见，网络的出现和应用代表一种新的社会状态——网络社会，它直接导致了网络公共领域的产生。

网络公共领域是在现实存在的，它既具有传统公共领域的核心性特征，同时又突破了传统公共领域的空间范围，实现了现实社会中人们交往由实践向虚拟空间的转移。

首先，哈贝马斯的定义提出了公共领域的三个基本要素即：公众、公共空间、公共舆论。

公共领域的名词解释公共领域，作为一个重要的社会概念，被广泛应用于各个领域。

它不仅仅是一个抽象的概念，还是一个对于社会价值观和公共政策制定具有重要意义的概念。

本文将从文化、社会、科技和经济等多个维度对公共领域进行解释和探讨。

1.文化领域中的公共领域文化领域中的公共领域是指那些与文化相关的资源、活动和知识，对所有人都是开放和可参与的。

它包括图书馆、博物馆、剧院等公共文化设施，也包括丰富多元的文化活动和艺术表演。

在公共文化领域中，人们可以获得知识、欣赏艺术，以及参与公共讨论和文化交流。

公共文化领域的重要性在于它为每个人提供了平等获取和分享文化资源的机会，促进了社会的多元和平等。

2.社会领域中的公共领域在社会领域中，公共领域是指人们共同参与和影响社会事务的空间。

它包括公民社会组织、志愿者活动、公共论坛等各种形式。

公共领域为人们提供了互相交流和合作的平台，使得社会问题可以得到广泛关注和解决。

在公共领域中，人们可以发表自己的观点，参与社会公益活动，以及对政策和决策发表评论。

公共领域的存在有助于实现民主参与、社会平等和社会正义。

3.科技领域中的公共领域科技领域中的公共领域是指公众对科技和科学知识的获取和参与的机会。

在信息技术的发展下，公共领域的范围扩大了许多。

例如，互联网上的公共知识库（如维基百科）为人们提供了开放获取的知识资源；开源软件项目为人们提供了协作和共享的平台。

公共领域在科技领域中的重要性在于它促进了科学和技术的共享和创新，提高了科技的透明度和可持续性。

4.经济领域中的公共领域在经济领域中，公共领域是指由政府或非营利组织提供的公共产品和服务。

公共领域包括教育、医疗保健、基础设施等领域，这些领域中的资源和服务都是为了满足整个社会的需要，而非仅仅个体利益。

公共领域在经济中的重要性在于它为社会提供公平和平等的机会，减少了贫富差距，促进了社会的稳定和可持续发展。

综上所述，公共领域涉及了文化、社会、科技和经济等多个方面，它是一个为每个人提供公平、平等和可参与机会的空间。

网络公共领域与我国公民社会的发展摘要：互联网技术的发展使网络成为人们沟通交流、表达意愿的重要场所，也为网络公共领域的出现和网络公民社会的发展奠定了重要的基础。

本文从公共领域和公民社会的概念入手，以网络热点事件层出不穷、网络社群蓬勃发展以及微博影响不断扩大这三方面的表现来分析网上公共领域和公民社会的兴起与发展。

关键词：网络；公共领域；公民社会；“微博打拐”一、公共领域的概念溯源“公民社会”的概念源于德国哲学家、社会学家哈贝马斯提出的“公共领域（public sphere）”。

在哈贝马斯看来，所谓公共领域，“首先是指我们的社会生活的一个领域，在这个领域中，像公共意见这样的事物能够形成。

公共领域原则上向所有公民开放。

公共领域的一部分由各种对话构成，在这些对话中，作为私人的人们来到一起，形成了公众。

”“当他们在非强制的情况下处理普遍的利益问题时，公民们作为一个整体来行动；因此，这种行动具有这样的保障，即他们可以自由地集合和组合，可以自由地表达和公开他们的意见。

当这个公众达到较大规模时，这种交往需要一定的传播和影响的手段；今天报纸和期刊、广播和电视就是这种公共领域的媒介。

”“公共领域是介于国家与社会之间进行调节的一个领域，在这个领域中，作为公共意见的载体的公众形成了，就这样一种公共领域而言，它涉及公共性的原则——这种公共性一度是在与君主的秘密斗争中获得的，自那以后，这种公共性使得公众能够对国家活动实施民主控制。

”因此，在哈贝马斯的时代，公共领域不仅包括了“教会、文化团体和学会，还包括了独立的传媒、运动和娱乐协会、辩论俱乐部、市民论坛和市民协会，此外还包括职业团体、政治党派、公会和其他组织等”。

二、网络公共领域的出现随着科学技术（特别是网络和信息技术）的发展，网络已经成为人们沟通交流、表达意愿的一个重要场所，“通过互联网提供的公共空间，社会个人或群体以公共性的关怀为观察点，对涉及到社会公众利益或公共事件的问题进行关注和讨论，形成公共领域利益诉求的、表达的公民行动，并对现实世界中社会公共事件的进展和决策的执行产生影响。

48学术探讨网络时代公共领域与私人领域的融合——以微博为例王　卓（西北大学，陕西 西安　710100）摘　要：新媒体时代，微博已成为人们生活中不可或缺的一部分，它的迅速发展使得公共领域和私人领域之间的界限逐渐模糊，融合之势愈加明显，而这必将引起隐私泄露等一系列伦理问题。

关键词：微博；公共领域；私人领域；融合；隐私中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2018）10-0048-02微博以其互动性强、透明度高、传播速度快成为公众使用最多的社交媒体之一。

任何与公众切身利益相关的信息一经微博发布，便会以裂变式的速度传送至每一个接受者那里，得到用户的广泛关注和热议，扩宽了公众参与公共生活的途径。

在这其中，微博不仅发挥着新媒体的功能，还担负着舆论监督的角色，从日常到政治，微博无时无刻不在影响着人们的生活。

而微博中的信息传播既具有公共性又具有私人性，其将传统社会中公共领域和私人领域的界限模糊化，在互动过程中的融合趋势越来越明显。

一、公共领域和私人领域的概念公共领域又称公共空间，最早是由汉娜·阿伦特提出来的，她认为公共的意思是指“在公共领域中展现的任何东西都可以为人所见、所闻，具有可能最广泛的公共性”，它是独立于政治权力之外的不受政府干预的公共空间，公民可在其中针对某一公共话题展开讨论，公开表达意见，并参与到公共生活的管理中去。

阿伦特自始至终都认为公共领域实质上就是一个凭借相关意见取代真理，从相关意见中掌握真理的公共领域。

此外，哈贝马斯认为公共领域是一种独立于政治权力之外并不受官方干预的社会公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间或公共空间，即一种用于交换信息和观点的网络。

他曾给“公共领域”这一概念给予了明确的解释：“所谓公共领域，我们首先意指我们的社会生活的一个领域，在这个领域中，像公共意见这样的事物能够形成。

公共领域原则上向所有公民开放。

公共领域的一部分由各种对话构成，在这些对话中，作为私人的人们来到一起，形成了公众。

公共领域和私人领域的界限中国是一个拥有众多历史文化和传统的古老国度，其公民的社会风俗习惯也有着悠久的历史。

传统上，公共领域和私人领域的界限是十分明确的，由于中国的传统价值观以及对家庭和个人隐私的尊重，“家庭”和“公共”是两种截然不同的概念，分别拥有自己独特的界限，因此构成了深刻的公共领域和私人领域的界限。

一般而言，公共领域就是指社会和公民的公共空间，它是指社会共同的利益、共同的生活空间，其中的问题是由社会的每一个公民共同负责的。

这种公共领域的定位，一般能够表现为公共场所和公共设施以及其他形式的公共资源，有趣的是，在中国的文化中，公共的空间往往被定义为“公共领域”而不是“公共空间”，表明了它在公民社会中的重要地位。

另一方面，私人领域指家庭作为一个整体的私有空间，以及与它有关的一切私人事务。

它是家庭组成成员的私人地盘，他们在这里可以放松身心、维护自己的权益，私人领域是私人家庭的事务和活动的发生地，诸如洗澡、睡觉、聊天等等，是家庭成员精神生活和物质保障的重要基础。

显然，公共领域和私人领域是两个不可混淆的域，它们在社会中起到各自不同的作用，也有各自不同的界限。

传统文化中，公共领域是属于社会的，负责社会建设和发展，是社会运营的主要领域；而私人领域则是家庭的私有空间，是个人关系的生活园地，是亲密的人际网络的港湾，是个人情感和友谊的温暖家园。

此外，两个领域之间也存在着诸多协调因素，这些因素主要是社会价值观、法律法规和公民权利等，它们主要保障社会秩序，确保公共领域和私人领域的和谐发展，例如家庭可以根据自己的意愿，在法律的允许范畴内自行决定家庭的内部结构，社会也鼓励公民发挥自身潜力，以及尊重他人的空间，并在公共领域中与社会有效的互动和合作。

总之，由于中国的文化传统和价值观，公共领域和私人领域的界限十分明确，它们既有别于彼此，也存在多种协调机制，以保障二者融洽的发展。

只有当公共领域和私人领域的界限保持清晰，并健康有效的合作，社会才能实现科学发展，更好地满足人民的各种需求和发展，进而实现社会的繁荣安康。

浅析网络公共领域摘要：自哈马斯提出公共领域概念以来，公共领域成为当今传播界重要的讨论议题。

公共领域与私人领域的分野是现代生活的一个基本状态，健康发展的公共领域是现代社会的重要标志，它对我国的现代化进程、政治文明建设、公民文化形成意义重大。

随着互联网时代时代的来临，公共领域出现了新的发展形态——网络公共领域。

它不仅满足作为公共领域的一般要求，而且在主体、场域和对话机制三方面都具有新的特征。

关键词：公共领域网络公共领域20世纪50年代德国女思想家汉娜阿伦特最先提出了公共领域这一概念。

20世纪60年代德国哲学家尤尔根哈马斯在通过论文《公共领域的结果转型》对其进行了充分的阐述，并产生了广泛影响。

哈马斯公共领域的定义是：“首先可以理解为一个由私人结合而成的公众的领域；但私人随机就要求这一受上层控制的公共领域反对公共权利机关本身，以便就基本已经属于私人、但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换规则等问题同公共权利机关展开讨论。

”哈马斯上述定义支出了公共领域必备的三个要素：公众、公共空间、公共舆论。

20世纪90年代以来，互联网作为信息社会的载体和交流的一种手段，凭借其开放性、便利性、互动性、信息的丰富性、服务的多样性的特质，以惊人的速度在全球扩展，迅速渗透到社会生活的方方面面，它的出现，标志着人类传播工具大演变跨入了新的发展阶段。

它的诞生打破了以往传媒自上而下的控制状态，任何人都可以以低廉的成本发布、传播和接收信息，任何人都可以在这样一个公共领域中进行交互式的讨论，展开多对多的传播。

因此，互联网的出现，决不仅仅是传播手段的变化，更重要的是它代表了一种新的社会状态——网络社会的来临，也直接导致了网络公共领域的产生。

一、网络公共领域的产生实现与互联网的全功能接入94年以来,中国互联网的发展已经走过了10多个年头,作为新的媒介极大地影响了现实政治和社会生活。

网络，特别是公共讨论区(BBS)的即时、交互和迅即传播的特点，使得网络在近年来的中国公共事件中日益扮演了核心的作用,成为了“公共舆论的发动机和公共讨论的平台。

网络网络中中是否存在是否存在““公共领域公共领域””？————基于基于基于哈贝马斯公共领域哈贝马斯公共领域哈贝马斯公共领域视角视角.朱珠1，郭晴2（1.云南师范大学 哲学与政法学院，云南 昆明 650092;2.西北师范大学 经济学院,甘肃 兰州 730070)[摘 要要]] 本文以哈贝马斯的公共领域为理论基础，提出网络中有公共领域的存在，认为网络公共领域是一种全新的社会形态。

从哈贝马斯的公共领域构成三要素分析了网络公共领域的运行方式和特征，认为网络公共领域的主体是网络社会群体，场域是网络空间，民主机制是网络对话。

最后通过结论，指出网络公共领域发展过程中的利弊，从政府、公众和媒体三个方面提出相对应的措施以保证网络公共领域的良性运行。

[关键词关键词]] 哈贝马斯； 公共领域； 网络公共领域一、研究背景研究背景与问题的提出与问题的提出与问题的提出公共领域理论最早是由汉娜·阿伦特在《人类条件》中提出的，后经过尤根·哈贝马斯在《公共领域的结构转型》中对此理论进行发展性的研究。

所谓“公共领域”，指的是一个国家和社会之间的公共空间，市民们假定可以在这个空间中自由地发表对社会公共事务的看法、意见，不受政府的干涉，是介于国家与社会之间并对其关系进行调停的领域[1] p35其范围包括团体、俱乐部、通讯、出版、党派、沙龙、书籍、杂志等等。

由此可以认定为它是“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务，参与政治的活动空间”。

哈氏把公共领域的特征概括为两点：第一，公共领域是公共权力领域与私人领域之间的一块中间地带。

它介于公与私的交叉点上,既不完全公也不完全私。

它的根本原则是：属于私的范畴, 非强制性、不受官方干预,也不受任何教条、传统和权威限制与约束；公共领域不同于私人领域,其关注的是私人领域中关于.作者简介：1.朱珠（1987-），河南商丘人，云南师范大学社会学系，硕士研究生,2.郭晴（1988-），河南洛阳人，西北师范大学经济学院，硕士研究生.公共事务的部分，公共领域所形成的意见代表着社会整体的普遍意志,这种多数人的共同意识是形成公众或公共意见的关键；例如在过去的2012年里，网络中从“房姐”、“雷政富不雅视频”等不雅事件，正是说明了在这一领域中，人人都拥有一个“麦克风”。

对网络公共领域的思考研究网络公共领域是指在网络空间中非私人化的、多元化的、集体化的信息空间，它包括了各种网络媒体平台上的言论空间、信息交流渠道、虚拟社交网络等。

近年来，随着互联网的普及和发展，网络公共领域越来越成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。

网络公共领域的发展也面临着一系列的挑战和问题，如网络言论的虚假和恶意、信息传播的失衡和失真、网络空间的权力和支配等。

本文将围绕对网络公共领域的思考研究展开讨论，探讨如何建设一个健康、开放、公正的网络公共领域。

一、网络公共领域的特点和意义网络公共领域是指在互联网空间中人们可以自由表达观点、分享信息、展开讨论的开放空间。

与传统的公共领域相比，网络公共领域具有以下几个特点：网络公共领域的覆盖范围更广，可以突破时空限制，实现全球范围内的信息传播和交流；网络公共领域的参与主体更加多元化，包括政府、企业、媒体、个人等各种组织和个体；网络公共领域的话语权更加平等，每个人都有机会通过网络表达自己的观点和声音。

网络公共领域的发展对于社会和个人具有重要意义。

网络公共领域可以扩大公民的参与空间和话语权，实现民主化的网络治理和社会管理；网络公共领域可以促进信息透明和舆论监督，对于政府和企业来说，可以提高其决策的透明度和公信力；网络公共领域可以促进社会交流和文化传播，从而丰富人们的精神世界和文化生活。

与网络公共领域的重要意义相比，其发展也面临着一些问题和挑战。

网络公共领域存在着言论自由的失衡和滥用问题，一些人利用网络空间进行谣言和虚假信息的散布，导致了网络空间的负面舆论和社会恐慌；网络公共领域存在着信息过度爆炸和碎片化的现象，人们往往只看到片面的信息，造成了公共舆论的片面化和失衡化；网络公共领域存在着一些新的权力支配问题，一些大型科技企业通过算法和数据的操控，对网络公共领域进行了一定程度的操纵和控制。

网络公共领域也存在着隐私泄露和信息安全的问题，一些黑客和网络犯罪分子利用网络漏洞进行个人信息的窃取和滥用，导致了用户的权益和利益受到了损害。

家庭网络、工作网络以及公用网络是什么意思？
展开全文
2018-08-28
一、家庭网络
家庭网络指网络中的计算机是可以充分信任的。

“网络发现”处于启用状态，它允许不同计算机用户间，查看网络上的其他计算机和设备。

家庭网络内部可以共享照片、文件、打印机等。

家庭网络中的计算机，相互之间给予的权限较高，使得网络的安全性较低。

二、工作网络
工作网络一般针对单位或者公司的计算机网络而言。

默认情况下，“网络发现”处于启用状态，它允许您查看网络上的其他计算机和设备，并允许其他网络用户查看您的计算机。

但是无法创建或加入家庭组。

处于工作网络中的计算机间可以设置共享文件和打印机等，但一般公司或者单位计算机网络会设置域，来实现文件和设备共享。

网络安全性较高。

三、公用网络
公用网络是指公共场所下的网络类型，如，咖啡店、医院、商场或机场。

处于此种网络类型的计算机间基本不共享，相互间开放的权限较小。

但可设置部分设备和文件或者文件夹共享开放，网络安全性是较高的。

此网络中的计算机相互间不可见，目的是保护计算机鞭面
受到来自Internet的任何恶意攻击。

网络发现是禁用的。

个人用户在不使用路由器，直接连接到Internet的话，务必选择这种网络位置。

家庭网络、工作网络以及公用网络是什么意思,他们的区别是什么的内容，希望您看到后，有所启发!。

什么是网络公共领域所谓公共领域，我们首先指我们的社会生活的一个领域，在这个领域中，像公共意见这样的事物得以形成。

公共领域原则上向所有人开放。

公共领域的一部分由各种对话构成，在这些对话中，作为私人的人们来到一起，形成了公众；当他们在非强制的情况下处理普遍的利益问题时，公民作为一个群体来行动，因此，这种行动具有这样的保障，即他们可以自由的集合和组合，可以自由的表达和公开他们的意见。

按照这种定义，网络公共领域是指网民将网络的论坛、博客、播客等空间形式作为公众表达意见的平台，讨论发生在我们社会生活中重要的公众话题，进而形成公共意见，对社会进行监督，从而促进社会的朝公平正义的方向发展。

当然，网络作为表达意义的平台并不是孤立存在的，它与其他媒体一起共同的促进社会或事件朝良性方向发展，这是媒体公共领域的重要组成部分，随着社会的发展，媒体公共领域在反应民生、公共议程建构、舆论监督等诸多方面将发挥越来越重要的作用。

那网络媒体能否形成真正意义上的公共领域呢？答案是：能。

网络媒体具有公共领域存在的空间，网络媒体为公共领域的形成创造了得天独厚的条件。

公共领域话语沟通情景只是一种理想化的交往形式，它需要由国家媒介、公共媒介和商业媒介构成的理想媒介生态结构做支撑。

在理想的媒介生态结构中，公共媒介是非官方非盈利的媒介机构，主要是向社会公众提供公共信息服务，并作为公众共同使用的信息平台，其资源消耗的补偿主要来源于作为纳税人的社会公众，以及社会建构的社会公共服务体制，以此保障公共媒介公共服务宗旨的实现。

但是，由于商业力量和政治权利的局限，公共媒介存在一个事实缺位的问题。

因为传统大众媒体信息的批量化生产与单向性流动，对于公众意见的自由表达和批判性舆论的形成极为不利，公众群体所拥有的独立人格和对社会普遍利益的关注也失去了沟通的纽带。

但是，网络媒介自诞生之日起就有一种普遍参与、信息共享、公开透明、即时互动的特性，这为网络公共领域的实现打造了一个理想的平台。

公共领域有哪些_在网络中构建理想的公共领域【摘要】本文剖析了哈贝马斯笔下理想公共领域构成要素，分析了在网络中构建理想公共领域的困境，并提出了相关建议。

【关键词】公共领域；网络；对策电脑和网络媒介的出现为人类社会的发展带来了诸多的信息，使人类的联系趋向无限整合、无比致密，也促进了人类交往行为的变革。

由于网络的开放性、互动性、匿名性，使得人们能够在其间平等、自由的交往，特别是近几年里，一系列经由网络传播而引发社会关注的事件，如SARS、孙志刚事件、宝马撞人案等，网络成了人们揭露事情真相，表达意见的重要场所。

也正是在此种意义上，有人开始欢呼：网络中的“公共领域”雏形得以形成。

但若以此便判断将网络发展为理想的公共空间指日可待，未免太过乐观。

理想公共领域的特征1962年，哈贝马斯在《公共领域的结构转型》论著中综合运用各个不同学科大量难以驾驭的资料的基础上，以其高超的论辩能力探讨了一种“公共领域”的理想类型。

哈氏构建的理想“公共领域”呈现出如下特征：第一，公开性、开放性，参与主体的平等与广泛性，以及在此基础上进行交流与对话。

“公共领域原则上向所有公民开放”[1]125，所有人都可以自由进入，公众在一起就议题进行对话与交流，这种对话与交流是在公开的状态下进行的，议题不受限制，不存在不能谈或不能批评的禁忌。

第二，公共领域是一个理性交往网络，批判性是其本质特性，参与其中的公众能够对公民普遍关心的问题进行理性的思考和论辩。

哈贝马斯援引康德的评述表达自己的观点。

康德曾在《实践理性批判》中谈到，“如果我们留心一下混杂人群（不仅有学者和智者，也有商人和女人）的对话过程，我们就会发现，除了讲故事和说笑话之外，他们还有另外一种休闲活动，这就是批判”[1]124。

关于理性批判之功能，哈氏再次引用康德的话，“运用理性的前提下人们的主权原则才能付诸实现”，“具有批判意识的公众相互之间达成的共识具有检验真理的实际功能”[1]125。