浅谈商标的“恶意抢注”问题
- 格式:docx
- 大小:20.25 KB
- 文档页数:4
岫I$、tstom A nd s o e i o t V堡垒』圭塾垒竺!堡!璺里箧麓鬣藿麓论驰名商标被国外恶意张鹏辉抢莲的问题及对策摘要与普通商标相比,驰名商标内含产品或服务更高的信誉和更广的影响力,具有潜在的巨大经济价值.正因如此,近年来我国的驰名商标频频遭到国外的抢注,遭受了巨大的损失,如何利用相关法律法规,找出切实可行的对策,是我们必须面对的一个大课题.关键词驰名商标抢注国际公约中图分类号:13920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)09-091.02一、驰名商标与恶意抢注的概念辨析要谈驰名商标被恶意抢注的问题,首先要弄清楚两个概念:驰名商标与恶意抢注。
驰名商标这一表述虽然皱国际公约及各国法律广泛采用,但却没有一个确切的定义。
最早提出驰名商标保护的《保护工业产权巴黎公约》没有为驰名商标下明确的定义。
《与贸易有关的知识产权协议》虽然扩大了驰名商标的保护范围,但同样没有为驰名商标下明确定义。
有学者认为,对驰名商标可以大致作如下表述:驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的且具有较强市场竞争力的商标。
‘I也有学者认为,驰名商标是经过长期使用,在市场上享有较高声誉并为公众熟知的商标。
2笔者认为,这些定义并无太大区别,但更关键是驰名商标的认定条件。
值得欣喜的是,2001年我国新修订的《商标法》第14条专门规定了认定驰名商标的条件:“认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度:(二)该商标使用的持续时问:(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录:(五)该商标驰名的其他因素。
”这条规定第一次为我国驰名商标的认定提供了法定的依据。
驰名商标凝结着企业的信誉,代表着企业的形象,是企业巨大的无形财富。
联合国工业计划署的有关研究表明,世界上高信誉商标在整个产品的商标中所占的量不到3%,但其市场份额却占整个世界商品市场份额的400,6以上。
申论热点解读:净化恶意商标抢注之风,600字
申请商标抢注作为商标权利人发挥其企业知识产权保护权的重要手段,使得商标权利人在商标权实质上拥有蓝天,但令人不安的是,目前商标权利人在商标申请抢注这一过程中,存在许多恶意行为,使得商标抢注事务 pollute,可能最大的损失主
要来自于其他商标申请人将无法做到先申请的利益损失。
首先,商标权利人在商标申请抢注这一行为中存在着法律风险的问题,即商标权利人可能会违反《中华人民共和国商标法》第三十三条规定的“商标权(使用)人应当依法对自己商标权(使用)行为负责”,擅自组织抢注他人商标,进行不正当竞争,并可能面临追究刑事责任的风险。
此外,恶意商标抢注也会带来其他风险,如商业利益损失及不良名誉风险。
因恶意抢注而被告知驳回注册申请的商标权利人,不仅在经济上将遭受损失,而且也可能遭受名誉方面的损失。
因此,对商标权利人而言,除了强化自身手段外,积极采取技术手段以抵御恶意行为,避免受到抢注损失也显得尤为必要。
从技术上来看,商标权利人应该采用商标数据库技术、商标搜索技术、爬虫技术、文本挖掘技术等技术,对有恶意的商标抢注行为进行检测和预警,以便及时采取措施。
此外,商标权利人还应该拓展网络技术,通过各种广告投放平台及社交媒体的投放实现信息的传播,实时掌握市场研究和发展趋势,从而有效防范和应对恶意商标抢注。
总之,净化恶意商标抢注之风,确保各方商标权利人在商标抢
注过程中的利益安全,必须从法律层面采取有力措施,依法惩处恶意行为,强化商标权利人自身手段,并积极采取技术手段,以遏制恶意商标抢注行为,维护商标抢注正常注册过程的公平公正。
对“陷阱式”商标维权的思考建议近年来,随着商标权利人法律意识提高,到市场监管部门投诉、举报的情况越来越多。
其中,需要对其中的“陷阱式”商标维权提高警惕。
“陷阱式”商标维权,是举报人找商家下单购买侵权商品,待商家按要求进货到货后,举报人再向市场监管部门进行举报或直接找到商家协商赔偿的一种“做局挖坑、钓鱼碰瓷”的敛财模式。
一、产生的原因(一)从举报人身份,来看商标侵权举报的动机一是维护自身注册商标专用权权益。
这也是一线执法人员日常中,遇见最多的商标维权类型,这种维权能促进市场有序、健康发展,基本不存在“陷阱式”维权。
二是恶意抢注牟取利益。
当前我国商标注册采用的线上和线下的注册模式,申请者不仅可以通过网上申请的方式提交商标注册申请,还可以在全国各个商标代理窗口直接提交商标申请。
“简政放权”的同时也让一些不法分子“善于”利用商标“消极”审查的漏洞,将市场上有一些名气但未申请注册的商标,进行“恶意注册”,随后再进行维权敛财。
三是完成“任务式”维权。
当前,很多商标权利人都委托第三方对其注册商标进行打假维权。
第三方机构往往以利益为重,在完不成打假“任务”时,就会主动找商户订购侵权产品,然后再向市场监管部门举报,从而完成打假维权“任务”。
甚至,第三方机构维权人员会“变身”为“职业打假人”,刚给商户挖完“陷阱”,旋即上门索赔,而获得“赔偿”往往也成了第三方机构或人员的灰色收入。
(二)从维权成本,来看商标侵权举报的收益和被举报的损失一是举报维权成本低,收入非常客观。
根据国家知识产权局中国商标网的规费清单显示,受理商标注册的费用为300元,受理商标延展的注册费也仅需500元。
同时,法院针对知识产权侵权案件的诉讼费缴纳标准在500元至1000元不等。
所有“维权”成本控制在2000元,而对全国“侵权”对象发起诉讼达几十家甚至上百家,要求各商家赔偿的金额在3到5万元不等,商家想继续使用商标还需缴纳10万元左右的授权费。
如,在四川青花椒维权案例中,自2017年起上海万翠堂餐饮管理有限公司凭借“青花椒”商标,将20余家商家以侵害商标权为由起诉至法院,诉讼涉及北京、江苏、四川等多个省份,要求赔偿数万至上百万元金额不等,其中一起案件获赔20万元。
商标抢注:热闹中多一些冷静“刘老根”、“哈里斯”、“刘亮”、“无间道”、“神五”、“绿茶”……这些近来发生在我们生活中的热点词汇,同时也无—例外地成了商标抢注的热点。
这时,我们不能不感受到:商标注册已成为一种时尚;我们不能不惊讶:抢注者意识多么敏锐、下手多么神速。
从好的方面来说,广泛的商标抢注行为,表明经过这么多年的宣传、普及和市场经济的洗礼,全社会知识产权保护意识和法制观念在日益提高,特别是随着商标法的广泛宣传,商标意识已逐渐深入人心,企业乃至全社会的商标意识、品牌意识正在提高和不断增强。
通过注册一个富有独特创意的商标,扩大产品的影响,提高企业产品的知名度,从而赢得丰厚的利润和经济回报,已经成为企业乃至社会的共识。
但是我们也不难发现,对一些抢注者来说,支配其进行抢注的,是这一行为背后的浮躁、投机、急功近利、牟取超常利益的不正常心理。
他们幻想着注册一旦成功,便可犹如“天上掉馅饼”一样,凭空即可获得一笔财富。
这种心理促使其瞪大眼睛搜寻热点,一旦社会上发生了什么有影响的事件,马上就会引发一场抢注大战,与此相关的事、人、物、地等的相关名称,都会成为抢注者们的“猎物”。
“神舟”五号飞船上天就抢注“神五”、“杨利伟”,《刘老根》电视剧热播就抢注“刘老根”,出了西安彩票案就抢注“刘亮”,来了男篮美国主教练就抢注“哈里斯”等等。
至于这种跟风抢注商标是不是真有其所想象的奇效,人们表示深刻的怀疑。
因为商标只是产品的一个外在标志,商标的竞争力源自商标所代表的商品或者服务的质量及使用价值或者社会价值,而这种价值是由其技术含量、质量、功能、原料、售后服务、信誉、品位、文化等诸多方面的内涵所决定的。
如果申请者只知道盲目跟风注册一些时髦的词汇为商标,而拿不出高质量的受消费者喜爱的产品,这样的商标即使流行于市场,也不可能成为著名商标、成为深入人心的知名品牌。
纵观世界上各知名品牌商标,没有哪一个是“抢”来的,而是凭企业多年脚踏实地经营和积淀,一步一个脚印地摸索和积累起来的,是在长期坚持质量、信誉和市场定位独特性的过程中,在逐步增加的消费者忠诚度基础上自然形成的。
域名抢注驰名商标的法律问题研究随着互联网的蓬勃发展,域名抢注成为了一项备受关注的活动。
尤其是抢注驰名商标的域名,不仅具有很高的经济价值,同时也涉及到一系列的法律问题。
首先,我们需要明确什么是驰名商标。
根据《商标法》的规定,驰名商标是指在全国范围内具有极高知名度和良好信誉度,享受特殊法律保护的商标。
驰名商标具有一定的市场价值和商业价值,因此,很多人会试图通过注册域名获取经济利益。
但是,这种行为涉及到很多法律风险。
一般来说,抢注驰名商标的域名属于侵权行为,侵犯了商标权人对商标的使用权。
根据《商标法》的规定,商标权人对驰名商标的实际使用和管辖区域的经营范围具有优先权。
如果别人未经商标权人许可,就在其商标注册的商品或服务范围内使用相同或近似的商标,并在互联网上以该商标作为域名,就可能构成侵犯商标权的侵权行为,侵害商标权人的合法权益。
以下是一些具体的案例:第一起案例:乔丹案这是一宗域名抢注侵权的案例。
美国篮球巨星迈克尔·乔丹曾一度起诉中国体育用品商标志公司和字节跳动旗下的今日头条、抖音等多个平台,声称商标志公司和今日头条等公司抢注了他的姓名商标,涉嫌商标侵权,获得了不当的经济利益。
在此次官司中,乔丹提出的诉求是:让商标志公司收回侵权的商标,赔偿乔丹1.5万人民币的精神损失抚慰金,赔偿乔丹的诉讼费用。
结果,法院判定商标志公司确实构成了商标侵权行为,需要赔偿乔丹相应的经济损失和不当得利,向乔丹公开致歉。
第二起案例:奔驰案这是一宗关于域名抢注与商标侵权的案例。
在中国,一家名为“奔驰集团”的公司抢注了“benz”这一英文单词的域名。
随后,奔驰公司才发现自己无法注册“benz”这一关键词,对其品牌宣传造成了极大的影响。
奔驰公司随即向“奔驰集团”提起诉讼,要求对方立即停止使用该域名,并向奔驰公司支付经济赔偿。
后经法院判决,“奔驰集团”必须停止使用“benz”这一域名,并向奔驰公司支付1.5万元的经济赔偿。
第三起案例:著名歌手张学友案这是一宗关于域名抢注的案例。
中国民族品牌商标在海外被抢注老外魔爪伸向中国知名(2010-08-21 21:14:00)转载标签:分类:民族商标保护魔爪民族品牌商标抢注中国民族杂谈当我国许多企业对商标知识产权还是懵懂无知、不以为然的时候,一些只认法律、不讲道义的老外却亳不客气地将“魔爪”伸向了中国,将大量的中国民族品牌在海外抢注商标,从而将中国产品阻挡在别人的国门之外。
对于我们这个已经加入了WTO的国家来说,由此带来的伤痛将是巨大的。
据国家工商总局2005年的不完全统计,国内有15%的知名商标在国外被抢注,其中200个商标在澳大利亚被抢注,100个商标在日本被抢注,80个商标在印度尼西亚被抢注,在美国和欧盟被抢注的商标更是不计其数。
我国商标在境外遭抢注事件屡屡发生,涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个领域。
主要有以下几种表现形式。
(一)国外代理商抢注国内企业的商标这种抢注人往往是国内产品在海外的代理商。
由于中国企业的商标意识淡薄,在商标策略上通常采取的是"产品跟进策略",即产品和市场开拓到哪里,商标才开始哪个国家或者地区注册.经常是等自己意识到要注册商标时,往往自己的商标被他人抢注而陷入被动.“王致和”商标在德国被抢注,“五粮液”商标在韩国被抢注、“同仁堂”商标在日本被抢注、”康佳“商标在美国被抢注、“海信”商标在德国被抢注、“科龙”商标在新加坡被抢注。
为了这些商标的回归,这些企业吃尽了苦头,付出了惨痛的代价。
时至今日,这种状况并没有得到好转,反倒大有方兴未艾之势。
近几年来,中国几乎所有的驰名商标、著名商标、原产地保护产品等都不同程度地遭遇了国内外的商标抢注危机,诸如“青岛啤酒”、“竹叶青”、“阿诗玛”、“云烟”、“江淮”等都未能幸免。
目前,中国商标已进入抢注的高峰期,随着中国企业实力的不断增加,类似商标抢注的问题会越来越多地浮出水面。
但是这种严峻的现实并没有引起有关企业的重视。
2004年中国在海外注册的商标不超过数百个,而外国公司在中国注册的商标却超过1万个!!!(二)投机分子的恶意抢注国际上有一批境外商标注册公司蓄意抢注中国企业的商标特别是知名商标。
美国辉瑞状告北京辉瑞侵犯商标权一审获赔20万元核心提示:北京一家生物技术公司将“辉瑞”作为其企业名称,取名为北京辉瑞生物技术有限公司(以下简称北京辉瑞公司),并在公司网页上突出使用“辉瑞”商标标识,宣传该公司及其经销的产品“辉瑞维格排毒基”。
美国知名制药企业辉瑞产品有限公司(Pfizer Products,Inc.)认为,北京辉瑞公司的行为构成对其注册的侵犯和不正当竞争,遂将北京辉瑞公司告上法庭。
9月24日上午,北京市第一中级人民法院对该案作出一审判决,辉瑞产品有限公司(PfizerProducts,Inc.)胜诉,获赔20万元。
原告辉瑞公司诉称,辉瑞公司创立于1849年,于20世纪80年代进入中国市场,先后在中国大连、苏州、无锡等多个城市设立了多家以“辉瑞”为字号的经营机构,是在华投资最大的外资制药企业之一,并在经营中树立了较好的企业形象。
自1995年起,辉瑞公司在中国注册了“辉瑞”、“辉瑞产品有限公司”、“辉瑞及HUIRUI”、“Pfizer”等文字及图形商标。
北京辉瑞公司于2004年12月将辉瑞公司的商标和字号作为其企业名称,注册设立了公司,并在其网页上突出使用“辉瑞”商标标识,宣传该公司及其经销的产品“辉瑞维格排毒基”。
北京辉瑞公司还在网页介绍中进行虚假宣传,自称为美国某生化实验室“在华授权机构”,具有“高尖端的研发能力和现代化管理水平,致力于生物科技产品的应用推广”,暗示其与辉瑞公司存在联系。
此外,北京辉瑞公司经销的“辉瑞维格排毒基”因涉嫌欺骗消费者而被中央电视台等诸多媒体曝光,致使辉瑞公司在中国投资设立的“辉瑞制药有限公司”多次接到消费者的电话咨询以及受误导的消费者的投诉。
原告辉瑞公司认为,北京辉瑞公司的行为不仅扰乱了正常的市场秩序,而且严重损害了辉瑞公司的声誉,构成不正当竞争。
因此请求法院判令北京辉瑞公司停止侵权,公开赔礼道歉并赔偿经济损失人民币20万元。
经法院审理查明,2006年7月14日,中华人民共和国北京市海淀第二公证处(简称海淀第二公证处)对北京辉瑞公司的网站内容进行了保全证据公证,并出具了(2006)京海民证字第2685号公证书,公证书所附的网页内容打印件显示:北京辉瑞公司在其网页右上角使用了中文“辉瑞”、英文“Herod”以及类似于三个由大到小的原子核连接在一起的图案组合,并在下方标明“北京辉瑞生物技术有限公司”,在公司介绍中称其为美国的奥姆尼康集团生化实验室在华技术授权机构,致力于生物科技产品的应用推广,美国的奥姆尼康集团“排毒基”研发组历经十年努力,运用“生物离子技术”开发出全球首台应用于人体排毒的高科技产品。
浅谈商标的“恶意抢注”问题
10计科1(本)白钰琦1011050101
摘要:依法注册商标,是企业取得该商标排他性权利的唯一途径。
正式基于商标的这一特性,使得商标恶意抢注,成为这些年来屡禁不止的邪恶之风。
这一切都给商标被恶意抢注的企业,带来了不可估量的损失.在知识产权保护日益得到关注的今天,如何应对商标抢注事件,以及受害企业如何在最短时间内寻求保护,无疑是很值得我们关注的话题。
关键词:商标恶意抢注法律知识产权
一、商标申请原则
众所周知。
我国的商标注册采取的是在先申请原则。
根据我国商标法第29条规定:两个或两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上。
以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告,公告期3个月内无异议或异议不成立的,予以核准注册。
也就是说,我国商标法并未赋予来注册商标使用人任何排他性的权利。
在某种商标未注册而有使用的情形,该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上使用或先申请注册该商标。
只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时,照顾使用在先的申请人,使之能获准注册。
然而,这个范围是有限的,它不能限制他人进行申请注册,因为,无论如何,都不能违反在先申请原则。
未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利;如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请,或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册,结果被他人抢先申请商标注册,这仅能说明该权利人的商标权利意识淡薄,这当然不能给他提供法律上的保护。
针对这种情况,我国商标法第31条特意做了例外规定:申请商标注煅不得损害他人现有的在先权利。
也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
因此,有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为,在坚持注册原则和申请在先原则的同时,法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。
强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下,不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册,以图弥补绝对注册原则的缺陷,防止事实上的不公平情况的出现。
二、什么是恶意抢注
商标恶意抢注行为是利用法律的漏洞来达到自身不可告人的目的,其违背了公平竞争原则和诚实信用原则,违背商业道德,违背《巴黎公约》和世界贸易组
织规则。
恶意的商标抢注行为往往会产生较大的社会危害,一方面损害了被抢注企业的经济利益,另一方面也损害了消费者利益。
此外,商标恶意抢注行为违背了诚信原则,破坏了公平竞争的市场秩序,必然也会给我国的社会经济秩序的维护和社会主义精神文明的建设带来负面影响,不利于我国和谐社会的构建。
三、我国商标频遭海外恶意抢注的原因
据不完全统计,目前我国约有超过80个商标在印度尼西亚被抢注,有近100个商标在日本被抢注,有近200个商标在澳大利亚被抢注。
我国企业商标频繁遭海外恶意抢注的原因主要可以归纳为以下两方面:
(一)被抢注企业知识产权保护意识淡薄
尽管我国加入WTO已经十多年,但不可否认的是我国一些企业的管理理念和意识仍无法与国际接轨。
我国企业知识产权保护意识淡薄是引发其商标海外恶意抢注的根本原因。
有的企业认为办理商标海外注册手续过于复杂,还需支付费用,因而不愿办理;有的企业认为自己的商标影响力不够大,想等商标影响力扩大后再注册。
有的企业即使进行了商标海外注册,却忽视了商标权有期限的限制,在商标到期后,没有及时办理续展手续,也会被他人伺机抢注。
中国企业的这种错误认识和做法给海外抢注者以可乘之机,致使国内一些知名品牌,甚至驰名商标纷纷在国外被恶意抢注,给这些企业的无形资产造成了重大损失,也为这些企业开拓国际市场带来了严重障碍。
(二)抢注者为经济利益驱动
抢注者进行商标抢注往往是为经济利益所驱动的,这主要体现在以下三方面:
1.抢注成名的商标为己所用,省去大笔品牌培育费
商标是产品进入市场的通行证,知名商标意味着产品拥有广闼的市场和较高的品牌附加值。
但是,知名商标的培育需要较长的时间和极大的经济投入,而抢注他人已成名的商标,将其用于自己所生产的产品,则可以坐收渔人之利。
2.抢注后再将商标的使用权或所有权予以出售大多数恶意抢注者自身并不拥有实业,而是在将商标据为已有之后,伺机出售。
他们一般会等待商标被抢注企业主动与之联系或主动联系对方,或是向企业索要巨额商标转让费或是按销量索要进入本地市场的许可费,或以被抢注企业“侵权”之名起诉,以讹取赔偿。
有些人甚至把恶意抢注他国企业商标作为“职业”,其典型表现为大量抢注商标,如仅澳大利亚的一个商人就在一年内抢注了中国180个著名商标。
在加拿大,甚至还有。
老字号商标转让公司”,专门出售其抢注的中国老字号商标。
3.借恶意抢注商标,阻挡我国产品进入该国市场随着中国知名商标在国际上的影响力与竞争力日益增强,一些国外同行业企业把中国企业当成了最大竞争对手,并力图通过合法手段延缓和阻止中国企业进入国际市场。
于是,商标抢注成为新型的贸易壁垒,被当作设置“进入障碍”、阻击竞争对手的一种工具。
如曾经的海信西门子商标之争。
4.国外经销商借恶意商标抢注讹取产品的独家经销权由于对国际市场不熟悉,我国许多企业往往是通过海外的中间商来拓展国际市场,而中间商会以抢注商标做为筹码来达到其获得更优厚的经销或代理条件的目的。
如2005年抢注“王致和”的德国欧凯公司是王致和产品在德国的销售商,想通过商标抢注换取王致和产品在德国的总代理权。
达到其垄断德国市场的目的。
深圳好易通公司的“HYT”商标在俄罗斯遭其代理商恶意抢注,志高空调在印度尼西亚早遭其经销商抢注也属此列。
四、制止商标恶意抢注的有效办法
为了防止以后再次出现类似的恶意抢注行为,保护知识文化品牌,应该采取哪些措施呢?我认为,主要应该从法规制度和文化品牌自身两方面着手:
(一)法律规制的完善
1.国家工商管理部门要根据现实经济生活中出现的问题,有针对性地对《商标法》进行修改完善,修订有关商标保护条款。
为了限制商标注册的投机行为,制止自然人抢注商标用以牟利,国家工商总局于2007年出台了“自然人办理商标注册申请注意事项”。
注意事项中规定,自然人办理商标注册申请,除了提交《商标注册申请书》、商标图样、身份证等材料外,还应提交营业执照、合伙协议或有关行政主管机构颁发的登记文件,不符合规定的商标注册申请,商标局不予受理。
这就意味着,自然人注册商标必须要有从事生产、制造、加工、拣选、经销商品或者提供服务的相关证据。
新规执行后,个人注册商标将比以前更为规范.也能从一定程度上遏止恶意抢注的风潮。
2.有关部门要进一步提高与商标注册和商标评审相关的工作水平.对恶意申请、恶意抢注、恶意转让等扰乱商标管理秩序和损害相对人权益的行为,应该采取有力措施加以制约。
我国《商标法》对恶意抢注驰名商标的行为还没有相应的民事责任的规定,所以,在对恶意抢注商标行为所应承担的法律责任方面。
应当把恶意抢注驰名商标等在先权利的行为明确定性为不正当竞争行为,加强被抢注人自我救济的权利。
3.要加大法制宣传教育力度,引导全社会增强尊重知识产权、保护知识产权的意识。
(二)企业自身应当采取的措施
除了需要修改、完善相关的法律法规,恶意抢注之风兴盛的原因还在于企业自身的商标保护意识薄弱。
因此,为抑制商标抢注之风,企业自身也需采取相应措施,以保护自身的文化品牌:
1.应及早进行有关的商标注册。
在商标被抢注后,即使寻求撤销或其他救济手段,也具有很大的不确定性:因此,及早进行商标注册是遏制恶意抢注行为的最基本也是最有效的手段。
2.需要仔细研究、确定注册的商标类别。
媒体必须明确哪些方面的商标需要注册,才能对品牌施以有针对性的、全面的保护。
3.做好商标遭抢注的应对方案。
首先,必须及时把握商标公告期的异议机会及采取早期救济措施。
媒体应设有相应的法务人员常常关注此类公告,及早发现并采取救济措施。
其次,媒体应该寻求驰名商标反淡化保护。
如果媒体品牌被认定为驰名商标,不管它是否注册,商标所有人都有禁止他人使用和注册的权利。
总而言之,及早注册商标才是预防无形资产受损的根本措施。
参考文献:
[1]张舒.遏制恶意抢注媒体品牌的现象——由"护男卫士"仿冒"湖南卫视"引发
的对恶意抢注媒体品牌行为的思考[J].探索与争鸣,2007,(5):18-20.
[2]邝宪平.“恶意抢注”VS“申请在先”——“商标抢注”让央视陷尴尬[J].
创新时代,2011,(11):70-71.
[3]陈桓.吉利“陆虎”商标争议案的思考[J].浙江工商大学报,2011,(5):88-90.
[4]卢劲松.论商标的恶意抢注及其法律救济[J].法制与经济,2006,(14):51-52.
[5]耿璐娜.浅谈商标恶意抢注之救济[J].商品与质量·理论研究,2010,(1):30.
[6]张亦梅.浅析海外恶意抢注商标的成因及对策[J].山东行政学院山东省经济
管理干部学报,2010,(4).
[7]韩笑.商标恶意抢注几时消[J].电子知识产权,2009,(11):1.。