下载文档原格式
保护注册商标专用权整治方案一、背景分析近年来，随着我国市场经济的发展，知识产权保护日益受到重视。
注册商标作为企业核心竞争力的重要组成部分，其专用权的保护显得尤为重要。
然而，当前市场上商标侵权现象屡禁不止，严重损害了企业合法权益，影响了市场秩序。
为加强注册商标专用权保护，整治侵权行为，特制定本方案。
二、目标定位1.提高全社会对注册商标专用权的保护意识，营造尊重知识产权的良好氛围。
2.加大对商标侵权行为的打击力度，维护公平竞争的市场秩序。
3.促进企业创新，提升企业核心竞争力。
三、工作措施1.完善法规制度（1）修订和完善《商标法》及相关法规，为保护注册商标专用权提供有力的法律支持。
（2）建立健全商标侵权行为的认定标准和查处程序，提高执法效率。
2.强化执法力度（1）加大行政执法力度，对商标侵权行为进行严厉打击。
（2）加强部门间的协作，形成合力，共同打击商标侵权行为。
（3）对侵权行为依法进行处罚，严厉打击恶意侵权、重复侵权等行为。
3.提升企业自我保护意识（1）开展企业知识产权培训，提高企业对注册商标专用权的保护意识。
（2）引导企业建立健全知识产权管理制度，加强商标管理。
（3）鼓励企业积极维权，对侵权行为进行举报。
4.加强宣传教育（1）利用网络、报纸、电视等媒体，广泛宣传注册商标专用权保护的重要性。
（2）举办知识产权宣传活动，提高全社会对注册商标专用权的认识。
（3）加强对执法人员的培训，提高执法水平。
四、具体实施步骤1.调查摸底（1）对市场上存在的商标侵权情况进行调查，摸清侵权底数。
（2）分析侵权原因，为制定整治措施提供依据。
2.制定整治方案（1）根据调查结果，制定针对性的整治方案。
（2）明确整治目标、任务、措施和时间节点。
3.落实整治措施（1）组织执法力量，对商标侵权行为进行严厉打击。
（2）加强对企业的指导，提升企业自我保护能力。
（3）开展宣传教育活动，提高全社会对注册商标专用权的保护意识。
4.督促检查（1）对整治工作进行督促检查，确保各项措施落实到位。
岫I$、tstom A nd s o e i o t V堡垒』圭塾垒竺!堡!璺里箧麓鬣藿麓论驰名商标被国外恶意张鹏辉抢莲的问题及对策摘要与普通商标相比，驰名商标内含产品或服务更高的信誉和更广的影响力，具有潜在的巨大经济价值．正因如此，近年来我国的驰名商标频频遭到国外的抢注，遭受了巨大的损失，如何利用相关法律法规，找出切实可行的对策，是我们必须面对的一个大课题．关键词驰名商标抢注国际公约中图分类号：13920．5文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)09-091．02一、驰名商标与恶意抢注的概念辨析要谈驰名商标被恶意抢注的问题，首先要弄清楚两个概念：驰名商标与恶意抢注。
驰名商标这一表述虽然皱国际公约及各国法律广泛采用，但却没有一个确切的定义。
最早提出驰名商标保护的《保护工业产权巴黎公约》没有为驰名商标下明确的定义。
《与贸易有关的知识产权协议》虽然扩大了驰名商标的保护范围，但同样没有为驰名商标下明确定义。
有学者认为，对驰名商标可以大致作如下表述：驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的且具有较强市场竞争力的商标。
‘I也有学者认为，驰名商标是经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为公众熟知的商标。
2笔者认为，这些定义并无太大区别，但更关键是驰名商标的认定条件。
值得欣喜的是，2001年我国新修订的《商标法》第14条专门规定了认定驰名商标的条件：“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度：(二)该商标使用的持续时问：(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录：(五)该商标驰名的其他因素。
”这条规定第一次为我国驰名商标的认定提供了法定的依据。
驰名商标凝结着企业的信誉，代表着企业的形象，是企业巨大的无形财富。
联合国工业计划署的有关研究表明，世界上高信誉商标在整个产品的商标中所占的量不到3％，但其市场份额却占整个世界商品市场份额的400,6以上。
防止恶意竞争保障措施防止恶意竞争的保障措施摘要：恶意竞争是商业世界中的常见问题之一，它可能对企业的声誉、盈利能力和市场地位造成严重威胁。
为了有效应对恶意竞争，企业需要采取一系列的安全措施来保障自身的利益和发展。
本文将详细阐述一些防止恶意竞争的保障措施，包括加强法律保护、提升技术防范、营造良好竞争环境等方面。
一、加强法律保护1.严格执行商标权和知识产权保护法律。
企业应妥善注册和保护自己的商标，以防止他人抄袭或盗用。
此外，依法维权是企业应有的权利，通过法律手段维护自身的正当权益是防止恶意竞争的重要途径。
2.建立完善的合同和保密协议。
在与供应商、员工、合作伙伴等签订合同时，企业应明确定义各方的义务和责任，保护自身的商业机密和核心竞争力。
同时，合同中应包含违约行为和违约责任的规定，以增加恶意竞争者触犯法律的成本。
3.加强法律监管和执法力度。
相关政府部门应加大对恶意竞争行为的监管力度，对违法行为进行查处和惩罚。
同时，通过加强执法力度，对恶意竞争者进行制裁和警示，以达到震慑效果，维护市场秩序和公平竞争环境。
二、提升技术防范1.加强网络安全保护。
随着互联网的普及，网络安全问题日益突出。
企业应建立健全的安全管理体系，包括加密通讯、网络入侵检测和防御系统、数据备份和紧急响应等措施，以防止恶意竞争者通过网络攻击窃取商业机密或破坏企业形象。
2.加强信息保护和风险管理。
企业应建立科学的信息保护机制，包括用户个人信息的安全保护，保密文件的存储和传输，以及警惕内部人员的数据泄露行为。
此外，企业还应制定风险管理计划，预防恶意竞争者对企业资源和信息的获取。
三、营造良好竞争环境1.倡导诚信经营和行业自律。
企业应始终坚持诚信经营，遵守商业道德和行业规范，树立良好的企业形象。
同时，积极参与行业自律组织，共同制定和遵守行业准则，推动整个行业的规范发展。
2.加强品牌塑造和营销宣传。
通过提升品牌价值和知名度，企业可以增强自身在市场中的竞争力，并减少恶意竞争的机会。
一、方案背景为深入贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《十四五”国家知识产权保护和运用规划》的相关要求，进一步打击商标恶意注册和侵权行为，保护商标专用权，维护公平竞争的市场秩序，促进我国商标事业健康发展，特制定本专项整治方案。
二、整治目标1. 全面清理和打击商标恶意注册行为；2. 严厉打击商标侵权假冒行为；3. 规范商标代理机构执业行为；4. 提高社会公众知识产权保护意识。
三、整治范围1. 商标恶意注册；2. 商标侵权假冒；3. 商标代理机构违法违规行为；4. 商标印制行业违法违规行为；5. 其他涉及商标的违法违规行为。
四、整治措施1. 加强部门协作- 各级知识产权局、市场监督管理部门、公安机关等相关部门要加强协作，形成合力，共同开展专项整治行动。
2. 开展专项检查- 对商标注册、使用、代理、印制等环节进行全面检查，重点检查是否存在恶意注册、侵权假冒、违法违规经营等行为。
3. 强化执法力度- 对查实的违法行为，依法予以严厉打击，包括没收违法所得、罚款、吊销许可证等处罚措施。
4. 规范商标代理行为- 加强对商标代理机构的监管，规范其执业行为，严厉打击恶意排挤竞争对手、低于成本价格提供服务、伪造事实等违法行为。
5. 严格商标印制管理- 加强对商标印制企业的监管，严厉打击无照无证经营、伪造、擅自制造及销售他人注册商标标识等违法行为。
6. 加强宣传教育- 通过多种渠道，广泛宣传商标法律法规和知识产权保护知识，提高社会公众的知识产权保护意识。
五、实施步骤1. 动员部署阶段（2023年5月）- 制定专项整治方案，明确整治目标、范围、措施和实施步骤。
2. 组织实施阶段（2023年6月至2024年5月）- 各级相关部门按照专项整治方案，组织开展具体工作。
3. 总结评估阶段（2024年6月）- 对专项整治工作进行总结评估，形成总结报告。
六、保障措施1. 加强组织领导- 成立专项整治工作领导小组，负责专项整治工作的统筹协调和组织实施。
保护商标权的方法
保护商标权的方法主要包括以下几种：
1. 行政方法：被侵权人可以向县级以上工商行政管理机关投诉，请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处。
工商行政管理机关对尚未构成犯罪的侵权案件作出行政处理，对涉嫌构成犯罪的侵权案件移送司法机关追究侵权人的刑事责任。
当事人对工商行政管理机关的处理决定不服的，可以自收到通知15日内向人民法院起诉。
2. 司法方法：被侵权人也可以直接向人民法院起诉。
人民法院通过审判程序，维护商标专用权人的合法权益。
3. 协商解决：商标注册人可以自行或者委托代理人与对方当事人就相关的商标事宜协商解决。
4. 证据保全：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
5. 财产保全：商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
6. 向公安机关举报：对有证据显示侵权人已经涉嫌构成犯罪的，将已经掌握的涉嫌犯罪的线索向管辖地的公安机关举报。
7. 向海关申请知识产权保护备案：商标注册人及其代理人通过向海关申请知识产权保护备案后，发现侵权嫌疑商品即将进出境的，可以向该批商品进出境地的海关申请采取保护措施。
以上是保护商标权的一些主要方法，建议根据实际情况选择合适的方式维护自己的合法权益。
域名抢注驰名商标的法律问题研究随着互联网的蓬勃发展，域名抢注成为了一项备受关注的活动。
尤其是抢注驰名商标的域名，不仅具有很高的经济价值，同时也涉及到一系列的法律问题。
首先，我们需要明确什么是驰名商标。
根据《商标法》的规定，驰名商标是指在全国范围内具有极高知名度和良好信誉度，享受特殊法律保护的商标。
驰名商标具有一定的市场价值和商业价值，因此，很多人会试图通过注册域名获取经济利益。
但是，这种行为涉及到很多法律风险。
一般来说，抢注驰名商标的域名属于侵权行为，侵犯了商标权人对商标的使用权。
根据《商标法》的规定，商标权人对驰名商标的实际使用和管辖区域的经营范围具有优先权。
如果别人未经商标权人许可，就在其商标注册的商品或服务范围内使用相同或近似的商标，并在互联网上以该商标作为域名，就可能构成侵犯商标权的侵权行为，侵害商标权人的合法权益。
以下是一些具体的案例：第一起案例：乔丹案这是一宗域名抢注侵权的案例。
美国篮球巨星迈克尔·乔丹曾一度起诉中国体育用品商标志公司和字节跳动旗下的今日头条、抖音等多个平台，声称商标志公司和今日头条等公司抢注了他的姓名商标，涉嫌商标侵权，获得了不当的经济利益。
在此次官司中，乔丹提出的诉求是：让商标志公司收回侵权的商标，赔偿乔丹1.5万人民币的精神损失抚慰金，赔偿乔丹的诉讼费用。
结果，法院判定商标志公司确实构成了商标侵权行为，需要赔偿乔丹相应的经济损失和不当得利，向乔丹公开致歉。
第二起案例：奔驰案这是一宗关于域名抢注与商标侵权的案例。
在中国，一家名为“奔驰集团”的公司抢注了“benz”这一英文单词的域名。
随后，奔驰公司才发现自己无法注册“benz”这一关键词，对其品牌宣传造成了极大的影响。
奔驰公司随即向“奔驰集团”提起诉讼，要求对方立即停止使用该域名，并向奔驰公司支付经济赔偿。
后经法院判决，“奔驰集团”必须停止使用“benz”这一域名，并向奔驰公司支付1.5万元的经济赔偿。
第三起案例：著名歌手张学友案这是一宗关于域名抢注的案例。
关于查处商标侵权案件难点及对策建议一、查处商标侵权案件的难点（一）执法调查手段薄弱, 发现线索难。
一方面商标权利人自身保护商标意识比较薄弱，对商标侵权行为表现形式和危害程度认知有限，没有发现或者不愿投入过多精力公开打假。
加之注册商标具有独立性、专有性和知识产权的保护性的特点，作为一般消费者或执法人员，很难辨别出商标权利人所使用的注册商标和侵权人所使用的注册商标存在的差异，导致大多数商标侵权案件的来源只能依靠商标权利人的举报或投诉，从而给商标专用权的保护工作带来了“民不告、官不举”的尴尬局面。
另一方面,侵权当事人往往通过注册合法的经营场所，给生产、加工假冒注册商标商品带上合法面具，造成合法生产经营的假象，使工商部门难以察觉。
更有些违法当事人通过伪造商标使用许可合同、委托加工合同等文件，侵犯国外知名品牌，加大了工商部门辨别真伪的难度。
（二）侵权行为手段复杂,调查取证难。
由于商标侵权违法行为一般具有隐蔽性、专业性、复杂性的特点，给工商部门调查线索，获取证据带来了麻烦。
比如，一些违法当事人利用自己的住宅或者租赁的民房，生产、加工假冒商标商品，致使工商部门很难发现，即使察觉，也不具备立即进入检查的权利。
联合公安部门共同查处，需要经过一系列的请示、审批手续，往往会贻误查处的最佳时机。
即使请公安部门配合，入户检查也仅限于“涉嫌刑事案件”，对于一般商标侵权违法案件公安部门一般不介入，造成调查取证难。
此外, 商标权利人提供的证据不规范不齐全,加大了案件调查取证难度。
在办理商标侵权案件中，需要商标权利人提供其营业执照、商标注册证、法定代表人身份证以及鉴定结论等证据，但由于大多数厂家派出的只是市场销售人员作为代理人员，在其提供的以上证据方面往往不全或不规范，当要求其进行补充时，由于厂家往往跨市或跨区，很难尽快提供出有效的证据，给案件的调查带来一定的困难，有时为了等待鉴定报告，案件久拖难结，执法办案的效率受到影响。
（三）涉案物品鉴定困难, 案件定性难。
一、背景与目的随着市场经济的发展，商标侵权行为日益猖獗，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者权益，影响了企业的合法权益。
为加强知识产权保护，维护公平竞争的市场环境，提升消费者权益保障水平，特制定本专项整治方案。
二、整治目标和重点目标：1. 严厉打击各类商标侵权违法行为，切实保护商标权利人的合法权益。
2. 净化市场环境，提升消费者对商标侵权行为的辨识能力。
3. 增强社会公众的知识产权保护意识。
重点：1. 以假冒知名品牌、仿冒知名商品特有名称、包装、装潢等为主要整治对象。
2. 重点整治涉农产品、家用电器、日用品、食品等与人民群众生活息息相关的商品领域。
3. 严厉打击通过网络、批发市场、展销会等渠道进行的商标侵权行为。
三、整治措施（一）加强线索排查与案件办理1. 建立商标侵权案件举报奖励机制，鼓励社会公众积极参与。
2. 加强与公安机关、行业协会等部门的协作，拓宽线索来源渠道。
3. 及时对举报线索进行核查，对涉嫌侵权行为立案调查，依法处理。
（二）强化执法检查与专项行动1. 开展常态化市场巡查，对重点区域、重点商品进行专项检查。
2. 针对网络商标侵权，开展网络执法检查，打击网络侵权行为。
3. 定期开展专项行动，集中力量打击重大、典型商标侵权案件。
（三）宣传教育与普法宣传1. 开展商标侵权法律法规宣传活动，提高社会公众的知识产权保护意识。
2. 通过媒体、网络等渠道，公布典型案例，警示教育侵权行为。
3. 邀请专家学者、企业代表等开展座谈，探讨知识产权保护问题。
（四）加强部门协作与联合执法1. 加强与公安机关、法院等部门的协作，形成打击商标侵权行为的合力。
2. 定期召开联席会议，研究解决打击商标侵权工作中的难点问题。
3. 开展联合执法行动，提高执法效率和震慑力。
四、组织实施（一）成立专项整治工作领导小组由市场监管部门牵头，相关部门参与，成立专项整治工作领导小组，负责统筹协调、组织实施专项整治工作。
（二）明确责任分工各相关部门按照职责分工，密切配合，形成工作合力。
题目：关于进一步加强应对恶意抢注商标的建议1. 背景介绍恶意抢注商标是指一些不法分子通过各种手段抢注他人商标，造成商标权益的侵犯，严重影响了企业的合法权益和市场秩序。
在市场经济条件下，商标是企业的重要资产，对于企业的经营和发展起到至关重要的作用。
进一步加强应对恶意抢注商标已成为当前亟待解决的问题。
2. 应对恶意抢注商标的现状分析目前我国对恶意抢注商标的打击力度不够，相关法律法规和监管措施还存在一定的漏洞，给恶意抢注商标提供了可乘之机。
恶意抢注商标的手段也越来越多样化和隐蔽化，给相关部门的打击工作带来了一定的困难。
3. 建议针对当前应对恶意抢注商标的不足之处，我们提出以下建议：（1）加强法律法规建设加大对商标法律法规的修订力度，明确恶意抢注商标的法律责任和处罚力度，强化对恶意抢注行为的打击。
（2）完善监管措施加强商标监管部门的执法力度，加大对恶意抢注商标行为的打击力度，建立健全监管机制。
加强对商标注册申请者资质审核，加强对商标申请的审核监管。
（3）加强宣传教育加强对商标知识的普及和宣传教育，提高企业和公众对恶意抢注商标的警惕，增强对恶意抢注商标的法律意识和风险防范意识。
（4）加大打击力度加大对恶意抢注商标行为的打击力度，依法惩处恶意抢注商标行为，维护企业的合法权益和市场秩序，为企业的健康发展创造良好的法律环境。
4. 结语应对恶意抢注商标是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力和各方的广泛参与。
希望相关部门能够重视这一问题，采取有效措施，切实加强对恶意抢注商标行为的打击力度，维护企业和市场的正常秩序，为我国商标保护事业的发展营造良好的环境。
恶意抢注商标一直以来都是一个不容忽视的问题。
针对这一现象，相关部门应进一步加强立法、加大监管力度、加强宣传教育和加大打击力度，以有效应对和遏制恶意抢注商标行为，保护企业的合法权益和市场秩序。
我们建议加强法律法规建设。
当前的商标法律法规对于恶意抢注商标的处罚力度还不够严厉，相关条款亟需细化和明确。
第1篇随着互联网的快速发展，域名已经成为企业、个人品牌形象的重要载体。
然而，在域名抢注现象日益严重的背景下，抢注域名所带来的法律后果日益凸显。
本文将从抢注域名的法律后果、相关法律规定以及应对策略三个方面进行探讨。
一、抢注域名的法律后果1. 违反商标法根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标权人有权禁止他人未经许可使用与其注册商标相同或近似的商标。
若抢注域名与他人注册商标相同或近似，将构成商标侵权。
法律后果包括：（1）停止侵权行为：被侵权人有权要求抢注者停止使用侵权域名。
（2）赔偿损失：被侵权人可要求抢注者赔偿因其侵权行为所造成的经济损失。
（3）销毁侵权物品：被侵权人可要求抢注者销毁侵权域名。
2. 违反反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，抢注域名属于不正当竞争行为。
法律后果包括：（1）停止侵权行为：被侵权人有权要求抢注者停止使用侵权域名。
（2）赔偿损失：被侵权人可要求抢注者赔偿因其侵权行为所造成的经济损失。
（3）承担行政责任：抢注者可能面临行政处罚，如罚款等。
3. 违反民法通则根据《中华人民共和国民法通则》的规定，抢注域名侵犯了他人的合法权益。
法律后果包括：（1）停止侵权行为：被侵权人有权要求抢注者停止使用侵权域名。
（2）赔偿损失：被侵权人可要求抢注者赔偿因其侵权行为所造成的经济损失。
二、相关法律规定1. 《中华人民共和国商标法》第二十三条：注册商标专用权人有权禁止他人未经许可使用与其注册商标相同或近似的商标。
第四十条：商标注册人或者利害关系人认为他人侵犯其商标专用权的，可以请求工商行政管理部门处理，也可以直接向人民法院提起诉讼。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害其他经营者的合法权益：（一）假冒他人注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
