浅析商标恶意抢注行为

岫I$、tstom A nd s o e i o t V堡垒』圭塾垒竺!堡!璺里箧麓鬣藿麓论驰名商标被国外恶意张鹏辉抢莲的问题及对策摘要与普通商标相比，驰名商标内含产品或服务更高的信誉和更广的影响力，具有潜在的巨大经济价值．正因如此，近年来我国的驰名商标频频遭到国外的抢注，遭受了巨大的损失，如何利用相关法律法规，找出切实可行的对策，是我们必须面对的一个大课题．关键词驰名商标抢注国际公约中图分类号：13920．5文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)09-091．02一、驰名商标与恶意抢注的概念辨析要谈驰名商标被恶意抢注的问题，首先要弄清楚两个概念：驰名商标与恶意抢注。

驰名商标这一表述虽然皱国际公约及各国法律广泛采用，但却没有一个确切的定义。

最早提出驰名商标保护的《保护工业产权巴黎公约》没有为驰名商标下明确的定义。

《与贸易有关的知识产权协议》虽然扩大了驰名商标的保护范围，但同样没有为驰名商标下明确定义。

有学者认为，对驰名商标可以大致作如下表述：驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的且具有较强市场竞争力的商标。

‘I也有学者认为，驰名商标是经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为公众熟知的商标。

2笔者认为，这些定义并无太大区别，但更关键是驰名商标的认定条件。

值得欣喜的是，2001年我国新修订的《商标法》第14条专门规定了认定驰名商标的条件：“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度：(二)该商标使用的持续时问：(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录：(五)该商标驰名的其他因素。

”这条规定第一次为我国驰名商标的认定提供了法定的依据。

驰名商标凝结着企业的信誉，代表着企业的形象，是企业巨大的无形财富。

联合国工业计划署的有关研究表明，世界上高信誉商标在整个产品的商标中所占的量不到3％，但其市场份额却占整个世界商品市场份额的400,6以上。

商标侵权经典案例具体分析商标侵权即商标侵权行为，如今有什么是比较经典的关于商标侵权的案例？店铺把整理好的商标侵权经典案例分享给大家，欢迎学习！商标侵权经典案例一：清华大学诉清华脂蛋白保健品案情简介：2003年，市场上出现了一种名为“清华脂蛋白”的保健品，其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司。

清华大学认为，这两家公司擅自使用“清华”二字，容易使相关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华大学的声誉带来极大损害。

清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失。

被告公司认为，“清华脂蛋白”为保健品，而清华大学的“清华”商标核定为教育类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且“清华”并非驰名商标，不应跨类保护。

法院判决：法院审理认为，清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学，“清华”商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。

两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将“清华脂蛋白”作为商标突出使用，容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。

法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。

昨天，克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品有限公司等公司也分别为各自的“JEEP”、“哈根达斯”、“太太乐”等大商标正名。

律师解析：有学者提出，“抢注”商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认为，这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。

恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。

侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和“搭便车”。

例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个“茅台”品牌存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加剂品牌，就会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标，提高自己知名度的“搭便车”最常见。

商标抢注：热闹中多一些冷静“刘老根”、“哈里斯”、“刘亮”、“无间道”、“神五”、“绿茶”……这些近来发生在我们生活中的热点词汇，同时也无—例外地成了商标抢注的热点。

这时，我们不能不感受到：商标注册已成为一种时尚；我们不能不惊讶：抢注者意识多么敏锐、下手多么神速。

从好的方面来说，广泛的商标抢注行为，表明经过这么多年的宣传、普及和市场经济的洗礼，全社会知识产权保护意识和法制观念在日益提高，特别是随着商标法的广泛宣传，商标意识已逐渐深入人心，企业乃至全社会的商标意识、品牌意识正在提高和不断增强。

通过注册一个富有独特创意的商标，扩大产品的影响，提高企业产品的知名度，从而赢得丰厚的利润和经济回报，已经成为企业乃至社会的共识。

但是我们也不难发现，对一些抢注者来说，支配其进行抢注的，是这一行为背后的浮躁、投机、急功近利、牟取超常利益的不正常心理。

他们幻想着注册一旦成功，便可犹如“天上掉馅饼”一样，凭空即可获得一笔财富。

这种心理促使其瞪大眼睛搜寻热点，一旦社会上发生了什么有影响的事件，马上就会引发一场抢注大战，与此相关的事、人、物、地等的相关名称，都会成为抢注者们的“猎物”。

“神舟”五号飞船上天就抢注“神五”、“杨利伟”，《刘老根》电视剧热播就抢注“刘老根”，出了西安彩票案就抢注“刘亮”，来了男篮美国主教练就抢注“哈里斯”等等。

至于这种跟风抢注商标是不是真有其所想象的奇效，人们表示深刻的怀疑。

因为商标只是产品的一个外在标志，商标的竞争力源自商标所代表的商品或者服务的质量及使用价值或者社会价值，而这种价值是由其技术含量、质量、功能、原料、售后服务、信誉、品位、文化等诸多方面的内涵所决定的。

如果申请者只知道盲目跟风注册一些时髦的词汇为商标，而拿不出高质量的受消费者喜爱的产品，这样的商标即使流行于市场，也不可能成为著名商标、成为深入人心的知名品牌。

纵观世界上各知名品牌商标，没有哪一个是“抢”来的，而是凭企业多年脚踏实地经营和积淀，一步一个脚印地摸索和积累起来的，是在长期坚持质量、信誉和市场定位独特性的过程中，在逐步增加的消费者忠诚度基础上自然形成的。

论非遗标示商标抢注问题作者：梁越段沁欣廖兴宇来源：《西部学刊》2021年第13期摘要：对于非遗标示商标的保护不能只保护其文化价值目标，而是要把对非遗标示商标的保护作为非遗衍生知识产权利益法律保护的一种具体模式。

对于非遗标示商标，无须要求其认定与普通注册商标一样，在面对非遗标示恶意抢注问题中，要证明非遗商标“在先使用”的属性，并对非遗商标的知名度作出判断。

为有效防范非遗文化标示注册商标的非法抢注现象，要明确《商标法》第三十二条对非遗标示商标的适用标准与条件，根据所要保护的非遗标示知识产权利益进行细分，对《商标法》规定的制度进行创新，以更好地保护非物质文化遗产衍生的知识产权利益。

关键词：非遗标示商标;商标抢注;《商标法》中图分类号：D923.43文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）13-0079-03一、非遗标示商标抢注问题（一）非遺标示商标所谓非遗标示商标，可以将其定义为由非物质文化遗产符号构成的商标。

从学理意义上看，非遗标示商标与非遗实体的整体性文化价值不同，非遗标示商标是非遗表达方式的一种碎片化存在，其上附载着由传统文化所衍生出来的知识产权利益和经济利益。

从学理上看，非遗标示商标主要存在三种利益：一种是消极的知识产权。

所谓消极的知识产权利益就是指能够消极地对他人就此知识产权利益的获得予以排斥。

另一种是积极的知识产权。

它是指依托于非物质文化遗产本身所取得的知识产权利益。

如果被赋予了专利权限，则应当负有类似于专利权限的责任。

第三种是知识产权的衍生利益。

广义衍生利益指的是非物质文化遗产在长期历史发展进程中所取得的社会公众认可、信赖和良好评价，进而建立起较好的声誉。

非遗标示商标就是这一衍生品中知识产权利益最大化的表现。

所以申请和注册非遗标示商标的本质不仅是具有字面含义的非遗符号向学理意义上的标示商标转换的结果，更是对非遗衍生知识产权利益的保护。

因此，对于非遗标示商标的保护不能只保护“非遗保护”的文化价值目标，而是要把对非遗标示商标的保护具体为非遗衍生知识产权利益法律保护的一种具体模式。

域名抢注驰名商标的法律问题研究随着互联网的蓬勃发展，域名抢注成为了一项备受关注的活动。

尤其是抢注驰名商标的域名，不仅具有很高的经济价值，同时也涉及到一系列的法律问题。

首先，我们需要明确什么是驰名商标。

根据《商标法》的规定，驰名商标是指在全国范围内具有极高知名度和良好信誉度，享受特殊法律保护的商标。

驰名商标具有一定的市场价值和商业价值，因此，很多人会试图通过注册域名获取经济利益。

但是，这种行为涉及到很多法律风险。

一般来说，抢注驰名商标的域名属于侵权行为，侵犯了商标权人对商标的使用权。

根据《商标法》的规定，商标权人对驰名商标的实际使用和管辖区域的经营范围具有优先权。

如果别人未经商标权人许可，就在其商标注册的商品或服务范围内使用相同或近似的商标，并在互联网上以该商标作为域名，就可能构成侵犯商标权的侵权行为，侵害商标权人的合法权益。

以下是一些具体的案例：第一起案例：乔丹案这是一宗域名抢注侵权的案例。

美国篮球巨星迈克尔·乔丹曾一度起诉中国体育用品商标志公司和字节跳动旗下的今日头条、抖音等多个平台，声称商标志公司和今日头条等公司抢注了他的姓名商标，涉嫌商标侵权，获得了不当的经济利益。

在此次官司中，乔丹提出的诉求是：让商标志公司收回侵权的商标，赔偿乔丹1.5万人民币的精神损失抚慰金，赔偿乔丹的诉讼费用。

结果，法院判定商标志公司确实构成了商标侵权行为，需要赔偿乔丹相应的经济损失和不当得利，向乔丹公开致歉。

第二起案例：奔驰案这是一宗关于域名抢注与商标侵权的案例。

在中国，一家名为“奔驰集团”的公司抢注了“benz”这一英文单词的域名。

随后，奔驰公司才发现自己无法注册“benz”这一关键词，对其品牌宣传造成了极大的影响。

奔驰公司随即向“奔驰集团”提起诉讼，要求对方立即停止使用该域名，并向奔驰公司支付经济赔偿。

后经法院判决，“奔驰集团”必须停止使用“benz”这一域名，并向奔驰公司支付1.5万元的经济赔偿。

第三起案例：著名歌手张学友案这是一宗关于域名抢注的案例。

中国民族品牌商标在海外被抢注老外魔爪伸向中国知名(2010-08-21 21:14:00)转载标签：分类：民族商标保护魔爪民族品牌商标抢注中国民族杂谈当我国许多企业对商标知识产权还是懵懂无知、不以为然的时候，一些只认法律、不讲道义的老外却亳不客气地将“魔爪”伸向了中国，将大量的中国民族品牌在海外抢注商标，从而将中国产品阻挡在别人的国门之外。

对于我们这个已经加入了WTO的国家来说，由此带来的伤痛将是巨大的。

据国家工商总局2005年的不完全统计，国内有15%的知名商标在国外被抢注，其中200个商标在澳大利亚被抢注，100个商标在日本被抢注，80个商标在印度尼西亚被抢注，在美国和欧盟被抢注的商标更是不计其数。

我国商标在境外遭抢注事件屡屡发生，涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个领域。

主要有以下几种表现形式。

（一）国外代理商抢注国内企业的商标这种抢注人往往是国内产品在海外的代理商。

由于中国企业的商标意识淡薄，在商标策略上通常采取的是＂产品跟进策略＂，即产品和市场开拓到哪里，商标才开始哪个国家或者地区注册．经常是等自己意识到要注册商标时，往往自己的商标被他人抢注而陷入被动．“王致和”商标在德国被抢注，“五粮液”商标在韩国被抢注、“同仁堂”商标在日本被抢注、”康佳“商标在美国被抢注、“海信”商标在德国被抢注、“科龙”商标在新加坡被抢注。

为了这些商标的回归，这些企业吃尽了苦头，付出了惨痛的代价。

时至今日，这种状况并没有得到好转，反倒大有方兴未艾之势。

近几年来，中国几乎所有的驰名商标、著名商标、原产地保护产品等都不同程度地遭遇了国内外的商标抢注危机，诸如“青岛啤酒”、“竹叶青”、“阿诗玛”、“云烟”、“江淮”等都未能幸免。

目前，中国商标已进入抢注的高峰期，随着中国企业实力的不断增加，类似商标抢注的问题会越来越多地浮出水面。

但是这种严峻的现实并没有引起有关企业的重视。

2004年中国在海外注册的商标不超过数百个，而外国公司在中国注册的商标却超过1万个！！！（二）投机分子的恶意抢注国际上有一批境外商标注册公司蓄意抢注中国企业的商标特别是知名商标。

美国辉瑞状告北京辉瑞侵犯商标权一审获赔20万元核心提示：北京一家生物技术公司将“辉瑞”作为其企业名称，取名为北京辉瑞生物技术有限公司（以下简称北京辉瑞公司），并在公司网页上突出使用“辉瑞”商标标识，宣传该公司及其经销的产品“辉瑞维格排毒基”。

美国知名制药企业辉瑞产品有限公司(Pfizer Products,Inc.)认为，北京辉瑞公司的行为构成对其注册的侵犯和不正当竞争，遂将北京辉瑞公司告上法庭。

9月24日上午，北京市第一中级人民法院对该案作出一审判决，辉瑞产品有限公司(PfizerProducts,Inc.)胜诉，获赔20万元。

原告辉瑞公司诉称，辉瑞公司创立于1849年，于20世纪80年代进入中国市场，先后在中国大连、苏州、无锡等多个城市设立了多家以“辉瑞”为字号的经营机构，是在华投资最大的外资制药企业之一，并在经营中树立了较好的企业形象。

自1995年起，辉瑞公司在中国注册了“辉瑞”、“辉瑞产品有限公司”、“辉瑞及HUIRUI”、“Pfizer”等文字及图形商标。

北京辉瑞公司于2004年12月将辉瑞公司的商标和字号作为其企业名称，注册设立了公司，并在其网页上突出使用“辉瑞”商标标识，宣传该公司及其经销的产品“辉瑞维格排毒基”。

北京辉瑞公司还在网页介绍中进行虚假宣传，自称为美国某生化实验室“在华授权机构”，具有“高尖端的研发能力和现代化管理水平，致力于生物科技产品的应用推广”，暗示其与辉瑞公司存在联系。

此外，北京辉瑞公司经销的“辉瑞维格排毒基”因涉嫌欺骗消费者而被中央电视台等诸多媒体曝光，致使辉瑞公司在中国投资设立的“辉瑞制药有限公司”多次接到消费者的电话咨询以及受误导的消费者的投诉。

原告辉瑞公司认为，北京辉瑞公司的行为不仅扰乱了正常的市场秩序，而且严重损害了辉瑞公司的声誉，构成不正当竞争。

因此请求法院判令北京辉瑞公司停止侵权，公开赔礼道歉并赔偿经济损失人民币20万元。

经法院审理查明，2006年7月14日，中华人民共和国北京市海淀第二公证处（简称海淀第二公证处）对北京辉瑞公司的网站内容进行了保全证据公证，并出具了（2006）京海民证字第2685号公证书，公证书所附的网页内容打印件显示：北京辉瑞公司在其网页右上角使用了中文“辉瑞”、英文“Herod”以及类似于三个由大到小的原子核连接在一起的图案组合，并在下方标明“北京辉瑞生物技术有限公司”，在公司介绍中称其为美国的奥姆尼康集团生化实验室在华技术授权机构，致力于生物科技产品的应用推广，美国的奥姆尼康集团“排毒基”研发组历经十年努力，运用“生物离子技术”开发出全球首台应用于人体排毒的高科技产品。