法学院2017年获奖科研成果一览表
- 格式:doc
- 大小:47.50 KB
- 文档页数:1
XXX科研成果及获奖清单论著类1《劳动法的理论与实践》中国人事出版社2003年出版2《中国公民劳动权利保护》,中国经济出版社1998年出版;3《老年人权利法律保护》苏州大学出版社2000年出版编著类4《新编保险法学》,学苑出版社2003年11月版教材类5《经济法学》(主编)苏州大学出版社1999年出版;6《劳动法教程》中国人民大学出版社2000年出版7《经济法教程》黑龙江人民出版社2000年出版;8《劳动法和社会保障法》当代世界出版社2003年6月版参考书11《法学基础(案例分析)》苏州大学出版社2001年12月出版论文Ⅰ二类权威12《公民劳动权探析》发表于《法学》1997年第8期;核心13《论劳动合同违约责任的承担方式》,《法学杂志》2005年第7期。
14《劳动合同立法中的利益平衡与权利保护》,《中国劳动》2005年第8期。
15《劳务派遣中雇主责任的法律规制》,《中国劳动》2005年第12期。
16《运用雇主分立理论确立劳务派遣中的雇主责任》,《中国劳动》2006年第3期。
17《劳动合同在协商一致的条件下才能变更》,《中国劳动》2006年第3期。
18《法律不应允许企业就高管人员劳动合同期限履行约定违约金》,《中国劳动》2007年第2期。
19《我国劳动标准实施的现状与对策探析》,《当代法学》2007年第4期。
普通20《论商业秘密的构成要件》《苏州大学学报》2001年第2期21《论我国的劳动经济补偿制度》,《东吴法学》2003年刊。
22《我国劳动基准面临的困境和对策探析》,《东吴法学》,法律出版社2006年版论文Ⅱ23《论用人单位内部规章制度的内容和效力》发表于《海峡两岸法律研讨论文集》(台湾版)24《论国际人权公约对我国宪法基本权利的影响》,《宪法基本权利新论》论文集,北京大学出版社2004年版。
25《论竟业禁止与商业秘密保护的关系》《苏州大学学报特刊》1999年26《劳动力派遣法律规制研究——兼议我国〈劳动合同法〉(草案)的相关规定》,《劳动力派遣的发展与法律规制》(论文集)中国劳动社会保障出版社2007年4月版获奖情况1获教学利苏奖2获教学建行奖3《公民劳动权探析》发表于《法学》1997年第8期,获中国劳动法学会“《劳动法》十周年优秀科研成果论文二等奖。
附件5上海政法学院研究生国家奖学金评审计分标准表一科研成果获奖计分标准级别获奖等级作者排名顺序作者得分(分/项)备注国家级科研成果奖一1 451.同一科研成果获不同级别奖励,取最高分计,不累加;2.若获奖科研成果公开发表,取最高分计,不累加;3.全国性竞赛指教育部、团中央举办的各类学术竞赛;4.区域性竞赛指市教委、团市委举办的各类学术竞赛;5.校级竞赛指由上海政法学院(校级以上)主办各类学术竞赛;6.学术竞赛,获集体荣誉的,负责人加全分,其他人减半加分。
7.所有奖项需提交获奖证书原件及复印件。
2 40二1 402 35三1 352 30省(部)级科研成果奖一1 302 25 二1 252 20 三1 202 15校级科研成果奖一1 152 12 二1 122 10 三1 102 8学术竞赛国际性及全国性竞赛一30二25三20 区域性竞赛一18二16三14 校级竞赛一10二8三 6表二科学论文及著作计分标准项目计分(分/篇)说明科研论文类计分SCI、SSCI、ISTP收录论文(源刊)30分/篇 1. 同一论文被不同刊物收录(转载),以最高级别刊物加分,不累加;2. 提交的个人代表论文,作为科研论文类参评资格论文,不得少于8000字,由专家组以百分制评分,成绩按照比例折算后计入该项。
低于60分的,科研论文类不计分。
3. 其他公开发表的学术论文需在复合影响因子不得低于参评年度《上海政法学院学报》的期刊上发表。
4. 二人合作的,按照6:4比例加分。
5. 参编、翻译著作文字在2万字以下的,不加分;参编章节字数以成书中明列的任务分工为准。
法规汇编类著作减半加分。
6. 收入论文集的必须有论文集(论文集光盘),否则不予加分。
同一论文在不同的学术会议上收录,计最高分,不累加;7. 主持或参与的科研项目,以结题时间在考核年度内相应加分,须以上海政法学院相关职能部门备案的项目申请书或结题报告作为认定依据,名字不在立项书、结项书课题组成员名单内的,不加分。
同济大学法学院研究生奖学金评审细则(2017年版)一、本细则依据学校奖学金评审工作整体要求和研究生奖学金管理的有关规定制定,适用于研究生国家奖学金、校级研究生奖学金(包括社会捐资设立的校级研究生奖学金和学校出资设立的奖励性质的研究生奖学金)以及在学校相关部门备案并与校级研究生奖学金统一评审的院系级研究生奖学金。
二、奖励对象和评审条件,参照国家与学校相应的研究生奖学金评审办法及通知。
三、研究生奖学金的基本申请条件为:1、热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导;2、遵守宪法和法律,遵守学校各项规章制度;3、诚实守信,道德品质优良;4、积极参加校内外科研和各种有益活动;5、勤奋学习,刻苦钻研,学习成绩优秀,科研成绩明显,发展潜力突出;6、申请社会活动奖学金者,要求积极参与组织各种有益活动或积极参加公益活动且表现突出。
7、申请面向新生的奖学金者,要求入学考试成绩或考核评价结果名列前茅,并在入学前一阶段取得突出成绩。
四、出现以下情况之一者,不得参与评选;1、评奖学年内出现过课程不及格2、被认定违反研究生学术行为规范者3、无正当事由未按规定注册者4、处于休学期间者5、受学校记过以下处分者,一年内不得参评;受记过及记过以上处分者,在校期间不得参评。
6、未经导师同意自行在校外兼职者;7、每学年听讲座不满五次者;8、对在评审过程中提供虚假材料的研究生,一经查实,除追回所得外,在校期间不得再次申请,并将依据校纪校规给予严肃处理。
五、评审原则:1、学院成立研究生奖学金评审委员会,根据申请者提交的申请书及相关支撑材料,结合其综合表现等进行评审。
2、综合考虑研究生的思想道德、学习成绩、科研成果、社会活动等方面,对博士生侧重考虑科研成果。
3、研究生国家奖学金和纳入统一评审范围的校级研究生奖学金,在同一评审年度内不可兼得,申请国家奖学金但未获得者,相应申请材料仍可以进入下一个序列的奖学金评审环节。
4、作为评审支撑材料使用的公开发表的学术论文及其他作品,第一署名单位必须为同济大学法学院。
周桂党(9)《人民调解制度的价值新论》,[青海社会科学],2009[1]。
(10)《司法鉴定人出庭作证的法理分析》,[西北师范大学学报],2009[1]。
《回族普通民间纠纷预防与调解治理机制研究》刘志坚,男,汉族,1962年5月生,甘肃古浪人。
1986年6月加入中国共产党,1987年6月参加工作,吉林大学法律系毕业,研究生学历,法学硕士学位。
2005年5月—2009年10月,任兰州大学法学院院长、教授;2009年10月至今,任兰州大学学术委员会、学位委员会、教学指导委员会委员,法学院院长,宪法与行政法学研究所所长,教授,博士生导师。
从事行政法、环境资源法及法律史学教学研究工作。
先后出版《行政法原理》、《行政法与行政诉讼法学》、《环境行政法论》等著作12部;主持省部级以上科研项目6项,国际协作项目2项,地方立法委托项目等项目10项,到账科研经费240余万元;发表学术论文52篇;获省部级科研成果二等奖2项,三等奖1项。
给本科生主讲行政法与行政诉讼法学、中国法律思想史等课程,给研究生主讲行政法专题、环境行政法专题。
贾登勋教授:1954年12月生,甘肃省永靖县人,毕业于兰州大学。
现任兰州大学教授、博士生导师,中国民事诉讼法学会理事、甘肃省民商法学会副会长、甘肃省房地产法学会副会长。
主要从事物权法学和自然资源法学的教学研究工作。
已出版《物权法论》、《债权法论》、《民法学》、《新编房地产法学》等十余部著作,发表学术论文八十余篇,承担国家级、省部级课题七项,获得省部级科研奖励六项。
汪振江,1967年2月出生,江苏泗洪人,经济学博士、教授,英国伦敦大学国王学院(King's College London)法学院访问学者。
研究方向和研究领域:民商法(公司法)、民事诉讼法、英美判例制度。
主要讲授课程:商法、民事诉讼法、公司法。
二、课题和学术:1、主持和参加课题:(1)主持2009年度教育部社科基金项目《财产征收专门立法研究》。
法学院“研究生国家奖学金”评审实施细则(试行)根据《四川大学研究生国家奖学金评审实施细则(暂行)》,结合《法学院研究生奖助金评定实施细则》、《四川大学法学院优秀研究生评选细则》制定本细则。
经学院教授委员会审议,试行一年。
本细则适用于硕士研究生。
博士研究生参照本细则相关规定和实际具体情况执行。
一、参评对象在我校注册的二、三年级硕士研究生和二、三年级博士研究生(应届博士一年级学生如其硕士研究生阶段在四川大学法学院就读的,可以硕士研究生身份参评)。
定向、委托培养和在职攻读研究生的,不列入参评对象。
二、资格和条件(一)热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导;(二)遵守宪法和法律,遵守学校规章制度;(三)诚实守信,道德品质优良;(四)学习成绩优异,科研能力显著,发展潜力突出。
已发表高水平学术论文或已取得其它高水平科研成果者优先(科研成果必须以四川大学法学院为第一署名单位)。
(五)完善前一年的财务手续;(六)按学院研究生培养方案,应当修完该学年的必修课和选修课程;(七)无通报批评或其它任何处分;(八)有科研成果,且无科研、学术作假行为;(九)积极参加学校、学院组织的各类学术活动或校园公益活动,热心为同学服务、工作积极主动、成绩显著。
(十)担任研究生助教的,在同等条件下优先。
三、评定标准与比例评定依据采取量化标准,以100分计。
构成及比例如下:(一)政治思想品德:15%(二)学习成绩[①]:30%采取学分平均成绩算法,课程为当年的必修、必选课,加自己报的2门选修课进行计算。
当年课程不足5科的,由本人申报3门必修、必选课程成绩和2门选修课成绩。
(三)科研:50%(四)评审委员会意见:5%评审委员会对所有申报的研究生进行政治思想、伦理道德、学术作风、科研质量、社会责任等方面的综合评价得出总分。
四、考评时间评选时间以一学年为单位,从当学年9月1日始至该学年8月31日止。
五、标准细则与程序(一)政治思想品德热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导;遵守宪法和法律,遵守学校规章制度;诚实守信,道德品质优良;积极参加学校、学院组织的各类学术活动或校园公益活动,热心为同学服务、工作积极主动、成绩显著者得100分。
法大考博辅导班:2019中国政法大学法学理论考博难度解析及经验分享根据教育部学位与研究生教育发展中心最新公布的第四轮学科评估结果可知,在2018-2019年法学理论专业学校排名中,排名第一的是武汉大学,排名第二的是中国人民大学,排名第三的是中国政法大学。
作为中国政法大学实施国家“211工程”和“985工程”的重点学科,法学院的法学理论一级学科在历次全国学科评估中均名列第三。
下面是启道考博辅导班整理的关于中国政法大学法学理论考博相关内容。
一、专业介绍法学理论专业培养以马克思主义法律观为指导,具有扎实的哲学、社会科学和法学理论基础,特别是法理学专业功底(包括法哲学、法社会学、法实证论、比较法学等),符合中国社会主义法制建设需要的、从事法学理论研究和教学工作的专门人才。
本专业毕业生有广博的基础理论知识,因此具有广阔的就业面,包括法学教学和研究机构,人大、政府等部门,公检法司等国家司法机关,新闻、出版和宣传部门,律师事务所等实务部门。
中国政法大学法学院的法学理论专业在博士招生方面,划分为3个研究方向30101法学理论研究方向:01法哲学02法学方法论03法社会学二、考核内容中国政法大学法学理论专业博士研究生招生综合考核内容为:时间:2019年4月中旬(具体时间另行通知,请关注学校及各学院通知)。
报到时须携带复试通知书及所提交申请材料相关复印件的原件,具体安排见后续通知。
复试内容:(1)外语考核;(2)专业考核,包括专业笔试和综合面试;(3)同等学力考生还需加试政治理论和2门专业课程。
各专业招收同等学力考生情况及专业课考试科目见招生专业目录,政治理论考试内容为中国特色社会主义理论与实践研究。
三、申请材料(1)“博士学位研究生网上报名信息简表”、“政审表”、“专家推荐信”(通过网上报名系统下载后打印填写),专家推荐信由推荐专家亲自封入单独信封并在封口处骑缝签字;(2)有效期内的二代居民身份证复印件:正反面复印在同一页中;(3)攻读硕士学位期间学习成绩单(应届生须加盖教务或培养部门公章;往届生可从个人档案中复印,加盖档案管理部门公章);(4)已获硕士学位者,提交硕士学位证书复印件(同等学力考生提交本科毕业证书复印件),应届硕士毕业生提交学生证复印件,在国外或港、澳、台地区获得学位者提交教育部留学服务中心出具的认证报告复印件;拟提前毕业的硕士研究生必须提交由学校研究生管理部门出具的可以提前毕业的证明;(5)硕士学位论文(应届硕士毕业生提交硕士论文开题报告);(6)攻读博士学位研究计划书(研究计划应具备科学性、创新性、可行性;包括研究主题、已有基础、基本思路、预期目标等),字数不少于5000字;(7)申请人认为能够代表自身学术能力的代表性中外文专著、论文、调研报告等材料和能够证明自身外语水平的材料;(8)同等学力考生提交2篇所报考学科(或相近研究领域)全国核心期刊上独立发表的学术论文。
法学专业领域的杰出人物及取得的成果,对你的启发-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述在法学专业领域中,有许多杰出人物通过他们的研究、实践和贡献取得了显著的成果。
这些杰出人物通过他们的独特见解和卓越的能力,对法学领域作出了重要贡献,并产生了深远的影响。
他们的研究成果不仅在学术界受到高度重视,也在法律实践中产生了积极的影响。
本篇长文将着重介绍两位在法学专业领域具有杰出成就的人物及他们取得的成果。
他们的研究成果和专业贡献不仅对学术界产生了影响,也对我个人产生了启发和深远的影响。
通过对这些杰出人物及其成果的介绍,我们可以更好地理解法学专业领域中的重要问题和挑战。
他们的研究和实践成果提供了宝贵的经验和思路,有助于我们深入探究法学的核心理念和原则。
在本文的后续部分,我们将详细介绍第一位杰出人物及其成果,并分析他们的背景和对法学领域的影响。
接着,我们将介绍第二位杰出人物及其成果,探讨他们的研究成就和对法学领域的贡献。
最后,我们将总结这些杰出人物及其贡献,并探讨他们对读者的启发和意义。
通过本文的阅读,读者将能够深入了解法学专业领域的杰出人物和他们的成果,进一步拓宽对法学领域的认知,并从中获得启发和灵感。
无论是从学术研究的角度,还是对法律实践的理解,这些杰出人物的贡献都将对读者的学习和思考带来积极的影响。
让我们一起探索法学领域中的杰出人物及其取得的成果,为我们的法学之旅增添更多的色彩和激励。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式进行编写:2. 正文2.1 杰出人物1及其成果2.1.1 背景介绍在这一部分,我们将会介绍第一位杰出法学专业人物的背景信息。
包括他的姓名、出生日期和地点、教育背景以及其他与他的职业生涯相关的重要信息。
通过这些背景信息的介绍,读者可以对这位杰出人物有一个初步的了解。
2.1.2 杰出成就1在这一小节中,我们将着重介绍第一位杰出人物在法学领域取得的重要成就。
我们将列举他在相关领域的贡献,以及他在推动法律研究、理论创新或实践应用方面所做出的突出贡献。
中国人民大学法学院研究生基本奖学金管理实施细则第一章总则第一条根据《中国人民大学研究生培养机制改革试行方案》,参照《中国人民大学研究生基本奖学金管理实施细则》,特制定本管理实施细则。
第二条研究生基本奖学金给予在学习、科研中表现较优秀的研究生,基于不同的获奖等级资助研究生在学期间的学费及部分生活费。
第三条研究生基本奖学金评定工作自2008级研究生开始,发放对象为基本学制内在校脱产学习的研究生,不包括各类在职攻读学位的研究生和攻读专业学位的研究生。
第二章评审机构第四条法学院设立研究生基本奖学金评审工作小组,由学院主要负责人任组长、学院主管研究生工作的负责人和导师代表参加,小组一般由5-7人组成。
在充分听取导师意见的基础上,负责本学院有关研究生基本奖学金的初评、汇总、报审等日常工作。
学院有专门工作人员负责本院研究生基本奖学金的具体管理工作。
第三章等级设定与金额标准第五条研究生基本奖学金的等级设定与金额标准如下表所示:研究生基本奖学金等级设定与金额标准注:博士研究生、硕士研究生的特等奖学金用于资助拔尖人才,名额由学校统一掌握,不分配到学院(系),比例不超过5%。
第四章基本原则第六条研究生新生的基本奖学金获得资格及具体等级在入学前复试录取阶段确定。
第七条硕博连读研究生在注册为博士研究生之前按照硕士研究生身份参与研究生基本奖学金评定,注册为博士研究生之后按照博士研究生身份参与研究生基本奖学金评定。
第八条在校研究生基本奖学金获得资格实行动态管理,每学年评定一次。
每学年第二学期末开始评定,国际小学期内完成全部评定工作(具体安排参见第五章第十九条)。
评定时需综合考虑研究生上学年的学习成绩与科研成果。
因实行动态管理,一等奖学金、二等奖学金和自筹经费研究生(不含专业学位研究生)均享受公费医疗。
第九条在校生的各等级研究生基本奖学金分布比例,参照各年级研究生入学时由学校下达的相应分布比例。
第十条研究生获得研究生基本奖学金的年限,不得超过基本学制内的在校学习时间。
西北大学法学院学术学位研究生奖学金评定办法为提高法学院研究生学术、科研和参加各项活动的积极性,规范研究生奖学金的评定工作,根据《西北大学研究生培养机制改革办法(试行)》和《西北大学关于做好研究生奖学金评定办法制订工作的几点意见》精神,结合法学院实际情况,制定本办法。
一、领导机构成立法学院研究生奖学金评定工作领导小组,组长由主管研究生工作的院长担任,成员由学院学生工作负责人、研究生导师代表、研究生辅导员、研究生秘书等组成。
二、奖学金等级及比例(一)研究生奖学金设一、二、三等和单项奖1.一等奖学金:学校每年提供奖学金12000元。
2.二等奖学金:学校每年提供奖学金7000元。
3.三等奖学金:学校每年提供奖学金3000元。
4.单项奖学金:学校每年提供奖学金1000元。
(二)各等次奖学金比例各等次奖学金分配占应评总人数的比例一般为:一等奖15%,二等奖20%,三等奖20%,单项奖20%。
原则上按各专业学生人数比例分配奖学金等级。
院研究生奖学金评定工作领导小组有权根据综合考核成绩调整各专业之间的奖学金等级。
三、参评资格及条件(一)参评资格取得我校正式学籍的、非在职的、全日制学术学位研究生具有参评资格。
(二)参评条件1.坚持四项基本原则,模范遵守法律和学校、学院各项规章制度。
2.品行良好,尊师爱校,团结同学,积极参加各项有益的集体活动。
3.刻苦学习,完成培养计划所规定的内容,学业成绩优良。
4.积极参加学术科研活动,具有较强的科研创新能力,科研态度严谨,并取得一定成果。
(三)取消参评资格情形奖学金评定学年有下列情形之一者,取消当年参评资格:1.违反校规校纪,受到学校有关职能部门通报、学校警告(含警告)以上处分的。
2.出现《西北大学全日制研究生培养工作规定》(校发[2008]研字13号)第四十、四十一、四十二条情形之一的。
3.请假、旷课所缺学时累计超过所修课程三分之一学时的。
4.导师有充分理由认为所指导研究生不具备奖学金评定资格,并经学院认定的。