下载文档原格式
当前中美日三边关系矛盾解析中美日三国是东亚地区的战略棋手，三边的互动关系直接决定着地区的战略走势。
中美之间存在着结构性矛盾和现实利益冲突，中日之间的矛盾既有历史性的也有现实性的，且中日间的矛盾更多地源自日本对中国崛起在心态上的不适应，美日之间的矛盾主要是美日两国在同盟地位上的不对等。
然而，由于三边间存在着广泛的共同利益，三边合作将有助于地区和全球事务的解决。
标签：中美日三边关系；矛盾；合作中美日三边关系的互动，可以追溯到一个世纪之前。
从20世纪初至中叶，是美日矛盾不断加深、中美联合日益密切的时期。
1949年以后，中美日三边关系进入了第二个历史时期，美日联手封锁中国，不过中日之间仍保持着有限的贸易往来。
到了70年代，苏联咄咄逼人的扩张同时威胁到了三国的利益，出于现实主义的考量，三国开始相互靠近，完成了三边国交正常化。
冷战后，三边关系也历经多次嬗变。
当前，中美关系相对平和，美日同盟由军事同盟向全方位的同盟关系转变，中日关系处于一种“漂流”状态，摩擦渐趋表面化。
一、中美双边矛盾解析中美关系是20世纪最重要的双边关系。
中美关系具有相当的复杂性，这主要植根于双方出于历史、文化等原因对彼此的不同看法。
中美两国间的矛盾涉及各个层次、各个方面，主要包括中美双方的结构性矛盾和现实利益矛盾等。
大国间关系的演变从来都是一个此消彼长的过程。
中美间的结构性矛盾由来已久，后冷战时期，美国奉行单边主义和霸权主义政策，而中国主张世界格局多极化和国际关系的民主化，反对由少数国家主宰国际事务。
在美国看来，中国的这种主张就是对美国霸主地位的挑战。
在2008年金融危机中，美国经济遭受重创，中国经济虽然也受到巨大打击，但国民经济总体运行仍相对稳定。
根据世界银行的数据，按照购买力平价计算，中国国民经济产值在2011年达到约11.3万亿美元，美国为15万亿美元[1]，中美间的经济实力差距趋于缩小，这更使得美国对中国的崛起感到恐惧，害怕自己的优势地位不复存在。
话说中日中美关系“没有永远的朋友，只有永远的利益”-----十九世纪英国首相帕麦斯顿作为政治科学的一个重要范畴，国际关系也和经济、历史、法学、地理、社会、人类学、心理学，文化研究紧密联系。
从全球化到领土争端、核危机、民族主义、经济发展、恐怖主义、人权等，都是国际关系范畴研究的议题。
中国始终奉行独立自主的原则。
对于一切国际事务，都从中国人民和世界人民的根本利益出发，根据事情本身的是非曲直，决定自己的立场和政策，不屈从于任何外来压力。
中国不同任何大国或国家集团结盟，不搞军事集团，不参加军备竞赛，不进行军事扩张。
中国和日本中国和日本的关系是微妙的，因为有不少的日本民众都是正视历史问题的，但是极右势力一次次的“拜鬼”是彻底伤了中国人的心，从另一个角度来说，日本和中国关系的变化其幕后黑手就是美国，美国和中国表面上和和气气，但是却始终将对方怀恨在心，从朝鲜问题，台湾问题就足以看出这一点，日本和美国总是站在同一立场上的，所以，他们这些右翼势力这么猖狂，有很大的原因是因为有美国撑腰（这个美国一向仇视社会主义国家，尽管中国是社会主义初级阶段），而且日本是岛国，周围全是海，所以从一定程度上说，他们不怕你中国怎么制裁他们，不像德国，德国的周围是英国、法国，所以他们必须收敛。
但是我仔细思考过，如果我们曾经没有和日本发生过冲突，我们现在不会和日本有任何的合作关系，不像现在，不可动摇的亚洲经济三驾马车就是中日韩，如果日本可以客观地去正视历史，再加上没有外部政治势力过分干扰我们，我相信中国和日本的合作会非常愉快，非常有成绩，甚至要比中国和朝鲜合作有前景的多，你要清楚，朝鲜可是一个扶不起的阿斗。
因为二战结束后,美苏两大集团都想发展自己的势力。
当时的美国,英国,和苏联是世界上三大集团,美国为了对抗苏联,拉拢了英国成为自己战略伙伴。
而在亚洲，亲美的国民党政权垮台，所以,美国发展日本,目的就是为了对抗苏联。
在今天，日本又是在亚洲与中国博弈的重要筹码。
中美关系与中日关系中美关系和中日关系一直是国际社会关注和讨论的焦点。
如同许多国家关系一样，中美关系和中日关系一直是令人如雾里看花一般。
建国以前很长一段时间，中美关系一直保持着神秘的“不正常关系”。
直到1972年，尼克松总统访华，这才标志着自新中国成立后中美相互隔绝的局面终于打破。
20世纪70 年代末，邓小平同志高瞻远瞩，抓住机遇，促成中美1979年1月1日建立正式外交关系，从而结束了长达30年之久的不正常状态。
至今，中美建交已走过50多个年头。
回顾50多年来中国的对美政策和中美关系发展的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。
其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响。
在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
因此，展望21世纪的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等，其中台湾问题事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理台湾问题，中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。
中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。
其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。
纵观70年代以来，运用史学和国际关系学学科渗透的方法来分析中国对美政策的缘起、变化和发展，及其对各个时期中美关系的影响。
中美关系和中日关系的发展和变化在过去几十年中，中美关系和中日关系都经历了许多起伏和变化。
从毛泽东时期到今天，中国的外交政策一直在调整和转变，而中美关系和中日关系则是这些变化的一个重要部分。
中美关系中美关系可以追溯到19世纪，但直到20世纪70年代，才开始迅速发展。
尼克松总统的访问开创了两国关系的新时代，但这并不意味着所有问题都得到了解决。
在许多方面，中美仍存在分歧和冲突，例如互相指责对方，经济关系和贸易战，人权问题和台湾问题等。
中美关系的变化和发展可以归结为几个因素。
首先，中国的崛起，其经济和军事实力的增长已经使它成为世界上最大的国家之一。
其次，美国的内部政治和经济形势也在不断变化，导致对中国的态度发生了一些变化。
无论如何，在两个大国之间，关系的发展往往取决于许多复杂的因素，包括经济、政治、文化等因素。
中日关系中日关系也经历了许多变化和挑战。
二战后，中日两国的关系非常紧张，因为日本的侵略行为及其对中国的继续占领地区侵略，这导致中日两国在近些年的时间里，极度紧张甚至一度因为国家政策和利益分歧不断出现摩擦。
然而，自1972年中日恢复外交关系以来，中日关系已经得到改善。
两国之间的贸易和投资关系不断发展，教育、文化和旅游等交流也增加了。
尤其是在21世纪初，日本的援助和投资对中国经济起到了很大的支持和推动作用。
但是，中日之间也存在一些在政治、经济和安全等领域的问题，包括领土争端和历史争议等。
近年来，中日关系又开始受到美国、朝鲜等因素的影响。
在这个背景下，中国和日本两国之间需要再次认真审视自己的利益和角色，尽可能地减少不必要的摩擦，不断推动两国关系向着更好的方向发展。
结论总的来说，中美关系和中日关系的发展和变化都是非常复杂的。
两者之间充满着挑战和机遇。
对于这两个国家之间的关系来说，最重要的是不断增加友好和合作的力量，共同推动双边关系迈向一个更为稳定、成熟和积极的方向。
中日关系面临的严峻形势1.日本历史上对我国的侵略，长期留下了严重的历史伤痛，成为中日关系发展的重要障碍。
领土争端、台湾问题等也成为中日关系的敏感议题，加剧了中日关系的紧张局势。
2.随着国际格局的变化，中美关系的发展也对中日关系产生了影响。
美国的强势表态和介入，使得中日之间的竞争关系日益凸显，对中日关系的发展造成了一定的挑战。
3.贸易战、技术战等经济领域的矛盾也使得中日关系面临着严峻的形势。
两国在经济领域的竞争，不仅加剧了中日关系的紧张，也给两国的经济发展带来了一定的影响。
国家举措1.中日两国领导人的高层互访和交流，是缓解中日关系紧张局势的重要举措。
通过领导人的互动和沟通，可以增进彼此的了解，化解矛盾，为中日关系的发展创造条件。
2.促进人文交流和民间交往，也是改善中日关系的重要举措。
加强两国学术、文化、旅游等领域的交流，有助于增进两国民众之间的了解和友好感情，为中日关系的稳定和发展打下基础。
3.推动双边合作，加强在经济、科技、环保等多个领域的合作，也是改善中日关系的重要举措。
通过合作共赢，可以促进两国关系的稳定和发展，为双方解决争端和矛盾提供更多的可能性。
个人思考作为中日关系的旁观者，我认为中日两国之间的合作机会还是很大的。
虽然中日关系面临着严峻形势，但双方都有着共同的利益和诉求，有望在各方面寻找共同点，推动两国关系取得积极的发展。
另外，我也认为两国领导人的重要角色不容忽视。
他们对中日关系的发展具有重要影响力，通过领导人的互访和交流，有望增进两国之间的了解和信任，为双方的合作搭建更多的桥梁。
我希望中日两国能够在相互尊重、平等相待的基础上，增进互信，化解分歧，推动双边关系不断迈向更加稳定、健康和成熟的轨道。
我坚信，通过双方的努力和共同建设，中日关系一定能够迎来更加美好的明天。
在知识上关注这个主题，热度还是挺高的，并且有很多专家学者都在讨论中日关系。
希望我的文章能够引起更多人的关注，为中日关系的稳定和发展贡献一份力量。
美国因素在中日关系中的影响中日关系受到美国因素的深刻影响。
长期以来，亚太地区一直是美国的战略重心之一，美国对中国和日本的安全及发展都具有重要影响。
战后日本一直推行追随美国的国家战略，日美关系是日本外交政策的基础，而且直接影响着日本的对华政策。
目前，在中日美三国之间形成一种战略互动局面，其中美国居于有利地位，极力谋求和扩展自己的战略利益。
中日关系中许多问题背后都有美国因素的影响，如两国国家战略走势问题、军事安全动向问题、台湾问题、钓鱼岛问题等，这些问题都涉及到中国国家利益的核心。
钓鱼岛是中国的固有领土。
《波茨坦公告》十分明确地界定，日本固有领土只是日本四岛（本州、九州、四国、北海道）以及其他列入表内的相关岛屿，钓鱼岛甚至琉球群岛都不在此范围内，而属于中国领土。
到目前为止，琉球群岛作为联合国托管地的地位并未改变。
钓鱼岛则是台湾在日本占领时期就已纳入宜兰县管辖范围。
二战后台湾由日本归还中国时，钓鱼岛等周围岛屿就应当一并归还中国。
但该地区长时间被美军占领并作为靶场使用，1972年美国又私相授受将钓鱼岛行政管辖权交给日本。
即便如此，在美军转交文件上明确指出：“行政管辖权与主权无干”，“钓鱼岛问题由中日协商解决或由第三方调解解决”。
美国心中很清楚，钓鱼岛属于中国领土。
美国国务院高官的讲话无疑表明，美国在利用日本牵制中国。
《美日安保条约》是东西方冷战时期的产物，是日美之间的双边安排，不应损害包括中国在内的第三方的利益。
无论是美国在二战后占领日本时片面宣布对钓鱼岛等岛屿拥有所谓“施政权”，还是1972年将钓鱼岛私相授受给日本，都是践踏中国主权和领土完整的非法行径，因此遭到中国政府的强烈抗议。
中日关系在很大程度上都受到美国国家利益及其全球战略的制约。
美国在中日关系方面扮演着某种“平衡器”的作用，美国影响中日关系的目的就是使两者都朝着有利于美国利益的方向发展，从中日两边双方都捞取战略战术利益。
中日关系本来是中日两国之间的关系，但是，美国因素起到了很大的作用。
中美日关系论文导语：中国、美国、日本的之间的政治关系谁也说不清谁。
下面是我搜集整理的中美日关系论文。
欢迎阅读及参考！摘要：中美日三国关系一直是共同利益与矛盾并存。
一方面，中美、中日之间相互依存的经济关系使三国间存在共同利益，并进一步促进了三国之间的正面互动。
另一方面，中美日在国际体系、经济、社会现代化程度等方面又存在许多分歧，这导致了许多的摩擦与矛盾。
本文旨在以国际政治经济学中的霸权稳定论为视角，对当下的中美日三国的交互与矛盾做一个简要分析。
关键词：霸权稳定论；后霸权主义；中美日关系一、霸权稳定论概述霸权稳定论是20世纪70年代兴起的西方政治经济学的核心理论之一。
最初由查尔斯·金德尔伯格首创，他在《1929——1939年的世界经济萧条》中总结了导致20世纪30年代大萧条的主要原因。
他认为英国的霸权是1850至1914年世界经济相对稳定的原因，而1929至1936年的动荡则是由于英国已经衰落而美国又不愿意接手维护世界体系。
1975年，罗伯特·吉尔平出版了《美国的实力和跨国公司》一书，将金德尔伯格的思想改造为更偏向于国际安全的理论，并提出了霸权稳定论的概念。
将强调霸权国处于仁慈目的提供公共物品的角度转为强调霸权国的行为的根本目的仍在于自身利益。
吉尔平的观点是霸权体系不仅有利于世界经济的稳定，而且有助于整个国际体系的稳定。
1980年，罗伯特·基欧汉在一篇文章中将这种机制命名为“霸权稳定论”。
之后，在1984年基欧汉又提出了“后霸权主义”，该理论名义上是对霸权稳定论的批判，但实质上却起到了完善该理论的作用。
二、霸权稳定论下的中美日关系如今，“责任分担论”与“后霸权理论”已成为美国外交政策的一部分，1990年的海湾战争和1998年的科索沃战争无一不是美国将霸权稳定论付诸实践的尝试。
在冷战结束后，两级崩溃，美国成为唯一的超级大国，这就为霸权稳定论的兴起提供了有利条件，不少美国学者开始借机鼓吹以美国为首的世界霸权政策，并为美国推行的霸权主义、干涉主义做着辩护。
影响亚太格局的三组关系1、亚太地区多边大国关系中、美、俄、日四大国互相竞争、互相制约和利益共存的基本格局形成了不均衡、不规范、不稳定的六对双边关系和四组三角关系。
2、中美日三国关系的核心地位在亚太地区起主要作用的有中、美、日、俄、东盟五大力量，其政策和相互之间的关系在很大程度上决定了亚太地区力量结构和政治格局的形成和演变。
二、亚太地区中美日三国关系。
1、冷战后中美日三国关系的新特点第一、中美日三角关系已变得多样化，涉及更加广泛的领域，是一种综合全面的关系。
第二、中美日三角关系己发展成为一种既相互合作与依存，又相互竞争与冲突的关系。
第三、冷战后的中美日三角关系虽然不同于以往的任何三角关系，但它们之间仍不可避免地相互制约。
第四、在中美日三角关系中，三边的份量是不同的，中美关系是最主要的双边关系。
第五、三角关系是不等边的，美日关系比中美、中日关系要密切、稳定，而中日关系恶化趋势明显，中美关系最不稳定。
第六、从中美日三角关系中三者所处位置看，美国处于最有利的地位，日本的地位最微妙，而中国的位置最为不利。
第七、日本是中美关系中的一个重要平衡因素，并且其作用主要在安全方面。
2、中美日关系不是一个典型的三角关系首先，中美日关系不是一个三角关系，而是一个联盟(美日)对另一个国家(中国)的关系。
其次，联盟在面对重大的危机事件时将受到严峻的考验。
最后，重新界定中美日关系还会让我们意识到我们的有些提法和做法(比如“谋求中美日关系的平衡发展”)，其最后的结果将是适得其反。
3、中美日三国关系转换为两方对峙的可能性不大第一、美日之间经济摩擦和战略目标上的潜在冲突，极有可能使双方在争夺亚太地区主导权的过程中进一步加剧和突出。
第二、美国的长远战略目标是在亚太国际新秩序中占据领导地位，对日本未来的发展方向并非亳无警惕。
第三、中国经济的稳步发展，对于想尽早从危机中解脱的美国和想从衰退谷底走上经济复苏的日本来说，都不是可以忽略的。
第四、美日都不想让中国发展成为平等竞争的对手，都必将会采取各种方式，对中国的现代化进程进行干涉，企图使中国的发展符合西方的价值观念和战略要求。
2013年中考历史复习热点专题：中日关系史热点聚焦日本是一个经济大国，与中国近邻。
中日两国同为亚洲大国，中日关系影响着亚洲的稳定，甚至是世界的和平。
中日关系是当今世界最主要的关系之一。
古代日本长期以中国为师，明治维新以后，日本强大起来，屡次侵略中国。
今天，日本右翼势力不仅不思悔改，而且竭力掩盖侵略的罪行，美化侵略战争，给两国关系蒙上阴影。
日本发展史及中日关系是中考命题的又一个热点，须重点掌握。
知识链接一、日本国别史（一）日本发展史1、646年，日本仿效中国隋唐制度进行大化改新，日本从奴隶社会过渡到封建社会。
2、12世纪末，日本进入幕府统治时期，将军掌握实权，1868年幕府统治被推翻；1868年日本进行明治维新，日本走上了资本主义道路。
3、19世纪末20世纪初，向帝国主义过渡，发动甲午中日战争，获取大量的侵华利益。
4、一战期间，1917年加入协约国作战，成为战胜国。
5、1919年参加巴黎和会，企图使山东合法化；1921—1922年参加华盛顿会议，受到英、美抑制。
6、20世纪30年代，日本在经济危机的打击下，建立了法西斯专政，亚洲的策源地形成。
7、二战中，日本企图建立东亚—太平洋共荣圈。
1931年发动九一八事变，开始侵略中国，1937年发动七七事变，进行了全面侵华战争，1941年发动太平洋战争，1945年，广岛和长崎遭受美国原子弹的袭击，损失惨重，1945年8月15日日本被迫无条件投降。
8、二战结束后，日本被美军占领。
日本利用各种因素，使经济高速发展，20世纪70年代跃居资本主义世界第二号经济大国，并开始谋求政治大国和军事大国的地位，主要是争取联合国常任理事国的席位。
9、20世纪80年代，日本制定了“科技立国”的战略；但法西斯势力并未根除，军国主义势力有所抬头。
（二）日本发展对中国现代化建设的启示：中国应以经济建设为中心，大力发展生产力；坚持对外开放，不断引进国外的先进的科学技术；不断学习外国的先进文化，与时俱进，改革创新；大力发展教育，培养人才等。
论尼克松政府的“越顶外交”对美中日关系的影响尼克松政府的“越顶外交”是指美国总统理查德·尼克松在上世纪七十年代初访问中国并与中国领导人毛泽东会面的外交政策。
这一外交举措不仅改变了国际格局，也对美中日关系产生了深远的影响。
尼克松政府的“越顶外交”对美中关系的影响是巨大的。
在冷战时期，美国与苏联的关系一直处于紧张的状态，而中美两国之间更是长期敌对。
尼克松政府的外交政策使得中美两国在一定程度上实现了政治上的缓和和经济上的合作。
尼克松访华之后，中美两国建立了外交关系，签署了《中美联合公报》，并开启了正常化外交关系的序幕。
这一举措不仅为国际政治格局带来了变革，也为亚太地区的和平与发展奠定了基础。
尼克松政府的“越顶外交”也对美日关系产生了技术和经济方面的影响。
在尼克松政府推动下，中美关系得到改善，这也促进了美国企业对中国市场的开发。
随着中国市场的开放，美国企业开始在中国进行投资和合作，而这也间接影响了美国与日本之间的经济竞争。
中国的崛起也使得美国和日本在技术和创新领域上面临新的挑战。
在这种新的背景下，美国和日本也开始在科技和经济领域寻求更加紧密的合作，这也使得美日两国的关系开始逐渐向经济合作倾斜。
尼克松政府的“越顶外交”对美中日关系的影响是多方面的。
从政治上看，尼克松政府的外交政策改变了国际政治格局，为世界和平和发展带来了机遇。
从经济上看，尼克松政府的外交政策也促进了美中日三国之间的经济合作，为全球经济发展带来了新的动力。
尼克松政府的外交举措虽然曾经对美中日关系产生了一定的冲击，但长远来看也为三国的合作与稳定奠定了基础。
尼克松政府的“越顶外交”对美中日关系产生了深远的影响，为亚太地区的和平与稳定做出了积极的贡献。
中美俄中美日是周日和美俄日之间的关系的研究小结
（最新版）
目录
1.中美关系
2.中日关系
3.美俄关系
4.美日关系
5.总结
正文
中美关系、中日关系、美俄关系以及美日关系是国际政治中备受关注的四大关系。
这些关系之间的互动和变化，直接影响着国际局势的稳定和发展。
首先，中美关系对于全球的政治、经济以及军事等方面都有着深远的影响。
近年来，中美两国在贸易、科技、地区安全等问题上出现了一些分歧，但双方也在积极寻求解决分歧的方法，以期实现双赢。
中美关系的健康发展，有利于维护全球的和平与稳定。
其次，中日关系在历史、领土、安全等问题上存在一些敏感因素。
尽管如此，中日两国在经济、科技、文化等领域的交流与合作并未停止，双方也在积极寻求改善关系的方法。
中日关系的改善，对于地区的和平与稳定有着重要意义。
再者，美俄关系一直以来都是国际政治中的重要议题。
美国和俄罗斯作为世界上最大的两个国家，其在全球事务中的角色和影响力不言而喻。
美俄关系的发展，直接影响着全球的政治格局。
最后，美日关系是亚太地区重要的双边关系之一。
美国和日本在安全、经济、科技等领域有着深入的合作，双方也在地区和全球事务中保持着紧
密的联系。
美日关系的稳定，对于亚太地区的和平与稳定有着重要作用。
总的来说，中美俄中美日这四对关系，是国际政治中的重要组成部分。
论中美日关系
中、美、日三国之间复杂的战略关系在冷战后呈现出几个特点：（一）冷战时期彼此之间的战略需求关系已不复存在，三国都需要寻求和确定本国与其他两国之间在战略层次上的关系定位。
（二）三国在亚太地区国际关系的新一轮调整中，都积极开展全方位的主动外交，谋求扩大本国对国际事务的影响力和发言权。
（三）三国之间在利益上的矛盾和战略上的差异，使得彼此之间在政治、经济、军事、文化等各领域的摩擦和竞争呈现出时而激烈、时而和缓的样态。
为了不使激烈的竞争或冲突损害了三国各自的长远性根本利益，三国都注意加强对话和沟通，协调彼此之间的关系，争取建立在激烈竞争中实现有效合作的正常关系。
尽管中、美、日三国对于彼此之间的战略关系和三角格局的定位尚未完成，对于这一三角关系的看法也不尽相同，对三角格局的运行机制也缺乏三国一致认同的行为规范和操作程序，目前还很难对这一三角格局的发展和走向勾画出较为清晰的轮廓；但可以肯定的是，三国在亚太地区都有着重大的战略利益，谁也不可能在亚太地区国际战略格局的发展演变和力量对比的分化组合过程中单独起领导或主宰作用。
然而，日美安保体制的进一步强化将可能使冷战后的中美日三角关系的战略性重组在方向、态势和力量对比上都产生不利于中国的发展趋势，使中美关系和中日关系都不得不在更大程度上受到美日关系的影响和制约，从而增加了通过正常的外交手段对三角关系进行有效调整的难度和不确定性，也使得中国在国际战略和对外政策总方针的思考上面临着重大而艰难的抉择。
因此，美日两国基于共同安全利益和价值观念的战略认同，将使中国在亚太地区的国际关系重新调整和国际力量重新组合的进程中，处于相对不利的地位。
联系到美国在欧洲推动“北约东扩”，在亚太加强双边安全合作的政策行为，可以明显地看出美国从东西两个方向上挤压欧亚大陆的战略意图。
当前，中国经济持续稳定增长，综合国力处于上升阶段，而在意识形态、社会制度、政治理念和文化背景上都与西方国家截然不同，因此，在国际战略格局的演变以及国际新秩序的构建过程中，如何处理与美日等西方大国的关系，就非常复杂和敏感。
反映到中、美、日三角关系中，可能会形成两种方向完全相反的作用力：一方面使中国奉行独立自主的外交政策、对外政策和行为的回旋余地更为宽广和扩大；另一方面也使中国在与美日调整关系时，要比美日之间协调关系更为困难，从而在战略层次上对中国构成现实制约。
如果美日之间战略合作与利益协调的因素上升，中美日三角关系就会进一步趋向非等边结构，使中国在亚太地区和国际社会推行独立自主的外交政策时，受到更多的牵制和遇到更大的困难。
三
从美日加强安全合作和战略协调的政策走向看，两国在一定时期内和一定程度上通过双边安全合作对亚太地区国际格局进行战略控制的可能性将有所增大。
因为美国要想遏制中国，不能没有日本的配合；而日本要想制约中国，也不能不背靠美国；美日双方有可能为遏止中国的发展与强大而进行战略配合与政策协调，并取得行动默契。
对此，中国应该有足够的心理和政策准备，及时制定具有充分前瞻性和有效预防性的政策方针。
然而，从目前看来，美日两国连手对付中国的政策倾向还具有不确定性和隐蔽性，中美日三角关系还不大可能迅速转化成为两方联合对付第三方的样式和性质。
（一）美日之间的经济摩擦和战略目标上的潜在冲突，将有可能因为地缘政治经
济利益的不同而在今后争夺亚太地区主导权的过程中进一步加剧和突出。
日本经济势力增长以后，首先感到威胁的就是美国，美日矛盾也首先产生和爆发于经济领域。
美日之间在经济上相互依存、相互渗透的程度如此之深，经济贸易的互动往来如此之密切，日本资本的扩张力量如此之强，使得两国之间的经济摩擦不可避免。
无论是日本对美贸易的巨额逆差，还是日元汇率的变化，无论是日本国内市场的开放程度，还是日本政府的贸易政策或日本企业的商业习惯，都曾招致美国的强烈指责和强大压力，迫使日本作出一定程度的让步，从而引起日方对美国高压政策的不满和反弹，使两国关系一度有所疏远。
迄今为止，这一经济摩擦和心理冲突并未彻底解决，因而也不能排除随着日本经济的复苏、美国经济的停滞，双方的经济矛盾和摩擦再次加剧，并延伸扩展到政治外交和安全领域的可能性。
（二）美国的长远战略目标是在亚太国际新秩序中占据领导地位，发挥领导作用，它对日本未来的发展方向并非毫无警惕，为此它会借助中国牵制日本，利用中日矛盾保持美国在战略上的优势地位。
而日本的国家发展战略目标则是成为与美国平起平坐的世界领导者之一，尽管日本在当前利益和策略上都需要利用美国的安全保护，但它想成为“世界政治大国”的国家目标已经确定无疑。
日本之所以还谋求美国的安全保护，一方面是自身实力还不强大，还背着历史包袱，另一方面是想把美国推上遏制中国的前台，避免因日本出头而引起中日关系的恶化，力图从中美矛盾和竞争中渔翁得利，同时不动声色地从经济政治等各个方面扩大日本对亚太地区和国际事务的影响。
因此，日本谋求的“世界政治大国作用”与美国坚持的“全球领导者地位”在国家战略目标的层次上存在着矛盾冲突和发生碰撞的可能性。
日本显然不会永远安于受美国保护的现状，一旦其国家实力进一步增强，将会要求摆脱美国的束缚和控制，成为在战略、政治、经济和安全等各个领域与美国展开全方位竞争的对手。
日本外交长期以来“作为西方一员”的政治定位，以及不断变化的“脱亚入欧”和“脱美入亚”的政策摆动，使得其外交战略带有某种程度的“东西不分”的角色错位。
这一战略定位的模糊和摇摆，以及被冷战所掩盖的文化差异，加上历史问题，使日本的对外政策存在着内在的矛盾性（国家实力有限与利益目标过高的矛盾）和外在的两重性（主角意图与配角现状的角色混乱）。
因此，日本国家发展的战略方向仍具有某种程度的不确定性和易变性，以致美国把日本视为“既合作，又竞争”的伙伴，并用安全合作控制日本的发展。
（三）中国改革开放20多年来，经济稳步发展，国力日益增强，经济潜力和发展前景看好，市场规模十分可观，这一事实对于想保持经济稳步增长的美国和刚从衰退谷底走上经济复苏的日本来说，都是不可忽视的。
随着中国经济的进一步发展和国际经济竞争的激化，市场因素在美日外交决策中的作用将继续增大，各自的利益需求将使得美日连手对中国进行遏制更为困难。
至少在亚太地区，任何重大的国际问题如果没有中国的参与，就不可能得到公正、合理、妥善、有效的解决。
朝核六方会谈就是明显的例证。
中国在美日争夺亚太地区主导权的斗争中的独立作用不可低估，尤其是因地缘政治和经济的关系，中国对日本政府外交决策的影响可能会更大。
（四）从政治理念和战略思维上说，美日都不想让中国发展成为能与西方国家分庭抗礼、平等竞争的对手，都必将采取各种可能的方式和手段，对中国的现代化进程进行控制，企图使中国的发展符合西方的价值观念和战略要求。
但在采取何种政策手段达到这一目标方面，美日都不得不谨慎行事，因为中国是一个奉行独立自主外交政策的强大对手。
如果美日采取切实的共同行动，连手遏制中国，就
将彻底打破中美日三角关系的现有平衡状态（尽管是非等边、非对等的平衡），进而可能引发亚太地区国际形势的动荡不安和战略格局重新调整，甚至不排除“新冷战”或“冷和平”状态的出现。
但是，亚太地区国际形势紧张也必然会危及和损害美日两国的基本利益，这就使得美日在考虑连手遏制中国的政策选择时，又不能不持慎重立场。
