下载文档原格式
合同中自然人的定义《聊聊合同中自然人那些事儿》嘿，咱今儿个就来说说合同中自然人这个听起来有点高大上的词。
其实啊，说白了，自然人不就是咱这些普普通通的人嘛！你想想看，咱日常生活中买个菜、打个车啥的，一般也没人跟咱提什么自然人不自然人的，但一旦涉及到合同，那就不一样咯。
就好像本来大家嘻嘻哈哈地在玩，突然有人一本正经地说：“嘿，咱可得按照规矩来。
”这就是合同的作用。
合同中的自然人，就是你我他呀。
比如说，我去租个房子，那我就是那个和房东签订合同的自然人。
我得对自己的行为负责，我得按时交房租，还不能把房子弄得乱七八糟的，不然房东可不乐意。
这时候的我，就是一个正儿八经的合同中的自然人。
可别小看了这自然人的身份，这背后可有大学问呢！就像咱平时可能马马虎虎的，但签合同的时候可不能含糊。
我就曾经遇到过一个朋友，签租房合同的时候没仔细看，结果住进去才发现有些条款对自己不利。
就好比他本以为可以随便养宠物，结果合同上明明白白写着不许。
你说这闹心不闹心？这就是没搞清楚自己作为自然人的权利和义务啊。
有时候我就想，这合同里的自然人，就像是在玩儿一个游戏，得遵守各种规则。
咱不能耍赖皮，不能想怎么样就怎么样。
但是呢，也不能让别人欺负了去，得保护好自己的权益。
咱得睁大眼睛，看清楚那些条款，别一不小心掉进坑里。
而且吧，这自然人的身份在合同里还挺有分量的。
比如说，你和别人签了合同，别人就得尊重你的权利，你也得承担起自己的责任。
这就像是一场约定，大家都得遵守，不然这游戏可就玩不下去了。
总之呢，合同中自然人的定义虽然听起来挺高深的，但说白了就是咱自己。
咱得重视自己在合同中的地位和作用，该负责的时候就得负责，该争取权益的时候也不能含糊。
这样，咱才能在这个充满规则的世界里玩儿得开心，过得愉快呀！以后再看到合同里提到自然人，可别觉得陌生啦，那就是你和我呀！。
法人和自然人的统称
法人和自然人是社会中不可或缺的两个重要角色。
法人是指在
法律上具有权利和义务的实体，例如公司、组织、政府机构等；而
自然人则是指具有自然人身份的个体。
虽然法人和自然人在法律地
位和权利义务上有所不同，但它们都是社会生活中的重要参与者。
法人和自然人在社会中扮演着不同的角色。
法人通常是经济活
动的主体，它们可以从事商业活动、提供服务、参与合同等，对社
会经济发展起着重要作用。
而自然人则是社会的基本组成部分，他
们参与各种社会活动，维护自己的权益，同时也承担着家庭责任和
社会义务。
尽管法人和自然人在法律地位和权利义务上有所不同，但它们
之间也存在着密切的联系和互动。
在商业活动中，法人和自然人往
往需要相互合作，共同实现经济目标。
在社会生活中，法人和自然
人也需要相互尊重、协调合作，共同促进社会的和谐发展。
总之，法人和自然人作为社会中不可或缺的两个角色，共同构
成了社会的基本组成部分。
它们在社会经济活动和社会生活中发挥
着重要作用，相互依存、相互促进，共同推动着社会的进步和发展。
因此，我们应该重视法人和自然人的地位和作用，加强法人和自然人之间的合作与交流，共同建设一个和谐、稳定的社会。
民事法律关系主体简称民事主体，是指法律规定的能够参与民事法律关系从而享有民事权利、承担民事义务的人。
根据《民法典》的规定，能够作为民事主体的有自然人、法人和非法人组织。
《民法典》第二条民法调整平整主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
民事主体自然人自然人是基于出生而获得民事权利能力的生命体。
一般认为，出生应具备两个条件：一是必须与母体相分离；二是出生时必须是活体。
个体工商户、农村承包经营户是自然人主体的延伸，为自然人属性，以户为单位。
自然人自然人的民事行为能力自然人的民事行为能力是自然人可以独立进行民事活动的能力或资格，即自然人能够以自己的行为行使民事权利、承担民事义务的资格。
根据《民法典》的规定，自然人按照民事行为能力可以分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。
民事主体法人法人即法律拟制的人，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
根据民法典的规定，法人分为营利法人、非营利法人和特别法人。
营利法人是指以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。
非营利法人是指以公益目的或其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等。
特别法人一般包括机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人等。
我国《民法典》将法人分为营利法人、非营利法人和特别法人三类。
法人分类营利法人以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。
营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。
注意：营利不等同于赚钱，只有将赚的钱分配给法人组织体的构成人员（股东），才属于法律上的盈利性。
法人分类非营利法人为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，为非营利法人。
自然人的概念和范围
自然人是指在自然状态下出生的人，即生物学意义上的人。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的个体。
自然人的范围包括本国公民、外国公民和无国籍人。
在我国，自然人还包括个体工商户、农村承包经营户以及个人独资企业、合伙企业等非法人组织的投资人。
自然人作为法律主体，享有一系列的权利和承担相应的义务。
这些权利包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等，同时也需要承担相应的义务，如遵守法律法规、尊重他人权利、保护环境等。
总之，自然人是法律上的重要概念，它涵盖了所有具有自然生命的个体，并赋予了他们相应的法律地位和权利义务。
卢梭所提出的“自然人”是指完全脱离社会的自由生活的人。
这个概念主要源自卢梭的自然教育理论，他认为自然人是独立自主、平等自由和道德高尚以及能力和智力都得到充分发展的人。
自然人的生活状态被描述为天然的自由，但这种自由状态并不等同于理想的社会生活，因为卢梭认为人类社会存在不平等，需要通过订立契约来建立理想的社会制度。
在《爱弥儿》一书中，卢梭将“自然人”视为教育的目标，强调个体在社会生活中独立思考、自由选择的重要性。
这种“自然人”的概念也反映出卢梭对于回归自然和个体自由的哲学思想。
自然人的含义一、自然人的含义自然人是指基于出生这一自然状态而作为民事主体的人。
自然人的概念是与法人的概念相对称的，在没有法人制度的时代，也没有“自然人”与“法人”的区分。
二、公民与自然人公民是指具有一国国籍，并根据该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的人。
我国《宪法》第33条规定，凡是具有中华人民共和国国籍的人，都是中华人民共和国的公民。
自然人的概念更强调人的自然属性，公民的概念更多的强调作为权利主体人的社会属性。
在承认公私法划分的国家，自然人属于私法范畴，公民属于公法范畴。
我国民法通则和民法学说中是将“公民”与“自然人”两个概念并用的。
根据我国《民法通则》第8条第2款的规定，凡是我国公民都是自然人，但自然人并不一定都是我国公民，因为自然人包括我国公民、在我国的外国人和无国籍人。
自然人的民事权利能力一、概念自然人的民事权利能力是指自然人依法享有民事权利和承担民事义务的资格。
自然人的民事权利能力包括两个因素：一是主体资格（自然人的民事权利能力是自然人取得具体民事权利和承担具体民事义务的前提和可能性）；二是主体享有权利的范围（自然人只能在法律赋予其能够享有民事权利和承担民事义务的范围内进行民事活动，否则不能获得其预期的法律后果）。
二、民事权利能力的取得我国《民法通则》第9条规定自然人的民事权利能力从出生时起开始。
世界大多数国家都规定为始于出生。
1、出生的条件出生是指自然人脱离母体而成为有生命力的独立体的事实。
必须具有“出”和“生”两个要件。
“出”是指胎儿与母体分离而成为独立体，“生”是指胎儿与母体分离后须保持生命。
2、出生时间的确定各国关于认定胎儿出生的时间主要有一下几种做法：一是阵痛说；二是混出说或称一部露出说；三是全部露出说；四是断带说（剪断脐带）；五是初声说（第一声啼哭）；六是独立呼吸说。
一二欠缺“出”的要件，三欠缺“生”的要件，四忽略了剪断脐带之前已经脱离母体独立存活的情况，五忽略了哑儿不能啼哭的情况，六忽略了胎儿难产时需人工呼吸的情形和胎儿头部先露出的情形。
应以全部露出，又可独立呼吸的时间为自然人出生的时间为宜。
不一致时，通说认为，以在后的时间为自然人出生的时间。
我国司法实践中，公民的出生时间以户籍证明为准；没有户籍证明的，以医院的出生证明为准；没有医院证明的，参照其他有关证明认定。
3、胎儿利益的特殊保护现今各国关于胎儿利益保护的立法体例主要有：一是将胎儿视为已出生而给予保护，如瑞士；二是规定原则上胎儿没有权利能力，但在若干例外情形下视为有权利能力，如法国、德国、日本；三是承认活着的胎儿有民事权利能力，如捷克斯洛伐克；四是不承认胎儿有民事权利能力，但在立法上给予胎儿一些特殊保护，如我国继承法胎儿特留份额制。
三、民事权利能力的终止自然人的民事权利能力因死亡而终止。
死因有自然死亡和宣告死亡，理论上有两种观点：一是宣告死亡同样引起民事权利能力的终止，另一是权利能力只能因自然死亡而终止。
我国基本采第二种观点。
1、自然死亡的一般认定自然死亡的认定是医学问题的法律化。
主要有四种学说：一是心跳停止说；二是呼吸停止说；三是脑死亡说；四是脉搏停止说。
与医学条件相联系，各有利弊。
我国司法实践中，一般以心跳停止的时点来确定死亡时间。
2、自然死亡的特殊认定我国司法实践，对于相互有继承关系的几个人在同一意外事故中死亡，而不能确定死亡先后时间的：推定没有继承人的人先死亡；死亡人各自都有继承人的，如果几个死亡人辈分不同，则推定长辈先死；如果死亡人辈分相同，则推定同时死亡。
3、自然人死亡后的利益保护自然人死亡，其民事权利能力终止，即其不再享有民事权利和承担民事义务的资格，当然也就不能享有受法律保护的的权利。
但是，民事权利所保护的利益，包含社会利益和个人利益，即使法律不保护死者的个人利益，但也应基于社会利益的考虑，对死者的部分利益予以保护。
如著作权中的署名权。
民事行为能力一、概念自然人的民事行为能力，是指自然人能够以自己的行为独立参加民事法律关系，行使民事权利和设定民事义务的资格。
自然人民事行为能力的基础是意思能力，即正确识别事物、判断事物的能力。
自然人具有意思能力，一方面要达到一定的年龄，具备一定的社会活动经验；另一方面还要有正常的精神状态，能够理智地进行民事活动。
与民事权利能力的区别：民事权利能力是每一个自然人都具备的，民事行为能力则不是；民事权利能力始于出生，终于死亡，民事行为能力以意思能力为前提。
又是密切相关的：自然人具有民事权利能力是具有民事行为能力的前提。
二、自然人民事行为能力的划分1、完全民事行为能力人完全民事行为能力是指法律赋予达到一定年龄和精神状态的自然人以自己的独立行为进行民事活动，从而取得民事权利、履行民事义务和承担民事责任的资格。
我国《民法通则》第11条第1款规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
”第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
”2、限制民事行为能力人限制民事行为能力是指法律赋予达到一定年龄但尚未成年或虽已成年但精神有疾病，不能完全辨认自己的行为及后果的自然人从事与自己的年龄、精神状况相适应的民事活动的资格。
我国《民法通则》第12条第1款规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的代理人同意。
”第2款：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他的民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
”判断哪些民事行为活动与十周岁以上的未成年人的年龄、智力状况相适应，我国司法实践中的判断标准有三：一是看行为与本人生活相关联的程度，二是看本人的智力是否能理解行为并预见相应的行为后果，三是看行为标的的数额。
如何认定哪些民事行为活动与不能完全辨认自己行为的精神病人的精神健康状况相适应，我国司法实践中的判断标准有三：一是看行为与本人生活相关联的程度，二是看本人的精神状态是否能理解行为并预见相应的行为后果，三是看行为标的的数额。
3、无民事行为能力人无民事行为能力是指法律完全没有赋予自然人以自己的行为来取得民事权利和承担民事义务的资格。
《民法通则》第12条第2款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
”第13条第1款规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
”三、自然人无民事行为能力和限制民事行为能力的宣告宣告自然人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，必须具备以下要件：1、被宣告人须为精神病人；2、须经利害关系人申请；3、须经人民法院宣告。
四、自然人民事行为能力的终止自然人民事行为能力的终止，是指其民事行为能力的消灭。
自然人自生理死亡时起，权利能力和行为能力同时归于消灭。
自然人一定时间丧失意思能力，只能认为民事行为能力终止。
从人格向权利能力的演变一、罗马法人格制度在罗马法中，身份是构成人格的要素，同时拥有自由、市民、家族三种身份者才能拥有完全的人格，任一身份的减少都导致人格的减少直至消灭。
自由的具有私混合性，一方面反映了政治国家的阶级安排；另一方面，是因为自由身份的对立面奴隶主要是私人所有权的客体。
市民的身份是公法性的。
家族的身份是私法性的，因为它是自然形成的。
罗马法中的身份都是纵向的，自由人、市民的身份表现的是主体与国家间的宏观纵向关系，家族的身份表现的是微观纵向关系，家父对其属员享有生杀予夺权。
总之，罗马法中的人格是公私法因素的混合物，这也是由罗马人公私不分、诸法合体的意识形态所决定的。
随着近代法律的发展，公私法分离观念的逐渐渗透和诸法分立的立法模式逐渐为大多数国家所采用的，加之等级制度废除，自由人的身份消灭；国际问题专门化，市民身份问题成为宪法和国际法问题。
人格制度逐渐丢失，权利能力顺势发展。
二、权利能力理论的建立权利能力制度的本质是承认生物人与法律人的合一，隐含着平等的观念，它是对隐含不平等的人格概念的取代。
1、权利能力基本观念的形成赫尔･乌尔特尤斯，揭示罗马人法中Homo(奴隶)与Persona(法律人)相背离的事实，并认为在市民法上两种人应该合一。
2. 权利能力制度理论的创立萨维尼：“由于固有的精神自由，每种权利存在于每个人“。
并在《罗马法体系》中使用权利能力的术语并在法律关系理论体系内阐述权利能力制度。
自然人因出生而享有平等的权利能力，因自己的行为而受到实在法的限制。
三、现代权利能力制度的建立1811年《奥地利民法典》第16条规定：”每个生物人(Mensch)都享有与生俱来因而被看作法律人（Person）。
"1867年的《葡萄牙民法典》第1条规定：“只有人（homen）可以承担权利和义务。
这构成其权利能力或其人格。
”1865年《巴西民法典草案》21条规定：“权利能力是每类人一定程度的取得权利、自行或通过他人实施不受法律禁止的行为的能力。
”40条规定：“可见存在之人要么是能的，要么是不能的。
在本法典范围内，除非有民事的不能选稿，所有人的人视为能的。
”这样的规定排除了权利能力人人平等的可能。
另外，还在23条和24条明确规定了失权制度，分为丧失权利能力和丧失行为能力。
这个草案出自学者之手，对权利能力的正反规定非常全面。
1916年《巴西民法典》更加强调平等的规定，处罚功能被掩盖；2002年新的《巴西民法典》对惩罚性剥夺权利能力问题做了同样的沉默处理。
1987年《德国民法典》第1条：“人的权利能力始于出生。
”仅对法人剥夺权利能力措施作出规定。
看似进步，实则并不尽然。
法律虽然对失权问题保持沉默，但这只是一种多做少说或不说的态度，只是掩盖，而不是消灭。
四、现代权利能力制度的空想性1、自由身份和宗教身份的废除：滞后很多年才实现2、市民身份的废除：无法实现权利能力制度内在的要求打破国家的限制，把市民法变成万民法。
但地球人和法律人的合一是一个困难的目标，因为地球人是统一的，法律人却是分裂的，法律人只能是特定法域的法律人，不能是全球性的法律人。
3、家庭身份的废除：难以实现男女在家庭实质不平等，亲子平等的实现也十分困难。
从对妇女儿童权益的特殊保护，就能看出家庭关系实际上很难平等，需要特别法予以保护。
3、名誉身份的废除：无必要实现名誉的身份是立法者掌控的治国手段，通过运用减少和增加名誉，进行处罚和奖励，进而规范人们的行为，维护社会秩序。
建立失权制度的必要性1、纵向的失权一朝逃逸，终身禁驾”——《道路交通安全法》禁驾；“一次违法，终身退市”——三鹿奶粉事件；“老赖名单”2、横向的失权银行个人信用黑名单；竞业禁止以农村承包经营户为例：1、农村承包经营户是以家庭为基础的，绝大多数的家庭是自然形成，而不是经法定程序设定的，很难认定是某个组织。
