140例急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效摘要：目的：分析急性牙髓炎行一次性根充治疗的效果。

方法：选取2018年1月至2018年7月期间在我院进行治疗的急性牙髓炎患者80例，按照患者入院顺序的奇偶性将其分成观察组和对照组，每组组内均设置40例研究对象。

观察组患者采取一次性根充治疗，对照组患者行传统根充治疗。

结果：分析数据可知，观察组患者治疗成功率为97.5%，对照组患者治疗成功率为75.0%，观察组患者治疗成功率明显高于对照组，观察组患者治疗2d疼痛评分明显更高，对比对照组患者差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床给予急性牙髓炎一次性根充治疗作用显著，可提高治疗效果，值得借鉴。

关键词：急性牙髓炎；一次性根充；传统根治术效果Clinical effect of one-time root filling therapy for acute pulpitisAbstract: objective: to analyze the effect of one-time root filling therapy for acute pulpitis.Methods: 80 patients with acute pulpitis who were treated in our hospitalfrom January 2018 to July 2018 were selected and divided into observation group and control group according to the parity of admission order of patients. 40 subjects were set in each group.The observation group received one-time root filling therapy, while the control group received traditional root filling therapy.Results: according to the data analysis, the treatment success rate of patients in the observation group was 97.5%, and that of patients in the control group was 75.0%. The treatment success rate of patients in the observation group was significantly higher than that of the control group, and the 2d pain score of patients in the observation group was significantly higher than that of the control group. The difference between the two groups was significant (P < 0.05).Conclusion: the clinical treatment of acute pulpitis with one-time root filling is effective and can improve the therapeutic effect.Keywords: acute pulpitis;One-time root filling;Results of traditional radical surgery1.资料与方法1.1一般资料从我院2018年1月—2018年7月收治的急性牙髓炎患者中随机抽选实施一次性根充法的80例作为研究对象，按照患者入院顺序的奇偶性将其分成观察组和对照组，每组组内均设置40例研究对象。

探讨一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果摘要] 目的：探讨急性牙髓炎患者接受一次性根管治疗术和常规根管治疗术的远期和近期疗效。

方法：2013年1月至2015年1月我院对200例急性牙髓炎患者进行了研究分析，共有200颗患牙，将患者分成一次性组和常规组两组，均有100例，100颗患牙。

一次性组接受一次性根管治疗术，常规至使用常规根管治疗，对比两组的疼痛情况，术后1年蛮好用段，术后2周和一年治疗效果。

结果：一次性组和常规组患者术后疼痛情况不存在统计学差异性（P > 0.05）；治疗一年后，一次性组患者的满意度平均（89.12±15.21）分，常规组是（71.68±13.57）分，一次性组满意度比常规组高（P < 0.05）；治疗后两周，一次性组患者近期显效率是87.0%，常规组是55.0%，两组结果存在统计学差异性（P < 0.05）；两组近期总有效率、远期成功率和总有效率无统计学差异性（P > 0.05）。

结论：急性牙髓炎使用根管治疗术的效果突出，一次性和常规根管治疗的远期疗效均比较好，一次性根管治疗复查次数少，患者一次性高，因此可以推广使用。

[关键词] 一次性根管治疗术；常规根管治疗术；急性牙髓炎[Abstract] Objective: To investigate the effect of one-time root canal therapy received long-term and conventional root canal therapy and curative effect of patients with acute pulpitis. Methods: from January 2013 to January 2015 in our hospital were analyzed in 200 cases of acute pulpitis patients, a total of 200 teeth were divided into two groups one group and routine group, 100 cases, 100 teeth. One group received disposable root canal treatment, routine to use conventional root canal treatment, compared two groups of pain, postoperative 1 years fine used, after 2 weeks and one year of treatment effect. Results: one group and conventional group patients with postoperative pain have no significant difference (P > 0.05); after one year of treatment, one group of patients satisfaction average (89.12 + 15.21) points, the conventional group is (71.68 + 13.57) points, one group satisfaction than the conventional group (P < 0.05); after two weeks of treatment, one group patients effective rate is 87%, the conventional group was 55%, two groups of results therewere significant differences (P < 0.05); the two groups. The total efficiency, the long-term success rate and the total effective rate of no significant difference (P > 0.05). Conclusion: acute pulpitis using root canal therapy effect is prominent, disposable and conventional root canal therapy in the long-term efficacy were relatively good, one-time root canal therapy review fewer patients, one-time high, so it can be widely used. [keyword] disposable root canal treatment; root canal therapy; acute pulpitis 急性牙髓炎临床中比较多见，根管治疗术是首选[1-2]。

儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效【摘要】目的：探究一次性根管治疗儿童乳牙急性牙髓炎效果。

方法：我院于2022年8月至2022年7月间收治100例患有急性牙髓炎的患儿，采用随机数字表法将其均分为两组，对照组常规根管治疗，观察组一次性根管治疗，比较临床疗效与并发症。

结果：观察组患儿临床治疗有效率为98.00％，而对照组患儿临床治疗有效率为82.00％，观察组患儿临床治疗有效率高于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患儿并发症发生率为4.00％，而对照组患儿并发症发生率为18.00％，观察组患儿并发症发生率低于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：通过一次性根管治疗儿童乳牙急性牙髓炎可帮助其恢复牙齿咀嚼功能并逐渐消除病症，从而就此获得显著疗效，并就此全面降低并发症发生率，应用意义显著，值得推广。

【关键词】一次性根管治疗；儿童；常规根管治疗；急性牙髓炎儿童乳牙急性牙髓炎为临床常见病症，具有诱病因素众多、病情起病急、病况疼痛度大等特点，同时会在很大程度上影响患儿的咀嚼功能，导致患儿食欲降低[1]。

因此，该病症将对患儿的身心健康与生长发育造成较大危害，需尽早加以有效治疗。

目前，临床多以根管治疗术对该病症进行治疗，包括常规根管治疗术与一次性根管治疗术[2]。

不少临床实例与研究显示，一次性根管治疗术在该病症的治疗中应用效果显著。

基于此，本文对此展开了深入探究，旨在探明一次性根管治疗术的具体应用价值，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2022年8月至2022年7月收治的100例患儿，分为对照组与观察组。

对照组50例，男27例，女23例，年龄4~12岁，平均（8.25±2.15）岁；观察组50例，男26例，女24例，年龄4~11岁，平均（8.01±2.02）岁。

对比两组患儿的资料和信息，组间差异均具有可比性。

1.2方法对照组行常规根管治疗术如下：在开始对患儿进行治疗前，需要通过X线摄影来了解患儿的牙根尖情况，即用于明确其牙根尖吸收情况与发育情况等。

·245·临床检验杂志(电子版) 2017年6月第6卷第2期 Clinical Laboratory Journal (Electronic Edition) June 2017, Vol.6 No.2140例急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析研究刘培芬（凉山州妇幼保健计划生育服务中心，四川凉山 615000）摘要：目的探究急性牙髓炎实施一次性根管治疗术的疗效。

方法　选取2015年3月-2017年1月间我院收治的140例急性牙髓炎患者，随机分为对照组和观察组，每组各70例。

对照组患者接受常规根管治疗，观察组患者实施一次性根管治疗术；观察两组治疗的效果并进行比较。

结果　观察组治疗有效率为97.14%，对照组为80.00%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

结论　急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析发现，其相比常规的多次根管治疗而言，能够改善患者临床症状，提高治疗效果，因此值得临床借鉴。

关键词：急性牙髓炎；一次性根管治疗术；临床疗效临床论著急性牙髓炎属于口腔疾病中常见的一类，病情发生后患者伴随十分明显的疼痛症状，同时对患者的口腔功能产生影响，给患者的正常生活带来较大不便，因此需要及时对患者实施相应治疗。

根管治疗是目前临床中最常用的一种方法，但是根据根管治疗的次数和方式可区分为不同的干预措施，本次我们则着重针对一次性根管治疗的效果进行分析，目的在于总结临床经验，本次研究的详细情况如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选取2015年3月-2017年1月间我院收治的140例急性牙髓炎患者，随机分为对照组和观察组，每组各70例。

对照组患者接受常规根管治疗，观察组患者实施一次性根管治疗术。

对照组中，男性50例，女性20例，病程（4.12±0.65）天，年龄18.5岁-66.5岁，平均（43.12±3.25）岁；观察组中，男性49例，女性21例，病程（4.08±0.56）天，年龄18.5岁-66.0岁，平均为（43.07±3.12）岁。