下载文档原格式
高校学生收费管理中存在的问题及对策分析1. 引言1.1 研究背景当前，随着高校教育的普及和高等教育的发展，高校学生收费管理问题日益凸显。
学生收费管理作为高校财务管理的重要组成部分，在保障高校正常运转、促进教育教学质量提升的也面临着一系列挑战和困难。
高校学生收费管理体系不够完善，缺乏规范和透明度，容易导致收费政策执行不到位、费用标准不明确等问题。
一些高校存在管理混乱、费用虚高等现象，给学生和家长增加了经济负担，影响了教育公平和高等教育发展。
研究高校学生收费管理存在的问题，探讨对策和解决途径，对于规范高校管理、提高管理效率、促进教育公平具有十分重要的意义。
通过深入分析和探讨，为高校学生收费管理提供可行性建议和改进路径，有助于完善高校管理体系，推动高等教育事业的发展。
1.2 问题意义高校学生收费管理存在的问题意义是非常重要的。
学生收费管理问题直接关系到广大学生的切身利益，影响着他们的学习生活和成长发展。
如果管理不到位，可能导致学生负担过重，甚至影响到他们的学业进度和学习动力。
高校收费管理问题也涉及到教育公平和社会公正的问题。
如果存在不合理的收费现象，可能导致一些家庭负担不起学费，从而影响到他们接受高等教育的机会。
学生收费管理问题还关系到高校内部的管理效率和透明度，如果管理不到位，可能导致财务管理混乱、资金流向不清晰等问题。
深入研究高校学生收费管理存在的问题，找出解决之道，对于提高教育质量，促进教育公平和社会公正，优化高校管理体制和服务水平，都具有重要的意义。
1.3 研究目的高校学生收费管理存在一些问题，如费用不透明、收费标准不合理、收费流程繁琐等。
本文旨在通过对高校学生收费管理中存在的问题进行深入分析，提出可行的对策以改进管理机制，保障学生权益，促进高校教育质量的提升。
具体研究目的包括：一是探讨高校学生收费管理存在的问题根源和表现形式，厘清各类问题之间的联系和影响；二是分析现行收费管理政策的不足之处，总结经验和教训，为制定科学合理的对策提供依据；三是提出有效的对策方案，为高校学生收费管理工作的改进和完善提供参考与指导。
浅谈高校学费收缴管理存在的问题及对策【摘要】高校学费收缴管理是高校运行的重要环节，但存在诸多问题。
学费收缴过程中存在不规范现象，学生权益常常受损。
管理机制不完善是问题根源，需要加强监督和执法力度。
为此，建议完善学费收缴管理制度，加强监督和执法力度。
加强高校学费收缴管理工作的必要性不言而喻，完善管理制度和加强监督执法是关键。
只有在严格规范的管理下，学费收缴工作才能更加公正有效地开展，保障学生的合法权益，促进高校教育事业的健康发展。
【关键词】高校学费收缴管理、问题、不规范现象、学生权益、管理机制、对策建议、完善制度、加强监督、执法力度、必要性、结论。
1. 引言1.1 高校学费收缴管理的重要性高校学费收缴管理是高校管理中的重要环节之一，直接关系到高校经费使用和学生权益保护。
学费是高校的重要经济来源，学费的收缴管理直接关系到高校的财务稳定和发展。
合理、规范的学费收缴管理能够确保高校经费的有效使用，为师生提供更好的教学和生活条件。
学费收缴管理涉及到学生的权益保护问题。
在学费收缴过程中，如果管理不规范，可能导致学生权益受损，甚至发生一些不良事件。
加强高校学费收缴管理，保障学生权益，是高校管理工作中不可忽视的重要环节。
高校学费收缴管理的重要性不言而喻，只有加强管理，完善制度，才能有效保障高校的正常运转和学生权益的保障。
1.2 高校学费收缴管理存在的问题高校学费收缴管理存在的问题主要体现在学费收缴过程中存在的不规范现象和学生权益受损的情况。
在实际操作中，一些高校存在学费收取不规范、收费标准不明确、收费项目繁杂等问题。
有的学校甚至存在收取“奇葩费用”、乱收费、乱罚款等现象，严重损害了学生权益。
由于管理机制不够完善，导致学费收缴工作中存在的腐败问题也日益凸显。
一些学校在学费收缴过程中存在贪污受贿、虚增收费项目等不正之风，严重损害了学校形象和学生权益。
这些问题的存在不仅影响了高校的社会声誉，也给学生和家长带来了很大困扰。
对高等教育收费问题的探析随着我国市场经济的发展和教育体制的改革，上大学交学费已被社会接受并成为人们的共识。
然而，近几年来不断攀升的高校收费又成为社会各界十分关注的一件事情，也成为新闻媒体的热门话题。
本文通过高等教育收费产生的背景、合理性、不合理的收入结构及原因分析，探索高校面临困境需采取的措施，旨在呼吁全社会和高校一起同心协力关心、爱护、发展中华民族的高等教育。
一、高等教育收费制度的经济背景及产生20世纪90年代初期，随着改革开放形势的迅速发展，人民物质生活水平的提高，转而对文化水平和素质的提高有了迫切的需求。
我国高等教育事业适应形势和人民的要求，逐步扩大办学模式，开始招收计划外自费生。
因当时高校经费主要是政府按计划内学生人数拨款，而国家允许对自费生收取学费，这便是高等教育收费的初始。
1997年，高等教育改革进一步发展，国家对各高校的计划内学生和计划外自费生实行并轨，对全部高校学生收取学费。
学费标准由各省物价部门分别测算和规定，高校将学费用于补充办学经费中国家拨款不足的部分。
1999年，国家在“科教兴国”“人才强国”的战略部署下，做出全国高校扩大招生规模的重大决策，计划在三年内扩大招生数量一倍。
全国高校基本上都有加入了扩招行列，至2005年秋全国普通高校在校生比1999年增加了3倍（413.42万人:1400多万人）。
同扩招的急速发展相比，国家对高校拨款的增加不成比例，高校经济负担日益加重。
2000年物价部门对学费标准进行调整（湖北省），高校学费收入有所提高。
按照国家有关部门要求，2001、2002、2003年学费标准不做调整，2004年适当上调后（湖北省），学费收入已成为高校办学经费的重要一部分，但这仍不能解决经费不足的问题。
而在这过程中，高等教育收费则在社会上引起了强烈的反响。
二、高等教育收费行为的合理性从高等教育的产品性质来看，高等教育属于具有外部效应的准公共产品（公共产品与私人产品之间的产品）。
论高校收费管理存在的问题及解决措施徐杨摘要：百年大计，教育为先。
2012年，国家就实现了财政教育经费支出占国内生产总值比例的4%，给高校带来了极大的发展机遇。
随着高校的非税收入（学宿费收入）在不断增加，收费形式也存在多样性。
那么如何管理这部分收入，成为学生、家长、学校，甚至社会所关注的话题。
笔者作为一名高校主管收费的会计人员，在此略加以分析，希望起到应起的作用。
关键词：高校；收费；管理；现状；问题；对策引言：目前高校在内容以及模式上逐步多样化，收费的标准与形式也复杂化。
那么如何加强高校收费管理，使高校收费规范化、系统化，并且能够合理、及时、安全、足额入账已成为人们所关注的话题。
目前，很多高校依然存在收费体系不健全，制度不完善，执行标准不规范等客观问题，少收、漏收、错收，甚至有意拖欠等情形屡见不鲜。
另外，主观上，对于收上来的款项管理不到位，缺乏透明度；收缴金额不一致，存在隐匿现象等。
综上，高校收费管理应当引起有关部门与领导的重视。
一、目前高校收费普遍存在的问题1.学生欠费现象时有发生。
高等教育不属于义务教育，合法合规的收取一定的学杂费是合情合理、有据可依的。
但总会出现有意或无意的欠费现象，这给高校管理带来不便。
如一些边远山区的学生，在学校给了许多减免费之后，还是不能足额缴纳学杂费。
另外还有一部分使用助学贷款的学生，已经参加工作了，贷款还没有还上；还有一些学生恶意欠缴学杂费。
2.缺乏足够的宣传与互动。
目前，几乎一切经济活动都提出信息化、网络化、规范化、透明化，高校非税收入也要做好宣传与互动活动。
但多数高校缺乏足够的宣传，导致学生、家长对收费的依据、标准、政策等敏感问题都不够了解，不能很好地配合学校工作。
另外，学校各部门之间缺乏互动与沟通，出现了财务处、教务处、学生处、后勤处等工作脱节现象，导致学生转学、退学、休学、复课等信息不能及时共享，这也是造成学宿费少收、漏收、流失的重要原因。
3.管理过程中，公示不到位。
2023-10-29CATALOGUE目录•研究背景和意义•我国高等教育收费现状分析•我国高等教育收费效应研究•我国高等教育收费问题与对策研究•研究结论与展望•参考文献01研究背景和意义高等教育规模扩张教育公平问题高等教育收费的制度变迁分析收费对教育公平的影响探索高等教育改革路径02我国高等教育收费现状分析收费政策我国高等教育收费政策主要由政府制定，实施过程中注重公平性和可持续性。
政府根据不同地区和不同类型的高校设定了不同的收费标准，同时对贫困家庭的学生实施资助政策。
实施现状目前，我国高等教育收费政策的实施总体上符合政策制定者的期望，大部分高校能够按照规定的收费标准进行收费，同时对贫困学生的资助政策也得到了有效落实。
收费标准实施现状高等教育收费对家庭经济负担的影响因人而异，对于贫困家庭来说，高等教育收费可能会成为沉重的负担，而对于经济条件较好的家庭来说，影响则相对较小。
应对措施为了减轻家庭经济负担，政府实施了一系列资助政策，如国家助学贷款、奖学金、助学金等。
同时，高校也积极开展勤工俭学活动，为学生提供一定的经济支持。
影响收费对家庭经济负担的影响VS03我国高等教育收费效应研究收费水平对低收入家庭的影响收费对不同地区教育机会的影响收费对残障学生和少数族裔教育机会的影响03收费对校园文化的影响01收费对高校教学质量的冲击02收费对高校科研质量的影响收费对家庭投资决策的影响收费对家庭未来规划的影响收费对家庭经济负担的影响收费对家庭教育消费的影响04我国高等教育收费问题与对策研究收费问题分析收费过高一些高校存在收费过高的问题，导致学生和家长负担过重，影响家庭经济状况和学生的学业表现。
收费不公一些高校存在收费不公的问题，对某些学生或地区存在优惠政策，而对其他学生或地区则没有，导致不公平现象。
收费标准不透明学生和家长往往不清楚具体的收费标准和依据。
对策建议一：完善收费政策增加收费透明度高校应该公开收费标准和依据，让学生和家长了解具体的收费情况，增加透明度。
高校收费管理工作存在的问题及其应对摘要：学费是高校进行良好运作与管理的非税收入来源之一。
在高校事业发展越来越追求质量的今天，其收费管理工作的执行效率也越发被重视起来。
为此，文章结合高校管理实际，分析了一些高校在收费管理工作中的不足，切入角度主要选择了政策宣传、管理体系、管理难度、收费项几方面，并提出了应对的策略。
关键词：高校；收费管理；策略前言高校肩负培育与时代需要相契合的人才的重任，其内部的教育教学、管理需要保持在动态的改革中，所以其发展的经费需求一直都是紧张的。
而国家尽管能够为高校发展提供一定的资金上的助力，但还不能够满足其所有资金需求。
高校依然把自身的非税收入，即学费作为办学的重要经费来源。
因此，高校能否对相关收费工作做到高效、严格管理，就关系到高校的后续生存及改革。
我们以审慎的态度分析其当前收费管理中的问题，能够帮助高校及早认清现状，抓住应对问题的关键，从而以更好的姿态持续发展和育人。
1.目前高校收费管理存在的不足（一）对教育收费政策的宣传不到位在学费收取过程中，一些学校缺少对有关政策的宣传，对具体的收费依据公示不到位，使得家长、学生都处于概念模糊的状态，对收费的项目、依据认知不清。
如，有的学校未能在收费前做好公示，公示意识淡薄，表现为：在生源录取通知书中未夹带有明确收费政策、明细的手册，导致家长及学生不知道相关收费的具体所指（是许可规定项目，还是代收项目），缺乏对收费的信任感；收费公示不到位，其公示栏（牌）缺少动态更新，所摆放位置不够显眼，宣传作用体现不强；其公示栏（牌）的内容不充分，或缺少收费依据（批准机关、文号）注释，或没有提供咨询途径等。
（二）收费管理体系不完善高校的各院系、部门间缺少收费管理上的协同，存在“各自为政”的问题。
人们在常规的认识中，把收费以及收费管理划归为财务部门的独有职责，认为和学院、教务、后勤、学工等部门没有直接关联，所以不会主动参与，表现为：各院系与部门信息交互少，其中，教务部门主要处理学生成绩、学籍、证书等问题；学工部门主要肩负学生思政工作；财务部门主要处理收费事宜；而各院系要做的就是管理好学生，不对收费负有直接的管理责任，也不会积极参与催缴工作。
高等教育收费制度与教育公平摘要:我国现行的高等教育收费只度不仅符合受益者付费原则，而且使各阶层社会成员受教育机会均等，并增加高等学校收入，减少了高校对政府财政预算教育经费的压力。
但同时收费制度也为教育公平带来了负面影响，因此我们需要对高等教育收费制度实施改革，政府拨款方式的转变，部分教育成本负担的转嫁，及分层次按差别收费。
关键词:高等教育收费制度；教育公平；改革一、高等教育收费制度对实现教育公平的积极作用（一）各阶层社会成员受教育机会均等社会的阶级分层是历史发展的必然产物。
我们要以客观正确的态度去对待这一特定的历史现象，通过改革和改进社会制度使得社会阶层差距逐渐缩小。
接受高等教育的程度，可以反映出社会阶层之间的差距，一般处于社会高阶层或处于发达地区的学生享受教育的机会较多。
在实施收费制度之前，高等教育是精英教育，由于各种条件限制，只允许少数人参与。
而实施收费制度后，在同样的教学资源上，入校人数就会增加，从而使教学资源得到更充分的利用。
（二）符合受益者付费的原则根据市场经济的基本原则，谁受益谁付款，高等教育的成本必须由这些主体分担。
世界上大多数国家实行高等教育收费政策。
高等教育发展史也表明：实施高校收取学费有利于高等教育事业的发展。
基于此，我国的高等教育收费制度改革，依据成本分担和成本补偿的原则，对高等教育的成本实行分担，由此形成了大学的收费制度，并于在全国高校实施。
高等教育作为一种人力资源投资，为国家和社会带来了经济效益和社会效益，财富效益和非财富效益。
因此学生和家长应遵循谁受益谁付费的原则，承担一部分学费，这才能体现真正的公平。
接受高等教育和未接受高等教育的社会人，在接受教育这一条件下是公平的。
但接受教育的人如果只接受教育，而未对高等教育成本进行部分承担，那相对于未受教育的人来说，有失公平。
（三）增加高校收入，减少高校对政府财政预算教育经费的压力目前，我国的高等院校从规模上已经达到历史的顶峰，我国的在校大学生数量，已经从1998年的340万，达到2 374余万。
