地震子波极性
- 格式:ppt
- 大小:5.71 MB
- 文档页数:14
地震资料解释中的极性判断首先,规定:一、1975年第42届SEG年会中规定:野外记录统一标准为——初至波向下起跳、记录数值是负的,称为SEG“正常记录”。
二、地震子波的极性:零相位地震子波主瓣向右跳为正极性,向左跳为负极性。
三、地震剖面的极性:在零相位地震剖面上,如果是一个较大反射系数且相对孤立的地层界面,正反射系数界面对应波峰,负反射系数对应波谷,这种剖面被称为正极性剖面;与其相反的被称为负极性剖面。
四、对于非零相位地震剖面使用视极性的概念,即视正极性、视负极性。
五、地震勘探的正反射和负反射:上覆为疏介质、下覆为密介质,反射系数为正,反之为负。
其次,方法:一、声波合成地震记录法1、制作人工合成地震记录(井位越多越可靠)2、确定井与地震剖面的关系:(1)正极性相关好;(2)负极性相关好;(3)正负极性都好或都不好3、去掉不定性的无效井(井深太小、正负极性与地震剖面相关性太差或都较好,按有效井的多数确定剖面极性二、单轨、双轨剖面判别法正极性剖面上:典型的正反射系数界面表现为单轴强峰,如基岩顶面、火成岩顶面;而典型的负反射系数界面表现为双轨强峰,如大套油页岩顶面。
如果发现典型的“单轨强峰”且有井通过的剖面,可追查该井在强峰对应深度典型反射系数的类型。
三、提取子波判别法对所分析的地震剖面提取一个子波,以子波的波形确定地震剖面的极性。
四、合成地震记录反求平均速度法在合成地震记录与地震剖面波组对比确认后,在地震剖面与合成地震记录上分别读取多对时间与深度值,分别计算出平均速度,进一步拟合成平均速度曲线,将正负极性合成地震记录分别求取的平均速度曲线与综合速度曲线进行比较,与综合速度最接近的平均速度曲线所代表的极性即是此剖面的极性。
五、模型判别法例如:对于围岩为泥岩的透镜状砂岩体,其顶界面由低速到高速是正反射系数界面,在正极性剖面上该界面为波峰,在负极性剖面上位波谷,底界与其相反。
所以透镜状砂岩体在正极性剖面上顶部呈单轨上凸反射特征,而负极性剖面上,砂岩底部呈单轨下凹反射特征。
子波的零相位,最小相位,混合相位子波是地震波在地下传播时激发的复杂波形,在地震勘探中起到了重要的作用。
在地震勘探中,子波的信息可以用来了解地下结构,进行地震处理和解释。
子波有三种形式:零相位子波、最小相位子波和混合相位子波。
接下来,我们将详细介绍这三种子波的特点和应用。
首先是零相位子波。
零相位子波又称为纯实信号,它的相位谱是一个常数,即各个频率分量的相位都是零。
这意味着零相位子波是非带通的,其频谱范围是从直流到无限大。
零相位子波是地震波的极限情况,一般在理论分析中使用。
它具有宽频带、短时间的特点,可以用来表示瞬态信号。
最小相位子波是一种具有最小相位谱的子波。
最小相位谱指的是在给定幅度谱相同的情况下,具有最小相位谱的子波。
最小相位子波具有狭窄的频带、宽延迟和长时间的特点,可以用来近似地表示地震记录中的真实地震波形。
最小相位子波是地震记录的有效信号。
混合相位子波是介于零相位子波和最小相位子波之间的一种子波形式。
混合相位子波的相位谱介于零相位子波和最小相位子波的相位谱之间。
混合相位子波既有零相位子波的宽频带特性,又有最小相位子波的稳定性。
因此,混合相位子波在地震勘探中被广泛应用于地震处理和解释。
通过对地震记录进行混合相位子波叠加,可以提高地震信息的分辨率和解释能力。
在地震勘探中,选择合适的子波形式对地震数据进行处理和解释非常重要。
零相位子波可以用来分析地下结构的反射特性,最小相位子波可以用来近似地还原地震记录中的原始地震波形,混合相位子波则结合了两者的优点,可以提高地震处理和解释的能力。
为了更好地了解子波的特点和应用,我们需要对子波的频谱、振幅、相位进行分析。
在频域上,子波的频谱决定了子波的带宽,即频率范围;在时域上,子波的振幅和相位决定了子波的波形。
通过分析子波的频谱、振幅和相位,我们可以把子波应用到地震数据的处理和解释中。
子波的零相位、最小相位和混合相位是地震波形分析中的重要概念。
零相位子波是理论分析的基础,最小相位子波可以近似地还原地震记录中的地震波形,混合相位子波结合了两者的优点。
地震子波名词解释
地震子波是指在地震波中存在的一些特定类型的波形,它们是地震波通过不同的传播介质和路径所形成的。
地震子波包括纵波(P波)、横波(S波)、面波(Rayleigh波和Love波)等。
1. 纵波(P波):纵波是一种沿着地震波传播方向上颤动的波动,它使岩石在传播路径上以压缩和扩张的方式振动。
2. 横波(S波):横波是一种在垂直于地震波传播方向上颤动
的波动,它使岩石在传播路径上以横向振动的方式传播。
3. 面波:面波是一种沿着地表或地下界面传播的波动,它同时具有纵波和横波的特点。
面波主要包括Rayleigh波和Love波。
4. Rayleigh波:Rayleigh波是一种沿地球表面传播的面波,其
振动轨迹呈现出向前旋转的椭圆形。
它具有明显的滚动和向后运动的特点,是地震波中能量传播最远的一种波动。
5. Love波:Love波是一种沿地球表面传播的面波,其振动轨
迹呈现出向前旋转的椭圆形。
与Rayleigh波相比,Love波振
幅较小,以横向振动为主,传播速度较快。
第一节关于地震波极性判断问题地震反射波的极性是正还是负,它直接影响到反演波阻抗后,速度变高还是变低,因此是一个重要的问题。
但是这个很简单的问题,到目前为止,尚未完全争论清楚。
按理说,问题是再简单不过的,即:SEG格式规定,初至波起跳向下,记录数值是负的,此称“正常记录”。
那末,这种记录作波阻抗时,应该把极性反过来。
但在实际中,往往不反过来,反而能在解释中与地层对得更好。
奇哉!现在看来,这个问题很复杂。
仔细思考起来,本人有以下几点认识。
(1)地震子波是混合相位的,包括可控震源的子波,也因为大地的吸收作用,回到地面的子波已变成混合相位。
它的第一个向下跳的波谷很小,而跟着来的波峰及波谷很大。
请读者参看图72。
注意该图72的子波起跳是朝上的,不过这并不妨碍对问题的分析。
脉冲反褶积及预测反褶积都假设子波是最小相位,而当子波是混合相位时,反褶积后子波的波形向前压缩得不够好。
因而随着原始子波形态的不同以及所采用白噪系数的不同,反褶积后的子波有时波峰最大,有时波谷最大,见图72中我已用+-符号标出。
并且最大值并不在起跳的位置上,而有不同程度的延迟,见图72(注意该图子波的起跳朝上)。
以SEG规定的正常极性记录为例(起跳朝下),如果反褶积作得效果较好,那么第一个起跳波谷可能还是小于后面的第一波峰。
这时候,整个记录看起来似乎是“正极性”的。
如果反褶积用了较大的自噪系数,或者子波的相位谱离开零相位较远,那末,反褶积后可能以第二波谷为最强,剖面上看起来似乎是“负极性”的。
(2)如果叠后加作预测反褶积或谱白化,则频谱成分又起了变化,波形又明显变瘦,视周期变小。
加上最后还要采用时变滤波,滤波门的不同又会造成子波波形的进一步变化。
因此,不同的处理方法可以得到不同的子波波形,有时两个相位可变成三个相位。
剖面形态也可以各不相同,“视极性”也就各异。
这样一说,是否天下大乱了呢?是的!的确有些乱套。
有一个搞解释的人拿着两张不同流程的剖面给我看:一条剖面上T g波是两个相位,中间波谷最强。
地震资料解释中的极性判别技术简介地震资料解释是地震勘探领域中的重要技术之一,通过对地震资料的处理和分析,可以获取地下结构的信息,为油气勘探、地质灾害预测等提供重要依据。
在地震资料解释中,极性判别技术是一种常用的手段,用于识别地震记录中的正负相位。
一、极性判别技术的基本原理地震记录是利用地震仪器在地表或井下接收到的地震波信号的记录,其中包含了地震波的振幅、频率、振动周期等信息。
地震记录中的正负相位可以用来判断地震波传播的方向,从而帮助解释地下结构及地震事件的发生机理。
极性判别技术基于以下基本原理:地震波传播路径在地下结构中会受到反射、折射和散射的影响,当地震波从地下结构中传播至地表或井口时,受到了多次反射和折射,形成一系列到达地面的地震记录。
根据绕射波和直射波的爆发时刻和振幅变化规律,可以判断地震波传播路径的正负相位,从而确定地震源的位置和地下结构的特征。
二、极性判别技术的主要方法极性判别技术主要有以下几种方法:1. 直观判断法:需要考虑地震记录中的振幅变化规律、振动周期、震源位置等因素,通过人眼观察和分析地震记录的特征,判断正负相位。
这是一种直观的方法,但是受到观察者主观意识和经验的影响。
2. 波峰波谷交替法:通过计算地震记录中相邻的波峰和波谷的相对位置,判断正负相位。
如果相邻波峰之间的波谷位置较高,则为正相位;如果相邻波峰之间的波谷位置较低,则为负相位。
这种方法通过数值计算来判断正负相位,减少了主观因素的影响。
3. 互相关方法:通过计算地震记录之间的互相对比及相关性,判断正负相位。
互相关方法能够考虑到地震记录之间的相位差异,从而提高了判断的准确性。
4. 极性滤波法:将地震记录进行滤波处理,将正相位和负相位的地震波分离出来。
这种方法最大限度地减少了人为因素的影响,提高了判断的准确性。
三、极性判别技术的应用极性判别技术在地震资料解释中有着广泛的应用。
它可以帮助地震学家确定地震源的位置和能量释放方式,进而推断地下的构造和岩石性质。
利用相位扫描方法判定地震剖面极性贺佩;曾庆才;黄家强;姜仁;陈胜;郭晓龙;王秀姣;杨亚迪【摘要】合成地震记录标定是构造解释和储层预测的基础,合成地震记录标定的结果是否准确直接决定着后续构造解释与储层预测的准确性,只有准确判断地震剖面对应子波的极性,合成记录标定才会准确,因此,地震资料极性的判断是最基础的工作.在实际生产应用中,采用正极性子波和负极性子波分别制作合成地震记录,然后对比二者与地震道的对应关系这种常规的判断地震资料极性的方法很难判别地震剖面的极性.笔者以苏里格气田地震剖面极性判定为例,根据相位扫描原理,通过正演模拟以及公式推导表明:地震剖面的相位与相位校正量互为相反数.在实际资料分析中,利用相位扫描方法,对比井阻抗与井旁道反演的相对阻抗,得到相位校正量进而得到地震剖面的相位,帮助判断地震剖面的极性,该方法直观,在实际应用中具有较好的操作与推广性.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2018(042)004【总页数】7页(P759-765)【关键词】地震剖面极性;地震剖面相位;相位校正量;相位扫描【作者】贺佩;曾庆才;黄家强;姜仁;陈胜;郭晓龙;王秀姣;杨亚迪【作者单位】中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院,河北廊坊065007【正文语种】中文【中图分类】P631.40 引言在地震资料解释中,合成地震记录标定是构造解释和储层预测的基础,合成地震记录标定的结果是否准确直接决定着后续构造解释与储层预测的准确性,可以说标定差之毫厘,解释则缪之千里[1-2]。
由于不能认知地震剖面的极性而导致将二者(子波和地震剖面)极性相反标定使用的情况屡见不鲜[3-4]。