关于刑法的基本原则
既然是刑法的基本原则，就必须是贯穿于刑法的制定、修改、适用、解释整个过程的基本准则，而不能只适用于某一阶段。
由此决定，其内容有三，即罪刑法定、罪刑相适应、刑法面前人人平等。
罪刑法定原则有四个派生原则：
（1）事前的罪刑法定，即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用（有利于被告人的溯及既往除外）。
（2）成文的罪刑法定，即行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源。
（3）严格的罪刑法定，即对刑法应严格适用和严格解释，不得进行类推解释（有利于被告人的类推解释除外）。
（4）确定的罪刑法定，即刑罚法规应当明确、确定和适当，禁止不确定刑，禁止处罚不当罚的行为。
平等适用刑法原则仅指刑法适用上的平等，即司法上的平等，而非意味着刑法立法上的平等。
（1）平等适用刑法原则并不意味着没有任何差别，其仍然需要考虑刑罚个别化的要求。
（2）平等适用刑法原则应该与刑罚个别化原则有机地结合起来，即充分尊重和考虑被告人人身危险性和主观恶性的变化消长情况。
2024年法律职业资格之法律职业客观题一通关考试题库带答案解析单选题（共40题）1、关于刑法的基本原则的理解，下列说法错误的一项是：A.罪刑法定原则既是刑法原则，也是宪法原则B.在我国，两高可以发布指导性案例，指导下级法院的刑事审判工作。
但这一做法并不意味着，判例也成为了我国的刑法渊源C.改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪依据。
这一做法违反了禁止溯及既往的原则D.我国行政法规中，常有“构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，这是典型的附属刑法规范【答案】 D2、张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。
侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。
张某遂委托了王律师担任其辩护人。
王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。
关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利【答案】 D3、下列哪一行为不成立使用假币罪（不考虑数额）？A.用假币缴纳罚款B.用假币兑换外币C.在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友D.与网友见面时，显示假币以证明经济实力【答案】 D4、甲在某证券交易大厅偷窥获得在该营业部开户的乙的资金账号及交易密码后，通过电话委托等方式在乙的资金账号上高吃低抛某一支股票，同时通过自己在证券交易部的资金账号低吃高抛同一支股票，造成乙损失30万元，甲从中获利20万元。
对甲应当如何处理？()A.属于法无明文规定的情形，不以犯罪论处B.以盗窃罪论处C.以故意毁坏财物罪论处D.以操纵证券价格罪论处【答案】 B5、?下列关于公诉案件被害人的说法，错误的是:A.被害人对于酌定不起诉有异议可以向检察院提出申诉B.被害人对一审判决不服可以上诉C.被害人有权聘请诉讼代理人提供法律帮助D.被害人对终审判决不服可以申请启动审判监督程序【答案】 B6、某城市商业银行在合并多家城市信用社的基础上设立，其资产质量差，经营队伍弱，长期以来资本充足率、资产流动性、存贷款比例等指标均不能达到监管标准。
罪刑法定的四个原则
“罪刑法定的四个原则”是指《中华人民共和国刑法》规定的四项基本原则，即立法原则、认定原则、惩处原则和保障原则。
这些原则是我国罪刑制度的核心要素，他们起着维护刑法的客观性和稳定性的作用，也是我国罪刑法的精神内核。
一、立法原则
立法原则是指刑法的立法者应当依据法律原则，以明确、严格、合理的方式立法，确定犯罪行为、犯罪责任和犯罪处罚。
立法者应当考虑到国家的实际情况，考虑到社会的发展需要，以及社会的公正意识，制定严格的刑法，以维护社会的公平正义。
二、认定原则
认定原则是指在确定犯罪行为时，法官应当以客观、公正的态度，依据刑法的规定，结合案件的实际情况，查明和证实犯罪事实，并依据该事实进行犯罪责任的认定。
三、惩处原则
惩处原则是指在对犯罪人施加刑罚时，应当遵循以下原则：
1. 以法律为准，依照刑罚的种类和数量，依法施行刑罚；
2. 遵循司法机关的独立性，施行刑罚的权力，应当由司法机关独立行使，不受其他机关的干涉；
3. 根据犯罪的程度，选择最合适的刑罚，力求尽量减轻犯罪人的刑罚；
4. 根据犯罪人的行为特点，采取合适的矫正措施，力求改造犯罪人，使其重新回归社会；
5. 维护犯罪人的合法权益，保障犯罪人的人身和财产安全，并应当尊重犯罪人的人格尊严。
四、保障原则
保障原则是指法律应当保障犯罪人的合法权益，确保他们的人格尊严，保护他们的财产权利，以及依法享有的其他权利。
同时，在施行刑罚时，应当遵循犯罪人的一般社会性权利，如体罚、缉拿、拘留、监禁等，应当遵循法律的规定，维护犯罪人的基本权利。
第二章刑法的基本原则第一节概述一、概念：刑法的基本原则，是指刑法本身所特有的，贯穿于全部刑法规范，指导和制约刑法适用活动的具有全局性和根本性意义的准则。
1979刑法未规定刑法基本原则。
二、特征：1.刑法基本原则必须是刑法本身所特有的原则。
2.刑法的基本原则必须是贯穿全部刑法规范的原则。
3.刑法的基本原则必须是指导和制约全部刑法活动的原则。
第二节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的历史渊源格言：“没有法律就没有犯罪，没有法律就没有刑罚”这一格言最先是由近代刑法学家费尔巴哈于1801年在刑法教科书中用拉丁语表述出来的。
从法律规定上看，罪刑法定原则的最先来源是1215年英王约翰签署的《大宪章》，其第39条规定：“对于任何自由人，不依同一身份的适当的裁判或国家的法律，不得采取任何方法使之破产，不得施加暴力，不得使其入狱。
”这一规定是当时的贵族，僧侣及市民为了抑制国王的专制、保护其既得利益而迫使英王制定的。
外国刑法理论通常认为：现代意义的罪刑法定原则的法律渊源是法国1789年8月26日的《人权宣言》，1791年的宪法及1810年的法国刑法典。
《人权宣言》由17条组成，其第8条规定了罪刑法定原则，即“在绝对必要的刑罚之外不能制定法律，不依据犯罪行为前制定、且颁布并付诸实施的法律，不得处罚任何人。
”这一规定确立了罪刑法定原则的基本方向。
1791年的法国宪法融化了这一精神。
1810年的法国刑法典第4条进一步规定：“没有在犯罪行为时以明文规定刑罚的法律，对任何人不得处以违警罪，轻罪和重罪”。
这是最早在刑法典中规定罪刑法定原则的条文，它的历史进步意义在于使罪刑法定原则从宪法中的宣言式规定变为刑法中的实体性规定。
受法国1810年刑法典的影响，大陆法系国家刑法典纷纷规定了罪刑法定原则。
1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》第1条规定：“任何人的任何行为或者不行为，在其发生时依国家法或国际法均不构成刑事罪者，不得被判为犯有刑事罪。
