玉米苜蓿间作

《玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响》一、引言随着现代农业的快速发展，作物种植技术的不断进步，间作种植作为一种有效的土地利用方式，在农业生产中得到了广泛的应用。

玉米与苜蓿的间作种植模式，不仅能够提高土地利用率，还能改善土壤环境，增加农作物产量。

然而，间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响却鲜有系统研究。

本文以玉米苜蓿间作种植为研究对象，探讨不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响。

二、材料与方法1. 试验材料本试验选用的玉米品种为XX，苜蓿品种为YY。

试验地点位于XX省XX市，属于典型的农业区域，具有代表性的土壤和气候条件。

2. 试验设计试验采用间作种植的方式，设置不同的间作行比（3:2、4:1、5:0）和施氮水平（低氮、中氮、高氮）。

每个处理组设置三个重复，共设置9个处理组。

3. 测定指标测定指标包括玉米和苜蓿的生长情况（株高、叶面积、生物量等）、土壤环境（土壤养分、pH值、微生物数量等）。

三、结果与分析1. 不同间作行比对作物生长的影响（1）玉米生长情况随着苜蓿比例的增加，玉米的株高和叶面积呈现先增后减的趋势。

其中，4:1的间作行比下，玉米的生长情况最佳。

在5:0的纯玉米种植模式下，玉米的生长情况最差。

（2）苜蓿生长情况苜蓿的生长情况随着玉米比例的增加而逐渐降低。

在3:2的间作行比下，苜蓿的生长情况最好。

这表明适当的间作行比有利于玉米和苜蓿的共生互利。

2. 不同施氮水平对作物生长的影响（1）玉米生长情况随着施氮水平的提高，玉米的株高、叶面积和生物量均呈现增加的趋势。

高氮处理下的玉米生长情况明显优于低氮和中氮处理。

（2）苜蓿生长情况施氮水平对苜蓿的生长影响不明显。

这可能与苜蓿对氮素的吸收能力有关，高氮处理下的苜蓿并未出现明显的优势。

3. 对土壤环境的影响（1）土壤养分间作种植和施氮均能提高土壤养分含量。

随着苜蓿比例的增加和施氮水平的提高，土壤中的有机质、全氮、全磷等养分含量均呈现增加的趋势。

播种土壤类型：苜蓿在土层深厚、排水良好的土壤中生长最为良好。

苜蓿的轴根深达 2 米，因此种植苜蓿的地块，地下水位最好在 2 米以下，而且种植苜蓿前一定要打破土壤中的限制层，因为土壤中若有坚硬的土层或岩石层都会阻止苜蓿根系的发育，限制根系从地表以下的土壤中吸收水分和养分。

土壤pH: 土壤的pH值在6.7以上对苜蓿的生长最有利。

如果土壤pH过低，播种前最好在地表25cm地土层中均匀施用石灰。

接种:在最近 2 年未种过苜蓿的土地中种植苜蓿最好接种根瘤菌，以促进幼苗早一些形成根瘤。

播种时间: 春季和秋季都可播种，但一般秋季的播种效果要好于春季。

要保证苜蓿安全越冬，秋季最晚播种时间最好在0C低温出现前一个月。

北方特别干旱地区雨季播种效果最好。

种床: 平整、紧实、湿润、有肥力的种床最适合苜蓿种子萌发。

由于苜蓿种子较小，整地一定要精细，以保证种子和土壤充分接触。

将苜蓿直播在留有谷物残茬的地里或在风沙比较大的地区将大麦作为保护作物都可行，但要求有较高的播种技术。

播种量: 一般情况下每亩地播种 1.0—1.2 公斤，土壤条件不好时可加大到2公斤/ 亩，要确保每平方米至少有425株幼苗。

播种方法: 一般采用条播，行距为15—30厘米，在壤土上播种深度为5—12 毫米，而在沙性土壤上可将播种深度增加到25 毫米。

毒害性:不要在出苗不好的苜蓿地里行进补种，因为旧的根系分解时会释放出有毒物质阻止苜蓿种子萌发。

品种选择1、分枝密集、细茎、多叶型的苜蓿，FD=8。

2、抗热性好，在夏季炎热的地区生长良好。

3、根颈低，对放牧和频繁刈割有非常好的适应性。

4、能适应酸性或碱性较强的土壤，抗重金属毒害的能力较强。

5、对瘠薄的土壤，土质粘重或干旱及土层非常薄的土壤有很强的适应性。

6、对蚜虫和广谱性的苜蓿病害有良好的抗性。

利用在现蕾期刈割，按每头奶牛8—10平方米标准，分片分区域轮流刈割，和其它饲料混合，直接饲喂奶牛。

在高产期，产量多，有剩余鲜草，可加工厂成优质青干草，用于冬春季补饲。

《玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响》篇一一、引言随着现代农业的快速发展，农作物种植技术不断更新，间作种植模式逐渐成为一种重要的种植方式。

玉米与苜蓿的间作种植，不仅能够提高土地的利用率，还可以改善土壤环境，增加农作物的产量。

而不同的间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响也是我们关注的重点。

本文将就这一问题进行深入探讨。

二、材料与方法1. 试验材料本试验选取了玉米和苜蓿两种作物进行间作种植。

试验地选在某地区具有代表性的农田，土壤类型为黄壤土。

2. 试验设计试验设置了四种不同的间作行比（玉米：苜蓿为1：1、2：1、3：1、4：1），同时设置了三个施氮水平（低氮、中氮、高氮）。

每一种间作行比和施氮水平的组合作为一次处理，进行田间试验。

3. 数据收集与测定在作物生长过程中，定期对玉米和苜蓿的生长情况进行观测，记录其株高、叶面积等生长指标。

同时，测定土壤的pH值、有机质含量等土壤环境指标。

三、结果与分析1. 不同间作行比对作物生长的影响从试验结果可以看出，随着玉米：苜蓿间作行比的增大，玉米的株高和叶面积呈现出先增大后减小的趋势，而苜蓿的生长情况则相反。

当玉米：苜蓿为2：1时，玉米的生长情况最佳。

这表明在一定的间作行比下，玉米和苜蓿的互利共生关系达到最佳状态。

2. 不同施氮水平对作物生长的影响施氮水平对玉米和苜蓿的生长都有显著影响。

随着施氮量的增加，玉米和苜蓿的株高和叶面积都呈现出增加的趋势。

但是过高的施氮量也会导致作物生长受到抑制，可能是因为过量的氮肥会对土壤环境产生负面影响。

3. 不同间作行比与施氮水平对土壤环境的影响适度的间作行比和施氮水平可以改善土壤环境。

在玉米：苜蓿为2：1时，土壤的有机质含量最高，pH值也较为适宜。

而适度的施氮水平可以增加土壤中的氮素含量，提高土壤的肥力。

但是过高的施氮量会导致土壤中的氮素积累过多，对土壤环境产生负面影响。

四、结论玉米与苜蓿的间作种植是一种有效的种植模式，可以改善土壤环境，提高农作物的产量。

《玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响》篇一一、引言随着现代农业的快速发展，作物种植技术的不断进步，间作种植作为一种有效的土地利用方式，逐渐受到广泛关注。

玉米与苜蓿的间作种植模式，不仅能够提高土地利用率，还能优化土壤环境，促进作物生长。

本文旨在探讨玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响。

二、材料与方法1. 试验材料本试验选用当地常见的玉米和苜蓿品种，设置不同的间作行比和施氮水平进行试验。

2. 试验方法试验设置多种间作行比（如1:1、2:1、3:1等），以及不同的施氮水平（如低氮、中氮、高氮等）。

每一种处理都设置对照组，以排除其他因素的干扰。

在作物生长过程中，定期进行田间管理，包括灌溉、施肥等。

三、结果与分析1. 不同间作行比对作物生长的影响试验结果表明，间作行比对玉米和苜蓿的生长有显著影响。

在1:1的间作行比下，玉米和苜蓿的生长状况较为均衡，互相促进。

在2:1和3:1的间作行比下，玉米的生长状况相对较好，而苜蓿的生长受到一定程度的抑制。

这可能是因为玉米在生长过程中对土壤养分的竞争较为强烈。

2. 不同施氮水平对作物生长的影响施氮水平对玉米和苜蓿的生长也有显著影响。

高氮水平下，玉米的生长状况较好，生物量较大；而低氮水平下，苜蓿的生长状况相对较好。

然而，过高的施氮水平可能导致土壤污染，不利于可持续发展。

因此，在施氮过程中需根据实际情况选择合适的施氮水平。

3. 对土壤环境的影响合理的间作行比和施氮水平有助于改善土壤环境。

玉米与苜蓿的间作种植可以增加土壤有机质含量，改善土壤结构，提高土壤保水保肥能力。

适当的施氮水平可以提供作物生长所需的养分，但过量的施氮可能导致土壤养分失衡，对土壤环境产生负面影响。

四、结论玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境具有重要影响。

合理的间作行比和施氮水平可以优化土壤环境，促进作物生长。

在今后的农业生产中，应结合当地气候、土壤条件等因素，选择合适的间作行比和施氮水平，以实现作物的高产、优质与可持续发展。

生态环境 2003, 12(4): 467-468 Ecology and Environment E-mail: editor@基金项目：国家重点基础研究发展规划项目（G2000018606）作者简介：陈玉香（1970–），女，博士，主要研究方向为植物生物化学与恢复生态学。

*通讯联系人。

E-mail: zhoudw@收稿日期：2003-06-15玉米-苜蓿间作的生态效应陈玉香1，周道玮2*1. 吉林大学生物与农业工程学院，吉林 长春130025；2. 东北师范大学草地科学研究所，吉林 长春130024摘要：研究地区位于东北农牧交错带东段。

在农牧交错地区，粮食生产与饲草生产同等重要，因此将玉米与苜蓿间作，研究了这种间作的生态效应。

发现玉米与苜蓿间作，对土壤理化性质有明显改善，表现在土壤有机质质量分数上升，体积质量下降，土壤全氮、全磷、全钾质量分数升高。

因此玉米与苜蓿间作在农牧交错地区具有可行性。

关键词：玉米；苜蓿；间作；生态效应中图分类号：S344.2 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2003）04-0467-02农牧交错地区土地贫瘠化现象普遍[1]，存在严重的人地矛盾、草畜矛盾[2]，因此如何遏止土地进一步退化、提高单位面积土地的生产量，缓解人地矛盾、草畜矛盾是该地区亟待解决的问题。

本文主要分析了在农牧交错地区进行玉米、苜蓿间作对土壤理化性质的影响。

1 材料与方法1.1 材料本实验在吉林省长岭县种马场进行，地理位置为44°30′~44°45′N ，123°31′~124°10′E 。

该区属于半湿润半干旱温带季风气候区。

年降水量300~500 mm ，6~9月降水量占全年降水量的70%；春季干旱少雨，蒸发量较大，约为1600.2 mm ；年蒸发量约是降水量的3.5倍，湿润系数小于0.6。

平均气温 4.9 ℃；最冷月（1月）平均气温 -20 ~ -27 ℃，最热月（7月）平均气温22~24 ℃；极端最高气温平均为35 ℃，年极端最低气温为 -30 ~ -35 ℃；≥10 ℃年积温2920 ℃。

小麦玉米与苜蓿间作模式对盐碱地土壤含盐量及周年产量的影响作者：安振张梦坤秦基皓胡恒宇宁堂原来源：《山东农业科学》2019年第06期摘要：盐碱地是我国重要的后备耕作资源，构建合理的耕作制度是其绿色开发的重要一环。

为了有效利用及改良盐碱地，本研究于2017—2018年以小麦复种玉米、苜蓿单作为对照，分别设置小麦玉米与5行、10行苜蓿间作处理，研究其对土壤含盐量及各作物产量、土地当量比的影响。

结果表明，小麦玉米间作苜蓿可以降低0～40 cm土层含盐量，提高小麦玉米的穗粒数、粒重和净面积单产，提高苜蓿周年干物质产量。

对小麦玉米来说，两种间作模式均表现出种间互补作用大于种间竞争作用;对苜蓿而言，虽然不利于净面积单产提高，但减产均不显著。

小麦季间作5行苜蓿的土地当量比低于间作10行苜蓿，但其玉米季和周年土地当量比较高。

从周年来看，小麦玉米间作5行苜蓿是较佳的种植模式。

关键词：盐碱地;小麦玉米与苜蓿间作;土壤含盐量;产量中图分类号：S344.2 ;文献标识号：A ;文章编号：1001-4942（2019）06-0069-06Abstract Saline-alkali lands are important reserved cultivation resources in China， and constructing a reasonable cropping system is very important for its development. In order to utilize and improve saline-alkali lands effectively， the effects of wheat-maize intercropped with 5 or 10 rows of alfalfa on soil salt content， crop yield and land equivalent ratio were studied using wheat-maize multiple cropping and alfalfa monoculture as the controls in 2017-2018. The results showed that wheat-maize intercropping with alfalfa could reduce the soil salinity in 0～40-cm layer，increase the grain number per ear， grain weight and single yield net area of wheat and maize and the annual dry matter output of alfalfa. For wheat and maize， the complementarity under intercropping modes was greater than the competition. For alfalfa， although it was not good for the increase of biomass yield net area， the yield reduction was not significant. The land equivalent ratio in wheat season was lower under intercropped with 5 rows of alfalfa than that under intercropped with 10 rows of alfalfa， while that increased in maize season and the annual value was higher. From the annual output， wheat-maize intercropping with 5 rows of alfalfa was better.Keywords Saline-alkaline field; Wheat-maize intercropping with alfafa; Soil salinity; Yield鹽碱土是土壤经过盐化和碱化过程形成的盐化土和碱化土，因其含有较多的盐碱成分，导致土壤的理化性状发生显著改变，表现为土壤板结、结构差、土壤pH值增高和有效养分缺乏等现象。

中国生态农业学报(中英文) 2024年2月 第 32 卷 第 2 期Chinese Journal of Eco-Agriculture, Feb. 2024, 32(2): 309−320DOI: 10.12357/cjea.20230361曹梅玉, 张有, 闫滨滨, 万修福, 孙楷, 康传志, 王红阳, 吕朝耕, 张燕, 郭兰萍. 与玉米间作促进苍术根际养分吸收利用的原因[J]. 中国生态农业学报 (中英文), 2024, 32(2): 309−320CAO M Y, ZHANG Y, YAN B B, WAN X F, SUN K, KANG C Z, WANG H Y, LYU C G, ZHANG Y, GUO L P. Reasons for pro-moting rhizosphere nutrient absorption and utilization of Atractylodes lancea by intercropping with maize[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2024, 32(2): 309−320与玉米间作促进苍术根际养分吸收利用的原因*曹梅玉1, 张　有2, 闫滨滨1, 万修福1, 孙　楷1, 康传志1, 王红阳1, 吕朝耕1,张　燕1**, 郭兰萍1**(1. 中国中医科学院中药资源中心/道地药材国家重点实验室培育基地　北京　100700; 2. 莱芜紫光生态园有限公司　莱芜　271100)摘　要: 与玉米间作能够缓解苍术连作障碍, 而养分条件变化是关键因素之一。

为探究苍术||玉米间作对苍术根际养分吸收利用的影响, 本研究开展了为期2年的苍术||玉米间作根际不同分隔处理的田间试验, 共设置了4种处理:苍术单作(A)、苍术||玉米间作不隔膜(AI)、苍术||玉米间作隔尼龙膜(AN)和苍术||玉米间作隔塑料膜(AP), 分别测定了苍术生物量和4种挥发油成分含量, 苍术根茎氮磷钾含量, 根际土壤pH、有机质和土壤养分因子含量。

农技服务2019,36(6):9北林202紫花苜蓿与青贮玉米在贵州的间作技术要点马宁1,马培杰1,李亚娇1,张蓉I,王晓强1,苏生S韩永芬2〈1•贵州省农业科学院草业研究所，贵州贵阳550006,2.贵州阳光草业科技有限贵任公司，贵州贵阳550006)间作是在同一地块上于同一生长期内分行，或分带相间种植2种或2种以上作物的种植方式。

间作复合群体可充分利用不同层次的光热能源，通过群体受光面积的增加提高光合效率，从而提高产量和品质。

间作能充分利用作物生长的季节、提高透光率，增加地表与根系土壤温度，充分发挥边际效应优势等⑴，有利于作物的生长发育与干物质积累。

如不同青贮玉米品种与紫花苜蓿间作，大喇叭口期青贮玉米光照强度和透光率比单作高，全生育期内青贮玉米平均透光率比单作高，同一土层温度均为间作高于单作；间作复合群体的粗脂肪和粗蛋白含量比单作玉米高,紫花苜蓿初花期鲜草、干草产量及粗脂肪和粗蛋白含量表现出边行劣势，但差异不显著叭北林202紫花苜蓿(Medicago sativa cv. Beilin202)是北京林业大学卢欣石教授团队选育的品种，贵州阳光草业科技有限责任公司自2013年开始对北林202紫花苜蓿进行引种试验，并在毕节、威宁等地进行示范种植，鲜草产量达300公斤/亩。

试验及示范推广种植表明，北林202紫花苜蓿是适宜贵州乌蒙山区种植的优良牧草品种。

青贮玉米与紫花苜蓿间作具有显著的经济、生态和社会效益，在贵州地区具有广阔的推广前景。

为北林202紫花苜蓿在贵州的推广应用提供参考，现将北林202紫花苜蓿与青贮玉米间作技术要点介绍如下。

1青贮玉米品种选择青贮玉米宜选用成熟期短、耐密植型优良品种，如金玉908、金玉838、金玉818、黔青446等。

2选地与整地北林202紫花苜蓿适应性较强，在多种土壤上均可种植。

为保证高产、优质，一般应选择肥力中等以上的不积水地块种植。

由于紫花苜蓿种子细小，幼芽细弱、顶土力差，根系发达且入土深，因此播种地需深耕30-35厘米,要求地面平整，土块细碎，无杂草，墻情好。

苜蓿搭配宜忌全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：苜蓿是一种常见的牧草，被广泛用于牧草种植和饲料生产。

苜蓿的品种繁多，适应性强，生长快速，含有丰富的蛋白质和维生素，因此备受青睐。

在使用苜蓿的过程中，如何正确搭配可以提高其营养价值，促进牲畜生长和健康。

不正确的搭配可能会降低其营养价值，甚至影响牲畜的健康。

下面我们就来谈一谈苜蓿的搭配宜忌。

一、苜蓿搭配宜谈：1.搭配玉米：苜蓿和玉米搭配能够提高饲料的蛋白质含量，同时玉米中的碳水化合物也能够为牲畜提供能量。

玉米中的纤维素也能促进牲畜的消化，提高饲料的利用率。

2.搭配豆类：苜蓿和豆类搭配也能够提高饲料的蛋白质含量，豆类中还含有丰富的维生素，对牲畜的生长和免疫力有一定的促进作用。

以上是苜蓿的搭配宜谈，可以提高饲料的蛋白质含量，为牲畜的生长和健康提供帮助。

但是在搭配的过程中也要注意一些宜忌，下面我们来谈一谈苜蓿的搭配忌。

1.不要与高淀粉饲料搭配：苜蓿含有丰富的蛋白质和维生素，但是同时也含有一定的纤维素和不易消化的物质。

如果和高淀粉饲料搭配，容易引起牲畜的胀气和消化不良。

2.不要与酸性饲料搭配：苜蓿本身有一定的酸度，如果和酸性饲料搭配容易引起饲料的变质，影响牲畜的消化和吸收。

3.不要与含有毒素的饲料搭配：苜蓿的毒性较小，但是如果和含有毒素的饲料搭配，容易导致牲畜中毒，影响牲畜的健康。

苜蓿是一种优质的牧草，正确地搭配可以提高其营养价值，促进牲畜的生长和健康。

但是在搭配的过程中也要注意一些宜忌，避免不良后果的发生。

希望大家在使用苜蓿时能够正确搭配，为牲畜的生长和健康提供良好的保障。

第二篇示例：苜蓿作为一种常见的草料植物，被广泛用于家禽、牲畜的饲料以及人类的食用。

苜蓿是一种富含蛋白质、维生素和矿物质的植物，具有很高的营养价值。

为了更好地利用苜蓿的营养，我们需要了解一些关于苜蓿搭配的宜忌。

首先，我们来谈谈苜蓿的搭配。

苜蓿搭配的原则是要与其它食材搭配合理，以保证各种营养成分的平衡和完善。

川西北丘陵坡耕地苜蓿玉米间作田土壤水分与作物产量规律研究王学春;王红妮;李巍;毕胜【摘要】通过比较玉米单作、苜蓿单作和苜蓿玉米间作3种种植模式的田间土壤水分含量和地表径流量,产量与产值等,明确了苜蓿玉米间作在四川丘陵坡耕地的土壤水分变迁规律.结果表明：(1)在降水较多的7月,苜蓿玉米间作田的土壤含水量在0~20 cm,40~60 cm和80~100 cm土层分别为19.5%~21．6%,18.2%~20.3%和16.3%~18.5%；在降水较少的12月,其土壤含水量分别为19.5%~21.7%,18.2%~20.1%和17.1%~18.5%.(2)丘陵坡耕地苜蓿玉米间作田的土壤有效含水量在6~9月较高,在11月~翌年3月较低；在6~9月大于玉米单作田,小于苜蓿单作田；在11月~翌年3月则低于玉米单作田,高于苜蓿单作田.(3)2012~2014年,苜蓿玉米间作田的地表平均径流量为15471 m3/km2；比苜蓿单作田增加56.1%,比玉米单作田减少29.1%.(4)苜蓿玉米间作田的苜蓿干草产量为18073~22164 kg/hm2,玉米籽粒产量为3864~4176 kg/hm2,玉米秸秆产量为4830~5890 kg/hm2,其产值为49900~50100元/hm2,略低于苜蓿单作田,显著高于玉米单作田.从土壤水分变迁和地表径流等角度综合考虑,在四川丘陵坡耕地推行苜蓿玉米间作具有较强的可行性,但在推行过程中需注意选取耐高温、耐高湿的苜蓿品种,并注意苜蓿生长期间的病害防治.%The law of soil water changing in alfalfa-maize intercropping system ( AM ) cropping system was clarified by the comparison of soil water content, surface runoff amount, yield and economic benefit among mono maize cropping system (ME), mono alfalfa cropping system (AL) and alfalfa-maize intercropping system(AM). Results showed that the precipitation of July was larger than other months, soilwater content of AM was 19. 5% ~21. 6%,18. 2% ~20. 3%and 16. 3% ~18. 5%, respectively, at 0 ~20 cm, 40 ~60 cm and 80 ~100 cm soil layers;while the rainfall of September was less than other months, soil water content in the same soil layers was 19. 5% ~21. 7%, 18. 2% ~20. 1% and 17. 1% ~18. 5% respectively. Available soil water of AM was higher be-tween June and September, while it was less from November to next March. The available soil water of AM was higher than that of ME and was less than that of AL during June to September;while it was less than ME and higher than AL among November and next March. Mean runoff amount of AM was 15 471 m3/km2 , which is increased by 56. 1% than that of AL and is decreased by 29. 1% than that of ME, from 2012 to 2014. Alfalfa yield of AM was 18073~22 164 kg/hm2 , with the maize yield of 3 864 ~4 176 kg/hm2 and the maize straw of 4 830 ~5 890 kg/hm2 from 2012 to 2014. The total economic income of AM was 49 900~50 100 Yuan/hm2 , which was signifi-cantly less than AL and higher than ME. Taking soil water changing, runoff amount and economic into account, we concluded that there was a stronger feasibility to practice the alfalfa-maize intercropping system at the slope land in the hilly regions of Sichuan Province. However the alfalfa used in alfalfa-maize cropping system should have a high-er capacity to tolerate high temperature and ruminated environment. The farmer should also pay more attention to prevent and control alfalfa disease during the growth of alfalfa in summer.【期刊名称】《湖南师范大学自然科学学报》【年(卷),期】2016(039)006【总页数】6页(P9-14)【关键词】土壤水分;地表径流;产量;苜蓿玉米间作【作者】王学春;王红妮;李巍;毕胜【作者单位】西南科技大学生命科学与工程学院，中国绵阳 621010;西南科技大学成人与网络教育学院，中国绵阳 621010;福建省农业科学院中心实验室，中国福州 350003;西南科技大学生命科学与工程学院，中国绵阳 621010【正文语种】中文【中图分类】S541.9四川西北丘陵区以坡耕地为主，由于水土流失严重(土壤侵蚀模数为3 798～9 831 t/(km2·a))，保水保肥能力差，是我国土壤侵蚀比较严重的地区之一[1-3].同时受气候条件限制，该地区玉米种植以宽窄行为主，间作在宽行的传统作物以红薯为主，即麦/玉-苕(小麦玉米轮作，在玉米地套种红薯)种植模式[4-5].因红薯种植与收获过程对劳动力需求大，受农村劳动力减少等因素影响，农民开始放弃在玉米宽行间作红薯，大量玉米宽行被裸露，坡耕地水土流失问题进一步加重[6].作为一种新型草粮种植模式，苜蓿玉米间作在我国旱区得到了广泛研究.黄土高原地区的研究结果表明，与玉米单作田相比，苜蓿玉米间作田的地表径流量显著降低，土壤水分利用效率显著提高[7-9].苜蓿玉米间作条件下，不同作物根系分布密度和入土深度不同，增加了作物根系吸收土壤水分的面积，提高了作物对不同土层土壤水分的利用效率[10-11].东北农牧交错带的研究结果表明，苜蓿玉米间作有利于提高土壤有机质、全氮、全磷和全钾含量[12].与苜蓿单作相比，苜蓿玉米间作提高了粗脂肪、碳水化合物的总能量及可利用营养成分产量[13-14]，可为四川畜牧业发展提供更多饲草，缓解当地人畜争粮矛盾.然而在季节性干旱频发的四川丘陵坡耕地，苜蓿玉米间作模式的土壤水分运移规律尚不明确，苜蓿玉米间作是否适应四川丘陵坡耕地的环境条件，亟待深入研究.目前，四川已开始重视对草粮种植模式的研究.庞良玉等[15]和付登伟等[16]研究了不同草粮轮作模式的产量效应和生态效应，认为与传统麦-玉/苕种植模式相比，在夏季和冬季适当引入牧草将大幅度提高四川丘陵区饲草供应量.刘明秀等对12个苜蓿品种在四川的适应性进行了评价，认为“海盗”是比较适合四川栽培的苜蓿品种[17].然而针对四川丘陵坡耕地的苜蓿玉米间作研究鲜见报道，本研究采用田间试验的方法，以苜蓿单作和玉米单作为对照，研究苜蓿玉米间作对土壤水分运移规律的影响，明确其产量效应，为进一步在四川丘陵坡耕地推广苜蓿玉米间作模式提供必要理论依据和实践基础.1.1 实验区域概况绵阳位于四川盆地西北部，涪江中上游，境内山地占61.0%，丘陵占20.4%，平坝占18.6%；年平均气温14.7～17.3 ℃，极端最高气温36.1～39.5 ℃，极端最低气温-4.5～-7.3 ℃，无霜期252～300 d；年均降水量826～1 417 mm，其中6～9月降水集中、暴雨频发，属亚热带山地季风气候.本试验于2012～2014年在绵阳青义丘陵区坡耕地(坡度为10°)展开，试验田土壤为四川丘陵区典型红壤，土壤容重1.1 g/cm3、常年含水量11%～25%、萎蔫系数6.2%～8.5%、有机质含量23 g/kg、全氮、全磷和全钾含量分别为1.42，0.75和1.25 g/kg.1.2 试验设计本试验设计苜蓿单作(AL)、玉米单作(ME)和苜蓿玉米间作(AM)3种种植模式，每种模式设3次重复，共计9个小区，小区面积20 m2(4 m×5 m)，随机区组设计.苜蓿品种为“海盗”，于2012年9月条播(播种量为20 kg/hm2)，播前整地耙平，并施厩肥和磷肥做基肥，其中，厩肥18 000 kg/hm2,P2O5 45.9 kg/hm2.苗期人工清除杂草，苜蓿株高60 cm左右刈割，留茬高度5 cm，每年4～10月收获5～7茬，每次刈割后施N 25 kg/hm2.玉米品种为同玉11，于5月上旬单株种植，8月底9月初收获.玉米生长期间施N 15 kg/hm2，P2O5 50 kg/hm2和K 90 kg/hm2，肥料运筹方式为：N以4∶4∶2的比例分别作基肥、分蘖肥和穗肥施入，P2O5在播种前作基肥施入，K以1∶1的比例分别作基肥和穗肥施入，其他管理与当地大田相同.苜蓿单作的行距为0.25 m；玉米单作的行距为0.25 m，株距为0.45 m；苜蓿玉米间作的玉米行距为0.5 m，玉米行间种植苜蓿，玉米株距为0.45 m.1.3 取样与统计1.3.1 田间取样记录逐日降雨量和气温等信息.采用中子仪测定0～1 m土层土壤含水量(0～20 cm土层，每10 cm取样一次；20～100 cm土层，每20 cm取样一次)；每月月初(1～5日)、月中(13～17日)和月末(26～31日)各记录一次，每小区采用五点取样法测量5处，取平均值进行比较和分析.地表产生径流时，将径流经引水槽引入径流收集桶，每1 min换径流收集桶一次，直至降雨结束；将收集的径流泥沙样静置72 h，待泥沙沉淀后滤出泥沙，用量筒测量水的体积.玉米收获后进行室内考种测产，苜蓿刈割后采用烘干法测产.1.3.2 计算方法土壤有效含水量(ASW)的计算方法如式(1) 和(2) 所示.,ASWi=(SWi-WPi)×Pi×Hi × 10,式中：ASW为0～1.0 m土层土壤有效含水量(mm)，ASWi为第i土层土壤有效含水量(mm)，n为所测定的最大土层数，SWi为第i土层土壤湿度(%)，WPi为第i土层土壤萎蔫系数(%)，Pi为第i土层土壤容重(g/cm3), Hi为第i土层厚度(cm). 土壤蓄水率(Er)和土壤耗水率(Eh)分别依据式(3)和(4)进行计算.,,式中：Er为不同种植模式的土壤蓄水率(%)，Ra为降水量(mm)，Ru为地表径流量(mm)；Eh为不同种植模式的土壤耗水率(%)，Ws1为月初土壤蓄水量(mm)，Ws2为月末土壤蓄水量(mm).总产值(M)采用公式(5)进行计算.,式中：M为不同种植模式的产值(元/hm2)，Ymg为玉米籽产量(kg/hm2)，Pmg 为玉米平均价格(元/kg)；Yms为玉米秸秆产量(kg/hm2)，Pms为玉米秸秆平均价格(元/kg)；Yai为第i茬苜蓿干草产量(kg/hm2)，Pi为苜蓿干草平均价格(元/kg).2.1 土壤剖面含水量变化规律在降水较多的7月，3种种植模式中，玉米单作田土壤含水量在0～20 cm土层最高，在40～60 cm土层最低；苜蓿单作田和苜蓿玉米间作田土壤剖面含水量均表现为随着土层深度的增加而降低.其中，玉米单作田0～20 cm土层土壤含水量为18.2%～19.3%，40～60 cm和80～100 cm土层分别为17.7%～18.6%和18%～19%；苜蓿单作田0～20 cm土层土壤含水量为20.1%～22.5%，40～60 cm和80～100 cm土层分别为18.6%～21.3%和17.3%～18.7%；苜蓿玉米间作田0～20 cm土层土壤含水量为19.5～21.6%，40～60 cm和80～100 cm土层分别为18.2%～20.3%和16.3%～18.5%.在降水较少的12月，3种种植模式的土壤剖面含水量均随土层深度的增加而增加.其中，玉米单作田0～20 cm土层土壤含水量为18.6%～20.5%，40～60 cm和80～100 cm土层分别为17.7%～18.6%和18%～18.2%；苜蓿单作田0～20 cm 土层土壤含水量为20.1%～22.5%，40～60 cm和80～100 cm土层分别为18.5%～21.4%和17.2%～18.1%；苜蓿玉米间作田0～20 cm土层土壤含水量为19.5%～21.7%，40～60 cm和80～100 cm土层分别为18.2%～20.1%和17.1%～18.5%.与7月相比，在12月，0～40 cm土层土壤含水量在玉米单作田从17.5%～19.6%降低到13.2%～18%，降低程度为1.6%～4.3%；在苜蓿单作田从19.4%～22.5%降低到10.2%～12.5%，降低程度为9.2%～10%；在苜蓿玉米间作田从18.5%～21.7%降低到9.6%～13.6%，降低程度为8.1%～8.9%.60～100 cm土层土壤含水量在玉米单作田从18%～18.4%降低到18%～18.3%，降低程度为0%～0.1%；在苜蓿单作田从17.3%～19.6%降低到12.6%～15.7%，降低程度为3.9%～4.7%；在苜蓿玉米间作田从17.1%～19%降低到13%～16.5%，降低程度为2.5%～4.1%.表明：(1)苜蓿单作和苜蓿玉米间作对深层土壤水分的利用能力较强，尤其是60 cm以下土层；(2)苜蓿单作和苜蓿玉米间作的表层土壤水分波动幅度比玉米单作大.2.2 土壤有效含水量变化规律月平均土壤有效含水量在6～9月表现为苜蓿单作(264 mm)>苜蓿玉米间作(247 mm)>玉米单作(226 mm)；在11月到翌年3月表现为苜蓿单作(136 mm)<苜蓿玉米间作(137 mm)<玉米单作(153 mm)(图1).1～12月土壤有效含水量和降水量间的相关系数在玉米单作田为0.86，在苜蓿单作田为0.82，在苜蓿玉米间作田为0.80.表明：(1)3种种植模式中的土壤有效含水量在6～9月较高，在11月～翌年3月较低；(2)种植模式和降水分布对四川丘陵坡耕地土壤有效含水量的变化影响显著.2.3 3种种植模式的地表径流量3种种植模式的地表径流量均随降水量的增加而显著增加(表1).苜蓿单作、玉米单作、苜蓿玉米间作的地表径流量平均值，在日降水量小于30 mm时，分别为1573，10 253和3 935 m3/km2，在日降水量大于70 mm时，分别为21 687，38 699和30 089 m3/km2，较前者分别增加1 278%，277%和664%.苜蓿玉米间作的地表径流量显著低于玉米单作，显著高于苜蓿单作(表1).2012～2014年，苜蓿单作、玉米单作和苜蓿玉米间作的平均地表径流量分别为9 907，21 829和15 471 m3/km2，与苜蓿单作相比，苜蓿玉米间作增加了56.1%，与玉米单作相比，苜蓿玉米间作减少了29.1%. 表明，在四川丘陵坡耕地种植苜蓿比种植玉米更有利于减少地表径流量.2.4 3种种植模式的土壤蓄水率与耗水率3种种植模式的土壤蓄水率变化趋势一致，均在6～8月最小，11月到翌年3月最大(图2A).其中，11月至翌年3月，苜蓿单作、玉米单作和苜蓿玉米间作的土壤平均蓄水率分别为94%，93%和93%，不同种植模式间差异不显著(P>0.05)；6～9月，3种种植模式的土壤平均蓄水率分别为73%，66%和70%，不同种植模式间差异显著(P<0.05).表明3种种植模式中，干旱季节(11月至翌年3月)土壤蓄水率较高，多雨季节(6～9月)土壤蓄水率较低.3种种植模式的土壤耗水率均表现为先增加后降低的趋势(图2B).其中6～9月的土壤耗水率最大，苜蓿单作、玉米单作和苜蓿玉米间作的平均土壤耗水率分别为67%，66%和66%；11月至翌年3月的土壤耗水率最小，3种种植模式的平均土壤耗水率分别为48%，26%和39%.其中玉米生长较旺盛的6～8月，3种种植模式的土壤耗水率差异不显著(P>0.05)，其他时期，苜蓿玉米间作的土壤耗水率显著低于苜蓿单作，并显著高于玉米单作.总体而言，苜蓿单作的土壤耗水率最大，其平均值为56%；玉米单作的土壤耗水率最小，其平均值为43%.2.5 3种种植模式的产量与产值在四川丘陵坡耕地，苜蓿单作的干草产量为23 564～26 152 kg/hm2；玉米单作年均籽粒产量为6 842～7 216 kg/hm2，秸秆产量为8 529～8 961 kg/hm2；苜蓿玉米间作的苜蓿干草产量为18 073～22 164 kg/hm2，玉米籽粒产量为3 864～4 176 kg/hm2，玉米秸秆产量为4 830～5 890 kg/hm2.苜蓿玉米间作的苜蓿干草产量比苜蓿单作显著降低，玉米籽粒和秸秆产量也较玉米单作显著降低(表2).2012～2014年，国产苜蓿干草价格平均2.0 元/kg,玉米价格平均2.2 元/kg,玉米秸秆卖给奶牛养殖场的价格平均0.2 元/kg.按照此价格，依据式5计算出苜蓿单作、玉米单作和苜蓿玉米间作3种种植模式的产值分别为50 238，17 267和50 036 元/hm2(表2).表明，苜蓿玉米间作的产值略低于苜蓿单作，但显著高于玉米单作. 本研究表明，苜蓿玉米间作的玉米产量比玉米单作低，其苜蓿产量也比苜蓿单作产量低；但苜蓿玉米间作的产值高于玉米单作，低于苜蓿单作.从土壤水分变迁、地表径流和产值等角度综合考虑，在四川丘陵坡耕地推行苜蓿玉米间作种植模式具有较强的可行性.2012～2014年的田间试验也反映出在四川丘陵坡耕地进行苜蓿玉米间作种植模式的一些问题.(1)本研究虽选择了较为耐高温的苜蓿品种—海盗进行实验，但在温度较高的7～9月，苜蓿生长仍然较为缓慢.(2)受高温高湿气候以及玉米遮荫的影响，苜蓿玉米间作田间通风能力降低，苜蓿病害增加.本研究中，并未出现前人研究中所发现的苜蓿烂根问题，这或许与坡耕地排水条件较好以及本研究中苜蓿的种植年限较短有关.今后，一方面需加强苜蓿的引种和选育，培育耐病品种，另一方面需要加强苜蓿玉米间作种植技术研究，缓解高温高湿对苜蓿生长的不利影响.【相关文献】[1] 向盼来.四川主要农区耕地氮、磷地表径流流失特征及其影响研究[D].成都：四川农业大学,2011.[2] 邓虹,郭伟,刘建中,等.四川丘陵旱坡地节水种植技术研究[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2013,38(9):123-127.[3] ZHAO X N, HUANG J, WU P T, et al. The dynamic effects of pastures and crop on runoff and sediments reduction at loess slopes under simulated rainfall conditions[J]. Catena, 2014,119:1-7.[4] JIANG X J, LIU X E, WANG E H, et al. Effects of tillage pan on soil water distribution in alfalfa-corn crop rotation systems using a dye tracer and geostatistical methods[J]. Soil Tillage Resear, 2015, 150:68-77.[5] 陈杰,董志刚.玉米宽窄行交替休闲套种红薯栽培技术应用分析[J].现代农业,2013,(8):49.[6] 四川省统计局.四川统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，2014.[7] 孙浩峰,张丽萍,高雅玉,等.半干旱黄土丘陵区坡地紫花苜蓿种植模式与径流的关系[J].草业科学, 2014,31(5):922-926.[8] 王延平,邵明安.陕北黄土丘陵沟壑区人工草地的土壤水分植被承载力[J].农业工程学报, 2012,28(18):134-141.[9] BRUNO B, JOE T. Ritchie. Impact of compost, manure and inorganic fertilizer on nitrate leaching and yield for a 6-year maize-alfalfa rotation in Michigan[J]. Agric Ecosys Envir, 2005,108(4):329-341.[10] 云峰,王健,吴发启,等.坡耕地玉米苜蓿间作水分分布与运移[J].干旱地区农业研究,2011,29(1):53-57.[11] 成婧,吴发启,路培,等.玉米苜蓿间作的蓄水保土效益试验研究[J].水土保持研究,2012,19(3):54-57.[12] 陈玉香,周道玮.玉米-苜蓿间作的生态效应[J].生态环境, 2003,12(4):467-468.[13] ZHANG G G, YANG Z B, DONG S T. Interspecific competitiveness affects the total biomass yield in an alfalfa and corn intercropping system[J].Field Crops Resear,2011,124(1):66-73.[14] 刘丽,杨在宾,杨维仁,等.紫花苜蓿和黑麦草茎形态学、化学组成和养分瘤胃降解率与剪切力的相互关系[J].中国农业科学, 2009,42(9):3374-3380.[15] 庞良玉,张鸿,罗春燕,等.四川紫色丘陵农区坡耕地饲草种植模式及效益[J]. 草业学报, 2010,19(3):110-116.[16] 付登伟,林超文,庞良玉,等.四川丘陵区饲草种植的重要意义与模式[J].中国农学通报,2010,26(7):273-278.[17] 刘明秀.12个紫花苜蓿品种在川西南湿热区的生产性能及生态适应性初步研究[D].成都：四川农业大学,2005.。

紫花苜蓿与全株玉米不同混合比例对TMR发酵的影响雷毕爱;周建明;杨丰;朱欣;郝俊【期刊名称】《饲料工业》【年(卷),期】2024(45)5【摘要】试验旨在探究紫花苜蓿与全株玉米不同混合比例对全混合日粮(TMR)发酵的影响。

将紫花苜蓿与全株玉米分别以10∶0(T1组)、7∶3(T2组)、5∶5(T3组)、3∶7(T4组)、0∶10(T5组)的比例混合作为粗饲料,再与精料以6∶4混合配制TMR,装入密封袋中厌氧发酵60 d,得到发酵全混合日粮(FTMR),取样测定其营养成分、发酵品质以及开封后第0、3、6、9、12天主要微生物的动态变化情况。

结果表明:随着全株玉米比例的增加,FTMR中粗蛋白和粗脂肪含量显著降低(P<0.05)。

T2组乳酸菌数量随着饲料在空气中暴露时间的延长而减少(P<0.05);随着全株玉米混合比例的增加,乳酸菌数量显著增加(P<0.05);随着全株玉米混合比例的增加,除T3组外,乙酸含量显著增加(P<0.05)。

根据各组FTMR的营养成分、发酵品质、微生物的动态数量变化情况进行隶属函数分析,结果表明,最适紫花苜蓿与全株玉米比例为7∶3。

综合各组FTMR的营养品质、发酵品质以及有氧暴露后微生物的变化情况,在中小型牧场乃至家庭式牧场中推荐紫花苜蓿和全株玉米混合发酵的适宜比例为7∶3。

【总页数】8页(P97-104)【作者】雷毕爱;周建明;杨丰;朱欣;郝俊【作者单位】贵州大学动物科学学院;贵州省草地技术试验推广站;高原山地动物遗传育种与繁殖教育部重点实验室【正文语种】中文【中图分类】S816.3【相关文献】1.不同比例紫花苜蓿与玉米秸秆的混合青贮对发酵品质的影响2.花生秧、全株玉米不同混合比例及添加剂对青贮发酵品质和营养价值的影响3.紫花苜蓿与甜高粱混合比例对发酵全混合日粮营养品质及有氧稳定性的影响4.燕麦和全株玉米不同配比对TMR发酵品质及有氧稳定性的影响5.不同比例全株玉米与杂交构树混合青贮对青贮饲料营养成分的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

苜蓿草的栽培技术苜蓿草是一种常见的多年生草本植物，广泛用于草坪绿化、饲料和土壤改良。

下面将详细介绍苜蓿草的栽培技术。

一、适宜的土壤和环境条件1.土壤：苜蓿喜欢生长在肥沃、排水良好的土壤中。

适宜的土壤pH值在6.5至7.5之间，土壤深厚、富含有机质。

2.阳光：苜蓿喜欢充足的阳光。

每天至少需要6至8小时的光照，所以选择光照充足的地方进行栽培。

3.温度：苜蓿对温度的适应范围较广，能够在10°C到30°C的温度下正常生长。

在炎热的夏季，适当的遮荫和灌溉可以帮助苜蓿保持健康生长。

二、种子选择和播种1.种子选择：选择优质的苜蓿种子，确保其质量和纯度。

注意检查种子是否有病害、虫害和杂质。

2.播种时间：苜蓿适合在春季或秋季播种。

春季播种可以在土壤温度适宜、天气稳定的时候进行；秋季播种的话要确保播种后有足够的时间进行生长和冬季休眠。

3.播种方法：可以选择直播或间作播种的方法。

直播是将苜蓿种子直接撒在土壤表面，然后覆盖一定厚度的土壤。

间作播种是与其他作物混种，可以通过提供密集的栽培环境来控制杂草的生长。

三、浇水和水肥管理1.浇水：苜蓿对水分的需求较高，但不喜欢过度积水。

浇水量应根据土壤的湿度和天气情况进行调整，保持土壤湿润但排水良好。

2.施肥：苜蓿是一种对养分要求相对较低的植物，一般可以与其他作物共享养分。

在种植前，可以在土壤中施加适量的有机肥料，增加土壤的肥力。

四、病虫害防治1.病害防治：常见的苜蓿病害有苜蓿革锈病、苜蓿立枯病等。

采用病株消毒、合理轮作和适时修剪等管理措施可以预防和控制病害的发生。

2.虫害防治：常见的苜蓿虫害有豆芽蠹、苜蓿地老虎等。

可使用生物防治、合理轮作和清除虫害源等方法来防治虫害。

五、修剪和收获1.修剪：苜蓿的生长速度较快，需要定期修剪。

修剪可以控制苜蓿的高度和形状，促进更加紧密的生长。

2.收获：苜蓿的收获可以根据用途和生长阶段的不同进行。

对于饲料用途，当苜蓿的高度达到15至20厘米时可以进行割取；对于土壤改良和绿化用途，可以等苜蓿长至花期再收割。

2020.07瓜菜栽培3越夏番茄栽培要点3.1品种选择根据果色、果形、硬度、产量、市场需求选择优良品种,如粉都热美、粉都夏宝、凯德力王等。

3.2整地施基肥基肥以撒施为主,深翻25~ 30cm。

每亩施腐熟厩(圈)肥4~6m3,三元复合肥和过磷酸钙各50kg,撒施在土壤表面后深翻。

1/3在种植带内沟施,并在沟内施入硫酸锌2kg,硼砂1~1.5kg。

适当使用生物肥。

细耕整平做垄,垄宽70~80cm,沟宽40~50cm,垄高15~ 20cm。

3.3播种育苗温汤浸种或用0.1%高锰酸钾溶液浸种,并对苗床消毒。

采用穴盘基质育苗。

抬高苗床防涝,盖塑料薄膜防雨,盖防虫网防病毒病,盖遮阳网和浇水防高温。

苗龄1个月、幼苗有5~7片叶、高15~20cm时定植。

3.4田间管理定植后及时浇水,3~5天后浇缓苗水,然后进行蹲苗,待第1穗果坐稳后结束蹲苗,开始浇水、追肥,亩施磷酸二铵30kg、尿素15kg,采用穴施,离根基部15~20cm处施肥,以免造成烧根,第1次采收后,每亩再追施三元复合肥15kg、尿素10kg。

及时支架、绑秧、整枝,保花保果,疏花疏果,打叶。

当果实完全转色变红后采收包装。

陕西关中近年来探索出了苜蓿套种鲜食玉米一年多茬种植模式,农民增产又增收,经济效益显著。

该模式全年共收获5次,3月份每亩收获苜蓿菜500kg,5—7月每亩收获苜蓿鲜草4000kg,10月份每亩收获鲜玉米穗2500个,鲜穗收获后,再用机械收获玉米秸秆和苜蓿,制作青贮饲料,每亩可制作混合青贮饲料1.5t左右,每亩地全年纯收入3000元以上。

1茬口安排“春吃苜蓿赛神仙”,陕西关中人食用苜蓿由来已久,苜蓿是最佳的菜饲两用作物。

春季苜蓿菜收获后可以连续收获两茬苜蓿鲜草。

7—8月雨热同季,苜蓿生长量小、病虫害严重、干制困难,套种鲜食玉米既能解决苜蓿生产中的难题,又能提高土地利用率。

10月10日前种植紫花苜蓿,人工或机械条播,行距30cm,亩播量1.5kg。

2017.08 (总 460)地■參哀邊World Agriculture美国紫花苜蓿与玉米轮作的效益分析令[美]B e n G o f f奪翻译：冯葆昌1高秋1汪子涵2(1.全国畜牧总站北京100125; 2.中国农业出版社北京100125)摘要：玉米在美国是种植面积最大的作物，牧草与玉米的轮作对玉米种植体系的可持续发展起到了重要作用。

研究表明：紫花苜藉与玉米轮作第一年每公顷固定的氮可以代替将近150 k g的氮肥；与连续种植玉米相比，两年玉米和紫花苜藉轮作可使土壤碳含量增加25%，大量的碳可以改良土壤质量；紫花苜藉在轮作中对玉米产量的增加具有显著的影响。

关键词：美国；紫花苜藉；玉米；轮作D O I10. 13856/. cn11-1097/s. 2017. 08. 032紫花苜蓿常被称为“牧草皇后”，而玉米则被称为“作物之王”因为玉米在美国的种植面积最大，已经超过了 3 500万hm2。

近年来，导致美国玉米种植面积持续增加的因素很多，其中包括市场需求增加、专注于种植小宗作物的大型农场发生转变以及品种改良和田间管理技术的发展。

根据美国农业普查，在过去的30年 里，玉米与大豆的种植面积已经分别增加了 64%和 2 5 5 %，但是紫花苜蓿种植和放牧草地的面积同期却分别减少了 15%和28%。

在美国中西部，饲草产量的减少也十分明显，种植紫花苜蓿与放牧草地的面积分别减少了 67 %和53 %。

尽管农业正在转变成“以玉米为中心”，但是多年生牧草如紫花苜蓿、高羊茅在农业轮作上对粮食作物长期种植的成功也起到了关键的作用。

1牧草在农作物轮作上的优势无论种植何种植物，轮作都有许多好处。

如生 产者可以通过多元化种植来降低经济风险，打乱各种病虫害的循环周期，并可以增加治理杂草的灵活性。

牧草比起其他粮食作物而言还有更多的优势。

豆科牧草（如紫花苜蓿、三叶草等）与根瘤菌共生，可以把大气中的氮转化为植物可利用的氮，从 而减少植物对氮肥的需求。

《玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响》篇一一、引言随着现代农业的快速发展，作物种植技术的不断进步，间作种植作为一种有效的土地利用方式，逐渐受到广泛关注。

玉米与苜蓿的间作种植模式，不仅提高了土地利用率，还对改善土壤环境、促进作物生长具有积极意义。

本文旨在探讨玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响。

二、材料与方法1. 试验材料试验选取了适合当地气候和土壤条件的玉米和苜蓿品种。

同时，选用不同氮肥施用量，以及不同行比（如1:1、2:1、3:1等）进行试验。

2. 试验方法试验采用田间试验法，设置不同间作行比与施氮水平组合，观察其对玉米和苜蓿生长的影响。

同时，对土壤环境进行定期采样分析，以了解其对土壤环境的影响。

三、结果与分析1. 对作物生长的影响（1）间作行比的影响实验结果表明，不同间作行比对玉米和苜蓿的生长具有显著影响。

在1:1的行比下，玉米和苜蓿的生长较为均衡，互相促进；而在2:1或3:1的行比下，玉米的生长优势更为明显，但苜蓿的生长会受到一定程度的抑制。

（2）施氮水平的影响适量的氮肥施用对玉米和苜蓿的生长具有积极影响。

在适宜的施氮水平下，作物的生长速度和产量均有所提高。

然而，过量的氮肥施用会导致作物生长受阻，甚至出现氮素中毒现象。

2. 对土壤环境的影响（1）间作行比的影响合理的间作行比有助于改善土壤环境。

在1:1的行比下，玉米和苜蓿的根系交错生长，有利于提高土壤的保水保肥能力。

而2:1或3:1的行比下，虽然玉米的生长优势明显，但可能对土壤环境的改善作用相对较弱。

（2）施氮水平的影响适量的氮肥施用可以改善土壤的养分状况，提高土壤肥力。

然而，过量的氮肥施用会导致土壤中的硝态氮含量过高，对土壤生态环境造成负面影响。

四、结论本文通过田间试验，探讨了玉米苜蓿不同间作行比与施氮水平对作物生长及土壤环境的影响。

结果表明，合理的间作行比与施氮水平对促进作物生长、改善土壤环境具有积极意义。