昭阳区马铃薯玉米间作模式对比试验
- 格式:docx
- 大小:41.25 KB
- 文档页数:3
旱地马铃薯间作玉米、玉米间作大豆效益分析周永华;符明联;程德荣;赵严林;谢娟【摘要】通过对马铃薯间作玉米、玉米间作大豆、净作玉米、净作马铃薯、净作大豆5种种植模式的比较分析认为:虽然间作时单一作物的产量、产值比净作时降低,但综合产量提高.通过调整搭配作物的种植密度可以达到作物间的相对平衡,从而获得各种作物的丰收.在作物搭配时应以其中一种作物为主,另一种作物为辅,不能同时并重.马铃薯间作玉米以马铃薯为主,玉米间作大豆时以玉米为主,能够获得较高的收益.【期刊名称】《作物研究》【年(卷),期】2011(025)005【总页数】3页(P499-501)【关键词】作物;间作;栽培;效益分析【作者】周永华;符明联;程德荣;赵严林;谢娟【作者单位】泸西县农业技术推广中心,云南泸西652400;云南省农业科学院经济作物研究所,昆明650205;泸西县农业技术推广中心,云南泸西652400;泸西县农业技术推广中心,云南泸西652400;泸西县农业技术推广中心,云南泸西652400【正文语种】中文【中图分类】S344.2玉米是全世界最重要的粮食、饲料、经济兼用作物,在国民经济和人民生活中占有愈来愈重要的地位[1]。
然而随着市场经济体制的逐步发展,价值规律对玉米生产调节作用日益增强,同时为调整粮食生产的产业结构,玉米间作受到极大重视。
据调查,全国约有0.2亿公顷间作面积,如按每公顷增产1 500 kg计算,则可增加粮食 300亿公斤,解决近 1亿人口的粮食问题。
鉴于此,玉米立体种植势在必行[2]。
玉米与其它作物间作,通过各类作物的不同组合、搭配构成多种作物、多层次、多功能的作物复合群体,巧妙的运用时空差,将夏与秋、高与矮、喜光与耐荫等不同习性作物组合配套,既保证各自发展,又互相促进和补充,从而提高对土地、时间、光能、热能等的利用率[3]。
目前,各地已开展了大量的玉米间作研究。
黄高宝研究认为,小麦、玉米带状间作下,籽粒产量分别比单作小麦、玉米提高169.7%和12.11%[4]。
昭通市昭阳区马铃薯产业发展现状及建议昭通市昭阳区位于云南省东部,地势较为平缓,气候适宜,是中国较为优秀的马铃薯种植区之一。
随着国家“一带一路”政策的实施,昭阳区马铃薯产业发展面临着前所未有的机遇和挑战。
为此,本文将通过对昭阳区马铃薯产业发展现状的分析,提出几点相关建议,助力昭阳区马铃薯产业发展。
1. 资源优势昭阳区地处云南黄土高原南缘,年平均温度16.5℃左右,年降雨量较为充沛,土壤质量相对较好,这些条件为昭阳区的马铃薯种植提供了有利的自然条件。
2. 发展历程昭阳区马铃薯的种植历史悠久,早在上个世纪50年代,马铃薯就已经成为当地的主要经济作物之一。
目前昭阳区先后建立了35家薯类加工企业,在产业链条上形成了一定规模。
其中以马铃薯深加工企业为主体,涉及到的领域也比较广泛,可以为当地农民提供多种就业机会。
3. 急需改变的问题(1)种植结构单一:目前昭阳区马铃薯的种植结构比较单一,主要以中早熟种类为主,会存在供应周期短、健康因素无法保证等问题;(2)营销体系不健全:当地存在大量小作坊生产的现象,由于生产规模小、缺乏品牌效应,使市场竞争力较弱,营销体系不完善;(3)质量标准不统一:马铃薯生产存在的标准不统一问题,导致生产过程中管理难度大,不利于提高产品质量。
二、发展建议1. 种植结构调整昭阳区应重视中、晚熟马铃薯品种的推广,以扩大供应周期,提高抗病虫害的能力,同时也可以更好地满足市场需求,提升效益和品牌价值。
2. 应强化马铃薯产业的品牌建设昭阳区应加强品牌建设,提升地方品牌形象和品质认知,同时将薯类产品加工技术、产业链条的延伸等作为重点,发展出一批有品质、有特色的地方产品品牌。
3. 建立全产业链的营销体系昭阳区应加强产业链条精细化运作,建立一整套全产品、全产业链、全过程的营销体系,强化市场开拓、宣传推广、服务保障等相关工作,推进企业和品牌融合,提升产品销售和市场影响力。
4. 统一标准加强产品质量监管昭阳区应加强马铃薯标准制定与质量管理,建立可以长期支持、有利于产业持续健康发展的标准规范。
玉米同田对比试验报告5篇第1篇示例:玉米是我国主要的粮食作物之一,广泛种植于全国各地。
为了探索更有效的种植方法,我对玉米同田对比进行了试验。
一、试验设计1.1 试验目的本次试验的目的是比较同一块田地内不同的玉米种植方式对产量和品质的影响,进而找出最适合该地区的种植方式。
选取了同一块田地分别进行传统种植和现代种植两种方式的对比试验,其中传统种植采用传统的施肥、浇水、除草等方式,现代种植采用新型农业技术和设备进行管理。
在同一块田地上划分为两份,分别进行传统种植和现代种植的处理。
在整个生长季节中,对两组样品进行相同的管理,如施肥、浇水、除草等。
1.4 数据收集在玉米成熟后,对两组样品进行收割,并测量玉米的产量、品质等指标,进行数据统计和分析。
二、试验结果2.1 产量对比经过数据统计和分析,发现现代种植方式下的玉米产量明显高于传统种植方式,平均比传统种植方式多出20%。
在品质方面,现代种植方式下的玉米颗粒饱满、颗粒大小均匀,而传统种植方式下的玉米颗粒大小不一,品质参差不齐。
2.3 经济效益对比以产量、品质和成本等因素为依据,经济效益方面现代种植方式明显优于传统种植方式。
虽然现代种植方式的成本略高于传统种植方式,但由于产量和品质的提升,总体经济效益更高。
三、结论通过玉米同田对比试验,可以得出以下结论:3.1 玉米的现代种植方式能够显著提高产量和品质,具有较高的经济效益。
3.2 在选择玉米种植方式时,农民应充分考虑当地的地理环境、气候条件等因素,结合自身的实际情况,选择适合的种植方式。
3.3 未来可以进一步加大现代种植方式的推广力度,提高农业生产效率,实现农业可持续发展。
玉米同田对比试验为我国玉米种植技术的改进和提升提供了有益参考,希望通过不断的探索和实践,为我国农业生产做出更大的贡献。
第2篇示例:玉米同田对比试验报告一、引言玉米是我国重要的粮食作物之一,具有广泛的种植面积和应用领域。
为了提高玉米的产量和品质,农业科研人员一直在进行各种试验研究。
地膜马铃薯与玉米间作技术地膜马铃薯与玉米间作技术,是一种将玉米和马铃薯种植在同一片土地上的生产技术。
这一种技术可以提高土地资源的利用率,并且能够实现农业生产的高效和可持续发展。
1、提高土地资源的利用率。
地膜马铃薯和玉米间作技术可以充分利用土地,减少种植面积,实现高产、高效、高收益的生产。
2、降低有害生物的发生率。
马铃薯和玉米间作可以降低害虫和病害的发生率,减少使用农药的量,降低农业环境污染。
3、提高农业生产的节水效益。
地膜马铃薯与玉米间作技术可以节约水资源,减少浪费,实现高效节水。
4、增加农产品的多样性。
通过马铃薯和玉米间作,可以增加农产品的多样性,满足消费者的不同需求。
1、技术要求高。
地膜马铃薯与玉米间作技术需要严格的技术操作,掌握必要的管理技术和措施,提高生产效益。
2、农民风险较大。
因为种植多种农作物,农民可能会面临更多的风险,如病虫害的发生或天气变化等,需要农民具备一定的应对能力。
1、土地准备在选定的种植土地上,要进行深耕深翻,将土地杂草和其他土壤杂质清除干净,并施入堆肥和其他有机肥料来改善土壤质量,使土地肥沃透气。
2、地膜覆盖在选择的种植土地上铺设地膜,并将地膜固定在地面上,以便于后期植株生长和管理。
地膜的铺设可以减轻土壤水分蒸发,增加土壤温度,增加作物产量,提高生产效益。
3、适时播种平均每隔30厘米一行播种玉米籽粒,随后在为种植马铃薯的位置开出坑位,距离每隔70厘米,深度15厘米,然后将种好的马铃薯插在坑位中。
4、管理措施种植后需要进行常规管理,包括及时浇水、除草、松土、肥料管理等。
在生长过程中每隔15天需进行一次喷洒农药。
5、收获和储藏在马铃薯和玉米的生长季节结束之后,需要及时对植株进行收获和储藏,以保证农产品的品质和产量。
总之,地膜马铃薯与玉米间作技术是一种高效的生产技术,在保证农产品品质和产量的同时,也提高了土地的利用效益和农业生产的可持续发展。
然而,在实践中,我们也需要不断总结经验,优化技术,并加强合作和交流,推进地膜马铃薯与玉米间作技术的发展。
农业工程技术·综合版 2023年4月刊31科 研 试 验DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2023.10.017马铃薯与玉米间作种植对马铃薯生长及产量的影响朱兴朝(贵州省六盘水市水城区农业农村局,贵州 六盘水 553000)摘要:为提高马铃薯产量,采取田间试验方法分析间作模式的种植优势。
研究结果表明,各生育阶段,间作组株高均显著高于对照组;叶面积、小叶叶片数呈先增长、后降低变化趋势,间作组高于对照组;茎粗与主茎数处理间差异不显著;分支数与匍匐茎数除块茎增长期外,间作组与对照组无显著差异;处理间马铃薯单株结薯数差异不显著;单薯质量、单株产量、马铃薯产量和复合产量则差异显著。
综合可知,马铃薯与玉米间作种植有利于促进马铃薯的生长发育,提高马铃薯产量。
关键词:马铃薯;玉米;间作;产量;影响;田间试验朱兴朝. 马铃薯与玉米间作种植对马铃薯生长及产量的影响[J]. 农业工程技术,2023,43(10):31~32.马铃薯的营养价值高,是国内第四大主要粮食作物,具有粮、菜、饲兼用特点。
近年来,随着农业科技发展,间作模式逐渐应用到马铃薯种植中[1]。
间作种植即选择2种或是多种生长季节较相近的作物,种植在同一地块中,提高土壤利用率和种植效益[2]。
马铃薯与玉米间作种植是高位、低位农作物搭配种植模式,在贵州多个区域皆有应用,为了解期种植效益进行了田间试验。
1 材料和方法1.1 试验地概况试验在贵州省水城区进行,大部分地区冬季寒冷、春秋连接,四季不明显,年平均气温12.3℃,日照时长1553.1 h,无霜期210~350天,平均降水量1100~1300 mm。
试验地土壤类型为黄壤,pH 值6.25,有机质2.71 g/kg,碱解氮、速效磷、速效钾含量分别为85.0、 11.2、60.5 mg/kg。
1.2 试验材料试验马铃薯品种为“云薯108”,玉米品种为“黔玉1号”。
1.3 试验设计试验采取单因素随机区组设计,设置2个试验处理,即对照组、间作组。
农业技术农业开发与装备 2022年第5期小麦—玉米—马铃薯间作套种栽培技术分析杨 振(山东省滕州市综合检验检测中心,山东滕州 277599)摘要:当前,各地区农业发展前景良好,所具备的农业技术手段较多,经过栽培技术的进一步发展与先进农业机械设备的综合应用,不同农作物的经济价值得到有效保障,既实现了农作物产量的提升,又提高了经济价值,现代化科学种植手段的积极推广,使得各项工作效率与质量得到有效提升。
与此同时,各地还可结合各自区域的实地情况与农作物的生长习性与规律等,营造适宜农作物生长的生长环境与条件,以保证农作物的产量与质量,最终为广大农户创造出较大的经济效益。
关键词:小麦;玉米;马铃薯;间作套种栽培;技术要点1 三种作物间作套种栽培技术带型选择遵循“因地制宜”选择原则,依据种植地区实际条件进行综合性客观全面分析,按要求小麦、玉米、马铃薯栽培技术中的带型选择要灵活。
还要经待种植地区的农业部门进行反复试验,了解常规用的带型,包括0.8 m的窄行带、1.7 m中型带两种栽培技术模式。
1.1 0.8 m窄行带0.8 m窄行带:这种栽培模式适合应用于土质良好、自然条件优越、海拔高度低于600 m的阳坡地块中。
其中,具体操作为0.8 m开带,可按种植三行小麦的标准进行,这三行小麦约占地0.5 m左右,建议种 8~9 kg/667m2种子,还要预留出0.33 m行带为第二年的单行玉米套种植提供有利生长条件。
需要注意的是,要在小麦收割前1个月的时间左右,对于薄地1~1.3 m,要按照0.4 m株距,以种植1 800~2 100株/667m2玉米为佳。
待小麦的收割工作完成后,再对马铃薯进行套种,套种前首先要进行深耕处理,施足底肥,这样做的目的可有效改善土壤的土层结构,增加土壤中的营养物质,为马铃薯的良性生长提供较好的土质条件。
1.2 1.7 m中型带1.7 m中型带:这种栽培方式主要适合应用于光照时间较短、且海拔超过600 m的地块中。
昭阳区马铃薯玉米间作模式对比试验
作者:聂秀竹黄平王开金
来源:《云南农业》 2020年第2期
聂秀竹,黄平,王开金
(昭阳区农业技术推广中心,云南昭阳 657000)
摘要:马铃薯间作玉米(在马铃薯播种的同时间作大春作物玉米),利用高秆与矮秆、深根与浅根相结合的原理,并适当增加播种密度。
试验结果说明,间作种植以2 ∶ 2 模式复合
单产量最高,以4 ∶ 2 模式复合产值最高。
关键词:马铃薯间作玉米;栽培模式;不同农艺性状;对比试验
2017 年在昭阳区靖安镇洪家营三社以750.5
㎡区域开展马铃薯间作玉米模式试验。
目的为了在传统马铃薯玉米2 套2 的模式上,摸索提高单位面积产量和产值、提高经济效益、增加农民收入的其他种植模式。
1 材料与方法
1.1 供试材料
马铃薯品种为会-2,玉米品种为云瑞88
1.2 试验地概况
试验地选昭阳区靖安镇洪家营三社,海拔1868 m,土地无坡度,土壤类型为黄壤土类。
1.3 试验方法
1.3.1 田间设计
试验设置3 个处理(行数比)为马铃薯|| 玉米= 4||2(4 ∶ 2);马铃薯|| 玉米= 4||4(4 ∶ 4);对照为当地主要栽培模式,马铃薯|| 玉米= 2||2(2 ∶ 2)。
试验地(含埂)总长39.5 m,总宽19 m,总面积750.5 ㎡。
1.3.2 田间布置
马铃薯|| 玉米= 2||2 小区长10 m(处理2 m 一复带,5 个条带)宽18 m,面积180 ㎡。
2 m 一个复合条带,马铃薯株距35 cm,小行距40 cm,每亩1904 塘;玉米株距2
3 ㎝,小行
距40 ㎝,每亩2898 株。
每亩马铃薯加玉米总塘、株数为4802。
马铃薯|| 玉米= 4||4 小区
长16 m(处理4 m 一复带,4 个条带)宽18 m,面积288 ㎡。
4 m 一个复合条带,每个复合
带种2 个双行马铃薯,2 个双行玉米。
马铃薯株距35 cm,小行距40 cm,每亩1904 塘;玉米小行距40 cm,株距23 ㎝,每个
双行间距60cm,单株定向密植,每亩2898 株。
每亩马铃薯加玉米总塘、株数为4802。
马铃薯
|| 玉米= 4||2 小区长12 m(处理3 m 一复带,4 个条带)宽18 m,面积216 ㎡。
3 m 一个复合条带,每个复合带种 2 个双行马铃薯,一个双行玉米。
马铃薯株距35 cm,每亩2539 塘;
玉米小行距40 cm,每个双行间距60cm,株距23 cm,单株定向密植,每亩1932 株。
每亩马铃薯加玉米总塘、株数为4471。
1.4 试验过程
马铃薯2017 年3 月8 日播种,使用双垄全程地膜覆盖技术,亩施用农家肥1000 kg(整
地时拌入土壤)、尿素20 kg、有机无机复混肥30 kg(N∶P∶K= 7 ∶5∶9,有机质大于24%)、锌肥和硼肥各1kg混合后作底肥1 次施用;因干旱6 月4 日喷灌1 次;全程使用代森锰锌及丙森锌防治晚疫病2 次。
玉米2017 年4 月10 日单株定向直播,同时地膜覆盖。
1.5 生长期气候特点
2017 年,全区大春生产期间气侯异常,4-6月初遭受严重干旱造成玉米、马铃薯出苗至初
花期生长受严重抑制,马铃薯出苗延迟,生长缓慢,前期所施底肥和苗肥因土壤干旱养分未能
按时释放;6-7 月初马铃薯结薯和块茎膨大期,玉米拔节期到抽雄授粉期又受连续低温阴雨寡
照影响,造成马铃薯徒长和晚疫病爆发,玉米幼穗分化及开花授粉不良。
玉米表现为每穗粒数
减少突尖度增加;马铃薯表现为大中薯比例下降,小薯大量增加。
导致马铃薯、玉米产量和质
量均受一定影响。
2 结果分析
2.1 间作不同模式农艺性状比较(表1)
由表1 知,间作2 ∶ 2 模式马铃薯出苗率最高,达97.22 %,单株平均结薯数最少,达
3.75 个;玉米百粒重最轻,达35.82 g。
4 ∶ 2 和4 ∶ 4 模式马铃薯出苗率一样,达
94.45 %,单株平均结薯数为4.1 个、5.75 个,4 ∶ 4 模式最多;玉米百粒重分别为38.88 g、37.78 g,4 ∶ 2 模式最重。
2.2 间作不同模式经济性状比较(表2)
由表2 知,2∶2 马铃薯间作玉米模式复合亩产量最高,达851.2 kg,位居第一位,其次为4∶4 模式。
从产值上分析:以4∶2 马铃薯间作玉米模式复合亩产值最高为2464.4 元,马
铃薯鲜薯亩产值为1306.2 元,大中薯率66.67%(按1.5 元/kg 计),小薯率38.71%(按0.6 元 /kg 计),居第一;2∶2 模式产值:玉米为1385.7 元(按2.0 元/kg 计),马铃薯鲜薯
为973.3 元,其中大中薯率61.29%(按1.5 元/kg 计),小薯率32.5%(按0.6 元/kg 计),复合产值为2359 元,居第二;4∶2 马铃薯间作玉米模式比2∶2 间作模式亩增收105.4 元,
增加4.46%。
3 结论
试验结果说明,以2 ∶ 2 种植模式复合单产量最高,复合产值则以4 ∶ 2 间作模式最好。
根据当前马铃薯市场价格比玉米上升较好的态势,应大力总结推广4 ∶ 2 间作模式。
收稿日期:2019-08-28
编辑/ 李淑芬。