如何认识资本—帝国主义对中国的侵略
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
如何看待资本帝国主义对中国的侵略1840年6月,一支庞大的英国远征军舰队驶抵广东珠江口,中英鸦片战争爆发。
鸦片战争的爆发,使封闭已久的中国国门被帝国主义者强行打开,标志着中国社会进入到半殖民地半封建新的历史发展阶段,也开启了中国近代一段较长的极为动荡苦难的历史。
不仅如此,鸦片战争也开启了资本主义侵略中国的狂潮,西方帝国主义列强从此畅通无阻地进入中国,一如在西方一样,资本主义也开始了在中国的野蛮无耻的剥削历史。
对如何看待资本帝国主义对中国的侵略历史,不能简单地否定,当然更不存在所谓肯定,而必须站在历史发展的高度做客观的分析。
一、资本主义入侵中国的历史必然性分析鸦片战争时期,西方特别是西欧资本主义正处在自由资本主义发展的末期,同时始于18世纪的英国工业革命此时已获得飞速发展,大机器工业逐渐代替了工场手工业。
这种发展的一个必然结果便是,工业产量急剧上升,“不断扩大产品销路的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地”,努力寻找新的资源及产品生存空间。
亦即随着生产规模和产品的巨大增长,英国国内乃至欧洲市场已日渐饱和,急于寻找市场出路,同时也急于获得生产原料的现实需求,使得资本主义理所当然地将触角向欧洲以外的世界各地伸展;事实上这一进程随着新航海时代的开辟,早已提前在世界很多地方演进如非洲、美洲和印度等地。
因此,资本增值的本性,最终必然导致对外侵略。
从这个意义上讲,中国国门被强行打开,或者说资本主义对中国的侵略,是无法避免的必然现象。
不管是否通过烟片战争的形式,不管这一战争何时爆发,资本主义终究会发动对中国的侵略战争,这点是确信无疑的。
对此必须要有清醒正确的认识。
二、资本主义入侵给中国社会带来的影响和后果分析客观讲,资本主义入侵中国虽然给中国社会和中国人民带来了深重灾难,是违背正义的赤裸裸的强盗行径,但并不能因此而将这种行为予以全盘否定,而必须客观看待和评价。
这才是还原和尊重历史所应有的正确态度。
(一)客观上存在的积极作用资本主义入侵中国,仍具有某种程度的积极作用,具体表现在:第一,促进了中国民族资本主义的产生和发展。
资本帝国主义的入侵给中国带来了什么自 1840 年鸦片战争起,中国的大门被列强的坚船利炮强行打开,资本帝国主义的入侵犹如一场噩梦,给中国带来了沉重且深远的影响。
首先,资本帝国主义的入侵破坏了中国的领土完整和主权独立。
通过一系列不平等条约,列强割占了中国大片领土,比如英国割占了香港,俄国割占了中国东北和西北的大片土地。
他们还在中国的领土上划分势力范围,强占租界,使得中国的领土不再完整,国家主权受到严重侵犯。
在自己的国土上,中国人却不能自主决定自己的命运,这是何等的屈辱。
经济上,资本帝国主义的入侵给中国带来了灾难性的打击。
列强通过不平等条约获取了大量的经济特权,如协定关税权,这使得中国的海关失去了保护本国经济的作用。
外国商品在中国市场上凭借低关税大量倾销,冲击了中国传统的手工业和农业,导致无数农民和手工业者破产失业。
同时,列强还在中国开办工厂,掠夺资源,操纵中国的经济命脉。
中国逐渐沦为列强的商品倾销地和原料掠夺地,经济发展陷入困境,民族工业在外国资本的挤压下举步维艰。
在社会层面,资本帝国主义的入侵加剧了中国社会的矛盾。
一方面,广大农民和手工业者失去生计,生活陷入极度贫困,社会底层人民的苦难日益深重。
另一方面,封建统治者为了支付巨额的战争赔款和满足自身的奢侈生活,不断加重对人民的剥削,使得阶级矛盾进一步激化。
与此同时,外国列强在中国的特权和欺压,也引发了民族矛盾的不断升级。
文化方面,资本帝国主义的入侵带来了西方文化的冲击。
他们通过传教、办学校、办报纸等方式传播西方价值观和思想观念,试图改变中国人民的传统思想和文化认同。
这在一定程度上造成了中国传统文化的衰落,一些人开始盲目崇拜西方文化,甚至对自己的民族文化产生了怀疑和否定。
然而,我们也应该看到,资本帝国主义的入侵在客观上也给中国带来了一些积极的影响。
它打破了中国闭关锁国的状态,促使一部分有识之士开始睁眼看世界,认识到中国与西方的差距,从而推动了中国近代化的进程。
如何评价近代西方对东方的殖民侵略从19世纪初开始,西方资本主义开始了对东方进行一次又一次的殖民侵略,进行大量的商品倾销和资本输出,疯狂掠夺资源和财富,使东方各国经济都受到了极其严重的破害,给各国人民带来严重的灾难。
但同时,西方列强的入侵摧毁了东方旧的、落后的社会制度,开启了东方各国的近代化进程,在一定程度上推动了社会的进步。
因此,西方对东方的殖民侵略具有巨大的负面影响,也有一定的积极作用。
对于西方对东方的侵略产生的影响应该用辩证的观点去看待,正确认识这一影响。
先从负面来谈。
所谓的“殖民侵略”是资本主义国家通过侵略弱小的国家、民族和地区,对其进行军事征服、政治控制以及经济掠夺、占领和奴役,并还将其变为殖民地或者半殖民地。
“殖民侵略”其实是一种资本扩张的形式。
西方列强的殖民侵略,疯狂地掠夺东方各国的资源和财富,并且通过一系列不平等的条约来控制国家的经济、文化、外交,甚至政治,激化了社会阶级的矛盾。
以中国为例。
自从1840年第一次鸦片战争以来,中国就被迫签订了《南京条约》、《北京条约》等一系列不平等条约。
中国被迫接受了巨额赔款,使政府财政几乎陷于瘫痪,这就迫使得中国人民负担沉重的税负,民不聊生。
更严重的是资本-帝国主义通过在中国办厂、贷款等方式操纵中国的经济命脉。
中国经济失去了自主权,一步步地被卷入世界资本主义市场中。
通过资本的直接输出,西方列强在中国的土地上得到了大量的好处,而留给中国人民的是巨大的资源负债和财富流失。
资本-帝国主义列强或者通过扶植傀儡政权或者直接控制政府来控制殖民地的政治。
印度曾经就是英国的殖民地。
开始时,东印度公司行使了印度殖民地政府文职官员的任命,在印度的殖民政府成了其执行机构,而东印度公司是英国国王授予特许状建立的,因此也受到了英国政府的制约。
东印度公司为维持统治有意保留土邦治的“分而治之”加剧了印度的分裂、混乱。
1874年通过的5印度法案6让英国政府控制了印度的事务,英国对印度的殖民体系逐渐形成,开始了英国对印度统治的新纪元。
资本帝国主义侵略给中国带来什么“帝国主义列强侵略中国,在一方面促使中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了一个半封建的社会;但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。
”(《中国革命与中国共产党》)这段被引用多次的论断深刻揭示了资本--帝国主义侵略的本质及其影响,其主观目的是把中国变为其殖民地,至于客观所起的的作用便是马克思所说的“充当了历史不自觉的工具”。
一.政治1.军事侵略:资本-帝国主义列强发动了系列侵华战争,屠杀了大批中国人民,迫使中国签定了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,划分势力范围,勒索巨额赔款,掠夺资源财富。
2.政治控制:通过扶植买办作为在华代理人来控制中国内政,尤其是《辛丑条约》后,清政府成为帝国主义在华利益的最大代表者,成为帝国主义在华统治的工具,成为了“洋人的朝廷”。
“帝国主义及其在中国的全部财政军事的势力,乃是一种支持、鼓舞、栽培、保存封建残余及其全部官僚军阀上层建筑的力量。
”(斯大林《中国革命和共产国际的任务》)通过控制中国海关来控制中国外交。
外国领事对地方官吏实行恫吓的“炮舰政策”,政治加速半殖民化。
3.主权破坏:中国领土主权,领海主权,司法主权等被严重破坏。
二.经济1.经济特权:发动战争后,列强强迫清政府与之签订不平等条约,取得种种特权,扩大对中国的商品倾销和资本输出,对中国进行掠夺和榨取,开始把中国卷入资本主义世界市场。
协定关税,(领事裁判权),片面最惠国待遇是束缚殖民地国家的三条重要链锁(《中国史纲要》)鸦片贸易合法化,鸦片的大量入口改变了中国在国际收支中的地位﹐中国从出超变成了入超。
白银外流银贵钱贱,大大加重了广大农民的负担﹐刺激了物价上涨﹐也加剧了清政府的财政危机2.控制口岸:控制中国的通商口岸,并划分它们直接管理的租界,控制当地的工商、金融事业,甚至设立租界实行殖民统治,成为资本--帝国主义对华经济侵略的基地。
资本——帝国主义的入侵给中国带来了什么资本——帝国主义列强对中国的侵略,首先和主要的是进行军事侵略,他们依仗先进的武器和军事技术,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者干涉中国内政,甚至直接出兵镇压中国革命。
鸦片战争中国战败,清政府被迫签订了中英《南京条约》,一八四三年七月与十月,耆英和璞鼎签订了中英《五口通商章程》和《五口通商附粘善后条款》(即《虎门条约》),对《南京条约》进行了补充和具体化,对关税税率、领事裁判权,最惠国待遇等又达成了协议。
一八四四年七月三日,耆英与美国全权代表顾盛在澳门望厦村签订了《中美五口贸易章程》即《望厦条约》,一八四四年十二月二十四日,耆英与拉萼尼在停泊在广州黄埔的法国兵舰上签订了《中法五口通商章程》(《黄埔条约》)美国和法国与中国达成同英国相同的权利。
鸦片战争对中国的消极影响深远,中英《南京条约》是中国近代史上第一个不平等的条约。
鸦片战争使中国的社会性质发生变化,中国的领土完整和独立的主权开始遭到严重破坏,中国自给自足的封建经济开始解体。
鸦片战争强行打开了中国腐败、落后和封闭的大门由于《南京条约》规定了五口通商,先后开放广州、厦门、上海、宁波、福州为商埠。
五市的开市和开埠,促进了当时五市商业的发展,旧日的商业中心广州和新起的商业中心上海最为繁盛,其他次之,中国也出现了一批大商人如广州的吴健彰,扬坊等人,这些拥资百万的商人,尽管有些商人是依附于外国人,但是毕竟是中国较早的具有现代商业意识的商人,他们促进了当时中国商业的发展带来了欧洲的现代文明和技术第一是“听互市各国以款夷,持鸦片初约以互市”,这就是允许合法贸易,反对鸦片贸易。
第二是“师夷之长技以制夷”,魏源所指“夷之长技”虽然主要还是指枪炮。
魏源等人的这些主张已成为当时中国知识分子较早提出“向西方学习”的先驱者,自这以后西方的一些先进技术和新产品也开始陆续地进入中国,中国民众也开始在逐步认识西方世界。
到一八九四年,中日爆发甲午战争,一场改变近代东亚政治格局的最重要的战争的非正义的战争,中、日两国的国运就此转折,它不仅改变了近代东亚的政治、军事格局,继而对未来整个世界的格局产生的深远的影响,对中国的影响更为深远。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源近代中国的贫穷落后是中国历史上的一个重要问题,而资本帝国主义的侵略是导致中国近代贫穷落后的根源之一。
资本帝国主义的侵略对中国的经济、政治和社会产生了深远的影响,严重阻碍了中国的发展。
本文将从经济、政治和社会三个方面来探讨资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源。
首先,资本帝国主义的侵略对中国的经济造成了巨大的破坏。
在19世纪末20世纪初的中国,西方列强通过不平等条约和强迫性贸易,将中国变成了殖民地和半殖民地,大量的资源和财富被掠夺。
西方列强通过强迫中国开放市场,瓜分中国的资源,导致中国的产业被破坏,农民被迫失去土地,大量的劳动力被掠夺,导致中国的经济陷入了长期的停滞和落后。
同时,西方列强还通过控制中国的金融和贸易,将中国变成了一个被动的市场,使中国无法自主发展自己的经济。
资本帝国主义的侵略使中国的经济陷入了长期的依附和被控制状态,严重阻碍了中国的发展。
其次,资本帝国主义的侵略对中国的政治产生了严重的影响。
在资本帝国主义的侵略下,中国的政权被西方列强操控,中国成为了西方列强的附庸国。
西方列强通过操纵中国的政治体系,削弱和分裂中国的政权,使中国的政治陷入了混乱和动荡。
这种政治动荡使中国无法建立稳定的政权和政治体系,无法进行有效的政治改革和制度建设,严重阻碍了中国的现代化进程。
同时,资本帝国主义的侵略还导致了中国的国家统一和民族意识的丧失,使中国的政治分裂和民族矛盾日益加剧。
资本帝国主义的侵略严重削弱了中国的政治力量和国家统一,使中国的政治陷入了停滞和分裂状态。
最后,资本帝国主义的侵略对中国的社会产生了深远的影响。
资本帝国主义的侵略导致了中国社会的剥削和压迫加剧,社会阶级矛盾日益尖锐。
西方列强通过控制中国的资源和劳动力,使中国的社会分化和阶级矛盾加剧,造成了社会的不平等和不公正。
同时,资本帝国主义的侵略还导致了中国的文化和传统的破坏,中国的传统文化和价值观受到了严重的冲击。
浅谈对近代列强侵华的认识概要:随着1840年鸦片战争的爆发,中国就开始了与外国侵略者的斗争,期间有着许多的辛酸与传奇,作为高中历史教学,我们在学习过程中应该重点注意以下几个方面的问题。
一、列强侵华和中国近代化的关系这一问题是我们学习这部分内容的关键。
在中国近代,近代化也就是工业化和与工业化相随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。
经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后,要原封不动地保持封建社会已不可能。
帝国主义不允许中国统治势力闭关自守,也不允许它一切保持原样。
因而,中国近代化出现两种倾向,一种是在帝国主义允许范围内的近代化,即不根本改变封建政治经济制度,只在某些方面有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。
洋务派官僚是其最早的代表。
一种是突破帝国主义许可的范围,争取实现民族独立自主,从而实现现代化。
资产阶级改良主义是其先驱。
中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来,使中国进入资本主义社会,原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。
固然,外国资本主义的侵入对中国自然经济起了破坏作用,从而促进了商品经济和资本主义因素的发展;但中国民族资本不但遭到具有特权的外国资本的排挤,而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。
帝国主义支持一个个代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀官僚势力。
封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及上层建筑,由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。
帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路,使中国在成为半殖民地的同时,又处于半封建的境地。
因此,近代中国面临两个问题:即如何摆脱帝国主义统治和压迫,成为一个独立的国家:如何使中国近代化·两者密切相关。
因为落后就要挨打,因为不断挨打,所以更落后。
以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的,中国近代史的事实说明了这一点,因为有帝国主义及其代理人的阻力。
只有首先解决民族独立问题,才能谈得到近代化的政治、经济和文化的建设。
浅谈资本帝国主义的入侵给中国带来的影响1840年的枪炮声敲开了中国的大门,侵略者走进了中国的大门,肆无忌殆地进行侵略,先后发动两次鸦片战争,中日甲午战争,八国联军侵华战争等一系列战争,割国土,开通商口岸,要战争赔款。
获取关税司法主权等等,中国的主权一步步沦丧,国家日益贫弱,中国人民的灾难由此加深。
中国由一个封建大国开始并逐渐沦为半殖民地半封建的畸形社会.资本一帝国主义对中国的侵略,最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗先进的武器和军事技术,特别是军舰和大炮,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,直至出兵镇压中国革命。
这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆,到割占中国大片领土,直到企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有10多次。
在历次侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,迫使中国签订了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富。
这些自称为“西方文明传播者”的资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了资本—帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
资本—帝国主义列强为了统治中国,在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府,操纵中国的内政外交,把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
当然这种对中国的政治控制是逐步实现的。
在鸦片战争时期,外国侵略者还只是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣,如琦善等人来对清政府施加压力和影响。
直到第二次鸦片战争期间,英法联军采取又打又拉的手法,在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时,表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义,才终于使清政府基本屈服。
列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京的,他们不是普通的外交官,而是一步步成为了清政府的“太上皇”。
资本—帝国主义列强在中国还享有领事裁判权,把持中国海关行政权,并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。
如何认识资本——帝国主义对中国的侵略?
一、政治上:对封建制度和国家主权的破坏性和对改良及革命的建
设性。
一方面资本——帝国主义对中国的侵略打破了中国的封
建,使中国沦为半殖民地半封建社会,丧失了主权;另一方面,侵略也使部分中国人觉醒不在忠于封建制度,而另寻出路。
维
新派向日本学习的君主立宪,清末新政,辛亥革命学习美国五
权分立的民主共和……都是在资本帝国主义的侵略下为救亡而
产生的进步。
二、经济上:对中国传统自然经济的破坏和对中国近代民族资本主
义经济的建设和阻碍。
一方面,资本帝国主义向中国大量倾销
商品,是中国传统自然经济中纺织分离最终解体;另一方面,
列强的暴利刺激了中国商人,而清政府在巨额赔款的压力下不
得已放松对民间设厂的限制以及洋务运动的推动,近代民族资
本主义缓慢发展起来,但由于列强欺压,近代民族资本主义成
长先天不足后天畸形。
三、文化思想上:打开了中国的国门,客观上有利于西方先进的科
学技术、民主思想、近代生活观念、建筑等向中国内地传播,
加速了中国文化近代化。
四、双重性:
○1消极影响:外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的。
外国资本主义经济对近代中的主权逐
步丧失,半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化发
展最终失去了独立发展的可能性,治等方面完全沦为资本主义
世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,加剧了中短缺;帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀
混战,中国局势动荡不宁,使中国的经济建设缺乏和平安正常
进行。
帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,
利用特权,与中国民族企业争夺市场,民族企业。
中国近代化
趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
○2积极影响:外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。
随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.
五、历史教训
○1落后就要挨打,任何国家都不能与世界脱节。
○2科学技术是第一生产力。
○3改变落后现象,首要改变落后思想。
主观动机与客观效果关系的角度
英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地或半殖民地,这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”,而决不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时,我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”,并具有破坏性和建设性的“双重使命”。
正义和非正义、是非善恶的道德判断角度
英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
它们向中国走私毒品鸦片,贩卖人口,发动战争,运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民,这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。
马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。
因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
生产力和生产关系的角度
资本—帝国主义为了其自身利益,在把西方资本主义生产方式传入中国的同时,又有意保留中国的封建生产关系,扶植中国封建势力,阻碍中国民族资本主义的发展,并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。
更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益,绝大多数中国人民是享受不到的。
正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展,而且还决定于生产力是否归人民所有。
”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治,争取独立和民主,否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。