QC经验交流免费PPTqc经验交流免费ppt篇一：QC经验交流本田QC发表：2014年5月20日，丰力炼胶QC小组代表公司参加广汽本田·东风本田发动机第十二届供应商QC发表大会，现在对此次活动概况进行回顾，以及总结小组在此次活动中工作情况，剖析其中不足，扬长避短。
此次共有98家珠三角内外供应商各选一支代表队伍参加，分为12个厅同时进行比赛，每个厅选前三名（两个厅选前四名），当场未公布成绩，主办方统一在晚宴期间公布晋级名单。
而我们分场共有8个小组，前三名晋级，而最终结果痛惜落选。
PPT方面：亮点1. 整体外观感觉较为美观，绿色为主色突出节能降耗，色彩较为鲜明，更能够吸引评委及观众的注意力。
2. 内容上条理清晰，按照QC工作步骤要求进行说明，并且详略得当，同时运用更多的图跟表进行说明，简洁明了；采用数据说明关键问题，更有说服力，要因分析利用试验数据证明末端因素的影响程度，更为有力有据，又能直观找出要因。
这点也得到评委的肯定。
在措施效果等环节也采用数据说明的方式突出作效果，避免主观臆断。
不足1. 整个PPT看下来，QC工具的种类运用的比较少，表现形式上略显单一，容易形成审美疲劳。
2. 内容上，在现状调查阶段客观数据较少，小组成员主观判断多一点，导致目标可行性分析说服力不强；此外，内容涉及比较多的工艺调整，以及一些专业名词，专业性较强，但是并没有花过多的篇幅进行解释说明，从而导致评委及观众理解困难，丧失注意力。
发表方面：亮点1. 两人互动式发表，一问一答，且较为默契，在QC步骤的转换中有适当的提问，使得发表过程思路顺畅，声音洪亮自信，表情轻松自然，并且与评委及观众有适当的眼神交流。
2. 发表者对PPT内容非常熟悉，发表过程流畅，且详略得当，要因分析重点说，总体效果和最后总结部分中的无形收获简单带过，时间上也把握的刚刚好。
不足1. 发表形式不够新颖，虽然是两人互动式，但是互动的方式比较生硬，对白台词不够创新，无法吸引观众。
![QC小组研究报告[PPT]](https://img.taocdn.com/s1/m/ff2d200d02020740be1e9b19.png)
