下载文档原格式
城市生活成本与社会收入随着城市化进程的加速，越来越多的人开始选择在城市居住和工作。
城市吸引人们的原因很多，如就业机会的增加、教育资源的丰富、文化娱乐设施的多样等等。
然而，城市生活也面临着昂贵的成本，如高房价、高物价、高交通费等。
对于许多人来说，城市生活成本是一个很重要的考量因素。
在此背景下，我们需要探讨城市生活成本与社会收入之间的关系。
首先，城市生活成本与社会收入之间存在一定的关联。
城市的繁华与便利所带来的高额成本常常使得压力山大的人们望而却步。
比如，在大城市买房往往需要付出巨大的经济代价，即使是租房也需要支付昂贵的房租。
加之物价上涨的压力以及高额的生活费用，使得城市生活成本沉重地压在城市居民的肩上。
而社会收入的水平则是人们承担这些生活成本的重要依据。
城市中高薪职位的增多时刻吸引着人们的眼球，而这些高薪职位的存在是为了满足人们支付高额城市生活成本的需求。
因此，城市生活成本与社会收入之间的关系十分紧密。
其次，城市生活成本与社会收入不仅涉及到经济层面，还关乎社会公平和社会稳定问题。
城市生活成本的上升导致了社会阶层的进一步划分。
相对较低的社会收入者往往难以负担得起高额的生活成本，他们面临着就业难题、住房困扰、医疗教育的压力等等。
这种不公平的分配也加剧了社会的不平衡，容易引发社会矛盾和冲突。
因此，城市生活成本与社会收入的关系不仅仅是家庭经济问题，也是一个关系到社会稳定和公平的重要议题。
此外，城市生活成本与社会收入的关系还与城市发展和政策制定息息相关。
城市生活成本的高低与城市的供给和需求有关。
城市发展的速度快于政府政策的制定，经济发展的不平衡导致了城市生活成本的上升。
政府应采取积极有效的政策来引导社会收入适应城市生活成本的提高。
例如，加大对低收入者的社会保障力度，增强公共服务设施的供给。
此外，提高社会收入也需要政府制定合理的税收政策，调整薪资分配体系，推动产业结构的合理调整等等。
只有政府和社会各界共同努力，才能够实现城市生活成本与社会收入的均衡。
浅析高房价对中国经济的影响【摘要】高房价是中国经济面临的重要问题之一。
本文首先介绍了高房价的现状以及房地产对中国经济的重要性，接着分析了高房价对消费水平、投资环境、城乡发展平衡、居民负债率和经济稳定的影响。
最后提出了应对高房价的政策建议，包括促进居民住房消费和加强监管防范房地产泡沫。
通过深入分析高房价对中国经济的多方面影响，可以更好地引起社会各界的重视，为解决高房价问题提供有效参考。
【关键词】高房价、中国经济、消费水平、投资环境、城乡发展、居民负债率、经济稳定、政策建议、住房消费、监管防范、房地产泡沫1. 引言1.1 高房价现状当前，中国的房地产市场一直处于高房价的状态。
随着城市化进程加快和人口流动增加，房地产需求持续增长，导致房价居高不下。
尤其是一线城市和部分二线城市，房价更是直线上涨，甚至出现了一房难求的情况。
高房价已经成为社会的普遍现象，给人们的生活带来了诸多困扰和压力。
高房价除了给购房者带来经济负担外，还影响了整个经济体系的运转。
近年来，随着房价持续攀升，房地产业在国民经济中的比重也越来越大，一些城市的经济增长主要依赖房地产业，这种依赖性带来了一定的风险，一旦房地产市场出现泡沫破裂，将对整个经济造成巨大冲击。
探讨高房价对中国经济的影响，对于调整经济结构、促进经济可持续发展具有重要意义。
1.2 房地产对中国经济的重要性房地产对中国经济的重要性体现在多个方面。
房地产是中国经济的支柱产业之一，对国内生产总值（GDP）的贡献较大，直接影响着经济增长速度和就业水平。
房地产市场的繁荣与否直接关系到房地产相关产业链的发展以及相关行业的繁荣。
这包括建筑材料、家具装饰、房地产中介等行业，从而带动整个经济体系的运转。
房地产还是居民财富的主要组成部分，对居民收入水平、消费水平和投资意愿都具有重要影响。
房地产的健康发展与经济发展密切相关，政府也常常采取相关政策来引导和规范房地产市场的发展。
在当前高房价的背景下，如何保持房地产市场的稳定发展，成为中国经济发展的关键问题之一。
房价经济学：为什么房价会涨跌房价一直是人们关注的焦点之一，无论是购房者还是投资者都希望能够准确预测房价的涨跌趋势。
然而，房价的涨跌并非简单的因果关系，而是受到多种因素的综合影响。
本文将从供需关系、经济因素和政策调控等方面探讨房价涨跌的原因。
一、供需关系供需关系是影响房价涨跌的最重要因素之一。
当需求大于供应时，房价往往会上涨；相反，当供应大于需求时，房价则会下跌。
1.人口增长：人口增长是推动房价上涨的重要因素之一。
随着人口的增加，对住房的需求也会相应增加，从而推动房价上涨。
2.城市化进程：城市化进程加速了农村人口向城市的流动，导致城市住房需求增加。
由于城市土地有限，供应不足导致房价上涨。
3.投资需求：房地产作为一种投资工具，吸引了大量投资者。
当投资需求增加时，房价也会相应上涨。
二、经济因素经济因素也是影响房价涨跌的重要因素之一。
经济的发展状况、利率水平、收入水平等都会对房价产生影响。
1.经济增长：经济增长通常伴随着人民收入的增加，购买力的提升，从而推动房价上涨。
2.利率水平：利率水平对购房者的购买力有直接影响。
当利率较低时，购房成本降低，购房需求增加，房价上涨；相反，当利率较高时，购房成本增加，购房需求减少，房价下跌。
3.就业状况：就业状况对购房需求有重要影响。
当就业市场繁荣时，人们的购买力增加，购房需求增加，房价上涨。
三、政策调控政府的政策调控也是影响房价涨跌的重要因素之一。
政府通过调整土地供应、贷款政策、税收政策等手段来影响房价。
1.土地供应：政府通过控制土地供应来影响房价。
当土地供应减少时，房价上涨；相反，当土地供应增加时，房价下跌。
2.贷款政策：政府通过调整贷款政策来影响购房者的购买力。
当贷款政策宽松时，购房需求增加，房价上涨；相反，当贷款政策收紧时，购房需求减少，房价下跌。
3.税收政策：政府通过调整房产税、契税等税收政策来影响房价。
当税收政策收紧时，购房成本增加，房价下跌；相反，当税收政策放松时，购房成本减少，房价上涨。
城市生活成本随着城市化进程的加速，城市生活成本也越来越受到人们的关注。
城市生活成本包括住房、交通、教育、医疗、食品等方面的开支，是人们选择居住地的重要考量因素之一。
首先，住房是城市生活成本中最重要的一部分。
在一线城市，房价一直是人们关注的焦点。
由于土地资源有限，房价一直居高不下，使得许多人望“房养老”成为一种现实。
而在二三线城市，虽然房价相对较低，但也不容忽视。
每个月支付的房租或房贷成为了许多城市居民的主要支出之一。
其次，交通成本也是城市生活成本中的重要一环。
城市交通拥堵、公共交通不便利，使得许多人不得不选择购买私家车。
除了购车成本之外，车辆的保养、加油、停车等开支也不容忽视。
而对于那些依靠公共交通出行的人来说，每月的交通费用也是不小的一笔支出。
再者，教育和医疗成本也是城市生活成本中的重要组成部分。
城市的教育资源相对丰富，但教育支出也相对较高，包括学费、培训班费用等。
而城市医疗资源相对集中，医疗费用也相对较高，使得许多人在面对疾病时不得不承担较大的经济压力。
最后，食品成本也是城市生活成本中的一项重要开支。
由于城市的生活节奏较快，许多人选择外出就餐，每天的餐饮开支也不容忽视。
而在城市购买食品也相对较贵，使得许多家庭的生活成本增加了不少。
总的来说，城市生活成本是一个不容忽视的问题。
在城市生活中，我们需要面对各种各样的开支，而这些开支也直接影响着我们的生活质量。
因此，我们需要在选择居住地时，综合考虑各种因素，找到一个适合自己的生活成本水平。
同时，城市管理者也需要努力提高城市的生活质量，降低居民的生活成本，使得城市成为人们生活的理想之地。
房价经济学：为什么房价会涨跌房价一直是社会关注的焦点之一，房价的涨跌不仅关系到个人的经济利益，也直接影响到整个经济的运行。
房价的波动受多种因素的影响，其中既包括宏观经济政策的调控，也受到市场供需关系、人口流动、城市发展规划等多方面因素的影响。
本文将从经济学的角度探讨房价涨跌的原因。
一、供需关系房价的涨跌与市场的供需关系密切相关。
当市场上房屋供应过剩，需求不足时，房价往往会出现下跌的趋势；相反，当市场上房屋供应不足，需求旺盛时，房价则会呈现上涨的态势。
供需关系的变化会直接影响到房价的波动，因此政府和开发商需要密切关注市场需求，合理调控房屋供应，以维护房价的稳定。
二、经济政策宏观经济政策对房价的影响也非常显著。
例如，货币政策的宽松会刺激房地产市场的需求，从而推动房价上涨；而货币政策的收紧则会抑制房地产市场的热度，导致房价下跌。
此外，税收政策、土地政策等也会对房价产生重要影响。
政府需要通过各种政策手段来引导房价的合理波动，避免出现房价过快上涨或暴跌的情况。
三、人口流动人口流动也是影响房价的重要因素之一。
当一个城市的人口持续增加，而房屋供应不足时，房价往往会上涨；相反，当人口外流或者人口增长放缓时，房价可能会下跌。
人口流动会直接影响到市场的供需关系，进而影响到房价的波动。
因此，城市规划部门需要密切关注人口流动的情况，合理规划城市的发展，以保持房价的稳定。
四、城市发展规划城市的发展规划也会对房价产生重要影响。
例如，当一个城市规划中新增了大量的基础设施建设项目，或者规划中出现了新的商业中心、科技园区等，都会吸引更多的人口涌入，从而推动房价上涨。
相反，如果一个城市的发展规划停滞不前，或者出现了负面消息，可能会导致房价下跌。
因此，城市规划部门需要科学规划城市的未来发展方向，以保持房价的稳定增长。
综上所述，房价的涨跌受多种因素的影响，其中供需关系、经济政策、人口流动、城市发展规划等因素都会对房价产生重要影响。
政府部门、开发商、投资者等都需要密切关注这些因素的变化，合理调整自己的策略，以适应房价的波动，实现经济效益和社会效益的双赢局面。
经济学视角下的房地产市场房地产市场在经济学中扮演着重要的角色。
它不仅是房屋买卖的场所，更是一个关乎宏观经济的重要组成部分。
本文将从经济学的角度出发，探讨房地产市场的运作机制以及对经济的影响。
一、供需关系与价格形成在经济学中，供需关系是决定商品价格的关键因素之一。
房地产市场同样适用这一理论。
供给方面，房地产开发商根据市场需求和成本等因素决定房屋的产量和售价。
需求方面，购房者会根据自身需求、收入水平和贷款条件等考虑购买房屋的数量和价格。
供需双方的交互作用最终决定了房价的形成。
二、房地产市场对经济的影响1. 经济增长：房地产市场活跃可以刺激经济增长。
房地产投资带动了相关产业链的发展，如建筑、装修、家居等产业，进一步推动了就业和经济增长。
2. 财富效应：房产作为重要的财富形态，其价格波动直接关系到居民财富变动。
当房价上涨时，居民的财富增加，他们往往会增加消费和投资，从而刺激经济。
3. 债务风险：房地产市场过热可能导致房地产泡沫的形成，进而引发债务风险。
当价格下跌或信贷环境收紧时，购房者和开发商可能无法偿还债务，从而对经济造成负面影响。
4. 区域经济差异：房价不同区域的差异可以导致经济发展的不平衡。
高房价地区吸引了大量资金和人才，进一步促进了该地区的经济繁荣。
然而，低房价地区可能面临人才流失和经济发展滞后的问题。
三、政府干预与市场调控房地产市场具有高度的政策敏感性，政府在其中扮演着重要角色。
政府通过宏观调控来控制房价，并防止市场出现过热或崩溃的现象。
这些宏观调控手段包括但不限于控制购房贷款利率、限制购房数量、调整土地供应等。
四、经济学视角下的房地产市场发展趋势当前，随着经济全球化和城市化进程的不断推进，房地产市场也面临着新的挑战与机遇。
1. 绿色房地产：随着环保意识的增强，绿色房地产成为新的发展方向。
经济学视角下，绿色房地产的发展符合可持续发展的要求，有助于提高房屋的使用价值和市场竞争力。
2. 租赁市场：在一些大城市，由于房价过高和居民购买力不足，租赁市场逐渐兴起。
生活中常见的经济学现象：猪肉涨价山寨手机流行（盗版现象）房价问题（房奴。
）买的人多了价格就上升了----供给需求不愿意去离家远的地方买东西-----成本理论有10万元可以买车或者买房（打个比方）比如你喜欢车你可能买了车又有10万你可能买了第二个车（你特喜欢车）又有10万你可能就不会再买车而选择买房了为什么分明喜欢车大于房啊为什么买房不买车了 --------边际效用递减法则没有物业管的楼道里灯泡坏了没人换——公共品搭便车火车站周围饭店等服务比其他地方质量差——信息不对称下一次性无动机提供优质服务飞机票的打折，随着不同时间价格不同是因为大家不同时间订票时需求弹性不同——价格歧视占座——共有资源配置中的抢占问题“房奴”问题谈论的是一种消费行为，是对住宅这一高额稀缺产品，同时也是重要的生产、生活资料的消费心理与消费行为现象。
消费是一种复杂的、综合性的经济、社会、政治、心理和文化现象[19]。
对“房奴”问题的研究，其中一个主要的方面是对这一住宅消费行为本身的研究。
可以说，“房奴”问题已经构成当代中国城市居民的一种消费文化。
“房奴”现象中包含了当代中国城市中新出现的一种消费价值观念。
虽然价值取向同个人的选择有关，但影响个体做出某种价值选择，更多的因素是同他所处的社会文化体系有直接关联[20]。
由于“房奴”问题是发生在中国当代历史背景下，因而对它的考察不能不考虑到中国人社会行为的逻辑和中国人社会心理的特点，尤其重要的是中国人的消费文化和消费观念。
因为如果美国也存在类似中国“房奴”的现象的话，那么考察中、美两国“房奴”群体的异同点，其中社会文化背景和社会心理构成是决定其差异的重要因素。
同样，在全球化的今天，中国面临的是来自世界各个角落尤其是来自西方发达国家的物质和精神产品的进口大潮，西方的价值观念对中国人的日常生活实践有着不容忽视的重要影响。
“房奴”问题产生的一个前提条件就是源自西方的消费信贷制度和与之如影随形的消费主义观念。
比较级：哪个城市更适合居住，纽约还是洛杉矶？简介纽约和洛杉矶都是美国最知名的城市，吸引了大量的居民和游客。
本文将比较这两个城市，并探讨哪个城市更适合居住。
1. 大小和人口纽约是美国最大的城市，拥有人口超过800万。
它是一个国际金融和文化中心，提供了丰富多样的工作机会和活动。
洛杉矶则是美国第二大城市，拥有超过400万的人口。
它以好莱坞电影产业和阳光沙滩而闻名。
2. 气候纽约和洛杉矶的气候截然不同。
纽约有明显的四季变化，夏季炎热潮湿，冬季寒冷多雪。
洛杉矶则气候宜人，阳光充足，温暖舒适。
这使得洛杉矶成为理想的户外活动和休闲的地方。
3. 房价和生活成本纽约的房价和生活成本非常高。
尤其是曼哈顿的房价特别昂贵。
洛杉矶的房价相对较低，但仍然比许多其他城市高。
生活成本也相对较高，但相对于纽约来说，洛杉矶更为经济实惠。
4. 文化和娱乐两个城市都有丰富的文化和娱乐活动。
纽约是全球艺术和文化的重要中心，拥有世界级的博物馆、音乐厅和剧院。
洛杉矶是好莱坞的所在地，有许多电影制片厂和明星居住地。
这两个城市都有丰富多样的餐馆、购物中心和夜生活场所。
5. 交通和便利设施纽约有发达的公共交通系统，包括地铁和巴士，为居民提供便捷的出行方式。
洛杉矶则以私人汽车为主要交通方式，交通拥堵问题比纽约严重。
然而，洛杉矶也在不断改善公共交通系统，以满足居民的需求。
结论纽约和洛杉矶都有各自独特的优势和吸引力。
如果你喜欢大都市的快节奏和多样化的文化活动，纽约可能更适合你。
而如果你喜欢阳光、海滩和较为宜人的气候，洛杉矶可能是更好的选择。
同时，你也要考虑个人的经济状况和生活需求，来做出最适合自己的决策。
*请注意，以上内容是一般性比较，个体情况可能会有所不同。
在做决策时，建议进一步研究和考虑个人偏好和需求，以做出准确的判断。
*。
房价波动的经济学解释房价是一个国家经济发展的重要指标之一，也是人们生活中最重要的支出之一。
然而，房价的波动一直是一个备受关注的话题。
为了更好地理解房价波动的原因，我们可以从经济学的角度进行解释。
一、供需关系房价波动的一个重要原因是供需关系的变化。
当房屋供应量大于需求量时，房价往往会下降；相反，当房屋需求量大于供应量时，房价则会上涨。
供需关系的变化受到多种因素的影响，如人口增长、城市化进程、土地供应等。
当人口增长迅速或城市化进程加快时，房屋需求量会增加，从而推动房价上涨。
而土地供应的不足也会导致房价上涨，因为土地是房屋建设的基础，供应不足会限制房屋的供应量。
二、经济周期房价波动还与经济周期密切相关。
经济周期通常包括繁荣期、衰退期和复苏期。
在繁荣期，经济增长迅速，人们的收入增加，购买力增强，房屋需求量上升，房价也会随之上涨。
而在衰退期，经济增长放缓，人们的收入减少，购买力下降，房屋需求量减少，房价也会下降。
在复苏期，经济逐渐恢复，人们的收入增加，购买力增强，房屋需求量上升，房价也会上涨。
因此，房价波动与经济周期的变化密切相关。
三、金融政策金融政策也对房价波动起到一定的影响。
央行通过调整货币政策来影响市场利率和信贷供给，进而影响房价。
当央行采取宽松的货币政策时，市场利率下降，信贷供给增加，人们购买房屋的成本降低，房价上涨的压力增加。
相反，当央行采取紧缩的货币政策时，市场利率上升，信贷供给减少，人们购买房屋的成本增加，房价下降的压力增加。
因此，金融政策的变化对房价波动起到一定的调控作用。
四、投资需求房地产作为一种重要的投资资产，其价格波动也受到投资需求的影响。
当其他投资渠道收益率较低时，人们更倾向于将资金投资于房地产市场，从而推动房价上涨。
相反，当其他投资渠道收益率较高时，人们更倾向于将资金从房地产市场转移出去，房价则会下降。
因此，投资需求的变化也是房价波动的重要原因之一。
综上所述，房价波动是一个复杂的经济现象，受到供需关系、经济周期、金融政策和投资需求等多种因素的影响。
生活中的趣味经济学
趣味经济学是指将经济学原理和方法应用于日常生活中的一种观察和分析方式。
通过趣味经济学，我们可以从经济学的角度来理解和解释生活中的一些现象和行为。
以下是一些生活中的趣味经济学的例子：
1. 剃须刀价格与刀片价格：剃须刀本身价格相对较低，而刀片的价格却相对较高。
这是因为剃须刀制造商利用剃须刀的低价格来吸引消费者购买，而通过刀片的高价格来获取利润。
这种定价策略被称为“剃须刀和刀片模式”。
2. 比萨饼的大小和价格：在比萨饼店里，通常越大的比萨饼价格越高，但单位面积的价格却越低。
这是因为制作一张大比萨饼的成本相对较低，而店家通过提高价格来增加利润。
3. 倒霉效应：有些商家会利用倒霉效应来增加销售额。
比如，在下雨天，雨伞和雨衣等防雨用品的销售量会大幅增加，因为人们对雨天的不舒适感到厌恶，愿意花更多的钱来购买这些产品。
4. 就餐时的“经济旅行者问题”：当一群人在一起用餐时，有时会面临“经济旅行者问题”，即如何平均分摊账单。
这会涉及到博弈论中的问题，各个参与者需要权衡个人利益和整体利益，以达到均衡。
5. 咖啡馆的座位安排：一些咖啡馆会使用不同的座位安排策略
来增加利润。
比如，将一些靠窗户或者有电源插座的座位预留给需要工作或者需要拍照的消费者，从而吸引那些愿意花更多时间和消费金钱的顾客。
这些例子只是生活中趣味经济学的冰山一角。
通过运用经济学的原理和方法，我们可以更好地理解和解释生活中的各种现象和行为，从而做出更明智的决策。
有趣的经济学（第6期）：房价与城市生活成本栏目介绍：“有趣的经济学”是《蒙格斯报告》公众号推出的国际前沿经济学论文评论类推文。
论文一般来自《美国经济评论》（AER）、《计量经济学杂志》（ECA）、《政治经济学杂志》（JPE）、《经济学季刊》（QJE）等国际顶尖学术刊物，我们希望用通俗易懂的介绍和评论使高大上的经济学有趣起来。
近年来，中国房地产产业持续繁荣。
2003年到2014年，按实际价值计算中国房价每年上涨超过10%，目前房价已比公寓的建设成本高出二到十倍，与此同时，空置房屋数量大幅增加。
这种繁荣往往伴随着房地产泡沫，甚至可能导致地产崩盘。
但考虑到中国家庭的其他投资占比较少，其对房地产的需求仍旧十分强劲，只要大幅削减新房供应，房地产价格存在很强的可持续性。
房地产危机是否会发生，取决于中国政府的政策，政府必须权衡地产价格稳定的收益与限制城市增长的成本。
与美国相比，中国房地产行业具有哪些特点？当下房地产是否过热，是否会导致金融危机？政府在管控政策上又应有哪些关注点？美国国家经济研究局(NBER)的Glaeser, Huang, Ma, & Shleifer在《具有中国特色的房地产繁荣》(A Real Estate Boom with Chinese Characteristics)一文中给出了答案。
从2000年到2010年，美国的住房经历了一个壮观的繁荣至萧条的周期，这个周期创造并打破了财富结构，并留下了金融危机的后遗症。
根据联邦住房金融局的数据，从1996年到2006年，美国家庭的实际房价每年增长5个百分点，然后在2007年到2012年间每年下降6.4%。
在2005年和2006年，美国每年的建筑面积超过190万套，在2009年至2013年期间，下降到约68万套。
与美国房市相比，中国房地产市场异常繁荣。
在北上广深几个一线城市，2003年到2013年，实际房价每年增长13.1%。
在2004年至2015年期间，中国35个大城市的实际土地价格上涨了近5倍。
随着价格的上涨，建筑业也持续繁荣。
2003年至2014年间，中国建筑商增加了一千亿平方英尺的建筑面积，人均74平方英尺。
在这段时间里，中国平均每年建造550万套公寓。
2014年，有2900万人在中国建筑行业工作，占城市就业的16%。
相比之下，建筑业占美国就业总人数的8%，西班牙最近的房地产繁荣时期也不过13%。
中美房地产存在着显著差异。
相比于美国，房屋高空置率是中国房地产市场的一个明显特征，作者预估中国空房子的存量至少有200亿平方英尺。
此外，中美房地产之间最重要的一个区别就是政府在房地产行业的参与。
首先，中国所有城市土地都由政府拥有，个人与企业只是从政府手中购买和出售土地“使用权”。
第二，美国地方政府特别是沿海地区地方政府反对房地产行业过度发展，而中国地方政府鼓励建设以促进当地产出和就业，并依靠出售土地使用权增加收入。
第三，美国政府通过税收和信贷政策来补贴住房，而中国采用较为激进政策推进住房建设项目。
论文作者模拟了中国房产未来20年的价格。
从长远来看，房地产投机需求是无法长久持续的，房价也会逐步稳定下来，价格大约会是收入的10倍，按全球标准衡量，这是一个很高但并非难以置信的水平。
如果收入增长强劲，住房可以稳步去库存，若20年内维持此均衡，一线城市的住宅均值大约超过200万元人民币。
但如果未来的供应像过去那样充足的话，房地产的实际回报率将是负值。
其实，房地产崩盘并非不可避免，其结果取决于政府的政策。
只有在新建住宅受到严格限制的情况下，房地产价格会保持高位。
然而，就业率和超高效城市的增速下降，会大幅提升限制新住房供应的社会成本。
这确实是一个具有中国特色的房地产发展：就像现代中国的许多方面一样，房地产的命运取决于政府的决策。
中美地产发展的四个不同点中美的房地产在价格、消费结构、空房率与政府所扮演的角色四个方面有显著差别。
其实，这类不同不利于研究工作的开展，但是美国的房地产发展较为成熟且已经被深入研究过，这为中国房地产繁荣在某些特定的方面与展望提供了一个较好的标尺。
1、房价增长速率根据城市的经济与发展规模，中国的城市可以分为四类：一线城市包括北上广深这四个最发达的大都市，这些地区人口密度大，房产主要为刚需，供应受到的限制比较多；第二梯队包括大多数省会城市和一些非常发达的地区城市，它们通常具备大型的产业支撑，并且地方经济比较活跃；第三梯队包括中等至高收入水平的地级市，这些城市虽然规模较小，但以西方的标准来衡量仍然很大；四线城市在经济发展和规模比较小。
论文按照美国的城市规模与收入也构建了相应的美国城市等级，力争保持着相应的人口分布比例。
上图显示了2003年至2013年中国前三线队城市的实际价格增长情况，并将这种增长与1996年至2006年间美国城市的前三线城市的实际房价增长进行了比较。
数据显示，在2003年至2013年期间，中国城市房价增长迅猛，一线城市实际年化价格增长率达到了13.1%，连三级城市的实际年房价平均涨幅也达到了7.9%。
而美国一线城市的房价增长虽然势头相对本国较猛，但增速比中国三线城市繁荣时期的增长速度还要慢，增长率仅仅为中国第一梯队城市的40%。
在过去的15年里，中国的房价如此迅猛地增长，中国大城市的房价已经基本接近美国的一线城市房价了。
根据搜房网的数据显示，北京和上海的平均房价已升至550美元，深圳为770美元。
旧金山的公寓每平方英尺单价为1000美元，而波士顿公寓每平方英尺的成本为600美元。
考虑到收入的巨大差距，这种价格上的相似性是显著的。
2、房产规模随着房产价格的上升，中国也迎来了一波史诗般的建筑热潮。
在2013年，中国建筑业的产能占中国总GDP的6.9%；在2014年，2900万人口从事建筑业工作，相当于中国城镇人口的16%。
上图为中美建筑面积的增长情况，可以看出两国建筑规模存在着巨大差异。
如2011年至2014年，中国新增建筑面积为459亿平方英尺，人均33.8平方英尺；而美国在2003年至2006年期间新增了160亿平方英尺，人均约55平方英尺。
数据表明，中国房地产市场的新增建筑总面积远大于美国，但人均建筑面积却小于美国。
虽然中美之间新增房产规模存着着较大差异，但仍有相似点：人均收入与住房供应增长之间存在着显著负相关性，在生产率较低的城市建造了更多的住房，这造成了生产率与就业之间的不匹配。
造成这种建筑不当的原因可能是经济最弱的地方政府在促进新住房供应方面最为积极，将其当作促进经济增长的一种手段，而最富裕城市的地方政府则一直在放缓房地产发展。
3、住房闲置情况在房地产繁荣状态下，中国开发商持有的存量住房及空置住房要比美国大得多，这也是大众怀疑中国房地产会最崩盘的主要原因。
根据全美住宅建筑商协会(National Association of Home Builders)的数据，在美国经济繁荣的鼎盛时期，开发商拥有57.3万套未售出和空置的房屋，相对于1.3亿美国家庭的存量，美国的空置房屋相对较少。
如下图所示，中国一线城市的库存从2011年的3.1亿平方英尺增长到2014年的3.9亿平方英尺，随后在2015年略有下降。
在同一时期，三线城市的总库存从9.4亿平方英尺增加到34.5亿平方英尺。
从2010年中国人口普查来看，中国城市住房建筑面积为1110亿平方英尺，在第一至四线城市分别为77、321、322、395亿平方英尺。
一线城市的人均未使用房面积为16平方英尺，其中大约10平方英尺的面积由个人持有，5.5平方英尺为房地产商存货；而二线城市，人均空房面积有37平方英尺。
到2015年，在中国一线城市，开发商库存达到人均6平方英尺，在二线和三线城市人均达到20平方英尺。
相比中国，2006年美国开发商库存52.7万套新住房，人均4.5平方英尺。
下图可见中国开发商与个人投资者合计的空房存货要比美国多得多，同时空房并不是集中在发达的一线城市，而是集中在二三四线城市。
4、政府在房地产行业中所起到的作用美国政府对房地产行业的调控主要在于规范行业、限制供给，总体来看行业受国家和地方政府的影响不大。
而中国政府对房地产及相关产业的价格调控力度及影响力就大得多。
首先，国家拥有土地所有权，可以决定将那些土地使用权（一般为70年）拍卖给哪些开发商；其次，政府对房地产价格的销售也有较为严格的限制，诸如各地的限售政策；第三，政府的政策影响了所有的房地产参与者，例如土地最大面积比例规定、住宅开发的上限规定、土地用途的严格限制等。
针对开发商及私人购房者，中美政府也采取了截然不同的政策。
美国主要通过抵押贷款鼓励消费者购房，但在房地产开发方面则采用了一系列限制性政策。
而中国政府的政策主要体现在抑制房地产投机行为上，手段包括限售、提高首付比例及房贷利息率等。
从税费角度来看，美国的房产税也与中国的大有不同。
美国房产税的税基是评估公司给出的房屋市值，房产税按照该市值1%-3%不等的比例每年征收，这使房产拥有者的成本大大增加；而中国房产交易税费主要体现在交易中，为一次性支出，这在一定程度上鼓励了房产的持有。
结论房地产价格飙升、新建筑增量巨大、空房率居高不下，这些指征在一定程度上表明了中国房地产泡沫较多、房产价格下行压力较大。
但是目前来看下此结论为时尚早：区别于短期投机行为，中国的家庭购房多是出于长期投资和刚需，所以在价格下跌时也不会进行恐慌性抛售。
此外，限购限售及住房贷款政策也在一定程度上稳定了房地产价格。
与此同时，中国城镇化的发展大方向也不容小觑，如果保持一系列严格的限价政策，房价也会处于一个稳定的区间。
但是过度管控房地产行业会带来巨大成本，不仅会影响钢材、水泥、建筑等上下游行业的效益，也会降低地方政府税收及土地使用费收入。
中国政府的另一种选择是对房地产行业进行调控的同时提高建筑和住房供应的质量，这将极大降低住房投资的预期回报率，但此举在提高新买家福利的同时会使现有业主蒙受损失。
然而一旦房地产泡沫引发金融危机，伤害巨大且很难挽回。
在银行业坚挺的情况下，房地产泡沫破裂影响有限，不会造成长期损害，就像19世纪90年代的洛杉矶一样。
展望未来，更为迫切的是确保金融体系的安全，而不是仅仅关注中国城市的高房价。
下期预告：长得像父亲的孩子会成长得更好吗？内容出品：蒙格斯智库。
