当前位置：文档之家 › 人口预测方法对比分析——以东北三省为例

人口预测方法对比分析——以东北三省为例

  • 格式：pdf
  • 大小：169.66 KB
  • 文档页数：3

１ 引 言
针 对 东 三 省 人 口特 点 、 化 趋 势 、 响 因 素 等 ， 测 变 影 预
２ ０ —２ １ ０ ５ ０ ０年 三 省 的 人 口总 数 ， 后 进 行 对 比 分 析 ， 出预 然 找 测 未 来 几 年 东 三 省 人 口总 量 的 较 优 方 法 。
２ ２ 指 数 函数 法 ．
ｂ ∑ （ １ ～（ ｎ ｉ （ ｎｉ ）／｝ 一［ ｚ ・ｎ ） ∑ｌ ）・ ∑ｌ ／ ］ Ｘ Ｙｎ ∑ ｚ～（ ｉ ／ ｝ ∑Ｘ） ｎ ｚ Ｉ
２ ３ 一 元 线 性 回 归 法 ．
的成 本 和 损 失 ， 补 偿 产 生 抵 触 情 绪 。 使 正 确 评 估 最 优 流 域 生 态 补 偿 数 量 是 保 持 流 域 生 态 补 偿 机 制持 续 性 ， 顺 流 域 各 利 益 相 关 者 关 系 的 关 键 。流 域 生 理 ３ 流 域 生 态 补 偿 实 施 中存 在 的 难 点 Байду номын сангаас １ 流 域 生 态 补 偿 实 施 前 提 — — 明 确 流 域 生 态 补 偿 的 补 态 补 偿 标 准 确 定 的依 据 ： ． 偿 主 体 与 补偿 对 象 （） 供 流 域 生 态 服 务 的 成 本 。 包 括 建 设 成 本 和 机 会 １提 主 环 农 流 域 水 生 态 补 偿 的 范 围 有 两 层 含 义 ， 是 生 态 补 偿 的 成 本 ， 要 包 括 上 游 地 区 涵 养 水 源 、 境 污 染 综 合 整 治 、 一 城 修 区域 ， 是 生 态 补 偿 的 服 务 类 型 ， 对 哪 些 生 态 服 务 进 行 补 业 非 点 源 污 染 治 理 、 镇 污 水 处 理 设 施 建 设 、 建 水 利 设 二 即 以 偿 。流 域 水 生 态 补 偿 应 该 遵 循 保 护 者 受 益 、 害 者 付 费 、 损 受 施 ， 及 进 一 步 改 善 流 域 水 质 和 水 量 而 新 建 流 域 水 环 境 保 护 设 施 、 利 设 施 、 上 环 境 污 染 综 合 整 治 项 目等 方 面 投 资 水 新 和 节 水 的投 入 、 民 安 置 的 投 入 ； 及 上 游 地 区 为 水 质 水 量 移 以 地 区 污染 下 游 就要 对 下 游 地 区 赔 偿 ； 之 ， 果 上 游 地 区 提 反 如 达 标 所 丧 失 的 发 展 机 会 的 损 失 以 及 限 制 产 业 发 展 的 损 失 供 给 下 游 的 是 得 到 有 效 保 护 的 、 于 标 准 的 水 质 ， 游 地 区 优 下 就 应 该 对 上 游 地 区 所 做 的 贡 献 给 予 适 当 的 补 偿 。流 域 水 生 等 。 （ ） 域 生 态 服 务 的 价 值 。 其 反 映 了 生 态 服 务 对 于 某 ２流 态 补 偿 的 受 益 者 应 该 是 流 域 水 生 态 的 保 护 者 或 流 域 水 生 服
维普资讯
现 代 商 贸 工 业 第 ２ Ｏ卷 第 ３期
Ｍｏ ｅｎＢｕｉ ｅｓＴｒｄ ｎ ｕ ｔｙ ｄ ｒ ｓｎ ｓ ａ ｅＩ ｄ ｓｒ ２０ ０ ８年 ３月
人 口 预 测 方 法 对 比 分 析
以东 北 三省 为 例
刘 磊
（ 家环境保护 总局环境 工程评估 中心 ， 京 １０１） 国 北 ０ ０ ２
摘 要 ： 口是 反 映 一 个 国 家或 地 区的 国情 、 力 、 会 状 况等 基 本 情 况 的一 个 重 要 指 标 ， 受 众 多 因素 影 响 。 不 同 条 人 国 社 它 件 的 地 区 ， 人 口预 测 的 方 法 也 各 不相 同 ， 对 准 确 的 人 口预 测 方 法 对 制 定 人 口政 策 有 重 要 作 用 。 以 东 北 三 省 为 例 ， 比 其 相 对
益 者 补 偿 的原 则 。 双 方 应 建 立 “ 境 责 任 协 议 ” 如 果 上 游 环 ，
社会 所 具 有 的 全 部 潜 在 的 经 济 价 值 。 但 此 计 量 还 很 困 务 的提供 者 ， 以及 流 域 水 生 态 破 坏 的 受 害 者 ， 域 水 生 态 补 流 市 替 偿 的 支 付 者应 该 是 流 域 水 生 态 服 务 的 受 益 者 流 域 水 生 态 的 难 。关 于 生 态 服 务 价 值 的计 量 方 法 有 三 种 ： 场 价 值 法 、 代 市 场 价 值 法 、 愿 调 查 法 。 目前 生 态 补 偿 的 计 量 还 是 以 意 破坏 者 。
分析 了 ６种 人 口预 测 方 法 ， 找 出 东 北 三 省 人 口预 测 的 较 优 方 法 。 并
关 键 词 ： 三 省 ； 口预 测 ； 比 分析 东 人 对
中 图 分 类号 ： ２ １ Ｆ ０
文献标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ８ ０ — ０ ３０ １ ７ — １ ８ ２ ０ ） ３０ ４ — ３
一
般 来 说 ， 口增 长 速 率 并 非 相 同 ， 一 定 时 段 内有 增 人 在
大 或 减 小 的趋 势 。 种 类 型 可 用 指 数 函 数 模 型 来 表 示 ， 公 这 其 式 为 Ｙ一 ｈ ， 中 ： 其
＆一 一６ 叉
２ 预 测 方 法
２１ ． 曲线 拟 合
曲线 拟 合 是 趋 势 外 推 法 的 一 种 ， 是 通 过 对 过 去 发 展 它 趋 势 的分 析 ， 出 其 中 的 规 律 ， 已 知 曲线 进 行 对 照 、 正 、 找 与 修 拟合 ， 预测未 来情况 。 来 题 。对 于 生 态 补 偿 补 偿 前 提 产 权 分 配 问 题 、 偿 方 式 的 多 补 样 性 、 态 法 制 化 等 问题 上 取 得 了一 定 的 研 究 成 果 。 生

合集下载

为什么东北三省的人口会流失？——基于因子时变系数模型的研究

为什么东北三省的人口会流失？——基于因子时变系数模型的研究


【作者简 介】赵 放 （１９８３一），男 ，吉林 长春人，吉林 大学经济 学院副教授 ；
刘雅君 （１９８３一），女 ，河北邯郸人，吉林省社会科 学院助理研 究员。
一 、 引 言
在 新 中 国成 立 之初 ，东北 三 省作 为 中 国最 主要 的粮食 产 区和 工业 发展 基 地其 经济 发展 一 度取 得 了令 人 瞩 目的成 绩 。然 而 在 国家 经济 发 展 模 式 转 型和 各 区域产 业 结 构 大 调整 的今 天 ，作 为 曾经 的 “共 和 国长 子 ”的 东 北地 区经 济 增 长 速 度却 明显 落 后 于 沿 海 开 放地 区 。尽 管 在 ２１世 纪 初 党 中央 大 力推行的振兴东北老工业基地计划对提升东北发展士气 、创造东北经济发展新机遇起 到了积极的 作用 ，但是从 目前看来 ，东北经济发展形势依旧未达到预期 。 自２０１２年以来东北ｊ省经济表现出 明显 的下 降趋 势 。…２０１６年 黑龙 江 和 吉 林 的 ＧＤＰ增 速 仅 为 ６．１％和 ６．９％，而 辽 宁 的 ＧＤＰ出现 了负 增
研 究结果 显示：经济结构差异是 引发东北地 区人 口流 失的最重要 因素 ，其 影响能力表 现 出逐年扩大的态
势 ；产业机构过于单一化和新型产业发展 的局 限性是 东北人 口迁 出的主要动力 ；经济发展差距对东北地
区人 口外流也有着举足 轻重的影 响。
【关键词 】人 口流 失；因子分析 ；Ｋａｌｍａｎ滤 波
ｐａｇｅ Ｉ ＰＯＰＵＬＡＴＩＯＮ ８２ ｌ ＪＯＵＲＮＡＬ
总 第 ２３０期
长 ，ＧＤＰ总量 比２０１５年下 降了２．５％。人 口与经济存在着双向的影响 ，东北人 口净迁人率在 ２０１２年 以后出现了断崖式的下跌 ，三省人 口都 出现了净迁 出。人 口的流失无疑给东北经济发展带来了更多 阻碍 。
辽宁省未来人口情况预测与危机分析

辽宁省未来人口情况预测与危机分析

辽宁省未来人口情况预测与危机分析2012年6月1、预测的基础数据(1) 辽宁省每年新出生人口根据国家统计局网站上的人口统计数据计算出辽宁省1954-2010年新出生人口数，其中：1967年至1978年数据剔除了赤峰等地区（1967年划入、1979年划出）的人口影响，1980年2010年间的出生率考虑到超生多年后上户口的影响进行了等比例微调。

男女比例基本上等同同期全国比例，1985年后数据可考虑辽宁男女比相对合理一些，适度下调。

根据第五次、第六次人口普查情况进行校对，表1中的数据误差比例不大，可用作基础数据。

（2）各年龄组数据根据表1中数据进行统计，得出0-54岁年龄区间，每五年为一个样本空间的数据，55-59岁、60-65岁年龄组可根据第六次人口普查数据推算出来，65岁以上年龄组数据可根据全国2008年的抽样调查数据和第六次人口普查数据推算出来。

（3）预测用育龄妇女人数为了预测方便，把把每个孕妇自己的生育年龄进行平均折算，如果生两个孩子，就把两次的生育年龄进行平均。

这样的平均生育年龄基本落在20-35岁之间。

考虑人口男女比例失调，因此，预测需要2010年时0-29周岁各年龄组女性的数据如表3。

2、预测用模型（1）人口出生模型考虑到孕妇平均生育年龄，我们选取20-24岁期间30%生育，25-29期间50%生育，30-34期间20%生育，选取当时的总和生育率进行计算，当总和生育率在1.5以下时，一胎率较高，并且头胎生育年龄较早，所有孕妇平均生育年龄在25岁。

当总和生育率大于1.5时，二胎比较多，自然平均生育年龄将增大，平均生育年龄将达到27岁。

生育年龄对人口总数影响比较大，例如：20-25起生育两个孩子，与40-45岁去见生育两个孩子对人口总数影响差异巨大，因此，为了修正生育年龄对人口预测的影响及预测方便，本文选取25岁作为一个世代交替计算周期，当总和生育率大于1.5时候，需要以1.08为系数进行调整。

三种人口模型对长春市的人口分析

三种人口模型对长春市的人口分析

环境工程系统工程学长春市人口模型学院：环境科学与工程学院专业：环境工程姓名：包伟韩兵陈昱寇朝卫一、人口预测的意义社会人口的变化和发展是由很多因素决定的。

社会制度、自然环境、生活水平、文化程度、战争、灾害和移民等等都能极大的影响社会人口的发展过程。

决定人口发展过程的因素虽然很多，但随着时间变化对人类状态的影响，出生、死亡和居民的迁移直接决定该社会人口变化，所有的因素对社会人口数量的影响都是通过这三种现象表现的。

人口预测是指以规划区域或单位现有人口现状为基础,并对未来人口的发展趋势提出合理的控制要求和假定条件即参数条件,来获得对未来人口数据提出预报的技术或方法。

一般需要充分采集资料、确定预测参数,通过建立预测模型来进行,包括人口数量、人口性别和年龄构成等。

在人口预测中，最关键的部分就是建立预测的模型。

人口的增长并不是按比例线性增长的，也就是说人口问题是非线性动力学问题，如果能定量建立他们之间的平衡关系，就可以得到描述人口发展过程的数学模型。

人口模型是人口发展过程分析、预测和控制的基础。

有了数学模型，再结合现代科学技术中的如控制论、系统科学、系统工程技术和计算机技术的一些理论和方法去研究人口发展过程，便能够得到一些意想不到的结果。

要通过一些假设，建立起含有参数的模型，然后通过长期的观察研究，估计参数的值。

但是由于各地区情况不同，可能无法通用一个模型，所以应该根据各地的实际情况，通过数值拟合估计参数。

人口预测的方法有很多,如:人口年增长法、马尔萨斯人口模型、Logistic增长模型、GM 灰色模型法、时间序列法、回归分析预测法、劳动平衡法等。

本次预测运用马尔萨斯人口模型、Logistic增长模型和GM(1,1)模型,对长春市人口规模在未来10年的发展做出预测。

二、长春市人口发展状况长春市人口从1991年637.823万增加到2011年的761.856万(表1)。

22年间增加了124.033 万人，年均增加5.637 万人，年均人口增长率为0.85%。

东北三省边境县域人口-经济发展时空特征及其协调性研究

东北三省边境县域人口-经济发展时空特征及其协调性研究

东北三省边境县域人口-经济发展时空特征及其协调性研究随着国家政策的不断推行和市场经济的不断发展，东北三省边境县域人口和经济发展在时空特征和协调性方面发生了一系列变化和发展。

本文通过对这些变化和发展进行分析和研究，以期能够更好的理解其中的规律和特点，进而为今后的发展提供参考和指导。

一、人口变化及其特征东北三省边境县域人口变化的主要特征是：人口数量总体上呈下降趋势，而老年人口比例不断上升。

1.1人口数量总体呈下降趋势自改革开放以来，由于国家机构调整和市场经济发展的影响，东北三省边境县域的人口数量呈现出总体下降的趋势。

以黑龙江省七台河市为例，从2010 年到2019 年，七台河市总人口从73.7 万人降至64.6 万人，人口数量减少了12.3%。

同样的，吉林省珲春市与辽宁省敦化市的人口数量变化也都呈现了类似的趋势。

1.2老年人口比例不断上升人口老龄化是长期以来东北三省边境县域人口变化的一个主要特点。

随着医疗卫生水平提高和生活水平改善，人们的寿命在逐渐延长，同时，由于人口不断减少，老年人口比例也不断上升。

以黑龙江省七台河市为例，2019 年的常住人口中，60 岁及以上的老年人口比例占到了17.3%，而且这一比例还在不断增加。

二、经济发展变化及其特征东北三省边境县域经济发展变化的主要特征是：经济结构优化，城乡发展不均衡。

2.1经济结构优化东北三省边境县域的经济结构一直以来都是以重工业为主，但是近年来，随着国家政策的调整和市场需求的改变，东北三省边境县域的经济结构也在逐渐调整和优化。

七台河市，珲春市，敦化市都加大了绿色产业的发展力度，优化产业结构，加强环保工作，城市化和工业化相得益彰，逐渐形成多元化的发展模式。

2.2城乡发展不均衡东北三省边境县域的经济发展依然存在城乡发展不均衡的问题，城市的经济发展明显快于乡镇和农村。

七台河市，珲春市，敦化市等边境县域涉及人口稀少的原因导致当地人口的增长缓慢，就业机会匮乏，同时由于城市化比较缓慢，乡村经济发展相对滞后，导致城乡发展不均衡。