2005年MBA逻辑经典及答案(1)

XXMBA入学考试逻辑模拟测试1.电气工程师反复重申，最好的晶体管放大器和最好的电子管放大器在测量和评估放大器的音乐再现质量方面具有相同的性能。

因此，坚持在最好的电子管放大器上播放录制的音乐比在最好的晶体管放大器上录制的音乐听起来更好的音乐爱好者，必须想象他们声称听到的质量有所不同。

下列哪项（如果正确的话）可以最严重地削弱上述辩论？答：许多人无法区分正在播放的音乐是在好的晶体管放大器还是在好的电子管放大器中播放的。

B.电子管放大器的音乐再现质量范围比晶体管放大器大。

C.有一些重要的特征决定了无法测量的音乐声音。

D.当发射相同的体积时，晶体管放大器比电子管放大器小，消耗的电量更少，产生的热量也更少。

E.就通常在实验室中用来评估放大器的音乐再现质量的特性而言，某些电子管放大器明显优于晶体管放大器。

2.户外音乐会的组织者宣布，明天的音乐会将如期举行，除非天气预报预计天气恶劣或预售票数太少。

如果音乐会取消，将退还购买票的人。

尽管已经提前售出了足够的票，但是一些购买票的人已经收到退款。

这一定是由于天气预报恶劣所致。

参数中包含以下哪个推理错误？（A）推理认为，如果仅一个原因就足以导致结果，那么该结果的原因只能是原因。

（B）该推理基于仅与这两个条件之一相关的论点而得出的需要两个前提条件的结论。

（C）推理仍说明一个事件是由另一个事件引起的，即使两个事件都是由第三个未知事件引起的。

（D）这种推理将缺少事件发生条件的证据视为事件不会发生的确凿证据。

（E）试图证明结论的证据实际上削弱了结论。

3.如果小赵去旅行，那么小倩，小孙和小李一起去。

如果以上结论是正确的，那么以下哪一项也是正确的？答：如果小赵没有去旅行，那么小倩，小孙和小李至少没有一个去。

B.如果小赵没有去旅行，那么小倩，小孙和小李没有去。

C.如果小倩，小孙和小李都去旅行，那么小赵也将去。

D.如果小倩不旅行，那么小倩和小孙不会一起去。

E.如果小孙没有去旅行，那么小赵和小李不会都去。

MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0531-991、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。

有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。

根据题干信息，以下哪项可能为真O o【逻辑推理】A .庄聪和韩敏参加中国象棋比赛B.韩敏和荀慧参加中国象棋比赛C .孔智和孟睿参加围棋比赛D.墨灵和孟睿参加围棋比赛E.韩敏和孔智参加围棋比赛正确答案:D答案解析:本题采用排除法，假设韩敏参加中国象棋，根据（3）可推出墨灵参加中国象棋，可排除A和B项；假设孔参加围棋比赛，可以推出庄和孟都参加中国象棋，可排除C项。

庄和孟都参加中国象棋进一步推出墨灵不能参加中国象棋，结合（3）推出韩敏参加国际象棋比赛因此排除E项。

2、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件，任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。

根据以上信息，可以得出以下哪项O o【逻辑推理】A .将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为B.这两个《通知》如果一个属于规章，那么另一个属于规范性文件C.规章或规范性文件或者不是法律，或者不是行政法规D.这两个《通知》如果都不属于规范性文件，那么就属于规章E.规章或者规范性文件既不是法律，也不是行政法规正确答案:D答案解析:这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件，选言命题否定必肯定，D选项否定规范性文件，则肯定规章。

3、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。

即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。

2005年1月MBA真题及详解一、分析下面的论证在论点、论据、论证方式、结论等方面的有效性。

600字左右。

没有天生的外科医生，也没有天生的会计师，它们都是专业化的工作，需要经过正规的培训。

而这种培训最开始是在教室里进行的。

当然，学生们必须具备使用手术刀或是操作键盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。

领导者则不一样，天生的领导者是存在的。

事实上，任何一个社会中的领导者都只能是天生的。

领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室中学习来的技术。

教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到更高的层次。

但是，即使一个人具备管理天赋和领导潜质，教育也不能将经验灌入到头脑中。

换句话说，试图向一个未曾从事过管理工作的人传授管理学，不啻于向一个从未见过其他人类的人传授哲学。

组织是一个复杂的有机体，对它的管理是一种困难的、微妙的工作，需要的是各种各样只能在身临其境时才能得到的体验。

总之，MBA教育试图把管理传授给一个毫无实际经验的人是种浪费，更糟糕的是，它是对管理的一种贬低。

【真题详解】这段话有一定的道理。

管理既是科学，又是艺术。

艺术性的一面，确实具有一些可以意会但很难言传的内容，因此MBA教育应选择那些具有管理潜质的人加以培养。

但是，本题题干的论证中也存在一些漏洞：1．“天生的领导者是存在的”这一前提值得商榷。

人们从小到大，除了在学校学习，还从家庭成员和社会实践中学习领导的艺术，因此没有客观的事实能表明一些人就是生来具有领导的天赋。

考生可以质疑这一前提，也可以从这一前提出发，指出论证中存在的逻辑错误：“天生的领导者是存在的”与“任何一个社会中的领导者都只能是天生的”二者所表达的是两个意思，文中将其混淆，有偷换概念之嫌。

2．“教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到更高的层次，但是，即使一个人具有管理天赋和领导潜质，教育也不能将经验灌入到头脑中”，这种推断是不恰当的。

学习包括直接学习和间接学习，MBA学生可通过自身实践学到管理经验，同时教育也可以以间接的方式将前人的管理经验授予学生。

MBA逻辑试题限时练习以下5题，请在6分钟之内答出：1．w市的家庭在夏天特别容易发生纠纷，针对这种现象，某空调企业为了促销其产品，做了这样一则广告：“H牌空调能使您家庭更加和睦。

”上述广告假设了下列哪项？Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

A．仅Ⅰ和Ⅱ。

B．仅Ⅱ。

C．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D．Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅲ。

2．一定的地区发展差异对全国总体经济发展是有益的。

但近两年全国生产、投资、消费增长的60％以上是由沿海地区带动的，而全国各地价格上涨水平的差异却小得多。

地区间发展不平衡的扩大未能把资金、技术、人才传递到每一个相对落后的地区，却把高通货膨胀的压力传递到了全国各地。

从上述论述得不出下列哪项结论？A．全国各地经济发展不平衡的程度在扩大。

B．全国各地通货膨胀率几乎差不多。

C．内地的高通货膨胀主要是沿海造成的。

D．沿海地区的经济发展给内地带来的好处是显而易见的。

E．沿海发展快的地区的高物价向内地传播的速度应该和它把资金、技术、人才传递到内地的速度同步。

3．在60年代初石油危机的时候，美国总统肯尼迪要求美国石油公司不要将石油的价格提得太快，但是美国石油公司拒绝了肯尼迪的要求。

因此，肯尼迪总统在记者招待会上说：“很久以前，我的父亲告诉我，所有的商人都是见钱眼开的……直到今天我才相信这是真的。

”肯尼迪总统的讲话是以下面哪项假设为前提的？A．美国的企业应该听从政府的指示。

B．美国的企业完全与政府不相干。

C．美国石油公司在石油危机时的提价措施使自己有利可图。

D．美国的石油价格应该不受世界石油价格的影响。

E．美国石油公司应该不以赢利为目的。

4．我国多数企业完全缺乏“专利意识”。

根据中国专利局最近对500家大中型企业专利工作的一次调查结果表明，在做科研或新产品规划时制定了专利计划的仅有27％。

下列各项如果为真，哪一个最能削弱上述观点？A．在被调查的500家企业以外，有一部分企业也制定了专利计划。

MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0601-51、某次讨论会共有18名参与者。

已知：（1）至少有5名青年教师是女性；（2）至少有6名女教师年过中年；（3）至少有7名女青年是教师。

如果上述三句话有两真一假，那么关于参与人员可以得出以下哪项（）。

【逻辑推理】A.女青年都是教师B.青年教师都是女性C.青年教师至少5名D.男教师至多10名E.女青年至少有7名正确答案:C答案解析：（1）若假，则（3）必假，由于只有一句为假话，所以，（1）是真话。

这样，至少有5名女性青年教师，所以答案选C。

2、自闭症会影响社会交往，语言交流和兴趣爱好等方面的行为。

研究人员发现，实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，会导致自闭症。

由此他们认为，自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点（）O【逻辑推理】A.生活在群体之中的实验鼠较之独处的实验鼠患自闭症的比例要小B.雄性实验鼠患自闭症的比例是雌性实验鼠的5倍C.抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状D.如果将实验鼠控制蛋白合成的关键基因去除，其体内的神经连接蛋白就会增加E.神经连接蛋白正常的老年实验鼠患自闭症的比例很低正确答案:C答案解析:题干通过实验获得结论'神经连接蛋白合成量越多，越可能患自闭症”。

C选项中减少神经蛋白（无原因），缓解自闭症（无结果），属于正面例子加强3、张教授指出，明清时期科举考试分为四级，即院试、乡试、会试、殿试。

院试在县府举行，考中者称为“生员”；乡试每三年在各省省城举行一次，生员才有资格参加，考中者称为“举人”，举人第一名称为“解元”；会试于乡试后第二年在京城礼部举行，举人才有资格参加，考中者称为“贡士”，贡士第一名称为“会元”；殿试在会试当年举行，由皇帝主持，贡士才有资格参加，录取分为三甲，一甲三名，二甲、三甲各若干名，统称为“进士”，一甲第一名称为“状元”。

根据张教授的陈述,以下哪项是不可能的（）O【逻辑推理】A.中举者，不曾中进士B.中状元者曾为生员和举人C.中会元者，不曾中举D.有连中三元者（解元、会元、状元）E.未中解元者，不曾中会元正确答案:C答案解析:已知条件可以形式化为：（中）进士（包括第一名状元）一（中）贡士（包括第一名会员）→（中）举人（包括第一名解元）一（中）生员。

2005年1月MBA联考逻辑真题解析24、答案D题干计划的目标是：缓解地铁沿线包括高速公路上机动车的拥堵。

如果D项为真，则实施上述计划可能在减少高速公路车流量的同时增加了普通公路的流量，因而不能从总体上真正缓解地铁沿线机动车的拥堵。

这就有力地质疑了题干的计划。

25、答案E如果E项为真，则说明，如果地铁不通过改造以较大幅度的提高客运量，那么，相当数量的地铁乘客会驾驶私人机动车，从而加剧地铁沿线机动车的拥堵。

这就有力地论证了题干计划的合理性。

26、答案CC项断定的是一种预测歉收的信息，自然会促使粮价下跌。

这就有力地削弱了题干的论证。

27、答案A如果A项为真，则说明，国家法定的最低工资额的提高，虽然增加了零售商的工资成本，但也同时增强了零售商的基本顾客的购买力，从而增加了零售商的利润。

这就合理地解释了题干的现象。

28、答案B马医生的结论是：要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。

如果Ⅱ项为真，则说明没有参和蜂蜜，能有同样好的手术效果。

这就有力地削弱了马医生的结论。

Ⅰ项不能削弱马医生的结论，因为这至多只能说明柠檬比参更有效果，不能说明参或蜂蜜没有效果。

Ⅲ项不能削弱马医生的结论，因为马医生的结论只是针对自己，并非同时针对别人。

29、答案E题干的论据是：实行与利润挂钩工资制度的火龙公司的劳动生产率，比没有实行这一制度的其他子公司的平均劳动生产率高于13%。

这里进行比较的是火龙公司原来的劳动生产率，和其他各子公司原来的平均劳动生产率。

因此，E项是题干的论证应当假设的。

A项如果为真，则E项为真，因此，A项对题干的支持力度不弱于E项，但A项断定过强，不是题干的论证应当假设的。

其他各项不支持题干。

因此，E项是题干最可能假设的。

30、答案B如果B项为真，则有利于说明，火龙公司劳动生产率的提高，可能是由于使用了其他子公司所没有的先进技术装备，而不是实行了与利润挂钩的工资制度。

这就有力地削弱了题干的论证。

2005MBA全国联考逻辑样题1—2题基于以下题干：贾女士：一项权威性的调查数据显示，美国的医疗技术和设施最先进，但按低婴儿死亡率排名，美国在世界上只排第17位。

这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显着得多。

陈先生：我不能同意您的论证。

事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。

较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

1．最为恰当地概括陈先生反驳贾女土所用方法的选项是： A.对她的论据的真实性提出质疑。

B．对她的结论的真实性提出质疑。

C．对她援引的数据提出另一种解释。

D．暗指她的数据会导致产生一个相反的结论。

E．指出她偷换了一个关键性的概念。

2．陈先生的反驳所依赖的假设是：1．在美国，享受先进的医疗技术和设施需要一定的经济条件。

II．在美国存在着明显的贫富差别。

Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施主要用于成人的保健和治疗。

A.只有l B．只有Ⅱ。

C．只有ⅡI。

D．只有I和II。

E．I、Ⅱ和HI。

3．广告：本厨师培训班有着其他同类培训班所没有的特点，那就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供有效的就业咨询。

去年接受咨询的本培训班毕业生中，100％都找到了工作。

为了在烹饪业找到—份理想的工作，您加入我们的行列。

为了确定该广告的可信性，必须询问清楚的相关问题是：I．去年有多少毕业生? II.去年有多少毕业生接受就业咨询? Ⅲ．上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用? IV．咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业? A．I、Ⅱ、Ⅲ和IV。

B．只有I、Ⅱ和III C．只有Ⅱ、III和IV。

D．只Ⅲ和IV。

E．只有I和II。

4．清朝雍正年间，市面流通的铸币，。

2005年1月MBA联考逻辑模拟题以下哪句话与爷爷的意思最为接近?A．今天晚上必然不地震。

B．今天晚上可能地震。

C．今天晚上可能不地震。

D．今天晚上不可能地震。

E．今天晚上不可能不地震。

科学院研究：已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量，甚至某些情况下可以在提高产量的基础上，减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。

批评家：不是这样的，科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得成功的农场。

那些尝试了这样的自然方法却失败了的农场主会怎么样呢?下面哪一项是对批评家应答的逻辑力量的最充分的评价?A．农业上的成功和失败很少仅仅在于幸运与否，因为农业就是对自然事件的管理。

B．那些批评家表明如果被研究的农场的数量加倍，那么研究的结果将会不同。

C．那些批评家毫无理由地假设那些失败不是由土壤质量引起的。

D．那些批评家表明自然方法对大多数的农场主都不适合。

E．被讨论的问题仅仅是为了展示某些事情是可能的，所以与被研究的例子是否具有代表性并无关系。

一大群行为亢进的，且日常饮食中包括大量含有添加剂的食物的儿童被研究者观察用以发现他们是否存在行为问题。

然后让这些儿童吃几个星期的含较少添加剂的食物，接下来再对他们进行观察。

起初有接近60％的儿童有行为问题，改变了他们的饮食后，仅有30％的儿童有行为问题。

基于这些数据，我们可以推出食物添加剂有助于引起行为亢进的儿童的行为问题。

上面引用的证据不能证明上面的结论，因为A．没有证据显示行为问题的减少与食物添加剂摄人量的减小成比例。

B．因为仅对那些改变食用含较少添加剂食物的儿童进行了研究，所以我们无法知道若不改变饮食会出现什么样的变化。

C．因为被研究群体的大小没有精确地给出，所以改变饮食后，我们无法确定究竟有多少儿童有行为问题。

D．没有出示有些儿童的行为不受添加剂影响的证据。

E．文中的证据与有些儿童在食用含较少添加剂的饮食后比他们起初表现出更加频繁的行为问题的声明相一致。

2005年MBA联考逻辑模拟试题（1）1.电学工程师已反复重申，最好的晶体管扩音机与最好的电子管扩音机在通常测量评价扩音机的音乐再现质量方面的性能是一样的。

因此那些坚持认为录制的音乐在最好的电子管扩音机里播放时要比在最好的晶体管扩音机里播放时听起来好的音乐爱好者，一定是在想象他们声称的听到的质量上的差异。

下面哪一点，如果正确，最能严重削弱上述辩论?A.许多人仅凭耳听不能区分正在播放的音乐是在好的晶体管扩音机里播放还是在好的电子管扩音机里播放。

B.电子管扩音机的音乐再现质量的变化范围要比晶体管扩音机的大。

C.有些重要的决定音乐听起来怎么样的特性不能被测量出来。

D.当放出相同的音量时，晶体管扩音机比电子管扩音机的体积小，用电少且产生的热量少。

E.在试验室里通常测定的用以评价扩音机的音乐再现质量的特性方面，有些电子管扩音机明显地比晶体管扩音机好。

2.室外音乐会的组织者宣布，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得太少了。

如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。

尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些已买了票的人已经得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。

下列哪一项是该论述中含有的推理错误?(A)该推理认为如果一个原因自身足以导致其一结果，那么导致这个结果的原因只能是它。

(B)该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。

(C)该推理仍解释说其中一事件是由另一事件引起的，即使这两件事都是由第三件未知的事件引起的。

(D)该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。

(E)试图证明该结论的证据实际上削弱了该结论。

3.如果小赵去旅游，那么小钱、小孙和小李将一起去。

如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？A.如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。

B.如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人都没去。

C.如果小钱、小孙、小李都去旅游，那么小赵也去D.如果小李没去旅游，那么小钱和小孙不会都去。

MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-801、某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，有一名本科专业是物理学。

又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。

根据上文所述，以下哪项论断最可能为真（）o【逻辑推理】A ,该销售部有两名男士是来自不同本科专业的B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的C该销售部三名男士来自不同的本科专业，两名女士也来自不同的本科专业D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的E.该销售部本科专业为物理学的一定是男土，不是女士正确答案:A答案解析:五人中有两名女士,这样有三名男士。

由于没有三人是同一个专业的，所以三名男士中肯定有两人来自不同专业。

其他选项都可以通过特例排除。

2、脐带血指胎儿娩出，脐带结扎并离断后残留在胎盘和脐带中的血液，其中含有的造血干细胞对白血病、重症再生障碍性贫血、部分恶性肿瘤等疾病有显著疗效，是人生中错过就不再有的宝贵的自救资源。

父母为新生儿保存脐带血，可以为孩子一生的健康提供保障。

如果以下陈述为真，除哪一项外，都能削弱上面论述的结论（）。

【逻辑推理】A.目前中国因患血液病需要做干细胞移植的概率极小，而保存脐带血的费用昂贵B.目前在临床上脐带血并不是治疗许多恶性疾病的最有效手段，而是辅助治疗手段C.脐带血的保存量通常为50毫升，这样少的数量对大多数成年人的治疗几乎没有效果D.现在脐带血与外周血、骨髓一起成为造血干细胞的三大来源E.脐带血保存技术要求非常苛刻，事实上，到目前为止，还没有成功保存有临床医学价值脐带血超过三年的成功案例正确答案:D答案解析:D选项说明脐带血是造血干细泡的三大来源，与是否保存脐带血没有联系。

A选项说明保存得不偿失，B、C选项说明保存价值不大，E选项说明不能保存，都是对“保存脐带血”的削弱。

3、对所有不道德的行为而言，以下两个说法成立：其一，如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情：其二，它们会伴有内疚感。