心力衰竭合并心房颤动与心房纤维化研究
- 格式:pdf
- 大小:194.83 KB
- 文档页数:3
心肌纤维化引发心房颤动的研究进展
姜亦瑶;王凯;施超
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2018(031)012
【摘要】以心肌纤维化为代表的心脏重构是心房颤动的发病机制之一,心肌成纤维细胞增殖及异常分泌细胞外基质与心肌纤维化有关.在AngⅡ的作用下,TGF-
β1/Smad、PI3K/Akt等信号通路调控CFs增殖.KDM5A在心肌纤维化中的作用已成为研究热点.本文就AngⅡ参与信号通路的最新研究进展进行小结,为理解心肌纤维化在AF进程中的作用提供依据.
【总页数】3页(P28-30)
【作者】姜亦瑶;王凯;施超
【作者单位】天津市第一中心医院心血管外科,天津300074;蚌埠医学院第一附属医院心脏外科,安徽蚌埠233004;天津市第一中心医院心血管外科,天津300074;蚌埠医学院第一附属医院心脏外科,安徽蚌埠233004
【正文语种】中文
【中图分类】R542.23;R541.75
【相关文献】
1.心肌纤维化与心房颤动的研究进展 [J], 刘启明;秦奋
2.TGF-β/smads信号通路对心肌纤维化r心房颤动作用及机制的研究进展 [J], 梁宇明;何燕
3.肥大细胞在心肌纤维化中的作用及中药治疗心肌纤维化的研究进展 [J], 王丹妮;傅水莲;倪赛宏;何丽明;洪铁
4.I131联合TSH抑制治疗对术后中高危组甲状腺乳头状癌患者心肌纤维化及心房颤动的影响 [J], 汪秀衡;刘克皝;刘垚;胡恒境
5.瘦素在心房颤动及心肌纤维化中的作用 [J], 田志红;张宇航;袁明洋;王喜冰;王虹;黄贤胜;李舒承
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
慢性心力衰竭并快速房颤的临床观察与分析连献杰;郭翔;阎福禄【摘要】Objective To explore the chronic heart failure with atrial ifbrillation heart function before and after the change. Methods 60 cases of the heart failure with atrial ifbrillation patients were selected in the hospital were selected for the study, were randomly divided into observation group and control group, comparison of atrial ifbrillation after corrective to sinus rhythm observation group and control group after the successful simple ventricular rate control the changes of cardiac function.Results Observe two groups patients were in the middle of the cardiac function targets are obviously improved, but the observation of sinus rhythm group of cardiac function improvement is obviously better than the ventricular rate control group,P<0.05.Conclusion Atrial fibrillation cardiac output leads to an already failure down further, and correction of atrial ifbrillation than simple ventricular rate control to improve heart function more obvious.%目的:探讨慢性心力衰竭并发心房颤动前后心功能状态的变化。
SGLT2抑制剂在心力衰竭合并心房颤动治疗中的研究进展闫赛;苏晓灵
【期刊名称】《临床医学进展》
【年(卷),期】2023(13)2
【摘要】随着世界人口老龄化的不断加剧,心血管疾病已经成为严重威胁人类健康的重要因素,而心力衰竭是众多心血管疾病的终末结点。
心力衰竭致心肌纤维化、心脏重塑、肾素–血管紧张素–醛固酮系统(RAAS)激活诱发心房颤动,而心房电与结构重构进一步加重心力衰竭。
钠–葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)作为一种新型降糖药,除了降血糖外,还能够降低心血管疾病死亡率和心力衰竭发生风险,并且在减少心衰合并房颤发生中发挥重要作用。
因此,在治疗心力衰竭方面SGLT2抑制剂展现出显著的疗效,使得心力衰竭基础药物治疗标准的“金三角”方案转变为“新四联”方案,心力衰竭药物治疗理念得到革新。
本文阐述SGLT2抑制剂在心力衰竭合并心房颤动防治方面最新的研究进展,分别从心脏功能改善、作用机制和安全性等3个方面进行综述。
【总页数】11页(P2632-2642)
【作者】闫赛;苏晓灵
【作者单位】青海大学研究生院西宁;青海省人民医院心血管内科西宁
【正文语种】中文
【中图分类】R54
【相关文献】
1.SGLT2抑制剂在心房颤动发生中作用的研究进展
2.SGLT2抑制剂治疗2型糖尿病合并心力衰竭的疗效和安全性的Meta分析
3.SGLT2抑制剂在心力衰竭治疗中的研究进展
4.糖尿病合并心力衰竭老年患者SGLT2抑制剂应用研究进展
5.SGLT2抑制剂治疗2型糖尿病合并心力衰竭及对ST2、NT-pro BNP水平的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
心力衰竭伴心房颤动的临床处理策略临床观察显示,心力衰竭患者的心房颤动患病率随着心功能的恶化,而明显地增加。
心房颤动的发生除可导致卒中风险、卒中致残率和死亡率显著增高外,尚可进一步加重患者的心功能不全。
因此,如何处理心力衰竭患者伴有的心房颤动是临床关注的一个重要问题。
1.心力衰竭伴有心房颤动的复律多年来,复律是心房颤动处理的主要方法之一,如果心房颤动的病因和诱因得到控制,可采用药物或电复律方法使心房颤动恢复为窦性心律。
通常认为,这可改善心房颤动患者的预后。
但是,2002年发表于新英格兰杂志的一项研究(AFFIRM研究)结果显示,与控制心室率相比,心房颤动患者复律后的长期累积死亡率并未减少。
同时,由于长期应用抗心律失常药物维持窦性心律,使患者的药物副作用明显增加。
这一研究的发表,改变了心房颤动患者需复律这一传统的观念。
由于心力衰竭患者随着心功能的减退易于发生心房颤动,而心房颤动的发生又可以进一步恶化心功能。
因此,上述研究结果的疑问是:对于心力衰竭伴有心房颤动患者的处理,是否与单纯的心房颤动不同?即对于这一类特殊患者的处理,是否能从心房颤动复律中得到益处?2008年新英格兰杂志发表了另一项研究,此研究将心力衰竭伴有心房颤动的患者分为复律或控制心室率2组,观察48个月。
研究结果显示,2组患者在任何原因的死亡、卒中、心力衰竭恶化和复合终点上均无统计学意义。
根据上述的研究和其他的相关研究结果,2012年欧洲心脏学会(ESC)发表的心力衰竭处理和治疗指南提出,与控制心室率相比,复律并不能改善患者的预后。
仅仅对于心房颤动病因和诱因已经消除、以及少数心室率控制后仍不能耐受心房颤动的患者,可考虑应用电复律或胺碘酮药物复律(ⅡbC)。
在电复律前后可考虑应用胺碘酮以维持窦性心率(ⅡbC)。
但是,不推荐应用Dronedarone或I类抗心律失常药物用于复律,因这些药物可增加心力衰竭患者死亡的风险(ⅢA)。
近年来导管消融心房颤动术在治疗心力衰竭伴心房颤动中取得的成绩,使心力衰竭伴心房颤动的治疗又有了一个新的选择。
心力衰竭合并心房纤颤的临床治疗方法与效果分析刁世亮【摘要】目的分析研究心力衰竭合并心房纤颤的临床治疗方法与效果.方法随机选取本院于2015年3月至2017年1月收治的84例心力衰竭合并心房纤颤患者,按照入院顺序,分为治疗组与对照组,各42例.对照组,仅给予常规治疗,治疗组,在常规治疗的同时,联合胺碘酮与美托洛尔治疗,对比分析治疗效果.结果对比治疗效果,治疗组总有效率为92.9%,对照组为80.9%,治疗组高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论心力衰竭合并心房纤颤,在常规治疗的基础上,联合胺碘酮与美托洛尔治疗,疗效显著,值得推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)011【总页数】2页(P123-124)【关键词】心力衰竭;心房纤颤;临床治疗;效果【作者】刁世亮【作者单位】吉林省人民医院心血管内科,吉林长春 130021【正文语种】中文【中图分类】R541.6心力衰竭,是各类心脏病终末期常见表现,常伴有心房纤颤,易导致患者病情加重,增加治疗难度,严重时,可造成患者死亡。
因此,及时治疗心力衰竭合并心房纤颤,对患者生命安全具有重要意义[1-2]。
基于此,为分析心力衰竭合并心房纤颤的临床治疗方法与效果,本院以84例心力衰竭合并心房纤颤患者为对象,胺碘酮与美托洛尔联合用于治疗组治疗,效果显著,现将研究情况报道如下。
1 资料与方法1.1 资料与方法:随机选取本院于2015年3月至2017年1月收治的84例心力衰竭合并心房纤颤患者,按照入院顺序,分为治疗组与对照组,各42例。
对照组,23例男性,19例女性,年龄为51~79岁,(64.2±10.06)岁为平均年龄。
治疗组,25例男性,17例女性,年龄为50~84岁,(65.9±10.02)岁为平均年龄。
对比分析两组患者的一般资料,并无显著差异,但具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:①对照组:仅给予常规治疗,如纠正电解质紊乱、维持酸碱平衡、利尿剂、强心药等。
SGLT-2抑制剂降低心力衰竭患者心房颤动的作用及其影响因素的研究SGLT-2抑制剂降低心力衰竭患者心房颤动的作用及其影响因素的研究摘要:心房颤动是心力衰竭患者常见的合并症,严重影响患者的生活质量和预后。
SGLT-2抑制剂是一类新型的抗糖尿病药物,近年来已被证实可以降低心力衰竭事件的发生率。
然而,SGLT-2抑制剂对心力衰竭患者合并心房颤动的作用尚不清楚。
本文通过对SGLT-2抑制剂降低心房颤动患者的临床试验和实验研究的回顾分析,探讨SGLT-2抑制剂降低心房颤动的作用及其影响因素。
研究发现,SGLT-2抑制剂可以通过多种途径影响心房颤动的发生和发展,包括改善心功能、抑制炎症反应、降低血糖和血压、减少心肌纤维化等。
对于心力衰竭患者,SGLT-2抑制剂还可以通过降低体重和减少水肿等保护性作用,改善心脏紊乱和心动过速等症状。
此外,研究还发现,患者的性别、年龄、病程和病因等因素都可能影响SGLT-2抑制剂降低心房颤动的效果。
综上所述,SGLT-2抑制剂可以有效降低心力衰竭患者的心房颤动发生率,且具有保护性作用。
在使用SGLT-2抑制剂治疗心力衰竭患者时,应根据患者的情况选用合适的药物,同时进行严密监测,以确保治疗的安全和有效性。
关键词:SGLT-2抑制剂;心力衰竭;心房颤动;保护性作用;影响因除了心力衰竭患者,SGLT-2抑制剂对于其他心血管疾病患者的治疗也具有潜在的价值。
近期的研究发现,SGLT-2抑制剂可以帮助降低冠心病和心肌梗死等心血管疾病的风险,并且还可以在一定程度上改善心肌缺血和心肌纤维化等病理过程。
这些结果表明,SGLT-2抑制剂不仅是治疗糖尿病的有效药物,还有望成为治疗多种心血管疾病的新选择。
需要注意的是,虽然SGLT-2抑制剂对于治疗心力衰竭和其他心血管疾病显示出良好的疗效,但是使用该类药物的患者需要密切关注药物的安全性问题。
目前已经发现,使用SGLT-2抑制剂可能会导致严重的酸中毒和尿路感染等不良反应。
心房颤动合并心力衰竭的研究进展李甜甜1,邓俊萍2摘要 综述心房颤动合并心力衰竭的研究进展㊂心房颤动和心力衰竭是两种常见的心血管疾病,心房颤动和心力衰竭互为因果,常共存,并且共存比单独存在任何一种都具有更大的死亡风险㊂心力衰竭和心房颤动的患病率逐年增加,两者常有共同的危险因素㊂在心房颤动病人中,促进心力衰竭发展的主要机制包括心房收缩功能丧失㊁心室节律不规则㊁持续性心动过速㊁神经内分泌激活和心肌结构改变㊂心房颤动合并心力衰竭的治疗策略有其特殊性㊂关键词 心房颤动;心力衰竭;病理生理学;机制;治疗d o i :10.12102/j.i s s n .1672-1349.2023.19.016 心房颤动是成年人中最常见的心律失常,心房颤动的发病率随着年龄的增长而增加,并且心房颤动的患病率预计会随着人口的增长而增加[1]㊂心房颤动的主要危害是增加血栓栓塞的危险,导致脑卒中,诱发和加重心力衰竭等疾病[2]㊂近年来,随着口服抗凝剂的治疗进展,脑卒中的风险和发病率下降,但心力衰竭的风险和发病率并没有下降[3]㊂一项纳入18113名病人的长期抗凝治疗试验显示,1371例死亡,心源性猝死和进行性心力衰竭死亡占所有死亡人数的37.4%,而与脑卒中和出血相关的死亡占总死亡率的9.8%,且心脏死亡的两个最强的独立预测因子是心力衰竭和既往心肌梗死[4]㊂ 研究表明,有心房颤动的心力衰竭发病率比无心房颤动的病人高2~5倍,>33.3%的新发心房颤动病人患心力衰竭,>50%的新发心力衰竭病人患心房颤动[2]㊂关于心力衰竭的分型,心房颤动病人射血分数保留的心力衰竭(HFpEF )的发病率高于射血分数降低的心力衰竭(HFrEF ),而心房颤动合并HFrEF 比心房颤动合并HFpEF 具有更高的死亡风险[5]㊂ 心房颤动和心力衰竭互为因果㊂心房颤动时,心房激动不能以正常的节律传导至心室,心室充盈异常,舒张功能受损,最终引起心房颤动性心肌病,诱发心力衰竭[6]㊂心力衰竭时,急性和慢性左心房压力升高,增加的心房压力和心房扩张促进瘢痕形成和纤维化,最终导致传导异常,诱发心房颤动[7]㊂在Framingham 队列研究中,1470名参与者中有382人患有心房颤动和心力衰竭,38%先发生心房颤动,41%先发生心力衰作者单位 1.山西医科大学附属临汾医院(山西临汾041000);2.山西医科大学第七临床医学院(山西临汾041000)通讯作者 邓俊萍,E -mail :***********************引用信息 李甜甜,邓俊萍.心房颤动合并心力衰竭的研究进展[J ].中西医结合心脑血管病杂志,2023,21(19):3567-3570.竭,21%在同一天同时确诊;之前诊断为心房颤动的病人每年诊断为心力衰竭的比率为3.3%,之前诊断为心力衰竭的病人每年诊断为心房颤动的比率为5.4%[8]㊂一个对9项研究的荟萃分析表明,心房颤动病人患心力衰竭的风险增加了近5倍[9]㊂Framingham 研究表明,在心房颤动病人中,心力衰竭的死亡率增加近三倍[8]㊂心力衰竭是心房颤动病人中最常见的心血管事件,其发病率是脑卒中的近两倍[10]㊂心房颤动和心力衰竭常常共存,并且共存比单独存在具有更大的死亡风险[8,11]㊂心房颤动与心力衰竭常有共同的危险因素,包括遗传易感性㊁年龄㊁高血压㊁瓣膜疾病㊁冠状动脉疾病㊁缺血性和非缺血性心肌病㊁糖尿病㊁甲状腺功能障碍㊁肥胖㊁炎症㊁酗酒㊁吸烟和睡眠呼吸暂停综合征等,这些因素促进心脏的电重构和结构重构㊁神经内分泌的激活㊁心房颤动和心力衰竭的互相转化[12]㊂1 心房颤动致心力衰竭机制在心房颤动病人中,促进心力衰竭发展的主要机制包括心房收缩功能丧失㊁心室节律不规则㊁持续性心动过速㊁神经内分泌激活和心肌结构改变㊂被广泛接受的理论是心动过速诱发的心肌病,在动物模型中,左室功能受损的病理生理机制包括血流动力学改变㊁结构改变㊁细胞水平和神经激素的改变;另一种理论是房室环重构㊁心房环和心室环的结构改变导致二尖瓣和三尖瓣返流,并可能导致心力衰竭的进展性恶化[13]㊂心房颤动相关的心力衰竭可分为两型,1型是心房颤动或心律失常引起的心力衰竭,随着窦性心律的恢复而恢复正常;2型是心房颤动或心律失常介导的心力衰竭,仅随着窦性心律的恢复而部分恢复[14]㊂1.1 心动过速快速心室起搏可以在数周内诱发心力衰竭[15]㊂在动物模型中,快速心室起搏导致严重的双心室收缩功能障碍,左心室和右心室充盈压增加,心排血量减少,全身血管阻力增加,左室扩张和收缩储备减少[6]㊂恢复窦性心律后1~2周,左心室功能的恶化是可逆的,心动过速时的心率和持续时间是左室收缩功能障碍发生的时间㊁过程和严重程度的关键因素;无论房室起搏还是快速心室起搏都存在这种心动过速的影响[16]㊂快速心室起搏通过心率及心室同步性影响并导致收缩功能障碍[14]㊂在一项心律失常性心肌病(AIC)的研究中,心内膜心肌活检显示巨噬细胞介导的炎症反应,包括主要组织相容性复合体Ⅱ类分子表达增强㊁CD68+巨噬细胞浸润㊁CD3+T细胞缺失或降低[17]㊂心动过速介导的心肌病病人的血管紧张素转换酶(ACE)基因多态性频率高于心动过速㊁左室射血分数(LVEF)正常病人和健康对照组[18]㊂1.2心室率不规则心室率不规则可影响血流动力学效应,导致左室功能障碍[19]㊂Clark等[20]对16例心房颤动病人进行房室结(AVN)消融术后的研究显示,在等效平均心室周期长度(587ms)下,不规则起搏与常规起搏相比,心排血量明显减少,肺毛细血管楔压和右心房压在不规则起搏时显著升高㊂1.3心房收缩功能丧失心房收缩占左室每搏量的20%~25%,心房颤动病人心房失去有效收缩[19]㊂Benchimol等[21]对21例完全传导阻滞病人以固定和可变的心室速率描述心房收缩期对血流动力学的贡献结果显示,心室速率为20~ 125次/min,而心房收缩的最大有益作用在51~80次/min,房室同步性丧失,影响舒张期充盈,恶化舒张功能,导致左侧压力增加和心力衰竭症状的发生㊂1.4神经体液激活和心肌结构改变心房颤动伴随的心动过速㊁心室率不规则和心房收缩功能丧失导致的心输出量减少可能导致神经体液激活,包括肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)和肾上腺素能系统,血管紧张素和醛固酮水平增加会导致血管收缩㊁液体潴留和血压升高,当RAAS激素在较长时间内升高时,会导致结构变化,包括心肌细胞肥大㊁凋亡㊁心房壁和心室壁的不良结构重塑,导致左室收缩和舒张功能障碍的发展[22]㊂此外,在心房颤动期间,交感神经兴奋性增加导致心肌收缩力和心率增加,以维持足够的心输出量,虽然可短期受益,但从长期来看,可能会引起心力衰竭的发展和恶化[19]㊂2心房颤动合并心力衰竭的治疗早期关注病人出现的心力衰竭症状,对心力衰竭的原因进行判断,从而选择相应的治疗方法至关重要㊂对于心力衰竭,可通过观察病人是否对利尿剂㊁室率控制㊁节律控制敏感来判断病因㊂伴随疾病的治疗可能会使心力衰竭占优势的病人受益,而心房颤动占优势的病人将从抗心律失常治疗中受益[23]㊂根据CHA2DS2-VASc评分,大部分心房颤动合并心力衰竭病人都需要抗凝治疗㊂抗凝药物包括维生素K拮抗剂(华法林)㊁直接口服抗凝药物(达比加群㊁利伐沙班和阿哌沙班)㊂华法林是一种传统的口服抗凝药物,在服药期间需要定期监测凝血功能,易受食物和药物相互作用的影响㊂一项依据倾向评分匹配和Cox模型探索心房颤动伴心力衰竭病人抗凝治疗效果的研究报告显示,使用直接口服抗凝剂(达比加群㊁利伐沙班和阿哌沙班)的病人比使用华法林的病人发生主要不良心脏事件的概率低;使用阿哌沙班和利伐沙班的病人脑卒中或全身栓塞率低于使用华法林者,使用阿哌沙班者的大出血概率低于使用华法林和其他直接口服抗凝药物者;与利伐沙班相比,使用达比加群者患脑卒中或全身栓塞的概率更高㊁患大出血率的概率更低[24]㊂研究表明,口服华法林抗凝病人的依从性低于口服新型抗凝药物病人的依从性且出血及血栓栓塞发生率也高于新型口服抗凝药物者,新型口服抗凝药物在用药依从性及疗效方面具有明显优势,临床应用更安全㊁有效㊁方便[25]㊂抗心律失常药物的治疗对于心房颤动伴有心力衰竭病人具有挑战性,密切监测心功能,选择合适的抗心律失常药物尤为重要㊂心房颤动合并心力衰竭的心室率控制按心力衰竭的分型不同而选择的治疗方案也不同㊂射血分数降低型心力衰竭病人应服用β受体阻滞剂或地高辛;非二氢吡啶钙通道阻滞剂,如维拉帕米和地尔硫卓在射血分数降低型和失代偿期心力衰竭中应避免使用,因其不仅不能改善这些病人的预后,反而由于负性肌力作用可能使其恶化,影响心脏的功能;对于射血分数保留型心力衰竭,非二氢吡啶钙通道阻滞剂仍然是可行的治疗选择[12]㊂节律控制可以通过药物治疗或导管消融来实现,也可以通过电复律来恢复窦性心律㊂早期节律控制优于室率控制,可以降低脑卒中及心力衰竭等心血管事件的发生㊂心房颤动合并心力衰竭病人抗心律失常的药物治疗一直局限于胺碘酮和多非利特[26]㊂IC类抗心律失常药物在心房颤动病人中被广泛使用,但对于心房颤动合并心力衰竭是其禁忌证,因其可增加病人的死亡率[12]㊂胺碘酮是临床上使用较广泛的抗心律失常药物之一,对心律失常的治疗具有良好效果,但副作用较多,包括肺毒性㊁甲状腺毒性㊁胃肠道和肝毒性㊁眼部损害㊁心脏不良反应㊁神经系统损害等[27]㊂决奈达隆是胺碘酮的脱碘衍生物,有多通道抑制作用,对钠㊁钾㊁钙离子通道和β受体等均有抑制作用㊂DIONYSOS试验对比了胺碘酮和决奈达隆治疗持续性心房颤动病人的有效性和安全性,结果显示,两组主要安全终点事件发病率无差异,其中决奈达隆组甲状腺㊁神经㊁皮肤和眼部事件更少[27]㊂决奈达隆可以预防或减少心房颤动复发,降低非永久性心房颤动病人的再住院风险,但可增加永久性心房颤动病人和重症心力衰竭病人的死亡率[28]㊂2020年欧洲心房颤动指南推荐将决奈达隆用于LVEF正常或轻度受损(但稳定)㊁射血分数保留的心力衰竭㊁缺血性心脏病或瓣膜性心脏病的治疗[29]㊂目前,尚缺少决奈达隆针对射血分数保留的心力衰竭病人的前瞻性随机研究的证据㊂研究表明,导管消融降低阵发性和持续性心房颤动复发率的效果均优于抗心律失常药物[29]㊂一项汇总了18项随机对照研究的荟萃分析显示,导管消融较抗心律失常药物可减少58%的房性心律失常复发[30]㊂2020年欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科协会心房颤动指南建议在消融后至少2个月继续口服华法林或直接口服抗凝药物进行抗凝,对于心室率难以控制的难治性心房颤动病人,房室结消融后植入永久起搏器是公认的缓解症状和改善预后的治疗方法[31]㊂关于心血管疾病的炎症假说一直存在争议㊂研究显示,炎症生物标志物(超敏C反应蛋白㊁白细胞介素6)与心力衰竭住院率和其他不良后果密切相关,而针对炎症途径的治疗是否能改善心房颤动病人的预后需要在随机临床试验中进行评估[32]㊂心房颤动病人的生活方式干预㊁危险因素和伴发病的管理有助于降低心房颤动的复发及并发症的发生风险㊂在日常生活中,低盐低脂饮食㊁规律的运动㊁戒酒和戒烟对于心房颤动的预防尤其重要㊂但减肥和保持体重减轻难以维持,胰高血糖素样肽1(GLP-1)类似物和钠-葡萄糖共转运体2(SGLT2)抑制剂等化合物有可行干预措施的前景,值得进一步探究[33]㊂生活方式的干预,配合早期的节律控制,可以减少心房颤动的并发症的发生㊂合并高血压的心房颤动病人应控制血压,使血压达标,以降低心房颤动复发㊁脑卒中及出血的发生风险,同时,人工智能(AI)可以在心房颤动合并心力衰竭病人的治疗中发挥重要作用,对心律失常的早期识别㊁危险分层和药物的改进治疗是人工智能研究的主要方向[34]㊂3小结综上所述,心房颤动病人合并心力衰竭在流行病学㊁病理生理学㊁致病机制和治疗方面取得了重大进展㊂然而,仍存在许多未探索的领域及未能解决的问题㊂尽管导管消融可改善心房颤动合并心力衰竭病人的预后,但导管消融的最佳时机㊁受益人群㊁持续性心房颤动合并心力衰竭采取的治疗方案等问题仍需进一步研究㊂参考文献:[1]邓丹丹,朱蓓,侯莉.心房颤动的流行病学及预防措施[J].中国临床保健杂志,2021,24(6):737-741.[2]TANIGUCHI N,MIYASAKA Y,SUWA Y,et al.Heart failure in atrialFibrillation/u3000-an update on clinical and echocardiographicimplications[J].Circ J,2020,Jul22;84(8):1212-1217.[3]MIYASAKA Y,BARNES M,GERSH B,et al.Time trends ofischemic stroke incidence and mortality in patients diagnosedwith first atrial fibrillation in1980to2000:report of a community-based study[J].Stroke,2005,36(11):2362-2366.[4]MARIJON E,LE H J,CONNOLLY S,et al.Causes of death andinfluencing factors in patients with atrial fibrillation:a competing-risk analysis from the randomized evaluation of long-termanticoagulant therapy study[J].Circulation,2013,128(20):2192-2201.[5]KOTECHA D,CHUDASAMA R,LANE D A,et al.Atrial fibrillationand heart failure due to reduced versus preserved ejectionfraction:a systematic review and meta-analysis of death andadverse outcomes[J].International Journal of Cardiology,2016,203:660-666.[6]MARCUSOHN E,KOBO O,POSTNIKOV M,et al.Left ventricularsystolic dysfunction due to atrial fibrillation:clinical andechocardiographic predictors[J].Cardiac Failure Review,2021,7:e16.[7]SOLTI F,VECSEY T,KÉKESI V,et al.The effect of atrial dilatationon the genesis of atrial arrhythmias[J].CardiovascularResearch,1989,23(10):882-886.[8]WANG T J,LARSON M,LEVY D,et al.Temporal relations of atrialfibrillation and congestive heart failure and their joint influenceon mortality the Framingham heart study[J].Circulation,2003,107(23):2920-2925.[9]RUDDOX V,SANDVEN I,MUNKHAUGEN J,et al.Atrial fibrillationand the risk for myocardial infarction,all-cause mortality andheart failure:a systematic review and meta-analysis[J].EuropeanJournal of Preventive Cardiology,2017,24(14):1555-1566. [10]ODUTAYO A,WONG C X,HSIAO A J,et al.Atrial fibrillation andrisks of cardiovascular disease,renal disease,and death:systematic review and meta-analysis[J].BMJ,2016,354:i4482.[11]ZIFF O J,CARTER P R,MCGOWAN J,et al.The interplaybetween atrial fibrillation and heart failure on long-term mortalityand length of stay:insights from the,United Kingdom ACALMregistry[J].International Journal of Cardiology,2018,252:117-121.[12]TSIGKAS G,APOSTOLOS A,DESPOTOPOULOS S,et al.Heartfailure and atrial fibrillation:new concepts in pathophysiology,management,and future directions[J].Heart Failure Reviews,2022,27(4):1201-1210.[13]LUONG C,BARNES M E,TSANG T S M.Atrial fibrillation andheart failure:cause or effect?[J].Current Heart Failure Reports,2014,11(4):463-470.[14]SUGUMAR H,NANAYAKKARA S,PRABHU S,et al.Pathophysiology of atrial fibrillation and heart failure:dangerousinteractions[J].Cardiol Clin,2019,May,37(2):131-138. [15]BYRNE M J,RAMAN J S,ALFERNESS C A,et al.An ovine modelof tachycardia-induced degenerative dilated cardiomyopathy andheart failure with prolonged onset[J].Journal of Cardiac Failure,2002,8(2):108-115.[16]SHINBANE J S,WOOD M A,JENSEN D N,et al.Tachycardia-induced cardiomyopathy:a review of animal models and clinicalstudies[J].Journal of the American College of Cardiology,1997,29(4):709-715.[17]MUELLER K A L,HEINZMANN D,KLINGEL K,et al.Histopathological and immunological characteristics oftachycardia-induced cardiomyopathy[J].Journal of the AmericanCollege of Cardiology,2017,69(17):2160-2172.[18]DESHMUKH P,KRISHNAMANI R,ROMANYSHYN M,et al.Association of angiotensin converting enzyme genepolymorphism with tachycardia cardiomyopathy[J].InternationalJournal of Molecular Medicine,2004,13(3):455-458. [19]VERHAERT D V M,BRUNNER-LA ROCCA H P,VANVELDHUISEN D J,et al.The bidirectional interaction betweenatrial fibrillation and heart failure:consequences for themanagement of both diseases[J].EP Europace,2021,23(Supplement_2):ii40-ii45.[20]CLARK D M,PLUMB V J,EPSTEIN A E,et al.Hemodynamiceffects of an irregular sequence of ventricular cycle lengthsduring atrial fibrillation[J].Journal of the American College ofCardiology,1997,30(4):1039-1045.[21]BENCHIMOL A,DUENAS A,LIGGETT M S,et al.Contribution ofatrial systole to the cardiac function at a fixed and at a variableventricular rate[J].The American Journal of Cardiology,1965,16(1):11-21.[22]HARTUPEE J,MANN D L.Neurohormonal activation in heartfailure with reduced ejection fraction[J].Nature ReviewsCardiology,2017,14(1):30-38.[23]CHUA W,FABRITZ L.Heart failure in patients with atrialfibrillation:why it matters now more than ever[J].Heart,2021,107(16):1278-1279.[24]AMIN A,GARCIA REEVES A B,LI X Y,et al.Effectiveness andsafety of oral anticoagulants in older adults with non-valvularatrial fibrillation and heart failure[J].PLoS One,2019,14(3):e0213614.[25]张晓丽,修坤娜,张晓玲,等.非瓣膜性房颤患者口服华法林和新型口服抗凝药物的依从性分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(4):48-49.[26]JANUARY C T,W ANN L S,ALPERT J S,et al.2014AHA/ACC/HRSguideline for the management of patients with atrial fibrillation:areport of the American College of Cardiology/American HeartAssociation Task Force on Practice Guidelines and the HeartRhythm Society[J].Journal of the American College ofCardiology,2014,64(21):e1-e76.[27]LE HEUZEY J Y,DE FERRARI G M,RADZIK D,et al.A short-term,randomized,double-blind,parallel-group study to evaluate theefficacy and safety of dronedarone versus amiodarone inpatients with persistent atrial fibrillation:the DIONYSOS study[J].Journal of Cardiovascular Electrophysiology,2010,21(6):597-605.[28]陈意浓,孙艺红.决奈达隆在心房颤动治疗中的证据和地位[J].中华心血管病杂志,2021,49(3):278-282.[29]高明阳,刘晓霞,马长生.心房颤动的节律控制:如何更好地使用药物与导管消融[J].中华心血管病杂志,2021,49(3):207-211. [30]ASAD Z U A,YOUSIF A,KHAN M S,et al.Catheter ablationversus medical therapy for atrial fibrillation:a systematic reviewand meta-analysis of randomized controlled trials[J].CirculationArrhythmia and Electrophysiology,2019,12(9):e007414. [31]GOPINATHANNAIR R,CHEN L Y,CHUNG M K,et al.Managingatrial fibrillation in patients with heart failure and reduced ejectionfraction:a scientific statement from the American heartassociation[J].Circ Arrhythm Electrophysiol,2021,14(6):HAE0000000000000078.[32]BENZ A P,AESCHBACHER S,KRISAI P,et al.Biomarkers ofinflammation and risk of hospitalization for heart failure inpatients with atrial fibrillation[J].Journal of the American HeartAssociation,2021,10(8):e019168.[33]BROWN E,HEERSPINK H J L,CUTHBERTSON D J,et al.SGLT2inhibitors and GLP-1receptor agonists:established and emergingindications[J].Lancet,2021,398(10296):262-276.[34]GEORGIOS C,JONATHAN G,LOPEZ CAMDEN L,et al.Artificialintelligence-electrocardiography to predict incident atrialfibrillation:a population-based study[J].Circulation Arrhythmiaand Electrophysiology,2020,13(12):e009355.(收稿日期:2022-11-15)(本文编辑邹丽)。
一例心房颤动合并心衰患者的病例分析在临床实践中,心房颤动(AF)和心力衰竭(HF)是两种常见的心血管疾病。
本文将介绍一位患有AF合并HF的病例,并对其进行分析和评估。
病例描述:该病例为一名67岁男性患者,主诉心悸、气短已有半年,逐渐加重。
此前无明显病史,未使用任何药物。
体格检查时发现患者面色苍白,心率不规则,约为160次/分钟,呼吸急促,肺部可听到湿性罗音,颈静脉怒张,下肢水肿。
辅助检查:心电图显示心房颤动,心室率不规则,心电轴正常,ST段呈水平型抬高。
胸部X线透视显示心脏扩大,肺充血。
实验室检查结果:血常规:红细胞计数降低,白细胞计数正常。
血红蛋白浓度降低,血沉增快。
心肌酶谱:心肌肌钙蛋白T(cTnT)升高。
肾功能检查:尿素氮和肌酐浓度升高。
心功能评估:左室射血分数(LVEF)降低,<40%。
诊断:根据患者的临床表现和实验室检查结果,诊断为心房颤动合并心力衰竭。
针对患者的病情,采取多重治疗措施:1.针对心房颤动的治疗:-使用药物控制心房颤动,如维拉帕米、普罗帕酮等。
-预防栓塞的发生,使用抗凝药物,如华法林或新型口服抗凝药物。
2.针对心力衰竭的治疗:-利尿剂:使用利尿剂以减轻心力衰竭引起的水肿症状。
-血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB):用于降低血管阻力和改善心功能。
-β受体阻滞剂:使用β受体阻滞剂以控制心率和降低心肌耗氧量。
-心脏糖苷类药物:根据患者具体情况使用心脏糖苷类药物,如洋地黄类药物。
3.监测和评估:-根据患者病情的变化,定期进行心电图、心功能评估和实验室检查。
-定期随访,了解患者的症状和体征改善情况。
预后:根据患者的病情及治疗情况来看,心房颤动合并心力衰竭的预后可能较为不良。
患者需要长期服药和定期随访,以控制心房颤动,改善心功能,减轻症状。
此外,患者还需定期监测心功能、心电图和实验室指标,以及处理合并症,如心律失常和血栓形成等。
心房颤动合并心力衰竭是一种常见的心血管疾病,患者需要综合治疗,包括心房颤动的控制和心力衰竭的治疗。
射血分数保留型心力衰竭合并心房颤动的研究进展
刘凡凡;张越强;白盼盼;郭梅凤;陈还珍
【期刊名称】《安徽医药》
【年(卷),期】2024(28)4
【摘要】随着社会经济发展及老龄化程度加重,心力衰竭(心衰)患病率呈上升趋势。
过去射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)更受人们关注,随着对心衰研究认识深入,射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)也越来越受到重视。
心衰和心房颤动(房颤)关系错综
复杂,两者发生先后至今尚无定论。
心衰各亚型中HFpEF与房颤关系更为密切,关
于HFpEF合并房颤的研究相对较少。
该研究从流行病学、病理生理机制和治疗进
展等方面对HFpEF合并房颤进行了综述,以期为HFpEF合并房颤病人的管理及预
后提供帮助。
【总页数】6页(P654-659)
【作者】刘凡凡;张越强;白盼盼;郭梅凤;陈还珍
【作者单位】大同市第五人民医院心血管内科;山西医科大学第一临床医学院;山西
医科大学第一医院心血管内科
【正文语种】中文
【中图分类】R54
【相关文献】
1.心房颤动合并射血分数保留的心力衰竭的研究进展
2.射血分数保留型心力衰竭合并2型糖尿病的研究进展
3.射血分数保留的心力衰竭合并心房颤动患者临床特征
及再入院危险因素4.糖化血红蛋白变异性与2型糖尿病合并射血分数保留心力衰竭患者新发心房颤动的关系研究5.血清促肾上腺皮质激素与老年高血压合并射血分数保留型心力衰竭患者发生心房颤动的关系
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。