不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能分析研究

第20卷第2期2006年4月水土保持学报Journal of So il and W ater Con servati onV o l.20N o.2A p r.,2006缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能①孙艳红,张洪江,程金花,王玉杰,石健,程云(北京林业大学水土保持学院,北京100089摘要:通过分析不同林地类型土壤特性及林地枯落物水文特性,对缙云山4种类型(针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林和灌木林林地涵养水源功能进行了研究。

结果表明,灌木林表土层有机质含量为楠竹林的3175倍,针阔混交林有机质含量为楠竹林的2122倍,常绿阔叶林有机质含量为楠竹林的1153倍。

枯落物蓄积量为16121~32142t hm2,枯落物最大持水率次序为针阔混交林>灌木林>常绿阔叶林>楠竹林,最大持水量为灌木林>针阔混交林>常绿阔叶林>楠竹林。

土壤非毛管持水量由大到小依次是灌木林(6612mm>针阔混交林(57152mm>常绿阔叶林(47199mm>楠竹林(46198mm。

灌木林土壤饱和蓄水量最好,为266148mm;针阔混交林较好,为19014mm;常绿阔叶林次之,为18618mm;楠竹林最差,为17418mm。

灌木林和针阔混交林较楠竹林有更好的涵养水源功能。

在今后的森林经营中,应考虑营造灌木林和混交林。

关键词:林地类型;土壤水分;土壤孔隙度;水源涵养中图分类号:S715.7;S727.21;S725.2文献标识码:A文章编号:100922242(2006022*******Soil Character isti cs andWater Con servati on of D i fferen t Forest Types i n J i n yun M oun ta i n SUN Yan2hong,ZHAN G Hong2jiang,CH EN G J in2hua,WAN GYu2jie,SH I J ian,CH EN G Yun (Colleg e of S oil and W ater Conservation,B eij ing F orestry U niversity,B eij ing100089Abstract:T he s o il characteristics and hydro l ogical effects of fo rest litter w ere carried out,and the s o il of four fo rest types(m ixed w ood,broadleaf fo rest,ba m boo fo rest and sh rub fo restin J inyun moun tain of Chongqing city w ere selected to test their w ater con servati on.T he results indicated that o rgan ic m atter con ten t of sh rub fo rest is 3.75ti m es than that of m boo fo rest,o rgan ic m atter con ten t of m ixed w oodis2122ti m es than that of ba m boo fo rest,o rgan ic m atter con ten t of broadleaf fo rest is1153ti m es than that of ba m boo fo rest1T he litter a moun t is 16.21~32.42t hm2.T he sequence of m ax i m al litter w ater reten ti on rate ism ixed w ood>sh rub forest>broadleaf fo rest>ba m boo fo rest.T he sequence of m ax i m al litter w ater reten ti on is sh rub fo rest>m ixed w ood>broadleaf fo rest>ba m boo fo rest.T he non-cap illary ho lding capacity from h igh to l ow is sh rub fo rest(6612mm>m ixed wood>(57152mm>broadleaf fo rest(47199mm>ba m boo fo rest(46198mm1T he saturati on ho lding capacity of sh rub fo rest is266148mm,19014mm;in m ixed w ood,18618mm in broadleaf fo rest,and17418mm in the ba m boo fo rest.T he sh rub fo rest and m ixed w ood have h igher w ater con servati on fucti on than the ba m boo fo rest. T herefo re,it isp ropo sed that in the future the sh rub fo rest and m ixed w ood should be affo rested and m anaged firstly.Key words:fo rest types;s o il w ater;s o il po ro sity;w ater con servati on森林具有保持水土、涵养水源、改善生态环境等功能,探讨不同类型林地与涵养水源功能的关系,对合理经营森林资源,改善水环境、实现水资源的科学管理和利用具有重要意义[1]。

森林生态系统水源涵养功能森林生态系统是地球上重要的自然资源之一，其水源涵养功能对于人类社会的可持续发展具有重要意义。

本文将从水源涵养的角度探讨森林生态系统的重要性，并分析其机制和影响因素。

一、水源涵养功能的意义森林生态系统对水源涵养具有以下重要意义：1. 供水保障：森林作为地表水的重要来源，通过水源涵养功能能够维持河流的流量、湖泊的稳定以及地下水的补给，保障人类的生活用水和农业用水需求。

2. 防洪减灾：森林能够减少降雨径流的冲击力，降低洪水威胁，为人类社会防洪减灾提供重要保障。

3. 保持水质：森林过滤和储存雨水，减少了水中颗粒物和污染物的含量，维护了水体的水质，为水资源的可持续利用提供了良好基础。

4. 增强生态稳定性：森林水源涵养功能的发挥，能够保持生态系统的稳定，维持物种多样性和生态平衡，促进生态系统的可持续发展。

二、森林生态系统水源涵养机制森林生态系统通过以下机制发挥水源涵养功能：1. 降雨截留：大部分降雨在森林冠层上方被拦截，减缓了雨水的直接落到地面上，延缓了径流形成的过程。

2. 土壤保水：森林地表的落叶和枯枝枯叶等有机物可以形成腐殖质，增加土壤保水能力，使得雨水能够更多地渗透到土壤中，补给地下水或形成地下径流。

3. 蒸腾作用：森林植被通过根系吸收地下水，经过植物体内的输送，最终以水蒸气形式释放到大气中，这一过程称为蒸腾作用。

蒸腾作用不仅能够维持森林生态系统的水平衡，还能调节气候和水文循环。

三、影响森林生态系统水源涵养功能的因素森林生态系统的水源涵养功能受到以下因素的影响：1. 植被类型：不同植被类型对水源涵养功能的发挥效果各不相同。

一般来说，常绿乔木林和多年生草本植物具有较好的水源涵养能力。

2. 土壤性质：不同土壤的质地、孔隙度和保水能力不同，直接影响雨水的渗透和水分的储存。

3. 地形地貌：地表的坡度、土层的厚度以及地下水位等地貌因素直接影响雨水的径流速度和量。

4. 气候条件：降雨总量、分布方式以及气温湿度等气候条件对森林生态系统的水源涵养功能产生重要影响。

不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能研究蔡跃台讲师（丽水职业技术学院浙江丽水323000）作者简介：蔡跃台（1965—），男，浙江永康人，从事林业技术研究和教学工作。

摘要：从不同植被类型下土壤理化性质及涵养水源的角度，对丽水实验林场三种植被类型的土壤理化性质和涵养水源的功能进行了分析。

结果表明阔叶林、毛竹林能增加土壤有机质含量，改善土壤养分状况，提高土壤肥力；马尾松下的土壤，PH值较低，酸性较强，能提高土壤有效P含量，各植被类型下的林地枯落物持水量大小依次是：阔叶林（16.453t·hm-2）＞毛竹林（7.142t·hm-2）＞马尾松林（2.656t·hm-2）；土壤持水量大小依次是：毛竹林＞阔叶林＞马尾松林。

关键词：植被类型；阔叶林；毛竹林；马尾松林；土壤理化性质；水源涵养森林植被具有保水、保肥之功能，探讨不同植被类型与土壤理化性质及涵养水源功能的关系，对合理利用土壤，防止地力衰退，合理经营森林资源，改善水分环境、实现水资源的科学管理，具有重要的现实意义。

为此，选取了丽水市实验林场3种不同的植被类型林地，分析其土壤理化性质和水源涵养功能，为退耕还林恢复森林植被，建立丽水市水源涵养林提供科学依据。

1调查地概况丽水市实验林场属浙南中山区，仙霞岭的延伸，119°52＇E～119°58′E，28°23′N～28°27′N。

主要植被类型为中亚热带常绿阔叶林地带甜槠木荷林区。

现基本由次生植被和人工植被所替代，植被类型大体可分为灌木林、针叶林、针阔叶混交林、常绿阔叶林、毛竹林和经济林。

气候属中亚带季风气候，温暖湿润，四季分明，雨量充沛，年平均气温18.1℃，极端最高气温41.5℃，年降水量1427mm，年均相对湿度76.0%，无霜期为256d，具有光、水同步增加的特点，适宜春季造林和各种农作物全年的生长，但在冬季和初春会出现雾淞雨淞，雪压霜冻，可使松、杉、竹造成受害，影响正常生长。

不同树种水源涵养能力的研究作者：马成武来源：《现代农业科技》2018年第03期摘要本文采取环刀法对塞罕坝机械林场4种不同树种涵养水源的能力进行研究。

结果表明，不同林分0～20 cm土层土壤密度比20～40 cm处小，而且随着土层深度的增加，土壤密度也在不断加大，各林分0～20 cm土层的土壤密度在0.69～1.14 g/cm3之间；不同林分不同土层土壤密度从大到小排列顺序为落叶松>樟子松>桦树>云杉；随着土层深度增加，土壤总孔隙度减小，落叶松、樟子松、桦树及云杉各土层土壤总孔隙度变化范围为48.6%～70.2%，不同林分类型土壤平均总孔隙度从小到大排列顺序为落叶松桦树>樟子松>落叶松，不同土壤层次持水量表现为上层土壤高于下层土壤，这种规律在非毛管持水量中表现明显。

关键词树种；涵养水源；土壤；持水量中图分类号 S715 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）03-00148-01森林生态系统的重要功能是涵养水源，森林植物群落水源涵养功能主要是林冠层、枯枝落叶层和土壤层对降水进行再分配的过程。

不同林分类型因组成树种生物学特性和林分结构不同，其涵养水源的能力存在差异。

塞罕坝地区林地面积有7.07万hm2，境内森林覆盖率达75.2%，主要有落叶松、樟子松、白桦、云杉等。

因此，分析各种树种涵养水源的能力具有重要的现实意义。

1 研究内容与方法1.1 研究区概况研究区主要分布在河北省面积最大的人工林场——塞罕坝机械林场。

该林区属寒温带大陆性季风气候区，气候寒冷且冬季较长，春、秋季相对较短，夏季不明显。

多年平均气温为-1.4 ℃，年极端最高气温30.9 ℃，年极端最低气温 -42.8 ℃；年平均降水量为435 mm，而蒸发量高达1 230 mm，约是年平均降水量的3倍；年平均无霜期仅60 d，积雪时间长达7个月，占据全年的7/12；年平均日照时数2 368 h。

1.2 研究方法1.2.1 取样。

第17卷第3期2003年9月水土保持学报Journal of So il and W ater Con servati onV o l.17N o.3Sep.,2003安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能Ξ王　勤1,张宗应2,徐小牛1(1.安徽农业大学森林利用学院,合肥230036;2.合肥林业学校,合肥230031)摘要:对安徽大别山库区7种不同林分土壤理化性质、凋落物持水量以及林地土壤贮水性能等进行了研究。

结果表明,不同林分的土壤理化性质及其水源涵养功能差异明显。

在相同的立地条件下,天然次生林和混交林具有更好的维持地力作用和更高的水源涵养功能。

依据林地总贮水量的大小,7种林分的水源涵养功能依次为:天然次生林(2360.3t hm2)>杉木黄山松混交林(2318.3t hm2)>马尾松枫香混交林(2193.2t hm2)>杉木林(2121.3t hm2)>黄山松林(2055.1t hm2)、马尾松林(2053.0t hm2)>板栗林(2002.0t hm2)。

关键词:混交林;　水源涵养;　天然次生林;　土壤渗透性能中图分类号:S714.7;S727.21 文献标识码:A 文章编号:100922242(2003)0320059204So il Properti es and W a ter Con serva ti on Functi on of D i fferen t Forest Typesi n Dabi eshan D istr i ct,AnhuiWAN G Q in1,ZHAN G Zong2ying2,XU X iao2n iu1(1.Colleg e of F orest U tilization,A nhu i A g ricu ltu ral U niversity,H ef ei230036;2.H ef ei F orestry S chool,H ef ei230031) Abstract:A n investigati on on s o il p roperties,w ater2ho lding capacity of litter and s o il fo r seven fo rest types w as conducted in D abieshan district,A nhui P rovince.R esults from the study show ed that there ex isted sign ifican t dif2 ferences in s o il p roperties and w ater con servati on functi on a mong fo rest types.U nder the si m ilar site conditi on, the secondary fo rest and the m ixed p lan tati on s had greater w ater con servati on functi on and better m ain tenance of s o il fertility than the pure stands did.Based on the to talw ater2ho lding capacity of litter and s o il(0～50c m),the o rder of the w ater con servati on functi on fo r the seven fo rest types w as:secondary fo rest(2360.3t hm2)> m ixed stand of C unning ha m ia lanceolata and P inus tai w anensis(2318.3t hm2)>m ixed stand of P inus m assoniana and L iqu id a m bar f or m osana(2193.2t hm2)>nceolata stand(2121.3t hm2)>P. tai w anensis,and P.m assoniana stands(2055.1,2053.0t hm2)>C astanea m allissi m a stand(2002.0t hm2). Key words:m ixed fo rest;　w ater con servati on functi on;　secondary fo rest;　s o il perco lati on capacity森林的水源涵养功能是森林生态系统的重要功能之一,不同森林类型由于其树种生物学特性与林分结构的不同,其林分的水源涵养效应存在一定的差异[1～4]。

不同植被类型对草地土壤水分的影响草地土壤水分对于植被的生长和生态系统的稳定性具有重要影响。

不同植被类型对草地土壤水分的影响因素复杂多样，本文将从植被根系结构、蒸散发和土壤保水力三个方面探讨不同植被类型对草地土壤水分的影响。

一、植被根系结构对草地土壤水分的影响植物的根系结构对土壤水分的吸收和保持起着重要的作用。

不同植被类型的根系结构差异明显，如深根草和浅根草的根系长度和根系分布不同。

深根草的根系更加发达，并且向土壤深处延伸，能够更好地吸收深层土壤中的水分，因此对于水分的利用更高效。

而浅根草的根系相对较短且分布在浅层土壤中，对于土壤水分的吸收能力较低。

因此，引入深根草可以增加土壤的水分吸收能力，有助于提高草地土壤水分含量。

二、植被蒸散发对草地土壤水分的影响植物通过蒸腾过程将土壤中的水分吸收并释放到大气中，这对土壤水分的保持和循环至关重要。

不同植被类型的蒸散发速率存在差异，具有不同的水分利用效率。

例如，耐干旱植物通常具有更高的水分利用效率，其叶片总体较小，具有较少的气孔，减少了蒸散发的水分损失。

相反，一些灌木和多年生草本植物的蒸散发速率较高，对土壤水分的消耗更加剧烈。

因此，在草地管理中选择耐旱植物可以有效降低土壤水分的蒸发损失。

三、土壤保水力对草地土壤水分的影响土壤保水力是指土壤对水分的吸附保持能力，与植被类型密切相关。

不同植被类型的根系会对土壤的物理结构和化学特性产生不同的影响，进而影响土壤的保水能力。

以草地植被为例，具有较为发达的根系系统，能够促进土壤颗粒的聚集和结构的稳定，增加土壤孔隙度和多孔隙的数量。

这样可以增加土壤的渗透性和保水力，提高土壤储水能力，有助于降低土壤水分的蒸发速率，并增加土壤中的有效水分含量。

综上所述，不同植被类型对草地土壤水分有着不同的影响。

合理选择和管理植被类型，通过调节根系结构、控制蒸散发速率和改善土壤保水力等措施，可以有效提高草地土壤水分含量，维护植被的生长和草地生态系统的稳定性。

不同植被恢复类型对土壤性质和水源涵养功能的影响随着人类活动的不断发展，土壤的退化和水资源的短缺正逐渐成为全球面临的重要问题之一、为了解决这些问题，各国纷纷采取植被恢复措施来改善土壤质量和保护水源涵养功能。

不同植被恢复类型对土壤性质和水源涵养功能有着不同的影响，以下将从不同植被类型方面进行分析。

首先，森林植被是最常见的植被恢复类型之一、森林植被恢复能够改善土壤质地、结构和肥力。

森林植被对土壤具有良好的保护作用，可以保持土壤水分和养分的平衡。

森林植被根系发达，能够保持土壤的稳定性，防止土壤侵蚀和水土流失。

此外，森林植被的林荫覆盖可以减少土壤表面的蒸发，提高土壤中的水分储存量，有利于水源的涵养功能。

其次，草地植被也是一种常见的植被恢复类型。

草地植被的根系较短，能够增加土壤的通气性和水分透过性。

草地植被的覆盖能有效防止水土流失和土壤侵蚀，并能够保持土壤的湿度，减少水分的蒸发。

草地植被的根系能够将水分渗透到土壤深处，提高土壤中的水源储量和水源涵养功能。

再次，湿地植被是一种重要的植被恢复类型，尤其对水源涵养功能的影响较大。

湿地植被能够在水体附近形成一种特殊的生态环境，可以有效地净化水源和保持水质。

湿地植被的根系非常发达，能够增加土壤的持水能力和透水性，保持土壤湿度，提高水源涵养功能。

此外，湿地植被还能吸附水体中的营养物质和污染物，净化水源，保护水生物多样性。

除了上述三种常见的植被恢复类型，还有一些其他的植被恢复类型也对土壤性质和水源涵养功能有着一定的影响，比如灌木林、农田植被等。

灌木林植被的根系也比较发达，能够增加土壤的持水能力，减少水分的损失。

农田植被虽然不能保持土壤的稳定性，但是种植耕作的农作物能够利用土壤中的水分和养分，减少水分的流失和土壤的侵蚀。

总之，不同植被恢复类型对土壤性质和水源涵养功能的影响是多方面的。

森林植被、草地植被和湿地植被等对土壤性质和水源涵养功能有着较好的改善效果；而其他植被类型也能在一定程度上提高土壤质量和水源涵养功能。

不同林分类型林下植被及土壤层水源涵养功能比较研究作者：胡永颜来源：《安徽农学通报》2013年第11期摘要：水源涵养能力是森林生态系统重要功能之一。

该文分析了杉木纯林、马尾松纯林及杉木马尾松混交林林下植被层、凋落物层和土壤层水源涵养能力的差异。

研究结果表明，林下植被层最大持水量表现为杉木马尾松混交林>马尾松纯林>杉木纯林，凋落物层最大持水量、0～60cm土层总蓄水量以及林分总持水量均表现为杉木马尾松混交林>杉木纯林>马尾松纯林。

杉木马尾松混交林水源涵养功能整体上优于杉木纯林和马尾松纯林两种林分类型。

关键词：林分类型；水源涵养能力；最大持水量中图分类号 F307.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）11-88-04森林水源涵养功能是以植被层、林地凋落物层以及土壤层来阻滞降水、涵蓄水源，从而起到调节地表径流，保持水土的功能[1]。

不同林分类型因植被种类存在较大差异，植被层水源涵养功能存在较大差异。

凋落物层的水源涵养能力主要体现在凋落物的吸水方面，吸水能力的大小取决于其本身的厚度与性质；不同林分类型，其树种不同，其凋落物的吸水能力存在较大的差异。

土壤层是森林水源涵养功能的主体，决定森林生态水文功能的因素是来自于森林土壤水文物理性质，其反映了森林植被水源涵养和保持水土功能的重要指标[2-4]；不同林分类型的树种生物学特性和林分结构存在差异，造成了土壤容重、孔隙度等性质也存在差异，因而不同林分类型的土壤水源涵养能力也存在较大的差异[5-11]。

因此，研究不同林分类型的水源涵养能力，对改善水环境，合理经营森林资源，实现水资源的管理与利用具有重要的意义。

本文以杉木马尾松混交林、杉木纯林、马尾松纯林3种林分为研究对象，比较分析不同林分类型林下植被层、凋落物层以及土壤层的水源涵养能力差异，研究结果为合理调整森林结构布局，发挥森林水源涵养功能提供参考。

1 材料与方法1.1 试验地概况实验地位于尤溪县国有林场山兜分场89林班2大班3小班，E118°30'01"，N26°09'33"，地处戴云山脉北段西坡，属中亚热带季风性湿润气候；年平均气温为12.5～14℃，最高气温达39℃，最低气温为-4.5℃；年平均降雨量为1 580mm，年相对湿度为83%，年蒸发量为1 380mm；无霜期299～310d。

赛罕乌拉自然保护区不同植被类型下土壤理化性状的对比研究赛罕乌拉自然保护区是具有森林植被类型特点的典型地区,是东亚阔叶林向大兴安岭寒温带针叶林、草原向森林的双重过渡地带,是华北植物区系向兴安植物区系的过渡带,是连接各大植物区系的纽带和桥梁;同时也是西辽河源头重要的水源涵养地。

本论文以赛罕乌拉自然保护区罕山阴坡不同植被类型下,土壤为研究对象对其物理和化学性质进行了对比分析,结果如下:(1)赛罕乌拉自然保护区罕山阴坡,随着海拔由低到高不同植被类型下土壤理化性状的变化,土壤的PH 值出现先减小后增大的变化规律,土壤有机质含量、土壤全氮、土壤全磷、土壤有效氮、土壤有效钾含量随着海拔高度由低到高,其变化出现先增大后减小的变化规律。

而土壤全钾、土壤有效磷、土壤含水量、土壤容重、土壤孔隙度以及土壤机械组成随着海拔由低到高,其变化规律不明显。

(2)赛罕乌拉自然保护区罕山阴坡相同植被类型下,随土壤深度的加深(将土壤分为0-20cm、20-40cm、40-60cm、60-80cm四个层次进行研究)土壤有机质含量、土壤全氮、土壤有效氮、土壤含水量、土壤孔隙度、土壤粗粉粒、土壤中粉粒、土壤细粉粒、土壤粘粒的变化符合,土层的加深其含量逐渐减少的变化规律。

而土壤容重、土壤PH值的变化符合随着土层的加深,其值逐渐增大的变化规律。

而土壤全磷、土壤全钾、土壤有效磷、土壤有效钾随着土壤深度的增加,其变化规律不明显。

植被类型对土壤水分调控的研究土壤水分是生态系统中非常重要的组成部分，它影响着植物的生长发育、土壤质地和微生物活动。

而植被类型对土壤水分的调控产生着重要的影响。

本文将探讨不同植被类型对土壤水分的影响，并分析其机理。

在热带丛林地区，茂密的森林植被起到了很好的土壤保护作用。

这是因为大树的树冠可以阻挡太阳直接照射到土壤表面，降低了土壤的蒸发速率。

同时，丛林下的灌木和草本植物的根系形成了一个复杂的根网，能够吸收大量的降雨水分，并将其储存在土壤中。

这就形成了一个循环系统，保持了土壤中水分的稳定。

与之相对的是草原植被。

草原上的植物较为矮小，根系不如丛林植被发达。

这就导致了降雨水分被较少储存在土壤中，容易发生湿润与干燥的交替。

草原土壤的水分容易散失，导致干旱条件的产生。

较低的植被高度也无法有效遮挡阳光，增加了土壤的蒸发速率。

除了森林和草原，湿地植被也是重要的土壤水分调控者。

湿地的水域和湿地植物形成了一个独特的生态系统。

湿地植物的根系既可以吸收水分又可以固定泥沙，保持土壤的稳定。

同时，湿地植物根系中丰富的微生物群落也能够参与土壤中有机质的分解与回收，进一步增加了土壤水分的储存。

另外，森林、草原和湿地植被类型之间的过渡地带也存在着独特的土壤水分调控机制。

这些地带的植被特点各异，导致土壤水分的分布与利用方式也不同。

例如，山地丘陵区域的针叶林环境下，土壤水分的分布呈现“均衡稳定”状态。

这是因为针叶林植物的树冠形状能够调节阳光的照射，降低土壤的蒸发速率。

而植物根系的吸水能力又能够有效储存降雨水分。

这种“均衡稳定”状态为山地区域提供了恰当的土壤水分环境。

总的来说，不同植被类型通过调控土壤水分的分布和储存，影响着生态系统的稳定和发展。

研究表明，植被对土壤水分的调控作用与地理环境紧密相关。

未来的研究应该进一步深入不同地区和不同植被类型的对比研究，探究它们对土壤水分调控的机理，为环境保护和生态修复提供依据。

同时，应该鼓励在人工植被调控中运用这些研究成果，帮助我们更好地管理和保护土壤水分资源，维护生态环境的健康。

不同林地类型对土壤水分保持能力研究土壤是地球上最重要的自然资源之一，它对于植物的生长和发展起着至关重要的作用。

而土壤水分则是土壤中一种重要的物理性质，直接影响着植物的生长和生态系统的稳定性。

因此，研究不同林地类型对土壤水分保持能力的影响，对于保护生态环境、促进可持续发展具有重要的科学意义。

首先，不同林地类型的植被结构和根系特点对土壤保水能力有着显著的影响。

在常绿针叶林中，多数树种具有长而密集的根系，能够很好地抓住土壤颗粒，形成致密的根网，从而增加了土壤中的孔隙度，提高了水分入渗速率和保水能力。

而在落叶阔叶林中，树种的根系相对较短且较为分散，树叶的凋落也会形成一层厚厚的凋落物，这些特点都有助于提高林地的保水能力。

因此，相较于其他林地类型，常绿针叶林和落叶阔叶林在保水能力上具有显著优势。

其次，不同林地类型的植物群落结构和土壤有机质含量也会对土壤水分保持能力产生重要影响。

植物的根系和地下茎会逐渐分解，形成有机质，丰富土壤的养分和有机质含量，从而提高土壤的保水能力。

针叶树种的凋落物在分解过程中，能够迅速形成腐殖质，长期的积累使得土壤中的有机质含量较高，因此常绿针叶林的土壤水分保持能力也相应较强。

而在湿地和沼泽地等特殊环境中，湿地植物的残体和腐殖质含量更高，土壤中的孔隙度更大，更能够持水和排水，因此这些地方的土壤水分保持能力通常也更强。

此外，土壤类型和降水状况也是影响土壤水分保持能力的重要因素。

不同类型的土壤有着不同的性质，如质地、排水状况和蓄水能力等，这些因素决定了土壤能否较好地保持水分。

例如，在粘性土壤中，颗粒之间的结合力较大，孔隙度较小，因此土壤的渗透性较差，水分在土壤中的留存时间较长，土壤的保水能力较强。

而在砂质土壤中，颗粒之间的结合力较弱，孔隙度相对较大，因此土壤的渗透性较好，水分在土壤中的滞留时间较短，土壤的保水能力相对较弱。

此外，降水状况也会影响土壤水分的供应和保持。

在降水充足的地区，土壤水分保持能力相对较强，在干旱地区则相对较弱。

不同植被类型土壤理化性质研究向光志;杨志训;秦连岗【期刊名称】《防护林科技》【年(卷),期】2014(0)5【摘要】采用样方法,研究了不同植被下的土壤理化性质.结果表明:马尾松纯林的土壤密度显著大于刺槐纯林和马尾松+刺槐混交林,但田间持水量和总孔隙度最小;马尾松纯林有效钾含量最高,刺槐纯林最低;马尾松纯林有效磷、碱解氮、有机质最低,刺槐纯林与马尾松+刺槐林没有显著差异;马尾松+刺槐pH值最高,马尾松纯林和刺槐纯林之间没有显著差异;各植被土壤碱解氮与有效钾呈显著负相关,有机质与有效钾、碱解氮及pH值呈显著正相关,有效磷和pH值呈显著负相关;马尾松+刺槐林和刺槐纯林的田间持水量、总孔隙度、碱解氮、有机质、有效磷没有显著差异.从生态学的角度考虑,建议营造混交林,以便增加抗逆性,降低营林成本.【总页数】3页(P20-22)【作者】向光志;杨志训;秦连岗【作者单位】贵州省金沙县林业局,贵州毕节551800;贵州省金沙县林业局,贵州毕节551800;贵州省金沙县林业局,贵州毕节551800【正文语种】中文【中图分类】S714.2【相关文献】1.不同植被类型对土壤理化性质和土壤呼吸的影响 [J], 闫宝龙;赵清格;张波;李雅璐;赵鹏武;张昊2.不同恢复类型植被细根分布及与土壤理化性质的耦合关系 [J], 吕渡;杨亚辉;赵文慧;雷斯越;张晓萍3.不同植被类型土壤理化性质及水源涵养功能研究 [J], 蔡跃台4.西沙群岛主要岛屿不同植被类型对土壤理化性质的影响 [J], 王森浩;朱怡静;王玉芳;毛鹏;刘楠;简曙光;朱丽薇;刘慧;张炜5.永利露天煤矿排土场不同植被类型下土壤理化性质和酶活性研究 [J], 肖礼;赵俊峰;黄懿梅;马任甜;方瑛;安韶山因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同林分类型林下植被及土壤层水源涵养功能比较研究
胡永颜
【期刊名称】《安徽农学通报》
【年(卷),期】2013(000)011
【摘要】水源涵养能力是森林生态系统重要功能之一。

该文分析了杉木纯林、马
尾松纯林及杉木马尾松混交林林下植被层、凋落物层和土壤层水源涵养能力的差异。

研究结果表明，林下植被层最大持水量表现为杉木马尾松混交林＞马尾松纯林＞杉木纯林，凋落物层最大持水量、0～60cm土层总蓄水量以及林分总持水量均表现
为杉木马尾松混交林＞杉木纯林＞马尾松纯林。

杉木马尾松混交林水源涵养功能整体上优于杉木纯林和马尾松纯林两种林分类型。

【总页数】4页(P88-90,122)
【作者】胡永颜
【作者单位】福建省尤溪国有林场，福建尤溪 365100
【正文语种】中文
【中图分类】F307.2
【相关文献】
1.不同林分类型凋落物及土壤水源涵养功能差异分析 [J], 龚文明
2.不同人工林类型枯枝落叶层及土壤层水源涵养功能分析 [J], 周允安;黄承标;曾戍秀;陶大燕;廖满秀;伍辉勇
3.高原盆地城市水源地不同林分类型水源涵养功能评价——以东风水库为例 [J],
陈严武;史正涛;周楫人;曾建军;毛慧玲
4.赛罕乌拉4种林分林下植被及枯落物的水源涵养功能研究 [J], 王红霞;李显玉;白玉茹;许成国;张岱松;孙国红;鹿行起
5.昆明市海口林场栎类林分枯落物层及土壤层水源涵养功能的研究 [J], 郭倩汝;许彦红;杨旭;李子光;汤浩藩;李洁;彭明俊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2017 年第 6 期（下半月）Nong Min Zhi Fu Zhi You 农民致富之友123科研◎林业科学不同植被恢复类型对土壤性质和水源涵养功能的影响王鹏翔通过对北大山森林公园不同植被恢复类型对土壤性质和水源涵养功能影响的研究，结果表明各种林分对土壤以及蓄水量之间，都存在着一定的差异。

其中落叶松纯林的土壤容重最大，为1.21 g/cm 3，白桦纯林最小为1.00 g/cm 3。

白桦纯林总孔隙度最大，达到了50.75%，最小为油松蒙古混交林，仅为42.58%。

土壤持水量，最高为油松纯林，最低为落叶松林。

另外油松纯林的土壤入渗能力，要远高于落叶松林，分别为15mm/min 、0.68 mm/min 。

因此，白桦纯林、油松纯林乔木，在地力作用维持，以及水源涵养功能方面要相对优越，是森林公园较为理想的种植林分。

随着我国社会经济的不断发展，对于环境问题逐渐重视，而人工林的建设不仅仅能够增加经济效益，更是为了改善环境问题。

但是人工林的建设，是一个复杂且繁琐的过程，不仅仅要注重植被生长特征，更要注重森林凋落物透水性以及持水能力等方面的差异，只有明确掌握森林水文效应，才能更好的保证人工林布局的合理性，以及森林水文调节作用的高效发挥。

1　调查地概况北大山石海森林公园，位于河北承德县北大山林场境内，成立于2000年8月份，经营面积超过3096公顷，其中林地面积，达到了1329公顷。

公园森林覆盖率相对较大，达到了67%，其中植被盖度率，超过了90%。

森林植物种类繁多，自上而下分别分布着成松栎、桦树、落叶松景观带，构成了具有特色，且触手可摸的森林地带。

气候类型属于温带季风气候，年降雨量最高可达到923.8毫米，具有四季分明，以及水热同季等特征。

土壤类型主要为黄（黑）宗壤，研究区内的植被类型，主要包括华北落叶松、蒙古栎纯林、油松纯林、落叶纯松林、落叶松桦木混交林，以及油松蒙古栎混交林等。

2　研究方法选择上述几种乔木树种作为研究对象，在相同地段上分别设置面积30×30的标准地，郁闭度控制在0.6～0.9之间，海拔在1200～1280m 之间，坡度在17～35°之间，林层结构均为单层。

针叶林对祁连山森林褐土理化性质和水源涵养功能的影响摘要：本文以祁连山针叶林树种青海云杉、祁连圆柏为研究对象，探讨不同树种与祁连山森林灰褐土理化性质和水源涵养功能的关系。

研究结果表明：土壤孔隙度、团粒结构、物理性粘粒含量均为青海云杉＞祁连圆柏，土壤容重、物理性沙粒含量均为祁连圆柏＜青海云杉；土壤有机质、CEC均为青海云杉＞祁连圆柏，CaCO�3、PH、全盐含量均为祁连圆柏＜青海云杉；土壤蓄水量和树种苦落物持水量均为青海云杉＞祁连圆柏。

�关键词：针叶林祁连山森林灰褐土理化性质水源涵养祁连山位于东经93°30′～103°，北纬36°30′～39°30′，总面积2.65×106km�2[1]，山体海拔高度1800～5808m。

海拔2250～2685m，生长着茂密的针叶林，是祁连山重要的水土保持树种。

为了揭示不同针叶林树种与祁连山森林灰褐土理化性质的变化规律，探讨针叶林树种与祁连山森林灰褐土水源涵养功能的关系，本文以祁连山的针叶林树种青海云杉、祁连圆柏为研究对象，采集土样，室内化验分析，探讨不同针叶林树种对祁连山森林灰褐土理化性质和水源涵养功能的关系，从而为祁连山针叶林所处的土壤水源涵养研究提供科学依据。

�1 试验�1.1 试验地点概况。

试验地点位于祁连山马蹄林场，属典型的半湿润森林草原气候，海拔高度2600～3200m，年均降水量230～350mm，年均蒸发量1488mm，年均温度17℃，成土母质是坡积物。

土壤类型是森林灰褐土，其剖面形态特征是：0～10cm是苔藓层混有云杉枝叶凋落物，松软具有弹性；10～40cm是腐殖质层，呈黑褐色，植物根系较多，无石灰反应，PH6.50；40～72cm是淋溶淀积层，灰褐色，粘粒和石灰物质溶淀，石灰反应弱，PH6.78；72～125cm，灰棕色，碎块状结构，有石砺混入，植物根系较少，有石灰反应，PH7.10。

针叶林树种是：青海云杉、祁连圆柏。

２０１４年５月防　护　林　科　技Ｍａｙ，２０１４第５期（总１２８期）Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｎｏ．５（Ｓｕｍ　Ｎｏ．１２８）文章编号：１００５－５２１５（２０１４）０５－００２０－０３ 收稿日期：２０１４－０２－１２ 作者简介：向光志（１９７３－），男，工程师，从事林业技术推广及营造林工作．不同植被类型土壤理化性质研究向光志，杨志训，秦连岗（贵州省金沙县林业局，贵州毕节５５１８００）摘　要：采用样方法，研究了不同植被下的土壤理化性质。

结果表明：马尾松纯林的土壤密度显著大于刺槐纯林和马尾松＋刺槐混交林，但田间持水量和总孔隙度最小；马尾松纯林有效钾含量最高，刺槐纯林最低；马尾松纯林有效磷、碱解氮、有机质最低，刺槐纯林与马尾松＋刺槐林没有显著差异；马尾松＋刺槐ｐＨ值最高，马尾松纯林和刺槐纯林之间没有显著差异；各植被土壤碱解氮与有效钾呈显著负相关，有机质与有效钾、碱解氮及ｐＨ值呈显著正相关，有效磷和ｐＨ值呈显著负相关；马尾松＋刺槐林和刺槐纯林的田间持水量、总孔隙度、碱解氮、有机质、有效磷没有显著差异。

从生态学的角度考虑，建议营造混交林，以便增加抗逆性，降低营林成本。

关键词：马尾松；刺槐；纯林；混交林；土壤理化性质中图分类号：Ｓ７１４．２ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．１３６０１／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－５２１５．２０１４．０５．００６Ｓｏｉｌ　Ｐｈｙｓｉｃａｌ＆Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ＴｙｐｅｓＸｉａｎｇ　Ｇｕａｎｇｚｈｉ，Ｙａｎｇ　Ｚｈｉｘｕｎ，Ｑｉｎ　Ｌｉａｎｇａｎｇ（Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｊｉｎｓｈａ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖ．，Ｂｉｊｉｅ　５５１８００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　＆ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｍｅｔｈ－ｏｄｓ．Ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ　ｐｕｒｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｉｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｌａｒｇｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｐｕｒｅｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ　＆Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ＋Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｃａｐａｃｉｔｙ　＆ｔｏｔａｌ　ｐｏｒｏｓｉｔｙａｒｅ　ｔｈｅ　ｍｉｎｉｍｕｍ；ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｏｔａｓｓｉｕｍ　ｉｓ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｉｎ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａｆｏｒｅｓｔ，Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａｉｓｍｉｎｉｍｕｍ；ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ　ｆｏｒｅｓｔ　ｉｓ　ｌｏｗｅｓｔ，Ｒｏｂｉｎｉａｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ　ａｎｄ　ｍｉｘｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ＋Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ　ｈａｖｅ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ；ｔｈｅ　ｐＨｖａｌｕｅ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ＋Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａｉｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ；ｔｈｅ　ｐｕｒｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ　ｈａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆ－ｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｕｒｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｌｋａｌｉ－ｈｙｄｒｏｌｙｓａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｏｔａｓｓｉｕｍ　ｓｈｏｗ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ，ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｏｔａｓｓｉｕｍ，ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｐＨ　ｉｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ　ｃｏｒｒｅｌａｔｅ，ｔｈｅ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ　ａｎｄ　ｐＨ　ｉｓ　ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ　ｒｅｌａｔｅ．Ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄｗａｔｅｒ　ｃａｐａｃｉｔｙ，ｔｏｔａｌ　ｐｏｒｏｓｉｔｙ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ　ｏｆ　Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ　ａｎｄＰｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ＋Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ　ｈａｖｅ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．Ｆｒｏｍ　ａｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｏｉｎｔ　ｏｆ　ｖｉｅｗ，ｉｔ　ｉｓ　ｓｕｇ－ｇｅｓｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｍｉｘｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｂｕｉｌｔ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｃｏｓｔ　ｏｆ　ｓｉｌｖｉｃｕｌｔｕｒｅ．Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ；Ｒｏｂｉｎｉａ　ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ；ｐｕｒｅ　ｆｏｒｅｓｔ；ｍｉｘｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ；ｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ 森林植被是影响土壤理化性质的重要因素，探讨不同植被类型与土壤理化性质的关系，对合理利用土壤和经营人工林具有重要意义。