研究联合体的形成机理

农业产业化联合体形成机理与合联机制研究
农业产业化联合体是以集约化、专业化、规模化为主要特征的现代农业经营模式。

通
过农村产业化和城市产业化的融合，形成了相互依存、互利共赢的合作关系，实现了资源
共享和利益协调，从而推动了农业现代化、城乡一体化和农村经济发展。

农业产业化联合体的形成机理在于建立合作关系，利用资源优势和专业化优势，通过
市场化的方式实现产业链的上下游衔接。

其总体分为“企业+农民”、“企业+基层组织+
农民”和“企业+政府+农民”三种模式。

其中，以“企业+农民”模式居多，吸引了大量
农民参与农业生产，形成稳定的产业链条和利益共同体。

农业产业化联合体的合联机制主要是指联合体内各个主体之间的合作机制。

其中，关
键是形成共同利益意识，确立权益分配机制。

在权益分配上，应根据各方投入、风险和获
得收益情况合理分配，全面考虑整体利益。

同时，要强化规章制度建设，加强信息化管理，降低信息成本和交易成本，以提升合作效率。

除此之外，农业产业化联合体还需要完善产业链条。

即依托引导型企业，形成规模化的、专业化的、标准化的生产体系，提升市场竞争力。

同时，加强社会化服务体系建设，
提高农民的技能和意识，为农业产业化联合体提供坚实的人力资源保障。

总之，农业产业化联合体是一个具有广泛应用前景的现代农业经营模式。

通过建立各
方利益的共同体，实现资源统筹和产业链上下游衔接，提高农业生产效益和农民收入水平，推动农业现代化和农村经济发展。

农业产业化联合体形成机理与合联机制研究农业产业化联合体是指农业产业链上由农民、农业企业、农业科研机构、农业服务机构等多方参与的组织形式，通过合作与联合，实现资源共享、利益共享和风险共担，以提高农业产业的质量、效益和竞争力。

农业产业化联合体的形成机理主要包括市场需求、资源互补和政策引导三个方面。

首先，市场需求是农业产业化联合体形成的重要推动力。

随着城市化进程的加速和消费水平的提高，人们对农产品的品质和安全性要求也越来越高。

而单一农户或者小规模农业企业往往无法满足市场的多样化需求。

因此，通过农业产业化联合体的组织形式，可以实现资源的优化配置和规模化生产，提高农产品的品质和供应能力，满足市场需求。

其次，资源互补是农业产业化联合体形成的基础条件之一、农业生产需要土地、劳动力、资金、技术等各种资源的支持，而这些资源在农村分散且不均匀。

通过农业产业化联合体的形成，不同农户和农业企业可以通过合作和联合，共享资源，实现资源互补的效果。

比如，通过联合种植，可以实现土地的规模化种植、机械化管理和集中市场交易，降低生产成本和提高效益。

最后，政策引导是农业产业化联合体形成的重要保障。

农业产业化联合体的形成需要政策的支持与引导。

政府可以通过出台相关的政策，鼓励农民合作社的发展，提供财政补贴和税收优惠等政策支持，降低农业产业化联合体的运行成本和风险。

同时，还可以建立健全的规则和制度，加强对农产品质量和安全的监管，保障联合体的运行和发展。

资源整合是农业产业化联合体合作的基础。

不同的成员通过互相提供资源，实现资源的优化整合。

比如，农民提供土地和劳动力，企业提供资金和技术，科研机构提供科研支持，服务机构提供技术指导和市场服务等。

通过共同合作，实现资源的优化配置和互补，提高资源利用效率。

利益分配是农业产业化联合体合作的核心。

不同参与方在农业产业化联合体中共同投入和共同受益，需要建立合理的利益分配机制。

一方面，要充分考虑各参与方资源投入的差异，确保每个成员能够得到合理的经济回报。

区域管理Һ㊀基于利益联结机制视角下的江苏农业产业化联合体发展探索研究安徽省宿州市淮河粮食产业化联合体调研王晓芹摘㊀要:通过对农业产业化联合体发源地安徽省宿州市 淮河粮食产业化联合体的调研ꎬ成员之间形成合同契约㊁要素融合㊁互助联结的利益联结机制ꎮ本文在总结其运行机制的基础上ꎬ剖析江苏省农业新型经营主体产业化发展的现状以及问题ꎬ对政府在联合体认证管理㊁政策支持㊁宣传引导等方面的作用提出思考ꎮ关键词:产业化联合体ꎻ利益联结ꎻ政策支持中图分类号:Ｆ３２１㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００８－４４２８(２０１９)１２－００７７－０２㊀㊀农业产业化联合体是龙头企业㊁农民合作社和家庭农场等新型农业经营主体以分工协作为前提ꎬ以规模经营为依托ꎬ以利益联结为纽带的一体化农业经营组织联盟ꎮ发展农业产业化联合体对于构建现代农业经营体系㊁推进产业融合㊁促进农业提质增效和农民增收具有重要意义ꎮ一㊁淮河粮食产业化联合体产生的背景与运行机制(一)产生背景农业产业化联合体是在平等㊁自愿㊁互利的情况下ꎬ契约为纽带ꎬ通过市场交换关系ꎬ达成由农户㊁龙头企业和专业合作社多元参与主体结成的 利益共享㊁风险共担 的共同体(孙正东ꎬ２０１６)ꎮ联合体的产生ꎬ本质上是生产链相关联的市场主体在专业化分工和农业技术变革的基础上ꎬ为防范市场和自然风险ꎬ相互之间联结成为利益共同体的过程(陈定洋ꎬ２０１６)ꎮ２０１８年６月ꎬ作为市级龙头企业的淮河种业公司面临着流转土地２０００亩(１亩ʈ６６６.６７平方米ꎬ下同)ꎬ不足以满足大规模良种繁育的需要ꎬ而委托一般农户代繁良种ꎬ经营分散㊁监督成本较高ꎬ品质难以保证ꎮ与此同时ꎬ周边家庭农场㊁种植大户兴起ꎬ因农机成本高㊁晾晒仓储局限等ꎬ规模也难以扩大ꎮ农民专业合作社缺少稳定㊁规模连片的服务对象ꎬ机械使用效率较低ꎮ２０１２年ꎬ以淮河种业有限公司为引领ꎬ淮河农机等１３个农民合作社为纽带ꎬ何勇等２７个家庭农场为基础ꎬ成立了淮河粮食产业化联合体ꎮ经营土地由４７４０亩增加到１.６万亩ꎬ年产值由１１００万元增加到４２００万元ꎬ辐射带动农户６５００多户ꎮ(二)运行机理联合体的运行机理从四个方面理解ꎬ规模经济理论解释联合的动力机制ꎬ交易费用理论解释联合的约束机制ꎬ专业分工理论解释作用机制ꎬ利益博弈理论解释传导机制(孙正东ꎬ２０１５)ꎮ淮河粮食产业化联合体成员之间相互签订生产㊁服务合同ꎬ确立生产资料供应㊁产品收购㊁技术作业服务等的合作关系ꎬ发展适度规模ꎬ降低交易成本ꎮ２０１７年ꎬ联合体通过节约生产物资㊁农机成本㊁增加产量㊁加价收购农产品等途径ꎬ每亩节本增效６２１元ꎮ在运营管理上ꎬ成员一起参与制定了联合体章程ꎬ明确联合体大会㊁理事会㊁议事㊁财务㊁档案㊁培训等制度ꎮ(三)利益联结联合体将不同经营主体通过交易联结㊁要素联结和互助联结等正式或非正式的契约网联结在一起ꎬ形成战略联盟或伙伴关系(芦千文ꎬ２０１７)ꎮ１.契约联结经营主体通过合同契约㊁内部章程等在农产品生产㊁加工㊁销售以及农资供应㊁农机社会化服务上形成稳定的长期合作关系ꎮ２.要素融合龙头企业等通过土地㊁资金㊁人才㊁技术㊁品牌㊁信息㊁管理等要素相互融合渗透ꎬ提高资源配置效率ꎮ(１)淮河种业公司通过为家庭农场㊁农民合作社垫付种肥㊁农机服务资金ꎬ提供担保以及联动保险ꎬ帮助其获得抵押贷款等ꎬ形成了资金融合ꎮ２０１７年ꎬ淮河种业公司为家庭农场成员担保获得贷款６００万元ꎮ(２)家庭农场参股淮河种业公司ꎬ分享全产业链上的利润ꎻ企业以标准厂房等形式入股家庭农场ꎻ家庭农场带机㊁企业投资入股等方式组建合作社等ꎬ形成了资产融合ꎮ(３)淮河种业公司为家庭农场提供专营品种及技术ꎬ统一使用品牌ꎬ实现产品溢价增值ꎬ形成了技术品牌融合ꎮ３.互助联结经营主体优势互补ꎬ抱团形成合力ꎮ淮河种业公司向家庭农场提供粮食烘干仓储㊁粮食银行服务ꎮ农机合作社提供规模化服务ꎬ作业效率提高３０％以上ꎮ农民可以获得每亩１０００元左右的土地租金ꎻ参加田间管理㊁作业服务等ꎬ全年有５０００元以上的工资性收入ꎻ一些农民参加合作社ꎬ还能获得一定数额的利润返还ꎮ二㊁江苏农业产业化联合体发展的探索及实践农业产业化联合体成员之间建立了共同承担市场风险㊁共享经营收益的新机制ꎬ促进现代农业与小农户的有效衔接ꎮ２０１８年ꎬ江苏省被农业农村部列为全国农业产业化联合体试点省份ꎮ省农委将联合体建设列为重点工作ꎬ并提出:２０１８年ꎬ每个县(市㊁区)发展３个以上农业产业化联合体ꎬ全省发展省级示范联合体１００个ꎮ(一)江苏农业新型经营主体的现状截至２０１８年底ꎬ江苏省级以上农业产业化龙头企业８３６家ꎬ农民合作社９.９万家ꎬ家庭农场４.８万多家ꎮ农业新型经营主体发展迅速ꎬ龙头企业具有技术优势ꎬ标准体系相对完善ꎬ精深加工能力强ꎬ是实现农业产业化的重要载体之一ꎻ农民专业合作社ꎬ拥有成套机械设备ꎻ家庭农场㊁种植大户ꎬ在土地流转方面与农户关系紧密ꎬ但其在发展过程中也存在着７７制约瓶颈ꎮ１.农村金融制度不健全农村信用体系建设滞后ꎬ农业保险范围小㊁覆盖低ꎻ农业生产主体担保㊁抵押物等不足ꎬ土地经营权抵押㊁农产品或生物性资产的质押难落地实施ꎻ经营主体同样面临着融资压力ꎮ２.农村投资改建审批手续繁复农业新型经营主体在扩大再生产中ꎬ用地难保障以及产业升级中仓库车间等拆旧造新遇到阻力ꎮ３.农业机械拥有量较低ꎬ农村人才㊁技术等存在短板从２０１８年江苏省级农业信息监测数据①来看ꎬ４８家农民专业合作社和家庭农场(含专业大户)所配备的农业机械数量低于２０台的比重约６０％ꎮ同时ꎬ专业技术人才稀缺以及培训相对匮乏ꎮ１７家农业龙头企业中１０人以下专业技术人员有１１家ꎬ２０家合作社中有一半每年开展培训在４次以下ꎮ４.利益分配不规范经营主体在与农户合作过程中ꎬ保底价收购㊁土地承包租金等较易兑现ꎬ但盈余返还等利益分配并未按规章执行ꎮ２０１８年ꎬ监测的２０家合作社中盈利有１７家ꎬ其中有５家未实施任何形式的盈余返还ꎻ有１２家合作社进行了分红ꎬ其中有３家户均超过２万元ꎬ其余的分红金额相对较低ꎬ户均为３６４４元ꎮ随着外部市场竞争的不断加剧ꎬ为打破自身发展的瓶颈ꎬ取得市场竞争中的主动权ꎬ江苏省农业经营主体开展了以产品和产业为纽带不同类型的合作经营模式ꎬ如 公司＋基地＋农户 公司＋合作社 农民合作社＋农户 以及农民专业合作社联合社等ꎮ但是组织相对松散ꎬ缺少规章制度ꎬ如面对气候性减产或市场价格波动ꎬ违约风险较高ꎻ生产要素缺少整体融合ꎬ资源使用效率较低ꎻ公司㊁合作社辐射带动较弱ꎬ农户由于市场主体的不对等无法共享全产业链的增值收益ꎻ联结不够紧密ꎬ盈余分配制度不健全ꎮ与农户是简单的产品买卖关系ꎬ没有通过订单生产㊁股份合作㊁合作制㊁股份合作制等方式与农民建立长期稳定的利益联结机制ꎮ(二)江苏农业产业化联合体的探索江苏在学习国内主要省份农业产业化联合体发展先进经验的同时ꎬ也积极开展了探索和实践ꎮ２０１８年４月ꎬ苏州欧福蛋业产业化联合体和苏州三港蔬菜产业化联合体率先成立ꎮ２０１８年６月ꎬ南京市溧水区蔬菜产业化联合体成立ꎬ无锡市鹏程蔬菜产业化联合体等５家联合体获集中授牌ꎮ２０１８年底１２月底ꎬ全省已成立２５９家农业产业化联合体ꎬ创新推动 农业企业＋农民合作社＋家庭农场(种养大户) 模式深度对接ꎬ努力实现紧密协作㊁抱团发展㊁合作共赢的目标ꎮ(三)联合体探索发展中遇到的困难１.经营主体存在运营不规范问题如有的 空壳 合作社ꎬ没有实质运营ꎻ家庭农场未办理工商注册登记ꎬ缺少生产销售记录台账以及财务规章制度等ꎮ２０１８年ꎬ监测的６５家农业新型经营主体ꎬ３０％存在着相互兼任现象ꎬ有具备联合的条件ꎻ但也有可能出现权责不明确ꎬ管理混乱等问题ꎮ２.尚无专项资金支持联合体的发展现有主要是农村一二三产业融合㊁农业综合开发㊁农业产业专项等项目资金ꎬ向符合条件的联合体成员经营主体适当倾斜ꎮ在调研中ꎬ龙头企业有表达出牵头发展联合体的意愿ꎬ但面对原料基地㊁市场两头在外跨行政区域发展的企业也有顾虑ꎬ可能享受不到本地以及外地政府的政策红利ꎮ３.联合体制度建设尚待完善江苏农业产业化省级示范联合体建设标准已出台ꎬ地方的农业产业化联合体的认定标准还在研究制定当中ꎻ联合体章程等文字契约的确定如内部成员进入和退出机制的建立ꎬ以及公积金提取㊁风险保障基金的设立和管理㊁盈余分配和利润返还㊁农民土地经营权入股㊁参与联合体的持股分红等利益分配制度还要进一步地完善ꎮ三㊁政府在农业产业化联合体发展中发挥的作用联合体的发展是新型经营主体建立以共同产业目标和发展愿景为前提的攻守同盟ꎬ要关注其运行质量和产生的经济㊁生态㊁社会等综合效益ꎮ政府引导经营主体发挥比较优势ꎬ促进聚合㊁协同发展ꎬ实现产业合作到多元要素融合共享的转变ꎮ(一)联合体的认定㊁管理县区级农业主管部门在参照农业产业化省级示范联合体标准的基础上ꎬ可以制定适合不同行业的市㊁县级联合体的地方认定标准ꎬ同时加强对联合体成员资质条件等的审核ꎬ并对其规范运行做好跟踪指导ꎬ及时上报信息监测数据ꎮ(二)财政等政策支持农业主管部门跟财政㊁发改㊁金融㊁税务等部门积极沟通ꎬ争取联合体发展的专项资金等支持ꎬ重点支持联合体内的龙头企业ꎬ保障其在创建和后续运行中的相对稳定ꎮ整合涉农资金ꎬ创新金融支持方式如信用担保㊁农业保险服务等ꎬ并加强后期项目资金的审计ꎮ(三)开展示范创建ꎬ加大宣传引导深入调研典型案例ꎬ总结经验探索创新模式ꎻ建立示范农业产业化联合体名录ꎻ在联合体章程建立上给予指导帮助ꎬ建立紧密的利益联结机制ꎮ参考文献:[１]孙正东.现代农业产业联合体的理论分析和实践范式研究:以安徽省粮食产业化联合体为例[Ｄ].北京:北京交通大学ꎬ２０１６.[２]陈定洋.供给侧改革视域下现代农业产业化联合体研究:产生机理㊁运行机制与实证分析[Ｊ].科技进步与对策ꎬ２０１６ꎬ３３(１３):７９－８３.[３]孙正东.关于发展现代农业产业化联合体的几点认识[ＥＢ/ＯＬ].[２０１５－０６－０４].ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ａｈｎｙ.ｇｏｖ.ｃｎ/ｄｅｔａｉｌ.ａｓｐ?ｉｄ＝５０Ｂ８Ｄ５８９－Ｅ０９Ｂ－４ＥＣＤ－Ｂ１０５－９４７２０８Ｃ８Ｆ７Ｂ６. [４]芦千文.农村一二三产业融合发展的运行机理和理论阐释:例证皖省现代农业产业化联合体[Ｊ].江西农业大学学报ꎬ２０１７ꎬ１６(４):２４－２９.作者简介:王晓芹ꎬ女ꎬ江苏阜宁人ꎬ硕士研究生ꎬ统计师㊁农经师㊁会计师ꎬ江苏省农村经济研究中心ꎬ研究方向:农村经济ꎮ８７ ①江苏省级农业信息监测范围涵盖高淳等１３个县(市㊁区)ꎬ每个监测点选择５个新型农业经营主体ꎬ全省共计６５个ꎮ。

农业产业化联合体形成机理与合联机制研究农业产业化联合体是农业生产经营单位和其他相关农业经济组织在一定区域内，通过规模经营、专业化分工、资源互补、利益共享等方式形成的协作联盟。

研究农业产业化联合体的形成机理和合联机制，能够为优化农业产业结构、提升农业综合效益、加强农业供给侧改革等方面提供理论依据和实践指导。

农业产业化联合体形成的机理主要包括经济驱动机理、制度驱动机理和政策驱动机理三个方面。

经济驱动机理是农业产业化联合体形成的基础，主要体现在经济利益的诱导和追求方面。

农业产业化联合体的形成可以带来规模效益、提高资源利用效率和产业链价值增值等经济效益，吸引了生产者和经营者的参与。

农业产业化联合体可以提供更加稳定的市场需求和价格保障，减少了经营风险，进一步激发了农民的积极性和主动性。

制度驱动机理是农业产业化联合体形成的重要推动力量。

制度环境的优化和完善，能够提供制度保障和风险分担机制，促进各方主体的合作共赢。

土地流转制度改革为农业产业化联合体提供了土地流转的法律依据和渠道，解决了土地碎片化、规模化经营的难题；农民专业合作社制度提供了农村集体经济组织化的途径，增强了农民的组织能力和协作意识。

政策驱动机理是农业产业化联合体形成的外部环境因素。

国家和地方政府通过出台相关政策，鼓励和支持农业产业化联合体的发展。

鼓励土地流转、提供低息贷款、补贴农业产业化联合体等措施，为农业产业化联合体的形成提供了政策支持。

政策的引导和激励，有效地促进了农业产业化联合体的组建和发展。

农业产业化联合体的合联机制主要包括协同管理、利益分配、风险共担和资源共享等方面。

协同管理是农业产业化联合体的核心机制，通过规划、组织、协调、监督等方式，形成统一管理和高效运营的体系。

各方主体共同商定产业发展战略和计划，明确各自职责和利益分配机制，协调生产、加工、销售等环节，实现资源整合和优化配置。

利益分配是农业产业化联合体的重要机制，合理的利益分配可以激发各方主体的积极性和创造力。

市域产教联合体实体化运行的体制机制研究目录一、内容综述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外研究现状及评述 (4)3. 研究内容与方法 (5)二、概念界定与理论基础 (6)1. 市域产教联合体的基本概念 (7)2. 相关理论基础 (8)三、市域产教联合体实体化运行的现状分析 (9)1. 实体化运行的主要形式 (11)2. 存在的问题及原因分析 (12)四、市域产教联合体实体化运行的体制机制研究 (14)1. 体制机制改革的总体思路 (15)2. 具体政策措施建议 (16)五、案例分析 (17)1. 成功案例介绍 (19)2. 案例分析 (20)六、结论与展望 (21)1. 研究结论总结 (22)2. 对未来研究的展望 (23)一、内容综述随着我国经济体制的逐步转型，职业教育与产业发展的融合已成为教育改革的重要方向。

在此背景下，“市域产教联合体实体化运行体制机制研究”这一课题应运而生。

本章节将对相关内容进行综述，以明确研究背景、目的及意义。

在国家政策层面，近年来国家出台了一系列关于职业教育改革的政策措施，如《国家职业教育改革实施方案》、《关于深化产教融合的若干意见》等，这些政策均强调了产教融合、校企合作的重要性，为市域产教联合体的发展提供了政策保障。

在实践经验方面，各地积极探索产教融合的有效途径，如德国的“双元制”教育模式、英国的“工学交替”人才培养模式等，这些成功经验为市域产教联合体的构建提供了有益借鉴。

在理论研究方面，学术界对产教融合、校企合作的研究日益增多，形成了一批有价值的研究成果，为市域产教联合体的实证研究奠定了基础。

市域产教联合体实体化运行体制机制研究具有重要的现实意义和理论价值。

本研究旨在通过深入分析当前市域产教联合体的现状及问题，提出相应的体制机制改革策略，以推动职业教育与产业发展的深度融合。

1. 研究背景与意义在当前经济全球化和产业转型升级的大背景下，市域产教联合体作为促进教育与产业深度融合的重要组织形式，其运行效率和效果直接关系到区域经济发展的活力和质量。

中国科协学会联合体运行模式与机制探究◎ 王志芳中国科协学会联合体是我国科技社团的新型组织模式，经过几年的发展，对促进学科融合与协同创新发挥了重要作用。

作为科技社团发展的新生事物，联合体还存在工作机制不健全、运行管理有待改善等问题。

结合新时期国家发展战略，从找准工作定位、完善工作机制、创新运行模式等方面提出发展建议。

一、联合体基本情况中国科协学会联合体（以下简称联合体）是顺应学科细化和交叉融合的发展趋势，在中国科协倡导下，由学科相近的中国科协所属全国学会自愿发起，经中国科协批准成立的非法人合作组织。

联合体是中国科协在学会组织模式和工作制度上的创新，在理论上有利于搭建人才互动、资源共享的长效机制；有利于形成联合攻关、共谋发展的工作机制；有利于推动政产学研融合发展。

自2015年10月首个联合体——生命科学学会联合体成立以来，截至2020年12月联合体发展为8个，涵盖生命科学、智能制造、信息科技、先进材料、清洁能源等重要学科领域和重大产业领域。

二、联合体的特征分析（一）联合体体现跨学科、跨行业、跨领域的协同发展模式近年来，联合体的组成单位在全国学会的基础上，逐步扩展到行业相关企业、科研机构及高等院校等。

这种模式有利于凝聚科技界、教育界、产业界等多方力量，为进一步实现高度交叉融合的协同创新提供了条件。

经统计，联合体共计260个成员单位，包括103个全国学会、58个企业、48个科研机构、44个高等院校以及7个其他机构。

总体上，全国学会数量最多，企业占据第二位。

其中，创新融合学会联合体、信息科技学会联合体单独由全国学会构成，分别为11个和17个。

生命科学学会联合体包含全国学会数量最多，为22个。

清洁能源学会联合体组成单位数量最多，达55个，且企业占比最高。

联合体的组成结构（按联合体成立时间排序）中国科协学会联合体作为国家创新体系的重要组成部分，需在实践中探究联合体科学发展规律，创新运行机制，提升核心竞争力。

面向未来，对标国家发展战略，科学求变、主动应变，立足集群优势探索新路径，强化跨学科跨领域协同创新能力，深化科技社团的治理体系和治理能力现代化。

马克思“自由人联合体”思想研究《共产党宣言》作为马克思主义科学社会主义理论的经典著作距今已有170年了，但它的思想光芒并未随着时间的流逝而有所褪色，其理论价值依然历久弥新。

《共产党宣言》中论述了丰富的联合体思想，勾勒出一幅所有人在共产主义社会中自由而全面发展的美好景象，这是中国共产党人必须长期坚持的奋斗目标。

因此，深入研究马克思“自由人联合体”思想在当前仍然具有重要的时代价值和理论意义。

标签：《共产党宣言》；马克思主义；自由人联合体一、马克思“自由人联合体”思想的发展之路每一个理论成果的形成都是历史发展的产物。

经过长期的理论研究与实践探索，马克思得出了人类最终将会走向“自由人的联合体”这一科学观点。

在《莱茵报》时期，马克思首次提出“自由人联合体”的概念，指出应当“把国家了解为相互教育的自由人的联合体”，在这个“联合体”中，国家应该是自由、理性精神的维护者，国家的法律制度应该是自由、平等、公正等这些抽象理念的现实体现。

在《德法年鉴》时期，马克思指出：“决不是国家制约和决定市民社会，而是市民社会制约和决定国家。

”与此同时，马克思从唯心主义开始转向了唯物主义。

他认为，“政治解放”并不能使人获得真正的、彻底的解放，然而要实现这一目标，政治解放就必须更向前进一步，即实现人类的解放。

1844年到1847年间，马克思“自由人联合体”思想渐趋成熟。

虽然在《德意志意识形态》等著作中，马克思使用更多的是共产主义社会这一概念，但很明显，马克思已经将个人发展融入社会整体发展之中了。

1848年，《共产党宣言》的发表标志着马克思的“自由人联合体”思想正式形成。

在《共产党宣言》中，马克思指出，共产主义社会是每个人都将获得自由而全面发展的社会，同时也提出了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免”的著名论断。

二、马克思“自由人联合体”思想的基本内涵“自由人联合体”思想贯穿马克思的一生，其思想内涵十分丰富。

因此，进一步理清其基本内涵，既有利于我们对该思想的理解，也有助于探索其在当今社会的实践问题。