下载文档原格式
政策性农业保险存在的问题及对策研究政策性农业保险是国家为了保障农民利益和农业生产安全而推出的一项重要政策。
通过政策性农业保险，农民可以获得一定的经济补偿，以减轻因自然灾害、疾病和其他不可抗力因素引起的损失。
随着农业保险市场的不断发展和完善，一些问题也逐渐凸显出来，需要政府和相关部门及时采取对策加以解决。
政策性农业保险存在的问题之一是投保率偏低。
尽管政府在农业保险方面做了很多努力，但由于农户对保险的了解程度不高，保险产品不够灵活和多样化，加之农户的经济实力有限，导致农业保险的投保率偏低，保险公司的经营也面临一定困难。
政策性农业保险存在的问题之二是理赔难度大。
由于农业保险涉及的风险大、场景复杂，再加上受灾农户往往面临的是断档损失，导致理赔难度增大，也容易引起农户和保险公司之间的矛盾和纠纷。
这不仅影响了政策性农业保险的效果，也加大了保险公司的风险承受。
政策性农业保险存在的问题之三是保费定价不合理。
由于农业保险市场的不成熟和信息不对称，很多时候保险公司对于保费的定价并不合理，导致农户的保险成本增加，也降低了投保的积极性。
针对以上问题，政府和相关部门应该采取一系列的对策加以解决。
政府应该加大宣传力度，加强对农民的农业保险知识普及，提高农民的保险意识和投保积极性。
政府还可以制定相应的激励政策，鼓励农户积极投保，比如设置政策性农业保险的补贴或者奖励政策。
政府和保险监管部门应该强化对保险公司的监管，确保保险公司合理定价，提高保险公司的风险识别和管理能力，提高理赔效率，增加农户的获得感和满意度。
政府和保险公司还应该加大对农业保险产品的研发和推广，推出更加灵活多样化的产品，满足不同农户的需求，提高产品的同时也提高农户的投保积极性。
政府还可以建立更加完善的保险赔付机制，提高理赔的透明度和公平性，加强农户和保险公司之间的信任，降低纠纷和矛盾的发生。
在政策性农业保险问题的解决过程中，政府应该积极借鉴国外的经验，学习发达国家在农业保险方面的做法和经验，从政策、法律、市场等多个层面进行系统化的政策设计和立法，为政策性农业保险的发展提供有力支持。
政策性农业保险存在的问题及对策研究政策性农业保险是指由政府组织实施的、以农业保险为主要内容的农业保险制度，通过政府的财政支持，为农民提供保险服务，旨在降低农业生产风险，促进农业生产的稳定和健康发展。
政策性农业保险在实践中存在着一些问题，如保险费用过高、理赔难度大、覆盖范围较窄等，这些问题严重影响了政策性农业保险的实施效果。
本文将探讨政策性农业保险存在的问题，并提出相应的对策研究。
一、问题分析1. 保险费用过高政策性农业保险通常由政府牵头组织实施，并给予一定的财政支持，但由于保险公司参与利润较低和风险高，导致政策性农业保险的保险费用较高，农民难以承受。
这使得政策性农业保险的覆盖范围受限，无法为大部分农民提供有效的保障。
2. 理赔难度大在现实中，农业灾害的定量评估和理赔标准的制定存在一定的困难，导致政策性农业保险的理赔难以落实。
很多农民在遭受灾害时，由于无法证明损失的具体数额和原因，而无法及时得到保险公司的理赔，使得保险保障缺乏实际意义。
3. 覆盖范围较窄政策性农业保险在实施过程中，往往只针对某些重点农产品和特定地区进行保险覆盖，很多农民在保险范围之外，无法获得政策性农业保险的保障，导致整体的保险覆盖面较窄，无法满足全国范围内农业生产的保险需求。
二、对策研究1. 降低保险费用政府可以通过财政补贴的方式来降低政策性农业保险的保险费用，减轻农民的负担。
政府可以通过引导保险公司开展再保险业务，分散风险和降低成本，以推动保险费用的降低，增加农民购买政策性农业保险的动力。
2. 简化理赔程序政府可以加大对农业灾害损失的评估和监管力度，建立农业灾害的定量评估和理赔标准，简化保险理赔程序，提高农民的理赔率。
政府可以建立农业保险的定点服务机构，帮助农民处理保险索赔事宜，提高农民的维权意识和能力。
3. 扩大保险覆盖范围政策性农业保险应该朝着全覆盖的方向发展，政府可以通过加大财政支持、鼓励保险公司承保农业保险、优化政策性农业保险的产品和服务，完善农业保险的市场化机制，逐步扩大政策性农业保险的覆盖范围，满足更多农民的保险需求。
政策性农业保险存在的问题及对策研究政策性农业保险是国家加强对农业生产的保障和支持的一种措施，但在实践中却遇到了诸多问题。
本文将分析政策性农业保险存在的问题，并探讨相应的对策。
一、顶层设计不足政策性农业保险的制定需要牢固的顶层设计作为支撑，但现实情况是，很多地方并没有制定严格的政策规定，导致实施时缺乏统一的标准和方法，存在不规范的现象。
因此，需要完善相关的政策法规，明确农业保险的标准和范围，定义政策的目标和定位，建立健全农业保险的运作机制，使之能够更好的服务于农村的发展。
二、风险评估不够准确政策性农业保险的核心就是通过风险评估来确定农业损失和赔款。
但现实中许多地方的风险评估不够准确，主要是因为农业生产的种类、地区和季节等多方面因素影响，导致初步评估不够准确。
因此，需要基于科学的途径和方法，更加精细地对农业生产环节进行评估，降低评估的误差，提高政策性农业保险的覆盖面和效果。
三、保险公司缺乏经验政策性农业保险的实施需要大量的保险公司参与，但目前很多保险公司缺乏相关的经验和技术，缺乏对市场的了解，难以选好标的物，导致政策性农业保险的实施存在很大的不确定性。
因此，需要引入更多的专业人才，让专业的机构参与进来，提高保险公司的综合素质和技术能力，推动政策性农业保险更加稳定、可靠的发展。
四、保费不够合理政策性农业保险需要农民交纳保费，但目前的保费不够合理，有些地方甚至存在保费不统一的情况。
这给一些农民造成了负担，影响了政策性农业保险的推广应用。
因此，需要建立合理的保费标准，让农民能够负担得起，鼓励更多的农民参与政策性农业保险，提高它的普及率和规模。
五、保险理赔存在的问题多政策性农业保险的实施，需要对理赔进行管理和监督，防止出现不正当的理赔行为对保险公司造成损失。
但现实中许多地方存在理赔审核不够严格，对理赔金额的作用和规定也不够清晰。
因此，需要加强对理赔的监管，制定一个严格的理赔标准，严格审核理赔申请，避免不正当的理赔行为，确保农民的利益得到保障。
中国农业保险发展现状与存在问题调研报告中国农业保险开展现状与存在问题调研报告在我国，农业是国民经济的根底，农业的稳定开展是国民经济健康开展的关键。
作为世界上农业自然灾害比较严重的国家，我国脆弱的农业，亟须农业保险的有力保障和支持，以保证农业生产经营的稳定和持续开展。
一、我国农业保险开展现状我国农业保险业经历了一个曲折的开展过程，从1982年开始由民政部门、农业部门、保险公司等陆续开办了一些农业保险业务。
1982年到1992年农业保险业务呈上升趋势，到1992年当年农业保险费收入到达8.62亿元。
但保费快速上升的同时是居高不下的赔付率，1991年农业保险的赔付率为119%。
在政府支持性措施减弱以后，过高的赔付率导致农业保险业务逐步萎缩，中国人民保险公司不得不调整农险结构，对一些风险大、亏损多的农险业务进行战略性收缩，而其他保险公司那么是退出农业保险的经营。
，中国人保香港上市后，由于经济效益的原因，不再经营大局部的农险业务。
自以来，专业农险公司开始浮出水面，9个省区市的农业保险试点也已经全面铺开。
，保监会公布了开展农业保险的指导性意见，提出农业保险开展的五种模式：一是与地方政府签订协议，由商业保险公司代办农业险；二是在经营农业险根底较好的上海、黑龙江等地区，设立专业性农业保险公司；三是设立农业相互保险公司；四是在地方财力允许的情况下，尝试设立由地方财政兜底的政策性农业保险公司；五是继续引进像法国安盟保险等具有农业保险经营的先进技术及管理经验的外资或合资保险公司。
二、我国农业保险面临的主要问题目前我国的农业保险仍存在着各种各样的问题，现行的农业保险组织体系不适应农业保险开展的需要。
一方面农业保险的有效需求缺乏；另一方面商业保险公司开展农业保险业务的积极性不高，农业保险的开展面临资源短缺、技术薄弱、人才匮乏等问题。
另外，传统风险管理体制在一定程度上也阻碍了农业保险的开展。
〔一〕有效需求缺乏农业生产和经营风险的客观存在，必然形成对农业保险的巨大需求，但目前我国农业保险的有效需求明显缺乏。
关于政策性农业保险实施情况的调研报告近年来，为更好的解决“三农”问题，降低农业生产的风险，国家出台了一系列的政策性农业保险，从而为农民生产提供基础性保障。
我省也相继建立了小麦、玉米、棉花等作物的农业生产风险分散机制，并在今年将范围扩容到花生、森林、苹果等品种上，进一步完善了风险保障体系。
然而，在农业保险的推行过程中，却遇到了很多群众不理解，参保积极性不高的冷遇。
以XX镇花生保险为例，每年全镇花生种植面积均在30000亩以上，而到目前为止，缴纳保险的只有3730多亩，参保率仅在12.4%，农业保险的作用将很难发挥出来。
一、花生保险的基本情况根据我省农业保险新增品种的实施方案规定，花生保险费率为4%，保险费16元/亩，保险金额400元/亩；保险费用农户自行承担20%，财政补贴80%，即农户每亩地只需缴纳保费3.2元，财政补贴12.8元。
保险责任为在保险期限内，因人力无法抗拒的自然灾害，包括因火灾、冻灾、雹灾、风灾、旱灾、涝灾、重大流行性病虫害等无法抗拒的自然灾害。
参保原则是：“政府引导、市场运作、自主自愿、协同推进”。
二、原因分析1、农民风险意识淡薄、心存侥幸。
我国农业生产长期处于“靠天吃饭”，大部分农民风险防范意识淡薄，存在侥幸心理，认为一般年份不会发生大的灾害；况且保险只有在灾害发生时才会有作用，如果没有灾害，保费也退不回来了，反而增加了不必要的支出。
2、政策宣传不到位，使得农民没有真正的理解保险政策。
由于农业保险是一种新型政策，是需要“花钱”保未来的形式，基层农业部门和保险公司没有将农业保险的意义和作用向农民宣传到位，使得农民对农业保险理解不透、认识不足，宁愿抱存侥幸心理，祈望老天给一个好收成，甚至还有人错误地认为农业保险是向农民变相收费。
3、农业保险勘赔定损难、理赔标准低。
由于农业保险的理赔范围有限，理赔的程序比较复杂，乡镇层面又没有专门的负责机构，需要保险公司派人前来查看，常常导致勘察不及时、赔付不及时的情况，也是影响老百姓参保热情的一个重要因素。
政策性农业保险存在的问题及对策研究政策性农业保险是政府为了保障农民利益而推出的一种保险制度，旨在帮助农民应对自然灾害和市场风险，减少农业生产风险，保障农业生产和农民收入。
政策性农业保险在实施过程中也存在着一些问题，例如保险覆盖面不广、保险金额不足以覆盖损失、理赔流程繁琐等，这些问题严重影响了政策性农业保险的效果。
我们需要对政策性农业保险存在的问题进行深入研究，并提出相应的对策，以提高政策性农业保险的实施效果。
1. 保险覆盖面不广政策性农业保险的覆盖范围通常是有限的，往往只覆盖种植业、养殖业的一部分农产品和农业损失，导致许多农民无法得到保险保障。
尤其是较为偏远地区和贫困地区的农民，由于信息不对称等原因，往往无法享受到政策性农业保险的保障，这给他们的生产带来了很大的风险。
2. 保险金额不足以覆盖损失政策性农业保险的保险金额通常是固定的，而且往往不足以覆盖农民的实际损失。
一场自然灾害造成的农作物损失可能远远超过政策性农业保险的保险金额，导致农民即使购买了保险也无法得到有效的保障。
3. 理赔流程繁琐政策性农业保险的理赔流程通常繁琐复杂，需要农民提供大量的证明材料和资料，并需要经过多个部门的审核和审批才能得到赔偿。
这导致许多农民望而却步，不愿意购买政策性农业保险，也使得政策性农业保险的实效性大大降低。
二、对策研究为了解决政策性农业保险的保险覆盖面不广的问题，可以采取多种措施。
可以通过建立农村保险服务站点，加强对农民的宣传和培训，提高农民对政策性农业保险的认知和参与度；可以利用现代信息技术手段，建立健全的农业损失评估系统，及时掌握农业灾害的情况，提高政策性农业保险的应急响应能力。
政策性农业保险的保险金额应该根据农业损失和农产品价格变化进行调整，以保障农民的实际利益。
政府还可以设立补贴机制，对政策性农业保险中的保险金额进行补贴，让农民购买政策性农业保险更加划算。
政策性农业保险的理赔流程应该更加简化和便捷，减少农民购买保险后的后顾之忧。
提升政策性农业保险发展水平的调研与思考摘要:2019年，财政部等4部门联合印发《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》（以下简称《指导意见》），提出到2022年，基本建成功能完善、运行规范、基础完备，与农业农村现代化发展阶段相适应、与农户风险保障需求相契合、中央与地方分工负责的多层次农业保险体系。
截至2022年末，全国农业保险实现保费收入1192亿元，其中政策性农业保险保费收入占比超过96%，为1.67亿户次农户提供风险保障5.46万亿元，政策性农业保险支农惠农作用进一步巩固。
然而，与《指导意见》目标要求相比，我国政策性农业保险工作还有明显差距，如法律配套制度体系仍有待完善，监管力度仍需加强；保障水平总体较低，高保障产品供给不足；保险机构服务能力不高，基层农险工作质量较差；信息技术水平较低，基础设施及配套制度建设亟待完善等。
基于此，本篇文章围绕提升政策性农业保险发展水平进行研究思考，供参考。
关键词：政策性农业保险保险服务规范一、政策性农业保险的主要特点一是强政策性。
政策性农业保险突出展示政府在农业保险领域扶持政策的导向与目的，在保障国家重要粮食作物供给、支持地方特色农业发展等方面发挥着显著作用。
二是高风险性。
农业作为弱势产业，自身发展受到诸多不确定性因素影响，尤其近年来极端气象灾害频发，农业风险不确定性日益增高，这也是农业保险保费费率、赔付率居高不下的主要原因。
三是高敏感性。
政策性农业保险事关国家民生大计与社会稳定，对保险机构和基层政府部门推进具体工作提出严峻考验，目标高、任务重、要求严，导致推进政策性农业保险工作进退两难。
四是强公共性。
在政策性农业保险推进过程中，各级政府均投入大量人力、物力、财力，尤其财政补贴资金在政策性农业保险保费中占有相当大的比重，这充分体现政府提供公共服务的职能，最终目的是保护农民基本权益，保障公众粮食安全。
二、政策性农业保险面临的主要问题2.1 法律配套制度体系仍有待完善，监管力度仍需加强2013年开始实施的《农业保险条例》是目前对农业保险规范管理的最高级别行政法规，至今已有10年，已不能满足当前农业保险快速发展的新需要，需要不断完善。
中国政策性农业保险有效需求研究
随着农业产业化的深度推进，农业生产经营的不确定性因素日益增多，农业风险愈来愈呈现复杂多样的特征，威胁着我国农村经济稳定和国家粮食安全。
农业保险作为现代农业风险管理的重要工具，具有提升农业综合生产能力、稳定农户收入和提高农户福利水平的经济补偿功能。
但农业保险的准公共品属性，决定了它在政府缺位的条件下，必会出现市场失灵。
2004～2012年，连续9年的中
央一号文件和政府工作报告均提出加强农业保险发展进程。
2007年，财政部启动了农业保险财政补贴试点试验，使我国政策性农业保
险发展步入良性循环。
但与我国几乎全球最高的政府补贴比率极不相称的是，农业保险有效需求水平持续低迷。
因此，进行政策性农业保险有效需求问题的研究，对促进我国政策性农业保险有效需求提升，完善农业保险政府补贴运作模式，实现政策性农业保险可持续发展具有一定的理论和现实意义。
国内外学者对农业保险需求问题进行了不懈的探索，推动了这一领域研究的蓬勃发展。
但从研究侧重来看，大多研究囿于微观农户层面，缺乏与宏观政府层面相融合的研究成果，尤其是我国现行补贴模式对政策性农业保险有效需求的激励绩效，更高保障水平的补贴模式在我国农业保险实践中的可行性等问题缺乏深入研究
和论证。
基于此，本文应用现代保险需求理论、福利经济学理论和公共财政理论，结合已有国内外农业保险需求研究成果和农业保险有效需求机理的理论分析，首先，界定了政策性农业保险和农业保险有效需求的内涵，并构建了政策性农业保险有效需求分析逻辑框架，确定了研究视角；其次，采用实地调研和统计学定量分析相结合的方法，对政策性农业保险有效需求现状、问题及成因进行了解读；再次，采用规范分析和统计学定量分析方法，从微观农户层面和宏观政府层面对政策性农业保险有效需求的提升进行了机理解析；最后，采用统计学定量分析和数值模拟的方法，对差异化补贴模式下政策性农业保险有效需求的变化和可行性进行分析，因地制宜地进行补贴模式选择。
基于以上理论分析和实证研究，提出了我国政策性农业保险有效需求提升的政策建议和实施保障。
全文研究内容主要分为5大部分：第一部分是问题的提出和研究视角的确定。
通过界定研究背景、研究意义、研究方法、研究内容等，明确提出本文研究问题。
在此基础上，提出了可能的创新和不足之处；在对已有文献研究内容和研
究方法进行梳理的基础上，对农业保险、政策性农业保险、有效需求和农业保险有效需求等概念进行了界定。
通过系统地对农业保险有效需求理论进行分析，明确了本文微观农户层面和宏观政府层面相融合的研究视角，并进一步就政府补贴对农业保险有效需求激励理论进行分析，构建了由微观机理、宏观机理和模式选择组成的政策性农业保险有效需求分析逻辑框架。
第二部分是政策性农业保险有效需求现状解读。
我国农业保险实施政策性补贴以来，尽管其有效需求被大大激励，政府保费补贴资金的杠杆效应显著，赔付率有所下降，农业保险经营得到一定程度的改善。
但渗透度仍很低，表明政府补贴对有效需求激励不足。
突出的矛盾是补贴效率不高、低收入农户支付能力不足、其他传统风险分散方式的替代效应、激励制度不完善等。
第三部分是微观农户层面和宏观政府层面政策性农业保险有效需求机理解析。
基于微观农户层面政策性农业保险有效需求的影响因素及作用机理实证分析发现，随着农户收入水平提高，农户购买农业保险的支付能力增强。
农户的受教育程度、接受政府救济、资产、种植面积、保险认知和满意度等因素对政策性农业保险有效需求具有正效应。
但在预算约束条件下，农户医疗保险和养老保险消费优先于农业保险消费，从事非农可能降低农户对农业保险的购买意愿；基于宏观政府层面政策性农业保险有效需求激励实证分析发现，政策性农业保险收入效应的力度大于替代效应的力度，但政策性农业保险和其替代品农户储蓄之间并未形成替代效应。
替代效应不改变农户的福利，收入效应使农户福利增加，二者效用方向相同且产生的总效应使政策性农业保险有效需求提高。
由于农业保险有效需求和有效供给之间存在动态内生性，政府补贴能促使均衡水平提高。
我国农业保险市场有效需求和有效供给存在长期稳定的均衡关系，但2004年为突变点。
农业保险有效需求具有更强的自我发展和完善能力，是农业保险有效需求和有效供给实现更高均衡点的源动力。
第四部分是政策性农业保险补贴模式的选择。
通过对差异化补贴模式下政策性农业保险有效需求分析，发现我国实施的保成本补贴模式对政策性农业保险有效需求的提高具有正效应，但绩效较低。
适时推出政府补贴比例动态变化下多保障水平的产值保险具有可行性，但我国尚不具
备广泛开展保收入模式的基础。
对于低收入农户，无论哪一种补贴模式下的政策性农业保险，其均不具有支付能力。
因此，如何提高低收入农户的纯收入水平，是提升政策性农业保险有效需求的关键所在。
第五部分是结论和政策建议。
政策性农业保险有效需求低下，是农户收入和经济状况、风险管理方式采用、其他消费束约束和保险认知等的复合效应，归根结底是农户基于效用最大化的理性选择。
通过提高农户政策性农业保险支付能力，培育农户政策性农业保险购买意愿，创新政策性农业保险产品和技术以及提高政策性农业保险服务水平，是解决政策性农业保险有效需求不足的根本途径。
进一步强化政府主导地位，不断完善政策性农业保险补贴制度和健全农业保险法律体系，是政策性农业保险有效需求提升的保障措施。
