从选民的角 度看: 比较 直接选举 间接选举
①更直接反映民意,实现选民 适用于选民较多、分布较 优点 意志;②更好调动公民参与管 广的情况下(操作性简单, 理国家事务的积极性;③加强 成本低,效率高。) 了选民与当选者的联系。
不适用于选民较多、分布较 局限 广的情况(操作性复杂,成 性 本太高,效率低)
直接选举 从选民的 角度看 间接选举 从候选人的 角度看 差额选举 等额选举
直接选举
间接选举
直接选举(选民→被选举人) 间接选举(选民→代表→被选举人)
直接选举
间接选举 选民亲自选 由中介去选
直接选举(选民→被选举人) 间接选举(选民→代表→被选举人)
①两种选举方式有什么优缺点?(书P16) ②在地广人多的地方,采用什么选举方式 好呢?
材料二:2012年江门市新会某村进行村主任选举。 张三:我听说隔壁小岗村在选村委会主任时发生贿 选现象,候选人老王承诺他当选后每户发500元。 李四:我无所谓,反正选谁都一样。 ①你是否同意李四的看法?为什么? ②从选民的角度来看,你认为影响选举结果的因素 有哪些? ③能从外貌来判断候选人吗?
——新华网 作者对长途汽车上的一幕感到了心乱。问:为何会心乱? 提示: (1)选民的公民意识不强、主人翁意识不强。 (2)选民的政治参与能力还有待加强
1. (2010年广东文综)十一届全国人大通过的选举法规定: 城乡按相同人口比例选举人大代表;候选人与选民见面,回答 选民的问题。这些规定( ) ①不利于人民选举人大代表 ②有利于保障公民平等地享有选举权 ③体现了差额选举和等额选举的结合 ④有利于选民了解和鉴别候选人 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2. (2010年山东文综)我国农村与城市的人大代表的比例经 历了从8:1到4:1再到1:1的变化。这一比例的变化体现( ) ①公民享有更广泛的政治权利 ②社会主义民主政治进一步发展 ③选举制度要与社会发展相适应 ④人大代表的选举更具平等性 A. ①②③ B. ①②④ C. ②③④ D. ①③④