论一物一权原则

134经济与法JING JI YU FA【摘要】对于我国物权法中应确立哪些基本原则，学界有不少的讨论，但在观点上既有共识也有分歧，至今尚未达成完全一致的认识。

关于确认物权性质的原则应当如何概括，是物权绝对原则，还是一物一权原则抑或其他，目前尚有较大争议，较多学者所主张的依然是一物一权原则。

本文对一物一权原则谈谈个人的理解。

【关键词】一物；一权；一物一权原则一、对“一物”和“一权”基本含义的解析具体到一物一权主义中的“一物”与“一权”应如何界定和理解，学者们的见解也存在着差异：关于“一物”的认识，可以概括出“客观一物论”与“观念一物论”两种不同观点。

恪守罗马法原有精神的客观一物论者认为，物权的客体应限于特定的、独立的一物，集合物上不能设定所有权或其他物权，物的一部分或物的成分一般也不能成为物权的客体。

对于集合物上成立一个所有权与设定财团抵押以及建筑物的区分所有权、土地的观念划分等现象，或者对“一物”进行特殊解释，或者作为一物一权原则的例外情况来认识。

更多的学者则持观念一物论，认为物权客体的特定性和独立性的衡量标准，与其说是物理上的，莫不如说是社会的一般观念上的、交易上的、法律上的。

一个物具有物理上的特定性和独立性，固然为特定和独立之物，能成为物权的客体，即使不具有物理上的特定性和独立性，但在交易上认为具有特定性独立性之物，法律即可加以确认，允许它成为物权的客体。

关于“一权”的意义，也有两种不同见解。

有的坚持罗马法之传统，认为一物上之“一权”，仅指一个所有权（可简称“一物一主论”）；也有的解释说，在现代法中该“一权”并不仅限于所有权，也包括用益物权和担保物权在内，亦即一物之一权，是指一物之上不能同时存在两个以上的所有权，也不能并存两个以上内容、效力相抵触的物权（可简称“相斥物权不得并存论”）。

二、一物一权原则在物权法中定位1、一物一权原则的坚持论与舍弃论关于一物一权原则在物权法中的定位问题，学界一般持两种看法：一派主张“一物一权”原则不能放弃，应该规定于物权法中。

简析一物一权原则摘要：一物一权原则是指一个物权的客体仅为一个独立的有体物，在同一个物上不得设立两个或两个以上的不相容的物权，尤其是不能设立两个所有权。

其主要包括以下几项内容：物权的客体仅为独立的、特定的物；一个所有权的客体仅为一个独立物；共有是多个所有人共同享有一个所有权；一物之上可以存在数个相容的物权；只有“独为一体”才能成立单个的所有权。

关键字：物；物权法；一物一权原则；所有权一、一物一权主义概念的界定首先，在界定一物一权主义概念之前，我们有必要界定物权法中的物的概念。

我国《物权法》关于物权客体的规定只有一款，即第2条第2款：“本法所称物，包括动产和不动产。

法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

”我国现行法对物没有明确的界定，但依据法理和现行法的相关规定，民法上的物是指那些能够为人力所支配的自然力和具有独立性的空间，不但包括有体物，而且包括电、热、声、射线等其他自然力。

简而言之，物就是指人们能够支配和利用的物质实体和自然力。

（一）一物的界定传统物权法理论在一物的界定上有不同观点，归纳起来，学界主要有以下两种分歧：一是物理观念上的一物论即客观的物论，持这种观念的学者认为，“无论不动产还是动产均为有体物”（《德国民法典》第90条），是客观上能为人所触知的有体物、独立物。

物权的客体应限于特定的、独立的一物，集合物上不能设定所有权或者其他物权，物的一部分或物之成分亦是如此。

对于特殊情况则对一物进行特殊解释，或者将之作为一物一权原则的例外情况。

这种观点实际遵循了罗马法中“有体物”抑或“客观一物”的理论，认为“实体存在于自然界之物质，而为人之五官所可觉及者也。

如土地、房屋等”[1]。

罗马法还严格区分了所有和占有的关系，在某物的所有权的归属已经确认的情况下，即使该物已经为他人占有，占有人非依法律规定不能成为所有人。

其存在的理由主要是利于物权支配对象即物权客体范围的确定，使其支配的外部范围明确化，以减少不必要的纷争。

论一物一权原则贾军;李阳【摘要】一物一权在实践中受到了"多物一权"、"一物多权"、按份共有制度的强烈冲击,本文试图通过对一物一权内涵的解析以及思考一物一权在实际案件中的适用提供解决冲突的方法,在理顺该原则与物权法定原则和公示公信原则之间的关系的基础上,对该原则做出相对合理的解释,使其在实际的法律适用中能够全面有效地指导人们的行为.%"One property and one right" in practice has been impacted by "multi-property and one right", and "one thing and multi-rights".This thesis attempts to make a connotation analysis on the "one property and one right" and offer applicable solutions to the conflict.On the basis of rationalization, coordinating the relationship between these principles, numerus clausus principle and demonstrative principle of real right, it is to make a reasonable explanation so that in the actual application of law it can fully and effectively guide people's behavior.【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】3页(P75-77)【关键词】一物一权;基本原则;物权法定【作者】贾军;李阳【作者单位】兰州理工大学法学院,甘肃兰州 730050;兰州理工大学法学院,甘肃兰州 730050【正文语种】中文【中图分类】D923.2□法学研究所有权观念是在古罗马发达的商品经济中萌发的，一物上不能设有两个以上的所有权这种理念成为当时物权制度的核心。

论述一物一权原则说起“一物一权原则”，你可能会想，啥意思？是不是一种高大上的法律术语？听起来挺复杂，做起来就简单得多。

简单来说呢，就是说每一件物品、每一块财产背后都有一个明确的所有权，别说是别人有权利，它得是有主的。

好比说你家的那台电视，它只能是你的，不能突然说不定哪天就变成了别人家的。

反正呢，一物一权就是每个物品都得有一个固定的主人，所有权得清清楚楚，明明白白。

就像是你手里拿着的那部手机，除了你，谁也不能随便拿走。

有了这个原则，生活中的许多纷争就能少了很多。

你看看，有时候我们在市场上买东西，总有人觉得“便宜没好货”，或者“没点本事就当不住东西”。

其实这种不信任的根源就在于“物主不明”，一件东西如果没人能证明是属于谁的，大家都心里没底，生怕自己买到个二手货。

这个“一物一权原则”正是为了解决这种问题而存在的。

你看啊，法律上说得明明白白：这块地是你的，那块地是我的。

它让你不再害怕别人冒充你的身份，也不会担心别人偷偷把你的东西拿走。

不过，说到一物一权，很多人可能会觉得，这不就是最基本的常识吗？谁家没有自己的“金库”，谁家的东西不是自己的？但你知道吗，在法律的世界里，很多事看似简单，做起来却很复杂。

比如说，一块土地，几百年前谁家所有，几百年后又是谁家所有，搞不好都能引发一场大官司。

你说这要没有一物一权原则，大家都得争，争得头破血流。

咱们都知道，土地和房子什么的，在中国就更容易引发争议了。

你看，谁都知道“住在别人的屋檐下”心里不踏实，但一旦这屋子成了你的，那种踏实感可真的是无与伦比。

再说了，“一物一权”不仅仅是为了让大家住得安心，还为了让经济运转更加高效。

你说，一块地既然是你的，那你可以合法地把它拿去贷款、拿去卖，甚至做一些开发。

这个时候，你的权利就像是你的一张通行证，能帮你在商业世界中走得更远。

没有这种明确的归属，谁敢把自己的资产拿去做交易？光想着对方会不会有“骗术”，心里有了疑虑，根本不敢动。

更有意思的是，这个原则对于我们每个人的日常生活也是有帮助的。

一物一权原则质疑――兼论关于物权性质的物权绝对原则【摘要】本文围绕着一物一权原则展开讨论，首先介绍了这一原则的背景和重要性，然后对其进行了质疑，探讨了在现实情况下可能存在的问题。

随后对物权的性质进行了深入探讨，分析了物权的本质及其在法律体系中的地位。

文章对物权绝对原则进行了探讨，讨论了物权在法律规范中的绝对性取舍。

通过对各种观点的对比和分析，呼应了“一物一权”的核心理念并尝试对其进行重新审视与思考。

文章的结论部分将总结前文的讨论，提出作者的见解，并对未来可能的研究方向进行展望。

【关键词】一物一权原则、质疑、物权性质、物权绝对原则、引言、背景、讨论、探讨、结论1. 引言1.1 引言物权制度是现代社会中重要的法律制度之一，其中一物一权原则作为物权制度的基本原则之一，在确保财产权益的同时也促进了经济社会的发展。

近年来对一物一权原则的质疑声音不断，有人认为这一原则过于绝对，不够灵活，需要重新审视物权的性质与特点。

一物一权原则的背景可以追溯到古代法律制度，其核心思想在于保护物主的权利，并确保每个物体都有唯一的所有者。

随着社会经济的不断发展，人们开始对这一原则提出了质疑，认为在某些特定情况下，一物可能存在多个权利人，这种情况下一物一权原则就显得力不从心了。

关于物权性质的讨论也逐渐引起了学者们的关注。

有人认为物权应当是绝对的，即物主拥有对物体的绝对控制权，而有人则认为物权应当是相对的，受到法律、社会和道德等多种因素的制约。

物权绝对原则的探讨也是当前物权法学研究的一个重要方向。

在探讨物权的绝对性时，需要充分考虑物权与其他权利的冲突与平衡，以期实现社会公平和法治精神的最大化。

对一物一权原则的质疑与物权性质的讨论是物权法学研究中的一个重要议题，通过深入探讨这些问题，可以更好地完善现行的物权法律制度，推动社会与法治的发展。

2. 正文2.1 一物一权原则的背景一物一权原则是指每一物主体在法律上应当对应一个物权主体。

这一原则起源于欧洲大陆法系中的物权法，是保护物权主体的一种基本原则。

第1篇一、引言物权法是调整物权关系的法律规范，是民事法律体系中的重要组成部分。

在我国，物权法对于维护社会经济秩序、保障人民群众合法权益具有重要意义。

其中，“一物一权”原则是物权法的基本原则之一，它强调每个物只能存在一个所有权。

本文将从物权一物一权的法律规定出发，对其概念、意义、适用范围以及相关法律条文进行详细阐述。

二、物权一物一权的概念物权一物一权，即指每个物只能存在一个所有权。

这一原则在我国物权法中占据重要地位，其核心是明确物的归属，防止物权冲突。

具体而言，物权一物一权包括以下含义：1. 每个物只能有一个所有权人。

即一个物不能同时属于两个或两个以上的人。

2. 所有权的绝对性。

所有权人对其物享有占有、使用、收益和处分的权利，他人不得侵犯。

3. 所有权的排他性。

非所有权人不得对他人之物行使物权。

三、物权一物一权的意义物权一物一权原则在物权法中具有重要意义，主要体现在以下几个方面：1. 维护社会秩序。

明确物的归属，有利于减少物权纠纷，维护社会稳定。

2. 保障人民群众合法权益。

物权一物一权原则确保了人民群众对物的占有、使用、收益和处分权利的实现。

3. 促进经济发展。

物权一物一权原则为市场经济的发展提供了法律保障，有利于调动人民群众的积极性，推动经济发展。

4. 体现公平正义。

物权一物一权原则确保了物权的公平分配，体现了法律的公平正义。

四、物权一物一权的适用范围物权一物一权原则适用于以下范围：1. 土地使用权。

土地使用权人对其土地享有占有、使用、收益和处分的权利。

2. 房屋所有权。

房屋所有权人对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。

3. 车辆所有权。

车辆所有权人对其车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。

4. 股权。

股东对其所持有的股份享有占有、使用、收益和处分的权利。

5. 知识产权。

知识产权人对其知识产权享有占有、使用、收益和处分的权利。

五、相关法律条文1. 《中华人民共和国物权法》第二条规定：“物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照本法规定进行。

浅谈一物一权原则对于一物一权原则，目前主要有三种学说观点。

观点之一，物权客体特定论。

是关于物权客体的基本要求，即一物权的客体需为完整的一物，而不能是物之一部分。

或者将之表述为一个物权客体应以一物为原则，一个所有权或他物权不能存在与数个物体之上。

因此也有人将这种观点称之为一权一物；观点之二，物权效力排他论。

该观点的持有者认为，一物一权是物权的绝对效力和排他效力的体现。

物权的排他效力，是指物权具有的在同一标的物上不容许另一内容相抵触的物权同时存在的效力；观点之三，客体特定与效力排他论，或谓之综合论即将以上两者兼顾。

在这三种观点中，我个人比较赞同第二种观点—一物一权原则强调的是物权的排他效力。

那么接下来就来阐述一下一物一权原则。

一什么是一物一权一物一权原则强调物权的排他性，即在一个标的物上只能成立同种类型、同种效力的一个物权，不能存在两个以上的所有权或两个以上内容、效力相同的他物权。

具体表现为：㈠一物不容二主。

在同一标的物上，法律既已确认某一自然人或法人享有所有权，即排除他人再设立他人所有权的可能。

㈡同一标的物上不得设立两个内容相抵触的他物权。

当然，不以占有标的物为内容的定限物权则不在此限。

㈢抵押权等担保物权可以同时存在于同一标的物上，其效力依次序的先后确定。

同时应该注意的是，物权的排他效力仅在于排除设立与已存在的物权内容相同的另一物权。

如物权内容不同，相互之间不发生抵触，法律上则允许其设立。

例如，国有土地所有权归国家，国家可依出让合同将土地使用权出让给土地使用者，土地使用者又可以将其土地使用权设立抵押，使债权人取得抵押权。

二为什么要设立一物一权原则在了解了一物一权原则的基本概念之后，我们再来探讨一下为什么要设立这一原则，即一物一权原则是为了解决哪些问题。

㈠保证权利人对标的物的支配权物权为对物的直接支配权权利，客观上要求排除他人对其物的同一支配，否则权利人的支配地位会受到影响，甚至失去支配权。

如果一标的物上存在多个物权，而各个物权人支配方式不同，支配在时间上冲突，那么物权的内容就难以实现。

简述一物一权原则的内容一物一权原则是指每个人对自己所有的物品拥有他们的权利。

这一原则是财产权的基础，是市场经济体制的基石之一、1200字足以简要论述一物一权原则的内容。

一物一权原则最早可以追溯到古希腊哲学家亚里士多德的学说中，他认为每个人对自己的物品有一个不可侵犯的所有权。

这一概念在随后的经济学和法律学中得到了更深入的研究和发展。

在现代社会中，一物一权原则是市场经济中个人财产权的重要基础。

一物一权原则是指个人对其所有物品拥有的权利。

根据这一原则，每个人有权决定如何使用、支配和转让自己的财产。

这意味着个人可以根据自己的需要和意愿，将其财产用于任何合法的目的，包括出售、租赁、赠与或者作为抵押品。

这一原则也承认了个人对自己财产的保护权，禁止他人未经许可擅自使用或占有其财产。

一物一权原则在现代社会中有着广泛的应用。

首先，它是经济自由和市场竞争的基础。

市场经济的核心是个人私有财产权的保护，只有个人对财产享有明确的权利，才能有动力去创造、生产和交换商品和服务。

这一原则鼓励个人拥有财产、参与经济活动，从而推动经济的发展。

其次，一物一权原则是个人自由权利的保障。

每个人有权决定如何使用自己的财产，这是个人自由和自主决策的体现。

个人可以自由支配自己的收入和财产，不受强制或干涉。

这一原则的保护也确保了公民的隐私和个人的自主权。

此外，一物一权原则促进了社会的公平和正义。

每个人都有平等的权利去拥有和使用财产，这意味着没有人可以以不公平的方式剥夺他人的财产权。

这一原则也为法治提供了基础，确保了财产权的合法性和可靠性。

在一物一权的基础上，各种合同和契约关系得以成立和执行，从而维护了社会秩序和稳定。

然而，一物一权原则也存在一些争议与挑战。

一方面，财产权的绝对性可能会导致富人更富、穷人更穷的不平等现象。

另一方面，一物一权原则在一些情况下可能与公共利益相冲突。

例如，当个人财产的使用对环境、社会或他人的健康造成损害时，社会可能需要限制个人行使财产权的范围。

一物一权原则的概念和内容：一物一权：（法学术语）一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。

名词解释1.一般来说包括四种含义：a.一物上惟有一所有权之成立。

b.一物一权主义系指一物上仅能成立一所有权，一所有权之客体，以一物为限而言。

c.一物之上只能存在一个所有权以及不相容的他物权，不得有互不相容的两个以上的物权同时存在于同一标的物之上。

d.一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。

2.在《中华人民共和国物权法》中，特指物权法中一项仅适用于所有权的原则：“一物一所有权”主要内容一物一权原则首先需要讨论的问题是：一物一权究竟是指一物之上只能存在一个所有权还是一物之上只能存在一个物权？这个问题似乎已有定论，即指前者而非指后者，例如，有的学者非常明确地指出：“一物上惟有一所有权之成立，此为一物一权主义。

”；或曰：“一物一权主义系指一物上仅能成立一所有权，一所有权之客体，以一物为限而言。

”但其实不然，有的学者认为一物一权“是指一物之上只能存在一个所有权以及不相容的他物权，不得有互不相容的两个以上的物权同时存在于同一标的物之上。

”，或者说，“一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。

”由是观之，一物一权原则中的“权”到底为何种权利亦即仅指所有权还是指所有物权尚存较大的争议。

一物之上只能存在一个所有权，而不能存在两个或者两个以上的所有权，这是既符合财产的私有属性又符合法律的逻辑安排的，因为所有权的最主要的制度功能就是确立社会财富的归属关系，定纷止争，若允一物之上存在两个相互独立的所有权，这比没有确定一物的所有权还易引发人们之间的纷争和矛盾，不利于物的利用。

一物一权原则的含义一物一权原则是指每一件物品都有对应的权利，这些权利是由法律规定的。

它是现代法律制度中的基本原则之一，也是保障个人财产权利和自由的重要保障。

一物一权原则的核心是对物品和权利的明确界定。

在法律上，每一件物品都有其独立的存在和价值，而每一个权利也都有其独立的存在和价值。

这种明确的界定使得个人和组织可以依据自己的意愿和需要，支配和使用自己的财产，而不受到任何不合法的干扰和侵犯。

在现代社会中，一物一权原则具有广泛的应用和实践价值。

首先，它是保障个人财产权利的基本保障。

在市场经济中，个人和组织的财产往往是其最重要的资源，一旦其财产权利受到侵犯，将会对其自由和尊严产生极大的影响。

因此，一物一权原则的确立和实施，可以有效地保护个人和组织的财产权利，维护社会的稳定和秩序。

其次，一物一权原则也是保障自由竞争和市场公平的重要保障。

在市场经济中，每一个经济主体都应该有平等的机会和条件参与市场竞争，而一物一权原则的明确界定，可以保证市场竞争的公平性和透明度。

只有在公平的市场环境中，个人和组织才能够充分发挥其创造力和创新能力，推动经济的发展和进步。

最后，一物一权原则还是保障法律公正和司法公正的基础。

在法律上，每一个物品都有其独立的权利，而每一个权利也都有其独立的存在和价值。

这种明确的界定，可以保证法律的公正和司法的公正，保证每一个人都能够依据自己的权利，获得公正的法律保护和司法支持。

总之，一物一权原则是现代法律制度中的基本原则之一，它的实施和应用，可以保障个人财产权利和自由，维护市场竞争的公平和透明，推动经济的发展和进步，保障法律和司法的公正和权威。

我们应该加强对一物一权原则的认识和理解，积极推动其在社会生活中的实施和应用，为构建更加公正、和谐、稳定的社会环境做出贡献。

简论“一物一权”原则一物一权原则是大陆法系国家物权法的基本原则,也应成为我国物权法的一项基本原则。

一物一权原则反映了物权支配性的本质特征,是物权排他性效力的前提,不能为后者所替代。

在物权法没有规定具体的规则时,一物一权原则可以作为裁判的依据,以正确解释和适用物权法。

一物一权原则是指在一独立物之上仅能设定一个所有权，一所有权之客体以一物为限。

也就是说，一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权；另一方面，也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权。

在《中华人民共和国物权法》中，特指物权法中一项仅适用于所有权的原则：“一物一所有权”。

一物一权原则起源于罗马法。

在罗马共和国晚期,所有权( dominium)这一财产权形态就已经出现,从此前受限制的家父权转化为所有权, 意味着财产权人取得了完全控制权。

在罗马法中,已经出现了所有权的弹力性( Elastizitaet)或归一力(Consliditaet) 。

“一切其他物权均从属于所有权,并且可以说它们体现所有权,一切其他物权,至少在其产生时,均以所有权的存在为前提条件,它们是对他人物品的权利( iusin realiena) 。

”在这个时期,一物一权原则主要强调的是所有权的唯一性,罗马法已经确认了“所有权遍及全部,不得属于二人(Duorum in solidum dominium esse non potest) ”的规则。

罗马法还严格区分了所有和占有的关系,在某物的所有权的归属已经确定的情况下,即使该物已经为他人占有,占有人非依法律规定不能成为所有人。

即使是一种合法占有,占有人只享有占有权,而不能享有所有权。

由于占有与所有权存在着区别,因此对占有的保护和对所有的保护也应当区分开来。

一物一权原则要求明确界定权利的客体,与此相适应,所有权的客体应当是单个的客体,而不能是集合物。

虽然罗马法实行一物一权原则,但在罗马法的所有权制度发展过程中,也曾经出项过双重所有现象,这种双重所有可以看作是一物一权的例外。

第1篇一、引言一物一权原则，是指在同一物上只能设立一个所有权，即同一物上的所有权归属应当是唯一的。

这一原则是物权法的基本原则之一，对于维护物权秩序、保障交易安全具有重要意义。

本文将从一物一权原则的起源、内涵、法律规定以及在我国法律体系中的地位等方面进行阐述。

二、一物一权原则的起源一物一权原则起源于古罗马法。

在古罗马法中，物权法是一个重要的法律领域，其基本原则之一就是一物一权原则。

这一原则强调，同一物上只能存在一个所有权，从而保障了物权关系的稳定性和交易的安全性。

三、一物一权原则的内涵一物一权原则的内涵主要包括以下几个方面：1. 物权的唯一性：在同一物上，只能存在一个所有权，其他物权如用益物权、担保物权等，均不能与所有权相冲突。

2. 物权的独立性：一物一权原则要求物权的设立、转移、变更和消灭，应当独立于其他物权。

3. 物权的公示性：一物一权原则要求物权的设立、转移、变更和消灭，应当通过法定的方式公示，以保障交易安全。

4. 物权的排他性：一物一权原则要求物权人对其所有的物享有排他性权利，即他人未经物权人同意，不得对物权人所有的物进行侵害。

四、一物一权原则的法律规定1. 《中华人民共和国物权法》《物权法》是我国物权法的基本法，其中明确规定了物权法的基本原则，包括一物一权原则。

（1）第一百零三条：“同一物上，不得设立两个以上的所有权。

”（2）第一百零四条：“物权的设立、转移、变更和消灭，应当依照法律规定进行公示。

”（3）第一百零五条：“物权人对其所有的物享有占有、使用、收益和处分的权利。

”2. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民法典的基本法，其中对物权法的规定更加详细，进一步明确了物权法的基本原则。

（1）第二百零九条：“同一物上，不得设立两个以上的所有权。

”（2）第二百一十条：“物权的设立、转移、变更和消灭，应当依照法律规定进行公示。

”（3）第二百一十一条：“物权人对其所有的物享有占有、使用、收益和处分的权利。

一物一权原则的含义一物一权原则是指每个物品都有相应的权利归属。

这个原则在法律上被称为所有权原则。

在现代社会中，所有权原则被广泛应用于各个领域，如土地、房屋、汽车、知识产权等等。

在这篇文章中，我将探讨一物一权原则的含义及其在现代社会中的应用。

所有权的概念所有权是指一个人对一件物品拥有的完全支配权。

这个人可以决定这件物品的使用、转让、销毁等等。

所有权是一种权利，它是对物品的支配权，而不是对物品本身的支配权。

所有权的特点所有权有以下几个特点：1. 绝对性：所有权人对物品拥有绝对的支配权，可以决定物品的使用、转让、销毁等等。

2. 相对性：所有权人的权利只与其他人的权利相对，如果没有其他人的权利存在，所有权人的权利就没有意义。

3. 不可分割性：所有权不能被分割，只有全部转让才能转移所有权。

4. 永久性：所有权是永久的，除非所有权人自愿放弃，否则不会被剥夺。

一物一权原则的含义一物一权原则是指每个物品都有相应的权利归属。

这个原则的背后是一个简单的道理：每个人都应该拥有自己的物品，并对这些物品拥有绝对的支配权。

这个原则在法律上被称为所有权原则，它是现代社会中最基本的法律原则之一。

一物一权原则的应用一物一权原则在现代社会中被广泛应用于各个领域。

以下是一些例子：1. 土地和房屋：在大多数国家，土地和房屋的所有权归属于个人或公司。

所有权人可以决定土地和房屋的使用、转让、销毁等等。

2. 汽车：汽车的所有权通常归属于个人或公司。

所有权人可以决定汽车的使用、转让、销毁等等。

3. 知识产权：知识产权包括专利、商标、版权等等。

这些权利的所有权通常归属于个人或公司。

所有权人可以决定这些权利的使用、转让、销毁等等。

一物一权原则的局限性一物一权原则虽然是现代社会中最基本的法律原则之一，但它也有一些局限性。

以下是一些例子：1. 公共利益：在某些情况下，公共利益可能比个人所有权更重要。

例如，在紧急情况下，政府可以征用私人土地和房屋来满足公共需要。

论一物一权原则王效贤【学科分类】物权【写作年份】2003年【正文】一、一物一权原则的意义与内容一物一权原则，又称为物权客体特定主义，是指一个物权客体应以一物为原则，一物之上不能设立两个以上内容相冲突的物权。

按照大陆法学者的一般观点，一物一权主义具有3项内容：（1）一个物之上只存在一个所有权（或他物权），即一个所有权客体应为一个物。

（2）一物之部分不得成立所有权。

（3）独立物之总体上，不得成立特别的独立的所有权。

我们认为，一物一权原则应具有以下内容。

(一)物权的客体须独立特定这是指物权的客体应限于独立物、特定物之上。

所谓独立物是指能够单独、个别地存在的物。

例如一幢房屋、一台机器。

物权系以直接支配标的物为内容，只有是独立物，物权人才可以对之进行独立的支配，也才能用公示等形式公示物上的权利状态。

所谓特定物是指以物单独所具有的特征所确定的物。

物权之客体必须为特定物，未具体特定之物，例如仅定有种类及数量之物，虽可为债权之标的，订立债权契约，但不能以之作为物权之标的，学者称此为物权标的物的特定性。

特定物既包括物理性质上独一无二的物，也可以是特定化了的种类物。

物权的客体不特定化，物权人就难以对其进行直接支配。

特定性和独立性的衡量标准，应当以一般社会观念、交易观念及法律观念加以确定，只要从法律角度看，在交易中可以被认为具有特定性和独立性的物，都可以成为物权的客体。

例如，土地从物理属性上绵延无垠，在形式上本非独立之物，但通过人为的方式予以划分，可以确定一定的范围，并得依有关土地法令按宗登记，赋予地号来加以确定。

所以物的概念，应由其与人们生活的关系上寻求，而不能仅就形式方面观察。

(二)一物之上不能同时并存数个互不相容的物权这是有关物权客体的基本要求，即一物之上只能有一个所有权或不相容的他物权。

在罗马法中就已经确认了“所有权遍及全部，不得属于二人”（Duorumin solidum dominium esse non potest）的规则。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题一物一权原则探讨(下)王利明中国人民大学法学院教授博士生导师关键词: 一物一权/基本原则/物权法定/公示公信/物权的冲突内容提要: 一物一权原则是大陆法系国家物权法的基本原则,也应成为我国物权法的一项基本原则。

一物一权原则反映了物权支配性的本质特征,是物权排他性效力的前提,不能为后者所替代。

在物权法没有规定具体的规则时,一物一权原则可以作为裁判的依据,以正确解释和适用物权法。

三、依据一物一权原则正确解释和适用《物权法》在《物权法》颁布之后,我们主要不应当探讨其“应然”的问题,而主要应当探讨其“实然”的问题,即其解释和适用的问题。

为了实现物权法的基本功能,我们应当运用一物一权原则正确解释和适用物权法的具体规则。

一般认为,物权法有三大基本功能,即定纷止争、物尽其用和维护交易安全,这些功能的发挥都需要一物一权原则。

物权法的功能必须要通过具体的制度来实现,而具体的制度又是受基本原则指导的,一物一权原则就是指导具体物权制度的物权法的基本原则。

例如,定纷止争与物尽其用这两项功能的实现就取决于物权客体上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题的特定性以及同一物上各类物权关系的清晰化,而这恰恰是一物一权原则的必然要求。

如果没有一物一权原则,物权法的定纷止争和物尽其用功能就无法实现。

具体而言,根据一物一权原则准确地解释物权法上的相关规定,主要体现在如下几个方面:(一)依据物权客体特定主义正确解释和适用《物权法》一物一权主义强调物权客体特定主义,在现代社会中具有重要的意义。

由于社会经济的发展,尤其是高科技的发展,财富的形式发生了很大的变化,许多新的无形财产具有越来越重要的价值,例如企业品牌、商誉、商业秘密、频道、软件、特许权等,有的已经成为新的动产,互联网络的发展也使得网络虚拟财产、各种情报资料的价值也越来越重要,这些财产是否都能够成为物权法的客体,都需要按照一物一权原则,确定物权客体的特定性。

【tips】本文是由梁志飞老师精心收编整理的司法考试重要知识点，大家定要好好复习！
2017司考民法笔记：一物一权原则
2017司考民法笔记：一物一权原则。

司法考试基础知识在司法考试复习中占有重要地位，一定要引起重视。

我们为考生整理了司法考试名师讲义，希望能够帮到大家。

（1）一物一权原则包括以下几项内容：
A、一个所有权的客体仅为一个独立物。

根据一物一权原则，一个所有权的客体仅为一个独立物，集合物原则上不能成为一个所有权的客体，而应为多个所有权的客体。

B、一个独立物上只能存在一个所有权。

所有权是一种最终支配权，这就要求一物之上只能存在一个所有权，而不能是多重所有。

但是一物之上的所有人可以为多人，多人对一物享有所有权，并非多重所有权，所有权仍然是一个，只不过主体为多人。

（2）根据一物一权原则，所有权的行使中必须遵循以下几个规则：
A、在按份共有中，各共有人虽依据其份额对财产享有相应的权利，承担相应的义务，但是份额本身并非单独的所有权。

B、一物之上可以存在数个物权，但各个物权之间不得相互矛盾。

一物一权主要是指一物之上只能设定一个所有权，不是指一物之上不能设置多个物权，如在一物之上可以有多个抵押权的存在。

C、一物的某一部分不能成立单个的所有权，物只能在整体上成立一个所有权。