浅论物权法“三大基本原则”之间的关系

物权法的解析（一）物权法的基本原则1．基本经济制度与社会主义市场经济原则物权法第三条规定：“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

国家巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。

国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。

”中国特色社会主义物权制度是由社会主义基本经济制度决定的，制定中国特色社会主义物权法，必须全面准确地体现社会主义基本经济制度，这一基本原则作为物权法的核心，贯穿并体现在整部物权法的始终。

2．平等保护国家、集体和私人的物权原则平等保护不是说不同所有制经济在国民经济中的地位和作用是相同的。

依据宪法规定，公有制经济是主体，国有经济是主导力量，非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，他们在国民经济中的地位和作用是不同的。

这主要体现在国家宏观调控、公共资源配置、市场准入等方面，在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，必须确保国有经济的控制力，而这些是由经济法、行政法予以规定的。

3．物权法定原则物权的种类和内涵要由法律规定。

物权法第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。

”具体包括两个方面：（1）物权的种类必须要由法律规定。

任何行政法规、司法解释都不能创设物权。

当事人的合同不能自由创设物权，也就是说在法律没有明确规定哪一种权利是物权的情况下，当事人不能通过合同约定这一种权利是物权，因为物权种类必须法定，如果当时约定的类型不符合法律规定的物权类型，它不能产生物权的效力，是不受保护的。

（2）物权法规定的物权内容必须法定，这可以从两个方面考虑：一是物权的基本权能必须由法律规定，当事人不能自由创设；二是必须遵守法律在物权法中对物权禁止性的规定。

法律明确规定当事人不能约定债务人一旦不履行债务，债权人不通过拍卖、变卖的程序就将抵押的东西全部拿走，这是被禁止的。

4．物权公示原则物权必须公示，物权公示原则是指物权的享有和变动必须以一种可取信于社会公众的外部方式表现出来，将物权设定、移转的事实通过一定的公示方法向社会公开，使第三人知道。

浅析物权法的基本原则作者：朱钰来源：《法制与社会》2010年第09期摘要物权法的基本原则是指物权法的制定、解释、适用的最基本规则,它贯穿于物权法的始终,起着极其重要的作用。

本文通过对物权法中的平等保护原则、物权法定原则、物权公示原则的分析,从而进一步了解这几项基本原则的含义及立法精神。

关键词基本原则平等保护原则物权法定原则物权公示原则中图分类号:D923.2 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)03-026-02基本原则是指其效力贯穿于各种法律制度中的根本规则,是法律立法的指导方针和解释法律规范适用法律规范的基本准则。

基本原则在司法实务中也具有着重要的意义,具有评价功能和补充功能。

评价功能体现在帮助人们正确的认证法律的精神实质,正确的评价当事人的行为。

补充功能表现在法律的基本原则可以补充法律的漏洞。

物权法的基本原则是指物权法的制定、解释、适用的最基本规则。

它体现在物权法条文之中,指导着人们从事有关物权的民事行为。

本文着重分析物权法的平等保护原则、物权法定原则、物权公示原则。

一、物权法的平等保护原则《物权法》第四条规定:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受到法律保护,任何单位和个人不得侵犯。

该条明确规定了平等保护原则。

民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律,作为民法重要组成部分的物权法,是调整平等主体之间因物的归属和利用而产生的财产关系的法律。

因此,物权法平等保护各个民事主体的物权是民法调整的社会关系的性质决定的。

平等保护原则是民法平等原则在物权法中的具体化。

物权法的平等保护原则可以从以下几个方面来理解:1.物权主体的平等。

民法贯彻民事主体平等原则,对民事主体平等对待。

物权主体属于民事主体的范畴,所以物权主体也应体现此种平等性。

2.在物权发生冲突时,对各个主体都应当适用平等的规则解决其纠纷。

任何一方不应有优于他方的权利。

当发生产权纠纷时,有争议的当事人都可以平等的向有关司法机关请求确认。

试论物权法基本原则的体系内容摘要：我国物权法中应确立哪些基本原则，学界有多种不同的认识。

本文认为，物权法的基本原则应具有概括性和体系性，经合理归并与取舍，物权法的基本原则可归纳为关于物权性质的“物权绝对原则”、关于物权类型的“物权法定原则”和关于物权变动的“物权公示原则”三项。

客体特定与效力排他等内容可以归并于物权绝对原则之中，而一物一权原则应从基本原则体系中剔除；物权公示的公信力和物权变动与其原因行为的区分原则可以并入物权公示原则中。

关键词：物权法、物权绝对原则、物权法定原则、物权公示原则一、物权法基本原则问题概说（一）物权法基本原则的意义物权法的基本原则，是贯穿于物权法始终，反映物权的本质、规律和立法指导思想的根本准则，也是制定、解释、适用、研究物权法的基本准则。

整个民法有其基本原则，统辖民法的各个领域，而民法分则各编内容也均有其各自特点和一些特殊的规则，因此，在潘德克吞立法模式中，民法分则各编中也设有针对该编内容、制度的基本原则。

由于物权法是民法的组成部分，所以民法的基本原则对物权法当然也是适用的，这里所讲的物权法的基本原则，只是在物权法领域适用的具有一定特殊性的重要而基本的规则。

物权法的基本原则贯穿在整个物权法制度和规范中，体现物权立法的基本理念和精神，其与物权法中的其他规则相比具有纲领性的作用，对其他规则具有整体的约束力。

因此，物权法的基本原则，是物权法的最基本问题之一。

明确物权法的基本原则，对于物权法具体内容与制度的设计及其解释、适用和学习与把握，均具有重要意义。

需要说明的是，在学理上，物权法的基本原则有所谓的社会政治原则与体系结构原则之分，我们这里所指的仅限于体系结构原则；另外，物权法的基本原则与“制定物权法定基本原则”（或“指导思想”）并非同等概念，应予区别。

（二）关于物权法基本原则的立法与学说各国的物权立法上，通常并未对物权法的基本原则作出明确、系统的规定，而一般是通过若干相对集中的法条来表明，或者分散体现于有关问题的具体规定之中。

论物权法的基本原则内容提要：本文着重论述了我国物权法的基本原则。

认为物权法的基本原则应当包括：物权法定原则、一物一权原则和公示原则。

文章对这三项原则的含义、意义、效力、表现等问题作了较全面的论述。

关键词：物权法定一物一权公示物权法是确立财产归属和财产利用关系的法律，在社会主义市场经济中占有十分重要的地位。

全国人民代表大会已将《中华人民共和国物权法》列入立法规划，开始草拟。

如何制定完善的、科学的物权法，涉及到诸多的理论和实践问题，其中一个主要的问题是如何认识和确立物权法的基本原则。

因为物权法的基本原则是贯穿整个物权制度的物权立法指导思想和适用物权规范的根本准则，是将各种具体物权关系凝聚成为有机整体的核心和灵魂。

物权法应当坚持哪些基本原则，学者们的意见很不一致。

有人认为，物权法的基本原则包括物权法定原则、一物一权原则、物权行为独立原则和公示公信原则；也有人认为，物权法的基本原则包括物权法定原则、一物一权原则、物权优先效力原则和物权变动公示原则；还有人认为，物权法的基本原则包括物权法定原则、一物一权原则、物权优先效力和物权变动的公示原则与物权行为理论。

我们认为，公信原则、物权行为独立原则、物权效力优先原则都不能成为物权立法的基本原则。

因为所谓公信乃公示原则作用之结果；所谓物权行为独立乃物权行为应否与债权行为相区别之问题；所谓物权效力优先乃物权效力之具体体现。

故物权法的基本原则只包括物权法定原则、一物一权原则和公示原则。

一、物权法定原则物权法定原则又称物权法定主义，是指物权只能依法律规定设立，当事人不得创设或变更物权种类、内容、效力、公示方法。

就是说，物权的种类及内容等，采用法律限定主义。

物权法定原则是大陆法系国家物权法的共同原则。

如《日本民法典》第175条规定：“物权，除本法及其他法律所规定者外，不得创设。

”我国台湾民法第757条亦规定：“物权除本法或其他法律有规定者外，不得创设。

”物权法之所以应当遵循物权法定原则，其主要理由系鉴于物权与社会经济具有密切关系，任意创设物权种类，对所有权设种种限制和负担，影响物的利用。

论物权法的基本原则内容摘要本文着重通过对我国物权平等保护原则、法定原则、物权公示原则在具体落实中出现的一些问题及其相应改进措施做了初步探讨，从而进一步了解这几项基本原则的含义及立法精神。

关键词基本原则平等保护原则物权法定原则物权公示原则一、引言物权法的基本原则，是贯穿于物权法始终，反映物权的本质、规律和立法指导思想的根本准则，也是制定、解释、适用、研究物权法的基本准则。

学习物权法，首先就得掌握物权法的基本原则。

我国物权法是具有中国特色的社会主义物权法。

其基本原则可以分为两类：一类是反映我国国情特色的基本原则，这类原则体现的是作为我国社会主义物权制度与其他性质不同国家物权制度的区别；另一类是反映物权制度自身特点的原则，这类原则体现的是物权与债权等其他财产权利制度的区别。

但是自物权法颁布以来，在落实中出现了一些弊端和不足，如何改进和完善？本文从物权法的平等保护原则、物权法定原则、物权公示原则方面做了初步探索。

二、物权法平等保护原则（一）平等保护原则的内涵《物权法》第3 条第3 款规定：“国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。

”第4 条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

”这些规定确立了物权法的平等保护原则。

物权法中的平等保护原则指无论是国家、集体还是个人，他们所享有的物权在物权法上具有平等的法律地位，其享有的所有权和其他物权在受到侵害以后，应当受到物权法的平等保护。

平等保护原则是民法平等原则在物权法中的具体化。

我国民法主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，平等原则是民法的基本原则，它在物权法中就体现为平等保护原则。

物权法如果放弃平等保护原则，就违反了民法的基本原则，脱离了物权法作为民事法律的基本属性。

有学者认为，物权法所说的平等保护是指实质的平等。

这种看法有一定的道理，例如，对不同的财产在遭受损害时要提供同样的救济，这确实是体现了实质平等的含义。

论物权法的基本原则内容提要：本文着重论述了我国物权法的基本原则。

认为物权法的基本原则应当包括：物权法定原则、一物一权原则和公示原则。

文章对这三项原则的含义、意义、效力、表现等问题作了较全面的论述。

关键词：物权法定一物一权公示物权法是确立财产归属和财产利用关系的法律，在社会主义市场经济中占有十分重要的地位。

全国人民代表大会已将《中华人民共和国物权法》列入立法规划，开始草拟。

如何制定完善的、科学的物权法，涉及到诸多的理论和实践问题，其中一个主要的问题是如何认识和确立物权法的基本原则。

因为物权法的基本原则是贯穿整个物权制度的物权立法指导思想和适用物权规范的根本准则，是将各种具体物权关系凝聚成为有机整体的核心和灵魂。

物权法应当坚持哪些基本原则，学者们的意见很不一致。

有人认为，物权法的基本原则包括物权法定原则、一物一权原则、物权行为独立原则和公示公信原则；也有人认为，物权法的基本原则包括物权法定原则、一物一权原则、物权优先效力原则和物权变动公示原则；还有人认为，物权法的基本原则包括物权法定原则、一物一权原则、物权优先效力和物权变动的公示原则与物权行为理论。

我们认为，公信原则、物权行为独立原则、物权效力优先原则都不能成为物权立法的基本原则。

因为所谓公信乃公示原则作用之结果；所谓物权行为独立乃物权行为应否与债权行为相区别之问题；所谓物权效力优先乃物权效力之具体体现。

故物权法的基本原则只包括物权法定原则、一物一权原则和公示原则。

一、物权法定原则物权法定原则又称物权法定主义，是指物权只能依法律规定设立，当事人不得创设或变更物权种类、内容、效力、公示方法。

就是说，物权的种类及内容等，采用法律限定主义。

物权法定原则是大陆法系国家物权法的共同原则。

如《日本民法典》第175条规定：“物权，除本法及其他法律所规定者外，不得创设。

”我国台湾民法第757条亦规定：“物权除本法或其他法律有规定者外，不得创设。

”物权法之所以应当遵循物权法定原则，其主要理由系鉴于物权与社会经济具有密切关系，任意创设物权种类，对所有权设种种限制和负担，影响物的利用。

物权法的基本原则物权法是指规范人们对物质财产的支配和利用的法律制度。

它是民法中的一个重要分支，包括房屋、土地、机器设备、车辆等所有的财产，以及其他权利，如股份、债券等。

在物权法的实践中，有许多基本原则，它们对于保障公平、公正、合法、有效的物权关系具有重要意义。

本文将就物权法的基本原则进行探讨。

一、物权的绝对性原则物权法的绝对性原则是指物权人不受任何人干扰和侵害，也不由任何人限制和剥夺。

这意味着，物权的受保护程度要高于其他一般财产关系的受保护程度。

物权人可以对自己的财产享有完全的支配权，而不受到形式主义和手续上的限制。

以土地为例，土地所有权人可以变卖或出租土地，可以将土地分割、改变性质、出售等，而且不受其他人的干扰和侵害。

这种绝对性原则对于保障物权人的权利有着重要的意义。

二、守信原则守信原则是物权法中的一项基本原则。

它是指物权人应当遵守与第三人达成的交易协议，要求物权人之间互相信任并遵守协议的精神。

物权人之间的关系并不是孤立的，而是彼此相互连接并存在信任的基础上进行的。

例如，房屋买卖时，买方出具支票或银行转账凭证，卖方要交付合法产权证明，以及符合质量标准的房屋。

各方应当在协议中清晰地约定卖方的交付义务和买方的付款义务，建立互信互利、公正合约的合作关系。

三、公序良俗原则公序良俗原则是设定在物权法中的第三个基本原则。

公序良俗原则要求人们在物权关系中的行为应当符合社会公德，遵守一定的道德规范和社会习惯，国家法律禁止的物权关系是不被承认的。

例如，人们不允许以欺诈手段获取财产或以违法手段劫持他人财产，这些行为都是违法的，并不受到法律保护。

四、优先权原则优先权原则是设定在物权法中的第四个基本原则。

在物权法中，优先权原则要求在决定物权归属的问题时应当考虑相关法律规定的保护先后顺序。

例如，在查封、扣押等程序中，应优先保护财产权，保障物权人的权益。

类似的，法律规定的优先级别也体现在土地占用、财产变卖等方面。

五、不得侵犯原则不得侵犯原则是设定在物权法中的第五个基本原则。

论论物权法的基本原则物权法存在一些基本原则，用以指导整个物权立法和司法实践。

关于物权法的基本原则，有以下几种学说：（1）六原则说，即物权法定主义原则、一物一权主义原则、物权优先效力原则、物权无因性原则、公示公信原则、物权确定原则。

（2）五原则说，物权法定原则、物权绝对原则、物权公示原则、物权特定原则和物权抽象原则。

（3）四原则说，即一物一权主义、物权法定主义、公示公信原则和物权行为独立原则。

（4）三原则说，即物权法定原则、一物一权原则和公示公信原则。

关于基本原则认识的基本差异并不会对物权法产生巨大的影响，因为，几乎所有的学者都会自觉不自觉地将这些“原则”贯穿到物权法研究和论述中，差异只在于是否将它（们）作为物权法的基本原则而已。

作者选择三原则说，并将一物一权原则改称为物权客体确定原则，即将物权法定、物权客体确定和公示公信原则作为物权法的基本原则。

一、物权法定原则物权法定主义系物权法的基本原则。

但是，其含义如何，应如何随社会经济之演变与需求而注入新生命，却是争议颇多的事情，为此对之作一检讨。

1.物权法定的含义通常认为，物权法定主义是指物权的种类和内容由法律统一规定，而不允许当事人自由改变。

例如谢在全先生认为，“物权法定主义者，乃物权之种类与内容，均以‘民法’或其他法律所规定者为限，当事人不得任意创设之谓”。

段匡先生也认为，所谓物权法定主义指的是，物权的（a）种类以及它的（b）内容必须依法律来制定，也就是说，（a）不仅禁止创设法定外的物权，（b）同时也意味着禁止变更法定物权的内容。

在德国，物权法定也称为物权类型强制原则，其含义与前款定义大同小异。

它指物权的内容不许可自由设定，“当事人之间的协议在越过法律规定的物权内容时，只能发生债权法的附加效果，但是却不可以改变物权的内容本身。

故协议本身没有绝对的效力（即物权排他效力）。

物权类型强制原则不许可根据协议创设新物权类型，也不许可在法律规定的物权类型之间串换其内容。

简述物权法的基本原则
物权法是一个重要的国际法律文件,旨在保护私有财产和促进可
持续发展。

以下是一些基本原理:
1. 所有权原则:物权法的核心原则是所有权原则,即所有的财产
都是个人的。

任何人都有权享有对自己财产的所有权,无论这些财产
是位于何处或如何分散。

2. 保护原则:物权法的基本原则之一是保护原则,即所有的财产
都应该受到公正和保护。

这包括对所有人的财产权进行保护,防止盗窃、破坏或滥用。

3. 善意取得原则:善意取得原则是指在一个所有权转移过程中,
如果转让者是基于善意并且有权取得所有权,那么就有权获得所有权。

这个原则确保了第三人在交易过程中的利益,因为没有人可以强迫别
人转让他们的财产给他们自己。

4. 共同所有原则:共同所有原则是指当两个或更多的人共有财
产时,他们共同拥有财产的所有权,而不是各自拥有所有权。

这个原则有助于确保所有共有人都对共同财产负责。

5. 维护平衡原则:维护平衡原则是指,物权法应该促进所有权的
公正和保护,同时确保所有交易都是公平的。

这意味着所有交易中的费用、税收和其他成本都应该被公平地分摊,以确保交易是公平的。

这些是物权法的基本原理,这些原则有助于保护私有财产、促进可持续发展、确保交易公平以及维护社会秩序。

论物权法的基本原则【摘要】物权法作为保护人们对物体的合法权益的法律体系，具有重要性。

本文分析了物权法的基本原则，包括平等性原则、合法性原则、保护原则和公共利益原则。

平等性原则要求法律对任何人都应平等适用，合法性原则强调了法律行为应当在法律范围内进行，保护原则强调了法律对权利人的权益保护，公共利益原则则着重于法律对整个社会的利益考量。

总结指出，物权法的基本原则在维护社会秩序和平等权益方面发挥着重要作用，展望物权法未来的发展将更加注重人们的权益保护，对社会的影响也将更加深远。

【关键词】物权法、基本原则、平等性原则、合法性原则、保护原则、公共利益原则、社会影响、发展方向1. 引言1.1 物权法的概念物权法是指规定个人或团体对特定物品享有支配、占有、利用和处分的权利，并规定其法律责任的法律规范体系。

物权法是民法的一个重要分支，主要涉及人们对不动产和动产的权利保护问题。

不动产包括土地、房屋等物品，动产包括货币、汽车、书籍等各种可移动的物品。

物权法对人们的日常生活、经济活动等具有重要影响，是保障公民产权和促进经济发展的重要法律基础。

物权法规定了个人对物品的所有权、使用权、担保权等权利，保护了个人对财产的合法权益，促进了社会公平和经济秩序的稳定发展。

物权法是现代法律体系中不可或缺的重要组成部分，对于维护社会秩序、促进社会进步具有重要作用。

1.2 物权法的重要性物权法的重要性在于它保护和规范了人们在物品上的权利和义务关系，是民法的一个重要组成部分。

物权法的存在和实施，有助于维护社会秩序，保障经济发展，促进社会稳定。

物权法的重要性体现在以下几个方面：物权法规定了人们对物品的占有、使用和处分权利，保障了个体的经济利益和私人财产安全。

这有利于激励人们的经济活动，促进资源的合理利用，推动经济的发展。

物权法保护了公共利益和社会秩序。

通过规范各种物权行为，确保了社会资源的合理配置，防止恶意侵占、浪费和破坏，维护了社会的正常秩序和稳定。