浅议纳税评估存在的问题及对策

  • 格式:pdf
  • 大小:143.97 KB
  • 文档页数:2
税评 估 的 法律 责任 部 分 的 陈 述 ,也没 有 解 据 。 税 评 估 怎么 进行 ? 个 人 可 以进 行 纳 税 评 纳 一
动 的 走 向 、 产 品 的 类 型 等 等 都 会 对 峰 值 产 生 较
质 量 ,增 强 内部 监 督制 约机 制 有 一 定 的促 进 作 用 ,但 同 时 也 存在 着 ~ 些 不 足和 尚 需 完 善 的地
方 , 要 体 现 在 以下 五个 方 面 。 主
( ) 一 纳税 评 估 法 律 法 规 有待 完 善。
纳税 评 估 是 一 个 周 密而 复 杂 的过 程 ,是 税
参 照 物 ,就 只 能 依 靠 平 时 积 累 的 工 作 经 验 和 个
人 业 务 知 识 ,评 估 结 果 当 然 难 以 做 到 深 入 、 细
致。
(四 ) 与 稽 查 配 合 乏 力 , 响 评 估 的 成 理 影
效。

一j
维普资讯
实 际 上 , 业 规 模 的 大 小 、 处 的环 境 、 金 流 企 所 资
种体现。但现有的 《 收征收管理 法 》 税 及实施
细 则 都 没 有 关于 纳 税评 估 的 相 关 规定 。唯 一 比
较 完善的文件只有 国家税务 总局[0 54 2 0 ]3号文
《 纳税评 估管理办 法 ( 试行 ) 既没有关于 纳 》,
完 善 征 管 的手 段 之 一 , 到 越来 越 广 泛 的 关 注 。 受 笔 者 作 为 基 层 税 收管 理 员 ,对 如 何 开 展 纳 税 评
估工作 , 了一定调查研究 , 做 并就 目前纳税评 估 存在的问题及 对第与 同行们商磋。
( 纳税 申报资料及其附表。 ( 纳 税人 的税 2) 3)
大 的 影 响 ,以 假 设 的 行 业 经 济 指标 来 进 行 评 估
难 免 有 其 局 限 性 。 而 行 业 的 分 类 又 无 法 过 多过 细 , 得评 估分析指标 体 系的科 学性、 用 性、 使 实
适 应 性 大 打 折 扣 。 评 估 人 员 在 纳 税 评 估 时缺 少
务 登 记 资 料 。( 金 税 工 程 的 有 关 信 息 资 料。 4) 这
些 信 息 主 要 由 纳税 人 自 己提 供 ,缺 乏 对 这 些 资
存在 的问题
进行 纳 税 评 估 , 对加 强 税 收 征 管 , 高 征 管 提
料 具 有 佐 证 的相 关 资 料。 而 以 我 们 现 在 的信 息
估吗?纳 税评估 的程序是 怎样 的等等都没有一
个统 一 的 规定 ,评 佶文 书 也 没 有一 个 统 一 的 格 式 。 税 收 管理 员在 纳税 评 估 的过 程 中 就 底 气 不
足, 无章 可循 , 法 操作 。 无 ( ) 税 评 1 信 息 来 源 渠 道 急 需进 一 步 二 纳 ¥ - - 拓 宽
按 照《 纳税评估管理办法 ( 试行 ) 的要求 , 》 尽快研发操
作 性较强的纳税评 估操作软件。加快税务机关与企业及相关
职 能部 门的联 网 , 早达 到信 息 共 享 。 强征 收与 稽 查部 门 的 尽 加
相互 配合, 掌握 第一手信 息来 源, 并结合 企业 申报资料 , 拓宽 信息采 集和处理的渠道, 及时掌握 纳税人 的各种经营信息 , 为
维普资讯
纳 税 评 估作 为 国际 通 用 的 一 种 行 之 有效 的
信 息 质 量 的 好 坏 ,直 接 影 响 着 纳 税 评 估 效
率 和 成 果。 我们 目前 的 纳 税 评 估 信 息 主 要 来 源 于 这 几 个 方 面 : 1) 纳 税 人 的 财 务 会 计 报 表 。 (
纳税评估提供准确 、 实用的数据资料。
( ) 类 明确 纳税 评 估 的 方 法。 三 分 掌 握 了一 定 的 征 管 信 息 之 后 ,我 们 也 不 能 盲 目的进 行 纳 税 评 估 , 应根 据 所 掌 握 的 信 息 , 而 对纳 税 人 进 行 分 类纳 税 评 估 , 这 将 有 助于 提 高 纳 税 评估 的 针 对性 和 工 作 效 率 。 例 如 对 当期 增
系统 , 又根 本 无 法 和 银 行 、 关 、 商 、 量 监 督 海 工 质
等 部 门 进 行 完 整 的信 息 交 换 。 信 息 的 无 法 共 享
严 重 制 约 着 税 务 机 关 对纳 税 人 提 供 的评 估信 息 完 整 、 观 的 了 解 , 响着 纳 税 评 估 的广 度 和 深 客 影 度。
件 的保 密 , 稽查 结 果 公 开 面 不 够。 管理 与稽 查脱 节 , 管理 人 员 根 本 得 不 到相 关 信 息。 评 估 人 员在 无 法 了解 企 业 详 细 的 生 产 经 营 的 情 况下 , 能对企 业 精 心编 制 的 虚假 申报 进行 评估 , 只 评 估结 果 可 想 而知 。 ( ) 估 人 员 的业 务 素 质 有待 进 一 步 提 高 。 五 评
( ) 估 分 析 指 标 体 系 的 科 学 性 、 用 三 评 实
性、 应性有待提高。 适
收 执 法 过 程 中 ~ 个 完 整 的 步 骤 ,是 税 法 刚 性 的

现 行 的 纳税 评 估 体 系是 根 据 行 业 特征 及 各 项 经 济 指标 确 定 行 业 峰 值 ( 标 波 动 的最 大值 指 和 最 小值 ) ,偏 离 这 个 范 围 既 被 视 为 申报 疑 点 。
—■一 地税焦点
l 8 E HUIJJ AO AN DI
新 的征 管 模 式 实 行 后 , 多地 方形 成 了征 、 、 配 合 欠 很 管 查
作 有章可循 , 有法可依 。 ( ) 二 加快纳 税评估 的信息化建 设 , 力拓宽信 息来源 努
渠道 。
缺 的状态。 税收管理员基本没有检查职 能, 有些管理 员甚至根 本无检查意识 , 企业又不愿提供更多的评估信息及数据。 而对 于稽查体系, 在稽查过程中很少有管理 员参与 , 出于对稽查案