当前我国基层法治建设存在的问题与对策
- 格式:docx
- 大小:17.04 KB
- 文档页数:3
我国法治乡村建设面临的主要问题及对策【摘要】当前我国法治乡村建设的重要性不言而喻,但面临着一系列问题。
乡村缺乏法治意识,导致法律法规难以得到有效执行。
乡村治理体系不完善,管理混乱,难以维护乡村社会秩序。
法律执行力度不足,导致违法现象频发。
为应对这些问题,加强法治宣传教育势在必行,提升乡村居民法治意识。
着力健全乡村治理体系,建立科学高效的乡村管理模式。
还要提升法律执行力度,加大执法力度,确保法律的有效执行。
只有全面解决这些问题,我国法治乡村建设才能迈上新的台阶。
【关键词】法治乡村建设、重要性、问题、缺乏法治意识、乡村治理体系、法律执行力度、对策建议、加强法治宣传教育、健全乡村治理体系、提升法律执行力度。
1. 引言1.1 当前我国法治乡村建设的重要性乡村是国家的基础,是实现全面建设社会主义现代化的重要力量。
乡村法治建设是农村现代化建设的重要组成部分,对于维护乡村稳定、促进经济发展、提升农民的获得感和幸福感具有重要意义。
当前我国正处于加快农村振兴、推进乡村治理现代化的关键时期,法治乡村建设对于实现乡村振兴战略目标具有重要意义。
法治乡村建设不仅关乎乡村社会秩序的稳定和谐,也影响到农村经济发展的可持续性和农民权益的保障。
只有建立起健全的法律制度和法治机制,才能有效规范乡村生产、生活和社会关系,提升乡村治理水平,推动乡村振兴战略取得更好成效。
在当前全面推进依法治国的大背景下,加强法治乡村建设,是实现中国特色社会主义现代化建设的必然要求,是推进乡村振兴战略的迫切需要。
2. 正文2.1 法治乡村建设面临的主要问题法治乡村建设面临的主要问题有三个方面:缺乏法治意识、乡村治理体系不完善和法律执行力度不足。
缺乏法治意识是当前法治乡村建设面临的主要障碍之一。
在一些农村地区,由于长期的封建传统和思想观念,农民对法律法规的认识和理解仍然存在欠缺和模糊的情况。
一些农民甚至对法律的尊严和权威并不十分认可,导致法治意识薄弱,法律法规的执行受到了阻碍。
当前基层法治建设存在的问题与对策当前基层法治建设是依法治国、建设社会主义法治国家的前提和基础。
它是一项立法、执法、司法和守法共同推进的综合性系统工程,需要法治国家、法治政府和法治社会的一体建设。
基层政府处在政府工作的第一线,承担着经济、政治、文化、社会等各方面的管理职责,直面广大群众,直面各种利益关系和社会矛盾。
市、县、乡政府能否切实做到依法行政,很大程度上决定着政府依法行政的整体水平和法治政府建设。
近年来,伴随着我国社会经济快速发展、经济体制变革不断深化、社会利益格局不断调整,如何加强基层法治建设,促进依法治国在基层的有力推进显得尤为重要。
一、基层法治建设存在的主要问题党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》从系统的观点出发,指出“全面推进依法治国,基础在基层,工作重点在基层”,“九层之台,始于垒土”,任何工作一旦脱离基层,就容易成为无源之水、无本之木。
基层组织是否坚强有力,基层干部是否身先示范,基层工作是否创新有效,直接影响全面推进依法治国的伟大进程。
基层法治是一个系统,在这一系统中包括立法、司法、执法、守法和法律监督等一系列要素。
目前,在基层法治建设这个系统工程中,诸多要素都没有达到理想的状态,这在一定程度上阻碍了基层法治建设顺利进行。
二、基层法治建设的对策加强基层法治建设,促进依法治国在基层的有力推进,是当前亟待解决的问题。
为此,我们需要采取以下措施:1.加强法制宣传教育,提高全民法治素质。
2.加强基层组织建设,提高基层党组织的组织力和战斗力。
3.加强基层干部队伍建设,提高基层干部的素质和能力。
4.加强基层法律服务,提高群众的法律意识和法律素质。
5.加强基层法律监督,提高法律监督的效果和水平。
6.加强基层法治建设的统筹规划和协调推进,形成合力。
只有通过以上措施的有力推进,才能够加强基层法治建设,促进依法治国在基层的有力推进。
立法和司法解释是基层法治系统中的关键和核心。
当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策近年来,我国基层普法依法治理工作取得了显著成效,但也面临着一些问题。
首先,基层法治宣传力度不够,普法教育覆盖面不广。
许多农村地区和偏远地区的居民普法意识较低,对法律法规的了解不足,导致法制观念淡薄。
其次,基层普法工作人员素质参差不齐,专业能力有待提升。
一些普法干部对法律知识理解不深,能力不足,难以胜任工作。
最后,基层普法依法治理工作中存在的问题还包括工作计划不具备针对性、督促监督不到位、宣传方式陈旧等。
针对以上问题,一方面我们可以加大基层法治宣传的力度。
通过多种渠道和形式将法律法规宣传送入基层群众中,如利用社区广播、户外宣传牌、电子屏幕等方式开展法治教育宣传。
另外,可以利用现代科技手段,开设基层普法网上课堂,让居民在家中便可学习法律知识。
同时,还可以加大对农村地区的普法宣传力度,组织法律知识讲座、宣传车进村入户,提高农民的法制观念。
另一方面,要加强基层普法工作人员的培训和能力建设。
加大对普法干部的培训力度,提供系统化的培训课程,提高他们的法律素养和专业技能。
同时,加强对基层普法工作人员的考核和评价,通过激励机制,提高他们的工作积极性和责任心。
此外,要加强基层普法依法治理工作的组织协调。
建立健全基层普法工作的长效机制,形成工作规划、组织实施、监督评估等环节的科学制度。
加强对基层普法工作的督促和监督,及时发现问题,解决问题。
同时,要注重创新宣传方式,充分利用现代科技手段,开展富有吸引力和互动性的普法宣传活动,提高传达法律知识的效果。
综上所述,当前基层普法依法治理工作存在的问题主要包括法治宣传力度不够、普法工作人员素质参差不齐、工作计划不具备针对性等。
针对这些问题,我们应加大宣传力度,加强培训能力建设,加强组织协调,以推进基层普法依法治理工作的有效开展。
当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策(续)基层普法依法治理工作的问题不仅仅是在法治宣传和人员素质方面,还存在工作计划不具备针对性、督促监督不到位、宣传方式陈旧等方面的问题。
我国法治乡村建设面临的主要问题及对策随着我国经济的快速发展,法治乡村建设成为了重要议题和关注点。
法治乡村建设旨在提高社会治理水平,促进乡村经济和社会发展。
但是,在实践中,我国法治乡村建设还存在一些问题和挑战,本文将重点探讨这些问题及对策。
问题一:法律意识薄弱在乡村地区,由于教育和宣传的不足,许多农民缺乏对法律的认知和了解,存在法律意识薄弱的问题。
这种情况导致一些农民难以维护自己的合法权益,也加剧了乡村治安和社会稳定的不稳定因素。
对策一:加强法律教育和宣传政府和法院应加大对乡村居民的法律教育和宣传力度,例如组织法律知识讲座、开展普法宣传活动、发放法律常识手册等,以提高农民的法律意识和法律素养。
问题二:基层法院设施和人员不足随着乡村经济的发展和人口流动的增加,许多地区的基层法院设施和人员已经无法满足大众的需求。
在许多地区,农民需要长时间等待审判,甚至要到县城或城市去寻求司法帮助,这增加了他们的经济负担和时间成本。
对策二:加大基层法院建设和支持力度政府和司法机构应加大对基层法院的建设和支持力度,包括增加设施投入、提高司法人员待遇和激励机制、加强培训和交流等,从而提高基层法院的审判质量和效率,满足乡村居民的需求和期望。
问题三:农村土地问题和治安问题在我国乡村地区,土地问题和治安问题一直是令人头疼的难题。
土地流转、集体土地入市、土地租赁和征地拆迁等问题,常常导致乡村居民之间的矛盾和纠纷;而盗窃、抢劫、诈骗、倒卖假冒伪劣等犯罪则威胁着乡村居民的人身财产安全。
对策三:强化土地管理和治安管理政府应加强对农村土地的管理和监管,落实土地流转和入市有关政策,推进农村土地确权、登记和流转机制建设,维护农民的合法权益。
同时,应加大对乡村治安的管理和维护力度,打击犯罪活动,提高农民的安全感和幸福感。
问题四:落实公正司法公正司法是法治的核心,也是支撑法律权威和社会公正的重要保障。
在我国的一些乡村地区,由于一些原因,司法机关的公正性和透明度尚未得到充分的保障和落实。
浅析农村基层法治建设存在的问题与对策[摘要]党中央在十七届三中全会上指出:“加强农村民主法制建设、基层组织建设、社会管理任务繁重”。
从中可以看出,加快农村基层法治建设进程势在必行。
而目前农村基层法治建设在社会转型的特殊时期面临着许多难题,需要我们从整体着眼,寻找出农村基层法治建设的障碍性因素及解决对策,为农村基层经济社会又好又快发展提供服务和保障。
[关键词]农村基层法治建设;农村基层法治发展目前,农村基层法治建设还存在较多的问题,有的甚至影响到农村基层的稳定,当前农村基层需要加快法治建设,努力推进农村基层民主法治化进程,以适应市场经济体制的要求,建设社会主义新农村。
一、我国农村基层法治建设存在的主要问题(一)公民法律素质有待提高农村基层群众大多数文化水平较低,民主法制意识欠缺,法治观念淡薄。
有的人在自身合法权利被侵害时,不能正确反映诉求,不懂得运用法律武器维权,要么浑然不知,以“法盲”形态出现;要么畏于权势,忍气吞声;要么置法律而不顾,“以暴制暴”,导致违法犯罪。
有的农民法律知识缺乏,无视法律,排斥法律权威,崇尚“无讼有德”、“权大于法”,喜欢采取越级上访、聚众闹事、围堵政府机关等行为来解决问题。
个别公职人员缺乏职业道德,知法犯法、以权压法的现象仍然存在。
(二)法律制度不够完善改革开放以来,我国立法速度较快,截至2010年,已颁布法律236部、行政法规690个、地方性法规8600个,基本建成法律体系。
但一些法律、法规的逻辑结构不严密,条文规定过于原则,缺乏可操作性。
法律体系不健全,没有及时进行立、改、废活动,造成一些法律、法规的内容相互抵触,影响法律的整体和谐。
在法律之间,基本法和单行法之间,法律法规与实施细则之间,原则规定与具体措施之间,还没有完全配套,在整个法律体系中出现了“断层”和“缺项”。
如按照简易程序罚款,1996年《行政处罚法》规定数额为50元,而2004年《道路交通安全法》规定为200元。
推进基层治理法治化问题研究近年来,基层治理法治化一直是国家政府和学术界关注的焦点问题。
基层治理法治化是指将法治理念和法律规定贯彻到基层治理中,建立健全的法律法规制度和公共管理体系,实现基层治理的法治性、法律性和规范化。
推进基层治理法治化既是提高基层治理水平、确保国家治理体系和治理能力现代化的需要,也是实现社会公平正义、保障人民权益的重要途径。
推进基层治理法治化面临许多问题和挑战,需要加强研究和探讨,提出有效对策和建议。
一、基层治理法治化的现状与问题1. 基层治理法治化的现状当前,我国基层治理法治化取得了一定成就,一系列法律法规和政策文件为基层治理提供了强有力的制度支持,基层政府和社会组织、公民之间的关系日益明晰,基层治理的法治化程度有所提高。
但与此基层治理法治化存在不少问题,主要表现在以下几个方面:1)法律法规体系不够完善。
目前,我国的法律法规体系在基层治理方面还不够完善,一些领域的法律法规缺失或者不够健全,给基层治理带来了难以逾越的制度障碍。
2)法治理念不够深入人心。
在一些地方,基层干部和公民对法治理念的认识和理解还存在偏差,一些人对法律法规的遵守和执行程度不高,导致基层治理的法治化难以推进。
3)基层政府主体责任不落实。
一些基层政府部门对法治化的推进意识不强,主体责任意识不强,导致基层治理法治化政策实施不够到位。
4)社会组织和公众参与不够。
在基层治理中,社会组织和公众参与度不够,社会监督机制不健全,基层治理的法治化程度不够高。
2. 基层治理法治化面临的问题当前,我国基层治理法治化工作面临诸多问题,主要有以下几个方面:2)执法效能问题。
在一些地方,执法效能不高,执行力不够强,导致基层治理法治化难以推进。
二、推进基层治理法治化的对策与建议为了进一步推进基层治理法治化,解决当前面临的问题和挑战,我们提出以下对策与建议:1. 健全法律法规体系。
加强对基层治理领域的法律法规制定和完善工作,填补法律法规漏洞,建立健全的法律法规保障体系。
当前基层法治建设存在的问题与对策当前基层法治建设存在的问题与对策基层法治建设是依法治国、建设社会主义法治国家的前提和基础, 是一项立法、执法、司法和守法共同推进的综合性系统工程,需要法治国家、法治政府和法治社会的一体建设,而基层法治建设的好坏直接关系到整个国家法治的成败,基层政府处在政府工作的第一线,承担着经济、政治、文化、社会等各方面的管理职责,直面广大群众,直面各种利益关系和社会矛盾,市、县、乡政府能否切实做到依法行政,很大程度上决定着政府依法行政的整体水平和法治政府建设。
近年来,伴随着我国社会经济快速发展、经济体制变革不断深化、社会利益格局不断调整,如何加强基层法治建设,促进依法治国在基层的有力推进显得尤为重要。
一、基层法治建设存在的主要问题党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》从系统的观点出发,指出“全面推进依法治国,基础在基层,工作重点在基层”,“九层之台,始于垒土”,任何工作一旦脱离基层,就容易成为无源之水、无本之木。
基层组织是否坚强有力,基层干部是否身先示范,基层工作是否创新有效,直接影响全面推进依法治国的伟大进程。
基层法治是一个系统,在这一系统中包括立法、司法、执法、守法和法律监督等一系列要素,目前,在基层法治建设这个系统工程中诸多要素都没有达到理想的状态,在一定程度上阻碍了基层法治建设顺利进行。
(一)公民法律素质有待提高。
公民法律素质是一个内涵丰富的综合性概念,涉及公民的法律信仰、法律意识、法律知识、法律情感、法律认同、法律心态、法律习惯、法律行为、法律价值判断等方面。
它不仅包含知法、守法、用法等法律意识,还包括把法律意识转化为自觉的依法行使权利和履行义务的法律行为,运用法律手段维护自己合法权益的能力。
造成我国公民法律意识淡薄的原因是多方面的,既有历史原因,也有现实原因。
几千年的封建社会经过了漫长的人治时期,人们的思想很难立刻转变为法治观念。
法治建设调研报告摘要:本文通过对法治建设的相关调研,分析了当前我国法治建设存在的问题,并提出了相应的建议和措施。
一、引言法治建设是国家治理的核心要素之一,对于维护社会稳定、促进经济发展、保障民生福祉具有重要意义。
近年来,我国在法治建设方面取得了积极成果,但也面临着一些挑战和问题。
二、问题分析1.民众对法治的认识有待提高。
部分人对法律法规的知识掌握不到位,对法治的理解和认同有偏差。
在日常生活中,存在着违法乱纪、漠视法律的现象,影响了社会秩序的稳定。
2.法律执行存在不足。
尽管我国有完善的法律体系,但在实际执行过程中,存在执行力度不够、执行效率低下等问题,导致一些违法行为无法得到及时有效的制止和惩处,不利于法治建设的推进。
3.司法公正问题仍然存在。
尽管司法体制取得了一些成果,但一些地方仍然存在“关系司法”、“暴力司法”等不公正现象,影响了公众对司法公正的信心。
4.法律法规的制定和修订需要改进。
有些法律法规制定或者修订时缺乏实践经验的参考,导致其实施效果不佳,无法解决实际问题。
三、建议与措施1.加强法治宣传教育。
通过多种形式、多层次的宣传教育活动,普及法律法规知识,提高公众对法治的认识和理解。
在教育领域加强法治教育,使学生养成遵纪守法的意识和习惯。
2.改进法律执行机制。
加大对执法部门的监督力度,加强培训和教育,提高执法人员的素质和水平。
加强执法手段的创新,提高执行效率,对违法行为进行及时有效的制止和处理。
3.加强司法体制。
推进司法公正,加强对涉及重大社会利益和民生问题的案件的审理监督,消除司法不公现象。
加强法官专业能力的培养和提升,确保司法工作的公正性和专业性。
4.加强法律法规的制定和修订。
在法律法规的制定和修订过程中,加强相关部门之间的沟通和协作,充分征求各方意见,注重实际操作的可行性和有效性,确保法律法规的科学性和合理性。
四、结论法治建设是社会发展的基础,对于实现国家现代化具有重要意义。
当前我国在法治建设方面面临一些问题,但通过加强宣传教育、改进法律执行机制、加强司法体制和加强法律法规的制定和修订等措施可以有效推动法治建设的进一步发展。
浅谈基层法治建设需解决的问题与对策基层是现阶段我国法治建设整体推进的基础环节,因此基层法治建设的情况将直接对社会主义法治国家目标的实现产生影响。
本文笔者将结合多年的工作经验,深度解析基层法治建设在各个环节中需要解决的问题,并针对这些相关的问题也提出了相应的对策和建议,希望对今后基层法制建设工作能起到更大的帮助作用。
标签:基层法制建设问题对策任何工作开展的前提都和基层分不开,因此工作的基础就在基层,因此在推进法治建设工作的同时,我们也应该加强基层的建设工作。
近年来我国基层法制化建设的进程逐渐加快,在依法治国、依法行政、司法公正、全民知法守法的各项领域中都取得了明显的成效,为我国全面推进法制建设奠定坚实的基础。
但是在实际法治建设的过程中,我们也能看到,基层法治建设和中央、政府的新规定以及广大人民群众的期待相比,还存在很大程度上的不相符、不适应的情况和问题。
针对这种情况,我们更应该引起重视,切实将现在的问题进行解决,全面提升我国整体的法制化建设水平[1]。
一、基层法治建设需要解决的问题1.在思想认识上,意识不强,“重人治、轻法治”的现象没有得到有效地转变在现代社会中很多单位的领导干部对法制建设促进社会进步、营造良好的社会环境、维护社会稳定等方面的作用缺少正确的认识。
这些领导通常会认为法制建设既花费时间又费力,相比经济建设工作的开展,见效比较慢,在年度考核中不占据优势,因此没有将法制建设工作放在重要的位置上。
这种情况通常表现在:个别基层单位还存在对法制建设工作不重视,没有对法制建设工作的成效放在经济社会综合发展的考评体系,更没有将这项工作当做一项常规的基层工作开展,因此在对工作进行安排和部署的过程中,只是发个文章、开个工作例会,走个基本的工作形式,甚至以此來应对上级部门或单位的抽查。
此外,少数的行政执法人员在观念上还需要进一步的加强,在工作的开展过程中,一味听从领导的安排和指示,自身的辨别能力比较弱,或者是特权思想较重,有法不依、执法不严的现象比比皆是,以权越法的现象更是经常发生[2]。
我国基层法治建设存在的问题及对策摘要:在对全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家给予厚望的社会之下,基层法治建设是否完善显得尤为重要,具有纲举目张、举旗定向的重大意义,是推进国家和社会治理法治化、合理化的内在要求,是实现国家治理体系、治理能力现代化的体现,这就要求我们敢于发现并解决在完善基层法治建设的过程中出现的问题,提出对策,努力推动基层法治建设民主化、合理化、科学化发展。
关键词:依法治国基层建设法治1.基层法治建设面临的问题1.基层法治治理工作队伍专业化素质有待提高在基层法治治理的工作过程中,法律服务工作者在基层地区占比较高,而这些法律服务工作者大部分没有受到过专业的法律知识教育,大多数是通过后天的法律职业学习获得基本的实务经验,没有受到专业的法学知识教育加上没有获得国家法律职业资格证书是基层法治治理工作队伍专业化水平偏低的关键因素,有些律师和法律服务工作者道德水平和职业素养低下,纯看重利益,无视法律的权威和当事人的实际需求和利益,使得基层法治建设工作的步伐受阻。
参与基层法治治理建设的也包括社会各级公职人员,他们缺乏定期法律知识的培训,职责分散,部分人员积极性、主动性较差,互相推诿、玩忽职守、滥用职权的现象的出现,也可以归结为他们自身责任意识和担当意识不强,出现失误也往往由基层政府来“兜底”,没有严格要求自身,影响着基层法治建设的工作道路。
1.执法公信力较弱长期以来,由于旧不良执法习惯的影响,基层政府在执法中出现适用法律和执法程序不规范的问题,导致执法质量偏低,一些基层法律关系不能适应当前基层地区现实情况,并出现在执法过程中欺软怕硬、态度蛮横的现象,暴力执法的出现使得公民对执法公信力抱有怀疑的态度,对执法工作的下意识排斥,当然,苍蝇不叮无缝的蛋,部分执法工作人员本身就没有严格依照法律行事,这才让那些想要走“人情关系”的人有了可乘之机。
一些基层单位因受到“人情”利益的约束,存在“不执行”和“少执行”的现象,部分公民和法律服务组织反映,有些基层法院为了僵硬完成年度政策要求,结案率目标的完成,出现了“年底不立案”和“电话打不通”的情况,造成了对法律严肃性和权威性的影响。
法治队伍建设存在的问题和不足一、引言法治队伍是保障国家法治建设的重要力量,其建设对于维护社会稳定和促进经济发展具有重要作用。
然而,当前我国法治队伍建设存在一些问题和不足,制约了其发挥应有的作用。
本文将从多个方面进行分析和探讨。
二、人才培养不足1. 教育体系不完善当前我国法学教育体系尚未完善,高校法学专业开设普遍较少,且存在课程设置不合理、师资力量薄弱等问题。
这导致了大量优秀的法律人才无法得到充分培养。
2. 实践机会缺乏在职培训机会较少,实践机会也相对较少。
这使得许多年轻律师难以积累实践经验,从而影响到其职业成长。
三、队伍结构不合理1. 专业结构单一我国目前的法治队伍主要由司法人员组成,但司法人员的数量相对较少,且专业结构单一。
这使得在涉及到非司法领域的问题时,往往缺乏专业能力。
2. 年龄结构不合理当前我国法治队伍的年龄结构较为不合理,老龄化现象较为明显。
这导致了队伍中的知识结构和思维方式相对单一,缺乏新鲜血液和创新思维。
四、职业精神缺失1. 公正性问题一些法律人员在司法实践中存在公正性问题,导致了司法公信力的下降。
2. 职业操守问题一些律师和法官在职业操守方面存在不足之处,例如利益输送、违规收费等问题。
这使得他们失去了职业道德的底线,对整个行业造成了负面影响。
五、薪酬待遇低下当前我国法治队伍中许多人员的薪酬待遇相对较低,无法与其所承担的责任和工作量相匹配。
这导致了许多优秀人才流失,从而影响到整个队伍的建设。
六、结语以上是当前我国法治队伍建设存在的问题和不足。
要解决这些问题,需要从教育体系、实践机会、队伍结构、职业精神和薪酬待遇等多个方面入手,加强法治队伍建设,为国家法治建设提供有力的支撑。
我国法治乡村建设面临的主要问题及对策我国法治乡村建设是指以法治为基础,以乡村治理为对象,全面推进乡村社会治理体系和能力现代化的工作。
当前,我国法治乡村建设面临一些主要问题:一、基层法治意识薄弱。
由于农村地区人口流动性较大,基层干部素质有限,法律意识薄弱,导致一些乡村问题无法及时合理解决,影响了乡村法治建设进程。
二、法律法规执行不到位。
乡村地区人文环境复杂,一些地方法律法规执行不力,相关部门的执法效果差,乡村治理难以得到有效控制。
三、乡村社会信用体系不完善。
乡村地区信用体系相对落后,社会信用评价机制不健全,一些人利用法律漏洞进行违法行为,严重损害了乡村法治建设。
针对以上问题,需要采取以下对策:一、加强基层法治意识教育。
加大对乡村地区基层干部和群众的法治教育力度,提高他们的法律素质和法治意识,增强他们法治思维和法治方式手段的运用能力,促进乡村法治建设。
二、加强法律法规执行力度。
加强地方政府和执法部门的法律法规执行力度,提高执法效果,保障乡村治理的有序进行。
加强执法人员的培训,提高其专业素质和执法水平。
三、建立健全信用体系。
加强对乡村地区信用体系的建设,建立统一的信用评价机制,完善信用信息共享和信用信息查询机制,加强对失信行为的惩戒和警示,提高社会信用意识和自律能力。
四、加强乡村法律服务。
增加乡村地区法律服务网络点,提高农民群众的法律服务能力,完善乡村法律援助制度,为农民提供法律救济和维权服务。
加强对乡村地区的法律导向宣传,普及法律知识,提高农民对法律的认识和遵循意识。
五、加强乡村法治建设的组织领导。
建立健全乡村法治建设的组织领导机制,明确各级政府和相关部门的职责分工,加强协作和沟通,形成乡村法治建设工作合力。
建立健全乡村法治建设的评估机制,定期评估乡村法治建设的成效,及时调整和完善相应政策措施。
我国法治乡村建设面临的主要问题包括基层法治意识薄弱、法律法规执行不到位以及乡村社会信用体系不完善等。
针对这些问题,可以通过加强基层法治意识教育、加强法律法规执行力度、建立健全信用体系、加强乡村法律服务以及加强乡村法治建设的组织领导等对策来解决。
我国法治乡村建设面临的主要问题及对策随着城乡发展不平衡问题的逐渐凸显,乡村建设在我国的发展中越来越受到重视。
乡村建设的法治化是其可持续发展的关键,在实践中,我们也面临着一些问题。
本文将针对我国法治乡村建设所面临的主要问题进行分析,并提出相应的对策。
我国法治乡村建设面临的第一个问题是法律意识薄弱。
由于乡村地区的教育资源相对较少,农民对法律的了解和意识相对较低,很多问题往往得不到及时解决。
农民对法律环境的重视程度也不高,很多农民对于侵犯自己权益的行为往往选择默认或者私下解决,导致了一些问题的长期积累。
针对这一问题,我们需要采取一系列的对策。
应当加强对农民的法律宣传和教育,提高他们的法律意识和法律水平。
可以通过政府主导的法治进村活动、法律知识培训等方式,向农民普及基本的法律知识和权益保护意识。
要建立健全法律援助体系,保障农民的合法权益得到维护。
可以通过设立乡村法律援助点、培养专业的农村法律工作者等方式,为农民提供更加便捷的法律援助服务。
我国法治乡村建设面临的第二个问题是监管不力。
农村地区的监管机构及其工作力量相对较少,导致了一些乱象的滋生。
一些地方政府在乡村建设中缺乏有效的监管措施,导致了一些违法行为的出现。
地方政府对于乡村建设项目的监管力度也不够,导致一些项目落地后存在问题。
要解决这一问题,首先需要加强对乡村建设的监管力度。
政府应当加大对乡村地区的执法力度,加大对违法行为的查处力度,确保法律的有效实施。
要加强对乡村建设项目的监管。
政府应当加强对乡村建设项目的审批和评估工作,对于存在问题的项目,要及时进行整改和处理。
我国法治乡村建设面临的第三个问题是农民权益保护不到位。
在乡村建设中,一些农民的权益得不到有效保护,存在土地征用补偿不合理、产业转型困难等问题。
这些问题不仅影响了农民的切身利益,也影响了乡村建设的可持续发展。
为了解决这一问题,我们需要采取一系列的对策。
要加强对农民权益的保护。
政府应当制定相关法律法规,明确农民的权益保护范围和保护措施,确保农民的利益得到有效维护。
农村法治建设存在问题及原因分析摘要:目前,我国农村法治建设中主要存在立法相对滞后、法治意识不强、法律素质较低、普法效果欠佳等问题,找准问题并深入分析原因,为后续开展法治建设提供依据。
关键词:农村;法治建设一、立法相对滞后有关农村、农民的立法处于滞后状态。
一方面,从法律的分布来看,其中突出的问题表现为多为城市而立法,而关于农村的法律从数量和质量上都远远不足以适应时代发展的要求。
在农业立法上,存在农业立法滞后、层次低、质量不高;农业法律分布不均匀、带有浓厚的计划管理色彩、义务性规范多而权利性规范较少,农业法律法规的内容政策性强、原则性强、规范性差、可操作性差,许多重要农业法律还没有制定出来,农业法律体系还很不完善;农业立法单一,覆盖面窄,与农村领域广泛、农业经济关系错综复杂对农村法制建设要求极不协调和适用,导致许多领域无法可依,给农业发展造成了制约。
另一方面,从立法的过程来看,我国制定法律多采用自上而下的立法形式,体现在法律的制定与修改过程中,往往更多的取决和体现与该相关部门的意见和态度,其他“左邻右舍”机构的意见有时也能发挥一些作用。
农民作为一个社会的弱势群体,农民的声音和利益并没有得到足够的重视。
在这种状况下,所制定的法律往往与农民的实际生活在某种程度上相脱离,从而使某些国家法律、法规难以在农村得到有效的贯彻执行。
二、法治意识不强实践中表现在法治观念动摇、知法犯法、违法执法、以言代法、以权压法。
导致法治意识不强有多方面的因素:一是“人治”观念根深蒂固。
中国农民传统的人治思想对农村的影响比较深,农民在自己的权益受到侵害时,首先是忍受,其次是考虑以非对非,最后是寄希望于明君和清官。
由于“人治”的旧思想、旧习惯和社会影响根深蒂固,不可能在短时期内彻底根除,法治思想还未深入人心。
因而导致农村法治举步维艰,阻力较大。
第二、法治环境欠佳削弱了法在农村的渗透力。
首先,农村的执法存在脱节和缺陷。
一方面现有的机构、人员、经费与农村的实际需要之间,缺口过大,管不过来,有的执法主体不明和责权利不明确,农业行政执法缺乏监督机制;另一方面,农业执法人员素质不高、执法行为不规范,少数基层干部工作方法简单粗暴、以权代法、以言压法的现象,这些都大大贬低了国家法律在群众心目中的地位,损害了国家法律的“权威”形象,农民长时间积渐而形成的对法律的正确看法和信任感,往往会因一些事件的错误处理和徇私枉法情形,而随风飘散。
基层社会治理存在的问题及对策当前,我国正在争取建设法治社会,而基层社会治理作为法治建设的基础,其重要性不言而喻。
然而,在基层社会治理中存在一些问题,导致基层社会治理质量不高,对此需要制定相应的对策。
一、问题分析1. 基层社会治理责任不清目前,在基层治理工作中,存在多重责任制度实行不完善的现象,不少地方各级政府部门、群众组织和居民手中都握有一定的权力,却相互推诿。
虽然国家已出台相关政策,重视基层组织的作用,但具体实现仍存在着很大的难度。
2. 对网格化管理的深入推进网格化管理是新时期社会治理的重要手段,但是其实施过程中出现了一些问题:一是网格化管理人员队伍不足,对配备网格化管理服务人员的数量和能力缺乏较为详尽的规定;二是缺乏完整的管理机制,不少机构没有统一的标准和程序实行网格化管理。
3. 治理信息化水平不高信息化时代是一个信息交流和传递速度极快的时代,建立健全的社会治理体系需要广泛运用先进的信息技术手段,追求更高效、更快捷的业务处理与管理,但目前我国在社区级治理中信息化、数字化水平较低,管理水平普遍较低,难以提高治理效率,同时造成治理资源分配不均,治理范围与管理水平不符等问题。
4. 参与度不高在目前社会治理实践过程中,居民群众的主动参与度不高,治理依靠的主要是政府,这导致了一部分治理难以得到有效的展开,同时也体现了群众对于社区治理工作的不信任和不重视,因此我们需要引导居民群众参与社区治理,积极为基层社会治理做贡献。
二、对策建议1. 建立健全基层治理机构一方面,应通过多元的角度,加强对基层组织调查与分析,加强基层组织改革和重构,切实转变治理责任分配方式,加强基层社会治理的机构建设。
这将有助于明确社区治理的责任体系,并建立完整的组织机构。
2. 加强网格化管理针对网格化管理问题,应建立起对专职网格化管理人员培训的制度,加大对网格化管理技能的培训力度,为全职管理者提供更专业的管理技能。
同时,要保证网络化管理人员数量的充足,加强对网格化管理体制的监察,促使网格化管理工作得以更加深入地进行。
基层法治建设中存在的问题及对策[发布日期: 2014-05-27 ]本文已被浏览过 6789 次雨花台区司法局张磊依法治国、建设社会主义法治国家是全党和全国人民的长期愿望, 是历史发展的必然要求, 是人类社会文明的重要标志, 是国家长治久安的重要保障, 是建设社会主义伟大事业的根本大计。
基层法治建设是依法治国、建设社会主义法治国家的前提和基础, 基层法治建设的好坏直接关系到整个国家法治的成败. 要真正实现依法治国, 建设社会主义法治国家, 就必须采取有效对策, 推进基层法治建设。
一、基层法治建设中存在的问题基层法治是一个系统, 在这一系统中包括立法、司法、执法、守法和法律监督等一系列要素, 基层法治系统正常运转首先依赖于系统内部各要素的健全、完替。
目前, 在基层法治建设这个系统工程中, 诸多要素都没有达到理想的状态, 这些要素自身存在的缺陷在一定程度上阻碍了基层法治建设顺利进行①。
(一)立法方面立法是法治的前提, 立法的健全完善与否直接关系到法的贯彻、执行、遵守、适用、关系到法的实现和实效, 直接影响到法治的进程。
由于立法观念陈旧, 程序、体制不科学, 技术落后, 以及对立法缺乏有效的监督和制约, 基层立法是不健全、不完善的。
1、一些基层关系没有相应的法律、法规调整, 造成法律盲区的出现。
如目前我国基层集体经济中出现的股份合作制经济形式是一种新的经济形式, 有利于促进基层的经济发展, 但由于缺乏相应的法律、法规调整, 导致其发展缓慢。
2、一些法律、法规不适应或不完全适应基层的客观实际情况, 造成这些法律、法规不能执行或难以执行。
我国婚姻法第三条规定: “禁止借婚姻索取财物”。
可是在基层索要彩礼被认为是理所当然的。
这样一来, 一但发生这方面的纠纷, 如按法律规定办事, 就可能造成农民对法律的不满, 甚至对抗法律的执行。
如按村规民俗办事, 则又会损害国家法律尊严和权威, 这就造成这些法律、法规在执行中陷入了进退两难的境地。
基层治理存在的主要问题及对策论文一、引言基层治理作为国家治理体系的重要组成部分,在现代社会发挥着至关重要的作用。
然而,长期以来,我国基层治理存在着一系列问题,这些问题直接影响了基层政府的服务能力和公共事务的有效运行。
因此,本文将分析并论述目前我国基层治理存在的主要问题,并提出对策以改进和提升基层治理水平。
二、主体部分1. 缺乏有效监督机制在当前的基层治理中,缺乏对基层政府行为进行有效监督和评价的机制是一个普遍存在且突出的问题。
很多地方特别是农村地区,由于信息不畅通、民众参与程度低等原因,导致了政府对执行工作难以进行监控。
解决这个问题需要建立全面的监督体系,完善对基层政府各项工作进行监测和考核,并通过信息化手段向公众开放相关数据。
2. 资金管理不规范近年来,一些地方在项目资金使用上存在滥用、浪费等问题。
这与地方政府资金管理不规范密切相关。
需要建立更加严格的财务制度,加强对预算执行情况的监测和审计,加大对资金使用情况的公开力度,增强资金使用的透明度和合规性。
3. 政府服务不便民基层政府是距离群众最近、服务最直接的层级,但在实际工作中往往出现服务机构少、人员流动频繁等问题。
此外,政府服务往往存在程序繁琐、办事效率低下等问题。
因此,在改进基层治理中,应当注重提高政府服务水平,优化窗口单位设置和人员管理机制,加快政务服务网建设,并通过互联网技术提供更加便捷高效的公共服务。
4. Base64行为失信部分基层干部在执法执纪过程中存在以权谋私、索取好处等不正之风。
这种行为严重损害了政府形象与社会公信力。
解决这一问题需要加强对基层干部的教育培训,提升其职业道德素养和法治意识,并建立健全惩罚机制来处理违纪违法干部。
5. 缺乏参与感当前的基层治理中存在很多民众参与度低的问题,导致了基层治理缺乏社会共识和公共支持。
要解决这个问题,需要加强民主制度建设,培养公民意识,鼓励更多的人参与到基层治理中来。
此外,还可以探索建立适应地方特点的咨询机构和参与平台,促进政府与民众之间的有效对话和沟通。
调研报告:基层社会治理存在的问题和解决对策加强和创新社会治理,是推进国家治理现代化的重要组成部分,是国家长治久安的基石。
改革开放以来,我国在经济领域成绩斐然,但社会建设相对滞后,由此增加了社会治理的难度和复杂性。
当下,这种累加效应在基层社会治理中尤为明显,创新治理的思路还需要进一步打开。
当前基层社会治理存在的主要问题过度负重。
一是身份的急剧改变。
经济体制改革引发“单位人”向“社会人”大批量的转化,给基层社会治理造成了极大的压力,使各单位卸掉了原本自己要承担的公共服务和社会管理重担,将包袱甩给社会,甩给基层。
但社会领域改革相对滞后,使得目前我国社会组织发育相对不足,统一的社会保障体系尚未建立,基层社会治理面临诸多问题。
二是人口结构的快速改变。
城镇化快速发展给城市人口结构带来巨大变化,最大表现就是流动性人口激增,有些城市流动人口数量远远超过本地居民。
大量的流动性人口成为社会管理盲区,给经济社会管理带来新的难题。
三是供需不平衡。
民众对公共服务和社会管理的需求不断增长与传统社会管理体制落后的矛盾日益突出。
随着单位制的逐步解体,基层社会的各类矛盾和冲突日益复杂,社区管理、物业管理、信访、拆迁、征用、民生保障等方面的问题和纠纷大量出现,而传统社会管理体制机制落后,使一些社会纠纷和社会矛盾不能及时予以解决。
权力有限。
一方面是“万能”的职能,另一方面是“有限”的职权。
人们形象地用“三少三多”来概括当前基层体制现状,即:权力特别少,事务特别多;权益特别少,职责特别多;资金特别少,服务特别多。
以街道办事处为例,“上边千条线,下面一根针”,市级、区级政府将大量的行政管理事务“漏”到街道一级,街道办事处的科室部门设置几乎与上级政府一一对口,包括住房、养老、低保、就业、司法、综治、城管、防火安全、卫生、绿化、环保、计划生育、文教、市场管理、社区服务等方面。
同时还设置了工青妇等群团组织,但街道办事处却没有相应的法定地位和权力来承接这些事务,由于地域的限制街道办事处不能拥有类似于市、区政府过多的工作人员,这就更加重了街道办事处的负担。
当前我国基层法治建设存在的问题与对策[ 洪碧华]当前我国基层法治建设存在的问题与对策洪碧华1997年,江泽民同志在党的十五大提出:“依法治国,建设社会主义法治国家。
”把法治确定为治国理政的基本方略。
党的十六大把发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,作为全面建设小康社会的重要目标之一,并明确提出“加强对执法活动的监督,推进依法行政”,为我国的法治进程指明了方向。
2010年,胡锦涛同志在党的十七届五中全会提出:“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,发展社会主义民主政治,加快建设社会主义法治国家,巩固和壮大最广泛的爱国统一战线。
”党中央提出依法治国方略已有十三年,但是与发达国家的法治建设相比,我国的社会主义民主法治仍然存在较大差距,需要加快建设,努力推进法治化进程。
一、我国基层法治建设存在的主要问题(一)公民法律素质有待提高基层群众大多数文化水平较低,民主法制意识欠缺,法治观念淡薄。
有的人在自身合法权利被侵害时,不能正确反映诉求,不懂得运用法律武器维权,要么浑然不知,以“法盲”形态出现;要么畏于权势,忍气吞声;要么置法律而不顾,“以暴制暴”,导致违法犯罪。
有的农民法律知识缺乏,无视法律,排斥法律权威,崇尚“无讼有德”、“权大于法”,喜欢采取越级上访、聚众闹事、围堵政府机关来解决问题。
个别公职人员缺乏职业道德,知法犯法、以权压法的现象仍然存在。
(二)法律制度不够完善改革开放以来,我国立法速度较快,截止2010年,已颁布法律236部、行政法规690个、地方性法规8600个,基本建成法律体系。
但部分法律质量不高,效果不佳。
一些法律、法规的逻辑结构不严密,条文规定过于原则,缺乏可操作性。
法律体系不健全,没有及时进行立、改、废活动,造成一些法律、法规的内容相互抵触,影响法律的整体和谐。
在法律之间,基本法和单行法之间,法律法规与实施细则之间,原则规定与具体措施之间,还没有完全配套,在整个法律体系中出现了“断层”和“缺项”。
如按照简易程序罚款,1996年《行政处罚法》规定数额为50元,而2004年《道路交通安全法》规定为200元。
(三)实施法治不够彻底人民代表大会作为权力机关其实际权力并未完全到位,立法机关在行使立法权的过程中,缺乏相应的权力资源和程序保障。
根据宪法规定,行政机关由权力机关产生并接受其监督。
但实践中,行政权对立法权的干预太大,因而导致一部分法律带有明显行政部门利益的色彩,使法律的公正性、权威性、可行性受到影响。
由于财权、人事权都掌握在党政部门手中,司法机关相对独立性程度较低,抗干扰能力较差。
执法不严、司法不公问题依然存在,造成法治化进程缓慢。
执法者与管理相对人缺乏交流沟通,互相戒备排斥,甚至对立、对抗;个别执法者方式简单粗暴;有的甚至吃、拿、卡、要,收受贿赂;办“关系案、人情案”,执法不文明、不规范,未能体现法律的权威。
(四)封建思想观念根深蒂固长期以来,中国社会存在“官从政法、民从私约”传统习惯。
一些基层干部“重人治、轻法治”。
强调人治而藐视法治,漠视法律的地位和作用,对民主法治建设的重要性认识不足,习惯用人治来管理,忽视运用法治手段解决问题;错误认为群众的法律意识增强了,工作就越来越难做。
或者口说法治,实为人治,以言代法、以权压法。
部分领导“重经济建设、轻法治建设”。
没有摆正二者的辨证关系,认为现在是以经济建设为中心的,发展经济是第一要务;认为经济建设是硬指标,是大事,法治建设工作是软任务,可有可无,存在一手硬一手软的现象。
一些执法人员“重实体、轻程序”,认为主要结果正确,就不管过程是否合法。
程序意识淡薄,忽视行政权力的规范运作。
(五)社会治安形势趋于复杂社会矛盾纠纷和不稳定因素增多。
纠纷的主体、案件的形式、潜在的问题越来越趋于多样化、复杂化。
因土地承包、征地拆迁等引发的纠纷有增无减,上访行为和群体性事件不断增多,在社会上造成了不良影响。
治安案件和侵财类刑事案件频发,赌博、伤害类案件时有发生。
农民犯罪率较高,例如,2006年,河南章丘长清区法院判处刑罚的308名罪犯中,农民274人,占罪犯总数的89%,且多为故意伤害、盗窃、抢劫、交通肇事等类型犯罪;社会黑恶势力猖狂,侵害人民群众的切身利益,破坏和谐稳定。
(六)基层自治难以落实现行的《居民委员会组织法》和《村民委员会组织法》存在缺陷,使基层自治制度难以落实。
城市化进程中农村法治成为薄弱环节。
建设法治国家,重点在基层,难点在农民。
然而部分村民自治组织不健全,自治机制缺乏活力,民主决策和民主管理不到位,村民自治流于形式。
两委关系不明确。
村委会议事、决策的民主程度不高,群众很少参与,缺乏公开透明;农民选举意识差,出现“贿选”、“家族控选”现象。
村民自治与农村集体经济组织名存实亡。
因村财管理、土地征用、房屋拆迁、宅基地建房等矛盾纠纷增多,征地补偿范围窄,计算方法不科学。
涉农行政执法的不规范,涉农维权的艰难。
影响人们对法律权威的看法和对民主法治建设的信心。
二、进一步加强基层法治建设的具体措施(一)加强思想认识,增强法治建设意识。
思想是行动的先导。
社会各界要统一思想、提高认识。
在农村基层,要实现从“乡土秩序”向“现代法治”的转变,从“纸上的法律”向“现实的法律”的转变。
摈弃人治思想,树立民主法治理念,弘扬民主法治精神,树立法律至上意识。
扎实推进民主法治建设,依法决策、依法管理、依法行政,努力提高领导水平。
各级领导要充分认识到加强民主法治建设的重要性,坚持“一手抓经济,一手抓法治”,二者不能偏废。
要努力做到物质文明、精神文明、政治文明和生态文明协调发展。
这是搞好民主法治工作的根本前提。
(二)贯彻实施宪法,加强和改善党的领导。
依法治国,首先是依宪治国。
宪法是国家的根本大法,如果宪法得不到有效的贯彻落实,法治建设就会流于形式。
现行宪法是全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各级党组织和各社会团体、各企事业组织的根本活动准则。
维护宪法尊严,保证宪法实施,落实“党必须在宪法和法律的范围内活动”原则。
必须加强和改善党的领导,改革党的领导体制,提高党的执政水平。
使之与依法治国的要求相适应。
(三)加强普法教育,培育公民现代法治观。
法制宣传教育是培养公民树立正确法律观的基础工程。
目的是让广大人民群众学法知法、守法用法,积极履行公民应尽义务,并懂得运用法律维权,争取自己的正当利益;为此,一是要更新观念,创新普法教育特色。
结合国家“五五”普法规划,重点学习与自己工作生活相关的法律法规。
要加大普法教育力度,防止搞形式主义走过场。
要坚持以人为本的科学发展观,把维护群众利益作为普法教育的出发点和落脚点。
二是要整合资源,促使普法教育新发展。
充分发挥人民调解、法律服务、安置帮教的作用,提高普法教育的社会效果。
要整合人才资源,由专业人员组成的“普法讲师团”,开展经常性的“送法下乡”活动。
要整合阵地资源,利用法制学校、法律图书室、电视、广播、墙报、标语等,把法治文化和法律知识送给农民。
三是要创新载体,促使普法教育新成效。
要创新宣传形式,选择大家最喜爱、最易接受的宣传方式,寓教于乐。
(四)加强依法行政,营造法治建设环境。
依法行政既是现代法治政府的原则和要求,也是实施依法治国的关键和核心。
要切实贯彻《全面推进依法行政实施纲要》,树立依法行政理念,推进依法行政,建设法治政府。
各级政府必须严格按照法定权限和程序行使权力,履行职责,行政执法人员要学会并善于依法处理经济和社会事务,提高依法行政能力。
进一步推进行政管理体制改革,理顺各级执法部门之间的关系,建立健全执法责任制、评议考核制、错案追究制和部门执法公示制度等,加大行政执法力度,确保公开、公平、公正,树立法律的权威性。
要提高行政执法队伍素质,提高执法水平,规范行政执法行为;完善执法监督机制,加强执法检查,纠正违法行为,把各系统、各部门的监督结合起来,形成合力,发挥网络监督优势、倾听网民呼声;加强基层政府职能建设,实现权责一致,有权必有责、用权受监督、违法要追究、侵权必赔偿。
(五)深化司法体制改革,确保司法公正。
建设法治社会,需要整体协调推进司法体制的改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正、高效、权威的社会主义司法制度,保证司法机关依法独立公正地行使职权。
一是要确保司法独立。
司法独立是实现司法公正的前提条件。
如果司法不独立,那么实现司法公正的就没有保障。
二是实现司法公正(包括实体和程序公正)。
公正性是司法的价值目标和灵魂所在,要求司法机关正确适用法律,实现法律效果和社会效果的有机统一。
(六)加强经济建设,夯实法治基础。
经济基础决定上层建筑,法治建设离不开经济又好又快的发展,离不开科学发展和跨越发展。
要严格界定“公共利益”的内涵和征地的范围,划清“公共利益”与“国家建设”的区别,制约政府滥用征地权力,规范征地程序,改变征地补偿办法,提高征地补偿标准。
没有法院主持,不能强制拆迁。
完善土地承包经营权的流转;要调优农村产业结构,发展现代农业。
坚持市场化取向改革,调整优化农业结构。
要全方位建立与国际接轨的农产品质量标准体系和质量监测体系,加快制定和完善农产品质量标准体系。
要推进城乡统筹发展,解决制约经济发展的城乡二元结构,增加农业科技含量,增强农业科技创新与应用,转变农业增长方式,提高农业综合生产能力。
(七)加强基层建设,确保村民自治。
必须加强基层民主法制建设,使各项工作走上制度化、规范化轨道,坚持依法治理。
加强和改善党对基层组织的领导。
用制度规范干部权限,严格规范财权物权,健全村财公开制度,自觉接受群众的监督。
完善并规范民主自治与民主管理,在法律范围内健全村规民约。
建立和完善可持续发展的涉农法律制度,如制定《农业投资法》、《粮食安全法》、《农业补贴条例》和《农业生态补偿法》等,以适应市场经济体制的要求,建设社会主义新农村。
作者洪碧华:漳州市委党校副教授、漳州市法学会副秘书长。