明代宦官专政原因探析

明朝的宦官权力明朝宦官对权力的掌控是一个备受争议的话题。

从明初到明末，宦官在政治、军事和经济等方面发挥着不可忽视的作用。

本文将探讨明朝宦官权力的来源、范围以及对朝廷和社会的影响。

一、宦官的来源与选拔明朝初期，宦官的选拔主要依靠“内廷选”，即由内宫官员进行选拔。

这些官员以人才选拔为理由，将自己的亲信入宫任职。

然而，随着时间的推移，这种选拔方式逐渐被滥用，导致宦官权力进一步膨胀。

明成祖朱棣时期，改革措施被引入宦官的选拔中，试图减少腐败现象。

成祖规定，必须按照严格选拔标准任命宦官。

选拔主要考察他们的品德、才能和忠诚度。

这种改革措施虽然起到了一定作用，但是宦官权力的扩张仍然无法避免。

二、宦官的权力范围明朝的宦官权力涉及政治、军事和经济等多个领域。

政治方面，宦官在朝政决策中发挥着重要作用。

他们常常以喉舌和密探的身份，向皇帝传递政务信息，插手决策。

他们与皇帝的关系密切，可凭借其特殊身份倾听皇帝的意见，影响政策方向。

在军事方面，宦官多被任命为护卫官，担负着皇帝的安全和禁卫工作。

他们负责掌管皇帝的私人军队，具备相当的军事力量。

在战争时期，他们也会参与军事指挥和作战决策。

至于经济方面，宦官掌握着与朝廷相关的财政和商业职位。

他们有权参与商业活动，参与垄断和贸易。

由于其特殊地位，宦官可以借此获取大量财富，进一步加强了他们在朝廷内部的影响力。

三、宦官权力的影响宦官权力的扩张对明朝政治产生了深远的影响。

首先，宦官的权力威胁到了皇帝的尊严和权威。

由于与皇帝关系密切，宦官常常在朝政中唆使皇帝作出错误的决策，扭曲了皇帝的判断力。

其次，宦官的腐败和贪污现象严重。

他们通过贪污、贿赂等手段大肆获取财富，进一步加剧了明朝财政的困境。

宦官的腐败行为也引发了社会的不满和动荡。

此外，宦官借助其掌握的军事力量，甚至能对朝廷施加威胁。

明朝历史上一些权臣，如魏忠贤，利用其威望和军队，剥夺了皇帝的权力，使宦官成为实际的统治者。

然而，宦官权力的膨胀也在一定程度上遭到了明朝朝廷的制约。

酒鬼政治——明朝末年宦官专政分析在中国历史上，宦官专政是一个常见的主题。

在明朝末年，宦官专政达到了顶峰，成为了一个政治的酒鬼。

那么，宦官专政为何在明朝末年达到了如此高峰呢？这篇文章将会从明朝末年宦官的起源、宦官的权力、宦官专政的原因、反宦官斗争和宦官专政的影响五个角度来探讨这个话题。

一、明朝末年宦官的起源明代的宦官起源于唐代，当时的宦官受到皇帝的青睐，成为了皇帝的亲信。

但是在宋代以后，宦官的地位下降，在元代时期，宦官最多只能帮助皇帝打扫卫所、饲养马匹等，不具备任何政治权力。

直至明朝，宦官在皇帝的重视下，才得以重新翻身，成为了一个有权力的政治群体。

二、宦官的权力明朝时期，宦官的权力极大，甚至能够左右朝政。

宦官主要分为内、外两类，内宦官负责皇帝的内侍事务，外宦官负责朝廷的卫所事务。

其中，内宦官对于皇帝的私生活掌握得非常清楚，常常利用这些信息来获取更多的权力。

而外宦官则通过控制禁军等手段强化了自己的权力。

宦官还利用银钱，掌握市井商贸的重要组织，权力之大可谓是惊人。

三、宦官专政的原因宦官专政的原因有以下几个方面：1. 皇权下降：明朝皇权下降，导致了宦官的权力水平能够上升。

宦官从皇帝亲信的小角色发展成为了权力极大的政治集团。

因为皇帝过于年幼或者没有能力来处理国家事务，那么这就是宦官崛起的机遇。

2. 官僚腐败：明朝时期官僚腐败严重，宦官利用这一现象扩大了自己在朝廷的权力。

在明朝末年，官僚腐败已经到了相当严重的程度，几乎每个官员都经常收受贿赂，使得国家治理陷入困境。

宦官在这种情况下通过掌握资金权力等方式扩大自己的权力。

3. 反对宦官人士失势：明朝时期，多次有人试图削弱宦官的权力，但是最终都以失败告终。

这与许多反对派政治人士失势是分不开的。

其中，明朝中期以后，多次有人试图削弱宦官的权力，但是都未能成功。

反而反对宦官人士失势，成为了宦官专政的一个推手。

四、反宦官斗争明朝末年，反宦官的斗争的情形非常严重。

反宦派的人员大多来自三流官员和经过刻苦学习的文化人，他们致力于通过文字来批判宦官的思想，从而捍卫民间的利益。

大明宦官专权的原因明朝作为一个宦官专权达到巅峰的朝代,一个有着“太监帝国”之称的王朝。

下面店铺整理了大明宦官专权的原因，希望对你有所帮助! 为何明朝成为宦官帝国宦官问题，历来是中国几千年封建政权的毒瘤。

历朝历代，能将这个问题处理得好的并不多见。

柏杨说中国经历了三次最黑暗的宦官时代：第一次是在东汉后期的2世纪;第二次是在唐朝后期的9世纪;第三次从公元1435年王振当权一直到明王朝覆灭为止。

明代的宦官虽然不如东汉末年和晚唐时期的宦官气焰凶、势力大，也不像汉唐的宦官那样，能把皇帝的立废生死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，在中国宦官史上力拔头筹。

自永乐朝起，宦官逐渐得势，直到明思宗缢死煤山，二百多年间，宦官们熙熙攘攘，你去我来，活跃在朝堂之上，上演了一幕幕荒诞剧，甚至出现“九千九百岁”的魏忠贤这样颇为奇特的历史现象。

奸佞之生不偶然，半由人事半由天。

让我们从魏忠贤的前辈们谈起。

明代的宦官，最初除了做奴才的份儿外，没有更多的权力可言。

草根出身的朱元璋，雄才大略，戎马一生，为朱家子孙们争来了天下。

卧榻旁岂容他人酣睡，这显然不仅是赵匡胤一个人的隐忧，作为开国皇帝，朱元璋更是有过之而无不及。

功臣大将们都已兔死狗烹，权力禁脔又岂容宦官染指?他亲眼目睹过元末宦官的危害，下决心从根本上铲除宦官干政的一切可能性。

洪武十年(1377年)，有一名老太监，完全是出于一番好意，指出公文中有明显的错讹。

朱元璋明知太监说得对，仍然立刻下旨将他逐出皇宫，遣送回原籍，原因是这名太监“干政”了。

洪武十七年，朱元璋特意铸了一块铁牌，悬挂在宫门上。

铁牌上写着：“内臣不得干预政事，犯者斩。

”这时候，宦官的权力跌入了历史的低谷，不仅不允许干预朝政，更不能与官吏串通一气，甚至连置产业的权力也没有。

到了明成祖朱棣手中，这道铁的纪律起了一个微妙的变化，他不但不再警惕宦官，而且开始把宦官视为心腹，当作控制外廷大臣的一股重要力量。

“内臣不得干预政事”被悄悄地改为内臣不得擅自做主。

明朝宦官专权的原因是什么在明朝时期，是否会有皇帝把君主权力赋予一部分给宦官呢?而所谓的宦官专权，也就是刚刚小编所说的解释，除了明朝时期发生过了一些官之祸，而这些也是主要是因为了这些控制到很严格的打理，而其他朝代中是否也出现过这种的现象的呢，一起来看看明朝宦官专权的原因到底如何吧。

宦官专权的起源最早起源于古埃及。

阉割源于祭祀言，是一种最古老的民俗。

唐代设内侍省，其长官为监及少监。

《辽史·百官志》载，辽代南面官诸“监”职名中，有“太监”之称，但在具体称呼上，仅称监，如太府监。

元代的太府和各监，多有“太监”一官(如仪文监、典牧监、典室监、太府监等均设太监)。

明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。

明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。

清代相沿，太监成为宦官的专称，设总管太监等为首领，隶属于内务府。

宦官，俗称太监或“老公”。

文书上的称谓很多，例如有阉人、阉宦、宦者、中官、内官、内臣、内侍、太监、内监等等。

这些男子生殖器官被阉割后失去性功能而成为不男不女的中性人，这批人是历代王朝在宫廷内侍奉皇帝及其家属的奴仆。

中宗时，宦官总数增至3000名，被授七品以上者多达千人，玄宗时，宦官多而滥，仅四、五品者就在千人以上。

授予三品左(右)监门将军衔者大有人在。

安史之乱后，宦官势力膨胀，有的甚至封王爵，位列三公。

部分宦官还染指军权。

肃宗时，设观军容使，专以宦官中的掌权者充任，作为监视出征将帅的最高军职。

据记载，我国先秦和西汉时期的宦官并非全是阉人;自东汉开始，才全部用阉人。

这是由于在皇宫内廷，上自皇太后、太妃，本朝后、妃以及宫女等，女眷较多，如果允许男侍出入，难免会发生秽乱宫帷的事。

所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差。

明代宦官之祸在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。

明代宦官专权的制度原因
1、专制独裁，限制文武大臣权力的必然结果
2、高度集权，窒息了臣僚的言论，宦官活动猖獗（老师讲的）
3、对大臣的不信任
4、皇帝的懒惰昏庸、与大臣之间见不着面
5、丞相制度的废除
政治上的需要君主的懒怠缺乏法治明代绝对君主集权专制（网上的）
二十四衙门是明代宦官组织。

即司礼、印绶等十二监及四司、八局。

明成祖时，宦官势力开始抬头，明中期后，更成为左右朝臣进退、掌握各种大权的政治势力。

掌握的权力有：1.“批红”权；2.监军权；
3.监政权；
4.司法权；
5.控制特务组织，对臣民实行监控。

除此之外，用宦官出使、充任矿监、税吏等在明代也是常事。

由于宦官专权，使明代职官系统出现了以内（官）制外（官）的怪现象。

关键在于明代废相以后，皇帝独揽全部行政权力，但又无法完全应付。

在这种格局下，下面来的奏章是通过通政使司首先送到皇帝那里，再由皇帝亲自处理或者交给阁臣提出处理意见，最后再由皇帝用朱笔形式上誊写一遍，，算是他亲自处理了，这种政务处理方式一头一尾的关键环节，都要经过皇帝本人，如果皇帝本人懒惰，又不信任别人，那么身边伺候笔墨的宦官秉笔太监就有机可乘了。

时间长了，由于秉笔太监的地位突出，司礼监的实际负责人就改为秉笔太监，而且机构也逐渐扩大，权力也越来越大。

明朝特有的特务机关锦衣卫。

东厂(有时还设西厂)，统归司礼监掌握。

而且皇帝往往派太监去监视地方和军队，最后发展为矿监，税监，盐监和珠监。

并且，派出的太监居然可以在仪式排位上压过地方官员一头，这事实上使宦官地位得到了立体化上升，可以公开地主宰朝政。

明代宦官专权的形成及其原因探析陈义（安徽师范大学社会学院,安徽芜湖2410003）摘要：明代宦官之祸超过汉唐，明代宦官专权的形成有一个逐渐发展的过程。

从明初太祖朱元璋禁止太监干预朝政，到成祖朱棣重用宦官，至宣宗朝秉笔太监当权，形成了宦官专权局面。

明代宦官专权形成的原因，首先，是明代君主集权专制制度发展的结果；其次，是宦官机构完备的结果；再次，是宦官对厂卫操纵的结果。

总之，明代宦官专权是封建专制制度发展的必然产物。

关键词：宦官专权；形成；原因；专制制度中图分类号：K248文献标识码：A文章编号：1673-1794（2008）05-0032-03中国的宦官制度起源于先秦时期，一直到清朝从未间断，其中“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈”[1]V5，67，而更以明代宦官之祸为突出。

明清之际的不少史家认为明是亡于宦官，虽然有些言过其实，但宦官之祸确实是明朝灭亡的一个重要原因。

既然明代宦官之祸如此严重，对明代宦官专权的形成及其原因的探讨，就显得十分重要。

通过对这一专题的研究，可以进一步深化对明代中国封建专制制度的研究。

一、明代宦官专权的形成宦官作为封建专制制度的产物，由于各个时代有所不同，其作用也有所不同。

明代宦官专权的形成有一个逐渐发展的过程。

明初，太祖朱元璋对宦官管理还是比较严格的。

为了防止太监干预朝政，不准他们识字，并且“不得兼内外文武衔，不得御外臣官服，官无四品，月米一石，衣食于内庭。

尝镌铁牌置宫门曰：‘内臣不得预外事，预者斩。

’诸有司不得与文移往来。

”[2]V304，7765曾经有一个做镊工的老宦官，服侍了朱元璋几十年，偶然一次说话没注意，谈到了朝政，立即被朱元璋打发回老家种地了。

太祖曾对吏部说：“内臣但备使令,毋多人。

古来若辈擅权，可为鉴戒。

驭之之道，当使之畏法，勿令有功，有功则骄恣矣。

”[2]V2，23宦官正式走上明朝政治舞台，是在“靖难之役”后。

“初，成祖起北平，刺探宫中事。

多以建文帝左右为耳目，故即位后专倚宦官。

明代宦官专权的制度原因一、入仕渠道的限制明代官员的选拔入仕主要通过科举制度进行，但是宦官们不具备参加科举考试的资格。

这意味着他们无法通过正常途径获得官职，只能通过入宫服侍皇帝和皇后来获得晋升的机会。

由于这种特殊的选拔机制，宫廷内的宦官成为了唯一可供官员们晋升和贿赂的对象，因此他们渐渐获得了相当大的特权和影响力。

二、皇帝个人便利的考虑在明代，宦官一直被视为皇帝的亲信，负责一些皇帝个人的需要和日常事务。

在处理政务时，皇帝往往依赖宦官的帮助和建议，因为宦官们身边的人没有其他的私人利益和政治野心，能够保持相对的纯洁和忠诚度。

因此，一些皇帝在重要决策上会更加倾向于依赖宦官们的意见，进而加大了宦官专权的可能性。

三、皇后和后宫的政治势力在明代，皇后以及后宫妃嫔们对于朝政有着一定的影响力。

在这种情况下，宫中的宦官能够成为皇后和妃嫔们的代理人，帮助她们维护权益和推动她们的政治意图。

同时，因为他们是宫中时间最久、了解皇帝个人状况最多的人，宫中的宦官也能够在皇后和后宫妃嫔们之间起到协调的角色，进一步增加他们的政治地位和势力。

四、社会背景制度因素宦官的出身和社会背景决定了他们在明代社会地位的特殊性。

大多数宦官都是来自社会下层和贫寒家庭的人，他们进入宦官系统之后就直接成为了皇帝的专属仆人，当然也意味着他们在社会地位上的巨大提升。

宦官们通过宫中的升迁，常常能够获得与之相匹配的俸禄和封号。

这种由血缘觉醒上升的社会背景使得他们的野心更加强烈，导致宦官们更积极地争取和扩大自己的权力。

综上所述，明代宦官专权的制度原因主要是因为宦官们的选拔途径限制、皇帝的个人需求、皇后和后宫的势力以及宦官的社会背景等多方面因素的综合作用。

这些因素导致宦官们日渐获得特权和影响力，从而在明代宫廷政治中形成了一定的专权局面。

宦官专权是什么意思问题一：宦官专权的原因明太祖时，曾铸铁牌置宫门内：“内臣不得干预政事，犯者斩。

”明成祖给宦官委以出使、专征、监军、分镇等军政大权。

永乐十八年（1420），设立“东厂”特务机构，由亲信宦官掌管，后来例用司礼监太监提督，开宦官干政之端。

明宦官专权，始于英宗时之司礼监太监王振。

与汉、唐相比，明代宦官数量庞大，机构发达，权力广泛。

明朝宦官机构非常庞大，重要的有十二监、四司、八局，合称“二十四衙门”。

明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。

皇帝不理政事的时候，容易出现宦官专权的局面。

票拟制度――司礼监秉笔太监代替皇帝在大臣的奏章上“批红”，成为皇帝的代言人，甚至利用职权之便擅自更改内阁的票拟。

《廿二史札记》卷三三“明内阁首辅之权最重”条：“人主不亲政事，故事权下移，长君在御，尚以票拟归内阁，至荒主童昏，则地近者权益专，而阁臣亦听命矣”。

“明代首辅权虽重，而司礼监制权又在首辅上。

”英宗王振司礼太监 1435-1449曹吉祥司礼太监 1457-1461门达锦衣卫指挥使 1463宪宗汪直西厂提督太监 1477-1483孝宗李广太监 1488-1498武宗刘瑾司礼太监 1506-1510钱宁锦衣卫指挥使 1513-1521神宗冯保司礼太监 1572-1582矿监、税监 1583-1620熹宗魏忠贤司礼太监 1620-1627毅宗曹化淳司礼太监 1628-1644明代宦官掌握东、西厂和锦衣卫，是明朝特务政治的代表，是其得以专权一因。

问题二：宦官专权什么意思？宦官独霸朝政宦官就是阉人,可以叫做太监问题三：为什么宦官专权会导致国家灭亡？宦官专权是中国封建社会的一大特色，作为封建专制主义中央集权的伴生物，对中国古代政治产生了重要影响。

因为宦官身份特殊，极易形成专权局面。

首先, 宦官要专权, 必须是在中央集权加强时期。

其次是当宦官在关键时刻帮助皇帝夺取或巩固皇位立了大功时, 宦官便以功获宠, 以宠掌权。

明朝的宦官专权原因是什么咱今儿个就来唠唠明朝宦官专权这档子事儿。

您想啊，好好的一个朝代，怎么就宦官专权了呢？这里面的门道可多着呢。

咱得先从明朝的政治制度说起。

明朝那可是皇权高度集中的朝代。

皇帝老儿一个人要管的事儿太多啦。

就好比一个人要同时看管好一大群调皮捣蛋的孩子，忙得晕头转向。

皇帝也不是超人呐，他也需要帮手。

这时候宦官就登场了。

宦官整天在皇帝身边晃悠，就像皇帝的影子似的。

皇帝觉得这些宦官从小就被阉割，无依无靠的，只能依靠自己，所以就对他们比较信任。

“嘿，这些宦官啊，从小就在朕身边，朕不信他们还能信谁呢？”皇帝心里可能就这么想。

再看看明朝的那些大臣们。

明朝的文官集团那可是相当厉害的。

他们一个个饱读诗书，满脑子的孔孟之道。

他们觉得自己肩负着天下的兴亡，老是对皇帝的决策指手画脚。

“陛下，此举不妥啊。

”“圣上，当以仁政为本。

”这可把皇帝给烦透了。

皇帝就觉得自己像是被一群老学究给困住了，一点自由都没有。

这时候宦官就不一样啦，宦官唯皇帝马首是瞻，皇帝想干啥，宦官就帮着干啥。

“哼，那些大臣们老是跟朕作对，还是宦官贴心呐。

”皇帝心里肯定有这样的想法。

比如说正德皇帝想出去玩玩，那些大臣们就拦着不让去，觉得皇帝应该守在宫里处理政务。

可宦官呢，他们就会想办法帮皇帝偷偷溜出去。

这样一来，皇帝就越来越倚重宦官，宦官的权力也就慢慢大起来了。

还有啊，明朝的宦官掌握了一些特殊的权力机构。

像司礼监，这可是个不得了的地方。

司礼监的宦官有批红的权力。

啥叫批红呢？简单来说，就是大臣们写好的奏章，皇帝老儿要是不想看或者看不过来，就由宦官来代替皇帝在上面批示。

这就相当于宦官掌握了一部分决策的权力啊。

这权力可就大了去了。

您想啊，要是宦官心术不正，那不就乱套了嘛。

“哎呀，这宦官怎么能有这么大权力呢？这不是要翻天了吗？”很多人可能都会这么惊讶。

咱们再说说明朝的教育和社会风气。

那时候的人啊，对宦官这个群体的防范意识不够强。

宦官在宫廷里，和外界接触也比较多。

明代宦官专权乱政的原因明代自成祖开始，宦官便在政治舞台扮演重要角色，而明之宦祸，始于英宗之王振，盛于武的刘瑾，极于熹宗之魏忠贤。

然而宦官之得势，因素甚多，并非一、两点所能概括。

现就各因素陈述如下：一、君主宠信为宦官专权奠定基础。

明太祖鑑于汉朝宦官之弊，曾效法唐太宗禁制宦官，下令禁宦官预政领兵；不久又定宦官不许识字的禁令；其后更制铁牌置宫门中，上面写着：“内臣不得干预政事，犯者斩”。

此外，又禁宦官与各司往来，不得兼外臣之职衔，不得着外臣冠服，并规定其官不得过四品，可见太祖是要宦官成为君主的忠诚僕人，不许他们掌握政事。

明代宦官政治势力的抬头，实始于成祖，成祖为酬答宦官在靖难起兵时通报京师虚实及开城门迎降的功劳，改太祖遗训，重用宦官，以宦官出使外国，或统兵镇边，或出任监军，或提督市舶，或採办等，因此宦官的权势大盛。

更重要的是，成祖设立东厂，又恢復太祖末年废除的锦衣卫，以宦官统领，负责监视臣民，甚至有权自刑讯的权力，宦官气燄更盛。

（然而，成祖时期，君主仍有足够能力驾驭宦官，宦官并未独掌大权）。

至宣宗时，在宫中设内书堂，教宦官读书，又准司礼监太监遵照内阁票拟字样用硃笔批决奏章，称为“批红”，宦官开始参与政事，进一步助长了宦官势力的发展。

可见，由于君主的宠信，使明代宦官逐步掌握到厂卫的控制和可参与政事，促使明代宦官能乱政。

二、废弃宰相为宦官弄权提供机会。

明太祖于洪武13年罢废丞相，将一切政权分由六部处理，而六部直隶皇帝，所有文武长官皆无裁断之权，事事均须请旨，从而使君权相权合而为一，但因事务繁多，君主难以独理，于是设有学士辅助。

成祖以后，大学士渐受亲近，正式出现“内阁制”，然而，决策权仍由君主掌握。

明中叶后，改为以内阁起草“条旨”，以票拟形式表达意见，经君主同意后，由宦官代为批决。

可是，随着君主逐渐荒怠，与内阁日益疏远，宦官变为君主与内阁的中间人。

其后，内阁的票拟更由司礼监的掌玺和秉笔太监直接批决，而皇帝谕旨也先由司礼监定出题目，再交大学士拟稿。

明朝为什么太监专权在中国历史上,宦官中不乏手握生死大权的人。

下面店铺整理了明朝为什么太监专权，希望对你有所帮助!从明朝太监看明朝宦官的权势有多大郑和郑和下西洋的故事历来为人称道，其实郑和也是一名太监。

郑和，是道衍和尚菩萨戒的弟子，也是明朝伟大的航海家，塬名马叁保，生于1371年，死于1433年。

10岁时，马叁保被掳进皇宫成了太监，后来进入朱棣的燕王府。

在靖难之变中，为朱棣立下战功。

1404年，明成祖朱棣认为马姓不能登叁宝殿，因此在南京御书“郑”字赐马叁保郑姓，改名为和，任为内官监太监，官至四品，地位仅次于司礼监。

1405年—1433年，郑和七下西洋，完成了人类历史上伟大的壮举。

1431年钦封郑和为叁宝太监。

刘瑾刘瑾是明朝第一大宦官，生于1451年，死于1510年，陕西兴平人，本姓谈，明武宗时的太监，从正德元年到五年，操纵朝政，当时有“立的皇帝”之称。

六岁时被太监刘顺收养，后净身入宫当了太监，遂冒姓刘。

孝宗时，犯死罪，得免。

后侍奉太子朱厚燳，即后来的明武宗，正德五年被凌迟处死。

魏忠贤魏忠贤也是明朝著名的宦官之一。

魏忠贤，原名李进忠，生于1568年，死于1627年，明末宦官。

明熹宗即位后，开始平步青云，拉开了中国历史上最昏暗的宦官专权的序幕。

魏忠贤自称九千岁，排除异己，专断国政。

崇祯继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡。

汪直汪直是明代权宦之一。

广西大藤峡瑶族人，入宫后曾伺奉明宪宗万贵妃，历任御马监掌印太监、西厂提督。

因监军辽东有功，总领京兵精锐“十二团营”。

后因久镇辽东，与宪宗逐渐疏远，失去宠信，被东厂提督尚铭等人弹劾，贬往南京。

王振王振，明朝第一个专权的太监，字美旭，本是一个教书先生，后自阉进宫，英宗为太子时，侍于东宫。

太皇太后死，王振勾结内外官僚，擅作威福。

在京城东造豪华府第，大兴土木;逐杀正直官员。

瓦剌大举入侵。

王振鼓动帝亲征，行至土木堡，被瓦剌兵追至，全军覆没，英宗被俘，王振被明将樊忠锤杀。

浅析明朝的宦官制度随着我国古代封建君主专制制度的不断加强，宦官逐渐登上历史舞台，明朝为了进一步加强中央集权统治，统治者在国家实行宦官制度，由于统治者对宦官制度的高度重视，明代宦官制度一度发展到顶峰。

所以说宦官制度是封建君主专制下的产物，而且明朝是我国历史上宦官干政时期最长的朝代，对明朝社会产生了巨大的影响，由于宦官制度的特殊性和宦官工作内容的独特性，反观历史，对当今时代具有很大的启示。

一、宦官制度的由来和发展在我国悠久的历史上，宦官其实早已存在，早在殷朝，就有不同民族的羌族人当太监的记载，至于宦官制度，最早记载的书籍是《周礼》，被称为“巷伯、司宫、寺人等”。

除了走正常程序成为太监的人，一些未成年男子和有族姓的士人内侍也被称为太监。

当时，太监只负责开闭皇宫的大门，打扫庭院，做杂役等一些杂活。

春秋战国时期，宦官凭借君主权利的发展，开始以一种特殊的政治力量出现在历史舞台，秦汉时期，宦官组织已成为完全独立的政治机构。

在君主权力至上的政治形势下，太监伺机接近皇帝，照顾其衣食起居，想尽办法取信于皇帝，以达到自己获得些许权力的目的。

后期由于宦官权力的不断膨胀，一些大臣为了巩固自己的地位，不与宦官进行勾结，或者一些有识之士，不愿同流合污的清官展开与宦官之间的斗争。

清王朝受到明朝的教训，采取多方措施防止宦官干政，那些政治人物将受到惩罚。

尽管西太后垂帘听政，宠爱太监，但在清朝的政治舞台上没有太监掌权的现象。

随着义和团起义、辛亥革命的爆发和清朝的灭亡，宦官制度走向垮台，不复存在。

二、明代宦官制度所产生的影响（一）积极影响太监制度之所以长久存在于古代社会，并被明代统治者重用，说明太监制度的存在虽然会对社会发展产生负面影响，但也会产生一定的积极影响。

虽然太监集团与朝廷官员之间存在利益冲突，但双方有时也会合作，明朝宦官群体中有一些才子佳人，它们的存在可以帮助统治集团更好地执行有利于国家发展的各项政策。

同时，由于宦官群体可以直接与统治者接触，因此，他们比朝廷官员更熟悉皇帝的意图，根据皇权发展的形势和需要，制定和实施的措施也更具有针对性，统治者非常信任宦官集团，但对国家的大臣们一直是忌惮和怀疑的。

目录摘要 (2)皇权的困境 (2)明朝宦官制度发展 (3)✧朱元璋时期的宦官制度 (3)空前的封建专制独裁者 (3)对宦权的限制 (4)洪武时期内官结构 (5)✧永乐时期的宦官制度 (6)背景 (6)东厂----开启宦官特务活动方便之门 (6)✧明朝中后期的宦官制度 (7)西厂----短命的特务机构 (7)✧总结 (8)明朝宦官的历史影响 (8)✧强化封建专制，激化社会矛盾 (8)✧宦官干预经济领域，动摇社会根基 (8)✧宦官监军，腐蚀军队 (8)明朝宦官专权的原因 (9)摘要封建专制制度下的中国古代，皇帝要加强集权统治会重用另一部分他认为对自己没有威胁的力量。

然而，在封建专制制度下，这些力量绝对不能真正的解决皇帝的威胁，往往成为君权最大的威胁。

这就有了我们在历史中经常看到的外戚专政，宦官专权，后宫干政。

这些力量有时比文武百官结合而成的官僚集团更加可怕。

宦官专权的罪魁祸首就是皇权，是封建主义制度。

只要皇帝制度存在，宦官专权就有条件再度兴起。

不改变制度，就无法铲除宦官专权。

关键词：宦官专权皇权封建主义中央集权皇权的困境封建专制制度下的中国古代政权，专制权力集中在皇帝一人之上，皇帝之下有百官辅助执政。

百官的权利都要依附在皇权之下，但是，在官僚体制之下，为人臣的臣子总是为了自己的私利利用职权，维护着自己的利益。

这些对封建君主的专制权力形成了极大的威胁。

在权力顶端的皇帝一方面认为自己的权利不可侵犯，容不下自己的臣子在自己的眼皮下乱用权势。

一方面受到天下苍生受之于肩的责任感驱使，阻止乱臣危害天下。

就会想要加强君权，加强中央集权。

为了达到这个目的，皇帝自然会重用另一部分他认为对自己没有威胁的力量。

然而，在封建专制制度下，这些力量绝对不能真正的解决皇帝的威胁，往往成为君权最大的威胁。

这就有了我们在历史中经常看到的外戚专政，宦官专权，后宫干政。

这些力量有时比文武百官结合而成的官僚集团更加可怕。

结合以上的观点，我们不难发现，两个因素决定这宦官专权的形成。

浅议明代宦官专权中国的宦官制度起源于先秦时期，一直到清朝从未间断，其中“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈”，而尤以明代宦官之祸为突出。

明清之际的史家多有评说明王朝是亡于宦官的。

这种说法虽然太过绝对，但宦官专权干政促使明王朝各种矛盾激化，加速了明王朝走向灭亡却是毋庸置疑的。

纵观历史，不同的制度在不同的朝代和时期都有其特有的时代特征，宦官制度也不例外。

作为历史上宦官专权的第三次高潮，明代宦官制度也有其自身的特色：1.宦官人数众多，机构庞杂。

由于明代宦官人数众多，多时达十余万，所以管理宦官的机构十分庞大。

仅从二十四衙门（“二十四衙门”是十二监、四司、八局的总称）看，足以使人眼花缭乱。

司礼监是二十四衙门中的首席，也是整个宦官体系中权势地位最高者。

司礼监有批答大小臣工的一切奏章，传宣谕旨，还兼顾其他宦官重要官职等的职权。

除了二十四衙门之外，宦官还掌管了内府十库和一些房、作、厂，更设立了东厂、西厂、内行厂等，自成体系，俨然中央政府，把手伸向四面八方，像蚂蚁一样爬满从中央到地方重要权力机构的大小山头。

2.宦官权力受制于皇权，宦官命运依赖君主从宦官权力的来源上看，明朝的宦官，其权力自始至终是皇帝给予的，尽管有时候皇帝给予宦官权力是无意识的。

所以明朝宦官的权力受到皇权的制约，无论宦官权力有多大，都不能与皇权相冲突，宦官的活动范围也必须在皇权所允许范围之内，皇帝对宦官的势力可以随心所欲的控制，收放自如。

因此，明代宦官之祸虽烈，但没有到像汉末及中晚唐那样，能把皇帝的废立、生死操纵于手的程度。

而且，明朝宦官如同寄生虫，他们的“寄主”皇帝一死，或者突然变脸发威，宦官本人权势顿时消散，汪直如此，刘瑾如此，冯保如此，魏忠贤也如此。

他们的弄权一时，狐假虎威，是有皇帝作招牌，但当失去招牌或皇帝变脸时，太监只能挨剐、灭命了。

3.宦官与外臣之间的关系错综复杂。

根据《大明律》的规定：“凡诸衙门官吏，若与内官近侍人员互相交结，泄漏事情，夤缘作弊，而扶同奏启者，皆斩，妻子流三千里安置。

明代宦官专权的原因是什么宦官专权是中国历史上一个不容忽视的问题。

纵观中国历史,宦官之祸,以汉(东汉)、唐、明朝为最。

接下来就和小编一起来了解一下关于明代宦官专权的原因，欢迎阅读!明代宦官专权的原因从实质上说，明代宦官干政的“法定手续”在宪宗时代已经完成，从明初太祖立下祖训不准宦官干政至宪宗汪直专权，不过一百年耳，何以会有如此大的变化。

究其原委：(一)政治上的需要“按太祖之制，内官不得识字、预政，??而成祖违之，卒贻子孙之患”。

明成祖朱棣任用宦官，委以权力，是因为当年在靖难之役中，尚为燕王的他就是靠勾结受建文帝压迫的太监，向逼近京师的江北燕军提供情报。

此后又在围攻南京时，“燕王旧邸宦官王彦(狗儿)等也历战阵，颇著勋绩”⑥。

成祖掌权后，担心会有失意的宦官像出卖建文帝一样出卖自己，故而拉拢宦官。

再是，成祖是夺侄之位，在取得王位后，他所代表的新官僚与建文帝的旧官僚集团有着尖锐的矛盾。

成祖虽采取高压政策，大肆屠杀建文集团的官僚旧臣，可高压屠杀只可凑效一时，不能长期实行，且民间又盛传建文帝尚存人世，因此成祖为了巩固统治地位，不得不启用亲信宦官担任要职并进行特务活动。

由此可看出，明成祖授宦官以权柄完全是一笔政治交易。

(二)君主的怠懒随着国力的强盛，国家的安定，与创始基业的开国帝王们不同，其继承者们也越来越趋于荒怠、腐化。

这是古代每个朝代都反复上演的一部回旋曲。

明朝亦是如此。

太祖深知天下得之不易，作皇帝之后，勤于政事，日理万机。

但是其后即位的帝王们坐享其成，当然体会不到其先祖创业的艰辛，遂享乐深宫，不问政事，权柄也往往委以亲信宦官，于是宦官的权力得到了不断地扩张。

宣宗设立“内书堂”，提高宦官文化水平，本意是把他们培养成秉旨意的帮手而已，即所谓秉笔太监。

宣宗虽让太监批阅文书，但自己亦每日亲笔批阅奏本，并对太监的批文进行审查，秉笔太监未敢售其私。

但后来的帝王们就没了这份闲情逸致，有的干脆撒手不管。

武宗自幼就受孝宗宠爱，喜欢玩耍，嬉戏，甚至胡闹，以至于“这个孩子一直放纵到14岁，就此，培养出了一位天字第一号的大顽主”。

论明代宦官专权形成的原因及特点摘要：宦官本为内臣，明朝初年就有宦官不得干政的祖训。

但仅仅几十年，就违背祖训，宦官获出征、监军之权，开始干政，宦官专权逐渐形成。

其形成原因是多方面的，究其根本是明朝推行绝对君主制的必然产物。

明代宦官专权危害很深，其最突出的特点是实行厂卫制度。

关键词：明代；宦官专权；原因；特点宦官，史书上称为侍人、阉宦、阉人、中官、内官、内臣、内侍、太监、内监等，是古代在宫廷中侍奉皇帝及其家族的官员。

明代宦官人数众多，多时竟达十万以上。

明初，太祖对于宦官管理严格，并立下不许宦官干政的祖训。

但在太祖“死后三十多年，就开始了中国历史上的第三次宦官时代，其祸害若与汉、唐相比，则有过之而不及。

”①史学家赵翼也曾云:“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈，然亦有不同，唐、明阉侍先害国而及於民。

”②观明一代，宦官权力在经过一段冷寂之后，居然死灰复燃，悄无声息地扩张成弥漫之势，渗透到社会的每一个重要领域，成为历代宦官权力中最为炙手的一朝，这确实是一个颇为奇特的历史现象。

前人对宦官制度的研究也颇多，对此评价多是批评。

如丁语和、董跃说：“遍观我国古代诸朝，明代可谓宦官势力最强之时，而相应带来的政治腐败，法制衰微，也达到空前绝后的地步。

”③王伟认为：“宦官制度是原始宗法关系及其观念与发达的专制集权政治制度结合的产物。

宦官专权就成为中国古代专制主义社会一种独特的社会政治现象，是中国古代政治制度上的一大毒瘤。

”④本文就明朝宦官专权的形成及特点加以探究。

一、明代宦官专权的形成据史书记载，明代的宦官，最初只有做奴才的份，无任何权力可言。

出身贫农的朱元璋，征战一生，马上得天下，实属不易。

得到大权之后，更是紧抓不放，对于随之征战的功臣尚信之不过，又何况宫廷中的宦官呢？太祖初时对宦官防范极严，洪武十年（1377年），有内侍久侍内廷，言论政事，即被太祖斥遣还乡，且终生不用。

太祖解释道：“其小忠小信足以固结君心，及其久也，假威窃权，势遂不可抑。

小议明朝中后期宦官专权的形成及其原因明代宦官为祸的程度实为中国历史之所罕见，甚至超越东汉以及唐代，而至王朝中后期宦官专权的局面之形成是有一个过程的。

自洪武年间明太祖朱元璋置铁牌于宫门，明令“内臣不得干预政事，预者斩”[1]；到成祖重用宦官乃至随军作战、航海出使俱有宦者身影穿插其间；再至宣德年间宣宗委司礼监秉笔之权。

至此，宦官专权已初具其形，其形成首要是由于明朝君主专制制度的加强；同时兼有宦官权力机构的完备以及社会及自然因素造成的宦官数量及来源的激增。

总之，宦官专权是明代这一历史时期的必然与偶然因素结合产生的必然产物。

标签：明中后期宦官专权形成原因君主专制社会因素自然因素一、有明一代宦官势力的发展过程明朝建国之初，作为统治者的明太祖朱元璋在借鉴了历史之后，曾发出“见史传所书，汉唐末世皆为宦官腐败，不可拯救，未尝不为之惋叹。

”的感慨。

于是曾置铁牌于宫门，书“内臣不得干预政事，预者斩”[1]以严令禁止宦官干政。

然而仅不久之后，洪武八年，他便遣中官赵成前往河州与少数民族互市[1]，从实际上交与宦官以行政外交之权，这次认命，可以看作是明宦官专权局面的最初源头。

学术上比较广泛承认的明代宦官登上政治舞台的时间是“靖难之役”期间，《明史》有“初，成祖起北平，刺探宫中事。

多以建文帝左右为耳目，故即位后专倚宦官”[1]的记载。

永乐朝期间，宦官多受重用。

永乐元年，遣内宫监李兴奉诏前往暹罗：三年，遣宦官郑和下西洋：八年，命宦官王安督军营，马靖镇甘肃、马骐镇交趾：十年，设东厂“辑访谋逆妖言大奸恶等”[1]，由宦官执掌。

《明史》有云：“盖明世宦官出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权，皆自永乐间始。

”[1]确实不无道理。

只是成祖信之于宦者，尚有明察英主之才，成祖之后的皇帝则渐渐疏远内阁，事无巨细皆取问于内官，至宣宗时“设内书堂，选小内侍，令大学士陈山教习之，遂为定制”[1]就彻底打破了太祖时期太监不准识字的祖制，真正使宦官专权初具条件，追其源头，可谓“太祖之制，成祖违之，贻子孙之患”[1]。