下载文档原格式
景点优秀评价方案作为旅游业的重要组成部分，景点的质量直接关系到游客的满意度与再次选择。
为了提高景区的整体形象，必须对景点进行科学客观的评价，以制定更有效的管理计划，提高景区的服务质量和客户体验。
本文将介绍几个景点优秀评价方案，以供景区管理者参考。
1. 人流量统计法人流量统计法是一种常见的景点评价方法。
通过对景区游客人数的统计，生产出各类数据及图表，可以分析出景区月、季度、年度等各时期的拥堵程度，进而对景点进行合理规划和预测。
对于景区管理者来说，了解人流量可以精确地分析景区的繁荣程度，并改进一些缺点，更好地满足游客的需求。
此外，利用人流量统计法还可以预测节假日、周末等一个月内的游客数量。
2. 消费评价法消费评价法是用客人的消费金额或消费金额平均值，来评价一个景区的服务水平的情况。
通过分析游客消费金额的情况，不仅可以了解到游客在景区中消费的频率，还能够更好地反映出景区内各类消费项目的优劣。
消费评价法不仅对景区管理者起到了指导作用，而且可以提高景区的整体服务水平。
有的景区还会采用消费满意度调查调查问卷，从而更加深刻地了解游客的需求，借此改进服务质量。
3. 景区环境评价法景区环境评价法是一种综合评价。
通过对景区各类环境要素的评估，综合计算出景区的整体环境质量情况。
景区环境评价法可以反映景区整体环境的优缺点，长处和短处。
例如，我国天然气、水资源和空气质量等指标的测量，以及树木森林的覆盖面积、景区内施工、污染、噪音等情况的影响，景区环境评价法都可以进行评估。
因此，如果一个景区的环境评价较高，那么游客选择该景区的可能性就相对较大。
4. 游客满意度评价法游客满意度评价法是一种客观评价一个景区的客户满意度的指标。
它主要通过游客抱怨和建议，为景区管理提出建议。
如果一些游客投诉了景区服务或设施的问题，景区管理者可以及时地解决，这样才能更好地吸引更多的游客。
此外，对于游客不满意的情况，景区管理者也要注意及时改进，避免出现同样的问题。
旅游资源的评价标准旅游资源是指各种具有旅游价值的自然景观、人文景观和社会景观，是旅游业的基础和核心。
评价旅游资源的好坏与否，对于旅游业的发展至关重要。
那么，我们应该按照怎样的标准来评价旅游资源呢？首先，我们可以从自然环境的角度出发来评价旅游资源。
自然环境包括地理位置、气候条件、地貌景观等因素。
地理位置的优劣直接影响到旅游资源的开发利用和旅游者的出行便利程度。
气候条件则直接关系到旅游资源的季节性和舒适度，地貌景观则是旅游资源的核心吸引力之一。
一个地区的自然环境是否适宜旅游，是评价旅游资源的重要标准之一。
其次，人文环境也是评价旅游资源的重要标准之一。
人文环境包括历史文化、民俗风情、人文景观等因素。
历史文化积淀丰厚的地区往往具有丰富的旅游资源，如古建筑、历史遗迹等都是吸引游客的重要因素。
民俗风情则是地方特色的代表，能够展现当地人民的生活习俗和文化传统。
人文景观则是人类活动与自然环境相结合的产物，如古镇、古村落等都是具有独特魅力的旅游资源。
再者，旅游基础设施和服务水平也是评价旅游资源的重要标准。
旅游基础设施包括交通便利程度、住宿餐饮条件、旅游设施等因素。
交通便利程度决定了游客的出行便利程度，住宿餐饮条件则直接关系到游客的居住和生活质量，旅游设施则是提高游客体验的重要因素。
服务水平则包括旅游接待、导游服务、旅游安全等方面，这些都是影响游客满意度的重要因素。
最后，旅游资源的可持续性发展也是评价旅游资源的重要标准之一。
一个地区的旅游资源是否能够持续发展，关系到地区旅游业的长远发展。
保护环境、保护历史文化、保护民俗风情等都是保障旅游资源可持续发展的重要举措。
总的来说，评价旅游资源的标准是多方面的，自然环境、人文环境、旅游基础设施和服务水平、可持续性发展等都是需要考虑的因素。
只有综合考量这些因素，才能够准确评价一个地区的旅游资源优劣，并为旅游业的发展提供有力支持。
旅游区景观质量评估报告摘要本报告对某旅游区的景观质量进行了评估。
评估采用了综合评价方法，通过调查问卷、实地考察和专家评分，对景观的自然环境、设施设备、服务质量和管理水平进行了量化和分析，得出了该旅游区景观质量的总体评价。
1. 引言旅游业作为重要的经济支柱产业，景区的景观质量直接关系到游客的游览体验和满意度。
因此，评估景区景观质量对于景区发展和提升竞争力具有重要意义。
本报告旨在对某旅游区的景观质量进行客观评价，提供科学依据和建议，帮助该旅游区改进景观质量，吸引更多游客。
2. 评估方法本次评估采用了综合评价方法，包括调查问卷、实地考察和专家评分。
调查问卷通过随机抽样的方式，向游客发放，以了解他们的观感和满意度；实地考察通过实际走访和观察，对景区的自然环境、设施设备和服务质量进行评估；专家评分由相关领域的专家根据一定的评分标准对景区进行评分。
3. 评估内容评估内容主要包括景区的自然环境、设施设备、服务质量和管理水平。
3.1 自然环境对景区的自然环境进行评估，包括景区的地理位置、地貌特征和生物多样性。
通过实地考察和专家评分，得出景区自然环境的质量评分。
3.2 设施设备对景区的设施设备进行评估，包括基础设施、交通配套和娱乐设施等。
通过实地考察和调查问卷，得出游客对景区设施设备的评分。
3.3 服务质量对景区的服务质量进行评估，包括接待服务、导游服务和安全管理等。
通过调查问卷和专家评分，得出游客对景区服务质量的评分。
3.4 管理水平对景区的管理水平进行评估，包括规划管理、环境保护和安全管理等。
通过实地考察和专家评分，得出景区管理水平的评分。
4. 评估结果根据调查问卷、实地考察和专家评分，得出了某旅游区景观质量的评估结果。
总体来看，该旅游区的景观质量评分为80分，属于较好水平。
具体来说，自然环境得分为85分，设施设备得分为80分，服务质量得分为75分，管理水平得分为80分。
5. 分析和建议分析评估结果发现，该旅游区在自然环境和设施设备方面表现较好，但服务质量和管理水平还有待提高。
旅游规划中的环境影响评价研究在当今社会，旅游业蓬勃发展，成为了许多地区经济增长的重要引擎。
然而，旅游活动的开展在带来经济效益的同时，也不可避免地对环境产生了各种影响。
为了实现旅游业的可持续发展，旅游规划中的环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称 EIA）显得尤为重要。
旅游规划中的环境影响评价，是对旅游开发项目可能对环境造成的影响进行系统、全面的分析和评估，并提出相应的预防或减轻不良环境影响的措施和建议。
其目的在于确保旅游开发与环境保护之间的平衡，促进旅游资源的合理利用和生态环境的有效保护。
一、旅游规划中环境影响评价的重要性首先，它有助于预防和减少旅游开发对环境的破坏。
在规划阶段就对可能产生的环境影响进行评估，可以提前发现问题并采取措施加以解决，避免在项目实施后才进行整改，从而减少对环境的损害和经济损失。
其次，环境影响评价能够促进旅游资源的可持续利用。
通过科学评估，明确旅游资源的承载能力和合理开发规模，避免过度开发导致资源枯竭，保障旅游资源能够长期为旅游业的发展提供支持。
再者，它有助于提高旅游规划的科学性和合理性。
综合考虑环境因素，可以使旅游规划更加符合当地的自然、生态和社会条件，提高规划的可行性和可操作性。
此外，环境影响评价还能够增强公众对旅游开发项目的参与和监督。
通过公开评估过程和结果，让公众了解项目可能对环境产生的影响，提高公众的环保意识，促进公众参与环境保护和旅游规划决策。
二、旅游规划中环境影响评价的主要内容（一）生态环境影响旅游开发可能会对当地的生态系统造成干扰，如破坏植被、影响动物栖息地、干扰生态平衡等。
评价需要关注旅游设施建设、游客活动对森林、草原、湿地、河流等生态系统的影响，以及对珍稀濒危物种的生存威胁。
（二）自然资源影响包括对土地资源、水资源、矿产资源等的影响。
例如，大规模的旅游建设可能占用大量土地，导致土地资源的浪费和破坏；旅游活动可能增加水资源的消耗和污染，影响水资源的可持续利用；不合理的开发可能导致矿产资源的无序开采和浪费。
旅游资源评价
旅游资源评价是对某个地区的旅游资源进行评估和评价的
过程。
旅游资源评价通常包括以下几个方面：
1. 地理环境：包括地理位置、气候条件、自然景观等。
地
理环境的好坏直接影响着旅游资源的丰富程度和吸引力。
2. 文化遗产：包括历史建筑、古迹、艺术品、传统习俗等。
文化遗产是一种独特的旅游资源，能够吸引游客来到该地
区体验当地的历史和文化。
3. 旅游设施：包括交通设施、住宿设施、娱乐设施等。
旅
游设施的完善程度直接影响着游客的旅游体验。
4. 旅游服务：包括导游服务、旅游咨询、旅游活动组织等。
优质的旅游服务能够提高游客的满意度，推动旅游业的发展。
5. 管理措施：包括旅游资源保护、管理和规划等。
有效的管理措施能够确保旅游资源的可持续利用和保护。
在对旅游资源进行评价时，需要综合考虑以上各个方面的因素，通过对旅游资源的质量、数量、可持续性等进行评价，以确定该地区的旅游资源的价值和竞争力。
3旅游资源分类及评价旅游资源是吸引游客前往旅游目的地的重要因素，它可以按照不同的分类标准进行评价。
下面将介绍三种常见的旅游资源分类及其评价。
第一种分类标准是自然景观。
自然景观是指地球上自然形成的、给人以美的享受的各种地质、地貌、水文、植被、动物和微生物等自然要素的综合体。
它包括山脉、河流、湖泊、瀑布、草原、沙漠、海洋等。
评价自然景观的标准可以从景观的独特性、美学价值、自然保护和可持续利用等方面进行。
独特性是指景观独一无二、独特稀有的程度，而美学价值则是指景观给人以审美享受的程度。
自然保护是指景观是否受到有效保护和管理，而可持续利用则是指景观是否能够长期为人们提供旅游资源。
第二种分类标准是人文景观。
人文景观是指人类活动创造的、富有历史文化价值的景观，如古建筑、遗址、文化村落等。
评价人文景观的标准可以从历史价值、建筑风格、文化遗产保护和旅游体验等方面进行。
历史价值是指景观所承载的历史信息和文化传承的价值，而建筑风格则是指景观所呈现的建筑艺术特色。
文化遗产保护是指景观是否得到合理的保护和传承，而旅游体验则是指游客在该景观中能够得到的丰富、独特的旅游体验。
第三种分类标准是休闲度假资源。
休闲度假资源是指为游客提供休闲娱乐、放松心情的场所，如度假村、温泉、沙滩、高尔夫球场等。
评价休闲度假资源的标准可以从设施设备、服务质量、环境质量和可持续发展等方面进行。
设施设备是指资源中是否有适合休闲度假的场所和设施，而服务质量则是指资源提供商的服务态度和专业水平。
环境质量是指资源所在地的空气、水质、景观等是否满足休闲度假需求，而可持续发展则是指资源能否以可持续的方式为游客提供服务，同时保护环境和促进当地经济发展。
综上所述，旅游资源可以按照自然景观、人文景观和休闲度假资源进行分类和评价。
通过综合考虑独特性、美学价值、自然保护和可持续利用等因素，可以评价和选择适合自己需求的旅游目的地。
旅游目的地综合评价体系指标模板旅游目的地综合评价体系是一个系统化的评估和分析方法，用于对旅游目的地的各个方面进行评价和比较。
一个完善的综合评价体系需要包括多个指标，以全面准确地评估一个旅游目的地的发展潜力和实际情况。
下面是一个旅游目的地综合评价体系指标模板，可供参考。
一、自然环境指标：1.生态保护:评估旅游目的地对生态环境的保护和恢复能力，包括生态系统的完整性、生物多样性等方面。
2.空气质量:评估旅游目的地的空气质量状况，包括PM2.5浓度、空气污染物排放控制等指标。
3.水质状况:评估旅游目的地的水质状况，包括河流、湖泊和海洋的水质指标。
4.天然景观:评估旅游目的地的天然景观资源，包括山脉、湖泊、河流等自然景观的美丽程度。
二、文化遗产指标：1.古迹保护:评估旅游目的地对古迹的保护情况，包括古建筑物的修复和保护等。
2.非物质文化遗产:评估旅游目的地的非物质文化遗产的数量和保护情况，包括传统节日、手工艺品、传统习俗等。
3.文化交流:评估旅游目的地与其他地区之间的文化交流活动，包括文化交流展览、演出和合作项目等。
4.历史文化景观:评估旅游目的地的历史文化景观资源，包括历史建筑物、古城墙、宫殿等。
三、旅游基础设施指标：1.交通设施:评估旅游目的地的交通设施，包括机场、火车站、公交系统等的完善程度和便利程度。
2.住宿设施:评估旅游目的地的住宿设施，包括酒店、民宿、宾馆等的数量和品质。
3.餐饮设施:评估旅游目的地的餐饮设施，包括餐馆、小吃店、咖啡馆等的数量和质量。
四、旅游体验指标：1.景点设施:评估旅游目的地的景点设施，包括游览车、电瓶车、观光电梯等的完善程度和服务质量。
2.景点质量:评估旅游目的地的景点质量，包括景点的维护情况、游览体验等。
3.旅游活动:评估旅游目的地提供的各种旅游活动，包括徒步、登山、划船等的丰富程度和创新性。
4.游客满意度:评估游客对旅游目的地体验的整体满意度，包括景点服务、交通便利性、住宿质量等。
旅游度假区开发项目环境影响评价报告一、引言随着经济发展和人民生活水平的提高，旅游度假成为人们日常生活中越来越重要的一部分。
为了满足旅游需求，度假区的开发项目也日益增多。
然而，度假区的开发必然伴随着环境影响，因此进行环境影响评价报告成为必要的一环。
本文将就某旅游度假区开发项目进行环境影响评价，全面评估其对环境的潜在影响。
二、项目背景该旅游度假区开发项目计划占地1000公顷，其中包括建设高级酒店、游乐园、度假村、高尔夫球场等设施。
项目预计将吸引大量游客，带动当地经济发展。
然而，该区域现有的自然环境、生态系统以及当地居民的生活将受到一定程度的影响。
因此，进行环境影响评价是项目开展的前提和保障。
三、环境影响评价内容本次环境影响评价主要包括以下几个方面的研究内容：1. 自然环境评价：对该地区的气候、地质、水文、土壤等自然环境状况进行详细调查和分析，评估项目对自然环境的潜在影响，包括土地利用变化、水资源消耗、生态系统破坏等。
2. 生态环境评价：针对该地区的生物多样性、生态系统特征、植被覆盖等进行评估，分析项目对当地生态系统的影响，包括植物物种多样性减少、动物迁徙受阻等。
3. 水资源评价：调查当地水资源现状，包括河流、湖泊、地下水等，评估项目对水资源的利用及可能导致的水污染问题，同时提出相应的防治策略。
4. 大气环境评价：评估项目对大气污染的潜在影响，包括施工期间的扬尘、废气排放等，提出对策以减少环境污染。
5. 社会经济评价：分析项目对当地居民的经济生活、社会文化等方面产生的影响，包括就业机会增加、收入提升，同时也要考虑可能带来的社会冲突和文化价值的破坏。
四、评价方法为了确保评价结果的准确性和科学性，本次环境影响评价采用以下方法：1. 实地调查：组织专业团队对旅游度假区开展实地调查，收集有关数据、样本，并与当地居民进行沟通交流，了解其对项目的看法。
2. 数据分析：结合实地调查收集的数据，运用相关统计和分析方法，对环境数据进行处理，评估项目对环境的潜在影响。
西安旅游住宿环境评价
1、在大美西安丝路君给大家安利一个休闲好去处。
这家民宿位于秦岭山脉中。
这处选在秦岭山水别墅区的民宿。
与其说是民宿不如说他是独栋别墅。
环境优美，窗外风光山明水秀。
是休闲放松，野外聚餐的不二之选。
虽然在山间但道路极为平坦。
可以野营搭帐篷。
2、在西安xx民宿是一位和蔼的大叔经营的，
屋子二至四层每层的南向露台非常漂亮
可观山、阅星、赏月、迎日出
设计以木质家具的中式风格为主
同时也点缀一些现代时尚元素
两者融合得非常完美
房间面积宽阔四层300平
花园150平
有开放式厨房
娱乐设施非常完善
烧烤、火锅、麻将、观影等应有尽有
这里非常适合情侣度蜜月、家庭亲子出游、毕业旅行。
3、首先来到西安北郊最好的酒店丽橙酒店·逸（西安钟鼓楼小寨大唐不夜城店）住宿，这里服务环境很不错，还有清香的书吧，一看就很有文化气息，躺在这里的床上就仿佛穿越了千年。
旅游资源评价及其方法：旅游资源是指“自然界和人类社会凡是能对旅游者产生吸收力，可以为旅游业所开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素的总和”。
旅游资源是旅游活动的客体，旅游业的发展离不开旅游资源，由绚丽多姿的自然景观和博大精深的人文景观构成的旅游资源，是一个国家和地区旅游业生存和发展必不可少的基础和先决条件：即旅游业的发展依托于旅游资源的开发，旅游资源的保证程度和开发利用状况直接影响着旅游业的发展规模和水平。
旅游资源种类繁多，形成机制多样，且与其所在的自然、社会环境密切相关联，有着各自的发展与演化规律。
而旅游资源开发，则必须建立在对旅游资源本身的科学认识和对其内涵与系统构成的准确把握之上。
为此，我们要在对旅游资源进行全面认识、调查和评价旅游资源，理解与掌握旅游资源的成因、发展和演化规律，并实事求是地对其进行科学的、系统的、全面的技术经济分析、论证和评价。
旅游资源评价是一项非常重要的基础性工作，其主要目的是为旅游资源的开发利用提供科学的依据。
旅游资源是旅游活动赖以展开的物质基础，是旅游活动的客体。
一个地区的旅游业要得到合理的发展，必须依赖于对旅游资源的适当开发和利用。
而适当的开发利用，则又依赖于对旅游资源进行正确的和科学的评价。
作为旅游者，要想找到一个最理想的旅游地，也需要对旅游地的各种旅游资源进行比较研究，进行正确评价。
因此，旅游资源评价工作是一项具有重要理论意义和实践价值的工作，其主要目的是为旅游资源的开发利用提供科学的依据。
从旅游角度对旅游资源自身的外在表现和内在性质的质量评定，评估不同资源在旅游业中的适用性，它是旅游规划与发展的一个重要部分。
对不同地域的旅游资源的组合特点及由此而产生的质和量的差异、对旅游吸引力的大小进行的科学划分。
包括确定一定地域范围内旅游资源的类型特征、空间结构、数量和质量等级、开发潜力和开发条件。
其目的在于确定旅游资源的开发价值和开发顺序，明确建设方向，是旅游资源开发规划的重要内容。
旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作，由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等的不同，可采用不同的评价方法，旅游资源评价的方法已经由最初的主观评判、定性分析的经验方法向定量与定性分析相结合、指标数量化、评价模型化的方向发展。
在具体应用时则根据情况采用定性与定量相结合的方法比较理想。
1、定性评价法定性评价法使用广泛，形式多样，内容丰富，是在旅游资源调查的基础上，根据调查者的印象所做的主观评价，多采用定性描述的方法，评价的结果主要与评价者的经验与水平有关，因此也叫做经验评价法。
该方法简单易行，对数据资料和精确度要求不高，但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性。
在以往评价中主要用到的定性评价法主要有“三三六”评价法和“六字七标准”评价法。
“三三六”评价法：即三大价值（旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值）；三大效益（旅游资源开发的生态效益、社会效益和经济效益）；六大条件（影响旅游资源开发的地理位置条件、景观地域组合条件、环境容量条件、客源市场条件、投资条件和施工条件）。
“六字七标准”评价法：主要是从旅游资源本身和资源所处环境两个方面考虑。
对旅游资源本身采用六字评价：美、古、名、特、奇、用；对旅游资源所处环境的评价标准是：季节性、污染状况、联系性、可进人性、基础结构、社会经济环境、市场状况等。
2、定量评价法定量评价是根据一定的评价标准和评价模型，以全面系统的方法，将有关旅游资源的各评价因子予以量化，使其结果具有可比性。
较之定性评价，结果更直观更准确。
但是定量评价难以动态的反映旅游资源的变化，对一些无法量化的因素难以表达，且评价过程较为复杂。
主要用到的有以下几种方法：单途径单因子评价法：选用某个评价途径的某个指标进行评价的方法即为单途径单因子评价法，这种方法一般多见于对自然旅游资源的评价，特别是对于开展专项旅游活动的评价，如登山、滑雪、海水浴等犹为适用。
单途径多因子评价法：选用一个评价途径的多个指标进行评价的方法即为单途径多因子评价法。
此法比较简单，在旅游资源类型单一的情况下有较好的评价效果。
多途径综合评价法：选用两个或两个以上评价途径的指标进行评价的方法即为多途径综合评价法。
此法能对旅游资源进行全面的评价，比单因子评价法更能接近实际情况或者说能降低犯错误的概率，因此建议在条件允许的情况下优先选择多因子评价法。
因子综合评价法：该方法首先是给出各个因子的具体指标值，再按照各因子的相对重要性赋予不同的权重，求出总的综合指数值，最后按评价标准划分不同的评价等级。
模糊评价法：该方法是基于模糊数学的理论，给每一个评价因素赋予评语，将该因素与系统的关系用0～1之间连续值中的某一数值来表示。
其具体工作程序是：建立评价因素集—确定模糊关系—分组综合评价—总体综合评价。
层次分析评价法：层次分析法是把复杂问题中的各个因素通过划分相互关系的有序层次，根据对一定客观现实的判断就每一层次的相对重要性给予定量表示，利用数学方法确定每一层次要素的相对重要值的权值，并通过排序来分析和解决问题的一种方法。
其基本思路是按照各类因素之间的隶属关系把它们分成从高到低的若干层次，建立不同层次因素之间的相互关系，根据对同一层因素相对重要性的相互比较结果，决定层次各因素重要性的先后次序，以此作为决策的依据。
基本步骤为：建立层次结构模型（划分目标层、准则层、指标层等）—构造判别矩阵（矩阵内数据反映各因素相对重要性，可由客观数据、专家意见或分析者的综合获得）—排序及检验（求上述矩阵的特征根和特征向量）—求层次总排序—层次总排序一致性检验。
主成分分析评价法：是将多维信息压缩到少量维数上，构成线性组合，并尽可能反映最大信息量，且第一轴携带的信息最多，从而在众多参评因子中找出少数能代表原来诸多参评因子的综合因子，以尽可能少的新组合因子（主成分）反映参评因子之间的内在联系和主导作用，从而判定出客观事物的整体特征。
按评价客体的不同分为：1、资源本身的评价主要包括旅游资源的质量特征（如其美感度、奇特度、医疗价值、体育价值等），丰度和集聚程度，环境容量，开发利用现状和开发潜力分析；2、开发利用可行性分析包括气候条件对旅游业的影响（表现为旅游旺季和淡季的节律性变化），环境质量现状，铁路、公路及航空交通现状及交通建设的难易程度，服务、配套设施建设现状，旅游资源所在的区位距中心城市的距离，地区经济发展水平及对发展旅游业的扶持能力；3、客源市场分析包括旅游资源对各层次游客的吸引力，确定目标市场、潜在市场及市场的地理区域。
旅游资源的多样性、复杂性，给定量评价带来许多困难，纯粹的定量评价往往带有机械性，而单纯的定性评价包含主观成份，只有将两者有机地结合起来，才能做出科学评价。
联系实际进行分析：我是花明楼镇政府的一名工作人员，虽然工作时间不长，也不是负责旅游项目的工作，但是从旅游角度和选修了这门课程也可以作出一些分析和评价。
花明楼山川秀美，人文资源厚重，具有得天独厚的旅游资源，每年接待游客量近200万人。
尤其是从2008年开始公开对社会免费开放以后，观众人数急剧增长。
再加上刘少奇诞辰110周年，纪念馆加大了投入力度，完善了基础设施，提升了陈列展示水平，品牌影响力进一步彰显。
具体景点有刘少奇故居、纪念馆、铜像广场、文物馆、花明楼、修养亭、刘少奇坐过的飞机、万德鼎、九龙柱、一叶湖、炭子冲民俗馆、刘家祖坟等。
湖南省风景名胜区，国家4A级旅游景区、国家首批一级博物馆、刘少奇故居和纪念馆为国家五级资源。
资源级别和品位都不低，在全国红色旅游发展大势中都有一定声誉和优势，可以说个体品牌较好。
但是在旅游开发中存在以下一些明显的自身问题：1、客源市场的局限。
在调查实践中发现，来花明楼旅游的游客当中，19岁到45岁年龄段的人占71.8%。
游客来源以外省为大半。
这说明在客源市场的开发上尚不充足，青少年市场没有完全打开，本省游客比例还有待提升。
2、资源吸引的局限。
大多数游客认为，花明楼最有特色之处是生态环境良好、党员先进性与修养教育氛围突出。
但是，游客的重游率很低，而且多数是出于单位组织的学习考察为目的，游客的停留时间也基本上在半天之内，这就说明旅游资源的吸引力有待提升，在突显自己固有的品牌价值上还需多加努力，尤其是在开发多样化红色旅游产品上有待进一步的努力。
3、宣传促销的局限。
从调查中了解到，游客中没听说过花明楼的占77.2%。
花明楼曾开展过专门的产品推荐会，但是由于资金、宣传手段等原因而使宣传促销力度明显不够。
客源了解旅游目的地的途径比较零乱而分散，借用电视广播、报纸杂志、旅行社、网络等来加大宣传促销力度的手段没有发挥作用。
再加上免费对社会公众开放，导致宣传促销力度进一步减弱。
另一方面是因为忽视了人为努力所能发挥的应有作用（比如由于宣传促销观念引起的问题等）。
4、景区建设的局限。
在游客的心目中，花明楼的代表性景点是刘少奇故居和纪念馆，作为革命纪念地，其感染力却明显不够，游客普遍认为感染指数只是一般，这些都说明景区建设有待进一步努力，应该朝着集各种功能于一体的综合性旅游地方向发展，以增强景区整体竞争力。
5、旅游服务的局限。
游客对该地旅游服务水平的认知大多停留在较好与一般上，所以必须加快提升自身旅游服务水平的步伐，才能提升其总体的旅游形象。
花明楼距韶山、乌石两地相距不到40公里，为“品”字型的红色旅游区域，竞争力大；其次是三地的旅游资源特征基本相似，同为伟人故里，之间必然存在同性相斥而使占劣势一方的旅游资源在发展上处于不利地位。
与周边旅游资源竞争引起的问题：长沙的历史文化名城之旅、南岳衡山的山岳风韵之行、张家界的山水风情之美、凤凰的民族特色品牌之幽等等都对花明楼的红色旅游做大做强构成了显性或隐性的威胁与挑战。
但是当地政府对旅游产业的高度重视和支持；已经完成的镇区路面提质改造和即将完工的与红色旅游主色调相近的仿古式历面改造；市场空间和资源空间的拓宽，在坚持科学发展的前提下，做好和切实可行的全面规划，并在政府的正确引导下，品牌竞争力将会快速提升，红色旅游是可以做大做强的。
