农业税取消的历史背景与意义分析

'农业税取消的历史背景与意义分析农业税是国家向一切从事农业生产并有农业收入的单位和个人征收的一种税收，是国家财政收入的一部分。

在我国，征收农业税由来已久，俗称“皇粮国税”，但随着当今国际经济形势的发展变化，以及我国收入群体差异的实际情况，我国终于于十届全国人大常委会第十九次会议通过了从2006年1月1日起废止农业税条例的决定草案，延续数千年的农业税终于走进了历史博物馆。

从此，中国农民彻底告别“皇粮国税”。

一农业税取消的历史背景1、农村税费增长与国民经济发展不协调。

50年代初，新中国刚诞生，百废待兴，为了加快经济发展，我国确立重工业优先发展战略，实行“以农补工”政策，通过提取农业剩余用于发展城市和工业，这对整体经济发展来说无疑是必要的。

根据西方工业化国家的经验，当在工业产值超过农业产值时，政策应将“以农补工”改为“以工补农”。

1990年我国农业总产值占工农业总产值比重已经下降到21%，1995年下降到17%，在工业产值大幅超过农业产值可我国仍然在实施偏倚工业发展的农税政策，依靠提高农业剩余发展城市工业，这是导致农民负担过重的重要政策因素。

2 、城乡税制结构不合理。

长期以来，我国城乡实行不同的税制，使农民承担着比城市居民还重的负担。

向农民征收的税种是农业税，同时具有增值税和所得税的性质。

国家统计局资料表明，2004年农民人均收入2936元，月收入仅200多元，远远没有达到国家规定的个人所得税的起征点，却要交%的农业税和农业税附加，这显然是不公正、不公平的。

3 、我国具备了取消农业税的能力。

我国总体上已进入了以工促农、以城带乡的发展阶段。

近年来，我国持续快速发展，国家财力不断壮大，2003至 2005年全国财收入分别突破 2亿元、万亿元和万亿元大关，2004年财政收入增收 4500亿元，2005年增收 5000多亿元。

农业税收在整个财政收入中占的比例不到 2%，国家财政有能力承担取消农业税带来的减收。

取消农业税及附加税实施方案范文一、背景说明农业税是指对农民征收的一种税收，通常可以分为农业税和农业附加税两部分。

农业税的征收方式多样，常见的有按农田面积征收和按农业产值征收等。

然而，随着我国农村经济的发展和农民生活水平的提高，农业税及附加税已经成为不利于农民发展和农村经济健康发展的因素。

因此，取消农业税及附加税，是推动农业现代化进程，实现农民持续增收的重要举措。

二、取消农业税及附加税的意义1. 促进农民持续增收。

取消农业税及附加税将有效减轻农民负担，增加农民的纯收入，从而促进农民持续增收。

2. 推进农业现代化。

取消农业税及附加税可以减少农民财产损失，鼓励农民投资农业生产，推动农业现代化进程。

3. 促进农村经济发展。

取消农业税及附加税将减轻农民负担，增加农民购买力，促进农村消费升级，进而推动农村经济发展。

4. 促进农民素质提升。

取消农业税及附加税将让农民更加专注于农业生产和技术创新，提高农民的产业素质和技能水平。

三、取消农业税及附加税的具体措施1. 逐步取消农业税及附加税。

根据农民实际情况和经济发展水平，逐步取消农业税及附加税，制定合理的过渡期和阶段性减税方案。

2. 加强财政保障。

取消农业税及附加税后，要加强财政对农村经济发展的支持和保障，确保农民利益不受损失。

3. 推动农业产业化发展。

加强农业产业化发展，提高农业生产效益和农民增收能力，为取消农业税及附加税创造良好的基础条件。

4. 完善农业保险和社会保障制度。

加强农业保险和社会保障制度建设，提供有效的风险保障和社会福利，减轻农民负担。

5. 加强宏观调控。

加强宏观调控，确保农业生产和农村经济发展的稳定，为取消农业税及附加税提供良好的经济环境。

四、取消农业税及附加税的预期效果1. 农民持续增收。

取消农业税及附加税将减轻农民负担，增加农民纯收入，促进农民持续增收。

2. 农业现代化加快推进。

取消农业税及附加税将增加农民投资农业生产的积极性，推动农业现代化进程加快。

论我国农村税费改革情况论我国农村税费改革情况陈汝君南京工业大学法政学院2006年3月5日，国务院总理温家宝在十届全国人大四次会议开幕大会上的政府工作报告中，正式宣布全国全面彻底取消农业税。

这标志着在中国实行了2600多年的“皇粮国税”从此退出历史舞台。

全面取消农业税，作为农村税费改革的一个侧影，使越来越多的人开始关注农村的税费制度，了解农村税费改革。

一、农村税费改革的必然性及进程2000年，农村税费改革选取安徽省作为试点正式开始，自此拉开农村税费改革的序幕。

农村税费改革是我国农村经济社会领域的一场重大变革，以下我们结合实际分析其必要性。

第一，农村税费制度不合理。

其一是农民负担过重，乱收费、乱摊派、乱集资现象很严重。

而且由于我国正从农业国向工业国转化，农业剩余被提取为工业积累资本，过渡汲取的状况出现，农民负担加重。

其二是农民增收缓慢。

现行财政体制使农民负担过重，城乡二元结构导致农民收入的流失；农产品结构性问题，严重影响了农产品的销路和发展；农民思想观念的保守制约了农民收入的进一步增长。

其三是农村公共品供给不足，城乡差距大。

第二，我国农业发展面临新的机遇和挑战。

农业在一国的经济发展中具有举足轻重的地位和作用，而我国工业化的发展，为工业反哺农业提供了良好的时机；与此同时，经济全球化给中国农业带来了前所未有的挑战，这也使越来越多的人开始关注中国精耕细作的农业如何与国外农业相抗衡。

二、农村税费改革的进程由于以上背景农村税费改革呼之欲出，在经历了一段时间的局部试点研究后，于2000年正式开始，首先选取安徽省作为试点省封闭进行，取得经验后推广。

其主要内容包括以下三点：“三取消”，一是取消乡统筹、农村教育集资等专门方面想农民征收的行政事业性收费和政府基金、集资，二是取消屠宰税，三是取消劳动积累工和义务工；“两调整”，一是调整农业税，二是调整农业特产税；“一改革”，即改革村提留征收使用办法。

2002年，农村税费改革试点省份扩大到20个；2003年，农村税费改革在全国范围内铺开，2000年至2003年期间，取消了乡统筹费、屠宰税以及专门面向农民征收的行政事业性收费、政府性基金和涉及农民的集资项目；2004年，除烟叶以外的农业特产税取消，农业税税率逐步降低，并且在黑龙江及吉林两省率先开展免征农业税试点工作；2005年，取消牧业税，扩大减免农业税范围至28个省；2006年，全面取消农业税；2006年后，农村税费改革进入综合性制度创新阶段。

取消农业税的意义农业税是指国家对农民征收的税费，旨在调节农业经济发展和财政收入。

然而，随着农村经济的发展和转型，取消农业税已成为当务之急。

取消农业税有着重要的意义，本文将探讨其经济、社会和农村发展等方面的重要影响和意义。

首先，取消农业税对经济发展有着积极作用。

取消农业税可以降低农村负担，提高农民收入。

过去的农村税费体系对于贫困农民来说是沉重的负担，有时甚至导致一些农户难以维持生计。

解除这种负担将增加农民消费能力和购买力，促进农村经济的快速发展。

此外，取消农业税也能增加农村劳动力的流动性，帮助其选择更适合的职业和创业机会，进一步推动农村产业结构的升级和调整。

其次，取消农业税对社会稳定和公平有益。

这项税费制度通常存在征收不公和高风险的问题，而这些征收不公的问题往往导致社会不稳定和农村居民的不满情绪。

农村税费征收的财产评估依据往往主观、不透明，容易导致地方政府腐败和滥用职权。

取消农业税可以降低贫富差距，促进社会公平和稳定，使农民与城市居民享有相似的待遇。

此外，取消农业税有助于农村发展的可持续性。

随着城市化的推进，农村劳动力向城市转移，农村人口逐渐减少，取消农业税符合农村发展的需求。

取消农业税可以解决农民的土地流转问题，让农村的土地得到更加合理的利用，推动农民参与新型农业合作组织和农业产业化经营，提高农村经济效益和产品质量。

取消农业税还可以促进农村居民的素质提升和文化发展。

农业税费制度的存在通常限制了农村居民自身的发展机会，过去农民不愿意投入在自己的教育和文化上。

取消农业税将直接减轻农民的经济负担，农民可以有更多时间和精力去学习、工作和提高自己的技能。

通过提高农村居民的文化素质和职业技能，农村劳动力也将越来越受市场的认可和需要。

总结来说，取消农业税对于经济、社会和农村发展都有着重要的意义。

取消农业税可以提高农民收入，促进农村经济的发展；降低社会不稳定和不公平现象；改善农村居民的生产条件和生活质量；促进农村居民的素质提升和标准化生产等。

农业税是谁取消的 [取消农业税后的思考]2005年新年伊始，众多新闻媒体相继报道，全国22个省份相继宣布取消农业税，农民卸下肩头重负，这项延续了几千年专门对农民征收的税种退出历史舞台，这对全国九亿农民来说是天大的好事。

农业税取消了，农民得到了实惠，但是“三农”工作不能简单地认为不收税工作就减轻了，也不能简单地认为取消了农业税农民负担就减轻了。

解决“三农”问题是全党工作的重中之重，国家相关部门众多专家和学者也正在研讨取消农业税后的配套改革政策和措施。

目前“三农”工作存在许多问题，比如市场信息、实用技术缺乏，生产资料市场不稳定、坑农现象突出，农村普遍缺医少药、许多群众看不起病，农民还没有被纳入社会保障体系等等，需要做的事很多。

需要我们彻底摆脱“催粮罚款”的工作思路影响，做到尊重农民、服务农民。

五年免征农业税的目标即使实现了，那也只是“少取”，减负并不等于增收，还得想方设法开辟“多予”的渠道，给农民带来更多实惠。

农民盼望的不仅仅是不缴农业税，还有更多的收入、更好的学校、更方便的医院、更幸福的日子。

从现实情况来看，国家惠农政策仅仅在减免农业税上体现的尤为突出。

一个不容忽视的事实是，随着化肥等农业生产资料价格的普遍上涨，在一定程度上“吞噬”了种粮直接补贴、降低农业税等国家优惠政策给农民带来的实惠，影响了农民的种粮积极性。

农资涨价“掏走”免税实惠，多重因素影响农资价格涨落。

高含金量还要有高落实率，如何不让惠农政策打“折扣”，把“真金白银”交给农民，是2005新的一年中广大农民的真情期待。

农民收入，事关农村的繁荣稳定，事关国民经济全局，事关全面建设小康社会的宏伟目标能否如期实现。

把政策规定的应该给农民的一分一厘都交给农民，做好“加法”；把应向农民减收的一分一厘如数地放在农民口袋里，做好“减法”，以农民收入的增加，撬动农村市场，进而拉动国民经济发展，中国农村的发展就会迈入新天地。

取消农业税及附加税实施方案
一、取消农业税及附加税的背景
为促进农村经济的快速发展，进一步增加农民的收入，我国自1994年开始实行农业税改革试点。

1995年开始全面推行，取消了农村三税，即农业税、牧业税、林业税。

但由于各地执法水平不一，
加之相关政策的不完善，使得取消税费后，农民所得并没有大幅度
增加，特别是在一些贫困地区，农民的实际收入反而下降了。

因此，取消农业税及附加税方案的提出旨在为农村经济注入新的活力，促
进农民创造更多的财富。

二、取消农业税及附加税的作用
1. 刺激农民投入生产：取消农业税及附加税将会为农村经济带
来很大的刺激作用，促进农民更加积极地投入到种植、养殖等生产
活动中，提高农业生产效率。

2. 降低农民负担：取消农业税及附加税将为广大农民减轻税费
负担，提高农民收益水平，增加农民的购买力，有利于提高农民的
生活品质。

3. 推动城乡一体化进程：取消农业税及附加税对于城乡一体化
的推动也有积极作用，有助于打破城乡之间的发展差距，促进农村
与城市之间的经济互动与交流。

三、取消农业税及附加税实施方案
1. 取消农业税及附加税的范围。

农业税是国家向一切从事农业生产并有农业收入的单位和个人征收的一种税收，是国家财政收入的一部分。

在我国，征收农业税由来已久，俗称“皇粮国税”，但随着当今国际经济形势的发展变化，以及我国收入群体差异的实际情况，可以将取消农业税作为在农村工作中的一种有益尝试。

2005年3月14日上午，十届全国人大四次会议表决通过了国务院总理温家宝作的政府工作报告。

报告庄严宣布，今年在全国彻底取消农业税，标志着在我国已实行了长达2600年的这个古老税种从此退出历史舞台。

2005年12月29日，十届全国人大常委会第十九次会议通过了从2006年1月1日起废止农业税条例的决定草案，延续数千年的农业税终于走进了历史博物馆。

这是一个历史的分水岭。

从此，中国农民彻底告别“皇粮国税”。

农业税的由来及演变学界研究表明，作为一种在农村征收、来源于农业并由农民直接承担的税赋，农业税在中国古代社会经历了几次大的调整和变化。

但无论形式怎么改、名称怎么变，“皇粮国税”一直是农民天经地义必须缴纳的。

史料记载，农业税始于春秋时期鲁国的“初税亩”，到汉初形成制度。

唐朝初年，实行了“租庸调”法。

安史之乱后，杨炎提出了两税法，包括“量出为入”、“户无主客，以现居为簿”等内容。

“凡百役之费，一钱之敛，先度其数而赋予人，量出以制入。

”杨炎这一“量出为入”的财政原则，可以说是当时一大创举。

但是，财政支出总量当时难以把握，所以减轻农民负担问题还是没有解决。

到了宋朝，王安石变法调整了不合理的宋代徭役征调制，规定当役人户可以出钱代役，由政府另雇人。

此法将徭役转化为税收，是税收制度的进步。

明朝后期，张居正提出了“一条鞭法”，把明朝前期繁重的赋税徭役合并折银征收，同时以州县为单位计算田数和人丁，按田亩征收。

“一条鞭法”是中国赋税史上的一次重要转折，使赋税制度趋于简化，一定程度上缓解了土地兼并的速度，同时增加了国家的收入。

可是，它同样不能从根本上减轻农民负担。

明末，人民的负担更重了。

一、农业税的历史自古以来，农业税是国家对农民征收的一种税收。

在我国古代，农业税是国家的重要财政收入来源，也是维持农民生计和国家经济发展的重要手段之一。

然而，随着国家社会经济的发展和税收制度的不断改革，农业税在我国也经历了多次变革。

二、全面取消农业税的背景在20世纪末21世纪初的我国，农业税成为了农民的一大负担。

由于受土地分配、自然灾害、市场价格波动等因素影响，许多农民已经难以负担起农业税的缴纳。

农业税的存在严重影响了农民的生产积极性，也阻碍了农业现代化的步伐。

为了解决这一问题，我国政府在2006年正式宣布全面取消农业税，这一举措在当时引起了广泛的关注和讨论。

三、全面取消农业税的意义1. 保障农民权益农业税的取消意味着农民从繁重的负担中解脱出来，他们可以更多地投入到生产中，提高粮食产量和质量。

2. 推动农业现代化取消农业税可以推动农业生产方式的改革，促进农业现代化的进程。

农民可以通过更加科学的种植技术和管理方式，提高农业生产效率和质量。

3. 促进农村经济发展农业税的取消不仅有利于农业生产，同时也有助于解决农民的生活问题，促进农村经济的发展。

农民可以通过更多的收入进行消费和投资，为农村经济的健康发展奠定基础。

4. 推动城乡一体化发展农业税的取消有助于打破城乡差距，促进城乡一体化的发展。

农村地区的基础设施建设和公共服务水平将得到提高，农民的生活水平也将得到保障。

四、全面取消农业税的影响1. 农业生产稳步增长在农业税取消后，农民的生产积极性大大提高，农业生产稳步增长，粮食产量保持了较快的增长势头。

2. 农民收入明显增加农业税的取消促使农民增加了收入，他们的生活水平得到了显著提高，为农村的经济繁荣奠定了基础。

3. 农民获得更多的社会保障取消农业税后，政府在农村建立了更加完善的社会保障体系，农民们可以享受到更多的社会福利，生活保障得到了提升。

五、结语全面取消农业税是我国农村改革发展历程中的重要一步，它对于农村经济的发展、农民权益的保障以及城乡一体化的推进都起到了重大的历史意义。

2023年取消农业税及其附加工作实施方案一、背景和目标农业税作为我国农村地区的一项重要税种，对农民和农村经济产生了一定的经济压力和负担。

为了促进农村经济的发展，提高农民的收入水平，2023年将取消农业税及其附加。

这是我国农村经济改革的一个重要举措，旨在减轻农民负担，推动农业发展，加快农村经济现代化进程。

二、取消农业税的意义和影响取消农业税以减轻农民负担，提高农民收入，推动农业发展，加快农村经济现代化为主要目标。

具体来说，取消农业税将带来以下几个方面的影响：1.减轻农民负担：取消农业税将减轻农民的经济负担，使农民能够获得更多的可支配收入。

这将有助于改善农民的生活水平，提高他们的消费能力。

2.推动农业发展：取消农业税将激发农民的生产积极性，促进农业现代化。

农民可以将更多的资金和资源用于农业生产，提高农业技术水平，推动农业发展。

3.加快农村经济现代化进程：取消农业税将有助于加快农村经济现代化进程。

农民可以将更多的资金和资源用于农村基础设施建设、农村产业发展等方面，提高农村的经济发展水平。

三、取消农业税的具体工作方案1.制定取消农业税的时间表和路线图：明确取消农业税的时间节点和具体实施步骤，确定必要的政策举措，确保取消工作的顺利进行。

2.完善税收政策和机制：取消农业税后，需要制定新的税收政策和机制，确保农民的负担不会转嫁到其他方面。

同时，要加强农村税收征管，确保农民合法权益。

3.加强农业产业结构调整：取消农业税后，要加大对农业产业结构调整的支持力度。

通过引导农民调整种植结构、发展农产品加工业等措施，提高农民的经济收入。

4.扩大农村基础设施建设：取消农业税后，可以将原本用于缴税的资金用于农村基础设施建设。

加大对农村交通、电力、通讯等基础设施的投资力度，提高农村的生产力水平。

5.加强对农民的培训和教育：取消农业税后，要加强对农民的培训和教育，提升农民的技术水平和管理能力。

通过提供技术咨询、培训课程等服务，帮助农民提高农业生产效益。

农业税具体是什么时候取消的？取消的真正原因你知道吗？零几年的时候，在农村从事农业生产需要每年征收一次税，在小编老家那边被称为“公粮”。

不过随着社会的进步与发展，后期就取消了征收农业税。

那农业税具体是什么时候取消的？取消的真正原因你知道吗？一、农业税具体是什么时候取消的？农业税是2006年1月1日起正式取消的。

取消农业税标志着中国进入改革开放转型新时期，不仅减少了农民的负担，让农民从事农业生产更有积极性，体现了现代税收公平性。

当时农业税征收依据如下：1.按常年产量计算农业税计税产量，不是实际产量，是中国农业税的重要特点之一，也是农业税行之有效的征收方法。

2.按产品收入计算是农林牧产品的计税依据，对列举的农林牧产品，按产品的收入计算确定农业收入。

3.计算标准种植粮食作物的收入，按照粮食作物的常年产量计算；种植薯类作物的收入，按照同等土地种植粮食作物的常年产量计算；种植棉花、麻类、烟叶、油料和糖料作物的收入，参照种植粮食作物的常年产量计算；园艺作物的收入、其他经济作物的收入和经国务院规定或者批准征收农业税的其他收入，由省、自治区、直辖市人民委员会规定计算标准。

二、农业税取消的真正原因1.原因一2006年，我国经过20多年的快速发展，当时，农业税在全国税收中的占比是最小的，取消农业税也不会对国家运行造成影响。

2.原因二几千年来，农业税一直是国家税收的主要来源之一，到了现代社会，工商业取代农业税收的主要来源。

政府也不再需要从农业中收取大量税收来支持国家运行。

3.原因三农业是一个国家的根本基石，“无工不富，无农不稳”，从事农业生产虽然很难赚钱，但农业能稳定国家和社会。

不论在任何国家，任何体制下，农业始终是弱势产业，当一个国家有能力减轻农业负担，甚至给予农户补贴时，这也体现了这个国家在慢慢强大起来。

4.原因四我国人口绝大多数都在农村从事农业生产，要想减小城乡差距，实现共同富裕，就要减少社会矛盾，就要让农民群体富裕起来。

全面取消农业税利弊分析及对策研究关键词:取消农业税，必要性，意义，负面效应，对策研究温家宝总理在今年的政府工作报告中提出，明年全国全部取消农业税。

这标志着中国农民将彻底辞别千年“皇粮国税〞，“以农养政〞时代宣告完毕，一个“后农业税时代〞正在到来，但正如温家宝总理指出的：取消农业税只是“改革的第一步，稳固改革成果还要付出更大的努力，走更长的路。

〞一、我国全面取消农业税的必要性1．农民是我国低收入群体，取消农业税是公平原那么的要求。

农业税是专门面向农民征收的税种，同时具有增值税和所得税的性质。

然而，和其它职业劳动所交纳的增值税、个人所得税相比，农业税存在明显不公平现象。

首先是和增值税相比。

农业税征收对象为农业收入，农业收入中包含农民的消费投入，农民要缴纳占农业收入8。

4%的农业税和农业税附加，假如把农业税的税额改增值税，就要扣除农民的消费投入。

目前，我国的农民消费投入要到达收入的80%左右，折合成增值税，其税率在40%以上，是其它劳动者所交17%的增值税税率的2.5倍；其次是和个人所得税相比。

个人所得税税法规定，劳动者月收入扣除800元的余额作为应纳税所得额。

据国家统计局资料说明，XX年农民人均收入2622元，月收入仅200多元，远远没有到达国家规定的个人所得税的起征点，却要交8.4%的农业税和农业税附加，这显然是不公正的。

2．以实现全面小康社会的宏伟目的出发，取消农业税势在必行。

全面建立小康社会，重点、难点都在农村。

我国农村拥有全国2/3以上的人口，假如没有农村的小康，就根本谈不上全面小康。

以保护农业、开展农业、减轻农民负担、缩小农民与其它劳动者收入差距、缩小经济兴旺地区和经济欠兴旺地区的贫富差距角度出发，取消农业税势在必行。

我国已在浙江，广东等兴旺地区宣布取消农业税，但这些地方农民根本不缺钱，取消农业税对他们意义不大。

真正要取消农业税的是中西部欠兴旺地区，只有这样才能逐步缩小地区之间、城乡之间差距，才有望实现我国全面小康。

农业税取消是哪⼀年农业税取消意义是什么1 从2006年1⽉1⽇起废⽌、是对农民的⼀种解放2、是改⾰开放带来的⼀项巨⼤成果3、对⼩区域经济中的财政税收结构的影响是最⼤的，特别是县域经济。

对于许多农业县、农业区域来说，财政税收中的农业税仍然是很⼤的⽐重。

在我国历史的发展过程中，农业税都是在采取不同的形式进⾏征收的，在古代，甚⾄出现赋税过重，农民⽆法⽣存的情况。

新中国成⽴以来，在较长的时间内，农业税也是需要进⾏征收的，知道改⾰开放之后，国家相关部门才提出来取消农业税，具体来说农业税取消是哪⼀年?⼀、农业税取消是哪⼀年2005年12⽉29⽇，⼗届全国⼈⼤常委会第⼗九次会议⾼票通过决定，⾃2006年1⽉1⽇起废⽌《农业税条例》，取消除烟叶以外的农业特产税、全部免征牧业税，中国延续了2600多年的“皇粮国税”⾛进了历史博物馆。

⼆、农业税取消意义：1、取消农业税是贯彻落实科学发展观的客观要求科学发展观的本质和核⼼是以⼈为本，让全体城乡居民包括占⼈⼝⼤多数的农民群众共享改⾰发展成果。

取消农业税，促进城乡税制统⼀，让公共财政阳光照耀到⼴⼤农村，有利于切实贯彻好“⼯业反哺农业、城市⽀持农村”的⽅针政策，改变农业、农村在资源配置中的不利地位，建⽴起新型的⼯农关系、城乡关系，保证农民获得平等的发展机会，共享现代化成果，促进城乡、区域、经济社会全⾯、协调、可持续发展。

2、取消农业税是全⾯建设⼩康社会的重⼤举措我国是农业⼤国，农村⼈⼝占全国⼈⼝的三分之⼆以上。

实现全⾯建设⼩康社会的宏伟⽬标，最艰巨、最繁重的任务在农村。

如果农业问题解决不好，农村⾯貌得不到有效改变，农民⽣活得不到明显改善，全⾯建设⼩康社会就会成为空话。

取消农业税，将进⼀步规范、完善国家、集体与农民的分配关系，彻底消除向农民“搭车”收费的载体，从根本上减轻农民负担，有利于更好地维护⼴⼤农民的根本利益，改善农民的⽣产⽣活条件，把农业、农村发展纳⼊整个现代化进程，为实现全⾯⼩康社会奠定了坚实的基础。

农业税取消的历史背景与意义分析农业税是国家向一切从事农业生产并有农业收入的单位和个人征收的一种税收，是国家财政收入的一部分。

在我国，征收农业税由来已久，俗称“皇粮国税”，但随着当今国际经济形势的发展变化，以及我国收入群体差异的实际情况，我国终于于十届全国人大常委会第十九次会议通过了从2006年1月1日起废止农业税条例的决定草案，延续数千年的农业税终于走进了历史博物馆。

从此，中国农民彻底告别“皇粮国税”。

一农业税取消的历史背景1、农村税费增长与国民经济发展不协调。

50年代初，新中国刚诞生，百废待兴，为了加快经济发展，我国确立重工业优先发展战略，实行“以农补工”政策，通过提取农业剩余用于发展城市和工业，这对整体经济发展来说无疑是必要的。

根据西方工业化国家的经验，当在工业产值超过农业产值时，政策应将“以农补工”改为“以工补农”。

1990年我国农业总产值占工农业总产值比重已经下降到21%，1995年下降到17%，在工业产值大幅超过农业产值可我国仍然在实施偏倚工业发展的农税政策，依靠提高农业剩余发展城市工业，这是导致农民负担过重的重要政策因素。

2 、城乡税制结构不合理。

长期以来，我国城乡实行不同的税制，使农民承担着比城市居民还重的负担。

向农民征收的税种是农业税，同时具有增值税和所得税的性质。

国家统计局资料表明，2004年农民人均收入2936元，月收入仅200多元，远远没有达到国家规定的个人所得税的起征点，却要交%的农业税和农业税附加，这显然是不公正、不公平的。

3 、我国具备了取消农业税的能力。

我国总体上已进入了以工促农、以城带乡的发展阶段。

近年来，我国持续快速发展，国家财力不断壮大，2003至 2005年全国财收入分别突破 2亿元、万亿元和万亿元大关，2004年财政收入增收 4500亿元，2005年增收 5000多亿元。

农业税收在整个财政收入中占的比例不到 2%，国家财政有能力承担取消农业税带来的减收。

虽然取消农业税会减少地方财政收入，尤其是农业大县财政减收会更多，但中央财政给这些地区转移支付后，较大地缓解了地方的困难。

农业税费改革的重大意义与宝贵经验作者：郑有贵来源：《人民论坛》2021年第32期【关键词】中国共产党农业税历史逻辑公共服务政策【中图分类号】F320 【文献标识码】A农业税是国家向从事农业生产、有农业收入的单位和个人征收农业税、农业特产税、牧业税和屠宰税的统称。

农业税是中国进入工业化中期前特定经济社会发展阶段的产物。

中国共产党在进入工业化中期发展阶段后，主动发起调整国民收入分配的农村税费改革，从2006年1月1日起废止《中华人民共和国农业税条例》，在全国范围内彻底取消农业税。

这项对国家与农民经济关系的重大改革，意义深远，从根本上解决了农民负担重的问题，还促进了以上层建筑变革为核心的农村综合改革，促进了政府机构精简和职能转变，实现了城乡税制统一，促进公共财政覆盖农村政策的启动，进而构建起新的农村公共服务政策体系。

农业税是历史延续下来的古老税种，在中国有两千多年的历史。

中国共产党在新中国成立初期，仍然选择实行农业税，是因为中国仍处于农业社会，农业仍然是国民经济的主体。

1952年，第一产业增加值在整个国内生产总值中的占比高达50.5%。

在这种产业结构下，农业税必然是国家的重要税源。

但是，中国共产党实行征收农业税政策，所要实现的功能，与历史上的功能有着本质不同。

在古代农业社会，以农维生，以农维政，封建统治者征收农业税以享乐和维系国家机器运行为目的。

中国封建社会的农业税，取之于民，用之于封建统治阶级，服务于封建统治阶级利益最大化。

中国共产党征收农业税要实现的功能，与封建社会征收农业税用之于和服务于封建统治阶级完全不同，是坚持以人民为中心的发展思想，取之于民、用之于民和服务于民。

在新民主主义革命时期，中国共产党向农民征税，用于民族独立和人民解放。

中国共产党与农民同呼吸共命运，领导农民进行革命，满足农民拥有一份耕地的夙愿，这就把解放农民和赢得农民统一起来。

①农民则历史性地选择中国共产党的领导，积极参加到革命队伍中，踊跃参军，积极提供支撑革命所需的粮、钱、物等，积极承担战勤，为革命作出了巨大贡献。

我国农业税制改革走向分析引言农业是我国经济的重要支柱和国家安全的基石。

然而，长期以来，我国的农业税制一直存在着一些问题，制约了农业的发展。

为了促进农业现代化，我国不断推进农业税制改革，探索适应农业发展需要的税收政策。

本文将从历史背景、改革目标、主要举措和走向展望等方面分析我国农业税制改革的发展。

历史背景我国的农业税制改革起步于20世纪80年代末和90年代初的农村经济改革。

在计划经济时期，农业税制主要是通过农业税的形式存在，该税种对农民的负担较重。

随着市场经济的发展和农村经济的壮大，农业税制改革成为推进农村经济改革的重要内容。

改革目标我国农业税制改革的主要目标是减轻农民税负、促进农业现代化发展、增强农业竞争力和提高农村居民收入水平。

通过税制改革，使农村经济逐步融入市场经济体系，实现农业的可持续发展。

主要举措1.取消农业税为了减轻农民的税负，我国于2006年取消了农业税。

这一举措解放了农民的生产积极性，推动了农业的发展。

2.税收优惠政策为了促进农村经济发展，我国实施了一系列的税收优惠政策，如减免农业资金费、农村土地使用税和农村房产税等。

这些政策的实施，为农民提供了更多的发展机会和利益保障。

3.农村土地制度改革农村土地制度改革是农业税制改革的重要组成部分。

通过农村土地承包经营权确权登记和流转，农民可以更加自由地进行土地流转和经营，提高土地资源利用效率，推动农业现代化发展。

走向展望我国农业税制改革在过去几十年取得了一系列的成果。

然而，随着农村经济的进一步发展和国际形势的变化，我国农业税制改革仍面临一些挑战和问题。

首先，农业税制改革应进一步深化，为农业发展提供更多的支持和激励机制。

例如，可以进一步优化农村土地制度，促进土地资源的合理流转和利用。

其次，农业税制改革应注重农民收入的提高和社会保障的完善。

通过建立健全的农民社会保障体系，保障农民的基本权益，使其能够更加安心地从事农业生产。

最后，农业税制改革应与农业现代化战略相衔接，推动农业科技创新和农业产业结构调整。

农业税是哪一年取消的取消农业税的合法性基础取消农业税的合法性基础自2022年3月温家宝总理宣布5年内逐步取消农业税以后，各省相继宣布取消农业税，截至2022年2月底，中国大陆31个省、市、区已经有26个宣布取消农业税，有的省还宣称“自费”提前取消农业税。

温家宝总理在今年3月5日召开的十届人大三次会议上所作的《政府工作报告》明确宣布：“明年将在全国全部免征农业税，原定5年取消农业税的目标，3年就可以实现。

”农业税的取消让中国的农村欢欣鼓舞，在整个中国几乎取得了众口一词的好评。

但是在法学界，众多专家学者对取消农业税提出了一个严重的质疑：这一政策合法吗？很多学者将农业税的取消视为当今中国最典型的实质正义和程序不正义的政策。

在全面建设法治国家的今天，我们的一切基本政策都应当建立在合法的基础之上，这是我国宪法的基本原则，也是中国共产党所一贯提倡的基本准则，因此，如果这样一个使整个中国，甚至世界部分国家所关注的重大政策缺乏合法性基础的话，我们就不得不深思取消农业税是否会得不偿失？我认为取消农业税是具有合法性基础的，虽然它的基础不是那么明显。

我国农业税领域的基本法是《中华人民共和国农业税条例》，虽然名字叫“条例”，但它并不是国务院通过的行政法规，而是1958年6月3日第一届全国人大常委会第96次会议通过的法律。

在我国税法领域目前仍然以行政法规占主导地位的今天，农业税早在1958年就实现了“立法”不能不说是一大特例。

但也正是这部法律成了今天农业税改革的最大障碍，也正是这部法律成了众多专家学者质疑农业税改革合法性的依据。

我们必须承认，《农业税条例》是至今仍然合法有效的法律，除了全国人大及其常委会，没有任何机关可以修改和废除《农业税条例》，这是基本的法治原则。

但是在形式法治国转向实质法治国的今天，我们必须透过表面的形式看清内部的实质，否则可能进入毫无疑义的文字游戏之中。

因为任何法律规范，甚至宪法，都有可能通过其他的形式予以修改甚至废除，这一点不仅在中国等发展中国家如此，就是在法治发达的西方国家，也是如此。