下载文档原格式
细胞核相关抗原(Ki67)和p53表达对非小细胞肺癌患者预后的意义张卫东;江刚;吴怀球;喻宏;刘志光【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2018(028)027【摘要】目的检测非小细胞肺癌患者肿瘤组织中细胞核相关抗原Ki-67(Ki67)和p53的表达水平,探讨其对患者预后(生存率)判断的意义.方法用免疫组织化学染色半定量检测非小细胞肺癌患者肿瘤组织中的Ki67和p53表达水平.对患者进行随访,分析Ki67和p53表达水平与患者生存时间和生存率的关系.结果相关性分析结果表明,Ki67阳性细胞率与非小细胞肺癌患者生存时间具有较弱的相关性(r=-0.200,P=0.030),p53阳性细胞率与非小细胞肺癌患者生存时间无相关性(r=0.003,P=0.050).单因素分析结果提示,Ki67和p53共表达以及原发肿瘤局部淋巴结远处转移(TNM)分期对患者生存期有影响,差异有统计学意义(P=0.000).当Ki67和p53均低表达时,患者的中位生存时间及1～5年生存率均高于平均水平.预后影响因素Cox回归分析表明,TNM分期越低,患者中位生存时间越长,死亡风险越低.结论 TNM分期是影响肺癌预后的指标,TNM分期越高,患者死亡风险越大.Ki67和p53均低表达时,中位生存时间及1～5年生存率均高于平均水平,提示Ki67和p53联合检测可为非小细胞肺癌早期诊断及预后判断提供辅助依据.【总页数】7页(P57-63)【作者】张卫东;江刚;吴怀球;喻宏;刘志光【作者单位】湖南省人民医院呼吸内科,湖南长沙 410005;湖南省人民医院呼吸内科,湖南长沙 410005;湖南省人民医院呼吸内科,湖南长沙 410005;湖南省人民医院病理科,湖南长沙 410005;湖南省人民医院呼吸内科,湖南长沙 410005【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.糖尿病足不同证型血管细胞核增殖相关抗原(Ki67)表达差异研究 [J], 常柏;李巧芬;张庚扬2.细胞核增殖相关抗原ki67和bcl-2、bax与恶性卵巢上皮性肿瘤临床病理及预后的关系 [J], 陈震宇;赵丽嫣3.细胞核增殖相关抗原Ki67在子宫内膜病变中的表达 [J], 马晓欣;李晓晗;李娜;张淑兰;陆景明4.PCNA与P53表达与非小细胞肺癌患者预后的相关性 [J], 李向阳;钱如林;崔东;吴笑;刘凤娟;张会民;王延芳5.糖尿病足不同证型血管细胞核增殖相关抗原(Ki67)表达差异 [J], 常柏;李巧芬;张庚扬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Vimentin和Ki67免疫组化指标在胶质瘤分级中的表达及临床意义的开题报告背景和研究意义：胶质瘤是中央神经系统最常见的原发性恶性肿瘤，分为WHO分级I-IV级。
WHO分级是指根据肿瘤细胞特征和组织结构分为四个等级，IV级是最严重的一种，预后不佳。
然而，WHO分级中存在一定的不稳定性和主观性，有时可能需要结合其他指标进行辅助鉴别、诊断和判断预后。
因此，寻找与胶质瘤分级相关的生物标志物具有十分重要的临床意义。
Vimentin和Ki67是胶质瘤中常用的免疫组化指标，分别代表细胞的间充质成分和细胞增殖指标，与胶质瘤的临床表现和预后密切相关。
因此，本研究将探讨Vimentin和Ki67在胶质瘤分级中的表达及其临床意义。
研究内容和方法：本研究将招募50例首诊为胶质瘤的患者，采用组织学、免疫组化等方法进行病理学和分子学检测，并对其分别进行Vimentin和Ki67的免疫组化染色。
其中，根据WHO分级将患者分为四组，分别为I-IV级，然后对其Vimentin和Ki67的表达情况进行比较和分析。
同时，根据患者临床资料进行统计学分析，包括患者年龄、性别、肿瘤位置、肿瘤大小、治疗方法和预后等指标。
预期结果和意义：本研究预期将得到以下结论：1. 胶质瘤患者中Vimentin和Ki67的表达情况与其WHO分级密切相关。
2. 高级别胶质瘤患者中Vimentin和Ki67的表达明显高于低级别胶质瘤患者。
3. 在WHO分级相同的胶质瘤中，Vimentin和Ki67表达的强弱可能预示其预后情况。
4. Vimentin和Ki67可作为胶质瘤分级的辅助标志物，提高胶质瘤的诊断和预测准确性。
通过本研究，可以为胶质瘤的临床治疗提供更为准确、个性化的指导，进一步提高患者的生存质量和治疗效果。
胶质瘤ki67高表达标准
胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤，而ki67是一种用来评估肿瘤细胞增殖活性的指标。
在胶质瘤中，ki67的高表达通常被认为与肿瘤的侵袭性和预后密切相关。
胶质瘤是一种来源于神经胶质细胞的恶性肿瘤，它可以影响大脑和脊髓。
ki67是一种核蛋白，它在细胞分裂期间表达并且与细胞增殖活性密切相关。
在肿瘤组织中，ki67的高表达通常意味着肿瘤细胞的增殖速度较快，这可能导致肿瘤的快速生长和侵袭性增加。
对于胶质瘤患者来说，ki67的高表达可能意味着肿瘤的生长速度较快，治疗的难度也会增加。
因此，对于ki67高表达的胶质瘤患者，医生通常会采取更加积极的治疗策略，可能包括手术切除、放疗和化疗等综合治疗方案。
此外，ki67的高表达也可能与患者的预后密切相关。
一些研究表明，ki67的高表达与胶质瘤的复发风险和生存率之间存在一定的关联。
因此，通过对ki67的表达水平进行评估，可以帮助医生更准确地评估患者的病情，并制定更有效的治疗方案。
总之，胶质瘤ki67高表达标准对于胶质瘤的诊断、治疗和预后评估具有重要意义。
通过对ki67的表达水平进行评估，可以帮助医生更好地了解肿瘤的生物学特征，从而为患者制定更加个性化和有效的治疗方案。
胶质瘤分级标准 ki67
胶质瘤的分级标准是根据2016年世界卫生组织（WHO）中枢神经系统肿
瘤的分类，将胶质瘤分为四级：I级胶质瘤主要包括毛细细胞型星形细胞瘤
和室管膜下巨细胞型星形细胞瘤。
II级胶质瘤主要包括弥漫性星形细胞瘤、少突胶质细胞瘤和少突-星形胶质细胞瘤。
III级胶质瘤主要包括间变性星形
细胞瘤、间变性少突胶质细胞瘤和间变性少突-星形胶质细胞瘤。
IV级胶质
瘤主要指胶质母细胞瘤和胶质肉瘤。
至于Ki67，这是一种增殖活性细胞核抗原，在多种肿瘤组织中表达。
Ki67
指数是通过免疫组化染色和计数特定区域中的阳性细胞来确定的。
一般来说，Ki67指数越高，代表肿瘤细胞的增殖能力越强，恶性程度也越高。
因此，
Ki67指数对脑胶质瘤的诊断、分级以及治疗方案的选择都有重要的参考价值。
请注意，这些内容仅供参考，不能替代专业医疗建议。
如果需要进行胶质瘤的分级或治疗方案选择，请咨询专业医生或神经外科医生进行评估。
消化道肿瘤P53和Ki―67表达的相关性及临床意义[摘要] 目的探讨P53和Ki-67在消化道肿瘤组织中的表达及其相互之间的关系，为消化道肿瘤的诊断、治疗和预后提供可靠的依据。
方法收集20XX年3月―20XX年3月期间，来该院就诊的87例消化道肿瘤患者，采用免疫组化方法检测消化道肿瘤组织中P53和Ki-67的表达情况，并分析二者的相关性。
结果87例消化道肿瘤肿块其P53和Ki-67的阳性表达率分别为51.7%、42.5%。
P53和Ki-67间有一定的关联性，P53与Ki-67表达呈正相关（P〈0.05）。
结论P53和Ki-67在消化道肿瘤中的表达既相互独立又相互关联，通过多项指标联合检测，会更准确地判断消化道肿瘤的预后，同时可以为靶向药物的个体化治疗提供参考依据。
[关键词] 胃癌；突变型P53基因；核蛋白抗原Ki-67[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（20XX）12（c）-0051-02 Correlation of Expression between P53 and Ki-67 in Digestive Tract Tumors and Its Clinical SignificanceJIA Zhi-yong1，WANG Jia-hong1，YAN Bin1，WANG Ying21.Second Department of General Surgery，The First Affiliated Hospital of Baotou Medical College，Baotou，Inner Mongolia，014010 China；2.Obstetrics and Gynecology Department，Third Staff and Workers Hospital of Baotou Steel Group，Baotou，Inner Mongolia，014010 China[Abstract] Objective To study the expression of P53 and Ki-67 in digestive tract tumors and their correlation to provide reliable basis for the diagnosis，treatment and prognosis of digestive tract tumors. Methods 87 cases of patients with digestive tract tumors treated in our hospital from March 20XX to March 20XX were collected and the expression of P53 and Ki-67 in digestive tract tumors was detected by the immunohistochemical method. Results In the 87 cases of digestive tract tumor masses，the positive expression rate of P53 and Ki-67 was respectively 51.7% and 42.5%，there was a certain correlation between P53 and Ki-67，and the expression of P53 was positively correlation with the expression of Ki-67，（P〈0.05）. Conclusion The expression of P53 and Ki-67 in digestive tract tumors was independent and correlated，we can judge the prognosis of digestive tract tumors more accurately by combined detection of multiple indexes，at the same time，it can provide a reference for the individualized treatment of targeted drugs.[Key words] Gastric cancer；Mutant p53 gene；Nucleoprotein antigen Ki-67消化道肿瘤不是一种单一的肿瘤，它包括食道癌、胃癌、结肠癌、直肠癌等。
Ki-67抗原在人脑星形细胞肿瘤中的表达及其对预后的意义丁涟沭;刘道坤;邓传宗;顾志恺;陈长;蔡用武;陈健;高宜录【期刊名称】《南通大学学报（医学版）》【年(卷),期】2001(021)001【摘要】Objective:To explore the prognostic factors for patients with astroc ytic tumors and to determine the value of Ki-67 labeling index obtained using MI B-1 monoclonal antibody in predictingsurvival.Methods:Data of 89 patients with astrocytic tumors were collected en rolled in Nantoing Medical College affiliated hospital from 1994 to 1996.Ki-67 w as determined with immunohistochemistry using monoclonal antibody MIB-1.For the univariate analysis,survival probabilities were estimated based on Kaplan-Meier 's Product-Limit Survival Estimates method and logrank test was used to assess THe association between patient survival and each variable.Multivariate regressio n analysis using Cox's proportional-hazards model was used to ascertain a simult aneous effect of outcome-related variables on survival.Results:the mean Ki-67 LIs were 2.67%±1.62% in GradeⅡ,6.74%±3.89% in GradeⅢ and 8.07%±3.84% in GradeⅣ.Analysis of variance indicated a signifi cant difference among them.Univariate analysis showed thaTHistologic grade and Ki-67 LI were significant factors for survival.Conclusion:There is a strong positive relationship between Ki-67 LI and histologic grade.The higher histologic grade,the higher Ki-67 LI.And Ki-67 L I>2.5% is a significant factor forshorter survival.In the same histologic grade ,there is a significant difference in patients' prognosis due to the different K i-67 LI.Whereas,with the different Ki-67 LI,some patients with differenTHistolo gic grade haveno significant survival time.Ki-67 LI and histologic grade detect ed together will provide more accurate useful information for determining the pa tients' prognosis.%目的：探讨Ki-67抗原在人脑星形细胞肿瘤中的表达及其对预后的意义。
Ki67、p53和P糖蛋白在肺鳞癌、腺癌中的表达关系及意义刘树立;姜波;徐彦金;李建华【期刊名称】《中国医科大学学报》【年(卷),期】2008(37)6【摘要】目的探讨Ki67、p53和P糖蛋白(P-gp)在肺鳞癌、腺癌中的表达及与临床病理参数的关系和意义.方法采用免疫组化方法检测Ki67、p53和P-gp在112例肺鳞癌、腺癌中的表达情况.结果 Ki67、p53和P-gp的阳性率分别为40.2%(45/112)、49.1%(55/112)和37.5%(42/112),Ki67和p53的表达呈正相关(r=0.191,P=0.043),并且Ki67和p53的阳性表达率分别与肺鳞癌、腺癌的分化程度呈负相关(P<0.05),同时二者的协同表达是肺癌低分化的密切因素;而P-gp的阳性率与淋巴结转移正相关(r=0.240,P=0.011).结论 Ki67和p53的表达分别与肺鳞癌和腺癌的低分化程度相关,P-gp的表达与肺鳞癌和腺癌的淋巴结转移呈正相关,Ki67和p53的协同表达可能是促进肺癌的恶性进展的重要因素.【总页数】2页(P798-799)【作者】刘树立;姜波;徐彦金;李建华【作者单位】中国医科大学基础医学院病理学教研室,沈阳,110001;辽宁省清原满族自治县人民医院病理室,辽宁,清原,113300;辽河油田第二职业医院肿瘤科,辽宁,盘锦,124010;中国医科大学基础医学院病理学教研室,沈阳,110001【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.P53、nm23、PCNA在肺鳞癌和腺癌组织中的表达与淋巴结转移的关系 [J], 郑朝晖;黄应桂;陈燕;黄冰;姜汉国2.PTEN与P-糖蛋白在肺鳞癌与肺腺癌组织中的表达及其意义 [J], 刘曦;龙琦;李飞飞;李娜萍;夏传生3.Survivin在肺鳞癌、腺癌中的表达及其与Ki67和p53表达的关系 [J], 刘树立;姜波4.p53突变蛋白表达与肺鳞癌和腺癌生物学行为的关系 [J], 沈坤炜;王坚;袁建达;沈铭昌;韩企夏;沈镇宙5.原发性肺鳞癌和腺癌MDR_1 P-糖蛋白的表达及意义 [J], 古宝亮;邹伟;杨梅怀;宫磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
ki67和p53的参考值Ki67和p53是常用的免疫组化标记物，用于评估肿瘤的增殖能力和基因组稳定性。
本文将介绍Ki67和p53的参考值以及与其相关的参考内容。
一、Ki67参考值：Ki67是一种核蛋白，在细胞分裂活跃时表达水平高。
它常用于评估肿瘤的增殖能力，即衡量癌细胞的活跃性和分裂率。
通常，Ki67的阳性指数（阳性细胞的百分比）越高，表示肿瘤的增殖能力越强。
1. 常见肿瘤的Ki67参考值：- 乳腺癌：一般认为Ki67指数高于20%表示增殖活跃，低于20%表示增殖较为缓慢。
- 结肠癌和直肠癌：通常认为Ki67指数高于30%的患者预后较差。
- 胃癌：Ki67指数高于10%的患者可能存在较高的肿瘤侵袭性和复发风险。
- 肺癌：Ki67指数高于50%的患者通常是高度恶性的。
2. 影响Ki67参考值的因素：Ki67的参考值受到多种因素的影响，包括病理学类型、肿瘤分级、分子亚型、治疗方式等。
对于不同类型的癌症，有不同的Ki67参考值判断标准。
此外，由于Ki67的评估方法可能存在一定的主观性，不同实验室和医生之间的测试结果可能存在差异。
二、p53参考值：p53是一个关键的抑癌基因，它在正常情况下抑制细胞的增殖和促使受损细胞凋亡。
当细胞受到DNA损伤或其他胁迫时，p53会被激活并起到抑制肿瘤形成的作用。
p53的异常表达常与肿瘤的发生和预后相关。
1. 常见肿瘤的p53参考值：- 乳腺癌：p53蛋白阳性表达与乳腺癌的侵袭性和预后密切相关。
- 结肠癌和直肠癌：p53蛋白阳性表达与大肠癌的淋巴结转移和预后较差相关。
- 胃癌：p53蛋白阳性表达与胃癌的生长和预后相关。
- 肺癌：p53蛋白阳性表达在非小细胞肺癌中预后较差。
2. 影响p53参考值的因素：p53的异常表达与多种因素相关，包括突变、基因副本数的改变、DNA甲基化等。
p53的突变是致癌过程中最常见的遗传事件之一，而p53的突变可能导致其蛋白失去正常功能。
总结：Ki67和p53是常用的免疫组化标记物，用于评估肿瘤增殖能力和基因组稳定性。
肿瘤p53和ki67指标分别意味什么癌症患者的检查报告上通常会见到两个常见指标，一个是p53，一个是ki-67，这两个指标是什么意思，指数的升高和降低有什么特殊的意义吗?p53意味着什么?阳性好还是阴性好?P53基因是存在于人体的一种肿瘤抑制基因，有野生型和突变型两个类型。
正常的p53基因即野生型p53基因的存在就像是社区警察，能够及时识别并清除坏人(异体蛋白、不正常的细胞)，防止坏人作恶。
正常细胞中的p53蛋白半衰期很短，存在的时间很短，几乎检测不到，病理报告上会写p53-，这通常是预后较好的标志。
而突变后的p53基因会促进细胞的癌变，p53蛋白的稳定性也加强很多，也容易被检测出，通常在报告上呈阳性。
如果报告上显示++或者+++，就说明是突变型p53基因，意味着癌症患者预后较差。
有些医院还会除了标明阳性阴性之外，还会具体用数值表示。
单纯从p53的阳性数值上来说，数值越高越不好。
Ki-67指标的正常范围是多少?数值高还是数值低更好?不同肿瘤患者的检查报告中的Ki-67是不太相同的，有的数值高，有的数值低，那么正常范围是什么?高了好还是低了好?其实，Ki-67没有所谓正常范围，它标记的是处于增殖周期中的细胞，与肿瘤的分化程度、浸润深度、预后等相关。
阳性率越高，数值越高，说明组织分化越差，肿瘤生长越快，恶性程度越高，也越容易发生复发转移。
因此，没有所谓的正常范围，如果非说有，那就是0，总之Ki-67指标越低越好。
比如有的肿瘤Ki-67表达很低，有的不足5%，这样的病变无论是后续恢复还是治疗效果都比较好，比较容易控制。
有的患者Ki-67可达到80%，这样的病变就要小心，积极治疗，不要不重视更不要放弃治疗。
如果p53是阳性，Ki-67指标又很高，是否意味着治疗效果一定不好?如果p53是阳性，Ki-67指标又很高，是不是意味着这个患者一定是不好治疗的?也不能这么说，评判一个患者的预后预后如何?是否容易复发?是否需要化疗?不能单纯只看Ki67的值和p53，还要参考其他因素综合判断，比如肿瘤分化程度、是否有癌栓、病人年龄、身体素质强弱等。
