下载文档原格式
从经济学角度分析恋爱论文恋爱是人类生活中最常见的情感体验之一，也是经济学领域中引人注目的一个研究课题。
恋爱对于个体的生活和精神状态有着重要影响，同时也不可避免地与经济因素紧密相连。
在这篇论文中，我们将从经济学的角度探讨恋爱这一话题。
首先，恋爱以及恋爱关系对个体的消费行为有着直接的影响。
在恋爱关系中，个体通常会花费更多的金钱用于晚餐约会、礼物购买、旅行等活动。
这种消费行为不仅带动了相关产业的发展，也促进了经济的增长。
同时，恋爱关系中的消费也为个体带来了更多的快乐和满足感，从经济学角度来看，这种消费行为也是理性的。
其次，恋爱关系还会对个体的劳动力市场产生影响。
已有研究表明，恋爱关系中的个体更有可能表现出更积极的工作态度和更高的工作效率。
这一现象可以从效用理论中得到解释，即恋爱关系给予了个体更多的精神支持和满足感，从而提高了个体的工作效率。
此外，恋爱关系也会对个体的理财行为产生影响。
在恋爱关系中，个体往往会有更多的金钱支出，而这可能导致个体的储蓄和投资行为发生改变。
在家庭经济学中，也有大量的研究表明，恋爱关系对家庭的支出结构和储蓄行为有着重要的影响，因此恋爱也是家庭财务管理的重要课题。
总的来说，从经济学的角度来看，恋爱关系对个体的消费行为、劳动力市场表现以及理财行为都有着重要的影响。
因此，在个体的生活中，恋爱不仅是一种情感体验，也是一个不可忽视的经济因素。
在今后的研究中，我们需要更多地关注恋爱对经济生活的影响，以便更好地理解和应对相关的经济问题。
此外，恋爱关系也对社会整体经济产生了一定的影响。
根据统计数据，恋爱关系和家庭的形成对住房市场和相关行业带来了重要的拉动效应。
在恋爱关系中，个体往往会考虑到共同生活的问题，因此会增加对住房、家具、家电等的需求，从而刺激了相关产业的发展。
另外，恋爱关系也对家庭收入与支出结构产生重大影响。
研究发现，恋爱关系中的个体更愿意承担更多的经济责任，可能会提高消费水平，也更愿意进行大额消费，这不仅给个体的理财带来了挑战，也对整个家庭的财务状况产生了影响。
恋爱婚姻的经济学分析一本正经地用看似枯燥的学理来分析生活中的世俗之事，实在是一件有趣的事情。
曾经写过一篇文章，把婚姻关系看作一种契约，用合同法的理论来分析婚姻的缔结、存续和破裂，自觉甚是有趣。
借此闲情，用具有“帝王学科”之称的经济学来分析一番婚恋行为，一来调侃自己，二来娱乐看家！一、关于恋爱男人和女人之间为何要谈恋爱呢？这是我要解释的首要问题。
在曼昆（N．G regory．Mankiw）的《经济学原理》导言里，提到了经济学的十大原理，其中第五个原理是：贸易能使每个人状况更好。
贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动而无后顾之忧，通过与其他人交易，人们可以按较低的成本获取所需。
毫无疑问，我认为男女的恋爱关系就是一种贸易，特殊的贸易行为。
对男人和女人进行解构，我们将发现男人和女人在生理上，心理上以及其他方面存在着诸多的差异。
男人有强健的体魄，充沛的精力，阳刚的气质和奋发向上的事业心，他可以在女人伤心脆弱的时候提供厚实的肩膀和温暖的臂弯；他可以在女人脆弱无助的时候果断地为其做出抉择；他也可以在女人逛街的时候充当廉价的苦力和称职的保镖。
而女人呢？她们有娇美的容貌（情人眼里出西施，每个女孩都是天使），温婉可人的习性，善解人意的举止，她可以给男人一种赏心悦目的欣喜感，可以照顾男人七零八碎的生活，可以给男人以细腻缠绵的关爱。
我们不难发现，男人所拥有的许多特质是女人所不具有或相对缺乏的，且一旦获得或增加会受益良多的，反之亦然。
双方无疑都对对方存在需求，又能供给对方之所需的，但由于供需的客体即产品在客观上具有人身属性，于是交易行为的产生只能是双方的结合。
因而，男女恋爱关系的确立，即双方成为男女朋友，这是一种经济学上的交易行为。
交易可以使双方都获益，因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动。
比如，男人可以在外面奔波奋斗、开拓事业，女人则可以在家里相夫教子，照料家庭事务。
这也就是古代“男耕女织”存在的合理性之所在。
用经济学分析爱情用经济学分析爱情爱情这东西完全可以用经济学角度来分析：两情相悦的爱，那可以算是经济学上所谓的正常运作，一份耕耘一份收获，每付出一份精力，则相应得到回报。
而单相思呢？一方大量投入，一方无动于衷。
付出大于回报，那种巨大的反差，在经济学上也有定义：边际效应递减规律。
简单的讲，就是满足程度，得到的越多，感知的满足程度和反应程度就越低，直到锐减至钝化和排斥。
就象饿了吃饭一样，饿的时候吃的香，可吃的越多就越没有好感觉了。
所以，单恋开始可能有感动，到了最后那种感觉只会越来越淡，所以，失恋再所难免。
关于失恋，在经济学上也可以算是淘汰出局了。
但在经济学上也有一种概念：叫机会成本，即失去了一次机会，又获得了新的一次开始。
前一个机会就是后一个机会的成本，失恋的原因千万种，归纳理解，都算不当投资。
为爱情弄得焦头烂额的，机会成本很少，甚至是负值。
如同在股市下跌的时候炒股一样，收益好小，而转化投资却又大获利，这又无形引发了经济学的另一重要原则利益最大利原则。
每个人都希望用最小的成本换取最大的收益，而失恋就是在亏本的状态下换取新天地，失去不爱你的，得到很爱你的，那么收益可谓巨大；反之，则相反，失去最爱你的，要再想获得这样的甚至超越的，可能性会减小，那付出的机会成本就必然大了。
再者，感情中的门当户对，男才女貌则符合经济学上强强联合，优势互补。
谈恋爱，则算是产品推销，以最大限度的引导让人接受。
热切时，如股市“牛市”，春风得意；失恋后，好比破产般黯然神伤。
感情的起落如股市，不稳定性让人不安，于是产生了一种制度叫婚姻。
好的婚姻，卖进买出收支平衡，一些小波折也是有惊无险。
而差的就不一样，入不敷出，起伏不定，婚姻成了一种制约，一心想的是如何“解套。
”再购“新股”，重焕生机。
也有别样原因解不掉的，那势必要改变以往，实现“重组。
”天地一杆秤，称称爱几斤。
余下有几何。
当代大学生恋爱经济学分析
大学生恋爱经济学是一个很有趣的话题，随着社会的变迁，恋爱的方式和经济状况也在不断变化。
下面从两个方面进行分析。
一、恋爱的机会成本
恋爱需要花费时间、情感和金钱等成本。
对大学生来说，时间和情感成本可能是最大的成本，他们需要平衡学习和社交的时间，同时还要保持情感的平衡，既要有自己的爱情生活，又要有足够的精力和时间投入到学习和工作中。
因此，大学生的恋爱机会成本很高。
另外，恋爱还需要花费很多金钱，例如约会、礼物等。
对于经济困难的大学生来说，这些花费可能是难以承受的，因此他们往往会更加珍惜每一份恋爱。
二、影响恋爱的经济因素
1.经济状况
大学生的经济状况会对他们的恋爱产生直接的影响。
经济状况不好的大学生往往会选择节省开支，花费在恋爱上的钱就会减少。
而经济状况好的大学生则会更加大方，花费在恋爱上的钱就会相对较多。
2.人才收入
大学生的专业和工作都会对他们的恋爱产生影响。
一些高薪人才往往会更有吸引力，更容易在恋爱中获得优势。
3.消费观念
现在的年轻人消费观念日趋崇尚个性和品质，这也影响到了大学生的恋爱观念。
他们更注重共同爱好和品味，而不是对方的经济实力。
总的来说，大学生的恋爱经济学研究要考虑到时间、情感、金钱等因素，同时也要考虑到人才收入和消费观念等影响因素。
恋爱中的经济学理论--转载自微信公众号：DoubleDate 被爱不是幸运，而是实力。
通往爱情的路上，除了那些两小无猜、一见钟情，或者其他因缘际会的幸运儿，作为一个普通人，想要收获完美的爱情，单纯的依靠“傻白甜”和“呆蠢萌”是万万不可的。
作为一个灵长类的高智慧生物，你有责任、有义务重新捡起掉在地上的智商和肥皂。
理论的重要性不言而喻，青灯古佛有佛理相伴；大漠孤行有信仰为友；风花雪月也有房中秘术傍身，更何况是在追求美好、追求幸福的道路上，更需要我们有足够的理论积累。
下面罗列一些理论，为我们的后续战略战术做准备。
一、进化心理学有一个基本结论：男追女比较困难是拥有一个智慧生物需要付出的应有代价。
这个结论揭示的是男性和女性择偶策略的本质区别。
会长通俗点来解释下，大概就是男人产生一个sperm耗费的能量是放一个屁的百万分之一，相同点都是自己high过之后祸害了别人。
而女性的ovum一旦受到惊吓，就需要面临漫长的孕期和哺乳期。
这就造成了男性择偶策略是短期和激进的，而女性的择偶策略是长期和慎重的。
俗语：男追女隔重山，女追男隔重纱。
二、博弈论的经典场景：在讲述美国著名经济学家纳什的电影《美丽心灵》中，演绎了博弈论的经典应用场景。
四个男生都去追一个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不答理;这时男生再去追别的女孩，别人也不会接受，因为没人愿当次品。
但是，如果他们四个先追其她女生，那个漂亮女孩就会被孤立，这时再追她就简单多了。
三、交易学有一个案例：两个人在森林里遇到一只熊，那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。
用在恋爱约会上：假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度，那现在的现状就是，A男想找B女，B男想找C女，C男找D女，所以D男就剩了。
反之，女人方面却不同，即是，ABCD女都想找A男。
最后结果是剩下A女和D男。
俗语：好白菜都让猪拱了。
四、幸福公式：经济学中有个公式：幸福=效用／期望值。
如果你男友发奖金，拿到1000块，可您期望他给自己买10000块的LV，1000除以10000，幸福感只有0.1。
校园爱情经济学
与很多其他生活问题一样，爱情，作为如今大学生生活的普遍性现象，同样也可以从经济学的角度来加以分析。
首先我们考虑大学生谈恋爱的目标函数，即大学生主要为了什么而恋爱。
在中学时代，那一条可恶的禁止谈恋爱的禁令让我们苦苦挣扎，终于进入大学了，于是很多大学生把大学联爱当作补课。
所以说，大学生谈恋爱的目标函数中，“尝试”是很大的一部分，而且考虑到这种尝试倾向，诸如财富，名利等功利性的尺度一般不会被引入到他们的目标函数中，当然咯，也会有人讲生理上的需求什么的加入他们的目标函数，不过，是少数的个别的人
然后，我们先假定这样一个市场（当然，为了方便研究，我们把市场的范围界定在财大），市场的主体是我们这些学生。
现代西方经济学理论认为，市场类型包括了完全竞争、完全垄断、垄断竞争以及寡头垄断四种。
而在现实世界中，完全竞争和完全垄断由于其成立所要满足的条件过于苛刻而不可能出现，所以，可以把这两类市场忽略。
而在剩下的两类市场中，寡头垄断最显著的特征就是市场供给者只有少数的几位，显然不符合实际情况，因为在我们所研究的这个市场之内，供给者和需求者都挺多的。
所以，最后只剩下垄断竞争市场可以考虑。
那这个市场是否属于垄断竞争市场呢？当然，答案是肯定的。
因为该市场类型具有竞争和垄断双重属性。
在我们所研究这个市场之中，男男女女无论在相貌、才华、财富、前途等诸多方面都呈现出多元化和差异化的特点，俗话有云：“不怕不识货，就怕货比货。
”只要存在多元和差异化，就必然引起竞争；再有，由于这个市场是界定在财大范围内的，而一定程度上，校园是一个相对封闭的环境，相对缺乏外部力量的进入——也就是说我们排除了有“外人”来挖墙脚的可能——从而形成了“市场壁垒”，因此也具有垄断性。
综上所述，可以认为所研究的这个市场符合垄断竞争市场的特征，属于垄断竞争市场。
正由于我们将这个市场界定在财大范围内，在排除了外来势力的情况下，这个市场缺乏激烈的竞争，所以我们认为大学生的恋爱状态应该是“在不完全竞争下，尝试性的恋爱”。
但是，这样的恋爱并不会使双方获得自己最满意的爱情，更不会获得持久的爱情。
因为在校园的小环境中，被追求者所面临的选择及相对于学校以外的社会
来说大为缩小，从理论上来讲就很难产生最优的选择结果，所以难以获得自己满意的爱情，那为什么不能获得持久的爱情，下面我们就进行讨论。
第一步考察谈恋爱的成本
首先，双方为了给对方留下深刻的外表印象，都愿意投“巨资”包装自己。
男生为保持“帅哥”的外形，为了和女友的约会能够显现“帅气”，从头到脚一身行头，花钱不少。
而女生，她们更愿意在包装上投入，力求勾住男生的鼻孔，吸引他们的眼球。
所以，对于双方来说，这是不可缺少的第一重成本。
其次，恋爱中活动的费用也很多。
你在谈恋爱的时候，总不能为了恋爱只用“谈”的方式吧。
口干舌燥之余，双方只会失望。
因此，彼此都不会那样傻。
共同进餐，共同旅游等便成为双方的主要活动。
在这上面，似乎男生们更大方慷慨。
每次在温馨浪漫的晚餐之后，埋单的总是男生们。
虽然总是觉得这样有些不公平，但为了能够营建这种气氛，牺牲一点钱又算得了什么呢？这些是谈恋爱的第二重成本。
再次，一旦失恋了，男士们往往会选择喝酒吸烟的方式来麻醉自己，以求忘记那段往事的苦恼，而女士更倾向于大口大口的吃零食来释放自己郁闷的心情，购买烟酒和零食的费用等等便构成了谈恋爱的第三重成本。
最后，我们如果把谈恋爱所用的时间，金钱和精力花在其他方面，可能会得到更多的收益。
机会成本由此而产生了。
为了维持恋爱关系，上课时精力集中不起来了，自习也不去了，整天脑袋中浮现出对方的身影。
优秀的学生为此而与奖学金失之交臂，一般的学生也许更是要挂上个几门，这样的话还需要交钱重修。
算来，这点成本也不小。
第二步，分析谈恋爱的收益。
首先，你可以获得一个男（女）朋友，如果运气好的话，顺带收获一份叫做爱情的东西。
从此，你吃饭，多了个人帮你买单；逛街，多了个人帮你拎包；自习，多了个人帮你占座；等等。
然而，谈恋爱最重要的收益并不使这些物质上的，
而是一种满足效应。
就像你买到一件称心如意的衣服抑或是一个心仪的包包所带给你心理上的满足感一样，爱情这个寄于人心理的非实体，人们追求它所想要获得而最终所能获得最多的就是哪怕一个眼神，一个拥抱，一个吻，所带来的心理上的满足。
由于这种满足效应因个体而异，而且难以量化，我们也就不作深入的分析。
第三步，成本—收益分析
我们这里分析考虑的是恋爱关系确定以后的成本与收益。
在确定恋爱关系之后，之前追求对方所付出的成本已经发生而且无法收回，应视作沉没成本。
我们知道，理性的人考虑边际量，所以理性的选择应该是考虑维持已经得到的感情所付出的边际成本与边际收益之间的关系，即考虑每次行动所增加的成本与每次行动所增加的收益之间的数量关系。
前面我们说过，恋爱带给人的最大收益在于心理上的满足感，随着时间的推移，这种满足感的获得是降低的，所以边际收益的图像可以视作斜率为负的直线。
而每次行动所付出的成本基本上是不变的，所以边际成本的图像可以视作一条水平的直线。
根据科学家的研究，爱情，作为由人体分泌的化学物质所以暖气的各种生理和心理的反应的总称，其保值期最长为18个月，即可将边际收益和边际成本的焦点定义在18个月处。
在交点处，边际成本等于边际收益，这时候达到利润最大化，再向右移动，收益已小于成本，双方则应该选择退出。
所以不仅是校园爱情，即便是成人的爱情，也很难经受时间的考验。
到这里，对以上的分析加以总结，我认为这种在不完全竞争下，尝试性的校园爱情不会使双方获得自己最满意的爱情，更不会获得持久的爱情。
但是，正由于目标函数的独特性，校园爱情常常能在大学阶段平静的度过几年，而一旦毕业，尝试性目标取向的大学爱情一旦碰到较为严格的约束条件——户口问题，工作问题等，只好劳燕分飞。
