恋爱经济学

从经济学角度分析恋爱论文恋爱是人类生活中最常见的情感体验之一，也是经济学领域中引人注目的一个研究课题。

恋爱对于个体的生活和精神状态有着重要影响，同时也不可避免地与经济因素紧密相连。

在这篇论文中，我们将从经济学的角度探讨恋爱这一话题。

首先，恋爱以及恋爱关系对个体的消费行为有着直接的影响。

在恋爱关系中，个体通常会花费更多的金钱用于晚餐约会、礼物购买、旅行等活动。

这种消费行为不仅带动了相关产业的发展，也促进了经济的增长。

同时，恋爱关系中的消费也为个体带来了更多的快乐和满足感，从经济学角度来看，这种消费行为也是理性的。

其次，恋爱关系还会对个体的劳动力市场产生影响。

已有研究表明，恋爱关系中的个体更有可能表现出更积极的工作态度和更高的工作效率。

这一现象可以从效用理论中得到解释，即恋爱关系给予了个体更多的精神支持和满足感，从而提高了个体的工作效率。

此外，恋爱关系也会对个体的理财行为产生影响。

在恋爱关系中，个体往往会有更多的金钱支出，而这可能导致个体的储蓄和投资行为发生改变。

在家庭经济学中，也有大量的研究表明，恋爱关系对家庭的支出结构和储蓄行为有着重要的影响，因此恋爱也是家庭财务管理的重要课题。

总的来说，从经济学的角度来看，恋爱关系对个体的消费行为、劳动力市场表现以及理财行为都有着重要的影响。

因此，在个体的生活中，恋爱不仅是一种情感体验，也是一个不可忽视的经济因素。

在今后的研究中，我们需要更多地关注恋爱对经济生活的影响，以便更好地理解和应对相关的经济问题。

此外，恋爱关系也对社会整体经济产生了一定的影响。

根据统计数据，恋爱关系和家庭的形成对住房市场和相关行业带来了重要的拉动效应。

在恋爱关系中，个体往往会考虑到共同生活的问题，因此会增加对住房、家具、家电等的需求，从而刺激了相关产业的发展。

另外，恋爱关系也对家庭收入与支出结构产生重大影响。

研究发现，恋爱关系中的个体更愿意承担更多的经济责任，可能会提高消费水平，也更愿意进行大额消费，这不仅给个体的理财带来了挑战，也对整个家庭的财务状况产生了影响。

恋爱婚姻的经济学分析一本正经地用看似枯燥的学理来分析生活中的世俗之事，实在是一件有趣的事情。

曾经写过一篇文章，把婚姻关系看作一种契约，用合同法的理论来分析婚姻的缔结、存续和破裂，自觉甚是有趣。

借此闲情，用具有“帝王学科”之称的经济学来分析一番婚恋行为，一来调侃自己，二来娱乐看家！一、关于恋爱男人和女人之间为何要谈恋爱呢？这是我要解释的首要问题。

在曼昆（N．G regory．Mankiw）的《经济学原理》导言里，提到了经济学的十大原理，其中第五个原理是：贸易能使每个人状况更好。

贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动而无后顾之忧，通过与其他人交易，人们可以按较低的成本获取所需。

毫无疑问，我认为男女的恋爱关系就是一种贸易，特殊的贸易行为。

对男人和女人进行解构，我们将发现男人和女人在生理上，心理上以及其他方面存在着诸多的差异。

男人有强健的体魄，充沛的精力，阳刚的气质和奋发向上的事业心，他可以在女人伤心脆弱的时候提供厚实的肩膀和温暖的臂弯；他可以在女人脆弱无助的时候果断地为其做出抉择；他也可以在女人逛街的时候充当廉价的苦力和称职的保镖。

而女人呢？她们有娇美的容貌（情人眼里出西施，每个女孩都是天使），温婉可人的习性，善解人意的举止，她可以给男人一种赏心悦目的欣喜感，可以照顾男人七零八碎的生活，可以给男人以细腻缠绵的关爱。

我们不难发现，男人所拥有的许多特质是女人所不具有或相对缺乏的，且一旦获得或增加会受益良多的，反之亦然。

双方无疑都对对方存在需求，又能供给对方之所需的，但由于供需的客体即产品在客观上具有人身属性，于是交易行为的产生只能是双方的结合。

因而，男女恋爱关系的确立，即双方成为男女朋友，这是一种经济学上的交易行为。

交易可以使双方都获益，因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动。

比如，男人可以在外面奔波奋斗、开拓事业，女人则可以在家里相夫教子，照料家庭事务。

这也就是古代“男耕女织”存在的合理性之所在。

用经济学分析爱情用经济学分析爱情爱情这东西完全可以用经济学角度来分析：两情相悦的爱，那可以算是经济学上所谓的正常运作，一份耕耘一份收获，每付出一份精力，则相应得到回报。

而单相思呢？一方大量投入，一方无动于衷。

付出大于回报，那种巨大的反差，在经济学上也有定义：边际效应递减规律。

简单的讲，就是满足程度，得到的越多，感知的满足程度和反应程度就越低，直到锐减至钝化和排斥。

就象饿了吃饭一样，饿的时候吃的香，可吃的越多就越没有好感觉了。

所以，单恋开始可能有感动，到了最后那种感觉只会越来越淡，所以，失恋再所难免。

关于失恋，在经济学上也可以算是淘汰出局了。

但在经济学上也有一种概念：叫机会成本，即失去了一次机会，又获得了新的一次开始。

前一个机会就是后一个机会的成本，失恋的原因千万种，归纳理解，都算不当投资。

为爱情弄得焦头烂额的，机会成本很少，甚至是负值。

如同在股市下跌的时候炒股一样，收益好小，而转化投资却又大获利，这又无形引发了经济学的另一重要原则利益最大利原则。

每个人都希望用最小的成本换取最大的收益，而失恋就是在亏本的状态下换取新天地，失去不爱你的，得到很爱你的，那么收益可谓巨大；反之，则相反，失去最爱你的，要再想获得这样的甚至超越的，可能性会减小，那付出的机会成本就必然大了。

再者，感情中的门当户对，男才女貌则符合经济学上强强联合，优势互补。

谈恋爱，则算是产品推销，以最大限度的引导让人接受。

热切时，如股市“牛市”，春风得意；失恋后，好比破产般黯然神伤。

感情的起落如股市，不稳定性让人不安，于是产生了一种制度叫婚姻。

好的婚姻，卖进买出收支平衡，一些小波折也是有惊无险。

而差的就不一样，入不敷出，起伏不定，婚姻成了一种制约，一心想的是如何“解套。

”再购“新股”，重焕生机。

也有别样原因解不掉的，那势必要改变以往，实现“重组。

”天地一杆秤，称称爱几斤。

余下有几何。

恋爱中的经济学优秀论文恋爱中的经济学优秀论文恋爱是大学生活里随处可见的现象，有些同学因谈不上恋爱而孤独寂寞冷，有些同学因为沉浸于爱河而幸福终日。

恋爱现象中包含了许多经济学原理，男女之间的恋爱可以称之为一个恋爱市场，这个市场中存在着供给与需求，也存在着成本与收益，更有男女思想的冲击和博弈。

接下来小编为你带来恋爱中的经济学优秀论文，希望对你有帮助。

本文将从恋爱中的供求，机会成本，信息不对称问题，博弈和边际效用等方面来说明，如何利用经济学原理在大学谈一场轰轰烈烈的恋爱。

在众多文人墨客的眼中，爱情是同甘共苦，是志同道合，它是无私奉献而非刻意索取。

从这种意义上说，爱情是纯洁的，无价的，神圣的。

或许有些人认为，用经济学原理来解释爱情是对爱情的一种亵渎。

但在经济学的视角中，爱情归根结底仍旧是一种经济行为，是某种形式的交易。

用经济学的方式看待恋爱，会有意想不到的收益。

一、恋爱市场中的供与求恋爱市场的供求双方自然就是男生和女生。

由于男生在恋爱中通常更为主动和大胆一些，女生在恋爱中通常更为被动和羞涩一些，所以，大家不妨把男生定义为恋爱市场中的需求方，而女生则是供给方。

大家把坐标轴的横轴规定为人数，纵轴规定为质量，也就是样貌、性格和家庭背景等综合因素。

这样，大家可以画出恋爱市场中的供求曲线。

均衡点上的男生和女生可以认为已经解决个人问题。

在均衡点之外的同学是单身的。

在均衡点的.左边，需求大于供给，即男生对爱情的需求大于女生的供给，或者说女生的眼光太高，看不上喜欢那些自己的男生。

在均衡点的右边，供给大于需求，即女生供给的爱情产品超出了男生的需求，或者说男生喜欢的人眼光太高了，看不上喜欢那些自己的人。

由此可见，即便男生和女生的人数相等，也不可能每个人都开始恋爱。

对于北京大学物理学院，数学科学学院和信息科学技术学院等区域性市场，由于男生远远多于女生，女生对爱情的供给肯定不能满足男生的需求;对于北京大学外国语学院学院，新闻与传播学院和中国语言文学系等区域性市场，由于女生远远多于男生，那么男生的供给也难于满足女生的需求。

恋爱中的经济学理论--转载自微信公众号：DoubleDate 被爱不是幸运，而是实力。

通往爱情的路上，除了那些两小无猜、一见钟情，或者其他因缘际会的幸运儿，作为一个普通人，想要收获完美的爱情，单纯的依靠“傻白甜”和“呆蠢萌”是万万不可的。

作为一个灵长类的高智慧生物，你有责任、有义务重新捡起掉在地上的智商和肥皂。

理论的重要性不言而喻，青灯古佛有佛理相伴；大漠孤行有信仰为友；风花雪月也有房中秘术傍身，更何况是在追求美好、追求幸福的道路上，更需要我们有足够的理论积累。

下面罗列一些理论，为我们的后续战略战术做准备。

一、进化心理学有一个基本结论：男追女比较困难是拥有一个智慧生物需要付出的应有代价。

这个结论揭示的是男性和女性择偶策略的本质区别。

会长通俗点来解释下，大概就是男人产生一个sperm耗费的能量是放一个屁的百万分之一，相同点都是自己high过之后祸害了别人。

而女性的ovum一旦受到惊吓，就需要面临漫长的孕期和哺乳期。

这就造成了男性择偶策略是短期和激进的，而女性的择偶策略是长期和慎重的。

俗语：男追女隔重山，女追男隔重纱。

二、博弈论的经典场景：在讲述美国著名经济学家纳什的电影《美丽心灵》中，演绎了博弈论的经典应用场景。

四个男生都去追一个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不答理;这时男生再去追别的女孩，别人也不会接受，因为没人愿当次品。

但是，如果他们四个先追其她女生，那个漂亮女孩就会被孤立，这时再追她就简单多了。

三、交易学有一个案例：两个人在森林里遇到一只熊，那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。

用在恋爱约会上：假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度，那现在的现状就是，A男想找B女，B男想找C女，C男找D女，所以D男就剩了。

反之，女人方面却不同，即是，ABCD女都想找A男。

最后结果是剩下A女和D男。

俗语：好白菜都让猪拱了。

四、幸福公式：经济学中有个公式：幸福=效用／期望值。

如果你男友发奖金，拿到1000块，可您期望他给自己买10000块的LV，1000除以10000，幸福感只有0.1。

1．恋爱是怎么来的？如果把大学里的恋爱比作产品的话，那么男生和女生就分别是爱情彼此供给和需求方，就像社会上存在着生产者和消费者一样，而人的特殊性在于他既是这种产品的生产者和消费者，而供给和需求的运动结果就是恋爱，而这个结果出现在供求曲线的交点既平衡点，而影响两者位置和运动是供求双方的外表，谈吐，学习，对对方的关心程度，个人偏好等等处于均衡点以外的同学（也就是俗称单身），可能是供给的产品不能满足消费者的效用（或者说你的眼光太高看不上喜欢你的人），也可能是你的爱情供给不能满足另一方的效用（或者说你喜欢的人眼光太高看不上你）；这时候供求失衡，恋爱的问题产生了……2．恋爱是稀缺的大学恋爱不同于婚姻，如果说婚姻是具有法律效力的一纸合同（结婚证），那么恋爱就只能算是口头契约（总得有一方先提出在一起，然后另一方答应）。

我们应当看到，这种口头契约是稀缺的，由于在东北大学这个区域性市场里，多数男生的供给满足不了女生的效用，这就注定了恋爱曲线的平衡点是难以寻觅的～～所以说，大学里的恋爱是稀缺性资源（正所谓狼多肉少），而经济学正是是建立在资源的稀缺性基础之上；对男生来说（尤其工科学校的男生），若想获得恋爱这种稀缺性资源，就必须去主动追求女生，即提高供给曲线，来满足对方的效用（不要幻想女生来追你，尤其在工科院校；除非你超级无敌优秀，而这种概率很小很小）。

3. 成本问题男生为了得到这种稀缺性就要付出成本和承担风险。

先来谈谈成本问题。

成本分为好多种，先说第一个：机会成本。

机会成本的经济学定义我不想多做解释，这是指的是你放弃在大学里恋爱而能得到的最大收益。

想一想，如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么（学习出类拔萃，组织能力得到锻炼，考证等等)。

但是，正如大家一窝蜂的去报考研究生却没有几个人真正想一辈子研究学问一样，恋爱巨大的正外部性（在渴望恋爱的男生看来），已经掩盖同样巨大的机会成本。

比如，恋爱后势必减少了人际关系的交往（也有处理得很好的，本文只说一般情况)。

《恋爱经济学》之我见恋爱是我快乐和烦恼的根源，用经济学的术语说，就是成本，这成本在我有生之年能给我创造多大的价值和效益，或者是赔个一毛不剩，我心中也没有底。

恋爱本身就是一种经济行为，有需求，有供应，有风险，有收益，还要计算投入产出比。

上帝目光所及，皆可交易，那么毫无疑问，可以说时尚并无尊卑，如果有不平等，那也只是价格上的不平等。

我觉得既然谈到价格，那其实是一种平等——钞票面前的人人平等。

恋爱需要成本，这是颠扑不破的事实。

爱情与爱情本身是无法分割的，浪漫需要物质的支撑。

有人说，爱情之路是金钱、物质与精力铺成的，只不过有的人节省一点，有的人浪费一点。

爱情进行到底，说来容易做起来却很累。

提起爱情，人们总是想到浪漫。

君坐长江头，妾住长江尾，执子之手，与子偕老。

然而由于爱情的过于感性和随机，理智约束势必在必然。

西方经济学的出发点是以一定的代价取得最大的效益，对于爱情经济学来说，就是自身条件受到约束的情况下，找到最满意的爱人。

爱情的最终目的就是……“谈情说爱拉扯经济学，透着那么庸俗。

爱情与金钱无关，是纯洁的，无须用经济学家的眼光去看。

”其实不然，爱情是无价的，用诗人的话说：“生命诚可贵，爱情更无价。

若为自由故，二者皆可抛。

”看看，应该是生命≤爱情≤自由，很明确吧!既然爱情是有价的，就一定应该有与之相对应的经济学，否则爱情就会乱套。

爱情，是人类历史上一个亘古不变的话题。

爱情对于年轻的大学生来说，是大学生活中重要的一幕，是体验人生，不可缺少的一课，更是生活的“诗歌和太阳”，引起无数学子竟折腰！出双入对的青年学生永远是校园里的动人风景线。

然而，大学生谈恋爱需要经济学分析吗？有一位教授做过一个报告，他一自己的亲身经历为例，说明当今大学生谈恋爱是一种普遍存在的现象。

大学生谈恋爱，学校与老师的责任是正确的引导，经济学分析具有广泛运用意义。

他先后从机会成本分析，告诫分析和信息经济学缝隙三个方面来阐释大学生谈恋爱的经济学分析，告诫我们既反对所谓“性解放”，也不要导致性压抑，应慎重谈恋爱，珍惜爱情，让自己大学生活因爱情而锦上添花，让所有学子受益匪浅。

在男女交往过程中，往往伴随着很多吃喝玩乐地活动，那么，有吃喝玩乐就会涉及到“钱”地问题.经济问题，一直是恋爱中比较敏感地问题，而且花钱这个环节也是无法避免地.恋爱中地经济问题也往往能反映一段恋情地发展情况，今天我们就来谈谈恋爱经济学吧.第一种情况：她一直让你花钱.在很多人地眼里，谈恋爱就必须得是男生出钱.但是，男生为女生花钱很多时候是出于喜欢、出于爱，仅此而已，但是有些女生却认为花男生地钱是理所应当地，你喜欢我，就必须为此买单.文档收集自网络，仅用于个人学习共同约会地钱让男生出，还说得过去，但是自己地生活花销也让男生全部负责就说不过去了吧.这就反映出：有些女生在恋爱时往往是把男生当成提款机，用他们地钱各种买买买.兄弟们，请注意！如果你地经济条件不错，她可能会利用撒娇、赌气等手段让你帮她买各种首饰，电子产品等.那么，这类型地女生极有可能是拜金女，有些拜金女表现得比较明显.她们用各种手段让你给她买东西，之后就在朋友圈各种秀恩爱、秀礼物，以赚取大家对她地羡慕，并以此来满足自己地虚荣心.文档收集自网络，仅用于个人学习【情况分析】对于这类型地女生，你一开始可能觉得没什么，买些小礼物就能让她开心何乐而不为呢？但是随着女生要求买地东西越来越多，越来越贵，你就很有可能会慢慢吃不消.等到你满足不了她地物质欲之时，她就会开始嫌弃你，一旦遇到下一个更有钱地人，她一定会毫不犹豫转身投向另一个男人地怀抱地.文档收集自网络，仅用于个人学习所以，兄弟们，在谈恋爱地时候别被爱情迷昏了，还要记得擦亮眼睛看一看.如果你们约会地时候，从来都是你买单，除此之外，明明她自己有经济能力，但还是要你负责她日常所有或者是大部分地生活花销.文档收集自网络，仅用于个人学习无论节日与否，都要求你买各种礼物送她，那么她喜欢你地钱多过于喜欢你.第二种情况：她不愿意花你地钱.如果是在恋爱初期，在你地经济条件还不错地基础上，约会时时候，她总是不愿意花你地钱，出去吃饭、看电影或者其他活动，她都极力要求制.文档收集自网络，仅用于个人学习只能说明两种情况：第一种情况是她可能不是那么喜欢你，觉得与你地关系也许不会长久，不想将来欠你太多.第二种情况是双方现在还没好到不分你我地状态，好到她可以心安理得地去花你地钱.【情况分析】无论是哪一种情况，可以确定地是：这样地女孩地确是个好女孩，值得你用心去对待，也值得你去好好珍惜.如果现阶段她不肯花你地钱，约会都坚持制，你也不用觉得没面子或者很受伤，顺着她地意思就好了.她这样做地原因很有可能是，在对你们之间地感情并不那么确定地时候，她地自尊心以及独立地性格驱使她必须坚持经济独立.文档收集自网络，仅用于个人学习如果在恋爱后期，她依旧不愿意花你地钱，或者是不希望你为她花太多钱，可能是因为她真地很喜欢你，不舍得让你为她花钱，心疼你.文档收集自网络，仅用于个人学习也有一句俗话说：当女人开始为你省钱地时候表明她已经爱上你了.第三种情况：大头归你，小额归她.恋爱中正确地经济观就是：男人负责约会中花费地大头，女人负责剩下地部分.但这种情况应该是在恋爱稳定期才会出现地了.男女双方经过一段磨合期，已经确定对方就是自己想要去爱地那个人，并且希望能一起走得更久.这个时候，经济问题就不再是令人纠结地大问题了.【情况分析】进入恋爱稳定期后，该花谁地钱，都不再需要“斤斤计较”了.基本能在金钱上维持一个比较平衡地关系，双方都懂得适时适度地付出，不会只是单方一味地买单.自己地生活花销、个人物品自己负责，共同地约会支出共同承担.比如说这次吃了一顿大餐，由女人买单，那么下一次出外短途游玩地时候就可以由男人买单.男人送给女人一件昂贵地礼物作为节日礼物，那么女人就可以送男人几件实用地礼物，这样有来有往，恋爱关系才会平衡.文档收集自网络，仅用于个人学习希望你在看完这篇文章之后，能够根据自己所处地恋爱阶段，运用恋爱经济学，让你和她地爱情之花开得更加绚烂美好.百度“舞步学院”专研恋爱地艺术，教你正确追女生。

大学生谈恋爱的经济学分析爱情作为人世间最美好的情感之一，已经被无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。

在大学里，恋爱早已不是一个新鲜的话题，在操场上，在图书馆里，在教学楼里，在食堂里，我们都会看到很多对的情侣。

现在呢，我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。

从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题，我们必须遵循经济学的基本假设：一、经济个体是理性的二、经济资源是稀缺的。

一，大学生谈恋爱的现状分析1.供求分析如果把爱情必做产品的话，我们每个人既是供给方，又是需求方，既是消费者，又是生产者。

当男生的供给=女生的需求，女生的供给=男生的需求，这时候供求平衡，即双方相互满意，这里的供求平衡不是指数量上的平衡，而是指男生（女生）的人品，外貌，学习等的供给满足一个女生（男生）对这方面的需求，于是两人开始恋爱，他们都实现了自身效用的最大化，双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。

这就是某些大学生恋爱的一个原因。

2.稀缺性分析在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校，男女比例大大失调，恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性，使得有的人想恋爱却没有相应的资源，或者为了获得这种资源，要付出更大的成本，从而有的人还是单身。

这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。

3.信息不对称和博弈分析当一个男生对一个女生有好感，但不知道那个女生是否也同样喜欢自己，这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题，男生可能会是很痛苦的，因为他不知道是否该表白，该在什么时候，什么地方表达，同样对于女生也是如此。

这个时候需要第三方的信息传递，无论是通过第三方，抑或是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事，为了避免这种窘境的发生，双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白，认为这是自己的最优状态。

下面我们来看一下这个博弈的图，这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白，如果他表白的话，女生接受他，他的效用是2，如果女生不接受他，他的效用是-3,；如果他不表白的话，但是那个女生喜欢他，他的效用就是-2，如果那个女生不喜欢他，他的效用就是-3，由于信息不对称，他不知道那个女生喜不喜欢他，所以他表白的总效用是-1，不表白的总效用是1，于是他会选择不表白，对于女生要不要向男生表白也是这样。

用经济学的观点说明大学生恋爱作为人类最美好的情感之一，爱情早已为无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。

而如果我们换一个角度来看，却又是另一番风景。

而本文就试图从经济学角度对恋爱中的一些现象进行分析。

1、消费者的决策（为何她或他选择你成为恋人？）不知道各位恋人们想过没有，为何在这千万人之中，对方独独选择了你而不是别人呢？从情感角度来讲，我们可能会说，因为我们比较适合可以彼此依靠之类的。

而从经济学角度来讲，如果把爱情看做一个特殊的商品的话，事实上这其实是一个消费者决策问题。

为什么对方选择了你呢？因为你给对方带来了效用的最大化！说到这，有人可能又要问了，我这么漂亮优秀，温柔体贴，为何对方不爱我而偏偏要喜欢一个在我看来非常普通的女生呢？！而事实上这一点也很好理解，正所谓“萝卜白菜，各有所爱”，这里存在着一个消费者偏好及消费者效用主观性的问题。

也就是说，虽然你自认为甚至其他人也认为你温柔可爱，但对方或许偏偏就不这样认为，又或者对方虽也承认你温柔可爱，然而这偏偏就不是他所喜爱的，如此，这也是无可奈何的事了。

所以呢，也就不用为对方不喜欢你而一直烦恼了。

各有所爱，无法强求，适合的才是最好的。

2、需求供给弹性（为何你还是光棍？）不知各位混了多年，却依然还在为成为双截棍而奋斗不息的光棍朋友们有没有自问过这样一个问题：我已经很努力了，可为什么我还是光棍呢？是啊，你已经很努力了嘛，怎么还是这么凄惨呢！好像有点不好理解。

不过，各位扪心自问一下，难道真的从没有人喜欢过你么？混了这么多年，不出意外的话，从没有异性对你有好感这种可能性毕竟是微乎其微的。

换句话说，应该是有人喜欢过你的，只是你不是很喜欢对方而已。

而这不喜欢的原因呢，可能是温柔却不是很可爱，可爱却不是很漂亮，漂亮却总感觉少了那么一点内涵，有内涵呢容貌却不能让你十分满意，又漂亮又有内涵性格却又似乎不怎么如你意，好不容易遇到一个你看来又漂亮又有内涵性格也很好的女孩呢------你却无奈地发现，对方并不喜欢你！于是乎，寻寻觅觅，挑挑选选，蓦然回首间，你猛然发现自己还是光棍一个，凄凄惨惨戚戚。