基于景观格局的现代黄河三角洲滨海湿地土壤有机碳储量估算_于君宝

黄河三角洲植被分布、土地利用类型与土壤理化性状关系的初步研究王海梅;李政海;宋国宝;高吉喜;闫军【期刊名称】《内蒙古大学学报：自然科学版》【年(卷),期】2006(37)1【摘要】黄河三角洲是海陆交互作用形成的退海地,土壤形成时间相对较短,地面植被演替频繁,整个生态系统比较脆弱.黄河三角洲植被演替的过程也是植物适应环境、改造生境的过程,对土壤盐分和水分的忍耐力决定了植物适应生境的能力.详尽分析了不同植被类型和不同土地利用方式与土壤性状的相互关系,以揭示黄河三角洲生态系统演进过程中土壤特征的变化规律,反映植被演替与土壤演替的相关关系.结果发现:不同植被类型下土壤中盐分、有机质、N、P等含量及土壤的机械组成都表现出一定的规律性,说明人类对土地的利用方式受土壤性质的制约,不同的土地利用方式反过来也会对土壤产生影响.【总页数】7页(P69-75)【关键词】土壤性状;植被类型;黄河三角洲【作者】王海梅;李政海;宋国宝;高吉喜;闫军【作者单位】内蒙古自治区气象台;大连民族学院生命科学院;中国环境科学研究院生态所【正文语种】中文【中图分类】Q948.113【相关文献】1.黄河三角洲盐碱地土壤真菌多样性及其与土壤理化性质的关系 [J], 王艳云;郭笃发2.人工沙棘林地土壤酶分布及其与土壤理化性状间关系的研究 [J], 胡建忠3.黄河三角洲湿地不同景观类型影响下植被与土壤因子的空间分布特征 [J], 路景钫;石洪华;孙辉;李捷;黄建涛;刘译蔓4.黄河三角洲盐碱地土地整理前后土壤理化性状的变化——以山东省东营市利津县土地整理为例 [J], 郝继祥;邹荣松;张华新;乔来秋5.黄河三角洲芦苇湿地不同水期土壤-植被重金属分布特征 [J], 曾淼;张厚勇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第11卷第1期湿地科学V ol.11No.1 2013年3月WETLAND SCIENCE March2013基于景观格局的现代黄河三角洲滨海湿地土壤有机碳储量估算于君宝1，王永丽2，董洪芳1,3，王雪宏1,3，栗云召1,3，周迪1,3，高永军4(1.中国科学院烟台海岸带滨海湿地生态实验室，中国科学院山东省海岸带环境过程重点实验室，山东烟台264003；2.南阳师范学院环境科学与旅游学院，河南南阳473061；3.中国科学院大学，北京100049；4.Department ofOceanography and Coastal Sciences,Louisiana State University,Baton Rouge,LA70803,USA)摘要：利用2000年和2009年的TM影像数据，对现代黄河三角洲滨海湿地的景观进行分类，将其划分为9种景观类型。

利用ArcGIS9.3软件，依据2009年黄河三角洲滨海湿地GPS土壤定点采样点的理化分析数据，计算出土壤有机碳密度，并进行空间插值，结合各景观类型分布面积，估算表层(0～30cm深度)土壤有机碳密度和储量。

研究结果表明，2000～2009年，研究区的总面积增加，土壤有机碳密度为0.73～4.25kg/m2；2000年和2009年的土壤总有机碳储量分别为3.43×106t和3.17×106t。

各景观类型的土壤有机碳储量随着其面积的变化而变化，面积变化最明显的景观类型是滩涂、灌草地、农田和盐田养殖池，导致这种变化的原因是自然因素和人为因素共同作用的结果。

减少和限制人类活动、保护表层土壤对黄河三角洲滨海湿地土壤碳库的持续稳定发展非常重要。

关键词：景观类型；土壤有机碳密度；土壤有机碳储量；滨海湿地；现代黄河三角洲中图分类号：X142；X171.1文献标识码：A文章编号：1672-5948(2013)01-001-06随着大气中CO2浓度的迅速增加，温室效应所引起的全球气候变暖越来越多的受到各国政府和学术界的关注[1~4]，国内外科学家在森林、草原、农田和湿地等生态系统相继开展了关于温室气体排放的研究[5,6]。

第41卷第6期生态科学41(6): 105–113 2022年11月Ecological Science Nov. 2022 王庆孝, 栗云召, 曲芷程, 等. 黄河口湿地生态网络构建与评价[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 105–113.WANG Qingxiao, LI Yunzhao, QU Zhicheng, et al. Construction and evaluation of the Yellow River Estuary wetland ecological network[J]. Ecological Science, 2022, 41(6): 105–113.黄河口湿地生态网络构建与评价王庆孝, 栗云召, 曲芷程, 于君宝*, 王雪宏, 周迪, 王书文鲁东大学滨海生态高等研究院, 烟台 264025【摘要】构建生态网络能够有效连接破碎的生境, 对保护物种多样性具有重要意义。

以黄河口为研究区域, 利用最小耗费距离模型和重力模型构建黄河口湿地“三横两竖”的生态网络框架, 并基于景观连通性指数法、廊道土地利用类型分析法和网络结构分析法对黄河口湿地生态网络进行了评价。

研究结果表明: (1)通过构建生态网络, 生境源地的的IIC 和PC分别提高到之前的4.5倍和8.6倍, 各生境源地的斑块重要性较为均衡。

(2)不同生境源地之间相互关系密切程度随着距离和面积的变化存在差异。

(3)黄河口湿地生态网络的α指数为0.4396, β指数为1.8125, γ指数为0.6304, 具有较大优化提升空间。

(4)草本沼泽和灌丛湿地是生境源地主要景观组成, 盐沼湿地、草本沼泽和灌丛湿地是构成生态廊道的优势景观, 分别占生态网络景观组成的31.23%、23.86%和17.30%。

黄河口湿地生态网络的构建对黄河口湿地生态保护和保护区规划有重要的参考价值。

关键词：黄河口湿地; 景观连接度; 生态网络; 破碎化doi:10.14108/ki.1008-8873.2022.06.013 中图分类号：P901 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2022)06-105-09 Construction and evaluation of the Yellow River Estuary wetland ecological networkWANG Qingxiao, LI Yunzhao, QU Zhicheng, YU Junbao*, WANG Xuehong, ZHOU Di, WANG ShuwenThe Institute for Advanced Study of Coastal Ecology, Ludong University, Yantai 264025, ChinaAbstract: The construction of ecological network can effectively connect fragmented habitats and is of great significance to the protection of species diversity. In this study, we constructed the ecological network framework of the Yellow River Estuary(YRE) wetland by using the minimum cost distance model and the gravity model. Then, we evaluated the quality of wetland ecological network in the YRE by using landscape connectivity index, corridor land use type analysis and network structure analysis. The research results showed that: (1) The closeness of the relationship between different habitat sources varied with distance and area. (2) The alpha index of the Yellow River Estuary wetland ecological network was 0.4396, the beta index was 1.8125, and the gamma index was 0.6304, which had a lot of room for optimization and improvement. (3) Herb swamps and shrub wetlands were the main landscape components of the habitat source. Salt marsh wetlands, herb swamps and shrub wetlands were the dominant landscapes that constitute ecological corridors, accounting for 31.23%, 23.86% and 17.30% of the ecological network landscape composition respectively. (4) Through the construction of an ecological network, the IIC and PC of natural wetlands had been increased by 4.5 times and 8.6 times respectively. The importance of patches in each habitat source was relatively balanced. Our study is expected to contribute to the protection and planning of ecology of the YRE.Key words:Yellow River Estuary wetland; landscape connectivity; ecological network; fragmentation收稿日期: 2020-10-05; 修订日期: 2020-12-04基金项目:国家自然科学基金(U1806218, 41871087, 41301052, 41871091); 国家重点研发计划项目(2017YFC0505900)作者简介:王庆孝(1994—), 男, 山东泰安人, 硕士研究生, 主要从事滨海湿地生态与环境研究*通信作者: 于君宝, 男, 博士, 教授, 主要从事湿地生物地球化学与生态修复研究106 生态科学41卷0 前言生态网络是基于景观生态学基础和图论基础, 采用最小耗费距离模型构建的由栖息地以及连通廊道构成的网络。

黄河三角洲湿地植被空间分布对土壤环境的响应王岩;陈永金;刘加珍【摘要】An experiment was conducted to investigate the distribution of soil soluble salt and soil nutrients, and the relationship between vegetation distribution and soil nutrients.The soil samples from different depths were collected from five plant communities in the Wetland of the Yellow River Delta National Nature Reserve, and the contents of the soil nutrients, SC and pH were detected.The average contents of SC, SOM, TN, TP, AN and AP are 1.73%, 0.40%, 202.38 mg· kg-1 , 544.06 mg· kg-1, 6.34 mg· kg-1 and 2.74 mg· kg-1, respectively, and there are significant differences between the spatial variations of SC and AN.SC is the main factor affecting the spatial distribution of vegetation in this area.With the increase of the distance from the sea, SC decreases and the number of vegetation species increases.The contents of SOM and TN under different communities have similar distribution characteristics , and the average content of Phragmites austra-lis-Tamarix chinensis community is highest , while the content of TP has not significant difference .%为研究土壤中养分与可溶性盐的空间分布及其与湿地植被分布的关系，在黄河三角洲国家级自然保护区湿地内，分层采集了5种不同植被群落下的土壤样品，并对样品中各养分、可溶性盐质量分数和pH值进行了测定。

黄河三角洲湿地生态系统碳储量研究徐娜1况帅2于军1王德冬1吴静1（1山东省国土空间数据和遥感技术研究院，山东济南250000；2中国农业科学院烟草研究所，山东青岛266101）摘要以黄河三角洲湿地生态系统为研究对象，通过对区域内不同类型土壤进行取样调查，测算出黄河三角洲湿地6种土壤-植被生态系统的净生态系统生产力（NEP ），进而对此生态系统的碳汇进行表征分析。

结果表明：黄河三角洲湿地生态系统中海土类型土壤的有机碳储量最高（132.43t/hm 2），最低的是灰砂质冲积土（85.54t/hm 2）；植被碳储量范围在1.23~1.73t/hm 2之间，其中最高的是江土，最低的是壤质滨海盐土；土壤碳排量最高的是壤质滨海盐土（5.00t/hm 2），最低的是海土（3.56t/hm 2）；黄河三角洲湿地的6种土壤-植被生态系统均为碳汇，净生态系统生产力在82.98~128.88t/hm 2范围内，以海土净生态系统生产力最高，以灰砂质冲积土最低。

综上所述，黄河三角洲湿地生态系统主要以碳汇形式存在，但其中植被固碳量较低，为巩固加强生态系统的碳汇能力，应增加植被固碳量。

关键词黄河三角洲；湿地生态系统；土壤有机碳储量；净生态系统生产力；碳汇中图分类号X171.1文献标识码A文章编号1007-5739（2023）24-0113-05DOI ：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.24.031开放科学（资源服务）标识码（OSID ）：Carbon Storage of Wetland Ecosystem in the Yellow River DeltaXU Na 1KUANG Shuai 2YU Jun 1WANG Dedong 1WU Jing 1(1Shandong Institute of Land Spatial Data and Remote Sensing Technology,Jinan Shandong 250000;2Tobacco Research Institute,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Qingdao Shandong 266101)AbstractTaking the Yellow River Delta wetland ecosystem as the research object,this paper calculated the netecosystem productivity (NEP)of six kinds of soil-vegetation ecosystem in the Yellow River Delta wetland throughsampling investigation of different types of soil in the region,and then the carbon sink of the ecosystem wascharacterized and analyzed.The results showed that the highest organic carbon storage was in coastal soil (132.43t/hm 2),and the lowest organic carbon storage was in lime-sandy alluvial soil (85.54t/hm 2).Vegetation organic carbon storage ranged from 1.23t/hm 2to 1.73t/hm 2,among which,the highest content was in riparian soil and the lowest was in loam coastal solonchak.The highest soil carbon emission was found in loam coastal solonchak (5.00t/hm 2),and the lowest wasfound in coastal soil (3.56t/hm 2).All the soil-vegetation ecosystems in the Yellow River Delta wetland were carbon sinks,and the net ecosystem productivity ranged from 82.98t/hm 2to 128.88t/hm 2.The net ecosystem productivity ofcoastal soil was the highest,and that of lime-sandy alluvial soil was the lowest.In conclusion,the Yellow River Deltawetland ecosystem mainly exists in the form of carbon sink,but the carbon sequestration amount of vegetation is low.In order to consolidate and strengthen the carbon sink capacity of the ecosystem,the carbon sequestration amount ofvegetation should be increased.Keywordsthe Yellow River Delta;wetland ecosystem;soil organic carbon storage;net ecosystem productivity;carbon sink第一作者徐娜（1988—），女，硕士。

黄河口湿地有机碳来源及其对碳埋藏提升策略的启示王启栋;宋金明;李学刚【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2015(035)002【摘要】滨海湿地是地球上具有多种独特功能的生态系统,是地球上重要的碳库之一,其在全球碳循环中的作用在近年来越来越受到人们的重视.总结了用C/N、稳定碳同位素和生物标志物等方法追踪黄河口湿地有机碳来源的研究成果,并据此探讨了黄河口湿地的固碳提升策略.黄河口湿地是我国典型的滨海湿地,碳来源复杂,但各种示踪方法均表明有机碳的来源中陆源输入较海源输入优势明显,而且陆源输入以地表径流和植被为主,但海源输入从内陆向近海逐渐增强,碳的来源有明显的时空变化并且受到人类活动的强烈干扰.从有机质来源看,提升黄河口湿地的碳埋藏能力应该从合理调配河流淡水资源、保护植被、加快植物群落演替等方面入手.目前有机碳来源的研究还存在覆盖区域有限、碳源区分粗略、影响因子研究较少等问题,缺乏系统性,多限于观测,对机制的理解十分薄弱,因此难以对碳埋藏能力的提升提供定量化的指导.今后的研究要从以下几个方面加强:1)不同区域和不同环境条件之间的比较研究;2)探寻更具特异性的生物指标、优化数据模型,使来源区分更细致;3)不同来源有机质在沉积物中埋藏效率的对比研究;4)构建湿地碳埋藏能力评估体系,综合考虑各方面因素研发和集成能够最大限度提高滨海湿地碳埋藏能力的技术.【总页数】9页(P568-576)【作者】王启栋;宋金明;李学刚【作者单位】中国科学院海洋研究所生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院大学,北京100049;中国科学院海洋研究所生态与环境科学重点实验室,青岛266071;中国科学院海洋研究所生态与环境科学重点实验室,青岛266071【正文语种】中文【相关文献】1.百余年来珠江口及邻近西部海域有机碳来源及其埋藏记录 [J], 雷菲;李志阳;张杰;陈蔚芳;贾国东2.辽河三角洲滨海湿地有机碳的时空演变、环境功能及其埋藏机制 [J], 刘瑾;叶思源;王家生3.中国东部陆架海沉积有机碳研究进展：来源、输运与埋藏 [J], 石学法;胡利民;乔淑卿;白亚之4.抚仙湖沉积物有机碳埋藏特征及来源解析 [J], 赖珊; 万宏滨; 唐芳; 杨浩; 黄昌春; 张志刚; 黄涛5.互花米草入侵对黄河口盐沼湿地土壤溶解性有机碳空间分布的影响 [J], 张光亮;白军红;贾佳;庄涛;王昕;王伟;赵庆庆;盖凌云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

湿地生态系统碳储量估算方法
呆笨朝夕
湿地生态系统类别
湿地生态系统碳储量估算覆盖了热带湿地、温带湿地、寒带湿地及北极 苔原等全部气候区域，涵盖了红树林、贫营养沼泽、河流湿地、草原坑洼湿 地、沿海滩涂湿地、湖泊湿地和人工湿地等多种湿地类型。
碳储量研究主要关注湿地生态系统碳源/汇平衡、碳储量时空分布格局、 湿地恢复效果评估、固碳过程（枯落物分解、有机物矿化、温室气体排放） 中碳迁移转化等研究，并从植被、水文、微生物、地形地貌等角度探索湿地 的固碳机理。
湿地碳储量的估算方法
由于组成各种生物量库的碳的比例是均衡的，因此目前的估算主要通过测定 有机物质的量再乘以碳含量来获取，碳含量以实测或引用他人的测量值为主，以 经验值为辅。多数研究中植被的碳含量以干物质的50%来换算，如草本植物（包 括水生植物）的碳含量介于50%~53%、枯落物碳含量介于46%~50%，土壤有 机碳含量与土壤有机质含量的普遍转换系数为0.58，泥炭的碳密度通常占泥炭干 重的50%。
湿地碳储量的估算方法
五、湿地水生碳库 （1）水生植物生物量 水生植物生物量估算通常有实测法和遥感估算法。遥感估算通常基于 实测点生物量及其植物反射光谱来推导区域生物量并换算碳储量。 （2）湿地水体碳储量 大部分水体溶解碳库的研究旨在了解溶解碳的迁移转化。湖泊中溶解 有机碳(DOC)是最大的有机碳库，此外还有溶解无机碳(DIC)。但水深的探 测和不同水深的碳密度是影响水体碳储量估算的主要因素。
湿地碳储量的估算方法
五、湿地水生碳库 （3）湿地沉积物碳储量 湿地沉积物碳储量的估算通常以单位面积沉积物碳储量与沉积物深度的乘积 来估算。 模型模拟是通过数学模型来估算湿地生态系统的生产力和碳储量,是研究大 尺度湿地生态系统碳循环的必要手段,也是预测土壤碳长期变化的重要手段。 同位素方法主要以稳定同位素和放射性同位素的示踪作用和衰变规律,来核 算土壤地质年龄、追踪土壤有机碳的来源、温室气体排放、河流湖泊沉积物的 迁移转化。

第17卷第3期2003年9月水土保持学报Journa l of Soil a nd Wa ter Co nserv a tionV ol.17N o.3Sep.,2003三江平原沼泽湿地土壤有机碳的垂直分布特征研究刘景双,杨继松,于君宝,王金达(中国科学院东北地理与农业生态研究所,长春130021)摘要:以三江平原腹地挠力河、别拉洪河、浓江河流域天然沼泽湿地为研究对象,并以湿地开垦后的农田为对照,研究了沼泽湿地不同层次土壤中有机碳含量的垂直分布特征及其与pH值、N素的相关关系。

结果表明,沼泽湿地土壤有机碳的垂直分布随土壤深度、植物群落类型和农业耕作方式的变化而变化;开垦使天然沼泽湿地0～45cm土壤有机碳损失90%以上;土壤不同层次有机碳含量与p H呈显著负相关(r=-0.651**,P<0.01),与全氮呈显著线性正相关。

关键词:沼泽湿地;　土壤有机碳;　垂直分布;　三江平原中图分类号:S158.5 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2003)03-0005-04Study on Vertical Distrib uton of S oil Organic Carbon in Wetl ands S anjiang Pl ain LIU Jing-shuang,YAN G Ji-song,YU Jun-bao,W AN G J in-da(N ortheast Institute of G eography and Agricultural Ecology,CA S,Changchun130021)Abstract:Vertical distributio n of w etland soil org anic carbon(SOC)and the relationships with pH and N,in the drainage basins of Naoli R iv er,B ielahong Riv er and No ngjiang R iv er in the hinterland of Sanjiang Plain,are stud-ied.In addition,a comparison is established in the tilled land.The results show that the v ertical distribution of SOC in w etlands varies with soil depth,ty pe of plant communities and tillage pattern.M ore than90percent of SOC in0～45cm depth has been lost in natural w etlands after reclaimed.SOC content in different layers have a significant neg ativ e relationship(r=-0.651**,P<0.01)with pH,and a sig nificant positiv e relationship(r= 0.850**,P<0.01)with to tal nitrogen.Key words:wetlands;　soil o rganic carbon;　vertical distribution;　Sanjiang Plain土壤有机碳含量和组成不仅表明土壤有机质的水平,而且能够说明营养元素N、P等的可利用状态,同时还影响着土壤的物理特性[1],是反映土壤质量或土壤健康的一个重要指标,直接影响土壤肥力和生物的生长[2]。

收稿日期收稿日期：2011-09-13；修订日期修订日期：2011-11-10基金项目:国家自然科学基金(41171424),国家海洋局海洋公益性行业科研专项经费项目子课题（2012418008-3），山东省自然科学基金重点项目(ZR2010DZ001),中国科学院战略性先导科技专项(XDA05030404)，中国科学院人才专项（青年创新促进会）和中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-223)资助。

作者简介:牟晓杰(1982-),女,山东栖霞人,博士研究生,主要从事湿地生物地球化学研究。

E-mail ：xjmou@ 通讯作者:孙志高,副研究员。

E-mail:zgsun@网络出版时间：网络出版地址：地理科学SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA黄河口滨岸潮滩湿地土壤碳、氮的空间分异特征牟晓杰1,2,3，孙志高2，刘兴土1(1.中国科学院东北地理与农业生态研究所湿地生态与环境重点实验室，吉林长春130012；2.中国科学院烟台海岸带研究所海岸带环境过程重点实验室，山东烟台264003；3.中国科学院研究生院，北京100049)研究，但目前关于潮滩湿地土壤碳、氮空间分布格局的相关研究还不多见。

黄河三角洲是中国暖温带保存最完整、最广阔和最年轻的湿地生态系统，也是东北亚内陆和环西太平洋鸟类迁徙的重要中转站、越冬栖息地和繁殖地[12]。

当前，国内关于黄河三角洲湿地元素、而1.1研究区概况研究样地位于山东省黄河三角洲国家级自然保护区（118°41′E ~119°16′E,37°40′N ~38°10′N,），今黄河入海口北部滨岸潮滩湿地。

该保护区于1992年经国家林业局批准建立，是全国最大的2012-09-19 12:48/kcms/detail/22.1124.P.20120919.1248.007.html地理科学河口三角洲自然保护区，在世界范围河口湿地生态系统中具有较强的代表性，主要保护黄河口新生湿地生态系统和珍稀濒危鸟类。

新生滨海湿地土壤微量营养元素空间分异特征于君宝;陈小兵;毛培利;吴春发;董洪芳;单凯【期刊名称】《湿地科学》【年(卷),期】2010(8)3【摘要】在黄河三角洲国家级自然保护区核心区新生湿地内,根据植被分布状况,由黄河岸边至海滩方向布设了两条平行样带,研究土壤微量营养元素Fe、Mn、Cu、Zn和B分布的空间分异特征。

结果表明,黄河三角洲新生滨海湿地表层0～30cm土壤中B、Mn、Fe、Cu和Zn的平均含量分别为50.94mg/kg、439.87mg/kg、22.25g/kg、27.48mg/kg和46.39mg/kg。

从黄河岸边至近海光滩区,土壤中5种微量营养元素含量总体上呈逐渐增加趋势,在剖面上表现为波动变化规律。

不同植被群落土壤中,5种微量营养元素含量之间及其与总有机碳含量、总氮含量、总硫含量和土壤含盐量之间存在显著正相关关系。

新生滨海湿地土壤中总有机碳含量、总氮含量和总硫含量是影响土壤微量营养元素含量的关键因素。

【总页数】7页(P213-219)【关键词】微量营养元素;空间分异;滨海湿地;黄河三角洲【作者】于君宝;陈小兵;毛培利;吴春发;董洪芳;单凯【作者单位】中国科学院烟台海岸带研究所,滨海湿地生态实验室,海岸带环境过程重点实验室,山东烟台264003;滨州学院,山东省黄河三角洲生态环境重点实验室,山东滨州256600;山东黄河三角洲国家级自然保护区管理局,山东东营257091【正文语种】中文【中图分类】X142;X171.1【相关文献】1.江西鄱阳湖平原区农田土壤微量元素空间分异特征及其影响因素 [J], 余慧敏; 朱青; 傅聪颖; 郭熙2.崇明东滩湿地土壤有机碳空间分异特征及影响因素 [J], 王红丽;肖春玲;李朝君;李艳丽;张文俭;付小花;乐毅全;王磊3.毛果苔草湿地开垦后土壤中主要营养元素垂直分异 [J], 高俊琴;吕宪国4.三江平原典型环型湿地土壤营养元素的空间分异规律 [J], 刘吉平;杨青;吕宪国因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

山东科学ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＣＩＥＮＣＥ第３６卷第６期２０２３年１２月出版Ｖｏｌ.３６Ｎｏ.６Ｄｅｃ.２０２３收稿日期:２０２３￣０８￣２８基金项目:山东省民盟省委２０２２年重点调研项目(盟鲁[２０２２]１３号)作者简介:蔡馨燕(１９７７ )ꎬ女ꎬ副研究员ꎬ研究方向为科技战略规划与科技情报研究ꎮＥ￣ｍａｉｌ:１９１５２３９７２＠ｑｑ.ｃｏｍ黄河三角洲湿地生态退化修复的应用研究进展蔡馨燕１ꎬ王毅２ꎬ陈英凯３(１.山东省科学技术情报研究院ꎬ山东济南２５０１０１ꎻ２.鲁东大学资源与环境工程学院ꎬ山东烟台２６４０２５ꎻ３.山东省农业科学院ꎬ山东济南２５０１３１)摘要:系统综述了黄河三角洲湿地生态退化现状及退化原因ꎬ并对其生态修复技术进行概括归纳ꎮ发现黄河三角洲湿地退化严重ꎬ总体面积逐年缩减ꎬ同时组成结构发生改变ꎬ自然湿地不断减少而人工湿地逐渐增加ꎬ景观格局呈现破碎化趋势ꎬ生态系统服务功能严重退化ꎮ造成黄河三角洲湿地生态退化的原因主要包括黄河水沙通量减少㊁海－陆交互作用增强㊁土壤盐渍化加剧㊁气候暖干化㊁外来物种入侵和人类活动ꎮ目前采用的生态修复技术包括生物组分修复㊁水体修复㊁土壤改良和综合生境修复ꎮ最后针对性地提出黄河三角洲湿地修复建议ꎬ对实践黄河流域生态保护和高质量发展的国家重大战略具有重要意义ꎮ关键词:黄河三角洲ꎻ退化湿地ꎻ湿地环境ꎻ生物多样性ꎻ生态修复ꎻ环境污染ꎻ海岸景观中图分类号:Ｘ￣１㊀㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀㊀文章编号:１００２￣４０２６(２０２３)０６￣０１１２￣０９开放科学(资源服务)标志码(ＯＳＩＤ):ＰｒｏｇｒｅｓｓｏｆａｐｐｌｉｅｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｗｅｔｌａｎｄｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ:ａｒｅｖｉｅｗＣＡＩＸｉｎｙａｎ１ꎬＷＡＮＧＹｉ２ꎬＣＨＥＮＹｉｎｇｋａｉ３(１.ＳｈａｎｄｏｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄＴｅｃｈｎｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎꎬＪｉｎａｎ２５００００ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＬｕｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＹａｎｔａｉ２６４０２５ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＪｉｎａｎ２５０１３１ꎬＣｈｉｎａ)ＡｂｓｔｒａｃｔʒＡｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｒｅｖｉｅｗｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｏｎｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｔａｔｕｓａｎｄｃａｕｓｅｓｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆｗｅｔｌａｎｄｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ(ＹＲＤ)ꎬａｎｄｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｗｅｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ.ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｔｈｅｗｅｔｌａｎｄａｒｅａｓｉｎｔｈｅＹＲＤａｒｅｃｕｒｒｅｎｔｌｙｉｎａｓｅｒｉｏｕｓｓｔａｔｅｏｆｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎꎬｗｉｔｈｔｈｅｔｏｔａｌａｒｅａｏｆｗｅｔｌａｎｄｓｓｈｒｉｎｋｉｎｇｙｅａｒｂｙｙｅａｒ.Ａｌｏｎｇｗｉｔｈｔｈｅｓｈｒｉｎｋｉｎｇｏｆｔｈｅｗｅｔｌａｎｄａｒｅａꎬｔｈｅｗｅｔｌａｎｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｈａｓｃｈａｎｇｅｄꎬｎａｔｕｒａｌｗｅｔｌａｎｄｓａｒｅｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｗｈｉｌｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｗｅｔｌａｎｄｓａｒｅｇｒａｄｕａｌｌｙｉｎｃｒｅａｓｉｎｇꎬｔｈｅｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅｌａｎｄｓｃａｐｅｓｈｏｗｓａｔｒｅｎｄｔｏｗａｒｄｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎꎬａｎｄｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｈａｓｂｅｅｎｓｅｒｉｏｕｓｌｙｄｅｇｒａｄｅｄ.ＴｈｅｍａｉｎｃａｕｓｅｓｏｆｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＹＲＤｉｎｃｌｕｄｅｔｈｅｒｅｄｕｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｆｌｕｘｅｓｆｒｏｍｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒꎬｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｅａ￣ｌａｎｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓꎬｉｎｔｅｎｓｉｆｉｅｄｓａｌｉｎｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｏｉｌꎬｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅꎬｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓꎬａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ.Ｃｕｒｒｅｎｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｆｏｒｗｅｔｌａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｉｎｃｌｕｄｅｂｉｏｃｏｍｐｏｎｅｎｔｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎꎬｗａｔｅｒｂｏｄｙｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎꎬｓｏｉｌｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔꎬａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｈａｂｉｔａｔｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ.ＴｈｉｓｓｔｕｄｙｗｉｌｌｕｔｉｍａｔｅｌｙｐｒｏｖｉｄｅｓｐｅｃｉｆｉｃｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｆｏｒｗｅｔｌａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＹＲＤꎬｗｈｉｃｈｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｈｉｇｈ￣ｑｕａｌｉｔｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅＹＲＤ.ＫｅｙｗｏｒｄｓʒＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａꎻｄｅｇｒａｄｅｄｗｅｔｌａｎｄｓꎻｗｅｔｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎻｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎻｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎꎻｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎꎻｃｏａｓｔａｌｌａｎｄｓｃａｐｅ㊀㊀黄河三角洲湿地是黄河流域保存最为完整㊁面积最大的一片湿地ꎬ以浅海㊁滩涂㊁沼泽等为主要内容ꎬ具有保护生物多样性㊁控制污染㊁蓄水调洪㊁调节气候等多种生态功能ꎮ黄河三角洲拥有丰富的自然资源ꎬ是实现海洋㊁渔业㊁盐业㊁石化工业可持续发展的先决条件ꎬ是整个黄河三角洲地区经济健康发展的重要保障[１￣５]ꎮ黄河三角洲作为黄河流域生态保护与治理的四大重点区域之一ꎬ维护黄河三角洲地区生态平衡对实现黄河流域生态保护和高质量发展的国家重大战略目标具有重要意义[６￣８]ꎮ由于人类活动干扰和自然因素的综合影响ꎬ黄河三角洲湿地面积大幅降低ꎮ在人为方面ꎬ开垦湿地㊁修建水利工程等活动ꎬ改变了黄河三角洲水文过程ꎬ导致区域内湿地水体营养不足以及高度盐渍化[９]ꎻ在人为活动干扰严重的地方ꎬ湿地植被类型单一ꎬ植被群落的各种指标均较低[１０]ꎮ在自然方面ꎬ黄河流域连年干旱少雨ꎬ枯水期增长ꎬ湿地水资源短缺ꎬ导致湿地生态系统不断退化[１１]ꎮ这一系列人为与自然因素导致黄河三角洲湿地环境㊁生态㊁灾害和资源４大问题凸显[１２]ꎮ因此ꎬ黄河三角洲湿地亟待生态环境保护与修复[１３￣１４]ꎮ长久以来ꎬ我国一直在实施许多湿地生态恢复项目ꎬ主要是通过自然恢复和工程修复相结合ꎬ进行退耕还湿㊁退耕还滩ꎬ从而恢复其退化的生态系统ꎬ但这些修复措施耗时长㊁成本高㊁成效低[１５]ꎬ不符合当前绿色低碳发展需求ꎮ国内外研究人员针对湿地生态保护与修复ꎬ创新了一系列的技术和产品ꎬ比如生物组分修复㊁水体修复㊁土壤改良和生态修复等技术ꎬ以及土壤改良剂和污染物吸附消纳材料等[１６￣１７]ꎮ但黄河三角洲正在遭受剧烈变化的人类发展活动与自然环境演变的影响ꎬ部分修复手段和产品起到的作用并不明显[１８]ꎮ因此ꎬ本文分析黄河三角洲湿地生态退化现状及原因ꎬ以目前的生态修复手段为研究重点ꎬ系统地探究我国黄河三角洲湿地生态退化修复领域的总体研究进展与热点ꎬ明确现状问题ꎬ为黄河三角洲湿地以及其他河口滨海湿地的生态退化修复提供有效建议ꎮ１㊀黄河三角洲湿地生态退化现状黄河三角洲湿地不断退化和萎缩ꎬ导致湿地生态健康和可持续发展受到严重影响ꎮ遥感影像数据分析表明ꎬ１９９０ ２０２０年ꎬ黄河三角洲湿地面积呈现先减少后增加的趋势ꎬ从１９９０年的１４５９.５ｋｍ２减少到２０００年的１４３７.４ｋｍ２再增加到２０２０年的１９７５.５ｋｍ２ꎮ滩地湿地显著减少约３５.３％ꎬ养殖池塘显著增加约６４４.３ｋｍ２[１９]ꎮ近年来ꎬ黄河三角洲湿地环境㊁生态㊁灾害和资源４大问题凸显ꎬ严重影响湿地生态服务功能ꎮ工农业污染㊁围海造地导致湿地环境受到污染ꎬ湿地面积锐减ꎬ湿地水土质量也受到严重影响[２０]ꎻ生物多样性降低㊁景观多样化受损ꎬ导致湿地生态平衡受到负面影响ꎻ赤潮㊁海岸侵蚀㊁海水入侵和油田开发等自然和人为导致的灾害ꎬ严重影响湿地资源的可持续发展ꎻ渔业资源的短缺和人为养殖的增加ꎬ导致湿地环境压力增大ꎬ湿地生态不断退化[２１]ꎮ此外ꎬ外来物种的入侵也严重影响湿地功能ꎬ例如ꎬ互花米草的外来侵入ꎬ导致黄河口湿地的芦苇㊁盐碱蓬等原生植物物种的分布面积减小ꎬ减少速率分别为０.７２ｋｍ２/ｙ与０.３９ｋｍ２/ｙꎬ芦苇斑块数目㊁斑块密度均有明显的降低[２２]ꎮ这些问题相互交织ꎬ对黄河三角洲湿地的生态服务功能和景观功能造成严重影响[２３]ꎮ２㊀黄河三角洲湿地生态退化原因黄河三角洲湿地生态环境的恶化ꎬ是人类活动与自然过程相互作用的结果ꎮ黄河三角洲内油田开发㊁围垦㊁养殖㊁堤坝㊁公路等大规模的人类活动ꎬ侵占了沿海地区的大片土地ꎬ直接导致海岸湿地的结构和功能遭受了严重的损害[２４]ꎬ工业和农业活动所产生的废水㊁生活污水以及油污等排放ꎬ长期以来未受到有效控制ꎬ造成了滩涂水体㊁盐沼以及土壤环境的严重污染ꎬ还对周边海洋生态系统造成了不可逆转的影响[２５]ꎮ除了人为干扰ꎬ自然因素也在加剧湿地生态恶化ꎮ黄河入海水量的减少以及泥沙供应的不足ꎬ直接影响了三角洲湿地的自然补给ꎬ造成湿地面临淡水资源短缺的困境[２６]ꎮ同时ꎬ海洋动力的加强也进一步削弱了湿地的稳定性ꎬ加速了湿地的退化进程[２７￣２８]ꎮ２.１㊀黄河水沙通量减少黄河三角洲湿地的形成与发展ꎬ以黄河水㊁沙资源为基础ꎮ上世纪７０年代开始ꎬ黄河入海流量和泥沙淤积量显著下降ꎬ并有越来越严重的趋势ꎮ虽然黄河自２０００年调水调沙后ꎬ没有出现过断流现象ꎬ但泥沙流量很低[２９]ꎮ２００９年利津水文站的年径流量为１４０.９亿吨ꎬ是近５０年来平均径流量的４１％ꎻ年泥沙输送能力只有１.３４亿吨[３０]ꎮ黄河水沙通量缩小ꎬ造成三角洲湿地生态系统中淡水资源量大幅降低ꎬ土壤含盐量增加ꎬ不仅引起植被多样性减少ꎬ更加重湿地生态系统的破坏与退化[３１]ꎮ同时ꎬ黄河来水量减少ꎬ也会造成河道对氮磷营养盐的消纳持留能力下降ꎬ河口湿地氮磷污染加重ꎬ提高了近海赤潮发生几率ꎬ危及湿地环境治理与生态系统服务功能[３２]ꎮ２.２㊀海－陆交互作用增强黄河近岸和河口的沉积动态变化十分显著ꎮ首先ꎬ黄河流域每年调沙活动不仅使河口潮汐动力变化ꎬ还会对泥沙沉积进程造成一定影响[３３]ꎮ其次ꎬ黄河三角洲潮间带海岸线发生演变ꎬ随着新淤泥的生成ꎬ潮间带海岸线正在逐渐变浅ꎬ导致原有的潮汐作用减弱甚至消失ꎮ由于黄河三角洲海岸湿地淡水补充和潮汐效应的削弱ꎬ导致盐碱化问题日益突出[３４]ꎮ再次ꎬ黄河河道变化频繁也是一个重要的问题ꎬ每当改道入海时ꎬ河口就会出现一个巨大的沙嘴ꎬ而废弃水道也会受到海力的侵蚀ꎬ导致黄河流线经常性处于 淤积－抬高－漫流－摇摆－改道 的周期性变化中[３５]ꎮ这种剧烈变化的海－陆交互作用加剧了黄河三角洲海岸湿地生态环境的恶化ꎮ２.３㊀气候暖干化受全球变暖影响ꎬ黄河三角洲呈现暖干化趋势ꎬ区域降水量下降明显ꎮ黄河三角洲平均降雨量５９２ｍｍꎬ多年平均蒸发量１５５０ｍｍꎬ且年内降水分配极其不均ꎬ７~８月占全年降水的４８.９％ꎬ冬春季的蒸降比高于２ꎬ甚至超过６[３６]ꎬ降水量减少导致湿地水源的匮乏ꎬ难以维持正常的生态功能ꎬ尤其是冬春季节性干旱期ꎮ冬春季节性干旱期会导致冬春土壤返盐严重[３７￣３８]ꎮ气候暖干化趋势造成的年降水量减少和季节性干旱频率增加ꎬ将使土壤盐碱化程度进一步加剧ꎬ一些盐分耐受能力不强的本土植物产生胁迫影响ꎬ可能导致植被的改变和生态系统的不稳定ꎬ从而引起湿地盐生植物群落演替和湿地生态环境恶化[３９￣４０]ꎮ２.４㊀人类经济活动加剧导致黄河三角洲湿地退化的人类活动主要包括油田开采㊁围海养殖㊁农业发展㊁城镇化活动等[４１]ꎮ这些活动导致了大量的土地开发和围垦ꎬ这直接引起了湿地面积的减少ꎬ破坏了湿地的完整性和生态功能ꎮ黄河三角洲天然湿地面积在１９７６ ２０１４年间呈逐年递减趋势ꎬ耕地面积不断扩大ꎮ到２０１５年ꎬ黄河三角洲自然湿地的碎裂化程度和斑块形态的复杂性都明显提高ꎬ而滩涂面积则显著减少ꎮ以农业活动为例ꎬ一方面ꎬ农田频繁的引黄灌溉ꎬ与湿地竞争淡水资源ꎬ水资源的匮乏使得湿地难以维持正常的水生态系统[４２]ꎻ另一方面ꎬ农业施用的大量化肥与退水排盐ꎬ造成下游受纳湿地盐㊁氮㊁磷㊁农药㊁抗生素输入量增加ꎬ加重了湿地生态净化功能负担并危及湿地生态系统的健康[４３]ꎮ２.５㊀互花米草入侵威胁湿地生物多样性互花米草(Ｓｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａ)原产于北美地区ꎬ具有生长迅速㊁耐盐碱㊁强大的生殖能力等特点ꎬ在引入中国后迅速扩张成为入侵物种ꎮ自２０１０年起ꎬ互花米草在黄河三角洲的分布面积和规模不断扩大ꎬ截至２０１５年ꎬ互花米草覆盖面积超过２０ｋｍ２[４４]ꎮ互花米草入侵导致黄河三角洲湿地生态系统趋向简化ꎬ系统内能流和物流中断或不畅ꎬ系统自我调控能力减弱ꎬ生态系统稳定性和功能有序性降低ꎮ研究表明ꎬ互花米草的生长会消耗大量水分ꎬ导致湿地水源减少ꎬ加剧湿地退化[４５]ꎮ互花米草生长也会改变湿地微地形和水流状况ꎬ影响湿地的水动力学过程ꎮ互花米草的竞争性生长还会使得本土植物难以存活ꎬ威胁本土湿地植物的多样性[４６]ꎮ由于互花米草的侵入ꎬ黄河口湿地内芦苇和盐碱蓬的分布范围逐渐减少ꎬ湿地景观斑块呈现破碎化ꎬ景观类型趋于多样化与均匀化ꎬ景观异质性降低ꎬ对湿地植被多样性㊁底栖动物与鸟类的生存环境产生负面影响[４７￣４８]ꎮ３㊀黄河三角洲湿地生态修复技术湿地生态修复是指根据自然㊁可行性等原则ꎬ选择合理的生态修复策略ꎬ以恢复退化湿地原有的结构和功能ꎬ并尽量保持其稳定[４９]ꎮ生态修复包括自然恢复与人工修复ꎮ自然修复指在消除了外部环境的压力和干扰后ꎬ经过一段时间的自然恢复ꎬ形成了一个比较理想的生态系统[５０]ꎮ人工修复指在排除了外部的压力和干扰后ꎬ仅靠自然过程是很难或无法恢复到预期的ꎬ需要借助人为干预手段来进行修复ꎬ通常是对破坏超过一定阈值㊁不能恢复的湿地生态系统进行修复ꎮ根据上文所提到的黄河三角洲湿地退化原因ꎬ本文将黄河三角洲退化湿地生态修复技术归纳为生物组分修复㊁水体修复㊁土壤改良和综合生境修复４个部分[５１]ꎮ３.１㊀生物组分修复３.１.１㊀植物群落重建技术在滨海盐沼和淡水湿地的基础上ꎬ通过引入种植碱蓬㊁盐碱蓬㊁芦苇等本土湿地植物ꎬ增加生物多样性㊁提高湿地生产力[５２]ꎮ或者通过优化和提升土壤种子库ꎬ如盐地碱蓬种子库的强化与促发技术ꎬ柽柳和芦苇群落的种子库的改造技术ꎬ促进湿地植被物种更新和植被演替ꎮ植物群落重建可以结合生态工程方法ꎬ如建立湿地过滤系统㊁植物滨岸带和人工湿地ꎬ缓解湿地盐渍胁迫㊁减轻水土污染ꎮ例如辽河河口正在实施的修复工程ꎬ采用了本土先锋植物碱蓬ꎬ修复效果明显ꎬ但工程对时间和人力需求比较大ꎬ对气象和气候条件要求严格ꎬ且后期监管和维护也需额外的资源[５３]ꎮ３.１.２㊀生物入侵防治技术采取工程㊁物理㊁化学等多种方法对外来植物进行杀死和清理ꎬ防止其再次侵入ꎮ工程措施包括围堰㊁淹水㊁晒地㊁引水ꎻ物理措施包括刈割㊁铲除㊁火烧等ꎬ防止其在当地建立繁殖种群ꎻ或者修建屏障㊁围栏等ꎬ限制入侵物种的移动和传播ꎻ化学防治方法以滩涂米草除控剂为主[５４]ꎮ在采取防治技术后ꎬ常移栽本地植物ꎬ加速受损生态系统的修复和恢复ꎬ提高湿地生态系统对抗入侵物种的抵抗力ꎬ但此技术除成本高以外ꎬ其在黄河三角洲湿地实施的工程复杂性和风险也比较高ꎮ３.１.３㊀增殖和释放技术在黄河三角洲湿地和海洋资源逐渐减少的情况下ꎬ根据水生动物种类构成ꎬ释放各种鱼类㊁虾㊁蟹㊁螺㊁贝等水生动物ꎬ使水生生态系统结构得到合理优化ꎬ恢复鱼类的种群与数量[５５￣５６]ꎮ尤其在黄河三角洲地区ꎬ利用这种技术可以提高鱼类的数量和多样性ꎬ保持水生生态系统的完整性ꎬ维护渔业水体的生态平衡ꎮ在实施增殖和释放技术时ꎬ需要考虑水生动物生存率㊁遗传多样性㊁生态位竞争等问题ꎬ同时也需要系统追踪和评估实施过程对黄河三角洲湿地生态系统的影响[５７]ꎮ生物组分修复技术主要针对黄河水沙通量减少㊁影响湿地景观结构与功能稳定㊁生物多样性等问题ꎬ对黄河三角洲的水土进行固持ꎬ提升生态系统的稳定性及生态服务功能有较好作用ꎮ３.２㊀水体修复３.２.１㊀生态补水技术生态补水技术主要靠水库㊁堤坝等蓄水方式ꎬ实现淡水资源的季节均匀分配ꎬ缓解湿地盐碱化程度ꎬ为湿地中各类生物提供所需的生存和繁衍场所[５８]ꎮ黄河三角洲湿地淡水资源短缺ꎬ可以通过历史径流量和生态－水文过程分析ꎬ优化湿地的生态补水方式㊁数量和补水时间ꎬ并建立起一种长效补水机制维持湿地咸淡水体系平衡[５９]ꎮ但也需考虑水量不足ꎬ当地生产生活对水资源争夺等社会问题ꎮ３.２.２㊀水系连接技术水系连接技术主要通过疏通潮沟㊁涵洞改造㊁堤防拆除等措施强化水体直接的连续和水文交换ꎮ比如ꎬ有研究表明潮水可以保证翅碱蓬不会因为盐结晶而导致死亡ꎬ从而避免翅碱蓬群落退化[６０￣６１]ꎻ但海堤会使地形抬高并造成潮汐作用减弱ꎬ造成翅碱蓬群落的退化ꎮ通过拆除堤坝ꎬ恢复潮汐作用ꎬ增加湿地的水流动性ꎬ可以促进翅碱蓬群落恢复[６２]ꎬ但是相关技术实施时的水质变化㊁病害传播㊁维护和管理成本等问题也需考虑ꎮ水体修复技术主要针对黄河三角洲黄河来水来沙持续减少ꎬ流路固化ꎬ河床下切ꎬ黄河与湿地㊁滩涂的水文联通性降低ꎬ淡水补给减少等问题ꎬ有利于调控区域内的海陆交汇总作用[６３]ꎮ３.３㊀土壤改良３.３.１㊀微生物修复技术黄河三角洲的胜利油田开采对湿地土壤环境造成巨大负面影响ꎮ虽然传统物理和化学修复方法能够有效减少土壤中的石油碳氢化合物ꎬ但成本过高ꎬ可能造成二次污染ꎬ对退化土壤生态功能的修复不足[６４]ꎮ有研究表明ꎬ芽孢杆菌属(Ｂａｃｉｌｌｕｓｓｐｐ.)和假单胞菌(Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓｓｐｐ.)等特定微生物能较好地降解碳氢化合物ꎬ常常与生物表面活性剂一起用于土壤修复领域[６５]ꎮ生物炭等富碳材料能够促进盐沼土壤中一些有利于植物生长的细菌(如根瘤菌和芽孢杆菌)繁殖ꎬ抑制一些有害真菌的生长ꎬ从而重塑微生物群落结构及其碳代谢功能ꎬ也能从微生物层面实现改善退化盐沼的生态系统服务功能[６６]ꎮ对于黄河三角洲湿地ꎬ需考虑微生物修复技术是否适用于治理当地的污染物ꎬ技术实行是否符合当地的法律法规ꎮ３.３.２㊀盐碱地改良技术盐碱地改良技术主要采用水利㊁生物㊁物理㊁化学等方法ꎬ通过对土壤特性进行优化ꎬ建立适合于盐沼湿地生态修复的土壤环境[６７]ꎮ主要途径有:(１)水利改造ꎮ以排水方式将多余盐分排出农田ꎬ以减少土壤含盐量ꎬ常用的有暗管㊁明沟㊁竖井排水等[６８]ꎮ(２)生物改良ꎮ通过种植耐盐植物ꎬ能有效降低土壤水分蒸发和避免表面盐渍化ꎬ同时还能减少地下水含盐量ꎬ改善土壤生态环境[６９]ꎮ(３)物理改造ꎮ通过改变土壤和土体物理构造来调节水盐运移过程ꎬ以降低土壤水分蒸发和减少深层土壤盐上行输运[７０]ꎮ(４)化学改造ꎮ利用化学改良剂改变土壤中的吸附离子ꎬ以达到降低土壤ｐＨ㊁碱化度以及改善土壤结构的目的ꎮ常用的化学改良剂包括石膏㊁脱硫石膏㊁硫磺㊁腐殖酸㊁糠醛渣等[７１]ꎮ盐碱地改良技术可以较好地修复黄河三角洲湿地的盐碱状况ꎬ但此技术的可持续性也是需考虑和解决的问题ꎮ３.４㊀综合生境修复３.４.１㊀鸟类生境仿真技术黄河三角洲湿地是鸟类主要栖息地ꎬ由于湿地退化造成的鸟类栖息地环境破坏ꎬ要根据鸟类生存习性ꎬ采取人工方法建立栖息环境ꎬ吸引鸟来栖息ꎬ从而使湿地鸟类的多样性得到恢复和提高ꎮ常用措施包括生境岛的隔绝㊁微细地貌改造㊁生态补充㊁围堰矮化㊁人工鸟窝㊁设置鸟食区㊁干扰隔离等[７２]ꎬ但是此技术对气候㊁食物和栖息地要求较高ꎬ人工管理依赖程度也较高ꎮ３.４.２㊀人工礁石技术人工礁石是一种人造的结构ꎬ它可以模仿自然礁石的某些特征ꎬ为湿地水生动物提供安乐窝ꎬ可为湿地鱼类的生长创造良好的生态环境ꎬ对保护渔业资源㊁保持海洋多样性㊁促进渔业资源的稳定和增殖有重要作用[７３]ꎬ但其对黄河三角洲湿地水流和沉积也会产生影响ꎮ常见的人工礁石技术主要是在水体中放置混凝土构件㊁废旧船体㊁塑料和竹制建筑等ꎮ综合生境修复技术整体技术要求高ꎬ且经济成本高ꎬ具体效果还有待进一步证实ꎮ４㊀结论与展望黄河三角洲湿地退化严重ꎬ生态系统服务功能严重退化ꎮ造成黄河三角洲湿地生态退化的原因主要包括黄河水沙通量减少㊁海－陆交互作用增强㊁土壤盐渍化加剧㊁气候暖干化㊁外来物种入侵和人类活动的影响ꎮ尽管学界已经初步认识黄河三角洲海岸生态系统退化的一般成因ꎬ但对退化因子的互作机理及其调节机制还缺乏足够认识ꎮ因此ꎬ需要加强对湿地生态系统结构㊁过程㊁功能及调控的系统深入研究ꎬ并依托黄河三角洲典型的盐沼㊁滩涂等湿地建立生态修复技术示范区ꎬ创新和示范植被恢复㊁地表径流控制㊁海陆水文调节㊁滩涂微地形改良㊁土壤改良㊁水盐调节㊁水环境净化㊁土壤修复㊁生境重建㊁生物多样性恢复等综合修复技术ꎬ为黄河三角洲湿地生态恢复工程设计与建设提供技术支撑ꎮ结合已有研究进展ꎬ从以下方面提出未来研究建议:(１)在充分考虑黄河三角洲地区的自然和社会环境问题下ꎬ开展湿地生态修复技术的大规模筛选㊁中试与示范应用ꎬ对黄河三角洲湿地生态修复非常重要ꎮ(２)需进一步优化与升级湿地生态修复技术ꎮ一方面ꎬ降低技术的生态风险ꎬ提升修复效果ꎻ另一方面ꎬ降低技术实施成本ꎬ提高实施效果的可持续性ꎮ(３)在使用土壤添加剂进行土壤改良时ꎬ应着重注意材料本身的环境安全性ꎬ以防对原生生态系统造成二次污染ꎮ参考文献:[１]邵鹏帅ꎬ韩红艳ꎬ孙景宽.黄河三角洲湿地退化和恢复对柽柳土壤有机碳含量及红外碳组分的影响[Ｊ].生态学杂志ꎬ２０２２ꎬ４１(７):１２５８￣１２６５.ＤＯＩ:１０.１３２９２/ｊ.１０００￣４８９０.２０２２０７.０２６.[２]王岩ꎬ陈永金ꎬ刘加珍.黄河三角洲湿地植被空间分布对土壤环境的响应[Ｊ].东北林业大学学报ꎬ２０１３ꎬ４１(９):５９￣６２.ＤＯＩ:１０.１３７５９/ｊ.ｃｎｋｉ.ｄｌｘｂ.２０１３.０９.００１.[３]王永丽ꎬ于君宝ꎬ董洪芳ꎬ等.黄河三角洲滨海湿地的景观格局空间演变分析[Ｊ].地理科学ꎬ２０１２ꎬ３２(６):７１７￣７２４.ＤＯＩ:１０.１３２４９/ｊ.ｃｎｋｉ.ｓｇｓ.２０１２.０６.０１３.[４]路广ꎬ韩美ꎬ王敏ꎬ等.近代黄河三角洲植被覆盖度时空变化分析[Ｊ].生态环境学报ꎬ２０１７ꎬ２６(３):４２２￣４２８.ＤＯＩ:１０.１６２５８/ｊ.ｃｎｋｉ.１６７４￣５９０６.２０１７.０３.００９.[５]刘峰.黄河三角洲湿地水生态系统污染㊁退化与湿地修复的初步研究[Ｄ].青岛:中国海洋大学ꎬ２０１５.[６]战琦梦.黄河三角洲潮滩自然资源资产价值评估[Ｄ].烟台:鲁东大学ꎬ２０２０.[７]黄玉芳ꎬ葛雷ꎬ单凯ꎬ等.黄河下游河道湿地演变与河防工程建设时空关系分析[Ｊ].环境影响评价ꎬ２０２１ꎬ４３(３):１３￣１８.ＤＯＩ:１０.１４０６８/ｊ.ｃｅｉａ.２０２１.０３.００３.[８]宋守旺.黄河三角洲保护区自然资源的开发与保护[Ｊ].环境与发展ꎬ２０１９ꎬ３１(１):１８８￣１８９.ＤＯＩ:１０.１６６４７/ｊ.ｃｎｋｉ.ｃｎ１５￣１３６９/Ｘ.２０１９.０１.１０９.[９]安乐生ꎬ周葆华ꎬ赵全升ꎬ等.黄河三角洲植被空间分布特征及其环境解释[Ｊ].生态学报ꎬ２０１７ꎬ３７(２０):６８０９￣６８１７.ＤＯＩ:１０.５８４６/ｓｔｘｂ２０１６０７２６１５１８.[１０]陈柯欣ꎬ丛丕福ꎬ雷威.人类活动对４０年间黄河三角洲湿地景观类型变化的影响[Ｊ].海洋环境科学ꎬ２０１９ꎬ３８(５):７３６￣７４４.ＤＯＩ:１０.１３６３４/ｊ.ｃｎｋｉ.ｍｅｓ.２０１９.０５.０１４.[１１]张心茹ꎬ曹茜ꎬ季舒平ꎬ等.气候变化和人类活动对黄河三角洲植被动态变化的影响[Ｊ].环境科学学报ꎬ２０２２ꎬ４２(１):５６￣６９.ＤＯＩ:１０.１３６７１/ｊ.ｈｊｋｘｘｂ.２０２１.０４９２.[１２]王薇ꎬ陈为峰ꎬ王燃黎ꎬ等.黄河三角洲新生湿地景观格局特征及其动态变化:以垦利县为例[Ｊ].水土保持研究ꎬ２０１０ꎬ１７(１):８２￣８７.[１３]于君宝ꎬ王永丽ꎬ董洪芳ꎬ等.基于景观格局的现代黄河三角洲滨海湿地土壤有机碳储量估算[Ｊ].湿地科学ꎬ２０１３ꎬ１１(１):１￣６.ＤＯＩ:１０.１３２４８/ｊ.ｃｎｋｉ.ｗｅｔｌａｎｄｓｃｉ.２０１３.０１.００６.[１４]贾文泽ꎬ田家怡ꎬ潘怀剑.黄河三角洲生物多样性保护与可持续利用的研究[Ｊ].环境科学研究ꎬ２００２ꎬ１５(４):３５￣３９.ＤＯＩ:１０.１３１９８/ｊ.ｒｅｓ.２００２.０４.３７.ｊｉａｗｚ.０１１.[１５]任葳.基于微地形营造的黄河三角洲退化滨海湿地修复模式研究[Ｄ].呼和浩特:内蒙古大学ꎬ２０１７.[１６]ＺＨＡＮＧＸＱꎬＨＥＳＹꎬＹＡＮＧＹ.ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｖａｌｕｅｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔꎬ２０２１ꎬ１９３(６):３５３.ＤＯＩ:１０.１００７/ｓ１０６６１￣０２１￣０９１３０￣ｘ.[１７]张绪良ꎬ张朝晖ꎬ徐宗军ꎬ等.黄河三角洲滨海湿地植被的碳储量和固碳能力[Ｊ].安全与环境学报ꎬ２０１２ꎬ１２(６):１４５￣１４９. [１８]高瑞ꎬ王志勇ꎬ周晓东ꎬ等.利用多时相遥感监测与分析黄河三角洲湿地变化动态[Ｊ].测绘通报ꎬ２０２１(４):２２￣２７.ＤＯＩ:１０.１３４７４/ｊ.ｃｎｋｉ.１１￣２２４６.２０２１.０１０５.[１９]ＬＩＵＸＺꎬＱＩＳＺ.ＷｅｔｌａｎｄｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａꎬＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅｏｆＣｈｉｎａ[Ｊ].ＰｒｏｃｅｄｉａＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１１ꎬ１１:７０１￣７０５.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｐｒｏｅｎｖ.２０１１.１２.１０９.[２０]张婉婷.基于生态系统崩溃风险的滨海湿地生态退化诊断方法研究[Ｄ].厦门:自然资源部第三海洋研究所ꎬ２０２２. [２１]钱逸凡ꎬ刘道平ꎬ楼毅ꎬ等.我国湿地生态状况评价研究进展[Ｊ].生态学报ꎬ２０１９ꎬ３９(９):３３７２￣３３８２.ＤＯＩ:１０.５８４６/ｓｔｘｂ２０１８０５１８１０９３.[２２]杨俊芳.现代黄河三角洲入侵植物互花米草遥感监测与分析[Ｄ].东营:中国石油大学(华东)ꎬ２０１７.[２３]ＹＡＮＪＦꎬＺＨＵＪꎬＺＨＡＯＳＹꎬｅｔａｌ.ＣｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＧｌｏｂａｌＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ２０２３ꎬ４４:ｅ０２５０１.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｇｅｃｃｏ.２０２３.ｅ０２５０１.[２４]ＺＨＡＮＧＸＪꎬＷＡＮＧＧＱꎬＸＵＥＢＬꎬｅｔａｌ.ＤｙｎａｍｉｃｌａｎｄｓｃａｐｅｓａｎｄｔｈｅｄｒｉｖｉｎｇｆｏｒｃｅｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｗｅｔｌａｎｄｒｅｇｉｏｎｉｎｔｈｅｐａｓｔｆｏｕｒｄｅｃａｄｅｓ[Ｊ].ＴｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０２１ꎬ７８７:１４７６４４.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｓｃｉｔｏｔｅｎｖ.２０２１.１４７６４４. [２５]韩美ꎬ张翠ꎬ路广ꎬ等.黄河三角洲人类活动强度的湿地景观格局梯度响应[Ｊ].农业工程学报ꎬ２０１７ꎬ３３(６):２６５￣２７４.ＤＯＩ:１０.１１９７５/ｊ.ｉｓｓｎ.１００２￣６８１９.２０１７.０６.０３４.[２６]韩美ꎬ张晓慧.黄河三角洲湿地主导生态服务功能价值估算[Ｊ].中国人口 资源与环境ꎬ２００９ꎬ１９(６):３７￣４３.ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００２￣２１０４.２００９.０６.００７.[２７]孙志高ꎬ牟晓杰ꎬ陈小兵ꎬ等.黄河三角洲湿地保护与恢复的现状㊁问题与建议[Ｊ].湿地科学ꎬ２０１１ꎬ９(２):１０７￣１１５.ＤＯＩ:１０.１３２４８/ｊ.ｃｎｋｉ.ｗｅｔｌａｎｄｓｃｉ.２０１１.０２.００２.[２８]范延辉ꎬ王君.黄河三角洲石油污染土壤中微生物多样性与耐盐性初探[Ｊ].滨州学院学报ꎬ２０１０ꎬ２６(３):３５￣４０.ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣２６１８.２０１０.０３.００８.[２９]王学金ꎬ陈立强ꎬ宋玉敏ꎬ等.三角洲地区黄河水资源利用现状及对策[Ｊ].水利规划与设计ꎬ２０１３(１):１８￣１９.ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１６９２￣２４６９.２０１３.０１.００７.[３０]ＲＥＮＧＢꎬＺＨＡＯＹＪꎬＷＡＮＧＪＢꎬｅｔａｌ.ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓａｎａｌｙｓｉｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｗｉｔｈｉｎＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｄｅｌｔａｕｓｉｎｇｌｏｎｇｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｉｍａｇｅｒｙ[Ｊ].ＥｓｔｕａｒｉｎｅꎬＣｏａｓｔａｌａｎｄＳｈｅｌｆＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０２１ꎬ２４９:１０７１１１.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｅｃｓｓ.２０２０.１０７１１１.[３１]ＬＵＣＸꎬＺＨＡＯＣꎬＬＩＵＪꎬｅｔａｌ.ＩｎｃｒｅａｓｅｄｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｓｌｅａｄｔｏｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＲｏｂｉｎｉａｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａｆｏｒｅｓｔｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０２２ꎬ３３(４):１２３３￣１２４５.ＤＯＩ:１０.１００７/ｓ１１６７６￣０２１￣０１４２２￣９. [３２]郑明喜ꎬ解伏菊ꎬ侯传美.黄河三角洲退化湿地植被与土壤的恢复研究[Ｊ].气象与环境学报ꎬ２０１２ꎬ２８(１):１１￣１６.ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣５０３Ｘ.２０１２.０１.００２.[３３]ＤＩＮＧＺꎬＳＵＦＺꎬＺＨＡＮＧＪＪꎬｅｔａｌ.Ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇｃｏａｓｔａｌｌａｎｄｕｓｅｓｅｑｕｅｎｃｅｐａｔｔｅｒｎｓａｌｏｎｇｔｈｅｓｅａ￣ｌａｎｄｄｉｒｅｃｔｉｏｎ:ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎｔｈｅｃｏａｓｔａｌｚｏｎｅｏｆＢｏｈａｉＢａｙａｎｄｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇꎬ２０１９ꎬ１１(１７):２０２４.ＤＯＩ:１０.３３９０/ｒｓ１１１７２０２４.[３４]ＷＵＸＡꎬＢＩＮＳꎬＳＹＶＩＴＳＫＩＪꎬｅｔａｌ.ＣａｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｒｅｇｕｌａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｂｅａｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｗａｙｔｏｓａｖｅａｓｉｎｋｉｎｇｄｅｌｔａ?[Ｊ].ＥａｒｔｈᶄｓＦｕｔｕｒｅꎬ２０２０ꎬ８(１１):ｅ２０２０ＥＦ００１５８７.ＤＯＩ:１０.１０２９/２０２０ｅｆ００１５８７.[３５]ＨＵＯＲꎬＣＨＥＮＨꎬＬＩＬꎬｅｔａｌ.ＦｌｏｏｄｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｏｖｅｒｔｈｅｌａｓｔｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍ Ｉｎｓｉｇｈｔｓｆｒｏｍａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｌｉｍａｔｅ￣ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌｍｏｄｅｌｓｉｍｕｌａｔｅｄａｎｄｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅＣｈｉｎａＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０２３ꎬ６６(３):５４７￣５６７.ＤＯＩ:１０.１００７/ｓ１１４３０￣０２２￣１００８￣５.[３６]郝继祥ꎬ王一帆ꎬ邹荣松ꎬ等.黄河三角洲盐碱地改良对冬春地下水盐运动的影响[Ｊ].农业科技与信息ꎬ２０２１(１７):２２￣２４.ＤＯＩ:１０.１５９７９/ｊ.ｃｎｋｉ.ｃｎ６２￣１０５７/ｓ.２０２１.１７.００７.[３７]杨婧文.黄河三角洲濒海区土壤质量盐碱退化评价与遥感反演[Ｄ].泰安:山东农业大学ꎬ２０２２.[３８]宋静茹ꎬ杨江ꎬ王艳明ꎬ等.黄河三角洲盐碱地形成的原因及改良措施探讨[Ｊ].安徽农业科学ꎬ２０１７ꎬ４５(２７):９５￣９７.ＤＯＩ:１０.１３９８９/ｊ.ｃｎｋｉ.０５１７￣６６１１.２０１７.２７.０３０.[３９]何敏ꎬ陈萍ꎬ张明增.黄河三角洲生态保护对策研究[Ｊ].中国科技信息ꎬ２０１２(６):３３.ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１￣８９７２.２０１２.０６.００１.[４０]ＳＨＩＨＨꎬＬＵＪＦꎬＺＨＥＮＧＷꎬｅｔａｌ.Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆｃｏａｓｔａｌｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｕｎｄｅｒｔｈｅｓｙｎｅｒｇｅｔｉｃｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｌａｎｄａｎｄｓｅａ:ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＭａｒｉｎｅＰｏｌｌｕｔｉｏｎＢｕｌｌｅｔｉｎꎬ２０２０ꎬ１６１:１１１７３５.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｍａｒｐｏｌｂｕｌ.２０２０.１１１７３５.[４１]肖杨.黄河三角洲人类活动及其土壤盐碱退化效应[Ｄ].泰安:山东农业大学ꎬ２０１８.[４２]ＺＨＡＮＧＢＬꎬＹＩＮＬꎬＺＨＡＮＧＳＭꎬｅｔａｌ.ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＬＵＣＣｐｒｏｃｅｓｓｂａｓｅｄｏｎｃｏｍｐｌｅｘｎｅｔｗｏｒｋｉｎＭｏｄｅｒｎＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａꎬＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅｏｆＣｈｉｎａ[Ｊ].ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅＩｎｆｏｒｍａｔｉｃｓꎬ２０１６ꎬ９(１):８３￣９３.ＤＯＩ:１０.１００７/ｓ１２１４５￣０１５￣０２３４￣２.[４３]谢晓天ꎬ陈良ꎬ陈晓鹏ꎬ等.黄河三角洲农业面源磷污染时空分布研究[Ｊ].广东化工ꎬ２０２０ꎬ４７(６):１５３￣１５４. [４４]刘展航ꎬ张树岩ꎬ侯玉平ꎬ等.互花米草入侵对黄河口湿地土壤碳氮磷及其生态化学计量特征的影响[Ｊ].生态环境学报ꎬ２０２２ꎬ３１(７):１３６０￣１３６９.ＤＯＩ:１０.１６２５８/ｊ.ｃｎｋｉ.１６７４￣５９０６.２０２２.０７.００８.[４５]李昱蓉ꎬ武海涛ꎬ张森ꎬ等.互花米草入侵和持续扩张下黄河三角洲滨海湿地潮沟的形态特征及其变化[Ｊ].湿地科学ꎬ２０２１ꎬ１９(１):８８￣９７.ＤＯＩ:１０.１３２４８/ｊ.ｃｎｋｉ.ｗｅｔｌａｎｄｓｃｉ.２０２１.０１.００９.[４６]ＺＨＡＮＧＣꎬＧＯＮＧＺＮꎬＱＩＵＨＣꎬｅｔａｌ.Ｍａｐｐｉｎｇｔｙｐｉｃａｌｓａｌｔ￣ｍａｒｓｈｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｗｅｔｌａｎｄｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｔｅｍｐｏｒａｌ￣ｓｐａｔｉａｌ￣ｓｐｅｃｔｒａｌｍｕｌｔｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｆｅａｔｕｒｅｓ[Ｊ].ＴｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０２１ꎬ７８３:１４７０６１.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｓｃｉｔｏｔｅｎｖ.２０２１.１４７０６１.[４７]张光亮ꎬ白军红ꎬ贾佳ꎬ等.互花米草入侵对黄河口盐沼湿地土壤溶解性有机碳空间分布的影响[Ｊ].北京师范大学学报(自然科学版)ꎬ２０１８ꎬ５４(１):９０￣９７.ＤＯＩ:１０.１６３６０/ｊ.ｃｎｋｉ.ｊｂｎｕｎｓ.２０１８.０１.０１２.[４８]张晗旭ꎬ李馨宇ꎬ崔保山ꎬ等.黄河三角洲湿地生态修复工程对底栖动物的影响效果研究[Ｊ].环境工程ꎬ２０２３ꎬ４１(１):２２２￣２３１.ＤＯＩ:１０.１３２０５/ｊ.ｈｊｇｃ.２０２３０１０２７.[４９]杨薇ꎬ裴俊ꎬ李晓晓ꎬ等.黄河三角洲退化湿地生态修复效果的系统评估及对策[Ｊ].北京师范大学学报(自然科学版)ꎬ２０１８ꎬ５４(１):９８￣１０３.ＤＯＩ:１０.１６３６０/ｊ.ｃｎｋｉ.ｊｂｎｕｎｓ.２０１８.０１.０１３.[５０]ＬＩＳＺꎬＸＩＥＴꎬＢＡＩＪＨꎬｅｔａｌ.ＤｅｇｒａｄａｔｉｏｎａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄｓｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].Ｗｅｔｌａｎｄｓꎬ２０２２ꎬ４２(７):１￣１０.ＤＯＩ:１０.１００７/ｓ１３１５７￣０２２￣０１５８９￣９.[５１]马玉蕾ꎬ王德ꎬ刘俊民ꎬ等.黄河三角洲典型植被与地下水埋深和土壤盐分的关系[Ｊ].应用生态学报ꎬ２０１３ꎬ２４(９):２４２３￣２４３０.ＤＯＩ:１０.１３２８７/ｊ.１００１￣９３３２.２０１３.０４８７.[５２]ＬＩＵＺＺꎬＦＡＧＨＥＲＡＺＺＩＳꎬＭＡＸꎬｅｔａｌ.Ｃｏｎｓｕｍｅｒｃｏｎｔｒｏｌａｎｄａｂｉｏｔｉｃｓｔｒｅｓｓｅｓｃｏｎｓｔｒａｉｎｃｏａｓｔａｌｓａｌｔｍａｒｓｈｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬ２０２０ꎬ２７４:１１１１１０.ＤＯＩ:１０.１０１６/ｊ.ｊｅｎｖｍａｎ.２０２０.１１１１１０.[５３]郭乾友.滩涂互花米草除治技术研究[Ｊ].防护林科技ꎬ２０１１(２):３￣５.ＤＯＩ:１０.１３６０１/ｊ.ｉｓｓｎ.１００５￣５２１５.２０１１.０２.０１９. [５４]芦康乐ꎬ杨萌尧ꎬ武海涛ꎬ等.黄河三角洲芦苇湿地底栖无脊椎动物与环境因子的关系研究:以石油开采区与淡水补给区为例[Ｊ].生态学报ꎬ２０２０ꎬ４０(５):１６３７￣１６４９.ＤＯＩ:１０.５８４６/ｓｔｘｂ２０１９０１１０００８７.[５５]潘怀剑ꎬ田家怡.黄河三角洲水质污染对淡水鱼类多样性的影响[Ｊ].水产科学ꎬ２００１ꎬ２０(４):１７￣２０.ＤＯＩ:１０.１６３７８/ｊ.ｃｎｋｉ.１００３￣１１１１.２００１.０４.００６.[５６]ＳＨＡＮＧＳꎬＨＵＳＸꎬＬＩＵＸＸꎬｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＳｐａｒｔｉｎａａｌｔｅｒｎｉｆｌｏｒａｉｎｖａｓｉｏｎｏｎｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｗｅｔｌａｎｄ。

.
［ 3 － 6］
国外 关 于 湿 地 碳 的 研 究 开 展 较 早 且 广 泛， 主要 包括碳的累积 与 分 配 因素
［ 7 － 9］
、 碳的分布特征及其影响
等方面 . 我 国 有 关 湿 地 碳 数 量 、 分 布、 行为
［ 10 － 14 ］ ［ 14 － 17 ］ 、 东北的三江平原 和长江
及其动态变化特征的研究主要集中在青藏高原东部 的若 尔 盖 高 原 中下游湿地
［ 18 － 20 ］
， 而对于黄河三角洲这片最年轻的

6期
董洪芳等：黄河口滨岸潮滩湿地植物 -土壤系统有机碳空间分布特征
1595
部分，其 碳 贮 存 能 够 消 减 大 气 日 益 增 加 的 CO 2 ， 在 减缓温室效应方面发挥重要作 稳 定 全 球 气 候、 用
0807 ；修订日期 ：20091015 收稿日期 ：2009基金项目 ： 中 国 科 学 院 知 识 创 新 工 程 重 要 方 向 项 目 （ KZCX2-YW223 ） ； 山 东 省 科 技 攻 关 计 划 项 目 （ 2008 GG20005006 ， 2008 GG3 NS07005 ） ；中国科学 院 百 人 计 划 项 目；国 家 自 然 科学基金项目（ 30770412 ） ；中国 科 学 院 、 国家外国专家局 创新团队国际合作伙伴计划项目 作者简介 ： 董洪芳（ 1984 ～ ） ， 女， 硕 士 研 究 生， 主要研究方向为滨海 E-mail ： xxls1984@ 126. com 湿地生物地球化学， * 通讯 联 系 人，E-mail ： jbyu @ yic. ac. cn ； junbao. yu @ gmail. com
CH 4 等 温 室 气 体 的 “源 ” 、 “汇 ” 湿地是 CO 2 、 和 “稳定 器 ” ， 同时对全球气候变化 全球尺度上的气候 因此， 湿地碳素储量及变化对全 具有较强的敏感性， 球气候变化的影响及响应一直是国内外湿地研究的 热点

黄河三角洲湿地植被对土壤碳汇变化的影响分析黄河三角洲湿地是中国重要的生态系统之一，它不仅是多种植物和动物的家园，还是地球上的重要碳汇。

在过去几十年里，对湿地的过度开发和水资源的过度利用，严重威胁到了该湿地生态系统的完整性和稳定性。

因此，研究黄河三角洲湿地植被对土壤碳汇变化的影响，对保护湿地生态系统及对生态环境保护具有重要意义。

一、黄河三角洲湿地植被类型及分布黄河三角洲湿地是中国东部重要的湿地类型之一，其植被类型种类繁多，主要有杨树林、灌丛草地、芦苇沼泽、泥沙滩等四类。

这些湿地主要分布于北京、天津、山东和河南等地。

其中，杨树林是该湿地的主要植被类型之一，它是绿色的、茂密的树林，是黄河三角洲湿地中最耐旱且最适应于恶劣环境的植物之一。

杨树林的林下植被主要是灌木、草地和芦苇沼泽等，这些植物的生态差异性和多样性非常显著。

二、黄河三角洲湿地对碳汇的贡献对于自然生态系统而言，它们对大气中的二氧化碳的生物吸收和削减能力已经超出了人类工业排放的总量。

湿地是地球上生态系统的主要碳汇之一，它们具有明显的吸收和储存碳的潜力，其在维护全球生态和环境平衡中发挥着极其重要的作用。

黄河三角洲湿地区位于黄河下游平原，是全球最大、最具代表性的内陆湿地之一。

该湿地对于全球碳循环的作用重要性不亚于热带雨林和海洋生态系统。

它可以通过光合作用将二氧化碳固定到植物和土壤中。

如果湿地失去植被和关键性生态特征，湿地本身的吸收和存储二氧化碳的能力也会大大降低，从而造成碳的排放，造成碳积累和压力加大，威胁到气候变化的衡量。

因此，研究黄河三角洲湿地植被的变化对于减缓气候变化，保护生态环境，具有重要意义。

三、黄河三角洲湿地植被对土壤碳汇的影响黄河三角洲湿地植被种类繁多，它们的分布特点和生态习性进一步说明了它们对土壤碳汇的影响。

在湿地中，不同类型的植被因其对水分利用、根系生长等生长特点不同，对土壤碳汇的贡献也是不同的。

例如，生长在泥沙滩上的芦苇植物，可以通过增加土壤有机质的分解以及引起微生物活动，提高土壤有机质的含量，从而增加土壤碳汇的能力。

黄河三角洲重度退化滨海湿地盐地碱蓬的生态修复效果管博;于君宝;陆兆华;谢文军;陈小兵;王雪宏【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2011(031)017【摘要】采用翻地、施肥和芦苇碎屑培肥等土壤改良方法,利用盐地碱蓬在黄河三角洲重度退化区进行生态修复实验研究.结果表明:重度退化湿地土壤改良后,盐地碱蓬能够成功生长,3种改良方法均可有效的降低重度退化盐碱地的土壤含盐量,改良后的土壤Na离子含量均显著低于对照组,土壤脲酶和磷酸酶活性与对照相比有了显著的提高,表明改良后土壤肥力得到了改善.3种改良方法比较,培肥处理组土壤Na离子含量显著低于其他两种方法；盐地碱蓬生物量达到最高值,说明增加有机物的培肥方法可有效的改良重度退化盐碱湿地土壤,达到较为理想的生态修复预期效果.【总页数】6页(P4835-4840)【作者】管博;于君宝;陆兆华;谢文军;陈小兵;王雪宏【作者单位】中国科学院烟台海岸带研究所滨海湿地生态实验室,海岸带环境过程重点实验室,烟台264000;中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院烟台海岸带研究所滨海湿地生态实验室,海岸带环境过程重点实验室,烟台264000;滨州学院山东省黄河三角洲生态环境重点实验室,滨州256603;中国科学院烟台海岸带研究所滨海湿地生态实验室,海岸带环境过程重点实验室,烟台264000;滨州学院山东省黄河三角洲生态环境重点实验室,滨州256603;滨州学院山东省黄河三角洲生态环境重点实验室,滨州256603;中国科学院烟台海岸带研究所滨海湿地生态实验室,海岸带环境过程重点实验室,烟台264000;中国科学院烟台海岸带研究所滨海湿地生态实验室,海岸带环境过程重点实验室,烟台264000;中国科学院研究生院,北京100049【正文语种】中文【相关文献】1.造纸废水灌溉黄河三角洲重度退化滨海盐碱湿地对土壤化学性质的影响 [J], 马欣;夏孟婧;陆兆华;裴定宇;刘志梅;苗颖2.黄河三角洲滨海湿地退化原因分析及生态修复 [J], 郭岳;徐清馨;佟守正;王雪宏3.黄河三角洲滨海湿地退化过程的时空变化及预测分析 [J], 于淼;栗云召;屈凡柱;周迪;战超;王雪宏4.黄河三角洲滨海湿地退化过程的时空变化及预测分析 [J], 于淼;栗云召;屈凡柱;周迪;战超;王雪宏5.黄河三角洲退化湿地生态修复效果的系统评估及对策 [J], 杨薇;裴俊;李晓晓;孙涛;王文燕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 202010035979.1(22)申请日 2020.01.14(71)申请人 沈阳农业大学地址 110866 辽宁省沈阳市沈河区东陵路120号沈阳农业大学(72)发明人 王帅　金鑫鑫　安晶　杨子娇　边振兴　王妍　齐丽　(74)专利代理机构 北京高沃律师事务所 11569代理人 杨媛媛(51)Int.Cl.G06K 9/62(2006.01)G01S 19/14(2010.01)G01N 31/16(2006.01)G01N 5/04(2006.01)G01N 1/28(2006.01)G01N 1/04(2006.01)(54)发明名称一种原生滨海湿地生态系统碳储量定量估算方法及系统(57)摘要本发明涉及一种原生滨海湿地生态系统碳储量定量估算方法及系统，采用多源、多时相遥感数据完成原生滨海湿地制图；采用传统的样地、样方调查方法获取原生滨海湿地土壤和植被样品，并采用地理加权回归方法实现土壤碳储量空间反演；采用遥感技术实现原生滨海湿地生物量反演，并结合生物量碳系数实现原生滨海湿地植被碳储量估算；最后结合土壤碳储量和植被碳储量完成原生滨海湿地碳储量估算。

本发明中的上述系统和方法突破了以往对原生滨海湿地的研究只局限于实验点的估算，大大提高了碳储量估算精度，实现碳储量空间异质性与储量的直观可靠分析，能够为生态系统碳循环研究提供科学依据。

权利要求书3页 说明书12页 附图3页CN 111488902 A 2020.08.04C N 111488902A1.一种原生滨海湿地生态系统碳储量定量估算方法，其特征在于，所述估算方法包括：获取原生滨海湿地的范围与类别；基于所述原生滨海湿地的范围与类别采集土壤样本；确定所述土壤样本的有机碳含量和土壤样本的容重；基于所述土壤样本的有机碳含量和土壤样本的容重计算土壤样本的有机碳储量；基于所述土壤样本的有机碳储量确定原生滨海湿地土壤碳储量；基于所述原生滨海湿地的范围与类别采集植被样本估算植被样本生物量；所述植被样本包括：草本原生滨海湿地样本和灌丛原生滨海湿地样本；根据所述植被样本生物量计算所述植被样本的有机碳储量；根据所述植被样本的有机碳储量确定原生滨海湿地植被碳储量；基于所述原生滨海湿地土壤碳储量和所述原生滨海湿地植被碳储量确定原生滨海湿地生态系统碳储量。

黄河三角洲长期人工林地对土壤有机碳库的影响杜振宇;董海凤;井大炜;马丙尧;刘方春【期刊名称】《水土保持通报》【年(卷),期】2016(36)5【摘要】[目的]探讨黄河三角洲长期人工林对盐碱土壤有机碳库的作用效果,为充分发挥其生态功能与经济效益提供科学依据与技术参考。

[方法]以刺槐、白蜡、白榆和臭椿纯林以及刺槐—白蜡、刺槐—白榆和刺槐—臭椿混交林等近30a的7个长期人工林为研究对象,并分别设置标准池,采用多点混合采样法,研究土壤活性有机碳、碳库管理指数的变化规律。

[结果]3个混交林地土壤的微生物量碳含量较高,并显著高于其他林地,其中刺槐—白蜡混交林较未造林荒地、刺槐、白蜡、白榆和臭椿纯林分别提高26.16%,17.62%,88.41%,47.99%和21.64%。

与未造林荒地相比,长期人工林地的水溶性有机碳含量均明显升高,而在各个不同造林措施中,刺槐—白蜡混交林的水溶性有机碳含量显著高于其他措施。

各人工林地较荒地均显著提高了土壤总有机碳含量,其中3种混交林模式的土壤总有机碳含量明显高于对应纯林;同时,林地土壤不同活性有机碳含量的总体变化规律为:惰活性有机碳>中活性有机碳>高活性有机碳,其中刺槐—白蜡混交林更利于惰性有机碳的积累。

此外,各人工林地土壤碳库指数较未造林荒地明显上升,其中刺槐—白蜡混交林的碳库管理指数达最高值,与刺槐—白榆、刺槐—臭椿混交林无显著性差异,但分别较刺槐、白蜡、白榆和臭椿纯林明显高出46.51,34.88,27.55,33.38。

[结论]混交林模式较纯林对林地土壤有机碳库的改善效果更显著,对土壤具有较好的培肥作用,并处于良性管理状态,有利于林木的生长发育。

【总页数】6页(P56-61)【关键词】黄河三角洲;人工林;活性有机碳;碳库管理指数【作者】杜振宇;董海凤;井大炜;马丙尧;刘方春【作者单位】山东省林业科学研究院;中农立华生物科技股份有限公司;德州学院【正文语种】中文【中图分类】S727【相关文献】1.盐分和底物对黄河三角洲区土壤有机碳分解与转化的影响 [J], 李玲;仇少君;檀菲菲;杨红军;刘京涛;陆兆华2.黄河三角洲长期人工林地的土壤培肥效果分析 [J], 董海凤;杜振宇;马海林;马丙尧;刘方春3.不同形态氮输入对黄河三角洲芦苇湿地土壤有机碳矿化的影响 [J], 刘晨阳;陶宝先;董杰;张保华4.氮添加对黄河三角洲滨海湿地土壤有机碳矿化的影响 [J], 张安峰5.城市化对珠江三角洲存留常绿阔叶林土壤有机碳组分及其碳库管理指数的影响[J], 张雪莹;陈小梅;危晖;林媚珍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

黄河三角洲滨海湿地碱蓬群落土壤树脂磷测定及剖面分布特征屈凡柱;于君宝;孟灵;徐刚
【期刊名称】《水土保持学报》
【年(卷),期】2010()6
【摘要】采用两种阴离子交换树脂提取黄河三角洲滨海湿地碱蓬群落土壤有效磷,通过对比分析,确定了最佳的吸附时间(16 h)和解吸时间(2 h),并对黄河三角洲滨海湿地碱蓬群落土壤树脂磷含量及剖面分布特征进行研究,结果表明:各土层树脂磷含量在11.91～24.56 mg/kg之间,平均值为16.51 mg/kg;极大值和极小值分别出现在0-10 cm和20-30 cm的土层,当土层深度大于30 cm时,树脂磷的含量变化不大。

【总页数】4页(P150-152)
【关键词】黄河三角洲;滨海湿地;碱蓬;树脂磷;剖面分布
【作者】屈凡柱;于君宝;孟灵;徐刚
【作者单位】中国科学院烟台海岸带研究所滨海湿地生态实验室海岸带环境过程重点实验室;中国科学院研究生院
【正文语种】中文
【中图分类】S153.6
【相关文献】
1.黄河三角洲滨海湿地表层土壤稀土元素分布特征 [J], 庞守吉;叶思源;苏新;赵广明
2.黄河三角洲湿地不同檀物群落土壤盐分分布特征 [J], 张天举;陈永金;刘加珍
3.黄河三角洲滨海湿地芦苇、碱蓬混生群落空间点格局分析 [J], 王宇; 武亚楠; 鄢郭馨; 张振明
4.黄河三角洲湿地柽柳—碱蓬群落土壤中各离子和土壤养分剖面分析 [J], 刘晓霞;张涛;谭小丽;明丽萍;王伟立
5.黄河三角洲潮间带盐地碱蓬湿地土壤磷含量和储量的季节动态变化特征 [J], 于子博;庄涛;白军红;余璐;王伟;张树岩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。