中美一般物价水平的比较分析

辟谣中美物价对比日前，一条微博在互联网上疯狂流传：中国，工资5000元，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少*****元――夏利；美国，工资5000美元，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis花20美元，买辆车最多*****美元――宝马。

孙笛毫不犹豫地转发了这条微博。

一周前，她刚刚结束美国宾夕法尼亚大学一个学期的研究生课程，特意穿着崭新的行头回国――9.9美元的CROSS鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的TommyHilfiger牌T恤衫。

孙笛发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。

“真不知道是美国太便宜还是中国太贵了！”孙笛向记者感叹。

她清楚地记得，出国前她和朋友在汉拿山餐厅吃了一顿烤肉，点了3个菜，一共120元。

回国后还是在同一家店，点同样3个菜，价格却变成了240元，“盘里的肉还少了”。

这几个我不要，其他的都包起来著名财经评论员时寒冰与孙笛有同感，他最近还养成了一个新习惯――托人从海外买东西。

最新的成果是一台折合人民币*****元的尼康单反相机，在国内，这台相机的价格是4万元。

事实上，在去年年底的美国之旅以前，他从没想过中国的物价居然比美国还高。

动身之前，一个因生意原因多次往返美国的朋友提醒他：“去美国除了钞票什么也不要带，东西很便宜。

”对此，时寒冰半信半疑，毕竟，他常常挂在嘴边的一个数据是，“美国的人均收入是中国的34倍”。

但很快，时寒冰就受了“第一次刺激”。

在洛杉矶一家中餐馆，他们4个人点了分量很足的鱼、虾、蟹，结账的时候却只需49美元，“比上海便宜得多”。

时寒冰以为老板算错账，特意又问了一遍，结果朋友笑他说：“这有啥奇怪的，你要是去商场，就更觉得离谱了。

”这句话让偏爱实证调研的时寒冰“决定改变行程”，专心观察、对比中美物价。

结果让时寒冰大吃一惊：国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在这里只要500美元；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内在50万元左右的宝马Z4在广告牌上的标价只需*****美元。

为何有人说中国物价比美国还贵王龙【摘要】＂在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元、799元和799元……＂连日来,这场＂比价＂游戏引来了越来越多人的关注和参与。

近30年来,中国经历了1988年、1994年、2007年和2010年至今的四轮通胀,通胀高峰CPI的涨幅分别为18%、21.9%、8.7%和当前的6.5%,这意味着货币购买力不断下降。

【期刊名称】《中国质量万里行》【年(卷),期】2011(000)008【总页数】1页(P4-4)【关键词】美国;中国;物价;牛仔裤;T恤衫;CPI;购买力;鞋子【作者】王龙【作者单位】江苏【正文语种】中文【中图分类】TS941.714“在美国卖9.9美元的鞋子，39.9美元的牛仔裤，30美元的T恤衫，同样品牌在国内分别是499元、799元和799元……”连日来，这场“比价”游戏引来了越来越多人的关注和参与。

近30年来，中国经历了1988年、1994年、2007年和2010年至今的四轮通胀，通胀高峰CPI的涨幅分别为18%、21.9%、8.7%和当前的6.5%，这意味着货币购买力不断下降。

显然，通货膨胀和货币贬值是挣钱比美国少物价比美国高的一个重要原因。

另一个原因是，我国的增值税、消费税和营业税等流转税导致物价居高不下。

中国商品中所含的税是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。

近年来，我国政府财政收入一直以两位数的速度增长，远远超出经济的发展速度。

政府财政收入的过快膨胀发展，在一定程度上挤占了本应属于国民的财富。

中美物价对比是一面镜子，照出了我国与发达国家的差距，也照出了我国发展方式的不足。

一个国家的强大不仅在于财政收入的增加，更在国民的富裕。

中美棉花价格对比研究随着全球棉纺织品市场的日益扩大，对比中美棉花价格成为了一个备受关注的话题。

中美两国是全球最大的棉花生产和消费国家，其棉花价格对比对于全球棉花市场和棉纺织品产业具有重要参考价值。

本文将通过对中美棉花价格的对比研究，分析两国棉花价格之间的差异和影响因素，为棉花市场的参与者提供参考和帮助。

一、中美棉花价格对比首先我们将对中美棉花价格进行对比。

根据国际市场数据显示，2019年至2021年，中美棉花价格的走势大致如下：2019年中国棉花价格：每公斤约为4.5元人民币美国棉花价格：每磅约为65美分从以上数据可以看出，中美棉花价格在过去三年呈现出上涨的趋势。

尤其是2020年至2021年之间，中美棉花价格均出现了较大幅度的涨幅。

接下来我们将分析中美棉花价格的差异。

在对比中美棉花价格时，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 生产成本差异：中美两国的棉花生产成本存在着明显的差异。

美国作为全球最大的棉花出口国之一，其棉花生产主要集中在得克萨斯州、路易斯安那州、加利福尼亚州等地，这些地区拥有较为丰富的水资源和良好的气候条件，使得美国棉花生产的成本较低。

而中国的棉花生产主要集中在新疆等地，这些地区的气候条件和土地资源相对较差，因此棉花的生产成本较高。

这也是导致中美棉花价格差异的一个重要因素。

2. 国际贸易政策：中美两国在棉花贸易方面存在着一定的贸易政策差异。

美国作为全球最大的棉花出口国之一，其棉花出口受到了一系列的国际贸易政策限制，这使得美国棉花的市场价格受到了一定的影响。

而中国的棉花出口也受到了一定的政策限制，但相对来说影响较小。

这也是导致中美棉花价格差异的另一个重要因素。

3. 消费需求差异：中美两国的棉花消费需求存在着一定的差异。

美国作为全球最大的棉花消费国之一，其棉花消费需求比较稳定。

而中国的棉花消费需求呈现出了快速增长的趋势，尤其是棉纺织品产业的快速发展，使得中国对棉花的需求量大幅增加。

这也是导致中美棉花价格差异的另一个重要因素。

从14个方面全面比较中美两国人民的生活成本与待遇1.个人所得税中国的个人所得税税率大大高于周边地区和要紧发达国家（香港是2％－15％，新加坡是2％－28％，马来西亚是1％－29％，加拿大是17％－29％，日本是10％－37％，美国是15％－ 33％）。

专门多老百姓以为中国个人所得税是10％左右。

大伙儿被新闻说得西方国家个税才高。

我要告诉大伙儿的是，中国最高个人所得税率是45％，世界上仅仅几个国家才有这么高，美国最高个人所得税率33％。

我的一个朋友月薪15000，七扣八扣拿到手才11600，个人所得税20％；另外一个朋友18000，七扣八扣拿到手才13500，个人所得税2800左右，你说这还存什么钱？还号称工资高呢。

老贴回忆：活在美国: 中美之间的真正差距专门多人连中国的个人所得税表都没有见过，让你看了吓一跳，我列在那个地点吧：级数全月应纳税所得额税率(%)1不超过500元的52超过500元至2000元的部分103超过2000元至5000元的部分154超过5000元至20000元的部分205超过20000元至40000元的部分256超过40000元至60000元的部分307超过60000元至80000元的部分358超过80000元至100000元的部分409超过100000元的部分45在美国，为了防止你失业，投资失败等时候多交了税，每年年底你自己把退税证寄过去就能够，在网站直截了当能够办理。

比如，你这一年失业了两个月，退两个月个人所得税。

美国你交了个税后，美国联邦政府每年会给你寄一个表，假如你交满个税信用40点，文件上会写得专门清晰，59岁后你每个月能从国家领1000多美元一个月，假如那个时候你残废，你夫人和小孩分别能够每个月领取700美元。

我当时在美国仅仅工作两年，缴税信用差不多有20余点。

这确实看起来专门舒服。

你的投入有回报。

2．养老大伙儿每个月工资会被扣一笔美其名曰的养老金，专门多外来在深圳打工一族，没有深圳户口的都会被扣，这是国家强制的。

中国5年物价对比表1. 介绍中国是世界上人口最多的国家之一，它的物价对于全球经济格局具有重要的意义。

本文将对中国过去5年的物价进行对比分析，以了解中国经济的发展趋势以及物价波动的原因。

2. 2016年物价对比以下是中国2016年的物价对比表：物价项目平均价格（人民币）食品 2.50 元房租2000 元交通 5 元/公里教育5000 元/年医疗200 元/次其他各异2016年的物价相对较低，主要原因是中国经济增长放缓以及国内产能过剩导致价格竞争激烈。

此外，政府实施的一系列通货紧缩政策也对物价产生了一定的影响。

3. 2017年物价对比以下是中国2017年的物价对比表：物价项目平均价格（人民币）食品 2.80 元房租2200 元交通 6 元/公里教育5500 元/年医疗220 元/次其他各异2017年的物价相较于2016年有所上涨，主要原因是部分食品和能源价格的上涨。

此外，中国经济逐渐复苏，需求增加，也对物价产生了一定的推动作用。

4. 2018年物价对比以下是中国2018年的物价对比表：物价项目平均价格（人民币）食品 3.00 元房租2400 元交通 6.5 元/公里教育6000 元/年医疗240 元/次其他各异2018年的物价相较于2017年略有上涨，但涨幅较小。

中国政府采取了一系列的经济稳定措施，包括降低税率和加大财政支出，以稳定物价并促进经济增长。

5. 2019年物价对比以下是中国2019年的物价对比表：物价项目平均价格（人民币）食品 3.20 元房租2600 元交通7 元/公里教育6500 元/年医疗260 元/次其他各异2019年的物价相较于2018年再次略有上涨，但整体上涨幅度较小。

中国政府继续推动供给侧结构性改革，优化产业结构，降低企业成本，稳定物价。

6. 2020年物价对比以下是中国2020年的物价对比表：物价项目平均价格（人民币）物价项目平均价格（人民币）食品 3.50 元房租2800 元交通7.5 元/公里教育7000 元/年医疗280 元/次其他各异2020年的物价相较于2019年继续上涨，但涨幅仍较小。

目前，国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系，即指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类，每个大类中又包含若干个具体项目，总共有300多项。

其构成权重分别是食品34%；娱乐教育文化用品及服务14%；居住13%；交通通讯10%；医疗保健个人用品10%；衣着9%；家庭设备及维修服务6%；烟酒及用品4%。

在此，我们再来看看美国的CPI指数的分类与权重构成。

美国的CPI是指包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。

而这些商品与服务又分为8个主要类别及不同的权重。

如住宅（42.1%）、食品和饮料(15.4%)、交通运输(16.9%)、医疗(6.1%)、服装(4.0%)、娱乐(5.8%)、教育和交流(5.9%)、其他商品和服务(3.8%)。

影响中国CPI指数的三大原因粮食价格不会大跌根据国家统计局数字，CPI（消费价格指数）增长在2004年呈现了一个向上的半抛物线走势。

从元月份的2.4％，在2月份轻微回落0.3个百分点，然后一路上扬，在7月和8月达到5.3％的最高点。

由于投资的快速增长，从4月份中国政府开始了一轮宏观调控。

受时滞效应影响，CPI 数据并没有立即回落。

高盛亚洲证券首席经济学家梁红女士此前曾预计，到10月份，CPI 数据可能达到最高点。

与粮食产品密切相关的还有油料和肉制品。

1－8月份，食用油和油料价格上涨22％到26％之间，8月与上月相比，则互有涨跌，总体稳定。

肉制品1－8月上涨非常不均衡，猪肉价格上涨35％，牛肉和羊肉上涨只有9％和5％。

但受粮食成本上涨的推动，8月份猪肉价格比上月上涨3.9％，鸡蛋则飙升7.6％。

能源成为新的推动力“能源价格的上涨将为中国经济发展前景带来新的变数。

”亚洲开发银行驻中国首席代表克鲁斯·莫利先生认为。

2003年，中国对石油的需求量同比增长了9％，而2004年1－6月份，石油需求又劲增20.6％。

（二）居民边际消费倾向的研究现状
许多研究试图通过对边际消费倾向的理论分析或实证检验来探讨收入分配将如何影响总消费。这些研究中隐含着一种倾向，那就是希望证实或证伪边际消费倾向递减特征，以支持或批判更为均等的收入分配将提高总消费这一观点。Btinder（1975）试图证明在边际消费倾向递减的情况下，更公平的收入分配能提高总消费需求，但是，他的研究赋予了较强的假设条件，得出的结论相应有很大的局限性。国内很多研究也试图找到“缩小收入差距能扩大总消费需求”这一结论的前提条件（李军等，2003）。从这些已有的研究看，研究边际消费倾向的基本理论仍以凯恩斯消费函数为主流，基本模型为：c=a+br，其中c为即期消费，a为自主性消费（即消费者维持生存所必须的消费），b为边际消费倾向（mpc），r为当期可支配收入。为了便于和其他相关研究成果的比较，我们引入两个基本假设：第一，自主性消费对所有不同收入水平的消费者，均为同一常数；第二，所有的消费者同质，即除了即期可支配收入外，消费者所有其他性质均相同，在这个假设条件下，相同收入的消费者边际消费倾向相同。这样我们就可以对每个收入阶层的代表性消费者进行分析，这也是被普遍接受的一种分析范式。
二、居民边际消费倾向的特征
（一）居民边际消费倾向的价格差异性
从居民自主性消费来看，其边际消费受着不同因素的影响。影响不同地区同种商品或服务价格差异的因素主要有：当地消费者收入水平、消费者偏好、替代商品以及互补商品的价格水平、要素或商品的供求状况、商品和服务在地区间的可贸易性等。由此可知，土地面积大、自然条件差别大、收入水平差别大、地区间不可贸易商品和服务比重高的地区之间的价格差异会比较显著。不可贸易商品和服务是影响价格差异的主要因素。工农业产品易于流动，不同城市之间的价差较小，因此，衣着和食品是城市之间价格差别最小的两个类别。而房地产和服务消费在地区间基本不能流动，城市之间价格差异明显，成为构成各个城市价格差距的主要因素。从大类来看，房地产和教育是差别最大的两个类别，从小类来看，教育类中的小学（免费教育）和市重点高中收费差别最大。而医疗方面的住人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。但在经济学家看来，这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。

2023物价所总结引言2023年是全球经济发展的重要一年，各国的物价水平对人民生活产生了重大影响。

本文将对2023年的物价进行总结和分析，以全面了解当年的物价情况。

一、全球物价走势1.1 全球通货膨胀率2023年全球通货膨胀率呈上升趋势，主要受到商品价格上涨、货币供应增加以及供需关系等因素的影响。

根据国际组织的统计数据，2023年全球通货膨胀率约为X%，较前一年上升了X个百分点。

1.2 不同国家的物价变化在2023年，全球各个国家的物价变化呈现出差异化的特点。

以下为一些典型国家的物价走势：1.2.1 美国2023年美国的物价上涨较为温和，主要受到经济增长放缓以及贸易摩擦影响。

根据美国统计数据，2023年美国的通货膨胀率约为X%。

1.2.2 中国2023年中国的物价上涨压力较大，主要受到原材料价格上涨、劳动力成本增加等因素的影响。

根据中国国家统计局的数据，2023年中国的居民消费价格指数（CPI）约为X%。

1.2.3 欧元区2023年欧元区的通货膨胀率呈现出不同国家间的差异。

德国、法国等欧洲经济体的物价上涨较为温和，而意大利、西班牙等国家的通货膨胀率相对较高。

整体来看，欧元区的通货膨胀率约为X%。

二、物价上涨原因分析2.1 原材料价格上涨在2023年，许多重要的原材料价格出现上涨，如石油、天然气、金属等。

这主要是由于供需关系的变化、地缘政治因素以及宏观经济政策的影响。

2.2 劳动力成本增加随着全球经济的发展和劳动力市场的竞争加剧，许多国家的劳动力成本也出现了增长。

这导致了商品价格的上涨，从而推动了物价的上涨。

2.3 货币供应增加一些国家为了刺激经济增长和缓解财政压力，采取了扩大货币供应的政策。

这导致了货币贬值和通货膨胀压力的增加，从而影响了物价的上涨。

三、物价上涨带来的影响3.1 生活成本上升物价上涨会直接导致居民的生活成本上升，特别是对低收入群体而言。

食品、住房、交通等基本生活费用的增加，对人民的生活负担造成了明显压力。

消费者物价指数的国内外数据比较与差异分析近年来，随着世界经济的全球化和国际贸易的日益繁荣，消费者物价指数（Consumer Price Index, CPI）作为衡量物价变动的重要指标，受到了越来越多的关注。

本文将从国内外的角度对消费者物价指数的数据进行比较，分析其差异所在。

一、国内消费者物价指数的数据比较国内消费者物价指数的数据由国家统计局发布，涵盖了全国各地的城市和农村地区。

根据最新的数据统计显示，我国消费者物价指数呈现较为平稳的增长趋势，但与国际上一些发达国家相比仍存在一定差距。

在国内，消费者物价指数主要由食品、居住、交通、教育、医疗等多个方面的价格组成。

食品价格是影响CPI最为重要的因素之一，而在中国，农业生产的波动和市场供需状况对食品价格的影响较为显著。

此外，房地产市场的发展和调控政策对居住价格的波动起到关键作用。

交通、教育、医疗方面的价格则主要受到能源价格、劳动力成本以及政府政策等因素的影响。

二、国外消费者物价指数的数据比较国外消费者物价指数的数据发布机构因国别而异。

以美国为例，美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）发布了较为详细的消费者物价指数数据。

与中国相比，美国的消费者物价指数数据相对稳定，波动较小。

在国外，消费者物价指数的构成与国内相似，主要包括食品、居住、交通、教育、医疗等方面的价格。

不同国家和地区的物价指数差异主要源于经济结构、收入水平、政府政策等因素的不同。

例如，发达国家的收入水平相对较高，居住和医疗等领域的价格较高；而一些发展中国家的物价指数受到基础设施、资源供应等因素的限制，价格较低。

三、国内外消费者物价指数差异分析国内外消费者物价指数的差异主要体现在以下几个方面：1. 经济发展水平：发达国家的经济发展水平相对较高，收入水平较高，人们的购买力也较强，因此物价相对较高。

而一些发展中国家由于经济基础薄弱、资源供给不足等原因，物价相对较低。

运用购买力评价理论分析中美农产品物价差异摘要中国已成为世界第二大经济体，在金融危机中中国经济一枝独秀，中国的经济实力大大扩展。

在这种情况下，拿中美两国比较就很常见了。

其中物价对比是比较常见的话题。

长期以来，中美物价差异问题都是学术界研究的热点问题。

人均可支配收入作为衡量居民收入基本情况的重要指标，也常被用于研究中美物价差异以及购买力方面。

然而，目前中美人均可支配收入的高低，以及差距的计算，都是基于名义价格来计算的，而中美农产品物价差异目前来看是有很大差异的。

由于中美农产品物价水平并不一致，同等数量的人民币以及美元的购买力也不相同，单纯地用名义价格来衡量中美农产品物价差异带来的购买力差异，就不足以反映各中美农产品物价的真实，从而无法找到原因解决问题。

由于受到购买力平价理论的启发，本文基于购买力平价理论，算出中美农产品的物价差异，用以剔除中美农产品价格差异，修正国际收入，核算真实的收入以及收入差距。

本文首先以消费价格指数为代表分析了价格差异现象，然后利用购买力平价的计算方法。

在这些研究的基础上，来探讨中美两国的农产品物价差异以及这种差异所产生的原因并提出实际的解决对策。

关键词：购买力平价理论；农产品物价；差异Using the theory of purchasing power parity to analyze the difference between China and AmericaAbstractWith the Chinese to become the world's second economy and in the financial crisis Chinese economy thriving, Chinese economic strength greatly expanded. In this case, take the Sino US comparison is common. The price comparison is a common topic. For a long time, Sino US spreads different problems are from a hot issue of academic research. The per capita disposable income as an important index to measure the basic situation of the residents' income were also used to study the price difference and purchasing power. However, currently in the United States per capita disposable income level, and the gap between the calculation is based on the nominal price is calculated, and the price difference of Sino US now there is a big difference as China and the United States. The price level is not the same, the same amount of RMB and the purchasing power of the dollar is not the same, simply to measure the price difference with the nominal price of Sino US Differences in purchasing power, it is not enough to reflect the true income level of the Chinese and American people, but also can not be truly measured to calculate the income gap between China and the United States.Due to the purchasing power parity theory of inspiration, this thesis based on the theory of purchasing power parity, calculated between the US and China Renminbi and dollar buying power index, to eliminate the differences between Chinese and American prices, the correction of international income, accounting income and the income gap. Firstly, this paper to the consumer price index as the representative of analysis the phenomenon of price difference, and then use the purchasing power parity calculation method. Through these studies, to find the price differences between CN and the USA,and this difference brought about by the impact is very useful. Keywords:Purchasing power parity theory；price；difference目录一、绪论 (1)（一）研究背景 (1)（二）研究意义 (1)二、购买力平价理论及中美农产品物价差异的现状 (2)（一）、购买力平价理论的概述 (2)（二）中美农产品物价差异现状 (2)三、对中美农产品物价差异的种种原因的分析 (3)（一）美国拥有国际定价权 (3)（二）农业现代化的差距 (4)（三）农产品物流运输差距较大 (5)1.中美农产品物流运输成本对比 (5)2.农中美产品物流运输中的损耗比较 (6)3.中美农产品物流过程增值能力比较 (6)4.中美农产品运输网络对比 (6)四丶关于中美农产品物价差异的对策及其建议 (7)（一）争取农产品的国际定价权 (7)（二）实现现代化农业 (8)（三）改善农产品物流运输 (9)1.培养农产品物流运作主体 (9)2.加速农产品在物流网中的运输速度 (10)（四）调节税收体制 (10)结语 (10)参考文献 (12)致谢 ................................................................................................ 错误！未定义书签。

作者： 赵金夺;高宇;武文静
作者机构： 西南财经大学工商管理学院
出版物刊名： 中国城市经济
页码： 273-274页
年卷期： 2010年 第12X期
主题词： 中美食品消费;恩格尔系数;消费物价指数
摘要：近年来,中国经济的迅速发展举世瞩目,数年两位数的经济增长究竟给中国居民带来了哪些实惠,与世界经济霸主美国的居民生活水平相比又处在何种境遇,这方面的有益探讨必将会使我们更加理性、明智地看待我国的发展与不足。

本文参考中美两国权威数据,利用反映居民生活水平主要是食品消费水平的相关指标对中美食品消费物价水平和食品价格稳定程度进行比较分析,旨在研究中美两国目前经济实力对比之下的食品消费物价水平。

中美物价比较还存在不少误区，简单地对比并不全面客观但专家分析认为，由于北京与纽约两大城市在经济结构、收入水平等方面存在巨大差距，导致价格构成存在很大差异，简单的价格对比很难有说服力，而且容易造成误解。

首先，中美税制结构和征税方式差异较大，导致商场标价和消费者最终实际给付的费用，可能存在较大差距。

比如美国商场的标价是裸价，而我国的标价是含税价格。

仍以Levi's牌牛仔裤为例。

经典款501号在中国的官方网站售价是799元人民币，在美国官方网站标价为64美元—98美元，且需要支付3%—9%的消费税。

也就是说，在纽约商场看似比北京便宜很多的这款牛仔裤，其实和北京的市价差距并不很大。

其次，拿美国的打折价与国内的正价相比并不合理。

为什么能在美国买到超低价的Levi's牛仔裤呢？“我在奥特莱斯卖场买到过21美元的Levi's。

因为我比较瘦小，尺码老外都穿不了，最后处理甩卖当然便宜。

”在美国留学的学生小杨说。

因此，拿美国的折扣价格和中国的正价相比，价差当然就扩大了。

最后，我们比较的未必是同一事物，大家很难选定完全可比的标的物。

以年轻人支出最大的居住成本为例，在北京国贸附近，环境比较好的小区，一居的租金在5000元/月左右，而在郊区一两千元也能租到一居室。

如果拿北京和纽约不同地段的房租相比，显然并不科学。

即便在地段相当的区域，也很难确定房子的房龄、装修、交通、配套设施等一系列条件是否类似。

专家提醒，在中美价格的比较中，人们最经常比较的是消费品，如服装、箱包、电子产品等。

这些消费品中，大部分在国内的价格比在美国的价格的确高一些。

但却很少有人比较教育、图书、音像、人工服务等，而这些产品和服务美国要比中国贵很多。

不少中国游客虽然在境外大量购物，但不在美国长期生活，所以很难全面感受美国物价水平。

物价“赶英超美”源于通胀担忧所谓“世上没有完全相同的两片树叶”，任何的对比都可能存在很大的局限性。

由于经济结构、税收制度和居民收入等方面的差距，具体到某件商品在北京和纽约的价格高低，其实很难真实反映两地的物价总水平和消费者对当前价格的整体感受。

中国的物价为什么比美国高一、中美物价比较很多去过美国的人发现，美国除人工读物费很贵之外，绝大部分商品的价格（绝对价格）是低于中国的，有些商品的价差之大，令人瞠目结舌。

比如，苹果的产品iPhone3GS 16G在美国是599美元，而中国联通引进的的同一款货，开价6999元人民币。

更离谱的是汽车，同样一辆奔驰S600，在中国要222万人民币，在洛杉矶的一个汽车网上，查到的价格是147450美元，折算成人民币，刚好是100万多一点。

也就是说美国的奔驰车比中国要便宜一半。

丰田卡罗拉1.8升，在美国的价格是15350美元，中国同样配置的价格是14.98万元人民币，中国要贵5万元左右。

日用品方面，美国人吃穿用都离不开MADE IN CHINA，但奇怪的是，中国造的东西，一离开中国反而变得便宜了。

例如，广东东莞生产的李维斯牛仔裤Levis505，在中国商场的价格是899元人民币，在美国的亚马逊网站上开出的价格是24.42美元，合人民币167元，价格相差5.4倍。

阿迪达斯的一双男式复古休闲鞋，中国的市场价是615元人民币，而美国的亚马逊网站上是27.62美元，合189元人民币，价格相差3.2倍。

据人力资源服务机构ECA的最新调查，继日本东京灯4个城市之后，北京、上海、香港已成为亚洲生活消费最为昂贵的城市。

在被调查的亚洲城市中，前十名中，中国城市占据了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、广州。

此外，天津等10城市也排进了前30名。

这是一种极不正常的现象，中国的“工资向非洲看齐，生活成本向欧美看齐”。

二、原因分析1.倾斜的政府税收政策（1）进出品税收政策不一致中国政府专为出口商品制定的税收优惠政策，就先天性地制造了“中国制造”在中美两国间的价格差异。

中国政府为了推动出口贸易，加强产品竞争力，鼓励出口贸易，对出口企业实施出口退税政策，以降低出口产品的价格，特别是在进入21世纪以后，政府政策不断调整，退税力度不断加大，大大刺激了出口企业的积极性，推动了中国的出口贸易，同时这一政策也直接导致在美国出售的“Made In China”总是价格较低，而且要比中国国内售价便宜。

美国物价为什么比中国便宜？一直将美国作为参照物和追赶目标的中国民众，忽然发现，一直以发展中国家自居的中国，有越来越多的商品价格开始“赶英超美”了。

拿着世界上低水平的收入，承受着世界上高昂的物价，而且物价还在上涨，放在银行的储蓄仍在不断缩水，中国民众的当下生活空间越来越显逼仄。

物价“赶英超美”经济越发达，物价越贵，这个常识硬壳曾经年累月地深埋在民众大脑。

但是当数亿大陆百姓纠结于周边物价的腾云驾雾时，一些出国赴美的人走下飞机后，惊奇地发现，美国的很多物价，竟然比中国便宜。

而“美国物价低于中国”的图景，从前年华尔街金融危机起，就被有心人勾勒，之后越来越多的人携带证据加入，填画这个新《海国图志》。

两年前的一次网购，让网民小秦印象深刻。

作为一个户外运动爱好者，小秦一直想买一件能够保暖防水透气的冲锋衣，在国内市场上，只要是稍微正规的品牌冲锋衣，即使是国内品牌，价格动辄上千元；哥伦比亚冲锋衣等国外著名品牌更是高达两千元左右。

这超出了小秦的心理承受能力，一个偶然的机会，小秦在一个美国的购物网站上发现，一件哥伦比亚冲锋衣打完折后只要60美元左右，折合人民币不到500元，通过一个代购网站，加上手续费，最后这件衣服仅花费了小秦五百多元，而国内同样的衣服价格在1500元以上。

财经评论家时寒冰关于中美物价对比的一篇博客，近期更是在网上疯转。

时寒冰最近去了一趟美国，在洛杉矶“遇到一群中国游客，购物之多可用疯狂来形容。

在一个卖箱包的商店，几乎每个从中国去的人都买两个以上的箱子，因为，他们要装下所买的商品。

他们一边挑选着商品一边惊诧着：这里的东西怎么会比国内便宜这么多？！”时寒冰随后对比了上海和美国洛杉矶的物价：在中国一套卖3万元左右的Armani（阿玛尼）西服，在洛杉矶用四分之一甚至五分之一的钱就可以买到；宝马Z4的价格，洛杉矶的广告上标注报价为29881美元，中国的价格，听一位朋友介绍，大致在50万元到80万元人民币之间。

中美消费品价格比较及政策启示zuwentao摘要本篇文章主要是比较中美之间的消费品价格，包含了普通商品以及服务性商品的比较。

从改革开放到现在我们国家的经济实现了高速的增长，相比以前国民可支配收入大大提高，但是物价也相应的增长，在追求生活质量和社会公平的同时，人们也会将外国的物价和中国相比，并且发现其中一些商品特别是消费品价格差异很大，其实物价问题在世界范围内都存在，全球通货膨胀的担忧和预测每天都会出现，通货膨胀引发的社会问题也很多。

关于物价的感受，很多人的心理上还有一把尺子就是国外物价，而美国和欧洲经常作为两个参照标准，其实在中国比较物价的同时我们不难看出这与中国目前经济发展形式和人们生活压力有关。

我们在进行物价比较的同时也将联系收入以及各方面原因进行分析，得出比较结果并分析提出一系列解决方案。

关键词：消费品价格，比较分析，国际经济，市场结构China and the United States consumer pricecomparison and Policy ImplicationsABSTRACTThis article is the comparison between China and the United States, the prices of consumer goods, including general merchandise and product comparison service. From the reform and opening up to our nation's economy to achieve high-speed growth, compared to the previous national disposable income greatly improved, but the price is also a corresponding growth in the pursuit of quality of life and social equity, it will be foreign prices and compared to China, and found some commodities, particularly large differences in consumer prices, in fact, the price problem worldwide, global inflation concerns and predict every day social problems arising from inflation. Feelings about the price, a lot of people psychologically there is a ruler is the foreign price, the United States and Europe often used as a reference standard, in fact, comparative prices in China at the same time is easy to see this with the current form of economic development and people's lives pressure. We conduct price comparisons also will contact income as well as reasons to analyze, draw the result of the comparison and analysis put forward a series of solutionsKey words：Consumer prices, comparative analysis, international economic, market structure第1章引论1.1研究背景随着我国经济的迅速发展，越来越多的人开始关注社会公平和社会分配，并用外国的物价和国内物价进行比较，发现某些商品比国内便宜很多。

中国5年物价对比表1.简介中国的物价水平一直是人们关注的焦点之一，随着经济发展和社会变革，物价水平也在不断变化。

因此，对比5年间的物价变化是非常有意义的。

本文将就中国5年间的物价变化进行对比分析，从整体趋势、不同品类、地区差异等多个角度进行详细探讨。

2.五年物价总体趋势首先，我们来看一下5年间中国的物价总体趋势。

根据国家统计局的数据显示，2017年至2022年，中国的居民消费价格指数(CPI)呈现整体上涨的态势。

其中，2017年CPI为100，而2022年CPI为109.2，累计涨幅为9.2%。

这表明中国的整体物价水平呈现出逐年上涨的趋势。

3.不同品类的物价变化接下来，我们将对比不同品类的物价变化情况。

首先是食品类物价变化。

在过去5年间，中国的食品价格整体上涨趋势明显。

特别是鲜菜、猪肉、牛肉等生鲜食品的价格上涨最为显著。

而鸡蛋、大米等主粮类食品的价格波动相对较小。

其次是日常用品类物价变化。

洗涤用品、纸品等家庭日用品的价格上涨不明显，而个人护理用品、化妆品等高档消费品的价格呈现逐年上涨的趋势。

再次是服装类物价变化。

在过去5年间，中国的服装价格整体上涨，尤其是高档品牌服装的价格上涨较为明显。

最后是交通和通讯类物价变化。

油价、公共交通价格等交通费用整体上涨较为明显，而通讯费用的价格波动较小。

4.地区差异的物价变化除了不同品类的物价变化外，中国不同地区的物价也存在一定差异。

以一线城市、二线城市和三线城市为例，5年间的物价变化呈现出不同的特点。

一线城市的物价水平整体较高，且涨幅相对较大；二线城市的物价水平和涨幅次之；而三线城市的物价水平相对较低，涨幅也相对较小。

这与城市发展水平、人口密度以及经济发展水平有一定的关系。

5.物价变化对生活的影响最后，我们来探讨一下物价变化对生活的影响。

随着物价的上涨，人们的生活成本也相应增加。

尤其是在食品、住房、教育、医疗等方面，物价上涨给居民生活带来一定的压力。

另一方面，物价上涨也会刺激消费，促进经济增长，有利于就业稳定和社会发展。

中国生活和美国生活对比，有什么区别中国生活和美国生活是存在一定的区别，首先这两个国家的社会制度就是不一样的，且各种生活文化也都是不一样的。

今天店铺小编就给大家介绍中国生活和美国生活对比，有什么区别，如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击。

一、中国与美国生活环境对比1.从吃的方面来看：要说是物价，国吃的齜较便宜，牛奶3美元可以买-大桶，牛肉猪肉等都是3 ~ 5美元/磅。

可能青荣比较贵-些。

但是从吃的种类肯定中国的品类多样化，且好吃。

这一在美国没办法比的2.从交通方面来说，肯定是中国要方便一些，国大多数地方公交很少，没有地铁。

就算是纽约等大城市有地铁那也是很脏很乱。

3.穿的方面虽然是美国的名牌便宜，但是中国的电商发达，可选的种类比较多。

美国的衣服款式比较单一，没有中国风格那么多，而且欧美风也未必适合我们中国人4.从生活的便利程度来说，肯定是国便利，国的外卖，还可以网上从网上菜，国虽然也外卖外购但可选的种类很少，网上买菜的话也需要付额外的手续费。

而且中国可以手机支付，国手机支付很少，大多数还是信用卡支付，如果忘记带钱包就什么都买不了。

二、中美教育环境对比中美教育的差异体现在三个方面：第一是美国教育重视知识非他人传授，学生自我领悟是根本；第二是美国教育的目标不在高分，而重在引导和启发；第三是美国教育的内生性驱动力比外部强加的力量大很多。

三、中美就业情况对比中国工作压力比较大，竞争激烈，大公司内部消耗严重，对外协调及沟通潜规则较多，需要花费巨大的精力和资本获得。

生活上，二线以上城市生活便利程度很高，公共交通发达，吃喝玩乐-应俱全，外卖快递电商便捷，但是房价居高只可远观，居住感和自然环境还是较差。

薪资水平处在低水平，尤其是对于劳动型行业存在歧视环境和极低薪酬。

美国工作压力不是很大，但就业压力很大，内部_工作环境较为宽松，对待员工自主观念较为尊重和劳动保护措施比较到位。

生活上，城市治安要分区域，晚上没有娱乐，一般不是三两人party就是自己宅在家里，基本上除了纽约其他城市相当于没有公共交通吧，外卖和快递基本上没啥效率，在美国个人要有较强的自制力，一些酒吧还是不去为好。